关于舞弊审计的几点思考
关于舞弊审计思路的总结
关于舞弊审计思路的总结舞弊主要表现为相关人员侵占企业资产和管理层迫于利润压力调节利润。
一、侵占企业资产通常表现为非经常性收入或营业外收入不入账、少入账、多计费用、虚构费用、多计原材料成本、虚挂往来、挪用公款等情况。
1、非经常性收入少入账或不入账比较隐蔽，因为不在账上体现，要从帐外寻找线索。
可以通过多种渠道，如相同行业的亲朋好友，网络，了解同行业有哪些非经常性收入，营业外收入及相关收入的月金额，年金额，月度之间的波动与相关行业收入及规模的比较，来估算被审计单位应该有哪些非经常性收入，在账上寻找线索，询问当事人。
还要关注此类收入入账是否延迟，被当事人占用资金情况。
2、对于是否多计费用和虚构费用要考虑费用支出的申请人所申请的费用是否有必要，与正常金额相比，金额是否过高。
可以通过最近三年各种费用占营业收入等指标的比例进行纵向比较，观察各费用比例数据是否有异常，审查费用相关的合同及相应费用支出的流程是否有瑕疵及逻辑上的不合理，必要时询问对方单位。
3、费用由两种，一种可以取得机打税务发票，另外一种不可以取得此类发票，如定额票，白条。
取得的机打发票一般与对方单位已串通，在形式上合理，只能从逻辑上判断此类支出是否有必要，金额是否合理，可以参照审计多计费用的方法进行审计。
关于没正式发票的费用，更要关注于办理此类发票人员，累计办理此类业务的金额，频繁度，逻辑上的合理性。
此类费用的入账批准人是谁，是如何判断该费用的合理性，考虑是否存在串通舞弊。
4、关于原材料，要关注价格与数量，关于价格要关注与同期同类原材料的市场单价是否存在过高的现象，如过高，则应询问相关的价格决定人员过高的原因，根据其回答进一步查实是否符合实际情况，有无矛盾之处。
关于数量重点核查收货员及仓库保管员。
1、财务平时是如何管控仓库的，是否存在管控没到位，是否存在账实不一致及财务账和仓库台账不一致的情况。
在一致的情况下，更要关注仓库的收发流程，关注是否存在平时行业性自盈的材料。
内审 舞弊案件 心得总结
内审舞弊案件心得总结全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：内审，作为企业内部监督管理的重要手段，对于发现和预防舞弊案件具有重要作用。
舞弊案件是企业经营活动中常见的一种违法行为，它不仅对企业造成直接经济损失，还会损害企业的声誉和信誉，对企业的长期发展产生严重影响。
在内审工作中，如何发现和应对舞弊案件，是每一个内审人员必须认真思考和总结的问题。
内审人员应该具备敏锐的观察力和高度的警惕性。
舞弊案件往往伴随着一些异常的现象，例如财务数据异常、员工行为异常等。
内审人员应该积极主动地关注和留意这些异常现象，及时发现潜在的问题，防止舞弊行为扩大和蔓延。
内审人员应该通过不断学习和积累经验，提高自己的分析判断能力，使自己在审计过程中更加具有发现问题的能力。
内审人员需要建立规范和有效的内部控制制度。
内部控制是企业管理的重要环节，它对于预防和发现舞弊案件具有重要作用。
内审人员应当对企业现有的内部控制制度进行全面审查和评估，发现存在的漏洞和弱点，并提出改进建议。
只有建立科学完善的内部控制制度，才能够从根本上杜绝舞弊行为的发生。
内审人员应当树立高度的职业操守和道德观念。
内审人员在工作中应当始终以客观、公正、独立的态度进行工作，不偏袒任何一方，严格按照规定和程序进行审计工作。
内审人员应当保守审计对象的商业秘密和个人隐私，严禁将审计结果泄露给任何非相关人员，确保审计活动的合法合规。
内审人员需要与企业其他部门建立良好的合作关系。
舞弊案件涉及面广，需要跨部门合作进行综合审查和调查。
内审人员应当积极与企业其他部门保持密切的沟通和联系，及时汇报和交流审计发现，共同研究解决方案。
只有形成整体合力，才能够更加有效地发现和应对舞弊案件。
内审人员在日常工作中必须充分认识到舞弊案件的危害性和严重性，时刻保持高度的警惕和敏锐的观察力，建立健全的内部控制制度，树立高尚的职业道德，与企业其他部门紧密合作，共同防范舞弊案件的发生。
只有通过不懈努力和持续改进，才能更好地发挥内审在预防舞弊方面的重要作用。
瑞幸财务舞弊事件给审计带来的启示
瑞幸财务舞弊事件给审计带来的启示瑞幸财务舞弊事件是近年来中国商业史上的一大事件，这个曾经被誉为“中国犯罪史上的巨鲨”的公司从无到有，再到一夜之间的破产，着实给整个商业圈敲响了警钟。
然而，除了对公司经营管理的警示之外，瑞幸财务舞弊事件对审计工作也带来了很多启示，值得我们深入思考和反思。
因此，本文将就瑞幸财务舞弊事件给审计带来的启示，谈谈自己的看法。
一、应当加强内部审计瑞幸财务舞弊事件中，主要是外部机构的检查才揭露了瑞幸内部的舞弊行为。
这说明公司内部审计不够严格，查漏补缺的工作没有达到位。
因此，我们认为，完善内部审计机制是非常有必要的。
公司应该不断优化完善内部控制，重视内部审计工作，并且加强对内部部门的监督和管理，不断提升内部审计的全链路、全方位覆盖面。
加强内部审计的同时，应该让内部审计与内部管理配套，提高内部审计的工作效能，不断加大内部审计的力度，从而保障公司的财务安全。
二、应当加强跨部门协作瑞幸财务舞弊事件中，在审计方面的疏漏也是导致瑞幸财务舞弊事件发生的原因之一。
审计人员没有对瑞幸财务报表中的问题进行彻底的审查，审查的角度和深度也不够，以致瑞幸的财务舞弊没有被发现。
这个问题的核心是，审计人员是来自不同的公司、不同的部门，之间缺少协作。
因此，在未来的审计工作中，应该加强跨部门协作。
不同部门之间应该加强沟通和交流，互相分享信息和数据，开展联合审计，尽可能的降低审计的疏漏率，提高审计的准确性和效率。
三、应当提高审计的技术含量在瑞幸财务舞弊事件中，审计人员单纯依靠人工审计来发现问题存在很大的弊端。
在时代智能化的浪潮下，人工审计已经无法满足审计工作的需求。
此时，我们认为，应该提高审计的技术含量，引入审计的智能化技术，如AI、大数据等，使审计工作更加的全面、细致、深入，更加的快速、准确，提高审计工作的效率和质量，为公司的财务安全提供更强有力的支持。
四、应当建立有效的风险预警机制在瑞幸财务舞弊事件中，公司的风险预警机制也存在缺陷。
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考识别和防范被审计单位舞弊风险，是审计工作中非常重要的一环。
舞弊风险可能对被审计单位造成严重的财务损失和信誉风险，因此审计人员需要对舞弊风险保持高度警惕，并采取相应的措施进行预防和识别。
下面我们就对于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考进行探讨。
第一，加强风险意识审计人员需要不断加强对舞弊风险的认识和理解，意识到舞弊风险可能存在的各个环节和方面。
在审计过程中，要对涉及重要财务数据的环节进行重点关注，如资金流动、收益确认、成本支出等。
也要关注可能存在舞弊动机和机会的员工或管理人员，加强对其行为的监督和控制。
只有通过不断加强风险意识，审计人员才能在审计过程中发现潜在的舞弊风险，并及时采取预防和控制措施。
第二，加强内部控制的评估和测试内部控制是被审计单位预防和控制舞弊风险的重要手段。
审计人员需要对被审计单位的内部控制进行全面的评估和测试，确保其有效性和完备性。
在评估和测试过程中，需要重点关注内部控制的设计和运行是否存在缺陷，是否存在可能被利用进行舞弊的漏洞。
也要对内部控制的执行情况进行审查，确保员工和管理人员严格按照内部控制制度的要求进行操作。
只有加强内部控制的评估和测试，审计人员才能及时发现可能存在的内部控制问题，并提出相应的改进建议。
加强数据分析和审计技术的应用随着信息技术的发展，数据分析和审计技术在审计工作中的应用越来越广泛。
审计人员可以利用数据分析工具对被审计单位的财务数据进行全面的分析，通过比较、趋势分析等手段，发现异常或不正常的情况。
审计人员也可以利用审计技术对被审计单位的关键业务过程进行深入分析和检查，发现可能存在的舞弊风险。
通过数据分析和审计技术的应用，审计人员可以加强对舞弊风险的识别和预防，提高审计工作的效率和精度。
识别和防范被审计单位舞弊风险是审计工作中非常重要的一项任务。
审计人员需要加强风险意识，加强内部控制的评估和测试，加强数据分析和审计技术的应用，加强对关键风险领域的关注，全面提升对舞弊风险的识别和防范能力。
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考【摘要】舞弊风险在审计中是一个极其重要的问题，对于被审计单位而言具有巨大的影响。
为了有效应对舞弊风险，需要深入了解被审计单位舞弊风险的特点，并掌握识别和防范的方法和策略。
审计师在这个过程中扮演着重要的角色，需要充分发挥他们的专业能力。
内部控制在防范舞弊风险中扮演着至关重要的作用。
为了有效管理舞弊风险，被审计单位需要加强舞弊风险管理，持续改进防范措施，确保公司的财务数据和资产安全。
加强对舞弊风险管理的重视和持续的改进措施是确保企业良好运营和发展的关键。
【关键词】审计单位舞弊风险，识别方法，防范策略，审计师角色，内部控制，舞弊风险管理，防范措施。
1. 引言1.1 审计单位舞弊风险的重要性审计单位舞弊风险的重要性在现代商业环境中变得愈发突出。
舞弊行为往往会给企业带来财务损失、声誉受损、法律风险等严重后果，甚至有可能导致企业破产。
对审计单位的舞弊风险进行及时、有效的识别和防范是保障企业健康发展和维护利益的重要举措。
审计单位作为企业内部监督机制的重要环节，具有监督、核查和验证企业财务信息的职责。
它承担着预防、发现和揭露舞弊行为的职责。
只有充分认识和重视审计单位舞弊风险的重要性，才能有效降低企业面临的风险，保护企业和投资者的利益。
审计单位舞弊风险的重要性不仅在于其直接对企业造成的经济损失，更在于其对企业形象和声誉的影响。
一旦企业被曝光存在舞弊行为，将会受到投资者、客户和合作伙伴的质疑和不信任，进而影响企业的市场地位和发展前景。
对审计单位舞弊风险的重要性需要引起足够的重视和关注，并采取有效措施加以管理和防范。
2. 正文2.1 被审计单位舞弊风险的特点被审计单位舞弊风险的特点包括多种方面。
舞弊行为往往具有隐蔽性和欺骗性，被审计单位可能通过虚假报告、操纵账目等手段来掩盖实际情况。
舞弊行为往往具有一定的系统性和持续性，可能涉及多个部门或人员，并在一段时间内持续进行。
舞弊行为往往会对被审计单位的经济利益、声誉和股东利益造成重大损失，从而影响公司的发展和稳定。
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考
关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考识别和防范被审计单位舞弊风险一直是审计工作中的重要问题，舞弊行为可能对企业的财务状况和声誉造成严重影响，因此审计师需要系统地分析和评估相关风险，并采取相应的防范措施。
以下是关于识别和防范被审计单位舞弊风险的几点思考。
一、审计师应建立报告舞弊风险的有效途径在审计工作中，审计师需要通过各种途径建立有效的报告舞弊风险的机制。
审计师需要与被审计单位的管理层和内部控制部门进行沟通，了解被审计单位的内部控制制度和运作情况，以便及时发现潜在的舞弊风险点。
审计师还可以通过观察被审计单位的财务状况和经营情况，了解其运作是否存在不正当行为的迹象。
审计师还可以利用数据分析工具，对被审计单位的财务数据和业务数据进行分析，以发现异常情况和潜在的舞弊行为。
二、审计师应加强对内部控制的评估和测试内部控制是防范舞弊风险的重要手段，审计师应加强对被审计单位内部控制的评估和测试。
审计师需要充分了解被审计单位的内部控制制度，包括财务内部控制和经营内部控制。
审计师需要对被审计单位的内部控制进行有效的测试，以验证其有效性和完整性。
审计师需要对内部控制存在的不足和缺陷进行有效的沟通和建议，帮助被审计单位改进内部控制，减少舞弊风险。
三、审计师应加强对财务数据和业务数据的分析和审计四、审计师应加强舞弊风险的识别和评估舞弊风险的识别和评估是审计工作中的重中之重，审计师应加强对舞弊风险的识别和评估。
审计师需要了解被审计单位的经营特点和行业风险，分析可能存在的舞弊风险因素。
审计师需要对财务报表和相关文件进行仔细的审核和分析，发现潜在的舞弊迹象。
审计师需要对舞弊风险进行有效的评估，并提出相应的建议和意见，帮助被审计单位减少舞弊风险。
关于舞弊审计的几点思考
关于舞弊审计的几点思考一、舞弊审计的主要特征舞弊审计目标的局限性。
舞弊审计的目标十分明确而且具体，它只是揭露那些有意歪曲记录及非法占用资产的行为。
在舞弊审计中，内部审计人员要特别注意寻找与具体违法、违规行为有关的证据，确定舞弊的具体细节，以及舞弊行为带来的损失金额和影响范围。
当然，舞弊审计人员也会注意到内部控制系统的薄弱环节和效率问题，但在某种意义上，舞弊审计并非仅仅停留在这一阶段，而是把注意力集中在实际发生的事件上。
因此，舞弊审计的目标具有局限性。
舞弊审计的重要性。
从现象上看，舞弊的存在，说明被审计组织的内部控制系统存在薄弱环节，如不加以改进，将会影响组织经营目标的实现。
从本质上看，不论舞弊所涉及的金额有多大，在性质上它都被认为是重要的。
因为，如果舞弊行为不加以制止，就会迅速蔓延，不仅会危及整个组织的生存和发展，而且会侵害国家及社会公众的利益，导致严重的经济社会后果。
舞弊审计的过程具有风险性。
舞弊审计较大的风险性主要表现在审计的执行过程和审计报告两个阶段。
审计人员在实施舞弊审计过程中，很难把握审计的深度和审计的职责范围，容易超越审计职权而触犯有关法律，从而导致审计风险。
在编制审计报告时，也往往会忽视舞弊审计报告与常规审计报告程序上的差别，不去征求法律顾问的意见，致使由于措词或定性不当而使审计报告冒有违法的风险。
二、舞弊审计对内部审计人员的要求1.应有的职业审慎性。
职业审慎是内部审计人员应具备的合理谨慎态度和技能。
舞弊审计具有相当的困难性、复杂性及风险性，要求审计人员在审计过程中更加注意保持其应有的职业审慎。
包括：（1）具有预防、识别和检查舞弊的基本知识和技能，在执行审计项目时警惕相关方面可能存在的舞弊风险。
（2）根据被审计事项的重要、复杂性以及审计的成本效益，合理关注和检查可能存在的舞弊行为。
（3）运用适当的审计职业判断，确定审计范围和审计程序，以发现、检查和报告舞弊行为。
（4）如果内部审计师确定有充分迹象表明发生了舞弊，应及时报告组织适当的管理层，并提出进一步检查的建议。
金正大舞弊审计的启示
金正大舞弊审计的启示第一，保持高度的审计职业怀疑精神，舞弊审计开展前需做好保密工作。
企业集团人员众多关系复杂，办公信息化自动化，针对有组织有预谋有反侦查能力的舞弊犯罪，需避免走路风声，做好审前保密工作。
第二，提前做好舞弊审计项目方案，合理分工配合，及时固定证据。
舞弊审计往往事发突然，审计项目负责人更需要设想各项阻力，做好全面的审计方案，及时固定违法违规证据，做好舞弊审计基础工作，以免证据变动或者消失形成不利被动局面。
第三，合理分析和关注舞弊环境，正确评价企业内部控制。
运用舞弊三角理论从“压力”，“机会”和“借口”分析研究舞弊产生的因素，分析舞弊的可能出现的环节，根据审计结果建议企业要完善内部管理制度，堵塞漏洞，补好企业健康运营防护网。
第四，重视分析性复核等程序的重要性。
运用分析性复核程序寻找舞弊的迹象，根据收集线索和初步判断追加延伸性的审计程序，最常用的审计方法是分析性复核法，是指审计人员通过分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异而获取初步审计线索的方法，有助于识别影响财务报表的异常现象、事项、余额、比例和趋势，以及在详细测试中不易察觉的舞弊迹象，核查出重要的审计线索。
第五，合理运用舞弊审计询问程序的技巧。
在进行询问时，应做到谨慎，特别注意不要同有可能涉及舞弊的管理人员讨论舞弊的可能性。
可以在平常的审计中设计一些针对舞弊的常规问题，让相关人员解答或者书面问卷调查，这样就不会引起舞弊者的警觉，而审计师也可以从这些问题的解答和问卷中获得重要的审计线索。
第六，运用好审计核查工具。
国家企业信用信息公示系统、企查查等企业信用软件，了解内外部单位的基本股权、规模、经营状况，对外投资、法律诉讼等情况，掌握更加全面信息比对分析。
内部审计运用财务管理和内部控制专业技能，通过定期和不定期的内部审计查核活动，至始至终都保持高度职业谨慎，达到检查错误、防弊、改善企业管理、提高企业效率的目的，充分发挥作为企业内部履行监督管理的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于舞弊审计的几点思考
（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）
舞弊是指采取欺骗的手段，有意识地违反既定的公众认可的规则以获取某种私利的行为。
本文就舞弊审计谈点粗浅看法。
一、舞弊审计的主要特征
舞弊审计目标的局限性。
舞弊审计的目标十分明确而且具体，它只是揭露那些有意歪曲记录及非法占用资产的行为。
在舞弊审计中，内部审计人员要特别注意寻找与具体违法、违规行为有关的证据，确定舞弊的具体细节，以及舞弊行为带来的损失金额和影响范围。
当然，舞弊审计人员也会注意到内部控制系统的薄弱环节和效率问题，但在某种意义上，舞弊审计并非仅仅停留在这一阶段，而是把注意力集中在实际发生的事件上。
因此，舞弊审计的目标具有局限性。
舞弊审计的重要性。
从现象上看，舞弊的存在，说明被审计组织的内部控制系统存在薄弱环节，如不加以改进，将会影响组织经营目标的实现。
从本质上看，不论舞弊所涉及的金额有多大，在性质上它都被认为是重要的。
因为，如果舞弊行为不加以制止，就会迅速蔓延，不仅会危及整个组织的生存和发展，而且会侵害国家及社会公众的利益，导致严重的经济社会后果。
舞弊审计的过程具有风险性。
舞弊审计较大的风险性主要表现在审计的执行过程和审计报告两个阶段。
审计人员在实施舞弊审计过程中，很难把握审计的深度和审计的职责范围，容易超越审计职权而触犯有关法律，从而导致审计风险。
在编制审计报告时，也往往会忽视舞弊审计报告与常规审计报告程序上的差别，不去征求法律顾问的意见，致使由于措词或定性不当而使审计报告冒有违法的风险。
舞弊审计的时间具有随机性。
从一定意义上说，常规审计体现了较强的计划性和有序性。
但舞弊审计则不然，国际内部审计协会（11A）在2001年修订的《内部审计实务标准》实务公告1220—1应有的职业审慎性中指出：“…，然而，无论何时开展内部审计，审计师都应该考虑存在重大违法乱纪现象或不遵守有关规定的现象的可能性。
”它要求审计人员在从事常规审计的每时每刻，都以高度的职业警惕性和较强的专业熟练性，注意发现舞弊行为的嫌疑，并随时采取恰当的审计方式进行检测与调查。
相比而言，舞弊审计确实具有随机性。
二、舞弊审计对内部审计人员的要求
1.应有的职业审慎性。
职业审慎是内部审计人员应具备的合理谨慎态度和技能。
舞弊审计具有相当的困难性、复杂性及风险性，要求审计人员在审计过程中更加注意保持其应有的职业审慎。
包括：（1）具有预防、识别和检查舞弊的基本知识和技能，在执行审计项目时警惕相关方面可能存在的舞弊风险。
（2）根据被审计事项的重要、复杂性以及审计的成本效益，合
理关注和检查可能存在的舞弊行为。
（3）运用适当的审计职业判断，确定审计范围和审计程序，以发现、检查和报告舞弊行为。
（4）如果内部审计师确定有充分迹象表明发生了舞弊，应及时报告组织适当的管理层，并提出进一步检查的建议。
2.保持一定的独立性。
独立性可使内部审计人员出具公正的和不偏不倚的鉴定或评价。
它是一切审计工作质量得以保证的根本前提。
实施舞弊审计首先要求内部审计人员保持足够的独立性。
在实际工作中，组织内部舞弊的主体大多为管理者。
因此，在一定程度上可以说，舞弊审计的主要对象是组织的领导层。
这样一来，就形成了一组矛盾，一方面，内审部门受管理层的领导，另一方面内审部门要对上司进行审计，怎样保证审计质量？保持独立性自然就成为一个重要的问题。
3.保持必要的程序性。
在实施常规审计时，内部审计人员必须时刻警惕产生舞弊的各种可能性，并利用专业知识和经验，借助于已收集的审计信息，注意发现产生舞弊的各种可疑现象。
如果确定具有足够的证明有舞弊的迹象，且可以提出进行调查的建议时，要通知组织内适当的权力机构。
在开展舞弊审计调查时，内部审计人员应注意使用审计知识和专业技能的技巧性，避免使舞弊审计工作走入歧途。
同时，注意与管理层、法律顾问和其他专家保持行动上的协调，以提高审计效率，减少失误。
舞弊审计工作结束时，应提交审计报告，重大的舞弊行为应向高级管理层和董事会报告。
审计报告应包括所有
发现的问题、结论、建议和应采取的措施。
为了保证舞弊审计结论的合法性，有关舞弊情况的报告的草案必须提交法律顾问进行审查。
为了保证审计的有效性，内部审计人员应施行后续审计。
4.具有足够的专业熟练性。
专业熟练性的确切含义是：内部审计人员必须遵守职业行为准则，具有高尚的道德情操，本着“诚实、客观、勤奋”的原则执行审计任务；熟练地运用内部审计实务标准、程序和技术，精通会计原则和技术，了解熟悉管理原则并懂得与审计有关的经济、商业、税收、财务法规，以及定量分析方法和电算化系统等基本原理；同时具备与他人进行交流的技能。
足够的专业熟练性还要求内部审计人员掌握有关舞弊的知识，懂得舞弊的特征和施行舞弊的技术。
只有这样，内部审计人员才能提高识别舞弊行为的准确率，保证舞弊审计的恰当性。
三、舞弊审计的查证思路与技巧
内部审计师有正确、清晰的审查思路是十分重要的。
美国加洲注册会计师教材《舞弊审计规划》一书，较为详细地介绍了在销售、存货、固定资产、利润方面调查舞弊的共同思路：第一步，学习和掌握这些账户通常会发生哪些舞弊行为；第二步，分析研究容易发生舞弊行为的环境线索；第三步，检查分析舞弊发生后留下的痕迹；第四步，确定审计的步骤和方法。
取得充分可靠的证据是舞弊审计的关键。
掌握取证的技巧是十分重要的，因为任何一个成功的调查，都由一系列细小的证据组成。
因此，调查人在对事件有一个整体了解的基础上，要考虑哪些
问题需要自己直接做出判断，哪些需要通过调查才能做出结论，需要做出结论的应当搜集哪些证据，以及这些证据在何种条件下是可以接受的。
证据是做出正确结论的有力依据。
证据分为三种：书面证据、会见笔录及证人证言、各类会计资料及分析资料。
最为可靠的证据是从独立的第三者手中获得的书面证抿，而说服力最低的星盲辖从被调查者那里得到的会见笔录。
对于所获得的书面证据，内部审计师必须确保其真实可靠，因而需要审查这些书证是否被涂改、签名是否绝对真实、书信是否被拆封，等等。
四、设计延伸性审计程序借以发现和揭露舞弊延伸性程序在舞弊审计中经常应使用。
延伸性程序并没有一个特别限制，它主要取决于内部审计师的思维、设计以及企业管理当局的合作程度。
内部计师认为必要的任何合法的程序，都可以成为追踪舞弊的审计程序。
常用的延伸性程序包括：
1.在一日之内或近期之内突击盘点两次现金。
第一次盘点很容易让舞弊者事先有所准备，而出其不意的第二次盘点，就能发现贪污或挪用行为。
2.对供应商及客户进行调查。
可以发现由企业采购人员或其他人员虚构的供应商，同时可以揭露一些由企业内部雇员虚构的客户。
3.对应收账款总账和明细账进行特别的加总核对。
4.测算现金收入送存银行拖延的时间。
可以检查现金日记账，比较现金收入和该笔收入解存银行的时间，如果发现时间有拖延又无法
解释原因，也许就意味着现金的挪用。
5.舞弊审计询问程序。
询问要特别谨慎，不要同有可能涉及舞弊的人员讨论舞弊的可能性。
可以在平常的审计中设计一些针对舞弊的常规问题，让相关人员解答，这样就不会引起舞弊者的警觉，而审计人员也可以从这些问题的解答中获得线索。
6.被怀疑对象财产净值追踪分析。
一旦舞弊行为被发现，或确实值得怀疑时，就要对怀疑对象进行个人财产净值分析，即将他的个人资产总额减去负债总额得到的净值进行期初期末比较，分析差额以及净值变动的原因。
7.跟踪支出分析。
将正常收入同所有支出进行比较，假如支出超越了收入，也许就是舞弊所得。
应当说明的是，上述探讨并不是说明审计人员可以单独开展舞弊审计。
在实际工作中，由于舞弊审计的复杂性，开展舞弊审计需要其他部门、专业人员的配合，比如公检法部门、纪检监察部门、法律界人士、相关专业的技术人员、被审计单位的管理当局等。
舞弊审计是一项综合性很强的工作，只有各方面力量协调运作、默契配合，才能达到既定的审计目标。