互联网+,行政法变革的下—站
行政法的原理与实质

全球化进程加速了国际交流与合作,对行政法提出了更高要求, 包括跨国行政执法、国际法规对接等方面。
行政法的国际化趋势
随着国际交往日益密切,行政法逐渐呈现出国际化趋势,借鉴国际 先进经验,加强与国际规则衔接。
应对全球化挑战的策略
完善国际行政执法合作机制,提高行政执法透明度,加强跨国司法 协助等。
完善我国行政法体系建议和思考
建立健全行政程序法律制度
加强行政执法监督制度建设
制定统一的行政程序法,规范行政行为, 保障公民合法权益。
完善行政执法监督机制,加大对执法行为 的监督力度,防止滥用职权和执法不公。
推进政府信息公开和透明度建设
强化行政法律责任追究机制
加强政府信息公开工作,提高政府决策透 明度,促进公众参与和监督。
主要适用于行政许可、行政处罚等依 申请行政行为,以及涉及公共利益的 重大决策等依职权行政行为。
告知与说明理由制度
告知制度的含义
指行政机关在作出影响相对人权利义务的决定前,应当告知相对人拟作出的行政决定的内 容、事实、理由和依据,以及相对人享有的陈述、申辩和申请听证等权利。
说明理由制度的含义
指行政机关在作出行政决定时,应当在决定书中说明其作出该决定的事实依据和法律依据 ,以及进行自由裁量时所考虑的因素。
行政法的原理与实 质
contents
目录
• 行政法基本原理 • 行政法实质内容 • 行政程序法制度 • 监督与救济机制 • 当代中国行政法发展趋势与挑战
01
行政法基本原理
行政法概念及功能
行政法概念
行政法是调整行政关系的法律规范的总称。进一步说,行政法是调整行政组织 、职权,行使职权的方式、程序以及对行使行政职权的监督等行政关系的法律 规范的总称。
行政法的发展历程

02
在行政权行使过程中,如何充分保障公民的权利,提供有效的
救济途径,是当代行政法需要解决的重要问题。
行政程序公正与效率
03
公正和效率是行政程序的两大价值目标,如何在保障程序公正
的同时提高行政效率,是当代行政法面临的难题。
05
CATALOGUE
中国行政法的发展历程与特色
中国行政法的起源与历史背景
古代行政法的萌芽
特点
以宪法为基础,强调行政权的合法性;注重实体法与程序法的结合;强调行政行 为的合法性与合理性。
成就
建立了较为完善的行政组织法、行政行为法和行政监督法体系;推动了行政管理 体制改革和法治政府建设;保障了公民、法人和其他组织的合法权益。
中国行政法面临的挑战与未来发展
挑战
全球化背景下,如何与国际接轨;社 会转型期,如何应对复杂多变的社会 问题;科技发展对行政法提出的新要 求。
未来发展
加强行政程序立法,完善行政程序制 度;推动政府信息公开和透明化;加 强行政执法监督和司法审查;推动行 政法的国际化进程。
06
CATALOGUE
结论与展望
行政法发展历程的总结与启示
历程回顾
行政法经历了从萌芽、形成、发 展到逐步完善的过程,体现了人
类对行政权力的认识与规范。
法治精神
行政法的发展彰显了法治精神的 重要性,即法律至上、权力制约
和权利保障。
启示意义
行政法的发展历程告诉我们,必 须不断完善行政法律制度,提高 行政执法水平,以更好地维护社
会秩序和保障公民权利。
未来行政法的发展趋势与前景预测
发展趋势
未来行政法将更加注重人权保障、程序正义和行政效率等 方面的平衡发展。
浅论行政法的价值定位

浅论行政法的价值定位行政法是以国家行政权力的行驶为研究对象,并规范行政权力行使的法律体系,是现代法治国家必不可少的一部分。
在现代化进程中,行政法的功能不断得到强调和加强,对于我们了解行政行为,维护公平正义和维护社会稳定等方面都有着极其重要的作用。
本文从行政法的价值定位方面展开探讨。
一、行政法的重要意义1. 制约政府权力行政法通过规定行政机关的权力、程序和行为等方面的条款,对政府行使行政权力进行了一定的限制,使政府的权力不能过度地滥用。
行政法本身也不断地在完善自己,使得行政机关的权力行使更加规范、透明和公正,从而保障了公民的权益和利益。
2. 维护公共利益行政法不仅可以制约政府权力,还可以确保合理利益的保护,保障公民群体的利益。
行政法规范了行政机关的行为标准,包括服务质量、人民索权、公共资源分配等方面,保证了人民群体的公正性和合理性,并且保证了公共利益的最大化。
3. 维护社会稳定社会发展的进程中,行政权利的合理行使是确保社会变革、维护社会稳定的重要保障。
行政法规范了行政机关行为的合理性和稳定性,确保公共安全和治理的稳定性,防止行政权利的滥用和实本办法的干扰事项,从而保护了社会的稳定。
二、行政法的法源行政法的法源主要包括:1.裁判、案例和先例法;2.行政法规;3.部门规章;4. 地方性法规(包括地方条例、地方规定等);这些法源体现出行政规范性的实质性。
三、行政法的适用范围行政法适用于行政机关,同时它也适用于与行政机关性质相近的民事和刑事法律关系,在具体法律适用中扮演了重要的角色。
行政法与民间法律关系有所不同,它以国家法权为前提,为实现国家法权的平衡、公正和合理提供了规范性基础。
四、行政法的实践价值行政法的价值在于实际的运用和实践。
1. 保障每一个公民享有机会平等,维护利益和权益的公正性。
2. 相对于制定合理的支付税收,行政法可以通过规定税收的征收、调整、评估等方面的条款来限制政府权力的滥用,通过规范的方式保障每一个守法公民享有平等的竞争条件和合理的税收支付水平。
行政法中对法人治理的规定

行政法中对法人治理的规定在现代社会中,法人作为一种独立的法律主体,承载着众多企业和组织的经营活动。
为了保证法人能够合法、公正、规范地进行管理与决策,行政法对法人治理进行了一系列的规定和限制。
首先,行政法规定了法人的成立和组织结构。
根据《公司法》,法人可以通过注册登记的方式成立,同时还需要明确法人的组织结构,例如设立董事会、监事会等。
这些规定旨在确保法人具备完善的管理机构,能够有效履行法定职责和义务。
其次,行政法对法人的决策权和执行权进行了限制。
根据《公司法》,法人的决策权归属于董事会,而执行权则归属于执行董事。
这样的划分确保了法人内部权力的平衡,避免了个别董事滥用职权、损害法人的利益。
此外,行政法还规定了董事会和执行董事的选举程序,加强了对其资格和行为的审核,以提高法人治理的透明度和公信力。
此外,行政法还对法人的财务管理和信息披露进行了规定。
根据《公司法》,法人需按照规定的制度进行财务管理,包括制定财务预算、编制财务报表等。
同时,法人还需要及时、公开地向股东和社会公众披露相关财务信息,以增强企业的透明度和信任度。
这些规定促进了法人财务管理的规范化,防止了财务违规行为的发生。
行政法还对法人的合规经营提供了重要的法律保障。
根据《行政处罚法》,一旦法人违反法律法规,行政机关有权对其进行处罚,以维护社会公共利益和公平竞争的秩序。
此外,行政法还对法人的环境保护、劳动用工等方面进行了规定,以促使法人依法履行社会责任,遵守道德规范。
然而,行政法对法人治理的规定并非一劳永逸,随着社会的不断变化和发展,相关规定也需要不断修订和完善。
例如,随着互联网的兴起,行政法对于电子商务等新兴行业的法人治理也需要进行探索和创新。
综上所述,行政法对法人治理的规定在维护企业合法权益、促进公平竞争和社会稳定方面发挥着重要作用。
通过明确法人的组织结构、规范决策程序、加强财务管理和信息披露、保障合规经营等方面的规定,行政法为法人提供了必要的治理框架和制度保障。
行政法的产生与发展

随着全球化的推进,各国政府在 跨国事务上需要更紧密的合作, 行政法将进一步规范跨国行政合
作的方式和程序。
统一行政法
各国行政法逐渐趋同,国际组织推 动制定统一的行政法标准,以适应 全球化的发展需求。
跨国行政纠纷解决
建立跨国行政纠纷解决机制,为跨 国公民、法人和其他组织的合法权 益提供保障。
02
03
现代行政法的挑战
随着社会的发展和政府职 能的扩大,行政权力的行 使越来越广泛,需要加强 对行政权的监督和制约。
行政程序法的制定
为了规范行政权力的行使, 各国纷纷制定行政程序法, 规定行政行为的程序和规 范。
现代行政法的特点
更加注重保护公民权利, 强调行政行为的合法性、 合理性和公正性。
当代行政法的趋势
当代行政法的挑战
随着信息化和全球化的发展,行政法面临着新的挑战,如个人信 息保护、公共安全等。
行政法的多元化发展
为了应对新的挑战,行政法呈现多元化发展趋势,如环境行政法、 信息行政法等。
当代行政法的特点
更加注重公民权利的保护,强调政府行为的合法性和透明度。
03 行政法的主要内容
行政组织法
01
02
古代行政法萌芽
在古代,行政法以不成文的形式存在 于习惯、惯例和判例中,主要用于规 范政府行为和官员行为。
君主专制下的行政法
古代行政法的特点
以人治为主,强调君主的绝对权力, 缺乏对公民权利的保护。
随着君主专制的加强,行政法逐渐发 展,以维护君主权威和统治秩序。
近代行政法的兴起
近代行政法产生的背景
01
合理性原则
行政机关在行使行政权时应当 合理、公正、比例原则等,不 得滥用职权。
当代社会的法律变革与新法案趋势

新法案的出台有助于弥补现有法律的不足和漏洞,完善法律体系,提 高法律的适用性和可操作性。
推动社会进步
新法案往往针对社会热点问题或新兴领域,通过立法手段推动社会进 步和发展,如保障人权、促进创新、保护生态环境等。
应对国际挑战
新法案有助于应对国际挑战和跨国法律问题,加强国际合作与交流, 维护国家利益和形象。
当代社会的法律变 革与新法案趋势
目 录
• 引言 • 当代社会法律变革的主要内容 • 新法案趋势的主要特点 • 当代社会法律变革与新法案趋势的关联 • 当代社会法律变革与新法案趋势的挑战与机遇 • 结论与展望
01
CATALOGUE
引言
当代社会法律变革的背景
全球化进程加速
随着全球化进程的加速,国际交 流与合作日益频繁,跨国法律问 题和国际法律冲突不断涌现,要 求各国法律进行相应变革以适应
引领未来趋势
新法案的制定和实施往往具有前瞻性和引领性,能够预示未来法律发 展的方向和趋势,为法律研究和实践提供新的思路和方向。
02
CATALOGUE
当代社会法律变革的主要内容
宪法和行政法的变革
宪法理念的更新
公共服务型政府的构建
强调宪法的人权保障功能,推动宪法 实施和监督机制的完善。
转变政府职能,强化公共服务职能, 提高政府效能。
面临的挑战
01
全球化带来的法律冲突
随着全球化的深入发展,不同国家和地区的法律体系相互交织,导致法
律冲突和适用难题不断增加。
02
技术进步对法律的挑战
互联网、人工智能等技术的迅猛发展对传统法律制度产生了深刻影响,
如何有效应对技术变革带来的新型法律问题成为一大挑战。
03
行政法的改革与发展趋势

社会经济变革推动
市场经济体制的建立和完善
随着市场经济体制的建立和完善,政府对市场的干预逐渐减少,市场主体的自 主性增强,需要行政法对市场主体的权益进行更加全面和有效的保护。
社会利益格局的多元化
社会利益格局的多元化对行政法提出了新的挑战,需要行政法更加关注不同利 益群体之间的平衡和协调。
政府职能转变需求
服务型政府建设
政府职能由管理型向服务型转变 ,要求行政法更加注重保障公民 权利和服务公众需求,强化政府 的公共服务职能。
法治政府建设
法治政府建设要求政府依法行政 ,严格规范行政权力运行,需要 行政法对行政行为进行更加全面 和有效的规范和监督。
民众参与意识提高
公民权利意识的觉醒
随着公民权利意识的觉醒,民众对行 政权力的监督和制约需求增强,需要 行政法提供更加完善的公民权利保障 机制。
推进社会监督
鼓励和支持社会公众、新 闻媒体等社会力量参与监 督,拓宽监督渠道,提高 监督效果。
05
CATALOGUE
发展趋势预测与前景展望
数字化、智能化技术应用
数字化技术应用
随着数字化技术的不断发展,行政法领域也将逐步实现数字 化,包括电子化文件管理、在线审批、数字化监管等方面的 应用。
智能化技术应用
持续改进方向和建议
进一步加强行政法理论研究
完善行政程序法律制度
ห้องสมุดไป่ตู้
深入研究行政法的基本理论和前沿问题, 为行政法的改革和发展提供理论支持。
进一步规范行政执法程序,保障行政相对 人的合法权益,提高行政执法的公正性和 效率。
加强行政复议与诉讼制度建设
推动行政法国际化进程
完善行政复议和行政诉讼制度,提高复议 和诉讼的公正性和效率,为公民、法人和 其他组织提供更加有效的救济途径。
长沙县人民政府关于调整一批行政权力事项的通知

长沙县人民政府关于调整一批行政权力事项的通知文章属性•【制定机关】长沙县人民政府•【公布日期】2020.01.19•【字号】长县政发〔2020〕4号•【施行日期】2020.01.19•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政法总类综合规定正文长沙县人民政府关于调整一批行政权力事项的通知长县政发〔2020〕4号各镇人民政府、街道办事处,县直各相关单位:为进一步深化“放管服”改革,加快政府职能转变,根据《湖南省人民政府关于调整一批行政权力事项的通知》(湘政发〔2019〕16号)、《长沙市人民政府关于取消和承接一批行政权力事项的通知》(长政发〔2019〕5号)、《长沙市人民政府办公厅关于下放部分市级权限(第一批“一件事一次办”)的通知》(长政办发〔2019〕31号)等文件精神,经研究,决定取消2项、新增3项、承接37项行政权力事项。
各镇(街)、各部门要抓紧做好行政权力事项调整的衔接落实工作。
对取消的行政权力事项,审批部门一律不得再实施或变相审批;对新增和承接的行政权力事项要全面承接落实到位,要积极与放权主体或上级业务指导部门对接,简化优化办事流程,压缩审批时限,提高办事效率和服务质量,要按照权力清单制度有关要求纳入政务服务事项目录管理,尽快完成事项认领与实施清单填报、将依申请类事项进驻综合性政务服务大厅并开展业务办理。
各相关部门单位要依法规范权力行使,切实加强监督管理,加快推进配套措施和相关制度建设,确保行政权力衔接到位。
附件:1.取消的行政权力事项目录(共2项)2.新增的行政权力事项目录(共3项)3.承接的行政权力事项目录(共37项)长沙县人民政府2020年1月19日附件1附件2附件3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
互联网+,行政法变革的下—站
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
互联网+,行政法变革的下—站-法律
互联网+,行政法变革的下—站
文/沈岿刘权
摘自:《电子商务监管导论》
作者:沈岿、付宇程、刘权等著
出版:法律出版社
如果说由工业技术开创的工业时代大大提高了人类社会的生产力,大大增加了人类社会的财富,那么,由网络技术开创的互联网时代则完全改变了人类社会的工作、生产和生活方式。
作为21世纪迅猛发展的基于网络技术的电子商务,对人类社会之冲击与影响不亚于当年的工业革命。
电子商务经济必将成为未来世界知识经济的发展引擎和主要模式。
经济基础决定上层建筑,经济基础发生了变化,作为上层建筑的法律制度也应当随之进行调整。
然而,我们现有的行政法律制度仍然是建立在传统经济类型的基础上,其很多理论已不符合互联网时代的新要求,甚至与互联网精神背道而驰。
因此,传统的行政法理论,在如今电子商务蓬勃发展的互联网时代,亟须对现实做出有效回应并进行革命性变革。
行政组织法的更新
传统的行政组织法理论在互联网时代面临较大的挑战,主要表现为行政组织形态的电子化和行政组织结构的扁平化。
一、行政组织形态的电子化。
在工业时代,行政组织具有实体性形态,即政府在固定的物理地址上设立办公设施与场所,为公民提供公共服务。
工商行政管理部门、质量检验监督部门等政府部门也经常会走出办公场所,对实体店铺开展专项检查或联合检查。
对于公民来说,在办理某个事项时,一般要亲自到具有
事务管辖、级别管辖、地域管辖权限的职能部门办理。
然而,在互联网时代,公共行政的对象具有虚拟化的特征,这在客观上要求行政组织的虚拟化,即电子化。
电子商务是一种线上商务,除了快递物流等支撑性服务,电子商务交易的核心过程都是在网上完成。
传统的行政组织形态已无法适应互联网时代电子商务的新特点。
因此,虚拟化的电子商务客观上要求变革传统的行政组织形态,设立虚拟化的24小时在线的电子政府,如设立电子行政会议、网上巡查平台、网络警察等。
二、行政组织结构的扁平化。
若干世纪以来,传统的行政组织结构是一种等级森严的科层制,每下一级层次的行政组织只对上一级层次的行政组织负责,整个行政组织体系呈现倒金字塔形。
互联网时代的出现,不仅使行政组织间的信息交流变得更为直接、快捷,而且还大大减少了信息层级传递失真的情形。
所以,传统的、充当信息驿站的中间层次的行政组织再也没有多大的存在价值了。
正如我国行政法学者高家伟所言:“因特网可能成为行政机关的数字神经系统,行政机关的所有工作人员都可随时随地以最快速度上情下达或下情上达,整个行政机关可能像一个人那样行动。
在此情况下,领导控制和监督以及与下属交流的能力大大加强。
原来为了有效控制下属而设置的中间层级不但没有必要,而且可能滋生矛盾等弊端。
”因此,传统的行政组织结构在主、客观上都应当随时代环境的变化而变化。
因而可以说,在互联网时代,传统的科层制行政组织结构面临巨大挑战,其正在被扁平化的行政组织所取代。
行政法制监督与救济法的更新
在互联网时代,由于行政组织的电子化和行政行为的电子化,使传统的行政法制监督与救济法律理论也发生了许多变化。
一、对行政层级监督和公民监督的影响。
对于传统的行政系统内部监督来
说,主要是层级监督。
但在互联网时代,原先那种等级森严的官僚制正被逐渐打破,行政组织呈现扁平化特征。
所以,行政层级监督也面临改革,需要根据互联网的特点建立一种网状的、分散化的行政内部监督机制。
对于公民监督来说,由于网络技术的发达,使政务信息的获取相比以前具有便利性、广泛性、直接性。
所以,公民可以获取更多的违法政务信息。
因而,在互联网时代,更应当发挥公民网络监督的作用,建立完善的电子化公民监督机制,使政府能及时、有效地回应公民的网上投诉、举报、信访等信息,从而不仅有利于大大减少政府非法行政的行为。
二、对行政复议和行政诉讼的影响。
在互联网时代,电子化的行政组织广泛运用电子行政行为。
所以,传统行政复议和行政诉讼的审理对象就发生了变化。
在电子商务的监管中,如果第三方交易平台、卖家认为政府采用的网络实名制、强制网上信息披露、网络经营信用评级等“以网治网”电子监管措施侵犯其合法权益,就应当赋予其向有关国家机关寻求救济的权利,并追究实施违法电子监管措施的行政主体及其公务人员的法律责任。
由于电子行政行为是一种新型行为,我国目前的立法尚未对其做出具体明确的规定,因此,对电子行政行为进行行政复议和司法审查时就会遇到很多新的问题,如管辖的确立、被申请人或被告的确立、申请时效或诉讼时效、电子证据的认定及其效力、复议决定的执行等。
这些新问题的出现,客观上要求传统的行政复议和行政诉讼法律制度在互联网时代应当做出调整。
推进国家治理体系和治理能力的现代化,必须以行政法理论的现代化为基础与保障。
在如今电子商务深深影响着人们的工作、生产与生活的互联网时代,我们应积极反思植根于工业时代传统经济模式中的现有行政法理论,积极构建适
应互联网时代的现代化行政法体系,从而实现良好行政,最终实现人性尊严和福利的有效保障。