国有企业可持续发展的哲学思考

合集下载

自然辩证法与可持续发展

自然辩证法与可持续发展

自然辩证法与可持续发展随着人们对环境问题的关注日益增长,可持续发展的理念逐渐成为全球的共识。

在追求可持续发展的过程中,自然辩证法作为一种哲学思维方式,为我们提供了重要的思考框架。

本文将从自然辩证法的角度探讨可持续发展的概念、原则以及实践,旨在加深我们对可持续发展的理解。

一、可持续发展的概念可持续发展是指在满足当前人类需求的同时,不损害后代满足其需求的能力。

这一概念最早在1987年的联合国《勃兰特兰特报告》中被提出,并由此成为国际社会共同关注的议题。

自然辩证法认为,自然界中的一切事物都存在着相互连接和相互作用的关系。

可持续发展的概念融入了这种观点,将人类与自然视为一个整体,追求人与自然的和谐发展。

这一概念旨在实现经济、社会和环境的协调统一。

二、可持续发展的原则1. 经济、社会与环境的协调统一可持续发展的核心原则是在经济发展的同时,兼顾社会公正和生态环境的保护。

只有实现了经济、社会和环境的协调统一,才能真正实现可持续发展的目标。

自然辩证法认为,经济、社会和环境是相互依存、相互制约的。

只有平衡地发展这三个领域,才能构建一个稳定和可持续的社会系统。

2. 循环利用与资源节约可持续发展强调资源的有效利用和循环利用,减少对自然资源的过度开采和浪费。

通过推行循环经济模式和提高资源利用效率,可以更好地保护和维持环境的稳定性。

自然辩证法强调整体与部分的辩证关系,资源节约就是在整体利益的基础上最大限度地减少浪费和损失。

只有遵循这一原则,才能实现资源的可持续利用。

3. 全球合作与共同发展可持续发展需要各个国家和地区之间的合作与协调。

全球问题需要全球解决方案,各国应该携手合作,共同推动可持续发展的实现。

自然辩证法认为,所有事物都处于相互连接和相互作用的关系中。

只有实现国际间的合作与共同发展,才能应对全球性的环境问题,促进人类社会的可持续进步。

三、可持续发展的实践1. 绿色能源的开发与利用可持续发展鼓励使用绿色能源,降低对传统能源的依赖,减少对环境的污染。

可持续发展的价值哲学思考

可持续发展的价值哲学思考
足, 但同时也使人类淡化或无视本已存在的事实认识并由此隐含的生存意蕴。
社会中的 各种力量都为人的某种价 值观念所支持, 价值观念指导 由 着生 存括动的 方向。为了 充分理 解和把握 人类生存的意 应该严谨地审 蕴, 视价值观 念与事实认识之间的不同特点。 第一, 价值观念与事实认识的 对象不同。 尽管对所有事物的实践都可以形成人们对它的事实认识和价值观 念, 但它给予人的思维向 度是 决然不同的。 事实认识以事物的事实方面为认识对象, 而价值观念却以 事物对人的 价值意义为 认识对象。在事实的世界中只能发现真理和知识, 而不能发现价值和意义; 在价值的世界中只能发现 意义和 价值, 而不能发现真理和 知识。 事实的 世界在 人存在 之前就已 存在, 价值的 世界却在人存在之后才 显现的, 是人的存在折射出的意义世界。价值世界与事实世界并不是完全分离的两个世界 , 而是常常重叠、 交错到一起的 统一世界. 这就给人们把握价 值并同 肘认 识真理带来困 难。 第二, 价值观念和事实认识的内 容不同。 事实认识的内容为“ 是什么”价值观念的内容却为“ , 应该怎样 。 是 什么” 应该怎 有很大的区 前者表现了事物存在的 和“ 样 别, 状况、 本质和规律等内 而后者表现了 容, 事物对我 们具有的价值 意义。前者是否正确主要看我们的认识内 容是否与 对象相符台, 客体 与客观 对象符合的 认识便是真 理, 反之便是谬误, 而后者却 是我们对价 值意义的 理解并相应采取的价 值态度。 第三, 价值观念与事实 认识的 认知方式 不同。把 握真理要以 客观的 态度对事物进行本质的反映, 只有这样才 能使观念符合于对象, 确地揭示事物的 正 本来面目 但把握价值的方式就不同于 。 认识真理的方式, 为价值不是 因 事物的属性 , 也不是事物的功能, 更不是事物的本质和规律, 只是事物向人呈现出的价值意义。它既非永恒 , 还会 随 时间 变化而 改变向我们呈现出 的意义之大小。在科学研究中可以有悬而未决的原因, 但在价值追求中正好相 反, 它允许有终极的 价值根源, 但不允许有悬而未决的价值追求。 一个科学家可以 在对事物的 研究上永无止境地 工作, 而一个信仰者则可以在 为其信 仰而 牺牲生命时获得生存的终扳价值意义。

关于可持续发展的哲学思考

关于可持续发展的哲学思考

么样 的活动也 就 成 了能否 实现 可持 续发 展 的关键 。应 该看 到 , 正是 由于人 具有 主 观能 动性 和 自我约 束性 , 能 够 自觉地 尊重 生态 平衡 发 展规律 , 纠正 自己的盲 目行 为 , 才能 使人 与 自然 和谐 统一 , 能实 现 可持续 发展 。 才 ( 人与 人 的平等 2) 生态 危机 展 现 的是 人 与 自然 之 间关 系 的全 面紧 张 ,但 其 深层 次上 显现 出的则 是人 与人 之 间关系 的全 面 紧张 。因此 , 于人与 人之 间关 系 的科学 认 识也 应该 成 为可持 续 发展 观 的另一 认 识论 前提 。 对 在现 实社 会 中 , 内关 系经 常 以一种 对抗 性 特征 出现 。它 具体 表现 为 一些 国家 、 代 民族 或 阶级 将 自己的发 展建立在另一些国家 、 民族或阶级的不发达基础之上 。 一些人靠另一些人来满足 自己的需要 , 因而一些人( 少 数 ) 到 了发展 的垄断权 ; 得 而另一 些 人 ( 多数 ) 常地 为满 足最 迫切 的需 要 而进 行斗 争 , 经 因而 暂 时失去 了发 展 的可能性 。由于 自然 的 、 历史 的 、 化 的和制 度 的等 方 面的原 因 , 内关系 的 紧张状 况 已成 为一个 基 本 的既 文 代 成事 实 。 只有充 分认 识 到代 内公 平 的重要 性 , 可持续 发 展理论 才能得 以成立 , 而也 才能 在 实践 中成 为可能 。 从 对 于 自然 资源 在不 同代 人之 间应 当如何恰 当分配 , . GL斯拜 士 对 以往 可 能 的思路 做 了梳 理 : ) 了对 下 1除 代 人 以外 , 类对 以后 的各 代 没有 责任 ; ) 类对 后 代有 着道 义上 的责任 , 人 2人 但后 代 的重要 性 小 于当代 人 ; 3) 后代 应拥 有与 当代人 同样 的权利 和利 益 ; ) 类不 仅 对后 代有 道义 责任 , 4人 而且后 代 比当代人 更重要 。上述第 第 二条 思 路与人 类 中心 主义有 着 某种 必然 的联 系 , 因此 不 能够 成为 可持 续发 展 理论 的认 识论 前提 。而第 四条思路 ‘ 异于要求穷人 向富人送礼” ‘ 无 。因此 , 只有第三条思路才是恰当的, 因为只有按照这样的思路, 才 能达 到代 际公 平 , 而 成为 可持续 发 展理论 的哲学 基础 。 从 可持续 发展 观 的核 心 ,在 于 正确 规范 人与 自然 和人 与人 这 两大 基本 关 系 。要 求人 类 以高 度 的科学 认知 与道德 责任 感 , 自觉地 规 范 自己 的行为 , 创造 一个 和谐 的世界 。人 与 自然之 间 的相互 依 存 、 利共 生是 人类 互 文 明得 以可持续 发展 的 “ 外部 条件” 而人 与 人之 间 的相互 尊 重 、 等互 利 、 助 互信 、 ; 平 互 自律互 律 、 建共 享 以 共 及 当 代 的发 展不 以危 机后 代 的生存 与 发展 为代 价等 等 , 人类 文 明得 以延 续 的 “ 是 内部 根据 性条 件” 。唯 有这 种外部条件和内部条件的完整组合 , 才能真正地构建出可持续发展的理想框架 , 完成对传统思维定式的突破 , 最 终形 成世 界上 不 同社会 制度 、 同意 识形 态 、 同文化 背景 的人 们 在 可持续 发展 问题 上 的基 本共 识 。 不 不 2 可持 续 发展 的未 来 可能性 . 关于可持续发展是否可能的探讨 , 不能囿于抽象的层面 , 而必须将其置放于社会发展的现实中来。从现 实 的层 面来 看 , 自然 资源 依托 型经 济发 展状 态 下 , 在 要实 现社 会 的总 体性 可持 续 发展是 很 难 的。其 理 由是 : () 1在人类社会的发展过程 中, 始终存在着人 的需求的无限性和 自然资源有限性的矛盾 。一方面是人 的需求 的无限扩张 ,特别是近代以来市场制度的确立使得人 的贪欲性需求在制度上得到了合理性解释和合法性论 证 。另一 方 面是 资源 的有 限性 。资源 的有 限性 意 味着 , 如果 人类 对 自然 资 源 的掠夺 超 出 自然 的承载 容量 , 就 会使发展陷于非持续状态。( ) 2 尽管资源是有限的, 但在人类 的发展过程中, 却经常上演着 ‘ 共资源的悲 公 剧” “ 。 公共 资源 的悲剧” 的持 续 上演 就会 使本来 有 限的资 源变得 更 加稀 缺 , 进 一步 加剧 发展 向非 持续 性演 并

关于国有企业改革和发展的哲学思考

关于国有企业改革和发展的哲学思考
21 0 0年 第 2 7期 ( 第 1 2期 ) 总 6
中阂高新技末食业
l ㈣ I … … T… 【… ■PRt ‘【5
N0- 7 2 2 . 01 0
( u lt ey O.6 C mu i tN 1 2) av
关于国有 企业 改革 和发展 的哲学 思考
陈 虹
业 改革和发展 。

规律 推理得 知 : 要更 快更好 地解 决国 有企业 在改 革和发展
象和 本质 ”的规律 , 客观认 识各种 问题 的本质 , 全面准 确地理
点、 坚持人 民群众是 历 史的创 造者的观 点 , 更好地指 导 国有企 过 程中存在 的问题 , 必须要正 确地运用 唯物辩证 法关于 “ 就 现
企业 的各项工作 , 推进 国有企业 改革和发 展工作 向纵深发展 , 动 摇。要抓住 机遇 , 不能够 失掉机遇 , 而 要通过 不断的努 力和 再上 新台阶。 不懈的探 索 , 出搞好 国有企业 的新路子。 走
1 坚持辩 证的观 点 , 确把 握 国有 企 业改革 和发展 的 2 坚 持 以经济 效 益 为 中心 , 面 推 进 国 有 企 业 的 改 正 全 方向。 进一 步提 高认识 。 坚定搞 好 国有企 业的信 心 革 和 发展 。 党 的基 本 路 线 贯 穿 于 国 有 企 业 的各 把 项 工作 中 。 并真 正落 到实处
国有企 业经过三十 多年 的改革发展 , 转换 了经营机 制 , 加 制的实现 形式可 以而且 应 当多样 化。在国有企 业改革和 发展 强 了内部 管理 , 一步调动 了广大职 工的积极 性 , 业活 力和 过程 中 , 进 企 特别是在 建立和完 善现代企业 制度的时期 , 当牢固 应 市场 竞争能 力得 到有效 提高 。特 别是 党的十 七大 以来 , 国有 把握 社会主 义市场 经济 的本质 特征 , 持 以公 有制 为主体 这 坚 企业作 为 国民经 济 的骨干和 中坚 , 是在 困难 时期和 关键 时 越

可持续发展战略的哲学思考

可持续发展战略的哲学思考

可持续发展战略的哲学思考摘要传统的发展战略使经济系统和生态系统之间处于尖锐的对抗之中,而造成这种发展模式不可持续性的主要原因,既涉及人与自然的关系,也涉及到人与人的社会关系。

可持续发展战略则反映了一种共生的理念,即人与自然的共生、共存与协调发展,确保自然的永续利用、确保人类的永续生存与发展的理想与信念。

关键词可持续发展战略马克思哲学中图分类号:f253 文献标识码:a人类创造了前所未有的极为发达的物质文明,提高了自己的生活质量,同时也带来了前所未有的极为严重的现实问题,威胁着自身的生存和发展。

可持续发展观应运而生,它使人类重新审视自然、经济、社会的关系,重新审视人类的存在与发展。

一、可持续发展是解决人与自然矛盾的现实选择可持续发展提出的实践背景是人与自然全面的、尖锐的矛盾,这样的矛盾是在当代人的主体性与实践能力前所未有地强大的情况下发生的。

人类的能力已发展到足以改变人类赖以生存的生态环境进化过程的地步。

当代环境与发展的矛盾就是社会的发展与生态的退化的矛盾。

如果任由这种局面继续存在下去,那么人类在不断建设自己文明大厦的同时,也在挖掉这个大厦的根基。

在人与自然的关系中,矛盾和冲突始终存在,只不过矛盾的表现方式、尖锐程度不同,在历史发展的不同阶段,有着不同的特点。

古代社会主要是恶劣的原始环境,不适宜于人类的生存和发展,人类必须艰苦奋斗才能改善其生存环境。

现代社会主要是不适当的资源开发,破坏了人类自身的生存环境。

在人与自然的关系上,生态破坏力是人类改造自然不适当而酿成的自然反馈能力,它与人类生产力构成相互作用的一对矛盾。

当人类改变自然的能力小于自然的恢复能力时,大自然会像一个顺从的公仆一样,不仅能向人们献出自己的一切宝藏和能源,而且还可以保护人类赖以生存的生态环境。

如果人类改造自然的速度大大超过自然界的恢复速度时,自然界便以其特有的方式报复人类,使人类的生存环境面临危机。

可持续发展理论强调的是环境与经济的协调发展,追求的是人与自然的和谐。

可持续发展的伦理反思

可持续发展的伦理反思

第40 第 5期 卷 中图分类号 :8 0 8 B 2— 5
文献标识码 : A
文章编号 :0 483 (0 1 0 -0 2 (8 10 —6 4 2 1 ) 50 3 一0 )
可 持 续 发 展 的 伦 理 反 思
曾建 平
( 冈山大学 马克思主义学院 , 井 江西 吉安 33 0 ) 4 09

伦理的” 关于发展 的这种传统 观念使 得发展本 , 身 逃逸 在哲 学 的反 思 之 外 。然 而 , 展就 是 经 济 发 增长吗?发展就是天然合法吗?发展就是普遍公 正吗 ?发展 就是 必然 良善 吗 ?答案 是否 定 的。发 展 应 当接受 伦 理 的 检视 和 道 德 的批 判 。2 0世 纪 6 代末 有关 发展 的 问题 集 中在 经 济学 领 域 , 0年 发 展 经 济 学 方 兴 未 艾 , 着 发 展 社 会 学 、 展 政 治 接 发 学、 发展战略学 、 发展未来学也 如雨后春 笋。但
面的严重障碍和制约。在实践层 面, 可持续发展 主要在 发展 中国家 和 发 达 国家 两个 利 益 集 团 中、
收 稿 日期 :0 1 63 2 1- —0 0
基金项 目: 教育部人文社会科学一般项 目(0 J 70 0 ) 1 Y A 20 5
作者简介 : 曾建平 (9 7 ) 男 , 16 . , 江西新干人 , 学博 士 , 冈山大学教授 , 士生导师 , 哲 井 博 主要从 事伦理学 、 克思 主义基本 马
是, 越来 越 多 的学者 意识 到 , 展实 践引 发 的思 考 发 不 能再 停 留在具 体 学 科 层 面 , 须 上 升 到哲 学 高 必 度 才能 抓住 发展 的本 质 。可持续 发 展战 略 的提 出 是 2 纪人 类发 展史 上 的重 大贡献 , 0世 它表 明人 类 进 人 了理性 发 展 阶段 。然 而 , 持 续 发展 是 否 也 可 要 经哲 学 的 、 伦理 学 的审理 和 清查 ? 目前 , 可持 续 发 展 战略在 实施 过程 中遭 遇到 实践层 面 和理论 层

企业可持续发展浅探分栏

企业可持续发展浅探分栏

企业可持续发展和我公司相关几个问题的浅探叶何文(中国航天机电集团柳州长虹机器制造公司,545012)摘要:从影响企业生存环境的主要因素分析入手,研究提出企业可持续发展的对策和我公司可持续发展相关方面要重点解决的市场营销管理和人才资源开发等问题。

关键词:企业、可持续发展、环境因素、知识经济、核心能力、信息化、组织模式、学习化、以人为本一、企业可持续发展问题的提出“可持续发展”在1987年世界环境与发展委员会(WCED)的报告“我们共同的未来”(Our Common Future)把其定义为:既满足当代人的需要,又不损害后代人满足其需要的能力。

把“持续发展”看作是解决人类环境与发展问题的根本原则,现在把这一环境与发展方向的概念应用到企业经营领域上来考虑。

随着计算机、通信网络技术的革命性发展,信息时代不期而至,企业比以往任何一个时期都要迎接更大的挑战与竞争,市场的变化范围更广、速度更快、情形也更复杂,企业和职工之间关系更为紧密,企业经营的好坏和职工生活水平的高低息息相关,故此,为求得企业长期生存和不断发展,是每位职工最关注的焦点,更是企业高层管理者苦心经营的事业。

在社会主义市场经济这个相当漫长的时期里,社会的发展有赖于企业的发展。

目前,社会养老保险、医疗保险、失业保险等社会配套措施、制度还不完善的情况下,企业的生存和发展就是职工的最大心愿,另外,企业的可持续发展,职工物质、文化生活水平的不断提高,也就是企业对社会的贡献。

二、影响企业内部和外部经营环境主要因素的研究分析企业作为经济实体活跃于经济社会,利润最大化、风险最小是企业永远追求的目标。

“知已知彼”也就是经营企业的基本要求。

“知已”就是要深入分析本企业内部的经营环境,“知彼”就是对本企业外部的市场、竞争对手、国家政策、法律和世界经济发展趋势等进行剖析,这样企业才能做到“百战不殆”。

构成企业内部经营环境因素很多,主要对经营构成威胁的因素有:1、经营战略。

可持续发展引起的思考

可持续发展引起的思考
倒退 。再次 , 可持 续发 展 还 克 服 了 近代 发 展 思 想在
不 损害后 代 人 满 足其 自身 需 要 的能 力 ” 特 别 是 n,
19 9 2年在 巴西 里 约 热 内卢 召开 的 由 1 3个 国 家 和 8
国际组织及非政府组织代表参加的联合国环境与发
展 会议是 具有 重大历 史意 义 的一次大 会 。这 次会 议
体 能力 可持续发 展 , 断 弘扬人 的主体能 动性 , 不 才能
18 90年 , 由国际 自然 及 自然 资源 保护 联 盟 受联 合 国环境 规划署 委 托起 草 的《 界 自然 资 源 保 护 大 世 纲》 中提 出了 可持 续 发 展 的概 念 1 8 9 3年 儿 月 成 立 的世 界环境 与发展 委员会 ( E ) 挪威首 相 布 wc D 在
的不 同决定 着社会 发 展 思想 的不 同 , 以往 的发 展 思 想 依赖 于形 而上 学 的思 维 方 式 , 可持 续 发 展 ” 以 ” 则 马克思 恩格斯 开创 的实践 的思 维方式 为指导 。 可 持 续发 展 的实质 在 于 ; 是 主体能 力 的可持 一 续 发展 , 二是客 体 的可持 续 发 展 。作 为对 近 代 发展
展, 而忽 视后 代人 的发展—— 的认识 误 区 , 出 了代 提 内平 等和代 际平 等 的发 展 主 体 观 。它认 为 , 展 的 发
约 》《 于森林 问题 的原则 声 明》 、关 等一 系列文 件 。会
议 阐发 了可持 续发 展 概念 : 个 国家 或地 区 的发 展 一
不 应影 响其他 国家 或 地 区 的发 展 ; 达 国家 对 保 护 发
和 在 当代 , 我们 既要 关 注 个 体 主 体 与群 体 主 体 的 发展 , 又要关 注社会 主体 的发展 。个体 之间 、 体之 群 间 的利 益差 异与对 立 固 然 是客 观 存 在 的 , 们不 能 我
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国有企业可持续发展的哲学思考【摘要】国有企业在国内经济市场中有着十分重要的作用,但是,随着市场竞争逐渐进入白热化阶段,能否继续保持良好的发展势头已经成为困扰国有企业的难题,就此问题,可持续发展的方案摆在了企业的会议桌上。

本文从哲学角度入手探讨国有企业的可持续发展,着重论述了国有企业发展过程中存在的矛盾运动规律,国有企业成长发展的辩证关系,哲学思想在推进国有企业成长发展中的重要作用。

【关键词】国有企业;可持续发展;哲学思考一、国有企业发展过程中的矛盾运动规律1.国有企业改革发展的辩证观在中国,国有企业是由国家掌握的,其各种行为直接受到党和国家的控制。

国有企业由于其独特自身性质,在我国市场组成中占有重要的成分,具有营利性和公益性。

其营利性主要表现如同其他类型企业一样,追求自身价值扩大化、利益最大化;其公益性包括维持市场稳定、为国家经济目标服务等方面,国有企业是政府控制市场发展的有效方式。

国有企业的发展也是哲学思想发展的一个很好土壤,在这里有很多应用的空间,从企业结构建设到员工素质培养,甚至产品生产工艺都有哲学的影子。

针对企业的可持续发展问题,我们要从一分为二的角度来看待,既从整体与局部入手,也从主要矛盾与次要矛盾探究,还要着眼于对自身问题在不同阶段的表现。

把握企业内部的矛盾运动规律,正确的认识国有企业存在的不足,抓主要矛盾,以发展革新的眼光在原有国有企业体系的基础上引入哲学思想,推动国有企业朝着可持续发展的方向前进。

将哲学思想应用于企业环境的营造、企业战略目标的制定、企业文化的构建以及企业可持续发展改革的实行。

2.国有企业在不同发展阶段矛盾的表现及解决企业可持续发展是指企业在追求自我生存和永续发展的过程中,既要考虑企业经营目标的实现和提高企业市场地位,又要保持企业在已领先的竞争领域和未来扩张的经营环境中始终保持持续的盈利增长和能力的提高,保证企业在相当长的时间内长盛不衰。

现在,国有企业都不是仅仅把目光放在“赢得经济利益”上面,而是在前面加上“长期”的形容词,将可持续发展提升到企业核心层次上去。

因此在企业发展的不同阶段,要承认矛盾是时刻存在的,是普遍且客观存在的,要敢于承认矛盾,揭露矛盾;其次面临不同的矛盾,要能够从各个方面来看待矛盾,既注意积极的一面又要重视消极的一面,避免主观性,保持客观性;最后需要以主要矛盾为突破口,针对核心问题提出合理的理论分析。

在错综复杂的关系中,理清哪些是主要矛盾,哪些是次要矛盾,着重抓主要矛盾。

马克思在他的哲学理论中认为,矛盾在一个过程中的各个阶段都一直存在,每一个发展阶段有这自己独特的矛盾,因此要具体问题具体分析,解决问题要抓主要矛盾及矛盾的主要方面,在解决国有企业问题的过程中也是这样。

比如在国有企业发展初级阶段,面临着生存发展的问题,面临着如何使产品快速打入市场并占据一定的市场份额的问题,面临着资金薄弱、同时还要不断进行品牌宣传的问题。

在这一阶段,主要矛盾是企业的生存问题,企业目标就是使产品能够在市场中占据一席之地。

初步在市场立足之后,企业如何在市场站稳脚跟保持发展势头就是另一个关键的问题。

然后将企业的短期效益转化成长期效益,实现可持续发展的转变,又成为企业的中心任务。

企业发展不同的阶段都有各自的特点,马克思哲学告诉我们应该具体问题具体分析,既不能一味地奉行一个策略,也不能时刻随着市场变化摇摆不定;既要重视外部条件,也要把内部因素摆在眼前。

二、企业成长发展的辩证关系1.企业发展中“质”和“量”的关系所谓“慢工出细活”、“欲速则不达”,但辩证唯物主义告诉我们质变和量变是事物的两种状态,量变是质变的前提和基础,质变是量变的必然结果,“质”和“量”是矛盾的统一体,在一定条件下可以互相转化。

神华宁煤集团在通过增资扩股方式组建后,资产规模扩大、经济实力提高,这些“量”的变化,实现了投融资功能增强、发展能力提升这一“质”的飞跃,就是典型例证。

因此,国有企业的可持续发展离不开企业在生产发展方面对量和质的把控。

只追求量的提升,企业会在短时间内获得业绩的上升,但是上升空间只是有限的,迟早会在一个饱和点停滞下来,当然,对于企业来讲量的增长也并非好事。

还要注重“质”的提升,这里包括设备上的更新、技术上的创新等。

“质”的提升才是一个企业实现可持续发展的最主要方面。

“质”“的进步会给企业带来跨越式的发展,也是现代企业竞争的主要方向。

一句“好空调,格力造”曾让无数消费者记住格力。

2010年初,“掌握核心科技”的广告语,宣告了格力转型升级的信心和决心,也是强调追求“质”的提升对企业发展的重要性。

这里面说的“核心科技”就是企业“质”的一种,一项核心技术的发明,可以带动企业多个产业同时发展,为企业带来长期客观的收益。

2.外部条件与内部动力马克思在他的著作中提出,一切事物之所以能够发展,是由内部和外部因素相互作用的结果。

我们站在国有企业的角度来看,我们必须将市场环境与行业竞争这个外因很好地利用起来,通过合理的定位与积极的引导使得这些外部条件能够对企业发展发挥良性的促进作用。

其次,必须把企业内在软实力与硬件条件的发展摆在核心位置,这些是企业进步的内在因素。

一个企业要实现可持续发展,就要善于利用内外因为自身谋出路。

对于一个企业来讲,外因即企业发展的外部环境,如宏观的政治经济环境,行业及竞争对手现状等;内部环境即企业内部组织结构、企业战略、企业文化等。

“时势造英雄”,没有一个和谐有利的环境,企业是无法发展的。

就像抗日战争对中国民族企业的打击,在战火纷飞的时代,中国民族企业在各种强取豪夺之下发展缓慢甚至倒退。

所以,企业需要牢牢把握中国稳定的市场环境,珍惜现阶段发展机遇。

外因对于企业的发展有相当关键的影响,但是,内因的地位犹在其之上。

首先必须正确看待外在条件,不能做到对部分影响视而不见,也不能对某些现象虚张声势。

市场环境与行业竞争是企业发展的重要土壤与养料,而这些都是以促进企业内部正向转化为目的的。

内在软实力才是国有企业的韧性所在,只有正真做到内在建设足够完善,才能够在风云变幻的市场竞争中实现可持续发展。

而可持续发展要求将外部环境中的各种挑战与机遇当成磨砺,将其变为推动内在发展的积极影响。

3.硬实力提升与软实力塑造从哲学的视角来看,企业的硬实力即存在的物质,比如生产设备、资金条件等;软实力就是企业的意识形态,这是一种存在于企业内部与所有成员相关的企业文化,比如企业理念等。

一个优秀的企业,硬实力与软实力的兼备是企业生存发展不可或缺。

一个企业想要可持续的发展下去,作为企业核心竞争力的硬实力与软实力都要有过硬的资本。

在企业发展的初级阶段,主要矛盾是提升企业的硬实力,是企业具备生产发展的能力,能够在竞争激烈的环境中不被淘汰下去。

当这一阶段的任务完成,企业不断的扩大生产规模,软实力的提升就显得尤为重要。

提升企业的硬实力与软实力不是一个单独的过程,在抓主要矛盾的同时也不能忽略了次要矛盾,二者是相互依存互为存在的前提,在企业发展前期,主要矛盾及硬实力的提升起着主导作用,在企业发展到一定规模,软实力的塑造起到主导作用。

对于企业来讲只有分清不用发展阶段的主次矛盾,全面的看待问题,坚持主次矛盾两手抓,着重抓主要矛盾,企业才能长久可持续的发展下去。

4.保持优势,多元发展在竞争如此激烈的今天,很多企业为适应市场的发展,不再只是生产单一产品,而是将生产的触角伸向更多的领域。

在产业多元化的时代背景下,如何合理兼顾才能实现又好又快可持续发展呢?辩证唯物主义告诉我们,在产业多元化的今天分清主次才是明智之举。

对于国有企业来讲大多掌握着国家的经济命脉,在某一特定领域是行业佼佼者,但是没有哪一个企业能够在多个领域都占据主要地位。

因此,对于国有企业,发展好企业的品牌项目,增加优势产品的核心竞争力,再将矛头伸向相关产品的生产,实现多元发展,达到各方面优势互补才是生存发展的王道。

特别是发展企业循环经济,这种生产模式才是产业组合的最隹选择,也是通向可持续发展的必经之路。

三、运用哲学思想推进企业可持续发展1.运用哲学思想创建企业发展环境对于一个企业来讲安于现状就是落后,不进步就是退步。

而作为我国经济成分的重要组成部分,国有企业必须保证自己在市场中的主体地位,所以必须发挥改革的积极作用,从内外两方面完成转变。

变革生产力与生产关系,处理好经济基础与上层建筑的矛盾,根据企业内部的实际需要,实施具体的改革措施。

然而,市场并不会一直为企业提供理想的发展环境,所以企业需要努力适应市场变化,营造一个适宜的发展环境。

首先,国有企业应主动寻求发展的机遇,积极营造发展的优渥条件,为自身的进一步突破营造条件;其次,我们要以统筹全局的视角,认真看待每一个与自身有关的市场环境与行业竞争关系,将与市场信息、企业合作、资金关系等项目放在企业建设的主要位置上,保证企业在发展过程中有充足的资金支持、技术支持和信息支持。

将环境的有利方面发挥达到最大化,是现代企业实现可持续发展的重要能力之一。

2.运用哲学思想指导企业的战略管理哲学研究的是世界万事万物的发展规律,以及人在宇宙中的位置问题。

运用哲学指导企业的战略问题,既可以从整体上把握企业在国内市场甚至国际市场的定位,也可以深入细节对企业内部各种组织关系的调整改进。

从哲学上讲就是正确认识事物的本来面目、把握事物客观规律,充分发挥人的主观能动作用,推动事物的发展、改造客观世界,推进可持续发展。

企业战略管理中的哲学思想运用就是利用哲学理论来协助制定发展目标、构建企业框架、调整企业内部关系等,将企业结构明晰化,为整个企业确定一种共同分、向上的价值诉求。

战略是一个宏观的概念,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划,是长远的规划,远大的目标。

对企业来讲,战略即企业的发展方向、目标等重大关于上层建筑的问题。

战略是一个纲领性的目标,它并不是一成不变的,相反它是随着市场以及企业自身的实际发展在不断变化的,运用哲学思想指导企业的战略管理是系统把握的,是整体的、科学的、连续的、可持续发展的。

3.运用哲学思想建设和谐企业凝聚力就是企业的灵魂,一个有灵魂的企业才在行业中更具竞争力,才符合可持续发展的要求。

企业作为一个成分复杂的集合体,有着很多矛盾存在,这些矛盾彼此依存又相互影响。

将这些矛盾向对企业发展有利的方向引导就是企业和谐建设的重要内容,也是哲学思想体系建设的主题框架。

矛盾关系实际上是和谐关系,没有矛盾,就没有和谐,正确认识和处理各种矛盾关系,才能营造和谐,发展和谐,推进和谐。

这是企业的生存土壤,是企业发展规则的主要依据。

企业必须找到整个环境下的主要矛盾,将其定位为整个企业发展的主要方向。

通过对主要矛盾的分解细化,对次要矛盾进行深度分析;通过对主要矛盾的攻坚克服,实现企业内在稳定。

与此同时,也要注重次要矛盾的重要性,其解决过程也会对主要矛盾产生良性影响,以点带面,帮助企业在细节处完善和谐理念。

相关文档
最新文档