口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效分析及对患者生活质量的影响
两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效观察
两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效观察发表时间：2018-06-12T13:52:53.820Z 来源：《航空军医》2018年6期作者：乐友兴[导读] 一次性根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床效果显著，值得临床广泛推广。
（宁远县人民医院湖南永州425600）摘要：目标研究两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效。
方法选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊牙体牙髓病的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法将80例患者平均分为两组，分别为实验组和对照组，每组各40例患者，对照组采取多次法根管治疗，实验组给予一次性根管治疗。
对比两组患者的治疗效果及治疗后并发症情况，记录并分析。
结果实验组患者并发症发生率7.5%小于对照组并发症发生率37.5%，数据差异明显，具有统计学分析意义（p<0.05），经不同治疗后，实验组患者治疗总有效率97.5%大于对照组患者75%，数据差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。
讨论一次性根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床效果显著，值得临床广泛推广。
关键词：根管治疗；牙体牙髓病；临床疗效；并发症牙髓病指牙髓组织疾病，包括牙髓炎症、牙髓坏死和牙髓退变。
微生物感染细菌是牙髓病最重要的致病因素，主要细菌包括兼性厌氧菌和专性厌氧杆菌[1]。
牙体牙髓炎主要临床表现为剧烈的自发性疼痛，疼痛突发性且具有间歇性，早期冷热刺激均可使炎症与疼痛加剧。
本文针对两种不同的根管治疗法对牙体牙髓病患者的临床疗效进行研究，详细研究结果如下。
1、资料与方法1.1 基础资料选取我院2015年10月至2017年10月期间就诊牙体牙髓病的患者80例进行调查研究，采用随机数字表法将80例患者平均分为两组，分别为实验组和对照组，每组各40例患者，实验组男性患者20例，女性患者20例，年龄25至52岁，平均（38.2±2.3）岁；对照组男性患者18例，女性患者22例，年龄22至59岁，平均（40.3±4.3）岁。
根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察
根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察摘要：目的：观察根管治疗一次法治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。
方法：2008年6月至2010年6月我院口腔科收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎180例患者，随机分为观察组（110例）和对照组（70例），观察组采用一次法根管治疗术根管填充，对照组采用常规多次法根管治疗术，观察术后1周患者疼痛情况，以及术后临床疗效。
结果：术后1周，观察组疼痛发生率16.36%（18/110），对照组21.43%（16/70），差异无显著性意义（p>0.05）。
术后1年复查，观察组复查有95例患者，一次成功90例，成功率94.73%，对照组复查有68例患者，成功64例，成功率94.11%，差异无统计学意义（p>0.05）。
结论：根管治疗一次法是治疗牙髓病以及根尖周病的有效方法，值得临床推广运用。
关键词：根管治疗牙髓病根尖周病疗效观察【中图分类号】r4【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）12-0120-021资料与方法1.1临床资料。
2008年6月至2010年6月我院口腔科收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者180例（180颗患牙），其中男102例，女78例；年龄16～68岁，平均年龄30.6岁。
疾病分类：急性牙髓炎38例，慢性牙髓炎45例，牙髓坏死50例，慢性根尖周炎47例。
患牙部位：前牙45例、前磨牙38例、磨牙65例、中前牙32例。
所有患牙根尖孔均已为你全形成，根管通畅，在x线显示根尖周稀疏区的直径均小于5mm。
将180例患者随机分为两组，即观察组（110例）和对照组（70例）。
两组在性别、性别、病情等方面均无显著性差异（p>0.05）。
1.2治疗方法。
1.2.1一次法根管治疗术。
观察组110例患者行一次法根管治疗，在术前对患者拍x线片，诊断根管的粗细以及根管走向情况。
按照常规方法进行揭髓室顶，然后拔髓。
粗略估计患牙长度，用root-zx 根管长度测定仪和x线片来确定患牙根管长度，预备根管阶梯，清污成形。
根管治疗作用
根管治疗作用根管治疗是一种常见的牙齿修复技术，其作用是清除感染的牙髓和根管内的细菌，填充根管，以保护和恢复受损牙齿的功能。
以下是根管治疗的作用的一篇700字的文章：根管治疗是一种常见的牙齿修复技术，其作用是清除感染的牙髓和根管内的细菌，填充根管，以保护和恢复受损牙齿的功能。
根管治疗的主要作用包括以下几个方面。
首先，根管治疗可去除感染的牙髓和根管内的细菌。
当牙齿出现深度龋病或损伤时，细菌会侵入牙髓和根管，导致感染和疼痛。
根管治疗可以去除感染的牙髓和根管内的细菌，从而减轻疼痛，阻止感染的扩散，并保护周围的组织免受感染的侵害。
其次，根管治疗可以保留牙齿，避免拔牙的需要。
牙齿发生深度龋病或损伤后，如果不及时治疗，细菌可能会继续蔓延，导致牙齿无法挽救，最终需要拔牙。
根管治疗可以清除感染，填充根管，并加强牙齿的结构，使牙齿得以保留。
这对于患者来说十分重要，避免了漏牙带来的咀嚼功能的损失和面部外观的影响。
第三，根管治疗可以恢复牙齿的功能和美观。
当牙齿发生感染后，常常会导致牙齿变得松动、脱落和疼痛，严重影响口腔功能。
根管治疗可以清除感染，填充根管，加强牙齿的结构，恢复牙齿的稳定性和功能。
此外，在根管治疗过程中，还可以进行美容修复，如牙齿瓷贴面或牙齿美学修复，使牙齿恢复自然的外观，提高患者的自信心和生活质量。
最后，根管治疗可以防止感染扩散到周围组织和影响整体健康。
当牙齿感染时，细菌可能会通过血液循环进入身体其他部位，造成更严重的健康问题。
根管治疗可以清除感染的源头，防止感染的扩散，并避免其他潜在的健康风险。
因此，及时的根管治疗对于保护整体健康至关重要。
总之，根管治疗是一种常见的牙齿修复技术，它通过清除感染的牙髓和根管内的细菌，填充根管，保护和恢复受损牙齿的功能。
根管治疗的作用包括清除细菌感染，保留牙齿，恢复功能和美观，防止感染扩散。
对于患有牙齿感染的患者来说，及时进行根管治疗是非常重要的，它可以保护牙齿和整体口腔健康，提高生活质量。
125例根管治疗牙髓病及根尖周病的临床研究
以及直接胆 红素与冠 心病人 的关系 ，约有４ ７ ％的冠心病 患者 血清总胆
红素数值是正 常人的一 半 ，同时研究得 出冠心病 的发生概 率与血清总 胆 红素和直接胆红素息息相 关 。 本文 通过到我 院就诊的 １ ８ ０ 例冠心病患者 和１ ８ ０ 例 到院体检的健康 人进行对 比分 析 ，抽取 血液进行离心 ，通过研究得 出 ，冠心病组患者
随 访观 察 。 结果 对照 组 、 观 察组 治疗有 效率 分别 为 ９ ０ ． ６ ５ ％、 ９ ７ ． ０ １ ％， 观 察组 治疗 效果优 于对照 组 ， 两组 比较差 异具 有统 计 学意 义（ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 根 管 治疗 牙髓 病及 根 尖周 病效 果显 著 ，矛周 组 织恢 复快 ，恰填 率 高 ，值得 临床 广泛推 广 。
［ ５ 】 任 国庆， 牛 海玲， 陈庆 勇． 冠心 病 患者与血 清胆 红 素水平 的相 关性
分析 ［ Ｊ ］ ． 医学理 论与实践 ， ２ ０ １ ０ ， ２ ３ ￣ ） ： ４ ０ ７ ・ ４ ０ ８ ．
冠心病 的患者进行 冠脉造影 中发现 ，冠心病患者 的血 清总胆 红素 以及
１ ２ ５ ￣ ｉ Ｊ 根管治疗 牙髓病及 根尖周病 的ｌ 临床研 究
参考 文 献
患者发生 冠心病主 要是 因为心 脏的冠状 动脉发生动 脉粥样硬 化导 致冠状动 脉 出现狭 窄 、心供血 不足 ，进 而导致患者 出现心肌功 能性 障 碍和心脏 的器质性 病变 ，患有 冠心病 的患者多数为高 血脂 、高 血压 、 高胆 固醇 、肥胖 、过量饮酒 和吸烟 以及糖 尿病患者 ，冠心病一 般是 由
２ ０ １ ３年７月第 １ １卷 第 ２ １ 期
多次法根管治疗与一次性根管治疗儿童牙体牙髓病的临床疗效分析
DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.21.062多次法根管治疗与一次性根管治疗儿童牙体牙髓病的临床疗效分析姬莉1，周龙2，陈俊俊31.长春市口腔医院儿童口腔科，吉林长春130000；2.长春市口腔医院修复科，吉林长春130000；3.吉林大学第二医院药学部，吉林长春130000［摘要］目的研究多次法根管治疗和一次性根管治疗儿童牙体牙髓病的临床价值。
方法便利选取2021年2月—2022年1月长春市口腔医院收治的112例牙髓病患儿作为研究对象，采用随机分组法分为两组，每组56例。
分为一次性根管治疗的研究组和多次法根管治疗的参照组。
比较两组效果。
结果研究组总有效率为98.21%，高于参照组的78.57%，差异有统计学意义（χ2=10.529，P=0.001）。
研究组视觉模拟评分量表低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组不良反应发生率低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论对于牙髓病患儿来说，多次法和一次性根管治疗都可改善患儿的症状，但后者的疗效更显著，可有效缓解患儿的疼痛。
［关键词］多次法根管治疗；一次性根管治疗；儿童；牙体牙髓病；疗效分析［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）07(c)-0062-04Clinical Analysis of Multiple Root Canal Treatment and One-time Root Canal Treatment in Children with EndodonticsJI Li1, ZHOU Long2, CHEN Junjun31.Department of Pediatric Stomatology, Changchun Stomatological Hospital, Changchun, Jilin Province, 130000 China;2.Department of Prosthetics, Changchun Stomatological Hospital, Changchun, Jilin Province, 130000 China;3.Depart⁃ment of Pharmacy, Jilin University Second Hospital, Changchun, Jilin Province, 130000 China[Abstract] Objective To study the clinical value of multiple root canal treatment and one-time root canal treatment in children with endodontics. Methods A total of 112 children with endodontic diseases admitted to Changchun Stomato⁃logical Hospital from February 2021 to January 2022 were conveniently selected as the study objects and divided into two groups by random grouping method, with 56 cases in each group. They were divided into the study group of one-time root canal therapy and the reference group of multiple root canal therapy. Compared the effects of the two groups.Results The total effective rate of the study group was 98.21%, higher than that of the reference group (78.57%), and the difference was statistically significant (χ2=10.529, P=0.001). The visual analog score scale of the study group was lower than that of the reference group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of ad⁃verse reactions in the study group was significantly lower than that in the reference group, the difference was statisti⁃cally significant (P<0.05). Conclusion For children with endodontic disease, both multiple root canal treatment and one-time root canal treatment can improve the symptoms of children, but the latter is more effective and effective in relieving pain in patients.[Key words] Multiple root canal treatment; One-time root canal treatment; Children; Endodontics; Curative effect analysis[基金项目]吉林省卫生健康科技能力提升项目（2021LC025）。
根管治疗牙髓病及根尖周病的探析
颗， 约 占患牙总数 比例 为 ２ ８ ％。
１ ． ２ 治 疗 方 法
症状体征的 ， 都示 为治疗失 败 。 反之 如果 未出现上述任何症状 或 体征的 ． 则是根管治疗成功的表现。在患者患牙根管治疗后随访 ２年 ， 以进行治疗效果评价 。
在对于 口腔患者的临床治疗 中。牙髓病及根尖周病 患者临
减少 ２ ｍｍ 的情况作 为 Ｇ型钻进入根管 的深度 ，再使用 Ｋ不锈 钢根管锉进行根管工作长度 的扩锉 ，在使用不 同型号规格的 Ｋ
锉进行 根管工作长度扩锉 中 ，注意 每种 型号 的 Ｋ锉在根管 中实
床治疗 的首选方法为根管治疗法。根管治疗牙髓病及根尖周病 ，
口固
丽 ２ ０ １ ３ Ｎ Ｏ ． ３ ４ ． 删 酬
临 床 医 学
根管治疗牙髓病及 根尖周 病 的探析
杨 华
郑州市第九人 民医院 Ｖ １ 腔科 ， 河南郑州 ４ ５ ０ ０ ５ ２
【 摘要】 目的 探析根管治疗牙髓病 以及根尖周病的临床效 果。方法 选取某 １ ２ １ 腔医院牙体牙髓科 收治 的 ９ ８ ９例共 １ ０ ０ ８颗患 牙的牙髓病及根尖周病病例患者 ， 对其根管治疗方式与根管充填质量进 行分析 ， 并随访 ２年 ， 以观察和分析根 管治疗牙髓 病及根尖 周病 的临床效果 。 结果 ９ ８ ９例牙髓病及根尖周病患者 的 １ ０ ０ ８ 颗患牙 中， 根管 治疗 恰填 患牙 ７ ８ ３颗 ， 所 占比率约 为７ ８ ％， 欠填患牙 １ ７ ７颗 ， 所 占比率约为 １ ８ ％， 超填患牙 ４ ８颗 ， 所 占比率约为 ５ ％， 并且在对 于患者 患牙 根管 治疗 中 ， 前牙根 管治疗的欠填 比率 明显要 比磨牙根管治疗欠填 比率低 。 在对 于根管治疗患者 的 ２年 随访 复诊 中 ， 第１ 年 的根管治疗 随访复 诊失败 比率约为 １ ２ ％，第 ２年随访复诊的治疗 失败 比率约为 １ ５ ％。 结论 根管治疗牙髓病及根尖周病具 有显著的治疗效
浅谈牙髓病的根管治疗
浅谈牙髓病的根管治疗摘要】目的对牙髓病的根管治疗方法进行探究。
方法选取我院2010年1月至2014年1月间收治的本病患者20例进行回顾分析。
结果对于患有牙髓病的患者进行根管治疗后，20例患者的临床疼痛症状均消失，并不存在再度感染。
结论根管治疗对牙髓病的根治起到了较明显的作用，可以消除疾病对患者的日常生活及工作的影响。
【关键词】牙髓病根管治疗【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）33-0162-02牙髓病是指发生于牙髓组织的疾病，牙髓炎最常见，临床以疼痛为特征。
牙髓炎绝大多数由龋病发展而来。
笔者对此病进行了研究分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2010年1月至2014年1月间收治的本病患者20例进行回顾分析。
其中男12例，女8例，年龄7～32岁，平均年龄为17岁。
有12例患者都是由于深龋造成的。
1.2方法1.2.1开髓与拔髓首先进行患牙麻醉，只需麻醉牙髓神经。
然后根据患牙的牙体和髓腔形态，确定开髓的部位和洞形，前牙由舌面窝，后牙洞型由牙合面开口，钻达髓腔，提拉，将各髓角连通，揭除全部髓室顶。
若患者牙髓为活髓，可将拔髓针插入根管深度的2／3时，90°轻轻旋转，使牙髓缠绕在拔髓针上，抽出髓针，拔出牙髓。
若根管粗大不易拔出完整牙髓时，可插入两根拔髓针。
牙髓有坏死者可先滴入2％氯亚明，再行拔髓。
1.2.2根管预备首先对根管工作长度进行确认，首先测量术前X线片上待治牙齿切端或牙尖至根尖的长度，将此值减1mm作为估计工作长度，将10号或15号根管锉或扩大器(初锉)插入根管，并向根尖方向推进，依靠手指感觉将器械送达根管狭窄区，固定止动片，测量该器械尖端至止动片的距离，若该距离与估计长度相符，则取该数值为工作长度。
如差异大，可用根管测量仪或根管内插诊断丝(一般用牙胶尖)拍X线片确定工作长度。
然后进行根管预备，根管较细(30号根管锉不能无阻力地抵达根尖狭窄区)或感染根管，均应行机械根管预备。
探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势
探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，常导致患者牙髓受到损伤，令患者出现牙龈红肿、疼痛等不适症状。
治疗急性牙髓炎常见的方法有根管治疗、根尖手术等。
而一次性根充治疗在治疗急性牙髓炎中的应用也逐渐受到了广泛的认可。
本文将探讨一次性根充治疗在急性牙髓炎上的应用效果及临床优势。
一、一次性根充治疗的基本概念一次性根充治疗是在根管治疗基础上，将根管内的填料通过一次性根充器进行一步性填充，不需要多次填充，因此被称为一次性根充。
一次性根充技术不仅能够提高根管治疗的效果，还能够减少治疗复杂度和治疗时间，受到患者和医生的好评。
1. 治疗效果显著一次性根充治疗可以有效地杀灭根管内的病菌和细胞，以及迅速导出根管内的毒素和代谢产物，从而有效地治疗急性牙髓炎。
与传统根管治疗相比，一次性根充治疗对于痛苦的减少、患者的恢复以及治疗效果都有着显著的优势。
2. 操作简单一次性根充治疗采用了全自动化的器材以及一体化的治疗原理，患者可以在一次性治疗的情况下实现完美的清理和填充治疗。
操作简单、快捷，可以极大地提高治疗效率和生产效益。
3. 保护天然牙齿传统的牙根治疗治疗过程中需要不断摩耗和打磨牙齿，可能会对牙齿造成二次损伤，甚至可能导致牙齿环节的疼痛和过度脱敏。
一次性根充治疗不需要多次填充，可以保持牙齿天然的结构和形态完整，从而减轻对牙齿的不良影响。
1. 治疗时间短传统的根管治疗需要多次来回填充，周期长、工作量大、也更容易误差。
而一次性根充治疗只需要一次性填充，大大缩短了治疗时间，也能减轻患者的痛苦，提高降低治疗的难度和复杂度，使得医生在治疗时更加简单、快捷和有效。
由于一次性根充治疗可以快速清理根管并且杀菌、填充，因此，它的治疗效果更好。
在减少牙痛、减少病情复发等方面，一次性根充治疗也都有着十分显著的优势。
3. 易于维护一次性根充治疗的填充物是由专业材料制成的，所以它的质量非常好，且具有较高的稳定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效分析及对患者生活质量的影响 作者：宋衍杰 来源：《中外医疗》2018年第30期
[摘要] 目的 研究口腔根管治疗在牙髓根尖周病中的应用价值。 方法 方便选择2016年1月—2018年3月该院接诊的牙髓根尖周病患者324例，将之采用奇偶数字分组的方式进行分组：实验组和对照组均162例。予以实验组一次性根管治疗，予以对照组多次根管治疗。分析两组生活质量的改善情况，比较临床疗效。 结果 实验组的炎症消退时间为（12.18±3.46）d、口腔恢复时间为（11.98±2.51）d，明显比对照组的（18.62±2.57）d以及（15.69±4.35）d短，组间差异有统计学意义（t=19.017 9、9.402 4，P
[关键词] 口腔根管治疗；生活质量；牙髓根尖周病；疗效 [中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2018）10（c）-0040-03 [Abstract] Objective To study the value of oral root canal therapy in the treatment of periodontosis of pulp. Methods A total of 324 patients with periodontal disease of the pulp roots who were admitted to the hospital from January 2016 to February 2018， were convenient selected and grouped by parity grouping： 162 cases in both the experimental group and the control group. One-time root canal treatment was given to the experimental group， and multiple root canal treatments were given to the control group. The improvement of quality of life in the two groups was analyzed and the clinical efficacy was compared. Results The time of inflammation regression in the experimental group was （12.18±3.46） d and the oral recovery time was （11.98±2.51） d， which was significantly shorter than that of the control group （18.62±2.57）d and （15.69±4.35）d， being significant （t=19.017 9， 9.402 4， P
[Key words] Oral root canal therapy； Quality of life； Periodontitis of dental pulp； Curative effect
临床口腔科疾病中，牙髓根尖周病具有比较高的发病率，能够对患者的生活质量和身体健康造成较大影响[1]，故早期的对症治疗对于改善牙髓根尖周病患者的生活质量以及提高疗效具有十分显著的作用。目前，口腔根管治疗乃牙髓根尖周病的一种重要治疗方式，其不仅能够避免口腔的再次感染，还能通过利用机械和化学的方式对根管进行预备，从而有助于對病原刺激物进行有效的清除[2]。另外，有研究发现，在对患者施以口腔根管治疗后，能够保持牙髓的完整性，提高病情控制的效果[3]。而多次根管治疗以及一次性根管治疗则是临床上比较常见的两种口腔根管治疗方式，大量研究表明，应用一次性根管治疗方案能够取得比多次根管治疗更显著的疗效，不仅有助于促进患者口腔炎症的快速缓解，还能显著改善患者的生活质量，龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 缩短病情康复所需的时间，提高预后效果[4]。对此该文将以324例牙髓根尖周病患者（接诊于2016年1月—2018年3月）为对象，重分析两种不同的口腔根管治疗方案在牙髓根尖周病中的应用价值，现报道如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料 方便选取该院接诊的牙髓根尖周病患者324例为研究对象，采用奇偶数字分组法随机分成两组：实验组和对照组各162例。实验组男性患者84例，女性患者78例；年龄为15～78岁，平均（38.25±10.13）岁；病程为2～8个月，平均（5.91±0.34）个月。对照组男性患者83例，女性患者79例；年龄为15～76岁，平均（38.14±10.02）岁；病程为1～9个月，平均（5.62±0.51）个月。患者都经临床检查确诊符合牙髓根尖周病诊断标准[5]，有完整的病历资料，依从性良好，签署此研究知情同意书，获得医学伦理委员会批准。比较两组的年龄和病情等基线资料，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 患者术前利用X线片进行检查，并按照常规步骤对牙根进行反复的冲洗，同时予以除髓和消炎等处理。此外，还应根据治疗的要求准备好器械，做好牙体的预备工作。实验组采用一次性根管治疗方案，详细如下：对根管进行彻底的消毒，并待根管充分干燥后，利用牙胶和根管糊剂进行填充处理，然后再对填充剂进行侧压，从而实现固定的效果。对照组采用多次根管治疗方案，详细如下：利用工具对牙体上的腐烂组织进行充分的剔除，并对牙髓进行有效的清洁。待1周后，利用封Ⅱ型牙髓失活剂对根管进行预备，同时于下1周利用根管糊剂和牙根管对侧方施以加压填充处理，以实现填充根管的效果。
1.3 评价指标 对比分析两组的口腔恢复时间和炎症消退时间。利用SF-36（生活质量评定量表）[6]对两组治疗前/后的生活质量进行评估：最高100分，最低0分，分值越高，提示生活质量越好。
1.4 疗效判断 根据以下标准[7]评价两组口腔根管治疗的效果：①治愈，窦道闭合亦或者是无窦道；X线检查提示根尖周透射区彻底消失，牙周间隙明显恢复；无扣痛感，且患牙的咀嚼功能完全恢复正常。②有效，X线检查提示根尖周透射区显著缩小；无扣痛感，且患牙的咀嚼功能基本恢复正常。③无效，不满足上述任何一个标准亦或者是病情有加重的趋势。两组总有效率以[（治愈+有效）/组例数×100.00%]公式进行计算。
1.5 统计方法 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 用SPSS 20.0统计学软件分析研究数据，用t检验计量资料，用（x±s）表示，用χ2检验计数资料，用[n（%）]表示，P
2 结果 2.1 生活质量分析 治疗前，两组的生活质量评分比较差异无统计学意义。结束治疗后，实验组的生活质量评分明显比对照组高，组间差异有统计学意义（P
2.2 治疗指标分析 实验组的炎症消退时间和口腔恢复时间明显比对照组短，组间差异有统计学意义（P 2.3 治疗效果分析 实验组的临床总有效率为97.53%，明显比对照组的87.044%高，组间差异有统计学意义（P
3 讨论 当人体在罹患牙髓根尖周病时，将会出现口腔疼痛等症状，若不能及时接受对症治疗，将会严重影响咀嚼功能。现阶段，口腔根管治疗乃牙髓根尖周病的一种重要治疗方式，能够有效提高患者的根尖和牙髓质量，保护牙床的完整性。但有报道称，多次根管治疗作为一种比较传统的治疗方法，具有治疗时间长以及并发症多等特点，不利于患者病情的快速恢复，使得患者的咀嚼功能不能得到明显的改善，从而在一定程度上影响了患者生活质量的改善程度。而一次性根管治疗则具有疗效确切、并发症少以及恢复快等特点，不仅能够缩短口腔恢复所需的时间，还能显著减少并发症的发生风险，促进口腔炎症快速缓解，从而有助于改善患者的生活质量。大量研究表明，一次性根管治疗方案在牙髓根尖周病中的应用，可有效提高患者病情控制的效果，促进病情早日康复，改善患牙咀嚼功能，提高预后效果，从而有助于提升患者的生活质量。相关研究中表明[8]，对112例牙髓根尖周病患者施以一次性根管治疗，对另外100例牙髓根尖周病患者施以多次法根管治疗，结果显示，一次性根管治疗组的临床总有效率为94.64%（106/112），比多次法根管治疗组的80.00%（83/100）高。此研究中，实验组的临床总有效率为97.53%，明显比对照组的87.04%高，组间差异有统计学意义（P
综上所述，选择一次性根管治疗方案对牙髓根尖周病患者进行施治，可行性较高，不仅能够显著改善患者的病情，同时还能提高疗效和生活质量。
[参考文献] [1] 吴建伟.现代口腔根管治疗临床分析[J].中外医学研究，2017， 15（10）：128-129. 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn [2] 陆丽荣.口腔根管治疗80例牙髓根尖周病的临床疗效研究[J].中外医学研究，2015，13（29）：30-32.
[3] 李中孝.口腔根管治疗268例牙髓根尖周病的临床效果探索[J].影像研究与医学应用，2017，1（9）：198-199.
[4] 刘希德，李娜.口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果评价[J].全科口腔医学电子杂志，2017，4（1）：1-2.
[5] 刘建国.口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的臨床效果分析[J].现代诊断与治疗，2015（23）：5438-5439.
[6] 谢福花.口腔根管治疗85例牙髓根尖周病的临床疗效研究[J].中国保健营养，2016，26（30）：92.
[7] 叶松鼠.口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效研究[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（14）：30-31.
[8] 杜小沛，纪莹.口腔根管治疗技术治疗牙髓及根尖周类疾病的临床效果分析[J].中国医药指南，2016，14（12）：25-26.
（收稿日期：2018-07-24）