关于美国输出资本主义民主的对策研究
论美国资本主义
论美国资本主义美国是世界上最大的发达资本主义国家，美式资本主义在历史上对美国经济社会的发展起到过一定促进作用，然而有利便一定有弊。
下面让我们走入美国资本主义，更深入的了解美国资本主义的本质。
影片《一个爱情故事》很好的反应了美国资本主义的本质。
开篇：影片里大量的家庭录像片断，小麦克.摩尔一家住在独立的大house里，后面是个游泳池，母亲在家里照看三个孩子，每年全家人去纽约度假–而他的父亲不过是通用汽车的一名普通技术工人，能有足够的钱让一家人过上中产的体面的生活，有工会，有医疗保险和带薪年假–这是麦克.摩尔眼中最初的资本主义。
小迈克眼中最初的资本主义就好比是我们对美国资本主义的认识，是对它最肤浅的了解。
认为资本主义的一切都是美好的，没有弊端，没有瑕疵。
它是无数人的向往无数人的梦。
然而，电影里大部分的时间在描绘人性贪婪的例子，特别是在掌握了资本之后。
比如在里根执政之后，被某些批评家称为“牛仔资本主义”之后，某些人开始入西部片里的人物那样各显神通。
华尔街多年来集中了美国最优秀的人才，但他们的终极目标，是用各种方法圈钱- 在一定的条件下，比如掌握了法律，银行运作，还有lobbist，贿赂了制定政策的人–万事齐备，就可以明目张胆的抢钱大行动了。
结果是导致了次贷危机。
美式资本主义存在一系列固有的矛盾和问题，这些矛盾和问题始终困扰着美国的发展。
一是美式资本主义政治制度形式上是“民主”制度，实质上是富人的政治制度。
民主的背后是什么？美国是世界民主的楷模，照理应该是最有资格回答这个问题的，然而在《华氏911》中，摩尔毫不犹豫地列举了这样一个事实：2000年大选，很多非洲裔选民被剥夺了选举的权利，代表非裔选民的众议员纷纷抗议，但是没有一个参议员签名，只能无效——他们尽可以抗议，尽可以大肆宣扬政府的不公，但是——仅此而已。
二是美式自由市场经济模式正受到越来越多的质疑。
美国的抵押信贷市场是任何金融行业中最受监控的部分之一：这一市场受到了政府赞助的两个机构—房利美和房地美的掌控，同时还得到了国会通过的一系列旨在增加房屋所有权方案的引导。
美国20世纪资本主义社会的研究
美国20世纪资本主义社会的研究美国20世纪的资本主义社会是一个充满机会和成就的时代。
在这个时代里，美国经济、文化和政治发生了巨大的变革。
人们可以通过创业、努力工作和投资来获得财富和成功。
然而，这个时代也存在着许多问题和挑战。
本文将探讨美国20世纪资本主义社会的特点、成功和限制。
一、资本主义社会的特点资本主义社会的本质是资本和劳动力的生产方式。
在这个社会中，资本家拥有生产资料和生产过程，并以利润为动力来进行生产和销售商品。
劳动力则通过出售自己的劳动力来获得收入。
资本主义社会中最显著的特点是市场经济，通过价格机制完成资源的分配。
在这个过程中，价格发挥着引导资源配置和分配的功能。
在20世纪，美国的资本主义社会趋于成熟和规范化，市场体系和法律制度的完备程度不断提高，市场机制的作用日益明显。
和欧洲等国家不同，美国的市场经济没有过多的政府干预，虽然美国政府相对欧洲的政府在市场中居于更微不足道的地位，但在保镖的价值日渐凸显。
二、成功和成就在美国20世纪的资本主义社会中，许多企业家通过创新、努力工作和投资获得了巨大的财富和成就。
这些人包括亨利·福特、托马斯·爱迪生和纽约证券交易所的创始人沃尔特·鲁瑟福德。
他们的成功为美国资本主义社会提供了强大的推动力。
同时，美国的科技、文化和教育也取得了巨大的发展和成就。
美国在创新、科技和文化领域成为了全球领先者，这也进一步促进了经济和社会的发展。
三、限制和挑战尽管美国20世纪的资本主义社会取得了巨大的成功和成就，但是该社会也存在着许多问题和限制。
其中最突出的问题是贫富分化和家庭破碎问题。
随着21世纪美国家庭的不断分解，社会的关系也变得更加疏离。
一方面，多数美国家庭仍然以父母、子女和祖父母为中心；但在另一方面，更多的家庭成员与其他成员之间的联系逐渐疏远，因为人们的焦点转移到了海外、互联网和社交媒体。
此外，失业、犯罪、贫穷和人口老龄化等社会问题也持续存在。
美国民主的弊端
美国民主遭遇困境（之四）——转自人民日报15081510本文摘自人民日报15年8月15日第10版，长期看报，但是指向如此明确、言辞如此犀利的文章并不多见，所以特地转入日志。
【前言】美国民主在其国内遭遇的种种问题，以及美式民主扩张对世界的影响，引起国际社会众多有识之士的关注。
本报今日刊发来自美国、德国、英国、俄罗斯的5位学者的文章，从不同角度对此进行反思和剖析。
——编者一、贫富分化严重经济权力与民主对立美国民主衰落的根源（大势所趋）杰里·哈里斯（作者为美国德锐大学教授，魏士国译）二战后，随着经济全球化的快速发展，美国的阶级差距逐渐扩大，阶级不平等加剧。
从经济与政治的内在逻辑关系看，这是美国民主发展的一个必然结果。
同时，这也意味着美国民主正在加速衰落。
不平等加剧是对美国民主的极大讽刺资本主义的黄金时代在第二次世界大战结束后开始出现。
在美国，人们的生活水平于1972年达到高峰。
但随着经济不景气的蔓延，美国总统里根和英国首相撒切尔夫人领导的新自由主义浪潮汹涌袭来。
工人阶级被迫适应跨国资本主义发展的需要，经济全球化加剧了美国的阶级不平等。
大量制造业岗位流向低工资国家，临时性和兼职性劳动增多，工会遭到攻击，社会福利被削减。
在这种情况下，产生了一个较灵活、较低工资和较少组织化的工人阶级。
在美国，自从1979年起，平均薪酬仅增长了8%，尽管生产率增长了65%。
如果像凯恩斯所预测的那样，薪酬与生产率齐头并进，那么今天一个每年赚2.5万美元的家庭实际上应有4万美元的收入。
当然，钱没有消失，随着劳动者所享有的国家财富份额的减少，它进入了富人的口袋。
在1965年，首席执行官的平均收入是普通工人的20倍。
到了2013年，这个差距增至296倍。
在2009年，薪水最高的切萨皮克能源公司的首席执行官奥布里·麦克伦登赚了1亿美元，也就是每小时5万美元，相当于6000万家庭的年收入。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出，对于不平等性的增长而言，在劳动力方面的打击是一个根本性原因。
论述美国的民主制度的缺陷及其现状.doc
论述美国的民主制度的缺陷及其现状----民主制度论文-->x论述美国的民主制度的缺陷及其现状一、美国人为何不自信了美国民众又一次走上街头毕业论文范文，为工作和生存向贪婪的华尔街和失职的美国政府抗议。
普通美国民众感受到了巨大的心理落差，他们脆弱的神经被华尔街的大佬们刺痛：当他们用自己的血汗钱拯救了即将坍塌的美国金融大夏（华尔街是始作俑者），自己却被无情抛弃了！一边是被拯救了的华尔街大佬们为自己派发红包，另一边是9.1%的高失业率，美国民众再也无法忍受这种巨大的社会反差，纷纷走上街头讨说法，要美国政府还他们一个公道！就好像大人犯了错，受罚的总是小孩一样，美国人曾经引以自豪的制度愚弄了他们，美国所宣称的民主在自家门口失灵了，民主变成了有钱人的民主，普通民众则成了这种民主制度的牺牲品，很多人所向往的美国梦破灭了。
以前，很多美国人相信通过自己的努力可以由穷小子变成富翁，可是在今天，一切都变了，普通的美国人要为生存而奋斗，要为工作而奔波，还要为那些有钱人造成的损失买单。
美国是有钱人主导下的美国，谁有钱谁就有民主，谁的钱多谁的民主就多，美国政治制度成了华尔街大佬和金融财阀掌控美国的工具，普通民众被剥离在这种政治制度之外，失去了安全感和优越感。
美国人的自信心受到了严重的打击，这种打击根源于其制度设计的缺陷。
美国人的不自信表现在对美国现有制度的不满，而美国制度的缺失是美国人自信心下降的根源。
美国政治制度框架的设计是为资产阶级服务的，资产阶级专政是美国国家政治制度的核心，只有当资产阶级在上升时，在需要利用人民支持的时候，他们才会分一点利益给普通民众，当他们的利益受到损害时，一定要弃普通民众的利益而不顾，甚至牺牲广大民众的利益来换取自己的利益，把自己置于广大民众的对立面，占领华尔街运动只不过是普通民众对这种不合理制度的抗议。
美国现有的政治制度是建立在金钱基础上的，美国政府是美国资产阶级进行阶级统治的工具，就是奥巴马当总统也改变不了美国资产阶级专政的实质，草根总统却不能代表草根的利益，奥巴马改变不了美国政治体制的本质，就像普通民众撼动不了资产阶级的利益一样，这就是美国民主制度的实质。
关于资本主义国家民主
关于资本主义国家民主、民主制度及其本质的研究Caj文件的目录1. 李景治《资本主义民主的两重性》《科学社会主义》2005年第6期2. 陈莉《资本主义民主选举的局限性》《中共成都市委党校学报》2005年6月第13卷第3期3. 杨宽民《正确认识社会主义民主与资本主义民主的关系》《内蒙古统战理论研究》2000年第6期4. 白钢《现代西方民主的基本制度上》《公民导刊》2004年12月5. 白钢《现代西方民主的基本制度下》《公民导刊》2004年12月6. 戴维·施韦卡特[美]《马克思对资本主义民主的批判及其对中国发展战略的启示》《教学与研究》2005年第10期7. 刘力《资本主义民主共和政体下政治统治的特点》《沈阳师范学院学报（社科版）》1996年第2期8. 王永贵《影响中国“和平崛起”西方意识形态透视》《毛泽东邓小平理论研究》2004年第9期9. 喻权域《析西方反华势力在民主问题上的言论》《政治学研究》2002年第3期10. 范炜烽《西方民主制的忧虑：兼论我国政治改革取向》《兰州学刊》2006年第2期总第149期11. 何文辉《西方民主体制下的两党竞争与多党竞争模式比较》《岭南学刊》2005年第6期12. 陈尧《西方民主观及其理论思考》《中共福建省委党校学报》2001年第1期13. 邱正文《西方民主的制度解读》《湖南师范大学社会科学学报》2005年11月第34卷第6期14. 卢向国《西方民主的两个版本——兼论“西方式民主”在当代中国之不可行》《学习论坛》2006年6月第22卷第6期15. 陈炳辉《社会主义民主与资本主义民主——评[意]德拉·沃尔佩的一种表述》《社会主义研究》2003年第2期（总第148期）16. 文勇黄思开《社会主义民主高于资本主义民主——学习列宁〈国家与革命〉一书的体会》《广西师范大学学报》1998年第1期17. 李振通《如何看待西方的民主制度？》《求是杂志》2006年1月18. 张旺《浅论西方民主的观念与原则》《学海》2005年5月19. 盛春晖《评西方民主自由的观点》《辽宁商务职业学院学报（社会科学版）》2003年第1期总58期20. 吕钦《马克思主义视角下的当代西方民主理论评析》《北京行政学院学报》2006年第4期21. 胡鹤玖《论社会主义民主与资本主义民主的根本区别》《阜阳师院学报（社科版）》1996年第2期22. 冯波《论社会主义民主与资本主义民主的对立》《理论学习与探索》2002年3月23. 郑玉兰曹桂芝《论邓小平的民主观——完整、科学地把握邓小平关于社会主义民主与资本主义民主关系的论述》《湖湘论坛》2003年第6期24. 李良栋《略论社会主义民主同资本主义民主的关系》《中国政党干部论坛》1999年2月25. 陆象淦《经济全球化与当代资本主义民主危机——西方学者的若干论述》《国外社会科学》2001年第1期26. 张焕君编写《工人阶级民主对资本主义民主》《国外理论动态》2000年第1期27. 赵国伟《对民主本质的再认识》《长白学刊》2005年第2期总第122期28. 刘国平《对美国输出“民主”的几点看法》《学习与研究》2006年第4期29. 沈会琪《邓小平对当代资本主义民主政治新分析》《南京工程学院学报（社会科学版）》2005年12月第4期第5卷30. 董建萍《当代资本主义民主发展的若干成果及态势》《云南行政学院学报》2004年第4期31. 赵尚东《当代中国的非资本主义民主建设道路》《中国特色社会主义研究》2000年第5期32. 张镇强陶东升《“西方民主”究竟为何物》《政府法制·半月刊》2006年第6期上资本主义国家民主、民主制度及其本质的研究观点摘录一、资本主义国家民主与民主制度解读西方民主的首要内容当然是选举，这种选举就是凡合格公民都有一人一票的平等选举权，即通常所说的普选。
关于美国式民主的问题[1]
![关于美国式民主的问题[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/6227c41d6bd97f192279e930.png)
关于美国式民主的问题（一）1.美国的民主制度是人类最理想的制度，世界上所有国家都应该无条件照抄。
所有不是美式民主的国家都是应当消灭的邪恶轴心（这观点估计只有一个人满意）2.美国式民主也是一个不完善的，60年代美国妇女和黑人才具有选举权，这比中国还落后。
所以美国式民主并非完整制度。
3.美国式的民主是人类发展史上比较典型的一种，缔造美国的强大不可或缺，但是这只能说是一个特例。
因为其他国家找不到美国民主的生存土壤。
证据就是实行了美式民主的国家没一个强大的。
只有从历史的角度分析和研究之才有意义。
4.美式民主并非民主，而是美国推行霸权主义和强权政治的工具，美式民主带不来强大的国家，只能把世界各国变成美国的附庸，形成一个美国主导的单极化世界。
所以美国推广其民主制度，用心险恶。
5.坚决抵制美国民主。
（二）1.美国的政治制度对于美国而言，显然是极其适合和有效的，即使是不完善的。
否则，美国也不可能是当今世界第一强国和第一富国。
至于是不是只有这种政治制度才能使美国成为世界第一强国和第一富国，难以断言。
因为美国只有两百多年历史，也没有经历过其他的政治制度。
2.别的国家照搬美国的政治制度能否成功？有的国家也许能。
但这对于中国并不重要，因为中国的历史、文化传统与美国天差地别，这使得中国照搬别国的任何制度都不能成功，历史已经多次证明过这一点。
3.中国不能实行美国式政治制度的原因，主要不是发展阶段的不同，而是中国的文化传统、国民构成和地域分布。
这里所说的文化传统，不是指诸如孔孟之道的经典论述，而是指包括普通中国人的思维和行为方式在内的中国社会文化传统（如果详细论述，够写一本书）。
除非中国经济和社会的发展能够改变这一切（我个人觉得极其困难），否则，最适合中国的政治制度注定不同于世界上任何一个国家。
（三）我比较赞同第三和第四种观点。
美式民主是局限的民主：它对国内实行民主制度，经历南北战争后百余年的革命，美国国内在法律上已经实现了人人平等，要不奥巴马也当不了总统；就以美国军队为例，美国从来不搞阅兵，它不宣扬军队在国内的重要性，以避免发生军事政变；美国的普选制度其实也并非是绝对民主的，老百姓必须要有足够资本才能成为选民。
从美国大选来看资本主义政治制度的特点
资本主义政治制度
资本主义政治制度包括资本主 义的民主与法治、 义的民主与法治、政权组织形 选举制度、 式、选举制度、政党制度等
2
资本主义政治制度
或 缺 的 政 治 机 制 的 一 个 不 可 产 定 度 稳 制 中 政 和 治 家 响 展 政 国 一 种 产 选 某 影 发 家 义 重 会 国 主 的 竞 的 轻 社 为 资 本 首 过 定 元 通 制 足 对 成 举 中 经 在 家 ， 级 生 行 已 。 国 序 阶
Know more
运 举
选 制 度
治 议 会 和
生 原 则 和 程
种 念 ： 资 产
概
资 本 主 义
资本主义政治制度
美国历届总统简单履历
for every Starbucks store
4
※从实际政治作用上看， 美国总统大选每四年举 行一次， 选举制是协调统治阶级内部 行一次，一位总统最多可连 利益关系和矛盾的重要措施 任一届。 资本主义国家的选举 任一届。为防止专权而实行 的连任限制这一光荣传统则 是由开国元勋华盛顿开创的
资本主义政治制度
is the world’s
因为资本主义政治 制度无法弥补的缺 陷，我们才更应该 珍惜我国现行的社 会主义民主，坚定 地走社会主义的发 展道路。
社会主义 制度
作为青年学生，应 该端正态度、明确立 场，清醒地看待当今 世界发生的事件，并 且尽自己所能为社会 主义建设贡献自己的 力量
= 金钱 + 利益
8
社会主义： 封建主义 ：
其中诸多反 进步 曾推动了社会生产力的大幅度发展， ①曾推动了社会生产力的大幅度发展，促 动的因素 进了社会进步
②摆脱了封建专制主义的束缚，促进了人 摆脱了封建专制主义的束缚， is the world’s 类的进步。 类的进步。 积累了丰富的经验， ③积累了丰富的经验，对于社会进步具 有十分重要的积极意义 largest economy 资本主义政治制度
美国两党制与民主
美国两党制与民主自美国南北战争以来，美国历史上一直都是由民主党和共和党主导政治舞台，美国两党制逐渐得以形成直到现在。
美国是资本主义国家，资产阶级为统治阶级，他们选择了两党制作为政党制度，作为其实现民主的手段。
美国是总统制国家，两党制主要表现为两大政党通过竞争争夺执政地位，即驴象之争。
在美国共和党和民主党争夺执政地位包括对总统职位的争夺和对国会席位的争夺。
在总统选举中获胜的政党成为执政党，反之，成为在野党。
执政党的中间人士组成政府部门掌握政治权利。
但是在野党随时都对执政党进行监督，防止了腐败。
在国会选举中，两党也分别推出候选人争夺议员席位，获得多数席位的政党为多数党，多数党领袖担任国会重要职位，并主导国会事务。
同时少数党也对其进行监督和制衡。
在驴象之争中，选民们可以根据自己的意愿做出自己的选择，体现了一定的民主。
在两党制体制下，鼓励竞争，鼓励了政府的更换，并且总有一个党派对掌权的党派进行监督，能够有效的防止任何一个政党无限期垄断行政权力，保障民主的持续和发展。
选举过程中，最重要的是争取选民选票，为此，两党不得不竞相提出一些符合选民利益的主张。
如2000年，民主党主张反对减税，增加政府的社会福利开支，这年投票给民主党的主要是劳动阶层、妇女、未婚者、少数族群等。
而共和党反对政府干预经济和社会生活，主张减税，增加防务开支，该党的选民主要是男性公民，持枪权支持者等。
由此看来，两党制客观上反映了一定的民意，一定程度上提供了民众参与政治生活的渠道。
美国作为一个资本主义国家，资产阶级为统治阶级，不免要维护资本主义民主制度，维护资产阶级利益。
两党在意识形态和阶级基础方面没有本质区别，都赞同美国现行的政治经济制度和推崇个人主义价值观。
为了要赢取选民的选票，两党都向中间立场靠拢，呈现差别缩小的趋势。
就算有些明显差别，都是充当两党制得以运行的基础，是为了避免两党背离美国基本价值观。
从竞选的费用来看，美国的两党制是有权人的金钱游戏，有钱人的权力游戏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 浙 江 东方 职 业技 术 学 院 ，浙 江 温 州 ３ ２ ５ ０ １ １ ）
摘要 ： 美国及其 国际金 融集 团在其 民主 实质 改变之前 ， 对 中 国的 态度 不会有根 本的 改变。但 随 着条件 的变 化其对 中国的 态度早 已从 完全敌 对实现 了向二重性的转化 。 当前 ， 在经济上 其既 想依 靠 中国经济发展 的拉动 ， 解决 自己的 困难 ， 又妄 图遏制 中国的发展 ， 阻止 中 国的强大。在政治上打 着“ 普世价 值” 的幌子输 出资本主 义民
第２ ８卷
第 １ 期
齐 鲁 师 范 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｑ ｉ ｌ ｕ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖｏ １ ． ２ ８ Ｎｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０１ ３
２ ０ １ ３年 ２月
关 于 美 国 输 出 资 本 主 义 民 主 的 对 策 研 究
打掉 所谓 “ 暴政” 政府 ， 扶 持 听他 们 话 的 反 对 派 上 台， 从 而 使 不 听 其 话 的 国家 变 成 其 附 庸 。这 就 是
当前 美 国妄 图独 霸世 界 的 主要 手 段 。早 在 若 干 年 前 美 国前 国务 卿 赖斯 在 华 盛顿 乔 治 敦 大 学 做 的 基 调性 演讲 《 布局 调 整—— 美 国 的“ 转 型外 交 ” 》 的 内 容， 就是对 美 国妄 图在 世界 范 围内支 持 “ 民 主”， 结 束“ 暴政” ， 把 世 界 上 所 有 国家 都 改 造 成 美 国那 样 的“ 民主 国家 ” ， 建 立听命 于美 国的政 府 ， 及 其 固定 模 式 的诠 释 。 科索沃 、 伊 拉克 、 利 比亚 等 国反 对 派 的产生 、 上 台， 就 是 按 照 赖 斯 的讲 话 ， 由美 国 的
两极级格局结束后 ， 美 国成 为世 界 上 唯 一 的 超级大国， 一 极 独 霸则 成 为 美 国 的 全 球 战 略 。为 了实 现其 独 霸世界 的野 心 ， 一 是 采取 “ 颜 色革 命 ” ，
即把 政府 中不 听 他 们 话 的人 换 成 听 他 们 话 的 ； 二
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２—０ ８— ２ ４ 作者简介 ： 马春生（ １ ９ ５ ７ 一） ， 男， 山东菏 泽人 ， 教授 。
・
６ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ・
壹生 ： 关 于ｌ 差国输 出资本主义 民主的对策研究
２ ０ １ ３ 年第 １
（ 二） 奥 巴马和 希拉 里的 “ 普 世价 值 ” 旗号 的 欺 骗性 和反 科 学性 奥巴马和希拉里上台后 ， 仍 然 沿 袭 布 什 与赖
一
是采 取武 装 颠 覆 ， 即首 先 把 不 听 他 们 话 的 政 府 加 上“ 暴政” 、 “ 无 赖 国家 ” 等罪 名 ， 由其外 交 人 员 以意 识 形 态渗 透 的方 式 输 出美 国 的资 本 主 义 民 主 ， 培 养 反 对派 ， 鼓 动反 对 派攻 击 政 府 ， 进 而 帮 助 反 对 派
己的 困难 ， 又 妄 图遏 制 中 国 的发 展 ， 阻止 中 国 的强 大 。在政 治 上 ， 打着 “ 普世 价 值 ” 的 幌 子输 出资 本 主 义 民主 、 颠 覆不 听 其 话 的 国家 政 权 ， 已成 为 其 两 极 争霸局 面 消失 后妄 图独 霸 世 界 的新 花 招 和 当前 国际 的 大 环 境 。输 出 资 本 主 义 民 主 也 是 对 中 国 “ 西化” 、 “ 分 化 ”、 “自由化 ” 的 主 要 手 段 之 一 。在 此情 况 下 ， 我 们 就 要 认 清 美 国 输 出资 本 主 义 民主 的 实质 ， 采取 切实 有力 的对 策 ， 挫 败 其 妄 图对 中 国 “ 西化” 、 “ 分化 ” 、 “ 自由化 ” 的图谋 。 认 清 美 国 输 出资 本 主 义 民 主 的 实 质 及 其 欺 骗性 和危 害性
美 国及 其 国际 金融 集 团在 其 民主 实 质改 变 之 前， 对 中 国 的态 度 不 会 有 根 本 的 改 变 。但 正 像 其 它 任何 事 物无 不 随 着 条 件 的变 化 而 变 化 一 样 ， 美 国统治集 团从 其 自身 的利 益 出 发 ， 也 早 已从 对 新 中国 的完全 敌对 实 现 了 向 二重 性 的转 化 。 当前 在 经 济上 ， 其 既 想 依 靠 中 国经 济 发 展 的拉 动解 决 自
外 交人 员通 过 意识 形 态 渗 透首 先 传 播 美 国资 本 主 义 民主 的价 值 观 ， 挑动 、 培养反对派 ， 进 而 支 持 反 对 派 反对本 国政府 ， 帮助 反 对 派 打 掉 政 府 ， 扶 持 反
、
（ 一） 颠覆 所谓 “ 暴政” 国家政 权妄 图独 霸世 界 是 输 出资本 主 义 民主 的 实质
对派上台， 实行 美 国民 主制 度 这 一 模 式 走 过来 的 。 当前叙 利 亚则 成 为和 平 力量 挫 败 其 图谋 的斗 争焦
点 。从 这些 事 实 明显 看 出 ： 美 国 这 一 行 径 的 实 质 就 是 策反 ， 就是 以阴谋 的手 段 干 涉 别 国 内政 ， 目的 就 是颠 覆 不 听 他 们 话 的 国 家 的 政 权 ， 从 而 使 所 有 国家 都沦 为其 附庸 。
主， 则 成 为 其 妄 图独 霸 世 界 的 主要 手段 和 当前 国 际的 大环 境 ， 也 给 中 国的 安 全 构成 一 定 的威 胁 。 在 此 情 况 下 ， 我
们 一要认 清美 国输 出资本主 义民主的 实质 ， 二要 采取 实际的对 策。 关键 词 ： 资本主 义民主 ； 意识形 态； 普世 价值 ； 对策 中图分类号 ： Ｉ ） ６ ２ １ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５— ４ ７ ３ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １— ０ ０ ６ ５— ０ ５