东西方民主政治对比
东西方文明比较知识点总结
东西方文明比较知识点总结东西方文明是世界上两大主要文明体系，它们分别代表着不同的历史、宗教、哲学、价值观等。
在世界范围内，东西方文明之间存在着诸多差异和共通点。
通过比较东西方文明，可以帮助我们更好地了解不同文明之间的差异与联系，增进文化认知，促进文明交流与对话，有利于世界和平与文明进步。
一、历史与传统（一）历史观东方文明注重历史的长久性，强调传统、祖先、历史文化的延续。
西方文明则更注重历史的变迁与革新，推崇革命、改革，强调现代性、创新等。
（二）宗教东方文明普遍信奉佛教、道教、儒家思想等，注重宇宙和谐、道德修养、个人意识的融入。
而西方文明则主要信仰基督教、天主教、东正教等，重视上帝、救赎、个人信仰的确立。
（三）家庭观念东方文明强调家族、亲情、孝道，家庭关系通常较为亲密，重视家庭和谐。
而西方文明则更注重个人主义，注重个人权利和自由，家庭关系较为独立。
（四）礼仪习俗东方文明普遍重视礼仪，尊重长辈，讲究礼貌。
西方文明则较为注重实用主义，对礼节不那么讲究。
二、哲学与思想（一）价值观念东方文明强调平和、中庸、和谐，重视“道”的哲学思想，追求内心的宁静与安宁。
而西方文明则更强调个人权利、自由、平等，追求实践、进步和改善。
（二）伦理道德东方文明重视修身养性，强调道德、孝道、忠诚等观念，注重内在素质的培养。
而西方文明则更注重规范与法治，推崇法律、正义、公正等观念。
（三）政治思想东方文明普遍推崇君主制、官僚制，重视权威与秩序，强调公平与和谐。
而西方文明则更倾向于民主制度、法治，追求公民权利，倡导自由与平等。
三、科学技术与教育（一）科学观念东方文明强调整体观念，注重自然、天地之道，有较多的自然哲学思想。
西方文明则更重视实证主义，追求科学的严谨与客观性。
（二）技术创新东方文明的科技发展较为缓慢，注重传承与延续。
西方文明则以其科学革命、工业革命等创新为世界瞩目。
（三）教育观念东方文明重视传统文化的传承和教育，注重德育、文化传统的继承。
古代东西方的政治制度
障，它为公民生活提供自由与安全的空间；为公众利益制定公
平的原则，是社会公正的基石。
【核心自查】 一、商周时期的政治制度 1.分封制： (1)概况：
①规定周王与诸侯间的权利和义务。
②受封的诸侯具有一定的独立性。 ③分封对象多元化，层层分封。
④春秋时期，随着周王势力的衰微和诸侯争霸局面的出现，分
封制名存实亡。
是
( A.重用人才，推行科举取士 B.分割相权，加强君主专制 C.分工协作，提高行政效率 D.缓和矛盾，抑制朋党之争 )
【解析】选B。本题的答题突破点是明确最高统治者将中枢行 政权下移并分散的根本目的是什么。 题干中宰相的任用资历限制被打破，低级的官员也行使宰相权， 参与朝政，这是对传统相权的分割，从制定政策的统治者的角 度出发，是加强君主专制的需要。A、D两项不能从材料中得出， C项在实施三省六部制之初就有此作用。
级官吏的监察逐步制度化。 (2)隋唐：三省六部制、科举制，使得中央集权制度更加完善。
(3)北宋： ①中书门下是最高行政机构，并设枢密院分割宰相军权，设三
司分割宰相财权。
②从加强军权入手、着眼于防止割据、分散地方权力，出现三 冗局面。自此，中央集权与地方割据的矛盾基本解决。
(4)元：在中央设中书省，在地方设行省，便于中央对地方的
提示：春秋战国时期，一些诸侯国已陆续在新兼并的地区设臵
郡县；秦朝统一后在全国范围内推行郡县制。 3.专制主义中央集权制度发展的基本趋势之一是相权在不断削 弱，每个朝代的相权都受到削弱。( ×) 提示：并不是说每一个朝代相权都受到削弱，如元朝。
4.宋朝设“中书门下”为宰相办公机构，其职能等于隋唐时中
②宗法制与分封制互为表里，相辅相成，表现为血缘纽带与政
治关系的结合。 ③大宗与小宗之间既是家族等级关系，又是政治隶属关系。 (2)影响： ①积极：重视家庭建设，提倡尊老爱幼，形成民族凝聚力。 ②消极：重视人情关系，与现代平等和法制意识相违背。
古代东西方思想异同总结
古代东西方思想异同总结古代东西方思想异同古代东西方的思想体系有很多异同之处。
这些异同可以从他们的哲学、宗教和政治等方面进行总结和分析。
下文将从这几个方面进行比较，并总结其异同点。
首先，东西方的哲学思想存在一些显著的差异。
在东方，特别是在古代中国和印度，存在许多重要的哲学思想流派，如儒家、道家、佛教和印度种姓制度。
这些思想主张追求心灵内在的和谐和内在的道德修养。
东方哲学强调追求个体内心的平静和宁静，并通过修炼来达到个人心灵的超越。
相比之下，西方哲学在古希腊出现，像苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等思想家，他们的哲学被称为西方哲学的起点。
西方哲学更加注重理性思维，强调逻辑和辩证能力，追求智慧和真理。
因此，东西方哲学思想在方法和目标上存在较明显的差异。
其次，在宗教信仰方面，古代东西方的差异也非常大。
东方的主要宗教有佛教、道教和印度教，这些宗教强调灵魂的轮回和觉悟的提升。
佛教教导人们通过消除欲望和追求内心的平静来达到解脱。
道教则强调与自然和谐共处，并追求长生不老。
印度教相信灵魂的肉体和灵魂的轮回是不可分割的。
西方古代主要宗教为希腊罗马神话和基督教。
希腊罗马神话是希腊和罗马的主神神话体系，描绘了众神的生活和人类与神灵的互动。
基督教相信上帝是宇宙的创造者，耶稣是上帝的儿子，而基督徒通过信仰和敬而得到救赎。
因此，在东西方的宗教信仰中，东方更加注重个体的信仰和觉悟，而西方强调个体与上帝或神的关系。
最后，在政治方面，古代东西方也存在一些异同。
在东方，特别是古代中国，儒家思想对政治产生了巨大影响。
儒家思想主张君主立国、以德治国，主张以仁义和忠诚为核心的政治伦理。
相比之下，西方古代的政治思想强调个人自由和民主。
希腊的民主思想被誉为现代西方民主的起点，与此同时，古罗马的共和制度也对西方政治产生了重要影响。
西方政治思想更加注重人民的参与和代表制度。
综上所述，古代东西方的思想存在一些显著的差异。
在哲学思想上，东方更加注重内心世界和修炼，而西方强调理性和智慧。
二战后的冷战时期东西方意识形态对抗的时代
二战后的冷战时期东西方意识形态对抗的时代二战结束后，世界进入了一个新的时期，即冷战时期。
此时，东西方两个阵营的意识形态对抗成为了主要的斗争形式。
在这个时代里，东西方的意识形态差异极大，相互之间存在着深刻的对立和冲突。
本文将从不同角度探讨二战后的冷战时期中东西方意识形态对抗的特点和影响。
一、社会制度对比与政治对立在冷战时期，东方主要由社会主义国家组成，如苏联、中国、朝鲜、古巴等。
而西方则以资本主义国家为主导，如美国、英国、法国等。
东西方两个阵营的意识形态对抗首先体现在社会制度的差异上。
社会主义国家以公有制为基础，追求社会公平和国家干预经济的目标。
相比之下，资本主义国家强调私有制和市场经济的自由发展。
这种制度上的差异导致了东西方在政治上的对立。
冷战时期，东方国家主张社会主义的集体主义观念，主张国家在经济和社会生活方面的干预；而西方国家则强调个体自由、市场经济和民主政治。
二、意识形态对抗的军事化表现东西方意识形态的对抗在冷战时期还表现为军事上的对立。
冷战时期，美苏两个超级大国之间的军备竞赛达到了前所未有的规模。
核武器成为了两个阵营争夺甚至威胁对方的重要手段。
东西方阵营分别与苏联和美国为首，在全球范围内寻求同盟关系，扩大自己在全球的影响力。
东方国家积极推动殖民地和新兴国家的解放运动，以此削弱西方国家的势力。
双方之间的军事对抗曾多次使世界陷入紧张的局势，甚至一度引发了一系列的局部战争，如朝鲜战争、越南战争等。
三、意识形态对抗的意识形成冷战时期，东西方意识形态的对抗不仅仅体现在政治和军事上，也深深地渗透到了人们的思维方式和价值观念中。
两个阵营相互宣传和渲染自己的意识形态，试图以此影响世界各地的人们。
东西方的意识形态之间存在着深刻的分歧和误解。
东方国家认为资本主义制度是剥削和压迫的源头，西方国家则认为社会主义制度会导致个人自由的受限制。
这种相互认知的差异加剧了两个阵营之间的对立态势，导致了冷战时期广泛存在的意识形态对抗和文化交锋。
正确认识西方政治制度
正确认识西方政治制度选修“西方政治制度”时，对它并没有什么系统的、详细的了解，完全是凭我个人的感觉，只觉得西方的政治是完全民主、自由的。
学习了“西方政治制度”后，我明白一个国家的政治制度是与该国人民的政治取向、政治情感、政治观念、政治意识有着密切的关系，政治制度需要比较地看待，从各国的具体情况出发去对待。
近现代各国的政治制度是古代和中世纪西方政治制度的延伸，是在继承和改革古代和中世纪西方政治制度的过程中不断发展和完善起来的。
西方的民主制，经历了从氏族民主制、奴隶制民主制、到封建贵族民主制、再到资产阶级民主制的发展过程，阶级内容不断地被改变着，但民主的许多形式依然被保留了下来。
例如英国的资产阶级革命，它所改变的并不是英国中世纪政治制度的框架，而只是改变了中世纪政治制度的阶级内容，资产阶级革命胜利后资产阶级成为统治阶级，逐步取代了议会中封建阶级的贵族代表，光荣革命后，王权亦被逐渐削弱，实权国王逐步地变成形式上的、礼节性的、象征性的国家元首，封建贵族阶级被排挤到历史舞台的后面，中世纪的政治体制的框架，立法、行政、司法的基本体制，仍然被保留下来。
自然，随着时代的推移和社会的发展，部分内容也被不断地变革着，使之更加适合于英国政治经济和社会发展的需要。
在谈论西方政治制度的时候，可能会有人误认为西方当代的政治制度是资产阶级革命后建立起来的，或者误认为西方的政治制度都是一个模式，其实西方的政治制度虽然都源于古代希腊、罗马的传统，但各国在他们的发展过程中都形成了本国的特点。
例如，西方各国虽然都有议会，但各国议会的产生方法、议会的职权、议会的议事程序、议会内容的组织都是各有其特点的，而且具有较大的差异性。
美国的国会两院与英国的国会两院就很不相同，美国的参议院不能等同于英国的上院，美国的总统与英国的首相也很不相同。
至于各国的政党制度，也与本国的政治历史发展的特殊性有着密切的联系。
美国的两党制就是在美国制定宪法的过程中，由两党经过多次分裂组合和重新改组后形成的，其政治主张也随着社会政治经济的发展而不断地变化着。
中国之治与西方之乱简答题
中国之治与西方之乱简答题随着全球化的深入发展，东西方国家的治理理念和实践越来越受到关注。
本文将从中国之治与西方之乱的对比角度，分析两者在国家治理方面的优缺点，以期为全球治理提供一些有益的启示。
一、引言：东西方治理理念的对比东西方国家在治理理念上存在显著差异。
西方治理模式以个人自由、民主、法治为核心，强调三权分立和多党竞争。
而中国治理模式以党的领导、人民当家作主、依法治国相结合，注重国家治理体系和治理能力现代化。
这两种模式在国家治理上各有成效，但也面临着不同的挑战。
二、中国之治：国家治理体系的优点中国治理体系在国家发展战略、社会稳定、经济增长等方面表现出明显优势。
党的领导地位保证了国家决策的高效和统一；人民当家作主使政策更加贴近民生；依法治国使国家治理更加规范和有序。
此外，中国政府在应对突发事件和自然灾害等方面展现出强大的应急能力。
三、西方之乱：治理困境与挑战虽然西方治理模式在保障公民权利、促进社会进步等方面取得了一定成果，但近年来也暴露出诸多问题。
如政治极化、社会撕裂、经济不平等等。
此外，西方国家在应对新冠疫情等全球性挑战时，暴露出治理体系的不足。
四、中国治理经验的可借鉴性中国治理经验在全球范围内具有一定的借鉴意义。
各国可以学习中国在治国理政方面的成功经验，如加强党的领导和执政能力、注重民生保障、推进依法治国等。
同时，各国也应结合自身国情，探索适合本国的治理模式。
五、结论：共同探索全球治理之道面对全球性挑战，各国应摒弃“西方中心论”和“东方主义”，相互尊重、平等合作，共同探索全球治理之道。
东西方国家可以相互借鉴、取长补短，共同为构建人类命运共同体贡献力量。
【结束语】通过分析中国之治与西方之乱，本文旨在促进人们对东西方治理理念和实践的了解，进而为全球治理提供一些有益的思考。
近代西方民主政治的确立与发展
德国君主立宪制
二、西方主要国家近代确立资本主义政治制度概况（扩展） 英国 背景 斯图亚特 王朝统治 美国 英国殖 民统治 法国 波旁王 朝统治 俄国 农奴制 危机 德国 政局四 分五裂 日本 德川幕 府统治
方式
光荣革命
独立战争
一票共和
亚历山大 二世改革
1861年
俾斯麦 王朝战争
1871年
明治维新
时间
考向三法国共和制和德国君主立宪制的确立 1 (2013年高考北京卷)1871年德意志帝国 成立时，有人讽刺说，这个帝国是由一只大 猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的。这个 比喻形象地说明了当时帝国内各邦实力的差 距。但在这个帝国中( ) • A．各邦代表组成立法机构中的联邦议会 • B．各邦代表组成立法机构中的帝国议会 • C．帝国政府向帝国议会负责 • D．各邦共同推举帝国首相
近代西方民主政治的确立与发展 专题复习
法门高中
陈战国
一.四国代议制确立。
背景：1640－1688年，资产阶级革命推翻了专制 王权的统治 欧 美 资 产 阶 级 代 议 制 的 确 立 与 发 展 英国君主立宪制 确立：1689年，《权利法案》颁布，限制王权 发展：18世纪中叶，责任内阁制形成，扩大议会权利 完善:1832年，议会改革，增强了工商业资产阶级 在议会中的地位
【知识点】美国独立战争与美国共和制的确立——美国两党制 【试题解析】邦联制是独立之初的美国国家结构形式，出现在第一届联邦 政府之前，故A项错误；虽然都是资产阶级的代表，但是分属于不同的利益 集团，为了实现彼此利益的平衡与牵制，他们组成不同的政党去争夺、共 享美国的国家利益，后来形成了两党制，故B项正确；议会制起源于英国， 美国在独立前受其宗主国影响，已经运行议会制了，故C项错误；共和制突 出的是一个国家的宏观整体，国家权力掌握在由选举产生，并有一定任期 的国家机关或公职人员手中的政权组织形式，这与材料强调统治阶级内部 分歧的主旨不符，故D项错误。 【答案】B
11111古代希腊、罗马的政治制度
有统治知识的人。”
-----苏格拉底
根据材料概括苏格拉底的主要观点，归纳雅典民主 政治的局限性体现在哪些方面？
根据材料概括苏格拉底的主要观点，归纳雅典 民主政治的局限性体现在哪些方面？
1、民主性质的原始性：雅典民主是一种原始的直 接民主，只适用于小国寡民的城邦。 2、民主范围的狭隘性：实质是奴隶主贵族的民主， 少数人的民主，排除妇女、奴隶和外邦人。 运作方式的随意性：抽签选举、轮流坐庄易导致国 家权力的滥用和误用。
一提到希腊这个名字，在有教养 的欧洲人心中。。。。。。自然会引 起一种家园之感。
----黑格尔
单元知识网络一
单元知识网络二
第三讲 古代雅典的民主政治和罗马法
考纲要求：
1、雅典民主政治：雅典民主政治形成的背景条件；雅 典民主政治确立的过程内容；雅典民主政治的特点、 评价。 2、罗马法：由习惯法到成文法的转变；由公民法到万 民法的转变；《民法大全》；罗马法的影响。
考点一：古代雅典的民主政治
课标要求：了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希 腊文明的影响，认识西方民主政治产生的历史条件。知 道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明 发展的重要意义。
什么是“民主政治”？（Democracy）
古希腊语中意思是人民和权力两个词的结合，即人民掌握 权力，即人民主权。今天的民主通常与专制相对立，少数服从 多数的人民或公民当家做主的一种政治模式。
影响：基本铲除了旧贵族特权，公民参政权力空前扩大，民主政治确立。
顶峰
伯利 克里 改革
所有成年男性公民可以担任几乎一切官职；扩大公 民大会与五百人议事会的职权，公民大会成为名副 其实的最高权力机关；陪审法庭成为最高司法与监 察机关；实行津贴制度，保障公民参政。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方民主优势
间接选举，体现民主集中制原则；
权力分立，相互制衡； 长期实践，民众素质和法制水平均很高， 建立了完善的社会体系。
西方民主缺点
1. 金钱政治。私人资本控制公共权力，这 是西方资本主义民主制度的痼疾。在资本 主义社会，掌握经济命脉的大资产阶级， 加上上层社会其他精英阶层，形成了掌握 国家政权的权势集团。权势集团通过复杂 的社会过程、政治程序，将其掌控的经济 社会资源转换为政治权力，其基本方式是： 利用金钱控制选举、操纵舆论、影响政策 制定。
西方民主缺点
西方民主制度的实质是“金钱民主”
在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主； 穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主 之外；选举权是西方民主最重要的政治权利，但在西方国 家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操 纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩 弄民意的过程。在政治生活高度商业化的美国，谁要想在 国家机关中谋求公职，他就需要拿出大量的金钱。美国的 选举实际上是一场金钱竞赛。离开金钱，竞选总统、议员 等公职就寸步难行。竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋 舌。
西方民主缺点
3.政治腐败。西方学术界、舆论界长期以来一直在制造和宣扬多党制、 议会制可以制约腐败。而事实上，在执政党与在野党之间以及立法、 司法机构与行政机构之间相互监督的表象背后，由于资本主义民主的 固有弊端，西方政治运行中需要支付巨大的社会成本并形成了严重的 政治性腐败。大量的存在于众多层级和领域的竞争性选举是西方政治 运行的核心内容。现代资本主义民主制度下的竞选已经演化为一场按 商业规则运作的政治推销活动，耗费日益浩大。无论是西方发达国家 还是发展中国家，都为选举耗费了大量钱财，使社会不堪重负。更为 严重的是：选举导致了资本主义社会政治性腐败的大量产生。由于大 量的选举投入和预支成本，导致资本主义国家普遍存在选前的政治献 金和选后的政治回报现象。因选举导致的腐败是一种政治性的腐败， 较之于行政领域的腐败更普遍、更隐蔽，也更具危害性。尤其是在发 展中国家，政治性腐败十分猖獗，导致了严重政治失序，甚至引起政 治冲突和社会动荡，成为资本主义民主制度一种被广为诟病的弊端。
美国 总统制
法国 资产阶级 共和制
德意志 联邦共和制
中国民主体制
从民主的形式看，选举、协商等民主形式较为普遍。 顺应公民对选举民主的要求，有关投票制度、选举制度不 断建立和完善，公民的选举权和被选举权不断扩大。 顺应公民对协商民主的要求，建立专家咨询和论证评估制 度、社会听证和公示制度等，就一些重大决策广泛听取和 吸纳专家和民众意见。
美国总统制
总统由全民 选举产生， 既是国家元 首又是政府 首脑；
实行联邦制， 实行比较严格 除外交、国防 外，联邦成员 的三权分立, 单位有独立的 制约平衡原则； 立法权和行政 管理权
美国总统经参议院通过
国会
（立法权）
最高法院可宣布法律违宪
最高法院
（司法权）
中国民主专政体制
一位美国学者评论说：“中国政体不 会出现经常变更而导致经济、外交、 政治、贸易等政策缺乏连贯性，用最 低管理成本取得了比其他国家更大的 成绩。 1978 年以来的 30 年取得了年均 增长 9 ． 8 ％的发展速度 …… 证明中国 政体的‘奇妙之处”。
正确认识西方民主
中国绝不照搬西方政治制度模式
2015
谢谢~
西方民主缺点
2.集团政治。邓小平曾明确指出，西方民主制度的突出问 题是“三足鼎立”的权力体系中的相互掣肘，并认为这是 西方民主制度的主要弊端之一。在资本主义民主制度下， 资产阶级对外实行阶级统治，对内实行政治平等，承认利 益多元，由此形成了权力制约机制和多中心、多层级的决 策机制。多中心、多层级决策在增加利益表达和利益博弈 的充分性的同时，也增加了不同利益集团影响决策的机会， 牵扯进更多的部门利益，提高了决策的复杂程度，并使立 法和行政效率下降。多中心、多层级决策易于形成集团利 益与整体利益的冲突，造成政策短期化、功利化的趋势。
中国政治体制
人民
委员 会
各类机关
拥有最高权 力的
管理国家， 重大事务
处理相关 事务
英国君主立宪制
英国君主立宪制的基本特点
国王
内阁
议会
统而不治， 只是最高权 力的象征
由议会选举 产生，对议 会负责
权力中心， 权力高于 王权
英国君主立宪制
只搞经济体 制改革，不 搞政治体制 改革，经济 体制改革也 搞不通
意大利 封建 政治制度
德意志 封建 政治制度
英吉利 封建 政治制度
法兰克 王国的 封建化
法兰西 法兰西 等级代表 封建君主 君主制 专制
威尼斯 共和国 政体
佛罗伦萨 普鲁士 英吉利 英国 共和国 军事专制 等级代表 封建君主 政体 君主制 君主制 专制
简要发展历程
资本主义 国家政治制度
英国 君主立宪制
东西方民主政治对比
西方民主
三权分立
孟德斯鸠 多党制
Title in here
HACl4
议会制
东方民主
主权在民
孙中山
认识西方民主
美国
总统制 B
君主立宪制
英国、荷兰、 瑞典
A
C
半总统制
法国
资本主义 国家
E D
委员会制
瑞士
议会共和制
德国和意大利
简要发展历程
封建制 国家 政治制度
法兰西 封建 政治制度