心衰患者评估标准

合集下载

心力衰竭临床疗效评价标准

心力衰竭临床疗效评价标准

心力衰竭临床疗效评价标准心力衰竭是一种心血管疾病,常见于老年人群,其治疗效果的评价对于指导临床实践具有重要意义。

本文将介绍心力衰竭临床疗效评价的标准,旨在为临床医生提供参考。

1. 症状改善评价心力衰竭的主要症状包括呼吸困难、乏力、水肿等。

对于心力衰竭患者的症状改善情况,可以通过以下指标进行评价:- 呼吸困难:可使用NYHA(New York Heart Association)心功能分级,分为I~IV级,级别越高说明症状越重。

- 乏力:可使用疲劳量表或者运动能力评估工具,评估患者的体力活动能力是否有所改善。

- 水肿:可通过体重变化、下肢水肿程度等指标评价。

2. 心功能改善评价心力衰竭的核心问题是心脏泵血功能下降,因此评价心脏功能的改善对于疗效评估也非常重要。

常用的评价指标包括:- 心脏超声检查:可通过左室射血分数(LVEF)、左室舒张功能(E/A比值)等指标评估患者的心功能变化。

- 心电图:观察心电图上ST-T改变、QRS波群变化等指标,评估心肌缺血、心律失常等病变情况。

3. 病理生理指标评价心力衰竭的病理生理变化可通过一些血液指标进行评价,包括:- BNP(脑钠肽前体)或者NT-proBNP(N-端脑钠肽前体):这是常用的判断心衰严重程度和预后的指标,其浓度与心脏负荷和炎症等密切相关。

- 血红蛋白:贫血是心力衰竭常见的并发症之一,血红蛋白水平的变化可以反映患者贫血情况。

4. 再入院率评价心力衰竭患者是否需要频繁再入院也是评价疗效的一个重要指标。

再入院率可以反映治疗效果的长期稳定性,对于指导治疗方案的优化具有重要的临床意义。

总结:以上是心力衰竭临床疗效评价的一些常用指标和方法。

通过评估患者的症状改善情况、心功能变化、血液指标和再入院率等方面,可以全面、客观地评价治疗效果。

然而,临床评价应综合考虑多个指标,结合病情特点和患者个体差异,以制定最合适的治疗方案。

心衰的临床诊断标准

心衰的临床诊断标准

心衰的临床诊断标准心衰是一种常见的心血管疾病,临床上常见的症状包括呼吸困难、乏力、水肿等。

为了准确诊断心衰,临床医生需要根据一系列的标准和指南进行评估。

下面将介绍心衰的临床诊断标准,希望能对临床医生和患者有所帮助。

一、临床症状。

心衰的临床症状包括呼吸困难、乏力、水肿、心悸、胸闷等。

这些症状常常会影响患者的日常生活,严重影响生活质量。

二、体征。

心衰患者常常会出现心率不齐、心音增强、心尖搏动位移、颈静脉压力升高、下肢水肿等体征。

这些体征可以通过体格检查和相关检查手段来评估。

三、实验室检查。

心衰的实验室检查包括血液生化指标、心肌标志物、电解质、肾功能等。

这些检查可以帮助医生了解患者的病情和病因。

四、心电图。

心衰患者常常会出现心电图异常,如心律失常、ST段改变、T波改变等。

心电图是诊断心衰的重要辅助手段之一。

五、超声心动图。

超声心动图可以帮助医生评估心脏结构和功能,了解心脏收缩和舒张功能是否受损,对心衰的诊断和评估具有重要意义。

六、其他辅助检查。

除了上述常规检查外,还可以根据需要进行心脏核素显像、心导管检查、心脏磁共振等辅助检查,以全面评估心衰患者的病情。

七、心衰的分级。

根据患者的临床症状和体征,可以将心衰分为不同的级别,包括心衰的分级、分期等,这有助于制定个体化的治疗方案。

总之,心衰的临床诊断标准是多方面的,需要综合运用临床症状、体征、实验室检查、心电图、超声心动图等多种手段进行评估。

只有准确诊断,才能制定合理的治疗方案,提高心衰患者的生活质量和预后。

希望临床医生和患者能够重视心衰的诊断和治疗,共同努力,提高心衰患者的生活质量。

心衰分级和心功能分级

心衰分级和心功能分级

心衰分级和心功能分级心衰分级(或称为心力衰竭分级)是根据患者的症状和体征程度来评估心衰严重程度的一种方法。

心功能分级(或称为心功能等级)则是根据患者在日常生活中的活动耐力来评估心脏功能。

心衰分级(心力衰竭分级)通常使用纽约心脏协会(NYHA)分级系统,将心衰的严重程度分为四个等级:1. NYHA I级:轻度症状,即患者在正常的日常活动中没有任何限制。

2. NYHA II级:轻至中度症状,即患者在轻度活动时无明显不适,但在中度以上活动时会出现疲劳、心慌气短等症状。

3. NYHA III级:中度至重度症状,即患者在轻度活动时就会出现明显不适,而且会影响到日常生活。

4. NYHA IV级:重度症状,即患者在休息时也会出现明显不适,严重影响到日常生活。

心功能分级(心功能等级)一般使用美国纽约心脏协会(NYHA)心功能等级或者使用瑞典心脏协会(ACC/AHA)心脏功能分级,它们将心脏功能分为四个等级:1. NYHA I级或ACC/AHA I级:无症状,即患者在正常的日常活动中没有任何限制。

2. NYHA II级或ACC/AHA II级:有轻度症状,即患者在日常活动中有轻微的限制,但一般不会有明显疲劳、心慌气短等症状。

3. NYHA III级或ACC/AHA III级:有中度症状,即患者在日常活动中会出现明显的疲劳、心慌气短等症状。

4. NYHA IV级或ACC/AHA IV级:有重度症状,即患者休息时也会出现明显的疲劳、心慌气短等症状。

需要注意的是,心衰分级和心功能分级是根据症状和体征来评估疾病的严重程度,与心脏病的诊断是不同的。

在评估患者的心脏功能时,医生通常还会进行心电图、超声心动图等检查,以获取更全面的信息。

心衰和心功能的分级对于制定治疗方案、评估疗效和判断预后都有重要的作用。

基于分级结果,医生可以根据患者的症状和体征选择合适的药物和治疗措施。

患者也可以根据自己的分级,合理调整日常生活中的活动强度,避免过度劳累。

nyha心衰心功能分级标准

nyha心衰心功能分级标准

nyha心衰心功能分级标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:NYHA心衰心功能分级标准是评估心力衰竭严重程度的重要指标,它是根据患者的临床症状和功能状况来进行分级的。

NYHA心功能分级标准的制定旨在帮助医生更好地了解心力衰竭患者的病情,从而选择合适的治疗方案和管理策略。

NYHA心功能分级标准共分为四个级别,分别为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级和Ⅳ级,每个级别对应不同的临床表现和生活功能状况。

下面我们将详细介绍每个级别的特点和对应的治疗建议。

Ⅰ级:无明显症状,无限制活动Ⅰ级心力衰竭患者没有明显的症状,可以正常进行日常活动和运动。

他们的心功能良好,没有受到心力衰竭的影响。

这类患者通常不需要接受特殊治疗,只需进行定期的体检和监测即可。

Ⅱ级:轻度症状,轻度限制活动Ⅱ级心力衰竭患者在日常活动中可能会出现轻度的疲劳、气促、心悸等症状,但不会明显影响生活质量。

这类患者通常需要接受药物治疗,如ACE抑制剂、β受体阻滞剂等,以帮助改善心功能和控制病情发展。

Ⅲ级:中度症状,明显限制活动Ⅲ级心力衰竭患者在日常活动中明显受限,可能需要经常休息才能缓解症状。

他们可能会出现明显的气促、行走困难、水肿等症状。

这类患者需要高强度的药物治疗,有时甚至需要考虑手术治疗或心脏移植等手段。

NYHA心功能分级标准是一个相对简单且易于理解的评估指标,能够较为准确地反映心力衰竭患者的临床状况。

通过对患者进行合理的分级和评估,医生可以更好地选择治疗策略,帮助患者尽早控制病情,改善生活质量。

对于心力衰竭患者来说,及时进行心功能分级评估十分重要,以便及时采取有效的治疗措施,提高预后和生存质量。

希望有关医护人员要对这一标准有一个深刻的了解,并根据具体情况制定个性化的治疗方案,帮助患者度过难关,重新获得健康和幸福。

【关于nyha心衰心功能分级标准的文章】第二篇示例:NYHA心衰心功能分级标准是用于评估心衰患者严重程度和预后的一种重要工具。

NYHA(New York Heart Association)心功能分级标准是目前世界上最广泛应用的一种心功能分级标准,它通过对心衰患者的症状和活动耐受性进行评估,将患者分为不同的等级,从而帮助医生确定最合适的治疗方案。

心衰的分级标准

心衰的分级标准

心衰的分级标准心衰是一种严重的心脏疾病,严重影响患者的生活质量和预后。

为了更好地评估心衰患者的病情严重程度,医学界制定了一套心衰的分级标准,以便于医生和患者对病情有一个清晰的认识,并且能够制定相应的治疗方案。

下面将详细介绍心衰的分级标准。

一、NYHA心功能分级标准。

NYHA(New York Heart Association)心功能分级标准是目前临床上最常用的心衰分级标准之一。

根据患者的症状和活动耐受能力,将心衰分为四个级别:1. Ⅰ级,无心衰症状,正常活动时不受限制;2. Ⅱ级,轻度心衰症状,正常活动时无症状,但剧烈活动时出现疲乏、气促、心悸等症状;3. Ⅲ级,中度心衰症状,轻度活动时出现症状,如上楼梯、上坡等;4. Ⅳ级,重度心衰症状,即使在休息状态下也出现症状,活动量明显受限。

二、ACC/AHA心衰分级标准。

ACC/AHA(American College of Cardiology/American Heart Association)心衰分级标准是另一种常用的心衰分级标准。

根据患者的症状和心功能状态,将心衰分为四个级别:1. A级,高危无症状心衰,即患者有心衰的高危因素,但尚未出现心衰症状;2. B级,已有心衰症状,但在临床检查和心脏影像学检查中未见异常;3. C级,已有心衰症状,并且在临床检查和心脏影像学检查中出现了心脏结构或功能异常;4. D级,难治性心衰,即患者已经接受了最大程度的治疗,仍然有心衰症状。

三、分级标准的意义。

心衰的分级标准对于指导临床治疗和评估预后具有重要意义。

首先,可以帮助医生更好地了解患者的病情严重程度,有针对性地制定治疗方案。

其次,可以帮助患者了解自己的病情,提高治疗依从性,避免病情恶化。

最后,可以帮助医生和患者共同制定合理的生活方式和运动方案,提高患者的生活质量。

四、结语。

心衰是一种常见的心脏疾病,严重影响患者的生活质量和预后。

因此,了解心衰的分级标准对于患者和医生都非常重要。

心衰评定标准

心衰评定标准

心衰评定标准
心衰的评定标准主要包括以下几个方面:
1. 利钠肽:包括心钠肽、脑利钠肽和C型利钠肽。

脑利钠肽是常用的指标,其分泌显著增加与心力衰竭的程度呈正相关,可以评价心力衰竭的进程和判断预后。

2. 射血分数:正常值为50%\~70%,在收缩期心力衰竭中,左室射血分数小于或等于40%是诊断收缩期心力衰竭的指标。

3. 步行测试:测量6分钟步行距离。

重度心力衰竭小于150米,中度心力衰竭150\~450米,轻度心力衰竭大于450米。

4. 心电图:判断是否存在异常,如胸片有无肺淤血、肺水肿或心脏扩大的表现。

5. 医生综合病史、症状、体征和辅助检查进行诊断。

此外,心衰指数也是心衰的诊断提供了依据。

心力衰竭的诊断需要医生综合病史、症状、体征和辅助检查进行判断。

如有相关症状,建议及时就医,以免耽误病情。

心衰诊断金标准

心衰诊断金标准

心衰诊断金标准
心衰是慢性心力衰竭的一种,是由于心脏的出血或其他原因引起的疾病。

心衰的发病率正在不断上升,成为当今全世界最常见的慢性心脏病之一。

随着诊断和治疗技术的发展,对心衰的诊断准则也日益严格。

心衰诊断金标准包括:
1、心功能状态:心衰的患者可能出现心脏功能受损,表现为心电图改变、心尖部收缩压下降、心率变异性加强或心脏后壁出现肥厚等。

2、心室内收缩压低于50mmHg:心室内收缩期压低于50mmHg时,心功能受损严重,可诊断为心衰。

3、心脏疾病的有效治疗:有效的心衰治疗应包括一系列治疗措施,以缓解心衰患者的症状,改善他们的生活质量。

4、功能性下降:心衰患者日常生活活动能力及身体功能性可能明显下降,表现为肢体肌肉萎缩,心率变异增加,血压下降,体液平衡紊乱,包括体重减轻、多尿、水肿等情况。

5、B型超敏蛋白增加:心衰患者多表现B型超敏蛋白的增加,表明其心肌细胞受到细胞破坏性损伤。

6、心电图改变:心衰患者心电图改变多表现为右束支传导阻滞、RVH、室性心动过速、室性早搏等。

7、心肌酶谱升高:心衰患者的心肌酶(CK、CK-MB和LDH)水平可能升高,提示心肌细胞破坏严重。

伴随着诊断和治疗技术的发展,此类金标准可以帮助医生准确判断病情,更好地开展治疗。

根据心衰的金标准,医生可以采取正确的诊断与治疗措施,按病情进行治疗,有效减轻患者的病情,改善患者的生活质量。

此外,为了预防和减少心衰患者的发病率,建议患者进行定期体检,及早发现病变,采取相应的治疗和保护措施。

综上所述,《心衰诊断金标准》是心衰诊断的重要参考,可以帮助医生准确诊断并采取正确的治疗措施,给患者带来实际帮助。

心力衰竭临床疗效评价标准

心力衰竭临床疗效评价标准

心力衰竭临床疗效评价标准心力衰竭是一种心脏疾病,其临床疗效评价标准是评估治疗措施对患者症状和生活质量的改善程度。

以下是一些心力衰竭临床疗效评价标准的参考内容,不包含具体链接,字数超过500字:1. 症状改善程度评估:评估治疗措施对心力衰竭症状的改善程度,包括呼吸困难、乏力、水肿等症状。

通常采用纽约心脏协会(NYHA)心力衰竭症状分级,分为I级(无症状)、II级(轻度活动受限)、III级(中度活动受限)和IV级(静息状态)。

2. 心功能改善评估:评估治疗措施对心脏功能的改善程度,通常采用心脏造影、超声心动图等技术,评估左心室射血分数(LVEF)、心脏容量指数(CI)等指标。

正常LVEF值通常大于50%,而CI值通常大于2.5L/min/m²。

3. 应激荷尔蒙水平评估:心力衰竭患者往往伴随有应激荷尔蒙的水平升高,如血浆肾素、醛固酮、血浆B型利钠肽(BNP)等指标。

评估治疗措施对这些指标的改善程度可以反映治疗的疗效。

4. 重返院率评估:评估治疗措施对心力衰竭患者的重返院率的影响。

心力衰竭患者的反复住院情况通常反映了治疗措施是否有效,可以作为评价治疗效果的重要指标之一。

5. 生活质量评估:评估治疗措施对心力衰竭患者生活质量的改善程度。

可采用生活质量量表(如Minnesota心脏康复问卷等)对患者的心理、社交和生理等多个方面进行评估。

6. 心力衰竭预后评估:评估治疗措施对心力衰竭患者预后的改善程度。

通常采用心衰病死率、心衰加重率、心力衰竭相关事件(如心力衰竭住院、心脏移植、心脏再血管化手术等)等指标进行评估。

除了上述临床疗效评价标准,心力衰竭的治疗也需要综合考虑患者的年龄、合并症、心功能状态等因素。

因此,临床医生在评估治疗疗效时还需要根据具体情况综合考虑。

同时,心力衰竭的治疗是一个动态过程,需要定期随访和评估治疗效果,以及随时调整治疗措施,以达到最佳的治疗效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

心衰患者的评估标准
一.临床状况评估
(一)心脏病性质及程度判断
收缩性心衰的临床表现为:左室增大、左室收缩末期容量增加及LVEF<40%;有基础心脏病的病史、症状及体征;有或无呼吸困难、乏力和液体潴留(水肿)等。

1.病史及体格检查:可提供各种心脏病的病因线索,如CHD、瓣膜性心脏病、高血压、心肌病和先天性心脏病。

应询问吸烟、血脂异常、睡眠呼吸障碍、胸部放射史、接触心脏毒性药物包括抗肿瘤药物,例如葸环类抗生素或大剂量环磷酰胺等病史。

询问有关违禁药物使用史和酒精摄入量。

应特别关注非心脏疾病,例如结缔组织病、细菌性或寄生虫感染、肥胖、甲状腺机能亢进或减退、淀粉样变,以及嗜铬细胞瘤等病史。

根据临床症状及体征可判断左心衰竭、右心衰竭或全心衰竭。

2.二维超声心动图(2DE)及多普勒超声:可用于①诊断心包、心肌或瓣膜疾病。

②定量或定性房室内径、心脏几何形状、室壁厚度、室壁运动,以及心包、瓣膜和血管结构;定量瓣膜狭窄、关闭不全程度,测量LVEF,左室舒张末期和收缩末期容量( LVEDV,LVESV)。

③区别舒张功能不全和收缩功能不全。

④估测肺动脉压。

⑤为评价治疗效果提供客观指标。

推荐采用2DE的改良Simpson泫测量左室容量及LVEF,和造影或尸检比较,相关性较好。

由于超声检查简便、价廉、便于床旁检查及重复检查,故左室功能的测定还是以此法最为普遍。

3.核素心室造影及核素心肌灌注显像:前者可准确测定左室容量、LVEF
及室壁运动。

后者可诊断心肌缺血和MI,并对鉴别扩张型心肌病或缺血性心肌病有一定帮助。

4.X线胸片:提供心脏增大、肺淤血、肺水肿及原有肺部疾病的信息。

5.心电图:提供既往MI、左室肥厚、广泛心肌损害及心律失常信息。

有心律失常时应作24小时动态心电图记录。

6.冠状动脉造影:适用于有心绞痛或MI,需血管重建,或临床怀疑CHD的患者;也可鉴别缺血性或非缺血性心肌病。

但不能用来判断存活心肌,而有心肌存活的患者,血管重建可有效改善左室功能。

7.心肌活检:对不明原因的心肌病诊断价值有限,但有助于明确心肌炎症性或浸润性病变的诊断。

(二)心功能不全的程度判断
1.NYHA心功能分级:I级,日常活动无心衰症状;II级,日常活动出现心衰症状(呼吸困难、乏力);III级,低于日常活动出现心衰症状;Ⅳ级,在休息时出现心衰症状。

反映左室收缩功能的LVEF与心功能分级症状并非完全一致。

2.6分钟步行试验:此方法安全、简便、易行,已逐渐在临床应用,不但能评定病人的运动耐力,而且可预测患者预后[4]。

SOLVD试验亚组分析,6分钟步行距离短的和距离长的患者,在8个月的随诊期间,死亡率分别为10.23%和 2.99%(P=0.01);心衰的住院率分别为22.16%和l.gg% (P<O.OO01) [5]。

如6分钟步行距离<300m,提示预后不良。

根据US Carvedilol 研究设定的标准:6分钟步行距离<150m为重度心衰;150~450m为中重度心衰;>450m为轻度心衰,可作为参考。

(三)液体潴留及其严重程度判断
液体潴留对决定利尿剂治疗十分重要。

短时间内体重增加是液体潴留的可靠指标。

每次随诊应记录体重,汪意颈静脉充盈的程度、肝颈静脉回流征、肺和肝充血的程度(肺部哕音,肝脏肿大),检查下肢和骶部水肿、腹部移动性浊音,以发现腹水。

(四)其他生理功能评价
1.有创性血流动力学检查:主要用于严重威胁生命,并对治疗无反应的泵衰竭患者,或需对呼吸困难和低血压休克作鉴别诊断的患者。

2.血浆脑钠肽(BNP)测定:有助于心衰诊断和预后判断。

CHF包括症状性和无症状性左室功能障碍患者血浆BNP水平均升高。

伦敦一项心衰研究证实,BNP诊断心衰的敏感性、特异性、阴性预测值和阳性预测值分别为97%,84%,97%和70%。

血浆BNP可用于鉴别心源性和肺源性呼吸困难,BNP正常的呼吸困难,基本可除外心源性。

血浆高水平BNP预示严重心血管事件,包括死亡的发生。

心衰经治疗,血浆BNP水平下降提示预后改善。

大多数心衰呼吸困难的患者BNP在400pg/ml以上。

BNP<lOOpg/ml 时不支持心衰的诊断[6];BNP在100~400pg/ml之间还应考虑其他原因,如肺栓塞、慢性阻塞性肺部疾病、心衰代偿期等。

NT-proBNP是BNP激素原分裂后没有活性的N-末端片段,与BNP相比,半衰期更长,更稳定,其浓度可反映短暂时间内新合成的而不是贮存的BNP 释放,因此更能反映BNP通路的激活。

正常人血浆BNP和NT-proBNP的浓度相似。

在左室功能障碍时,血浆NT-proBNP的水平超过BNP水平可达4倍。

血浆NT-proBNP水平与年龄、性别和体重有关,老
龄和女性升高,肥胖者降低,肾功能不全时升高。

血浆NT-proBNP水平也随心衰程度加重而升高,在伴急性冠脉综合证、慢性肺部疾病、肺动脉高压、高血压、心房颤动(AF)时也会升高。

BNP亦有类似改变。

50岁以下的成人血浆NT-proBNP浓度450pg/ml诊断急性心衰的敏感性和特异性分别为93%和95%;50岁以上的人血浆浓度900pg/ml诊断心衰的敏感性和特异性分别为91%和800r4。

NT-proBNP<3 00pg/ml为正常,可排除心衰,其阴性预测值为9996 [7],心衰治疗后NT-proBNP<200pg/ml提示预后良好。

肾功能不全,肾小球滤过率<60ml/min时NT-proBNP 1200pg/ml诊断心衰的敏感性和特异性分别为850/和88%。

3.心脏不同步:心衰常并发传导异常,导致房室、室间和(或)室内运动不同步。

房室不同步表现为心电图中P-R间期延长,使左室充盈减少;左右心室间不同步表现为左束支传导阻滞,使右室收缩早于左室;室内传导阻滞在心电图上表现为QRS时限延长(>120ms)。

以上不同步现象均严重影响左室收缩功能。

二.心衰治疗评估
(一)治疗效果的评估
1.NYHA心功能分级:可用来评价心衰治疗后症状的变化。

2.6分钟步行试验:可作为评估运动耐力的客观指标,或评价药物治疗效果。

(二)疾病进展的评估
综合评价疾病进展包括以下方面:①症状恶化(NYHA心功能分级加重);②因心衰加重需要增加药物剂量或增加新药治疗;⑧因心衰或其他
原因需住院治疗;④死亡。

其中,住院事件在临床和经济效益方面最有意义。

死亡率是临床预后的主要指标,大型临床试验设计均以存活率来评价治疗效果,已对临床实践产生重要影响。

猝死是心衰死亡的常见原因。

(三)预后的评定
多变量分析表明,以下临床参数有助于判断心衰的预后和存活[3]:LVEF下降、NYHA分级恶化、低钠血症的程度、运动峰耗氧量减少、血球压积容积降低、心电图12导联QRS增宽、慢性低血压、静息心动过速、肾功能不全(血肌酐升高、eGFR降低)、不能耐受常规治疗,以及难治性容量超负荷均是公认的关键性预后参数。

(四)根据循证医学,对于初诊和随访时临床评价的分类和证据等级,建议如下。

1.初诊时的临床评价:①采集完整的病史和进行全面体格检查,以评价导致心衰发生和发展的心源性和非心源性疾病或诱因(I类,C级)。

②仔细询问饮酒史、违禁药物或化疗药物应用史(I类,C级)。

③评估心衰患者耐受日常生活和运动的能力(I类,C级)。

④所有患者检测血和尿常规、肝肾功能、血清电解质、空腹血糖、血脂,检查甲状腺功能、12导联心电图及X线胸片(I类,C级)。

⑤所有患者行二维和多普勒超声心动图检查,评价心脏大小、室壁厚度、LVEF和瓣膜功能(I 类,C级)。

⑥有心绞痛和心肌缺血的患者行冠脉造影检查(I粪,C级)。

2.随访时的临床评价:①日常生活和运动能力(I类,C级);②容量负荷状况并测量体重(I类,C级);③饮酒、违禁药物及化疗药物应用情况(I类,C级)。

相关文档
最新文档