微信政治朋友圈传播信息的表象及其解构
从传播学角度解构微信的信息传播模式
2016年第21期 NEW MEDIA RESEARCH随着信息化时代的到来，人们的沟通方式不再局限于传统的打电话、发短信，越来越多的人选择使用手机聊天软件进行沟通和交流。
一方面，是因为通过软件聊天只花费很少的流量费用，节约了开支；另一方面，是软件聊天非常方便和快捷，并且聊天软件功能强大，为人们提供了更多有趣、新颖的聊天方式。
当前，在众多聊天App中发展最好，使用人群最多的就是微信平台了，微信App经过不断的升级，从最初简单的语音聊天，到如今发展成为一个独立的、立体化的沟通平台，并且成为了当今人们的一种生活方式。
提到传播学，很多人会第一时间想到拉斯韦尔——美国著名传播学家，他所提出的“5W模式”为传播学的研究做出了巨大贡献。
所谓“5W模式”，即who，say what，in which channel，to whom，with what effect。
这五个模式将传播学的研究分成了五大方面：控制分析、内容分析、媒介分析、受众分析和效果分析。
以下我们就将微信与传播学结合，全面分析其传播模式。
1 控制分析——who互联网发展的早期阶段，QQ是人们最为常用的聊天平台，在此基础上，腾讯研发了微信App，因此，可以说微信平台传承了QQ的一些基本特质。
而微信之所以可以拥有庞大的客户群体，主要原因有三点。
首先，微信和QQ都是由腾讯研发的，而在此之前，QQ聊天平台已经拥有了大量的客户群，成为了当时人们普遍应用的聊天软件。
可以说QQ 为微信奠定了坚实的市场基础，因而，很快被大众所接受。
此外，微信的注册方式也非常简便，不但可以直接通过QQ号、邮箱登录，也可以手机号码注册，这也是其迅速推广成功的原因之一。
其次，手机App的主要受众人群是20～29岁的年轻人，他们的思想、观念比较超前，对于新鲜事物的接受能力也较强。
微信正是抓住了这一市场优势，研发了语言聊天模式，给年轻人以新鲜感和时尚感，最终成功虏获了一大批人群。
当然，随着微信的传播，当下越来越多的中年人也加入到了微信的大军中，足以见得微信的传播模式深得人心。
当代大学生基于微信朋友圈的政治参与
当代大学生基于微信朋友圈的政治参与作者：游希佳来源：《青年时代》2018年第26期摘要：随着微信在高校大学生中的普及，微信正逐漸超越QQ、微博等网络交流工具，融入了现代大学生的生活方式。
微信朋友圈作为一个讨论的平台逐渐在政治参与中显现出其全新的面貌与功能。
如何从传播学和政治学的角度结合起来看待政治参与的新形式是当今新媒体时代背景下的重要话题。
关键词：政治参与；场域；社会网络；社会资本；虚拟政治参与一、引言：微信与大学生政治参与据腾讯官方发布的《2017微信数据报告》，截至2017年9月，微信日登陆用户已超9亿，日发送消息380亿条，日发送语音61亿次；微信用户日发表朋友圈视频次数6800万次。
自微信2011年1月推出以来，正如微信官方标语所说：“微信，是一种生活方式”；微信作为已融入人们社会生活的一项新媒体技术，不仅在社会生产、生活中成为重要的文化载体，在社会政治的发展过程中微信也体现出了其独有的特色与效用。
其中，在大学生群体里出现的以微信朋友圈为主要场域的政治参与新形式引发笔者关注。
《中国大百科全书·政治学》中对政治参与的定义是指公民自愿地通过各种方式参与政治生活的行为；那么本题中所说的“大学生基于微信朋友圈的政治参与”，即指大学生作为政治参与的主体，在微信朋友圈中通过多种方式参与政治生活的行为；主要表现在通过朋友圈获取政治资讯、相关信息及观点评论，以及主动在朋友圈发表政治意见、对某一政治事件的看法等。
事实上，作为政治参与的新形式，以微博、微信等社交平台为载体的网络政治参与已在社会各个层面得到广泛渗透，学界也已在更广的视角下做过丰富讨论。
本文选取大学生作为主要的研究主体，一则是考虑到当代大学生对于新兴网络技术成果的熟练运用，大学生群体在微信朋友圈中的表现更具代表性与典型性。
二则是考虑到参与微信平台政治参与的主体众多，且内部层次差异大，不同社会身份、年龄层次、身处不同社会群体中的主体类群较多且内在差异大；受制于笔者自身条件限制，身为大学生群体中的一员更便于观察自身朋友圈中的其他大学生的政治行为表现，得到的经验性认识与发现更具可信度且针对性较强。
微信中的政治学资源及其利用
摘 要： 微信是一种新兴的移动新媒体平台，具有强大的移动学习功能，蕴含着海量的政治学信 息资源。通过打造政治学微信互动课堂，精心构建政治学微信公众账号等资源，形成和强化运用 微信平台开展政治学教育的各种运行机制，可以充分发挥微信功能及其政治学资源在政治学教 育中的独特优势，消除其弊端，开创移动新媒体时代的政治学教育新途径。
关键词： 微信； 政治学资源； 教学模式； 移动学习
中图分类号： D0 － 42
文献标识码： A
文章编号： 1672 － 464X（ 2016） 1 － 37 － 06
微信是中国大陆目前最流行的移动新媒体 信息平台。据权威统计数据，截止 2015 年 6 月， 微信注册用户约 9 亿，其中活跃用户约 4 亿。从 功能来看，微信是一款具有通信、社交和平台化 功能的移动媒体软件，微信的通信功能和社交功 能实现和提升了用户间的互动交流，平台化功能 则提供了一种新型的移动应用开发方式。这都 给我们的日常生活和工作带来了极大的便利，同 时也对人们的学习行为发挥着越来越重要的影 响和作用。据统计，微信用户中，大学生占了将 近五成。其中，用户对微信公众号的关注目的倾 向性最为明显，获取资讯的占 41. 1% ，方便生活 的占 36. 9% ，学习知识的占 13. 7%［1］。这些统 计数据表明，微信正以丰富的信息资源和独特的 功能优势，越来越受到社会大众尤其是青年学生 的喜爱，成为青年学生信息交流和互动学习中最 为方便快捷的平台和工具。
其五，学术界专家学者个人的公众号，如： 北 京大学贺卫 方 教 授 （ 微 信 号： heweifangweixin） ， 政治学思想分享会（ 微信号： zzxsxfxh） ，清华大学 崔之元教 授 团 队 的“实 验 主 义 治 理”（ 微 信 号 CLS_PＲAG） ，国际地缘政治学者云石（ 微信号： yunshi911） ，等等。 2． 政治学和政治理论领域的学者、学生等的个 人微信
微信朋友圈的传播心理研究
二、微信朋友圈传播心理分析
1、自我表达与认同：人们通过在朋友圈分享自己的生活、观点和情感，来 表达自我，寻求认同。这种行为源于人类的社交需求，我们希望被他人理解、接 受和认可。通过朋友的和评论，人们可以感受到自己的价值，增强自我认同感。
2、娱乐与消遣：朋友圈为人们提供了一种轻松愉快的消遣方式。有趣的内 容、搞笑的图片或者短视频都能引发朋友们的共鸣，带来欢笑。分享这些内容不 仅是为了娱乐自己，也是为了让朋友开心，增进彼此的感情。
他们可能会花费大量时间来挑选照片、编辑文字，以展现出自己最好的一面。 这种行为的背后，是对于认同感和自我价值的追求。
其次，社会比较理论也在自恋式现象中起到了重要作用。人们常常通过与他 人的比较来评估自己的地位和价值。在朋友圈中，人们可以轻易地浏览和比较朋 友们的状态，这种比较可能会引发一些人的焦虑和不安，促使他们通过更新自己 的状态来提升自我价值感。
自恋式现象在朋友圈中通常表现为过度美化自我、频繁更新状态、以及对他 人评价的高度。这种现象的背后，隐藏着怎样的传播心理呢？
首先，我们需要认识到，每个人都有自我表达的欲望。在朋友圈这样的社交 平台上，人们通过发布自己的生活状态、心情和观点，来构建和展示自己的形象。 对于一些人来说，这种自我表达可能演变成了一种对自我形象的过度，甚至到了 自恋的程度。
微信朋友圈的传播心理研究
01 一、引言
目录
02
二、微信朋友圈传播 心理分析
03 三、影响微信朋友圈 信息传播的因素
04 四、结论
05 参考内容
一、引言
朋友圈作为中国最流行的社交媒体平台之一，已经渗透到我们生活的方方面 面。每天，数亿用户在此发布和分享信息，与朋友互动。那么，是什么驱动人们 在这样的平台上分享信息，又是什么因素影响信息的传播呢？本次演示将通过深 入探讨朋友圈的传播心理，来解答这些问题。
微信朋友圈信息传播机制与效果分析
微信朋友圈信息传播机制与效果分析微信朋友圈是目前社交媒体中相当受欢迎的一个平台，它既提供了用户互动的功能，也能够将用户的日常生活与他人分享，带来了丰富的社交体验。
本文将从微信朋友圈信息传播的机制和效果两个方面进行分析，并尝试探究微信朋友圈的优劣势及其在传播领域中的应用。
一、微信朋友圈信息传播机制1.个体影响力在微信朋友圈中，每个用户都能够成为信息传播的发起者，即传播者，同时也成为传播效果的接收者，即受众者。
在这个过程中，个体影响力是至关重要的。
一个个体的影响力可以因为其社交关系的强度和相似性而有所不同。
2.社交关系社交关系是微信朋友圈信息传播机制的重要组成部分。
人们在微信朋友圈中展现其生活状态、情感表达和思想观点等内容，同时也会与其他用户互动交流、打招呼、评论等，这些行为可以促进社交网络的发展，同时也促进了微信朋友圈信息的传播。
3.强关系与弱关系在微信朋友圈中，社交关系可以被分为强关系和弱关系。
强关系是指亲密关系，这些人通常是朋友家人并具有高度情感关联；而弱关系则是指社交关系中那些不太亲密的关系，在朋友圈中，弱联系通常包括了熟识但不是密友的人，他们的社交关系对于进行信息传播是至关重要的。
4.语言微信朋友圈中的语言是信息传播的重要元素之一。
对于一个有效的信息传播策略，语言的用法和内容都是非常重要的。
因此，用户应该选择合适的字眼和适当的表达方式。
5.情感微信朋友圈也是情感交流的一个平台，在信息传播中也占有很大的作用。
对于用户而言，情感可以影响他们传播信息的方式，同时也影响到对于信息的理解和接受。
二、微信朋友圈信息传播效果分析1.广泛的影响微信朋友圈信息传播具有广泛的影响力，在短时间内可以让许多人收到信息。
在人与人之间的转发过程中，信息的转发速度非常快，此时信息的覆盖面将会非常广。
2.信息质量的保证微信朋友圈中大部分信息是由用户自己发布的，而且往往是以日常生活为主题。
由于这种自主性，信息的质量比较高，有利于提高用户的信息工具的质量，并且保证付费广告的投资效果得到保证。
时刻绷紧纪律之弦使用微信莫“任性”
时刻绷紧纪律之弦使用微信莫“任性”作者：肖华来源：《北京支部生活》2017年第07期如今，微信已经成为人们工作、生活中一种便捷的沟通方式。
然而，随着微信的普及，一股值得警惕的暗流却在少数党员干部中悄悄涌动。
从在“朋友圈”妄议中央大政方针，到在微信群发放红包拉票贿选，再到利用微信造谣、传谣，一些不守纪律、不讲规矩的苗头在微信上出现。
党员干部究竟应该如何使用微信，如何在使用微信时找准定位、站稳立场？这些问题值得我们深思。
微信使用不当容易触碰纪律底线当下，使用手机发送微信，在“朋友圈”转发各类文章、信息，是人们交流、沟通、联络、信息传递的重要途径。
然而，一些党员干部在微信群、“朋友圈”忘了自己的身份，随意发表观点。
东部某市公安局副局长吴某，在微信“朋友圈”转发了一篇文章，并发表评论公然否定“一国两制”。
随后，其观点被大规模转发，在当地造成极其恶劣的影响。
吴某也因“妄议中央大政方针，破坏党的集中统一”，受到纪律处理。
“朋友圈”看起来似乎是私人空间，其实更多的却具有公共空间的属性，经过数次转发后，其信息传播的广度与深度根本无法想象。
2016年11月3日晚，湖南省江华瑶族自治县干部黄明成携家人去县城某超市购物，听见一个中年妇女大声呼救，“有人抢劫”，黄明成前去追赶歹徒，但没有追上。
在返回的路上，黄明成听见有人议论，县城近期有人抢小孩，抱上车就跑。
回家后，黄明成在没有调查事件真实性的情况下，编写了一条“沱江县城街道上连续发生抢劫和抢小孩案件，抱上车就走”的信息，在微信群里发布。
这条谣言被频频转发，造成了极其恶劣的影响。
2017年1月，黄明成因此受到党内警告处分。
除了发表不当言论、传播谣言，微信可以收送小额红包的功能也成为个别党员干部搞违法乱纪、利益输送的工具。
近年来，各地查处了多起换届选举期间发放微信红包贿选的案件。
比如，广东省河源市仙塘镇古云村党支部书记李某，就因在党支部微信群里给41名党员干部发放数万元微信红包涉嫌拉票贿选，被立案调查。
从传播学角度分析微信的传播模式
从传播学角度解构微信的信息传播模式摘要微信是2011年出现的，它的出现打破了移动互联网和传统的电信通信，把沟通更深一步融入到人们的生活中，从2012年起微信的应用已经传播到旅游服务、文化、传媒等等方面，在当今的生活中扮演者越来越重要的作用。
微信起初作为一种简单的语音聊天工具，逐渐的变成了一种具有多元化功能的沟通传播平台，其版本在逐步的升级，内容也不断的更新，它的沟通社交作用逐渐的成为了人们社会生活中新的生活方式。
在微信的传播者中占取比例最大的是网络聊天用户，而网络聊天主要在青年人中比较盛行，这也就使得微信的使用人群以年轻人为主。
同时随着社会的发展，微信的特征也越来越明显，传播的主体也逐渐的精确化，传播双方的关系更加的密切。
本文从微信的基础介绍入手，对微信的传播者、传播特征、传播内容、传播效果以及微信的受众等方面做分析，通过这些方面的分析，希望人们能够在生活中更好的运用微信。
关键词：微信传播；传播效果；聊天工具；沟通平台目录一、微信概述 (2)1.微信的简介 (2)2.微信的产生背景 (2)3.微信的传播模式概述 (2)二、微信的传播者 (3)三、微信的传播特征 (4)1、传播主体逐渐的精确化 (4)2、双方信息的传送关系越来越加亲密 (4)3、传播平台更加集中 (4)4、内容传播与时间具有同步性 (4)四、微信的内容分析 (4)五、微信的受众 (5)六、微信的传播效果 (6)1、微信个人账号的传播效果 (6)2、微信公众平台的传播效果 (6)七、结语 (6)参考文献 (8)致谢 (9)一、微信概述1.微信的简介微信是由腾讯公司进行推出的，是一款新型的智能手机的应用程序，用户可以通过微信进行图片传送、视频传送以及文字的输送等等。
微信软件的本身是免费的，其任何功能的使用都是完全的免费，在其上网时所产生的流量是由网络的运营商进行费用的收取。
微信正式的推出时间是2011年1月份，它具有很多相当实用的功能，满足了年轻人免费发送图片、即时通讯、零资费等等的爱好。
微信的传播特征及其社会影响
微信的传播特征及其社会影响一、本文概述随着信息技术的飞速发展，社交媒体已成为现代社会中不可或缺的一部分。
作为其中最具代表性的平台之一，微信凭借其丰富的功能、便捷的操作和广泛的用户基础，对信息传播和社会交往产生了深远影响。
本文旨在全面分析微信的传播特征，深入探讨其对社会生活的各个方面所产生的影响，以期为我们理解社交媒体时代的传播现象提供新的视角。
本文首先将对微信的传播特征进行详细阐述，包括其信息传播的速度与广度、用户互动的方式与频率、内容形态的多样性与创新性等方面。
随后，本文将通过实证研究和案例分析，探讨微信对个体社交行为、社会舆论环境、商业经营模式以及社会文化等方面的影响。
在此基础上，本文将进一步反思微信传播带来的挑战与问题，如信息过载、隐私泄露、网络欺诈等，并提出相应的解决策略和建议。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解微信作为一种新型传播媒介在现代社会中的重要地位和作用，同时也为相关领域的学术研究和实践应用提供有益的参考和启示。
二、微信的传播特征微信作为一款社交软件，其传播特征具有鲜明的时代性和独特性。
微信的传播具有私密性。
用户在微信中建立的社交网络大多基于现实生活中的朋友、亲人和同事，这种强关系网络使得信息传播更加私密，信息内容也更加真实可靠。
微信的社交属性使得用户更倾向于分享个人生活、情感和观点，进一步增强了信息的私密性和深度。
微信的传播具有互动性。
微信的社交功能设计，如朋友圈、公众号、小程序等，都鼓励用户之间的互动。
用户可以通过点赞、评论、转发等方式参与到信息的传播过程中，形成了一种双向、多向的传播模式。
这种互动性不仅增强了用户之间的交流，也扩大了信息的传播范围和影响力。
再次，微信的传播具有即时性。
微信的信息传递速度非常快，用户可以随时随地发送和接收信息，无需等待。
这种即时性使得微信成为了一种重要的新闻和信息发布平台，用户可以通过微信第一时间获取到最新的消息和动态。
微信的传播具有多元化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第３１卷第４期２０１９年８月广东行政学院学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｕｂｌｉｃＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎＶｏｌ ３１Ｎｏ ４Ａｕｇ ２０１９收稿日期:２０１９ ０２ ２７基金项目:国家社会科学基金一般项目«网络政治意识形态传播规律研究»(编号:１８ＢＺＺ０１７)ꎮ作者简介:张爱军(１９６２ )ꎬ男ꎬ辽宁朝阳人ꎬ西北政法大学新闻传播学院教授ꎬ博士生导师ꎬ主要研究方向为网络政治㊁政治哲学ꎻ江飞亚(１９９０ )ꎬ女ꎬ甘肃静宁人ꎬ西北政法大学新闻传播学院硕士研究生ꎬ主要研究方向为网络政治ꎮ微信政治朋友圈传播信息的表象及其解构张爱军ꎬ江飞亚(西北政法大学㊀新闻传播学院ꎬ陕西㊀西安㊀７１０１２２)摘要:微信政治朋友圈因传播的内容不同ꎬ大致可分为两部分ꎬ传播政治的朋友圈和传播非政治的朋友圈ꎮ传播政治的朋友圈和传播非政治的朋友圈具有明确的界分ꎮ传播政治的朋友圈和传播非政治的朋友圈也可以相互转化ꎮ传播政治的朋友圈转向传播非政治的朋友圈仍然具有政治表演的特性ꎬ是通过传播非政治微信朋友圈来表达对政治的疏离ꎮ传播非政治的微信朋友圈具有经济表象ꎬ也具有政治表象ꎬ只有通过对政治表象进行辨析与解构才能回归政治的本质ꎮ人天生是政治动物的命题是对微信政治朋友圈的逻辑线索ꎬ公共权力对微信的治理是微信政治朋友圈政治表象变形的根本原因ꎮ微信政治朋友圈是网络政治传播的显性形态和隐性形态ꎬ传播的内容包括政治㊁政治权力和政治意识形态ꎮ传播的主体基本限于对政治具有特殊兴趣的政治阶层ꎮ关键词:微信政治朋友圈ꎻ传播信息ꎻ选择性发布ꎻ解构中图分类号:Ｃ９２４ ２１㊀文献标识码:Ａ㊀文章编号:１００８－４５３３(２０１９)０４－００３８－０９ＤＯＩ:１０.１３９７５/ｊ.ｃｎｋｉ.ｇｄｘｚ.２０１９.０４.００５微信作为当前广为流行的社交工具ꎬ拥有大量用户ꎬ已经成为人们生活工作中不可或缺的角色ꎮ据微信团队发布的«２０１８微信年度数据报告»显示ꎬ截止到２０１８年９月ꎬ微信月活跃度账户已经达到１０ ８亿ꎮ微信政治朋友圈作为微信附带的一项社交功能ꎬ集图文视频链接等多种功能于一体ꎬ用户可以通过微信朋友圈发表并转发包括文字㊁图片和超链接等多种形式的内容ꎬ并且获取来自微信好友的点赞和评论ꎮ从网络政治传播的角度来说ꎬ随着微信功能的不断丰富㊁参与主体的扩大多元㊁公共舆论场各种不同的意识形态㊁不同的政治价值观㊁不同的政治信仰形成互相争鸣格局ꎬ为公共舆论场注入新鲜血液的同时ꎬ也形成了各种各样的政治 圈子文化 ꎬ且自我封闭互相对立ꎬ致使主流意识形态㊁主流价值观㊁主流舆论引导面临严峻的挑战ꎮ各种非主流意识形态㊁非主流政治价值观㊁非主流政治信仰的非理性表达㊁极化表达成为微信朋友圈新样态ꎮ对微信政治朋友圈的表达方式进行政治分析ꎬ对于防止和解决微信非主流政治意识形态㊁非主流政治价值观㊁非主流政治信仰崛起㊁异化以及对微观政治带来的不良影响具有重要意义ꎮ一㊁微信政治朋友圈选择性表达的表现及原因微信总裁张小龙在最新的年度演讲中提到ꎬ当前每天有７ ５亿人会打开微信朋友圈ꎬ平均每人浏览微信朋友圈十多次ꎬ微信朋友圈每天的浏览总量达到１００亿次ꎮ微信用户规模庞大ꎬ用户８３分化明显ꎮ微信朋友圈体现的是典型的 圈子文化 ꎬ微信朋友圈的前提是朋友ꎬ朋友本身就是圈子文化的前提ꎮ微信朋友圈可以分为多种类型ꎬ经济类㊁政治类㊁文化类㊁消费类㊁娱乐类等若干种类型ꎬ这些类型具有交叉性㊁重叠性和复合性ꎮ微信朋友圈的出现不仅可以让用户随时随地分享个人生活ꎬ及时掌握微信好友发布的动态ꎬ还可以让用户通过好友评论以及获得的反馈认识更加立体的自我ꎮ用户在发布微信政治朋友圈时选择对发表的内容和可见好友进行分类选择ꎬ不同的微信政治朋友圈内容将会呈现给不同的好友群体ꎬ也因此形成了网络政治分层㊁政治参与分层㊁主流意识形态分层㊁非主流意识形态分层㊁价值信仰分层ꎬ这些不同层级既具有互相影响㊁互相渗透的一面ꎬ又具有互相对立㊁互相冲突的一面ꎬ呈现出多元复杂的微观政治新样态ꎮ微信政治朋友圈的微观政治新样态ꎬ既丰富了网络政治传播的内容ꎬ也给网络政治治理带来了更大的挑战ꎮ(一)微信政治朋友圈选择性表达的表现微信政治朋友圈是用户根据一定目的ꎬ事先预设呈现效果ꎬ进行选择性信息发布的一个平台ꎬ具有一定的政治偏向性和政治指向性ꎮ用户往往会选择发布能够构建自身理想的政治形象㊁强化好友政治关系㊁赢得好友更多关注的政治内容在微信政治朋友圈ꎮ而将尖锐敏感的政治言论㊁可能有损个人政治形象㊁不方便不愿意公开的政治内容ꎬ采用精心修饰和润色的方式发布在小社群或者直接隐藏ꎮ微信政治朋友圈ꎬ既有网络政治表演的特征ꎬ也有消解网络政治的特征ꎮ１ 微信政治朋友圈内容选择性表达微信政治朋友圈有微信政治朋友圈的特点ꎬ即微信政治朋友圈具有私密性㊁同质性㊁强连接性ꎬ用户个人的微信好友主要来自于自己身边熟悉的人群ꎬ是属于以用户本人为中心的一个小圈子社群ꎮ用户在发表政治朋友圈时会表现出更多的政治信任感㊁政治亲切感㊁政治舒适感ꎮ相较于其它的微信朋友圈而言ꎬ微信政治朋友圈的内容会更加具有政治性ꎬ往往是基于共同的政治意识形态㊁共同的政治价值㊁共同的政治信仰㊁共同的政治诉求而形成的ꎮ 新近的有关微信政治朋友圈使用情况的调查发现ꎬ使用微信的网民在朋友圈微信栏目上分享有关信息时ꎬ直接涉及舆情的包括了转载或撰写带有政治性和社会性的文稿或图片㊁重大的时政和生活新闻这两个大的方面ꎬ同时ꎬ大家也喜欢转发一些与个人身心保健和生活密切相关的文稿㊁图片以及音乐等ꎮ [１]微信政治朋友圈议论的主题核心是政治ꎬ具有人天生是政治动物的逻辑及其展开ꎬ政治具有强敏感性㊁中度敏感性和弱敏感性ꎬ微信政治朋友圈对弱敏感性政治显性表达明显ꎬ对强敏感性和中度敏感性政治往往采取隐性表达㊁弱表达或者表演性表达的方式ꎬ甚至是正话反说ꎬ反话正说ꎮ(１)展现用户个人生活动态的经济表演政治化与政治表演经济化ꎮ微信朋友圈展现个人生活动态ꎬ具有多种可能性ꎮ就与网络政治传播的关系而言ꎬ可以划分为两种可能性ꎬ一种可能性是为了展示生活而展示生活ꎬ但也因此会在关键节点上对政治产生具大影响ꎮ另一种可能性是为了展示生活而展示政治ꎬ表明政治治理的空间界限ꎮ与微信政治朋友圈比较而言ꎬ微信非政治朋友圈的大多数用户在发布微信朋友圈时都喜欢倾向于积极有趣的一面ꎬ将微信朋友圈作为个人生活的秀场ꎮ在微信朋友圈发表自己日常生活中的趣闻轶事㊁学习心得㊁旅游风景ꎬ幸福家庭等内容ꎬ这既是与自己微信好友进行的信息共享ꎬ也是对自我生活的一种展示ꎮ这些内容可以帮助微信好友实时了解用户的生活状态ꎬ有利于加强用户与好友间的关系ꎮ同时也是用户自身优越感的一种展现ꎬ透露出用户的自我炫耀心理ꎮ部分微信用户喜欢将微信朋友圈作为一个吐槽宣泄池ꎮ用户在微信朋友圈控诉维持生活的艰辛㊁吐槽人际关系的复杂㊁感叹仕途工作的不易ꎬ通过展示自己经历的种种不幸等内容ꎬ意图在微信朋友圈进行情绪发泄ꎬ博取好友关注ꎬ取得好友同情ꎬ获得自身存在感ꎮ不管是积极向上还是消极悲观ꎬ用户在微信朋友圈展示的大多数是具有代表性㊁趣味性㊁刺激性和可读性的内容ꎮ但是在现实生活中ꎬ大多数普通用户的日常生活都是循规蹈矩和平淡无常９３的ꎬ这些普通的内容却在微信朋友圈鲜有呈现ꎬ这主要是因为普通的内容没有特殊性ꎬ不能吸引眼球ꎬ无法博取关注ꎬ很难引起微信好友的点赞评论ꎬ因此发表具有独特性的内容成为了用户发布微信朋友圈的首要选择ꎮ尽管微信非政治朋友圈一般不会直接关心政治ꎬ但也如同欧洲的民粹主义㊁美国的民粹主义一样ꎬ一旦遇到某个政治关键节点ꎬ既会导致政治的黑天鹅事件ꎬ也会导致政治的灰犀牛事件ꎮ微信政治朋友圈与微信非政治朋友圈一样ꎬ都是用户的私人空间ꎬ而微信政治朋友圈是用户进行显性政治呈现的窗口ꎬ微信非政治朋友圈则是用户进行隐性政治呈现的窗口ꎮ微信非政治朋友圈呈现的生活动态往往会表现为两种倾向:一种是积极有趣ꎬ一种是消极无奈ꎮ虽然这两种倾向ꎬ表面上看是只谈论生活本身ꎬ实质上是通过生活消费政治ꎬ化解政治的压力ꎮ这种消费ꎬ主要是消费公民的社会意识形态和公共权力的政治主流意识形态ꎬ这或者是政治犬儒主义和机会主义的表现ꎬ或者是通过微信进行政治抗争的策略选择ꎬ或者是反政治冷淡主义的表达方式ꎮ发微信非政治朋友圈却不设置㊁评论㊁质疑㊁评判政治议题ꎬ而只是发个人的生活样态ꎬ其实质仍然政治问题通过生活表演来完成ꎮ(２)展现用户个人政治生活动态的参与及表达ꎮ亚里士多德认为ꎬ人类在本质上是政治性的动物ꎮ人的政治权利得到实现ꎬ也就获得了相应的政治尊严ꎮ用户利用微信政治朋友圈对政治事件表达自己的关心ꎬ发表自己的见解ꎬ是对自己政治言论表达自由权利的实现ꎬ也是对自己政治尊严的获取ꎮ邱永文在«当代中国政治参与研究»中就提到ꎬ政治参与其实是社会成员通过一定的方式影响政治过程的行为ꎮ与此同时ꎬ因为公共权力对微信使用技术与微信政治言论底线思维的处理方式ꎬ微信政治朋友圈的参与及表达既具有真心表达的内容ꎬ也具有政治表演的成分ꎮ具体地说ꎬ微信用户参与政治表达主要源于三种情况:一是与自己利益切身相关或者感兴趣的政治话题ꎮ如果政策内容或者政治事件恰好是自己熟悉的和正在关注的ꎬ用户将会积极踊跃地发表自己的政治言论ꎬ表达自己的政治观点ꎬ从中反映自己的政治态度ꎬ从而获得自己的政治参与感ꎮ二是由于用户本身微信政治朋友圈社群文化的影响ꎬ微信用户因担心被自己的政治小圈子孤立而进行的跟风表达ꎮ 在网络空间中ꎬ由于沉默螺旋的心理机制仍然存在ꎬ网际传播与现实传播的相似性ꎬ沉默螺旋现象并没有消失ꎬ只不过其表现形式有所变化而已ꎮ [２]由于微信政治朋友圈的强连接性ꎬ尽管用户处于多种媒介信息之下ꎬ但用户在发表政治观点时依然会与现实生活相联系ꎮ如果发现自己所持有的政治观点与身边的大多数政治意见相一致时ꎬ用户就会勇敢的在微信政治朋友圈表达出来ꎮ相反ꎬ当用户发现个人持有的政治观点与主流政治意见不一致时ꎬ用户则选择保持沉默或者直接跟随主流意见群体进行政治站队ꎮ这种微信政治朋友圈的政治表达已经不再关乎政治事件本身ꎬ而是用户因担心个人的政治观点与微信政治朋友圈的主流政治观点不一致ꎬ而导致用户被微信好友孤立㊁排除在已经舒适的政治圈子外的的畏惧心理ꎮ三是政治被迫性表达ꎮ每个微信用户都处于一定的政治大环境当中ꎬ他们都是政治社会的产物ꎬ处于一定的政治社会关系当中ꎬ在面对重大敏感政治事件时更加需要积极发声㊁引导舆论㊁弘扬主流价值观㊁宣传国家形象等ꎬ这已经成为了他们工作中必不可少的政治任务ꎮ这些微信政治朋友圈的内容都具有一定的政治性ꎬ是微信用户参与政治表达的一种方式ꎬ但是微信政治朋友圈发布的政治内容并不是用户完全主动自发的ꎬ并不是完全代表用户个人政治观点的ꎬ而是被动或者被迫选择的ꎮ可以发现ꎬ微信用户展示的朋友圈内容是丰富多元的ꎬ但发布的内容通常是有限制㊁有目的㊁有选择的ꎬ这也成为许多用户进行设置微信朋友圈内容ꎬ尤其是微信政治朋友圈内容选择性发布的重要原因ꎮ２ 微信政治朋友圈权限的选择性开放微信政治朋友圈权限设置是微信推出的一项便于用户进行隐私设置㊁好友分类㊁朋友圈内容选择性开放的附加功能ꎮ主要包括对微信好友设置分组㊁制定标签㊁选择朋友圈可见时长㊁朋友０４圈仅个人可见㊁不让好友看我的朋友圈㊁不看好友的朋友圈这几种功能选项ꎮ用户可以对自己的微信政治朋友圈内容进行自主性设置ꎬ设置开放时长ꎮ佩特罗尼奥认为ꎬ在传播过程中ꎬ人们生活中存在着 私人领域 和 公共领域 两个部分ꎮ 所有的 边界 都是可以根据不同的情况而打开或关闭的ꎬ打开边界是指愿意将个人信息分享至 公共领域 ꎬ这会引发更多的互动与共享ꎻ关闭边界即是将某些信息彻底封闭在 私人领域 之中不其与他人分享ꎬ这会带来更高的安全性ꎬ减少因隐私泄露而带来的伤害ꎮ [３]传播者可以根据自己的意愿选择向谁打开ꎬ打开多少ꎬ自主的在两个领域间进行切换ꎮ当前微信用户的好友数量不断增加ꎬ用户朋友圈的好友结构逐渐复杂化ꎬ微信政治朋友圈的私密性㊁聚合性逐渐产生裂缝ꎮ 微信在朋友圈功能上的设定在一定程度上将用户分成或者合并到了不同和相同的信息圈中ꎮ这样区分出强关系为主的朋友圈和弱关系为主的朋友圈ꎮ [４](１)微信政治朋友圈通过政治标签分组形成 差序格局 ꎮ微信好友分组是指用户在发布微信政治朋友圈时ꎬ可以有全部公开㊁私密㊁部分可见㊁不给谁看几种不同的权限设置选项ꎮ微信好友一般通过用户的通讯录推荐㊁ＱＱ好友转移㊁扫二维码ꎬ好友推荐等方式建立连接ꎮ最终组建的是一张以用户个人为中心的熟人关系网ꎬ这些微信好友都来自于用户不同的生活场景或社交平台ꎬ具有强连接性㊁阶段性㊁圈层性ꎮ正如著名经济学家汪丁丁曾经提出的微信社会网络的拓扑结构ꎬ其实质是典型的 友谊圈 结构ꎮ为了便于区分和选择ꎬ用户可以将微信好友进行分组设置ꎬ按照不同的好友属性设置不同标签ꎬ如家人㊁同学㊁朋友㊁同事㊁合作伙伴等ꎮ这种权限设置实质上是一种微信好友的差序化标注ꎬ可以更加便于用户进行政治好友的识别和管理ꎬ同时增加用户使用微信政治朋友圈的舒适感和体验度ꎮ与现实生活基于血缘㊁地缘而形成 差序格局 不同ꎬ在网络社会ꎬ往往基于意识形态㊁价值观念㊁道德感知㊁智力水准而形成各种微政治的 差序格局 ꎬ家人㊁同学㊁朋友㊁同事㊁合作伙伴等则不是形成 差序格局 的必要条件ꎬ既所谓 三观不合 ꎬ网络微信视同水火ꎮ(２)微信政治朋友圈通过展示时长设置 差序格局 ꎮ微信政治朋友圈展示时长设置是指用户可以对自己朋友圈发表的内容进行展示时间的期限设置ꎬ其中包括最近三天ꎬ最近半年以及全部可见这三个选项ꎮ 微信之父 张小龙指出ꎬ当前微信用户中有超过一亿微信用户对自己的微信朋友圈设置了仅三天可见ꎮ这其中原因是复杂多样的ꎬ当前信息传播速度快ꎬ展现周期短ꎬ曝光性强ꎬ信息真实性度考证难ꎬ人们处在信息的洪流当中ꎬ微信好友数量不断增加ꎬ微信好友原本的强连接性逐渐弱化ꎬ微信好友之间的关系逐渐复杂和脆弱ꎬ许多微信好友只是在线上的虚拟空间进行维持连接ꎮ而且随着各种技术的应用发展ꎬ个人隐私容易被窃取ꎬ微信用户往往缺乏发布政治信息的安全感ꎬ一些用户不愿意将自己的微信政治朋友圈信息长期公开展示ꎬ微信朋友圈时长设置功能的出现为用户踊跃发布政治信息给予了更多勇气和可能ꎮ用户在微信政治朋友圈进行时长设置主要基于以下几种考虑:一是微信政治朋友圈内容具有时效性ꎮ微信政治朋友圈常被用户用来记录政治生活ꎬ进行政治情绪表达ꎬ具有即时性ꎬ一旦特定政治时期特定政治事件发生之后ꎬ用户将不愿把自己带有政治观点的朋友圈进行长期展示ꎮ二是保护个人政治隐私ꎮ随着生活社交圈的扩大ꎬ微信好友增多ꎬ微信政治朋友圈关系复杂化ꎮ而微信政治朋友圈是用户私人政治观点的展示窗口ꎬ对于部分微信好友ꎬ尤其是新建立的微信好友ꎬ相互了解程度不深ꎬ在不明确好友政治态度和政治观点的条件下ꎬ用户不愿将过多的政治观点和政治信息进行呈现ꎬ选择设置微信政治朋友圈的时长限制ꎬ也是对自己的一种政治隐私保护ꎮ三是相互熟知的好友不受微信政治朋友圈时长设置的影响ꎮ由于好友政治关系具有差序性ꎬ最接近用户中心的好友政治关系更为亲密ꎬ其他好友以用户为中心呈递减状态ꎮ处于亲密关系下的好友对用户政治观点了解程度深ꎬ对于用户微信政治朋友圈的动态关注也较及时ꎬ即使微信政治朋友圈设置时长权限也不构成亲密关系的质疑或瓦解ꎮ基于以上原因ꎬ用户在选择政治朋友圈１４内容展示时会进行选择性展示时长的设置ꎮ(３)微信政治朋友圈通过私人定制构建 差序格局 ꎮ私人订制是指用户为了某种特定政治目的或要求而进行的特定政治内容发布ꎬ订制内容是专门为某个对象或群体而准备的ꎮ即用户微信政治朋友圈的政治信息是特意面向于某一个对象或某一个群体ꎬ是设置可见好友的的私人专属政治信息ꎬ是为了传递自己特定的政治观点ꎮ这往往表现为两种形式:一是基于面子文化的人情难却ꎬ出于妥协而进行的政治观点表达和政治内容发布ꎮ为了维护微信好友关系ꎬ维持用户自身的政治形象设定ꎬ避免政治立场对立或者直接对抗而产生的难堪ꎬ最终选择在微信政治朋友圈发布只对相关好友可见的内容ꎻ二是基于一定的政治目的性ꎬ想要对特定的人表达自己特定的政治观点ꎬ不方便直接点对点进行表达ꎬ选择在微信政治朋友圈设置对他一人可见ꎬ隐晦的表达自己的政治观点ꎮ３ 微信政治朋友圈动态的选择性互动微信朋友圈不仅可以进行个人政治生活的展示ꎬ还能为好友的政治或非政治的微信朋友圈进行点赞和评论ꎬ微信共同好友之间还能看到对方与用户之间的政治互动内容ꎬ这增加了用户与好友以及共同好友之间的政治话题ꎬ拓宽了他们之间的政治讨论空间ꎬ使得微信好友关系进一步亲密ꎮ拉扎斯菲尔德在«人民的选择»一书中提出了 选择性接触 假说ꎮ他认为受众在接触大众传播活动时ꎬ不是不加选择全盘接受的ꎬ而是会根据自己既有政治倾向和既有政治态度进行接触选择的ꎬ用户主要倾向于选择与自己政治意见相一致的观点ꎬ最终形成的往往是一种政治观点强化的效果ꎮ当前微信被广泛使用ꎬ每个人都拥有大量的微信好友ꎬ每位好友竞相在朋友圈进行生活状态展示ꎬ政治观点表达ꎬ微信好友越多ꎬ朋友圈动态更新频率越快ꎬ政治信息越庞杂ꎮ在这种情况下ꎬ用户一般会根据时间限制ꎬ好友亲密程度以及用户本人和微信好友之间的政治倾向等ꎬ对与自己政治观点一致或者能够激起自己政治讨论欲望的内容进行选择性互动ꎮ(二)微信政治朋友圈选择性表达的形成原因随着微信进入人们工作生活程度的不断深入ꎬ人们使用微信ꎬ打开微信朋友圈的频次逐步上升ꎮ微信好友群体结构更加多元ꎬ面对的政治信息环境更加复杂ꎬ微信用户在发布政治朋友圈时顾虑也就更多ꎬ进而促成在发布政治朋友圈时进行内容的选择性表达ꎮ这主要是由于国家政策规制㊁微信使用技术支持以及个人形象建构三方面导致ꎮ１ 国家相关政策的规制微信政治朋友圈具有半封闭性ꎬ私密性ꎬ低门槛的特点ꎬ这赋予了微信用户更多的政治自由权和政治表达权ꎮ但用户的政治朋友圈表达并不是没有边界ꎬ毫无限制的ꎮ首先ꎬ微信用户众多ꎬ如果政治言论发表不加限制ꎬ用户随意在网络空间发表政治言论ꎬ会使得网络空间多种政治观点混杂ꎬ出现政治信息过载ꎬ搜索识别有用政治信息困难ꎮ其次ꎬ微信用户结构复杂ꎬ个人文化水平参差不齐ꎬ政治事实认知ꎬ政治判断能力有差别ꎬ人生观价值观存在差异ꎮ如果不对他们的政治信息发表加以政策限制㊁审核筛查ꎬ就会导致政治言论失控ꎬ产生极端政治情绪ꎮ致使非主流意识形态倒逼主流意识形态ꎬ国家公权力处于被动状态ꎬ极易引发极端群体性事件ꎬ因此微信用户的言论是受到政策规制的ꎬ言论表达是有所选择的ꎮ２ 微信使用技术的支持传播学家马歇尔 麦克卢汉提出 媒介即信息 ꎬ他认为真正有价值的不是媒介所带来的信息本身ꎬ而是来自于这个时代所使用的媒介工具ꎬ不同时代不同形式的媒介工具为受众解读信息提供了不同的可能性ꎬ而新的媒介技术的出现将会为人们提供一个全新的解读视角ꎮ微信作为一款社交软件ꎬ主要功能是进行社会交往与沟通ꎮ微信好友之间不仅可以通过文字沟通ꎬ还可以进行语音交流ꎬ视频对话ꎬ发布小视频等多种方式进行沟通ꎮ微信的广泛使用甚至取代了许多传统沟通方式ꎮ很大程度上ꎬ微信文字传输取代了手机短信ꎬ微信语音及视频通话取代了电话通信ꎮ２４。