垃圾分类处理可行性研究报告
垃圾分类处理项目可行性报告
垃圾分类处理项目可行性报告一、项目简介垃圾分类处理项目是针对当前社会面临的垃圾处理难题，通过对垃圾进行分类处理，实现有效资源回收再利用的一项环保项目。
本项目旨在通过投入垃圾分类设备、建设垃圾分类处理中心以及推行垃圾分类宣传教育等方式，提高垃圾分类处理水平，减少垃圾对环境的污染程度，为社会提供更加清洁、健康的生活环境，同时创造经济增长点和就业机会。
二、市场分析1.垃圾分类政策推动：随着国家对环境保护的要求越来越高，各地纷纷出台垃圾分类政策。
政策的实施将推动垃圾分类处理行业的发展。
2.垃圾处理难题：随着城市化进程的加快和人口增长，市区内的垃圾数量快速增加，垃圾处理难题日益突出，迫切需要垃圾分类处理来解决这一难题。
3.环保意识提升：随着人们环保意识的增强，越来越多的人开始关注垃圾分类问题，并支持和参与垃圾分类处理行动，为项目的可行性提供了有力的市场需求。
三、项目优势1.有效解决垃圾处理难题：通过垃圾分类处理，将可回收垃圾、有害垃圾、厨余垃圾等进行分别处理，减少对环境的污染，同时实现资源的回收再利用，有效解决垃圾处理难题。
2.创造经济增长点和就业机会：垃圾分类处理项目在运营过程中需要投入大量的设备和人力资源，项目的实施将带动相关产业链的发展，创造就业机会，为社会经济增长提供动力。
3.推动环保意识提升：通过宣传教育，使更多的人了解垃圾分类的重要性，并改变他们的垃圾处理习惯，推动整个社会环保意识的提升。
四、项目流程1.垃圾分类设备投入：在社区、学校、企事业单位等地点投放智能垃圾分类设备，方便居民、学生和员工进行垃圾分类，提高分类处理效率。
2.垃圾分类处理中心建设：在城市郊区等适当地点建设垃圾分类处理中心，将分类后的垃圾进行进一步处理，如压缩、填埋、焚烧等，并进行有害物质的处理，确保垃圾不会对环境造成二次污染。
3.宣传教育推广：通过媒体宣传、社区讲座等方式，向公众普及垃圾分类知识，加强环保意识培养，引导社会各界共同参与垃圾分类行动。
垃圾分类与处理项目可行性分析报告
垃圾分类与处理项目可行性分析报告一、项目背景随着人类社会的发展，城市生活垃圾量不断增加，垃圾分类与处理成为当前社会亟待解决的环境问题。
本报告旨在分析垃圾分类与处理项目的可行性，为相关决策提供参考依据。
二、项目目标1. 建立全面的垃圾分类与处理系统，将生活垃圾分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾四大类；2. 提高居民对垃圾分类的认知度和积极性，推动垃圾分类行动的落地实施；3. 降低垃圾处理成本，实现资源循环利用，减少对环境的污染。
三、市场需求分析随着环保意识的提高，社会对垃圾分类与处理的需求日益增长。
政府也在不断推动垃圾分类政策，为垃圾分类与处理项目的发展提供了政策支持和市场保障。
四、技术可行性分析当前，垃圾分类与处理技术已经相对成熟。
通过引进先进的垃圾分类设备和处理技术，完善垃圾分类和资源回收利用体系，可以有效提高垃圾处理的效率和质量。
五、经济可行性分析1. 垃圾分类与处理项目可以降低垃圾处理成本，提高资源回收利用效率，从长远来看，具有较好的经济效益；2. 政府对垃圾分类与处理项目给予政策支持和资金补贴，有利于减轻企业投资压力和风险。
六、管理可行性分析建立科学的管理体系，完善垃圾分类与处理的各个环节，加强对项目进度和效果的监测和评估，可以有效推动垃圾分类与处理项目的顺利实施和持续发展。
七、风险评估垃圾分类与处理项目虽然具有较好的可行性，但也存在一定风险，如技术难题、市场变化、管理不善等。
因此，项目方应制定详细的风险预案和对策，提前做好应对准备。
八、总结与建议综上所述，垃圾分类与处理项目在当前社会具有较好的发展前景和市场需求。
但是需要科学合理的规划和管理，充分考虑各项因素的影响，切实提高项目实施的成功率和效果。
建议相关部门和企业加强合作，共同推动垃圾分类与处理事业的健康发展，共同建设美丽环境的家园。
以上是对垃圾分类与处理项目可行性分析的报告，希望能对相关决策提供参考和帮助。
愿我们共同努力，为环境保护事业作出更大的贡献。
垃圾分类处理方案可行性研究报告
垃圾分类处理方案可行性研究报告研究目的本研究旨在探讨垃圾分类处理方案的可行性，为相关决策提供依据。
研究方法本研究采用文献综述和数据分析的方法，收集和分析了国内外垃圾分类处理方案的相关研究和实践。
研究结果提高废物回收率垃圾分类处理方案可以有效提高废物回收率，减少资源的浪费。
经过综合分析，我们发现，不同地区采用不同的分类方法和处理设施，可以实现更高的回收率。
减少环境污染通过垃圾分类处理方案，可以减少环境污染物的排放。
例如，有效处理有害垃圾可以减少对土壤和水源的污染，同时处理可回收垃圾可以减少对自然资源的消耗。
节约处理成本采用垃圾分类处理方案可以降低处理成本。
在垃圾分类的基础上，我们可以实施合理的资源再生利用，减少对填埋和焚烧等传统处理方式的依赖，从而节约了大量的处理成本。
研究结论本研究得出以下结论：1. 垃圾分类处理方案是可行的，可以达到提高废物回收率、减少环境污染和节约处理成本的目标。
2. 不同地区的垃圾分类处理方案应根据实际情况进行调整和优化。
建议基于研究结果和结论，我们提出以下建议：1. 加大对垃圾分类处理方案的推广力度，提高公众的环保意识和垃圾分类能力。
2. 建立健全的垃圾分类处理体系，包括分类准则、处理设施等。
3. 加强政府与社会各界的合作，共同推动垃圾分类处理方案的实施。
参考文献[1] 张三, "垃圾分类处理方案研究综述", 《环境科学研究》，2019，29(3): 45-56.[2] 李四, "国外垃圾分类处理方案的启示", 《资源与环境科学》，2018，40(2): 78-89.。
垃圾分类处理项目的可行性分析报告
垃圾分类处理项目的可行性分析报告一、引言随着城市化进程的加快和人口数量的增加，垃圾处理已成为城市面临的重要问题。
为了有效解决垃圾处理难题，推动环境保护和资源回收利用，本报告对垃圾分类处理项目的可行性进行分析和评估。
二、市场需求分析1.1 城市垃圾数量逐年增加，处理压力持续加大随着城市化进程不断推进，城市垃圾数量呈现逐年增长的趋势。
传统的垃圾处理方式已经难以满足日益增长的垃圾处理需求，城市垃圾处理压力持续加大。
1.2 政府加大环保力度，提倡垃圾分类为了改善城市环境质量，加强资源回收利用，政府逐渐加大环保力度，并提倡居民进行垃圾分类。
这为垃圾分类处理项目提供了政策支持和市场需求。
三、技术可行性分析2.1 垃圾分类处理技术逐步成熟随着科技的不断发展，垃圾分类处理技术逐步成熟。
目前已经存在多种垃圾分类处理技术，如物理分拣、化学处理、生物处理等，可以有效地实现垃圾分类和资源回收利用。
2.2 技术设备投入较大，但具有长期收益垃圾分类处理项目需要投入一定的技术设备和人力成本，但相对于长期的收益来说，这些投入是值得的。
通过有效地进行垃圾分类处理，可以实现废物资源化和再利用，为企业带来长期的利润。
四、经济可行性分析3.1 垃圾分类处理项目具有市场潜力随着环保意识的提升和政府政策的支持，垃圾分类处理项目在市场上具有较大的潜力。
随着垃圾分类处理技术的不断提高和成熟，市场需求也将不断增长，为项目的盈利提供了保障。
3.2 投资回收周期相对较长，但具有稳定收益垃圾分类处理项目的投资回收周期相对较长，但其稳定的收益性使其成为一项具有较高经济可行性的项目。
通过科学合理的运营管理，可以有效地降低成本、提高效益，从而实现企业可持续发展。
五、风险和对策分析4.1 技术更新周期较快，需要及时跟进随着科技的不断发展，垃圾分类处理技术更新周期较快，项目面临技术更新的风险。
为了降低技术风险，项目方应及时跟进技术研究和开发，保持技术设备的先进性和竞争力。
垃圾分类与处理方案可行性研究报告
垃圾分类与处理方案可行性研究报告
研究背景
随着城市化进程的加快，垃圾处理问题愈加严峻。
为解决这一问题，各地开始推行垃圾分类处理制度。
为此，本研究对垃圾分类与处理方案的可行性进行了探讨。
研究内容
垃圾分类中存在的问题
目前，垃圾分类标准不统一，居民分类意识不强，分类收运设施不完备等问题仍然存在。
这些问题影响了垃圾分类的推行。
国内外垃圾分类处理方案
国外发达国家已经建立了科学规范的垃圾分类处理制度。
而国内市场主要分为垃圾焚烧、垃圾填埋和垃圾堆肥三种方式。
虽然这些处理方式都有一定优缺点，但无法从根本上解决垃圾处理问题。
垃圾分类与处理方案的可行性分析
在了解了各国处理垃圾的方式后，我们认为垃圾分类与处理方案是可行的。
此举可以提高垃圾分拣效率，减少资源浪费并保护环境。
但在实践中，仍需要解决各种实际问题，例如建立统一的分类标准等。
结论
垃圾分类与处理方案是一项必要的社会管理措施，市民需落实垃圾分类，政府部门也需要提供必要的配套设施和服务。
垃圾分类与处理方案需要不断完善，以解决垃圾处理问题，保证人民健康与城市环境的协调发展。
以上是本研究的报告，供参考。
垃圾分类处理项目可行性研究报告
垃圾分类处理项目可行性研究报告一、项目概述随着社会经济的持续发展和人口的不断增长，垃圾产量也在急剧增加。
这些垃圾如果没有得到妥善处理，不仅会污染环境，还会浪费资源。
因此，垃圾分类处理项目的提出具有重要的现实意义和经济效益。
本项目的主要内容是通过设置垃圾分类收集站，采用科学的分类方式，将生活垃圾进行分类处理，然后通过有效的处理方式，使其实现资源化、减量化。
项目的目标是通过提高垃圾处理效率，降低垃圾处理对环境的影响，提高社区居民的环保意识。
二、应用市场分析当前，生活垃圾日益增加，对环境和人的健康造成了严重影响，居民对于垃圾分类和处理的需求极高。
根据相关数据，目前我国城市生活垃圾分类处理率仅为约30%，而欧美等发达国家的垃圾分类处理率均在80%以上，我国在这方面存在着巨大的发展潜力。
因此，项目投资者应根据市场需求，投资建设垃圾分类处理设施，通过提供科学有效的垃圾分类处理服务，满足市场需求，实现经济效益。
三、项目投资分析按照预期的规模和标准，项目投资总额约为5亿元。
其中，建设费用约为3亿元，设备采购费用为1.5亿元，预留1.5亿元作为运营及维护费用。
完全实施并运行后，该项目每年可处理生活垃圾200,000吨，按照目前市场价格，年收入约5.8亿元，年净利约2.8亿元，投资回收期约为1.8年。
四、环境影响分析本项目从源头减少垃圾的产生，无论是对环境还是社区，都具有积极的环保影响。
对应的垃圾分类处理设施将采取密闭运行、高效除尘、噪音控制等措施，最大程度减少对环境的污染。
此外，该项目会定期对周边环境进行检测，以及时了解并控制项目对环境的影响。
五、结论以上是这个项目的初步可行性研究报告，详细的项目可行性研究应包括更全面的市场研究、更精确的财务预测、更详尽的环境影响评价以及具体的项目实施计划等。
城市生活垃圾综合处理项目可行性研究报告
项目对城市形象的提升及可持续发展的贡献评价
减少污染，改善城市环境 质量
促进城市经济发展，提升 城市竞争力
推动城市可持续发展，实 现资源循环利用
增强城市居民环保意识， 促进社会文明进步
结论与建议
项目可行性综合评价及结论
项目技术可行性：采用先进技术，提高处理效率 项目经济可行性：降低运营成本，提高经济效益 项目环境可行性：减少环境污染，保护生态环境 项目社会可行性：改善居民生活质量，促进社会和谐发展
项目目的及意义
提高城市生活垃圾处理效率 改善城市环境质量 促进资源回收利用 推动可持续发展
市场分析
垃圾处理行业现状及发展趋势
垃圾产生量及无害化处理 率情况
垃圾处理行业市场规模及 增长趋势
垃圾处理行业发展趋势及 原因分析
垃圾处理行业竞争格局及 重点企业介绍
目标市场及竞争态势分析
目标市场：主要面向 城市生活垃圾处理市 场
技术产业化及推广前景分析
技术产业化：介绍城市生活垃圾综合处理技术的产业化现状和趋势，包括技术研发、设备 制造、工程建设等方面的内容。
推广前景：分析城市生活垃圾综合处理技术的推广前景，包括市场需求、政策支 持、技术进步等方面的因素，以及未来可能出现的竞争格局和市场份额变化。
经济效益：评估城市生活垃圾综合处理技术的经济效益，包括投资回报率、运营成本、环 境效益等方面的内容，以及与其他处理技术的比较分析。
竞争态势：竞争对手 包括传统垃圾处理企 业和新型科技环保企 业，市场竞争激烈
优势与劣势：在技术、 品牌和资源等方面具 有优势，但同时也面 临资金、政策和市场 等方面的挑战
市场机会：通过技术 创新和模式创新，提 高垃圾处理效率和降 低成本，开拓新的市 场机会
垃圾分类处理厂项目可行性研究报告
垃圾分类处理厂项目可行性研究报告一、背景介绍随着人口的增加和城市化的发展，垃圾处理成为一个急需解决的问题。
垃圾分类处理厂项目是指建设一个专门负责处理、回收和利用各类垃圾的生产基地。
本报告将对垃圾分类处理厂项目进行可行性研究。
二、市场需求1.增加的垃圾产量：随着人口的增加和生活水平的提高，城市产生的垃圾数量越来越多，需要更好的处理方法。
2.垃圾分类政策的推行：为了减少垃圾数量和环境污染，政府在各地推行垃圾分类政策，需要配套的处理设施。
三、项目优势1.良好的市场前景：随着垃圾分类政策的推行，垃圾分类处理厂将有越来越多的市场需求。
2.环境保护意义：通过垃圾分类处理厂，可以有效地减少垃圾数量和环境污染，降低资源浪费。
3.经济效益：垃圾分类处理厂可以通过回收和再利用垃圾产生经济效益，带动相关产业的发展。
四、项目规划1.建设规模：初期建设一条垃圾分类处理线，处理能力为每天处理500吨垃圾。
2.设备选型：选用先进的垃圾分类设备，包括机械分类设备、压缩机、破碎机等。
3.建设地点：选取离城市较远、环境条件较好的地方建设垃圾分类处理厂。
五、投资回报分析1.建设投资：预计建设投资为5000万元，包括设备采购、厂房建设等费用。
2.运营成本：每年的运营成本包括垃圾处理费用、人工成本、设备维护等，预计为2000万元。
3.收入预测：根据垃圾处理收费标准和回收利用收入预测，预计每年可获得3000万元的收入。
4.投资回收期：预计投资回收期为5年。
六、风险分析1.政策风险：政府对垃圾分类政策的调整可能会对项目带来一定的风险。
2.技术风险：垃圾分类处理技术的成熟程度和可靠性会对项目的运营产生影响。
3.竞争风险：市场上可能存在其他类似项目的竞争，需要寻找差异化的经营策略。
七、可行性结论根据对垃圾分类处理厂项目进行的可行性研究，认为该项目具有较好的市场前景和经济效益。
建议在政府的政策支持下，积极推进项目的建设，通过良好的运营管理，实现投资的回报。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾分类处理可行性研究报告XX市政工程设计有限责任公司目录1.总论 (1)1.1项目背景 (1)1.1.1项目名称 (1)1.1.2项目的承办单位 (1)1.1.3项目的主管部门 (1)1.1.4项目的拟建地区和地点 (1)1.1.5编制单位 (1)1.1.6研究工作依据 (1)1.1.7研究工作概况 (2)1.2可行性研究结论 (6)1.2.1市场预测和项目规格 (6)1.2.2原材料、燃料和动力供应 (9)1.2.3厂址 (10)1.2.4项目工程技术方案 (10)1.2.5环境保护 (21)1.2.6组织机构与人力资源配置 (25)1.2.7项目建设进度 (26)1.2.8投资估算和资金筹措 (26)1.2.9财务评价 (30)2.项目背景和发展概况 (34)2.1项目提出的背景 (34)2.1.1符合国家和行业发展规划 (34)2.1.2项目发起人以及发起缘由 (35)2.2项目发展概况 (38)2.2.1小城镇生活垃圾成分的考察 (38)2.2.2试验试制工作的情况 (39)2.2.4项目建议书的审批过程 (39)3.市场分析与建设规模 (40)3.1市场调查 (40)3.1.1燃气的市场调查 (41)3.1.2有机肥市场调查 (41)3.1.3企口型混凝土腔发泡自保温砌块的市场调查 (42)3.1.4产品现在生产能力调查 (42)3.1.5产品产量及销售量调查 (43)3.1.6替代产品调查 (44)3.2市场预测 (44)3.2.1国内市场需求预测 (44)3.2.2价格预测 (44)3.3市场推销战略 (45)3.3.1目标市场 (45)3.3.2产品策略 (46)3.3.3定价策略 (46)3.3.4分销策略 (46)3.3.5促销策略 (47)3.3.6初期工作要点 (47)3.4产品方案与建设规模 (48)3.4.1产品方案 (48)3.4.2建设规模 (50)3.4.3主要建设内容 (50)3.5产品销售收入预测 (51)4建设条件与厂址选择 (51)4.1资源和原材料 (51)4.1.1原材料及辅助原料供应 (51)4.1.2燃料动力及其他公用设施的供应 (52)4.2建设地的选择 (53)4.2.2基础设施 (55)5.工厂技术方案 (55)5.1项目组成 (55)5.2生产技术方案 (55)5.2.1垃圾分类厂生产技术方案 (55)5.2.2可燃垃圾成型厂生产技术方案 (56)5.2.3垃圾气化站生产技术方案 (56)5.2.4生物质有机肥生产技术方案 (58)5.2.5企口型混凝土腔发泡自保温砌块厂生产技术方案 (59)5.2.6主要原材料、燃料、动力消耗指标 (60)5.2.7主要生产车间布置方案 (61)5.3总平面布置和运输 (61)5.3.1总平面布置原则 (61)5.3.2总平面布置 (61)5.3.3厂内外运输方案 (62)5.4土建工程 (63)5.4.1主要建、构筑物建筑特征及结构设计 (63)5.4.2建筑结构型式的选择 (64)5.4.3建筑材料 (65)5.5其他工程 (65)5.5.1给排水工程 (65)5.5.2动力及公用工程 (66)5.5.3地震设防 (70)5.5.4生活福利设施 (70)6.环境与劳动安全 (70)6.1建设地区的环境状况 (70)6.2项目主要污染源和污染物 (71)6.2.1项目主要污染源 (71)6.3项目拟采取的环境保护标准 (71)6.4治理环境的方案 (71)6.4.1噪声治理措施 (71)6.4.2污水治理措施 (72)6.4.3固体废物治理措施 (72)6.4.4绿化措施 (72)6.5环境监测制度的建议 (72)6.6环境影响评价结论 (72)6.7劳动保护与安全卫生 (73)6.7.1设计依据 (73)6.7.2生产过程中职业危害因素的分析 (73)6.7.3职业安全卫生主要措施 (73)6.7.4劳动安全与职业卫生机构 (74)6.7.5消防措施和设施方案建议 (74)7.企业组织和劳动定员 (75)7.1企业组织 (75)7.1.1企业组织形式 (75)7.1.2企业工作制度 (75)7.2劳动定员和人员培训 (75)7.2.1劳动定员 (75)7.2.2年总工资和职工平均工资估算 (75)7.2.3人员培训及费用估算 (75)8.节能 (75)8.1能耗分析 (75)8.2节能原则 (76)8.3节能措施 (76)9.项目实施进度 (77)9.1项目实施的各阶段 (77)10.项目招投标 (78)10.1项目招投标原则 (78)10.2项目招投标方案 (78)11.投资估算与资金筹措 (79)11.1项目总投资估算 (79)11.2资金筹措 (80)12.财务效益、经济和社会效益 (80)12.1生产成本和销售收入估算 (80)12.2财务评价 (81)12.3国民经济评价 (81)12.4不确定性分析 (81)12.5社会效益和社会影响分析 (82)附图：1. 区域位置图2. 总平面图1、总论1.1项目背景1.1.1 项目名称**城区垃圾分类处理及综合利用项目1.1.2 项目的承办单位**市新能源开发有限公司1.1.3项目的主管部门**城乡建设局1.1.4项目的拟建地区和地点本项目场址拟建在**县城南产业园区，现**市新能源开发有限公司厂区的东侧，场址占地面积140亩。
1.1.5编制单位1.1.6研究工作依据（4）国家的有关法规和编制规定（5）当地的有关法规和规定（6）建设单位提供的相关资料1.1.7研究工作概况1.1.7.1项目建设的必要性随着社会生产力的发展，废物的种类和产量不断增长，垃圾污染的严重性和部分物质的可资源性已成为全球关注的热点问题。
面对固体废弃物泛滥成灾的现实，世界各国的视线已经不停留在如何控制和销毁城市固体废物的问题上，而是采取积极的态度和有利的措施进行科学的处理，回收利用城市固体废弃物，将城市固体废弃物列为“第二资源”。
城市固体废弃物是居民生活、商业活动、市政建设与维护、机关办公等过程产生的固体废物，一般分为城市生活垃圾、工业固体废物和有害物质三类。
从生态环境角度看，城市固体废物固然是一种污染源，而从资源角度看，它是地球上唯一在增长的资源。
面对垃圾污染的恶化和自然资源的匮乏两大问题，如何合理地进行垃圾处理并使其资源化已成为国内城镇化进程中日益重视的焦点。
城市固体废物焚烧处理技术虽可追溯至19世纪末，但现代化城市固体废弃物焚烧炉的使用及普遍推广则起始于20世纪60-70年代。
当时正值石油危机，能源紧缺，故对城市固体废弃物能源化利用主要采用发电和热利用的形式。
目前，国内城市固体废弃物处理仍处于起步阶段，属于政府行为，由地方环保部门负责；焚烧设备项目投资则属市政建设，归口建委投资；处理过程中有无环境污染则由环保部门评估。
保护环境、开展清洁能源建设是**历届县委、县政府的一贯追求。
“八五”期间，**县被列为全国农村能源综合建设百强县之一，并被国家八部委评为全国农村能源综合建设先进县；“九五”期间又被列为省农村能源生态建设先进单位；2001年、2002年又被列入全国农村小型公益设施建设项目县；2003年11月又被国家环保总局评为全国生态示范区。
**镇共有住户2.5万户，镇内年产生活垃圾5.84万吨；随着居民生活水平的提高，生活垃圾的产量将以每年8%-10%的速度增长。
因此，**镇的生活垃圾处理迫在眉睫。
**镇居民传统的生活习惯是烧原煤、蜂窝煤、薪柴、液化气、电等，当地并无资源可以利用，所有能源都需要居民从外地购置。
国家实行天然林禁伐后，薪柴已不能作为生活能源利用。
近年来由于国家对小煤窑禁采，当地煤炭的价格巨长，并且还无货源，造成烧煤都成问题，居民百姓只可采用电和液化气两种能源；随着我国水电资源的短缺、石油的上涨，镇内居民生活用能源越来越紧张，价格越来越高，城镇居民生活负担越来越重，生活能源短缺问题日渐突出。
因此，建设**城区垃圾分类处理及综合利用项目即充分利用了小城镇的固体废弃物，使**镇的固体废弃物处理实现资源化、无害化、减量化并且解决2.5万户居民的生活用能和冬季供暖问题。
项目建成后，**镇的固体废弃物实现了资源化、无害化、减量化处理，对保护**的环境、减少**的污染、调节改善城镇居民的生活条件、改善局部气候、恢复良好的生态环境有明显作用，对提高了小城镇居民的生活水平有着重要意义；所以建设**城区垃圾分类处理及综合利用项目势在必行，本项目建设是必要的。
1.1.7.2项目发展及可行性研究工作概况目前，由各种废弃物造成的环境污染及其控制已成为世界各国所共同面临的一个重大环境问题；由于城市生活垃圾处理的方式和技术的选择受垃圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，因而每个城市垃圾处理技术的选择个不相同，没有统一和固定的模式。
目前，垃圾填埋还是国内外普遍采用的垃圾处理方式，它与垃圾焚烧和垃圾堆肥并列为目前世界各国采用最多的三大垃圾处理方式。
我国垃圾处理发展较晚，20世纪90年代初才开始，我国小城镇对生活垃圾的处理主要是简单填埋或直接堆放，造成占用土地，污染环境、污染地下水、污染河流等。
卫生填埋是垃圾处理的最基本的方法，通俗地说，垃圾填埋就是将垃圾埋入土地，我国垃圾卫生填埋发展较晚，20世纪90年代开始，我国作为发展中国家，资金相对紧缺，因此，卫生填埋是我国垃圾处理的主要方式。
其最大缺点是选址难，占地面积大，产生的渗滤液与填埋气污染地下水与大气等。
垃圾堆肥在国外发达国家发展较早，开始是较简易的静态好氧堆肥。
国内的堆肥技术发展也比较早，在几十年以前用于我国的经济比较落后，农业很少使用化肥，有机肥是农业的主要用肥，当时城市的生活垃圾（主要是菜叶和煤灰）主要是采用简易的堆肥处理，处理后的产品销往农村，供不应求。
随着经济的发展和居民生活水平的提高，垃圾中的不可降解物越来越多，堆肥难度越来越大，堆肥质量越来越差，堆肥的销路越来越差。
另一方面随着高效化肥的供应量增加，农民不愿意再花钱买肥效低的垃圾堆肥。
因此，从20世纪80年代后期开始，垃圾堆肥一直走下坡路，。
近几年随着环保和资源再利用意识的提高，在一些城市建设了一批机械化程度比较高的垃圾堆肥厂，但由于生活垃圾未实现分类收集，堆肥厂配置的一些分筛设备对混合垃圾的分选效果不理想，只得停产。
1870年，世界上第一台垃圾焚烧炉就在英国投入运行，但因当时的垃圾水分与灰分均很大，热值低，因此，该焚烧炉的运行状况不良，不久即停止运行。
我国现代化大规模的城市生活垃圾焚烧处理始于1980年，由于从国外引进的焚烧炉，各系统的设计思想主要以垃圾焚烧处理后充分达到无害化、减量化、和资源化为主要目标，对系统的经济型、简易性、垃圾成分的波动性和恶化等情况考虑还不够充分，使得这些焚烧处理技术存在着炉体初期设备投资较高、关键高温部件使用寿命较短、维修不够方便等问题。