货币金融学课后答案米什金

合集下载

货币金融学第11版-米什金-思考题目答案第16章

货币金融学第11版-米什金-思考题目答案第16章

Chapter 16ANSWERS TO QUESTIONS1. A nominal anchor helps promote price stability by tying inflation expectations to low levels directlythrough its constraint on the value of money. It can also limit the time-inconsistency problem byproviding an expected constraint on monetary policy.名义上的锚定可以通过约束货币价值,将通胀预期直接与低水平挂钩,从而促进价格稳定.它还可以通过提供预期的货币政策约束来限制时间不一致问题.2.Central bankers might think they can boost output or lower unemployment by pursuing overlyexpansionary monetary policy even though in the long run this just leads to higher inflation with no gains to increasing output or lowering unemployment. Alternatively, politicians may pressure the central bank to pursue overly expansionary policies.央行官员可能认为,他们可以通过推行过度扩X的货币政策来提高产出或降低失业率,尽管从长远来看,这只会导致通胀上升,而不会增加产出或降低失业率.或者,政治家们可能会向中央银行施压,要求其推行过度扩X的政策.3.This could pose a problem for a couple reasons. First of all, monetary policy has limited ability toencourage long-run economic growth other than through its ability to maintain low, stable long-run inflation and interest rates. Moreover, a strictly interpreted focus on economic growth may result in an unhealthy focus on keeping short-term interest rates low for a prolonged period of time to raiseinvestment and consumption in the near-term. This could lead to imbalances in the economy that, if not properly addressed, could lead to bubbles and financial crises.这可能会造成一个问题,有几个原因.首先,相对于维持低、稳定的长期通胀和利率,货币政策刺激长期经济增长的能力有限.此外,对经济增长的严格解读,可能会导致不健康的关注于将短期利率维持在较低水平以便在短期内提高投资和消费.这可能导致经济失衡,如果不恰当解决,可能导致泡沫和金融危机.4.Uncertain. Most economists probably would not dispute that trying to maintain stability in financialmarkets is important to the economy. However, having a constant and prioritized focus on financial market stability in order to prevent crises in most cases is probably unnecessary since financial crises are generally pretty rare. In addition, constantly focusing on maintaining stability in financial markets could come at the expense of ignoring more important factors that can be far more costly to the economy on a day-to-day basis, such as stabilizing output, unemployment, or other related short-term movements in the business cycle.不确定的.大多数经济学家可能不会否认,试图维持金融市场的稳定对经济是重要的.然而,为了防止在大多数情况下发生危机,将重点放在金融市场稳定上,这可能是不必要的,因为金融危机通常是相当罕见的.此外,不断关注金融市场的稳定,可能会忽视更重要的因素,这些因素在日常生活中可能会对经济造成更大的损失,比如稳定产出、失业,或商业周期中其他相关的短期波动.5.False. There is no long-run trade-off between inflation and unemployment, so in the long run a centralbank with a dual mandate that attempts to promote maximum employment by pursuing inflationary policies would have no more success at reducing unemployment than one whose primary goal is price stability.通货膨胀与失业之间没有长期的平衡,因此长期以来,央行有双重使命:通过推行通货膨胀政策来促进就业最大化,在降低失业率方面没有比其主要目标是价格稳定更成功的了.6.The success of inflation targeting relies on its ability to credibly anchor inflation expectations at a low,desirable level. Without formal public announcements and reminders about the numerical inflation target, markets and the public may have less faith that policymakers are committed to maintaining the inflation target. And if a formal inflation target is not announced at all, market participants and the public may not know the exact target and be forced to infer or estimate the target, creating uncertainty which can raise inflation expectations and unanchor inflation expectations from a low, desirable level.通胀目标的成功依赖于它有能力将通胀预期可靠地锚定在一个低、理想的水平上.如果没有正式的公告和关于数字通胀目标的提醒,市场和公众可能对政策制定者承诺维持通胀目标的信心减少.如果一个正式的通胀目标没有公布,市场参与者和公众可能不知道确切的目标,被迫推断或估计目标,制造不确定性,从而提高通胀预期,将通胀预期从低、理想的水平上拉出来.7.Inflation targeting increases the accountability of monetary policymakers, and is a mechanism ofself-discipline which effectively ties the hands of policymakers to commit to a policy path. Because of the transparency of an inflation targeting framework, it is very easy to verify whether policymakers are faithful to a committed policy path. As a result, there is much less ability and incentive for policymakers to deviate to a discretionary policy which could increase output or raise the inflation rate, therefore mitigating the time-inconsistency problem.通货膨胀目标制增加了货币政策制定者的责任,是一种自律机制,有效地将政策制定者的手绑在一条政策道路上.由于通胀目标框架的透明性,很容易验证政策制定者是否忠于承诺的政策路径.因此,政策制定者偏离自由裁量政策的能力和动机要小得多,这可能会增加产出或提高通货膨胀率,从而缓解时间不一致性的问题.8.Inflation-targeting central banks engage in extensive public information campaigns that include thedistribution of glossy brochures, the publication of Inflation Report-type documents, making speeches to the public, and continual communication with the elected government.以通货膨胀为目标的中央银行从事广泛的公共信息宣传活动,包括分发印刷精美的小册子、发布通货膨胀报告式文件、向公众发表演讲以与与民选政府进行持续的沟通.9.Sustained success in the conduct of monetary policy as measured against a pre-announced andwell-defined inflation target can be instrumental in building public s upport for a central bank’sindependence and for its policies. Also inflation targeting is consistent with democratic principlesbecause the central bank is more accountable.根据预先公布的和明确定义的通胀目标来衡量货币政策的持续成功,可能有助于建立公众对央行独立性和政策的支持.此外,通胀目标与##原则是一致的,因为央行更负责任.10.False. Inflation targeting does not imply a sole focus on inflation. In practice, inflation targeters do worryabout output fluctuations, and inflation targeting may even be able to reduce output fluctuations because it allows monetary policymakers to respo nd more aggressively to declines in demand because they don’t have to worry that the resulting expansionary monetary policy will lead to a sharp rise in inflationexpectations.错误,通胀目标制并不意味着只关注通胀.在实践中,实行通货膨胀目标制确实担心产出波动和通货膨胀目标甚至可以减少产出波动,因为它允许货币政策制定者更积极地应对需求下降,,因为他们不必担心由此产生的扩X性的货币政策会导致通胀预期大幅上升.11.This strategy has the following advantages: <a> it enables monetary policy to focus on domesticconsiderations; <b> underscoring the importance of price stability has helped it to mitigate thetime-inconsistency problem, and <c> it has had a demonstrated success, producing low inflation with the longest business cycle expansion since World War II. However, it has the following disadvantages: <a> there has been an inherent lack of transparency <although this has begun to change in the last few years under Bernanke>; <b> it is strongly dependent on the preferences, skills, and trustworthiness ofindividuals in the central bank and the government; and <c> it has some inconsistencies with democratic principles because the central bank is not highly accountable.这一战略具有以下优点:<a>它使货币政策能够专注于国内考虑;<b>强调价格稳定的重要性,有助于缓解时间矛盾的问题,而且<c>已经取得了成功,产生了自二战以来最长的商业周期扩X的低通胀.然而,它有以下缺点:<a>内在缺乏透明度<尽管在伯南克的任期内,这已经开始改变>;<b>在中央银行和政府中,它严重依赖于个人的喜好、技能和可信赖性;而且<c>它与##原则有一些不一致,因为中央银行没有高度负责.12.False. Although it is true that quantitative easing and other types of nonconventional policy can be usedonce the zero lower bound is reached on short-term interest rates, it is not a panacea. In particular, when the economy reaches the zero lower bound, this often can be coupled with deflationary conditions, whichcan be hard to design effective policies for, since the outcomes from such policies are much moreuncertain than conventional interest rate policy under typical conditions. In addition, nonconventional policies such as quantitative easing are more complex to implement, so it may be harder to effectively use these programs to push the economy away from the zero lower bound.虽然定量宽松政策和其他非常规政策可以在短期利率达到零下限的情况下使用,但它不是万灵药.特别是,当经济达到零下限时,这往往与通货紧缩的情况相结合,这很难设计有效的政策,因为这些政策的结果比传统的利率政策在典型的情况下更加不确定.此外,诸如量化宽松等非常规政策实施起来更为复杂,因此,要有效利用这些项目将经济从零下限推下,可能会更加困难.13.The zero lower bound on nominal interest rates makes it harder to implement expansionary policy asactual inflation <and hence short-term interest rates> fall closer to zero. As a result, there is less room to use monetary policy as a stabilization tool in a low inflation environment. In this context, it is argued thata higher inflation target may be appropriate to give policymakers more flexibility. The downside of thisof course is that in general higher inflation rates can be costly to society, posing a tradeoff for monetary policymakers in terms of flexibility versus efficiency of monetary policy.名义利率的零利率下限使实施扩X性政策变得更加困难,因为实际的通胀<因此短期利率>接近于零.因此,在低通胀环境下,使用货币政策作为稳定工具的空间更小.在这种背景下,有人认为,更高的通胀目标可能是适当的,以给予政策制定者更多的灵活性.当然,这样做的不利之处在于,总体而言,较高的通胀率可能会对社会造成巨大的损失,在货币政策的灵活性和效率方面对货币政策制定者构成了权衡.14.There are several reasons why monetary policy may not be effective in eliminating asset price bubbles.The main reason is that asset price bubbles are extremely difficult to identify in real time; in many cases, by the time there is a consensus among policymakers and the public that a bubble exists, it is usually too late to implement policies to effectively deflate the bubble. And even if an asset price bubble is identified in a timely manner, monetary policy is often thought of as too blunt an instrument to be able to deal effectively with most asset price bubbles. In particular, interest rate changes may have some modest short-term effects on reducing the asset price bubble, but the interest rate changes may have far more consequential effects on real economic activity and cause far worse collateral damage.在消除资产价格泡沫方面,货币政策可能无法发挥作用,有几个原因.主要原因在于,资产价格泡沫很难实时识别;在许多情况下,当决策者和公众一致认为存在泡沫的时候,实施有效抑制泡沫的政策通常为时已晚.即使资产价格泡沫与时得到确认,货币政策也常常被认为是无法有效应对大多数资产价格泡沫的工具.特别是,利率变化可能对降低资产价格泡沫有一些短期影响,但利率变化可能对实际经济活动产生更重要的影响,并造成更糟糕的附带损害.15.In general, the question of appropriate policy response is one of minimizing loss. Credit-driven bubbles<such as the housing bubble experience that resulted in the global financial crisis> can be farmoredevastating to the economy if a crash occurs than if policymakers acted to reduce the size of the bubble preemptively. In other words, raising interest rates to try to reduce the bubble may cause collateraldamage to the economy, but it would result in far less damage than would presumably occur if nothing were done at all and the bubble were allowed to continue to build. On the other hand, non-credit driven bubbles can more easily be dealt with after a crash; since financial markets generally function relatively normally following these types of bubble crashes, conventional monetary policy can be relativelyeffective at mitigating any recessionary conditions in the aftermath. Acting preemptively to address the bubble is likely to cause more collateral damage than is inflicted by any downturn related to a non-credit driven bubble crashing.一般而言,适当的政策应对问题是尽量减少损失.信贷驱动的泡沫<如导致全球金融危机的房地产泡沫经历>对经济的破坏性可能远远大于政策制定者采取行动以先发制人地减少泡沫的规模.换句话说,提高利率以试图减少泡沫可能会对经济造成连带损害,但如果不采取任何措施,而泡沫被允许继续建造的话,那么它所造成的损害将会大大减少.另一方面,非信用驱动的泡沫在崩盘后更容易得到处理;由于金融市场通常在这类泡沫崩溃后相对正常地运行,因此,传统的货币政策在缓解危机后的任何衰退条件下都是相对有效的.采取先发制人的行动来解决泡沫,可能会造成比任何与非信贷驱动的泡沫破裂有关的衰退造成更多的连带损失.16.Because a stock market bubble may be hard to identify <at least through consensus> and policy couldcause more damage than necessary, in general Greenspan would advocate not acting directly on the stock market bubble. However, insofar as the stock market bubble raised wealth and increased consumption and investment, raising interest rates would be seen as prudent in order to maintain low, stable inflation and minimize near-term output fluctuations as a result of the higher wealth. In other words, theGreenspan Doctrine would say not to act directly on the bubble, but to pursue policy as normal tomaintain price stability and stability in real economic activity.由于股市泡沫可能难以确定<至少是通过协商一致>,而政策可能会造成不必要的损失,格林斯潘一般不会主X直接在股市泡沫上采取行动.然而,由于股市泡沫增加了财富,增加了消费和投资,提高利率将被视为一种谨慎的做法,以维持低、稳定的通货膨胀,并将近期的产出波动最小化,这是财富增加的结果.换句话说,格林斯潘的理论会说,不要直接在泡沫上采取行动,而是要采取正常的政策,以维持物价稳定和实际经济活动的稳定.17.<a> The ten-year bond is an intermediate target because it is not directly affected by the tools of the Fed,but is linked to economic activity. <b> The monetary base is a policy instrument because it can bedirectly affected by the tools of the Fed and is only linked to economic activity through its effect on the money supply. <c> M1 is an intermediate target because it is not directly affected by the tools of the Fed and has some direct effect on economic activity. <d> The fed funds rate is a policy instrument because it can be directly affected by the tools of the Fed.<a>十年期债券是一个中间目标,因为它没有受到美联储工具的直接影响,而是与经济活动有关.<b>货币基础是一种政策工具,因为它可以直接受到美联储工具的影响,而且只通过其对货币供应的影响与经济活动有关.<c>M1是一个中间目标,因为它没有受到美联储工具的直接影响,而且对经济活动有直接影响.<d>联邦基金利率是一种政策工具,因为它可以直接受到美联储工具的影响.18.True. In such a world, hitting a reserves target would mean that the Fed would also hit its interest-ratetarget, or vice versa. Thus the Fed could pursue both a reserves target and an interest-rate target at the same time, but only if there were no variation in reserve demand.19.The Fed can control the federal funds rate by buying and selling bonds in the open market. When the fedfunds rate rises above the target level, the Fed would buy bonds, which would increase nonborrowed reserves and lower the interest rate to its target level. Similarly, when the fed funds rate falls below the target level, the Fed would sell bonds to raise the interest rate to the target level. The resulting open market operations would of course affect the quantity of reserves and the money supply and cause them to change. The Fed would be giving up control of reserves and the money supply to pursue itsinterest-rate target.美联储可以通过在公开市场上买卖债券来控制联邦基金利率.当联邦基金利率高于目标水平时,美联储将购买债券,这将增加非借入的储备,并将利率降低到目标水平.同样,当联邦基金利率低于目标水平时,美联储将出售债券,将利率提高到目标水平.由此产生的公开市场操作当然会影响外汇储备的数量和货币供应,并导致它们发生变化.美联储将放弃对外汇储备和货币供应的控制,以实现其利率目标.20.The monetary base is more controllable than M1 because it is more directly influenced by the tools of theFed. It is measured more accurately and quickly than M1 because the Fed can calculate the base from its own balance sheet data, while it constructs M1 numbers from surveys of banks, which take some time to collect and are not always that accurate. Even though the base is a better intermediate target on the grounds of measurability and controllability, it is not necessarily a better intermediate target because its link to economic activity may be weaker than that between M1 and economic activity.基础货币是比M1更直接更容易受美联储控制的工具.它比M1测量更准确,快速,因为美联储可以从自己的资产负债表计算基础数据,,虽然从银行调查的数据来构造M1,这需要一些时间收集,并不总是准确的.尽管基于可测量性和可控性基础货币是一个更好的中间目标,但它不一定是一个更好的中间目标,因为它与经济活动的联系可能比M1和经济活动之间的联系要弱.21.Disagree. Although nominal interest rates are measured more accurately and more quickly than reserveaggregates, the interest-rate variable that is of more concern to policymakers is the real interest rate.Because the measurement of real interest rates requires estimates of expected inflation, it is not true that real interest rates are necessarily measured more accurately and more quickly than reserves. Interest-rate targets are therefore not necessarily better than reserve targets.尽管名义利率比储备总量更准确、更迅速地衡量,但对政策制定者更关心的利率变量是实际利率.由于实际利率的衡量需要预期通胀的估计,因此实际利率比准备金更准确、更快地衡量是不正确的.因此,利率目标不一定比储备目标好.22.Bank behavior can lead to procyclical money growth because when interest rates rise in a boom, theydecrease excess reserves and increase their borrowing from the Fed, both of which lead to a highermoney supply. Similarly, when interest rates fall in a recession, they increase excess reserves anddecrease their borrowing from the Fed, leading to a lower money supply. The result is that the money supply will tend to grow faster in booms and slower in recessions—it is procyclical. Fed behavior also can lead to procyclical money growth because <as the answer to problem 24 indicates> an interest-rate target can lead to a slower rate of growth of the money supply during recessions and a more rapid rate of growth during booms.银行的行为会导致周期性的货币增长,因为当利率上升时,它们会减少超额准备金,并增加从美联储的借款,这两者都导致了更高的货币供应.同样,当利率下降时,它们会增加超额准备金,并减少向美联储的借款,从而导致货币供应减少.其结果是,在经济繁荣时期,货币供应往往会增长得更快,而在经济衰退时期则会放缓——这是周期性的.美联储的行为也会导致周期性货币的增长,因为<正如第24题的答案所示>,利率目标会导致经济衰退期间货币供应增长放缓,而繁荣时期的经济增长速度更快.23.<a> If unemployment rises, this would lower the output gap, and trigger a lower fed funds rate accordingto the Taylor rule. <b> If inflation rises by 1%, this alone would prompt the fed funds rate to rise by 1.5 percentage points. The decrease in the output gap alone would imply the fed funds rate would fall by 0.5 percentage points. Thus, the two factors together imply a net effect of increasing the fed funds rate by one percentage point according to the Taylor rule. <c> Prolonged increases in productivity growth would increase potential output, and with the same rate of actual output growth this would cause the output gap to decline, resulting in a decline in the fed funds rate according to the Taylor rule. <d> If potential output declines, this is the opposite of <e> above, so the fed funds rate would rise according to the Taylor rule.<f > If the inflation target is revised downward, this would increase the inflation gap at any giveninflation rate. This would result in a higher fed funds rate according to the Taylor rule.<a>如果失业率上升,这将降低产出缺口,并根据泰勒规则触发较低的联邦基金利率.<b>如果通胀率上升1%,这将促使联邦基金利率上升1.5个百分点.仅产出缺口的减少就意味着联邦基金利率将下降0.5个百分点.因此,这两个因素共同暗示着,根据泰勒规则,将联邦基金利率提高一个百分点的净效应.<c>生产率增长的长期增长将增加潜在产出,并以同样的实际产出增长率,这将导致产出缺口下降,从而导致联邦基金利率按照泰勒规则下降.<d>如果潜在产出下降,这与上述<e>相反,因此,根据泰勒规则,联邦基金利率会上升.<f>如果通胀目标向下修正,这将增加任何给定通货膨胀率的通胀差距.根据泰勒规则,这将导致联邦基金利率上升.ANSWERS TO APPLIED PROBLEMS24.An increase in the demand for reserves will raise the federal funds rate. In order to maintain the interestrate target, the Fed will buy bonds, thereby increasing the amount of nonborrowed reserves, which shifts the supply curve for reserves to the right, thereby keeping the fed funds rate from rising, as shown below.The open market purchase will then cause the monetary base and the money supply to rise.对准备金的需求增加将提高联邦基金利率.为了维持利率目标,美联储将购买债券,从而增加非借入准备金的数量,从而将准备金的供给曲线转移到右边,从而使美联储的基金利率不上升,如下图所示.公开市场购买将导致货币基础和货币供应增加.25.<a> Assuming the output gap and all other parameters remain constant, then the fed funds rate should beset to 4+ 2 +0.5*<4-2> + 0.5*1=7.5%.<b> If the measure of expected inflation is the average of the two forecasts, then预期通货膨胀率=0.5*<3%+ 5%>=4%. In this case, again the Taylor rule would imply a setting of the fed funds rate of 7.5%.<c> If the measure of expected inflation is the average of the two forecasts, then预期通货膨胀率=0.5*<0%+8%>=4%. In this case, again the Taylor rule would imply a setting of the fed fundsrate of7.5%.<d> Probably not. In the situation in part <a>, it is assumed that there is very little uncertainty about what inflation will be, thus a Taylor rule approach to policy may work fine. However, in <b> and <c>, there is clearly more uncertainty about the state of the economy, and therefore having a mechanical rule to dictate policy without accounting for this uncertainty could be problematic. For instance, in part <c>, if future inflation actually turned out to be closer to 0%, the Taylor rule policy may prove to be too tight, and could push the economy into a deflationary situation. This example highlights why judgment and discretion in interpreting data are important parts of the monetary policy process.可能不合理.在部分<a>的情况下,假定通货膨胀率的不确定性非常小,因此泰勒规则的政策可能会很好.然而,在<b>和<c>中,显然对经济状况有更多的不确定性,因此,在不考虑这种不确定性的情况下,制定政策来决定政策是有问题的.例如,在某种程度上<c>,如果未来的通货膨胀率实际上接近0%,泰勒规则的政策可能会被证明过于紧缩,并可能使经济陷入通货紧缩的境地.这个例子强调了为什么判断和谨慎解释数据是货币政策过程的重要部分.。

米什金《货币金融学》(第11版)笔记和课后习题详解

米什金《货币金融学》(第11版)笔记和课后习题详解

米什金《货币金融学》(第11版)笔记和课后习题详解(1)浓缩内容精华,整理名校笔记。

(2)解析课后习题,提供详尽答案。

国内外教材一般没有提供课(章)后习题答案或者答案很简单,(3)补充相关要点,强化专业知识。

一般来说,国外英文教材的中译本不太符合中国学生的思维习惯,有些语言的表述不清或条理性不强而给学习带来了不便,因此,对每章复习笔记的一些重要知识点和一些习题的解答,我们在不违背原书原意的基础上结合其他相关经典教材进行了必要的整理和分析。

第1篇引言第1章为什么研究货币、银行与金融市场1.1 复习笔记1为什么研究金融市场金融市场是指将资金剩余方的资金转移到资金短缺方的市场。

通过债券市场和股票市场等金融市场,资金从没有生产用途的人向有生产用途的人转移,从而提高了经济效率。

此外,金融市场上的变化还直接影响着个人财富、企业和消费者的行为以及经济周期。

(1)债券市场和利率证券是对发行人未来收入与资产的索取权。

债券是债务证券,它承诺在一个特定的时间段中进行定期支付,债券包括长期债务工具和短期债务工具。

债券市场可以帮助政府和企业筹集到所需要的资金,并且是决定利率的场所,因此在经济活动中有着重要的特殊意义。

利率是借款的成本或为借入资金支付的价格(通常以一定时期内的利息额同本金额的比率来表示)。

利率对整个经济的健康运行有着很大的影响:对于个人来说,利率过高倾向于使其减少消费,增加储蓄;对于企业来说,利率还影响着企业的投资决策,利率的高低决定着企业投资成本的高低。

(2)股票市场普通股(简称为股票)代表持有者对公司的所有权,是对公司收益和资产的索取权。

股票市场是指人们交易股票的市场。

股票市场的价格波动会影响到人们的财富水平,进而对他们的消费意愿产生影响。

股票市场也是影响投资决策的一个重要因素,因为股票价格的高低决定了发行股票所能筹集到的资金数量,从而限制了企业可用于投资的资金。

企业股票的价格高,则他们可以筹集到更多的资金,用于购买更多的生产设施以及装备。

货币金融学第11版-米什金-思考题目答案第15章

货币金融学第11版-米什金-思考题目答案第15章

Chapter 15ANSWERS TO QUESTIONS1.The snowstorm would cause float to increase, which would increase the monetary base. To counteractthis effect, the manager will undertake a defensive open market sale of securities using a reverse repo transaction.这场暴风雪将使浮款上升,这将增加货币基础。

为了抵消这种影响,经理将采用逆回购交易进行防御性公开市场销售。

2.When the public’s holding of currency increases during holiday periods, the currency–checkabledeposits ratio increases and the money supply falls. To counteract this decline in the money supply, the Fed will conduct a defensive open market purchase of securities.在节假日期间,当公众持有货币升值时,现金/存款比率增加,货币供应量下降。

为了抵消货币供应的下降,美联储将采取防御性的公开市场购买证券。

3.As we saw in Chapter 14, when the Treasury’s deposits at the Fed fall, the monetary base increases. Tocounteract this increase, the manager would undertake an open market sale of securities.正如我们在第14章所看到的,当财政部的存款下降时,货币基础会增加。

货币金融学课后答案米什金

货币金融学课后答案米什金

货币金融学课后答案米什金货币金融学课后答案1、假如我今天以5000美元购买一辆汽车,明年我就可以赚取10000额外收入,因为拥有了这辆车,我就可以成为推销员。

假如没有人愿意贷款给我,我是否应该从放高利贷者拉利处以90%的利率贷款呢你能否列出高利贷合法的依据我应该去找高利贷款,因为这样做的结果会更好。

我支付的利息是4500(90%×5000),但实际上,我赚了10000美元,所以我最后赚得了5500美元。

因为拉利的高利贷会使一些人的结果更好,所以高利贷会产生一些社会效益。

(一个反对高利贷的观点认为它常常会造成一种暴利活动)。

2、“在没有信息和交易成本的世界里,不会有金融中介机构的存在。

”这种说法是正确的、错误的还是不确定说明你的理由。

正确。

如果没有信息和交易成本,人们相互贷款将无成本无代价进行交易,因此金融机构就没有存在的必要了。

3、风险分担是如何让金融中介机构和私人投资都从中获益的风险分担是指金融中介机构所设计和提供的资产品种的风险在投资者所承认的范围之内,之后,金融中介机构将销售这些资产所获取的资产去购买风险大得多的资产。

低交易成本允许金融中介机构以较低的成本进行风险分担,使得它们能够获取风险资产的收益与出售资产的成本间的差额,这也是金融中介机构的利润。

对投资者而言,金融资产被转化为安全性更高的资产,减少了其面临的风险。

4、在美国,货币是否在20世纪50年代比70年代能更好地发挥价值储藏的功能为什么在哪一个时期你更愿意持有货币在美国,货币作为一种价值储藏手段,在20世纪50年代比70年代好。

因为50年代比70年代通货膨胀率更低,货币贬值的贬值程度也较低。

货币作为价值储藏手段的优劣取决于物价水平,因为货币价值依赖于价格水平。

在通货膨胀时期,物价水平迅速上升,货币也急速贬值,人们也就不愿意以这种形式来持有财富。

因此,人们在物价水平比较稳定的时期更愿意持有货币。

5、为什么有些经济学家将恶性通货膨胀期间的货币称做“烫手的山芋”,在人们手中快速传递在恶性通货膨胀期间,货币贬值速度非常快,所以人们希望持有货币的时间越短越好,因此此时的货币就像一个烫手的山芋快速的从一个人手里传到另一个人手里。

米什金货币金融学简答

米什金货币金融学简答

1、根据资产需求理论,影响我们购买某种资产而非其他资产的四种因素是什么?财富,相对于替代性资产的预期回报率,相对于替代性资产的风险,相对于替代性资产的流动性。

2、如果存在债券的超额需求,那么债券价格是高于还是低于均衡水平?解释债券价格向均衡水平调整的过程。

债券价格低于均衡水平。

债券出现超额需求意味着理想的贷款量超过了理想的借款量,利率下跌,债券价格上升。

3、假定人们预期未来的利率水平较低。

利用债券市场来解释这一事件对利率的影响。

未来利率下跌,意味着未来的债券价格会上升,今天购入的债券的预期回报率会上升,从而推动债券今天的需求曲线向右位移。

债券价格上升和利率下跌。

4、哪三个事件会推动债券供给曲线向右位移?投资机会的预期盈利率增加,预期通货膨胀率上升,预算赤字扩张。

5、假定预期通货膨胀率下降。

利用债券市场来解释这一事件对利率的影响。

对于债券的每一价格水平,其实际利率上升,推动债券需求曲线向右位移,供给曲线向左位移,债券价格随之上升,利率相应下跌。

6、在上一题中,预期通货膨胀率变动所引起的利率波动被称为什么效应?费雪效应。

7、根据凯恩斯的流动性偏好理论,持有货币的机会成本是什么?为什么?利率。

因为如果假定货币没有利息,那么利率就是因持有货币而放弃的东西。

8、根据流动性偏好理论,在其他条件不变的前提下,货币供给增加会引起利率向哪个方向移动?这种效应被称为什么?利率下跌。

流动性效应。

9、如果美联储加大货币供给的增长率,哪种效应与其他效应的作用方向是相反的?请做出解释。

流动性效应意味着利率下跌,但收入效应、物价水平效应和通货膨胀预期效应都意味着利率上升。

1、列举货币供给过程中的三位参与者。

哪位参与者是最重要的?中央银行(美联储)、银行和储户。

联邦储备体系是最重要的。

2、如果某人从支票账户中提取100美元的现金,请描述对基础货币各个组成部分的影响。

这会对基础货币总量有何影响?当某人从支票账户中提起100美元时,流通中现金增加100美元,准备金减少100美元,但基础货币总量保持不变。

米什金货币金融学中文第九版答案

米什金货币金融学中文第九版答案

米什金货币金融学中文第九版答案【篇一:货币金融学课后习题答案】>一、关键词1.货币(money;currency)从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。

现代货币:是指以某一权力机构为依托,在一定时期一定地域内推行的一种可以执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准及作为完全流动的财富的储藏手段等功能的凭证。

一般可以分为纸凭证及电子凭证,就是人们常说的纸币及电子货币。

2.信用货币(credit money)由国家法律规定的,强制流通不以任何贵金属为基础的独立发挥货币职能的货币。

目前世界各国发行的货币,基本都属于信用货币。

3.货币职能(monetary functions)货币本质所决定的内在功能。

货币的职能主要包括了价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和国际货币这五大职能。

4.货币层次(monetary levels)货币层次的划分:m1=现金+活期存款;m2=m1+储蓄存款+定期存款;m3=m2+其他所有存款;m4=m3+短期流动性金融资产。

这样划分的依据是货币的流动性。

5.流动性(liquidity)资产能够以一个合理的价格顺利变现的能力,它是一种所投资的时间尺度(卖出它所需多长时间)和价格尺度(与公平市场价格相比的折扣)之间的关系。

6.货币制度(monetary system)国家对货币的有关要素、货币流通的组织与管理等加以规定所形成的制度,完善的货币制度能够保证货币和货币流通的稳定,保障货币正常发挥各项职能。

二、重要概念1.价值形式商品的价值表现形式。

商品的价值不能自我表现,必须在两种商品的交换中通过另一种商品表现出来。

2.一般等价物从商品中分离出来的充当其它一切商品的统一价值表现材料的商品,它的出现,是商品生产和交换发展的必然结果。

3.银行券由银行(尤指中央银行)发行的一种票据,俗称钞票。

早期银行券由商业银行分散发行,代替金属货币流通,通过与金属货币的兑现维持其价值。

中央银行产生以后,银行券由中央银行垄断发行,金属货币制度崩溃后,银行券成为不兑现的纸制信用货币。

米什金货币金融学第九版中文答案

米什金货币金融学第九版中文答案

第1章为什么研究货币,银行和金融市场?2。

图1,2,3和4的数据表明,实际产出,通货膨胀率和利率都将下降。

4。

你可能会更倾向于购买房子或汽车,因为他们的融资成本将下降,或你可能不太容易保存,因为你赚你的储蓄少。

6。

号的人借钱来购买房子或汽车,这是事实,更糟糕,因为它花费他们更多的资助他们购买,然而,储户的利益,因为他们可以赚取更高的储蓄利率。

7。

银行的基本业务是接受存款和发放贷款。

8。

他们的人不必为他们的生产使用的人的渠道资金,从而导致更高的经济效益。

9。

三个月期国库券利率比其他利率波动更是平均水平。

巴阿企业债券的利率平均高于其他利率。

10。

较低的价格为一个公司的股份,意味着它可以筹集的资金数额较小,所以在设施和设备投资将下降。

11。

较高的股票价格上涨意味着消费者的财富,是更高的,他们将更有可能增加他们的消费。

12。

这使得外国商品更加昂贵,因此,英国消费者将购买较少的外国商品和更多的国内商品。

13。

它使英国商品相对美国商品更加昂贵。

因此,美国企业会发现它更容易在美国和国外出售他们的货物,并为他们的产品的需求将上升。

14。

在中期到20世纪70年代末,在20世纪80年代末和90年代初,美元的价值低,使得出国旅游相对较昂贵,因此,它是在美国度假的好时机,看到大峡谷。

随着美元的价值在20世纪80年代初兴起,出国旅游变得相对便宜,使它成为一个很好的时间来参观伦敦塔。

15。

当美元价值的增加,外国商品相对美国商品变得更便宜,因此,你是更倾向于购买法国制造的牛仔裤比美国制造的牛仔裤。

在美国制造的牛仔裤的需求下降,因为强势美元造成伤害美国牛仔裤制造商。

另一方面,美国公司进口到美国的牛仔裤现在发现,其产品的需求上升,因此它是更好时,美元强劲。

第2章金融体系概述1。

微软股票的份额是其所有者的资产,因为它赋予雇主微软的收入和资产的份额。

份额是微软的责任,因为它是一个由该雇主的份额,其收入和资产的索赔。

2。

是的,我应该采取的贷款,因为我这样做的结果会更好。

米什金货币金融学第九版中文答案精编版

米什金货币金融学第九版中文答案精编版

第1章为什么研究货币,银行和金融市场?2。

图1,2,3和4的数据表明,实际产出,通货膨胀率和利率都将下降。

4。

你可能会更倾向于购买房子或汽车,因为他们的融资成本将下降,或你可能不太容易保存,因为你赚你的储蓄少。

6。

号的人借钱来购买房子或汽车,这是事实,更糟糕,因为它花费他们更多的资助他们购买,然而,储户的利益,因为他们可以赚取更高的储蓄利率。

7。

银行的基本业务是接受存款和发放贷款。

8。

他们的人不必为他们的生产使用的人的渠道资金,从而导致更高的经济效益。

9。

三个月期国库券利率比其他利率波动更是平均水平。

巴阿企业债券的利率平均高于其他利率。

10。

较低的价格为一个公司的股份,意味着它可以筹集的资金数额较小,所以在设施和设备投资将下降。

11。

较高的股票价格上涨意味着消费者的财富,是更高的,他们将更有可能增加他们的消费。

12。

这使得外国商品更加昂贵,因此,英国消费者将购买较少的外国商品和更多的国内商品。

13。

它使英国商品相对美国商品更加昂贵。

因此,美国企业会发现它更容易在美国和国外出售他们的货物,并为他们的产品的需求将上升。

14。

在中期到20世纪70年代末,在20世纪80年代末和90年代初,美元的价值低,使得出国旅游相对较昂贵,因此,它是在美国度假的好时机,看到大峡谷。

随着美元的价值在20世纪80年代初兴起,出国旅游变得相对便宜,使它成为一个很好的时间来参观伦敦塔。

15。

当美元价值的增加,外国商品相对美国商品变得更便宜,因此,你是更倾向于购买法国制造的牛仔裤比美国制造的牛仔裤。

在美国制造的牛仔裤的需求下降,因为强势美元造成伤害美国牛仔裤制造商。

另一方面,美国公司进口到美国的牛仔裤现在发现,其产品的需求上升,因此它是更好时,美元强劲。

第2章金融体系概述1。

微软股票的份额是其所有者的资产,因为它赋予雇主微软的收入和资产的份额。

份额是微软的责任,因为它是一个由该雇主的份额,其收入和资产的索赔。

2。

是的,我应该采取的贷款,因为我这样做的结果会更好。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

货币金融学课后答案1、假如我今天以5000美元购买一辆汽车,明年我就可以赚取10000额外收入,因为拥有了这辆车,我就可以成为推销员。

假如没有人愿意贷款给我,我是否应该从放高利贷者拉利处以90%的利率贷款呢你能否列出高利贷合法的依据我应该去找高利贷款,因为这样做的结果会更好。

我支付的利息是4500(90%×5000),但实际上,我赚了10000美元,所以我最后赚得了5500美元。

因为拉利的高利贷会使一些人的结果更好,所以高利贷会产生一些社会效益。

(一个反对高利贷的观点认为它常常会造成一种暴利活动)。

2、“在没有信息和交易成本的世界里,不会有金融中介机构的存在。

”这种说法是正确的、错误的还是不确定说明你的理由。

正确。

如果没有信息和交易成本,人们相互贷款将无成本无代价进行交易,因此金融机构就没有存在的必要了。

3、风险分担是如何让金融中介机构和私人投资都从中获益的风险分担是指金融中介机构所设计和提供的资产品种的风险在投资者所承认的范围之内,之后,金融中介机构将销售这些资产所获取的资产去购买风险大得多的资产。

低交易成本允许金融中介机构以较低的成本进行风险分担,使得它们能够获取风险资产的收益与出售资产的成本间的差额,这也是金融中介机构的利润。

对投资者而言,金融资产被转化为安全性更高的资产,减少了其面临的风险。

4、在美国,货币是否在20世纪50年代比70年代能更好地发挥价值储藏的功能为什么在哪一个时期你更愿意持有货币在美国,货币作为一种价值储藏手段,在20世纪50年代比70年代好。

因为50年代比70年代通货膨胀率更低,货币贬值的贬值程度也较低。

货币作为价值储藏手段的优劣取决于物价水平,因为货币价值依赖于价格水平。

在通货膨胀时期,物价水平迅速上升,货币也急速贬值,人们也就不愿意以这种形式来持有财富。

因此,人们在物价水平比较稳定的时期更愿意持有货币。

5、为什么有些经济学家将恶性通货膨胀期间的货币称做“烫手的山芋”,在人们手中快速传递在恶性通货膨胀期间,货币贬值速度非常快,所以人们希望持有货币的时间越短越好,因此此时的货币就像一个烫手的山芋快速的从一个人手里传到另一个人手里。

6、巴西在1994年之前经历快速通货膨胀,很多交易时通过美元进行的,而不是本国货币里亚尔,为什么因为巴西快速的通货膨胀,国内的货币里亚尔实际上的储藏价值很低,所以人们宁愿持有美元,美元有更好的储藏价值,并在日常生活中用美元支付。

7、为了支付大学学费,你获得一笔1000美元的政府贷款。

这笔贷款需要你每年支付126美元共25年。

不过,你不必现在就开始偿还贷款,而是从两年后你大学毕业时才开始。

通常每年支付126美元共25年的1000美元固定支付贷款的到期收益率为12%,但是为何上述政府贷款的到期收益率一定低于12% 如果利润率是12%,由于是在毕业两年后而不是现在开始贷款,那么政府贷款的限期贴现值必然小于1000美元。

因此,到期收益率要低于12%的折现价值这一款项总计才能达到达1000美元。

8、假如利率下跌,你愿意持有长期债券还是短期债券为什么哪一种债券的利率风险更大如果利率下降,你应该持有长期债权。

因为利率下降会使长期债权的价格上升快于短期债券,从而使得持有长期债权能够获得更高的回报率。

9、如果贷款利率从5%上升到10%,但预期房价价格增长率从2%上涨到9%,人们更愿意还是不愿意购买住房人们更愿意购买住房。

购买住房的实际利率从3%(5%-2%)降低到1%(10%-9%)。

虽然抵押贷款利率上升了,但购房融资的实际成本变小了(假如允许对支付的利息来抵免税收,人们就更可能购买住房了)。

10、20世纪80年代中期的利率低于20世纪70年代晚期,但是很多经济学家都认为20世纪80年代中期的实际利率事实上远高于20世纪70年代晚期。

这种观点有道理吗你认为这些经济学家的观点正确吗经济学家是正确的。

原因是:20世纪70年代末;名义利率低于预期通货膨胀率,所以实际利率为负数。

而在80年代中期,由于预期通货膨胀率下降的速度比名义利率快,从而使名义利率超过了预期通货膨胀率,实际利率变为正数。

11、联邦储备体系减少货币供给的一个重要途径是向公众销售债务。

运用债券供给分析来说明这种行为对利率的影响。

这与你采用流动性偏好理论得出的结论是一样的吗根据可贷资金理论,美联储向公众出售债券,会增加债券供给,从而推动移动曲线Bs向右移。

结果是,供给曲线Bs与需求曲线Bd在较低的价格和较高的均衡利率处(更高的均衡点)相交,使得均衡利率上升。

根据流动性偏好理论,货币供给减少会推动货币供给曲线Ms向左位移,均衡利率上升。

通过根据可贷资金理论得出的答案与根据流动性偏好得出的答案一致。

12、利用债券供求理论和流动性偏好理论,说明当债券风险增加时,对利率产生的影响。

运用这两种理论所得到的分析结果是一样的吗根据可贷资金理论,债券风险的增加会使债券的需求减少,需求曲线Bd 向左位移,均衡利率上升。

根据流动性偏好理论,可以得出相同的答案。

债券相对于货币的风险增大,会使货币的需求增加,货币需求曲线Md向右位移,均衡利率上升。

可见,两种理论的结论是一致的。

13、假如货币供给保持不变,而下一年物价水平下跌,然后保持不变,那么利率在接下来的两年里会发生什么变化(提示:同时考虑物价效应和通货膨胀预期效应)价格水平的影响在第一年末达到最大,由于物价水平不再持续下降,在物价水平效应的影响下,利益率不会进一步下降。

另一方面,第二年的预期通货膨胀为零。

因而,预期通货膨胀效应也将为零。

由于导致低利率的影响因素消失了,在第二年中,利息率会在第二年年末的低水平上有所上升。

14、美国总统再一次记者招待会上宣布,他将采取一项新的反通货膨胀计划来对抗高涨的通货膨胀率。

如果公众新任总统,预期利率将会发生什么变化。

如果公众信任总统的计划将会成功,利润率将会下降。

总统的宣布将会降低预期的通货膨胀,这使得实物资产的预期收益率相对与债券减少,引起债券的需求增加和债券需求曲线Bd向右移位,对于一个给定的名义利率,预期通货膨胀率降低意味着实际利率上升,这使得借贷成本上升,债券的供给下降,债券供给曲线向左。

债券供给曲线左移和债券供给曲线右移的结果是均衡利率下降。

15、一些经济学家认为,中央银行应该在故事失控之前,刺破泡沫,以防泡沫破裂后引发更大的灾难。

如何用货币政策在刺破泡沫利用戈登增长模型来说明如何达到这一目的。

股市泡沫可能发生,如果市场参与者认为,股息将快速增长或如果他们大大降低要求回报他们的股权投资,从而降低分母的戈登模型,从而导致股票价格上升。

通过提高利率,央行可以导致所需的股本收益率提高,从而使股票价格攀升一样。

也可以帮助减缓加息的预期增长率的经济,因此股利,因此也保持股票价格攀升。

16、“预言家对通货膨胀的预测十分不准确,简直就是名声狼藉,因此他们对通胀的预期是非理性的。

”这种说法是正确的、错误的还是不确定解释你的答案。

错。

预期可能很不准确,但仍然是理性的,因为最优预测不一定是准确的,如果与测试最可能发生的结果,即使误差很大,也仍是最优的。

17、“假如股票价格不遵守随机游走的方式,那么市场上会存在未被利用的盈利机会。

”这种说法是正确的、错误的还是不确定解释你的答案。

正确。

根据有效市场理论,股票价格总是遵循随机游动:股票价格未来变化情况对任何使用实用而言都是不可预测的。

因为股票市场内有成千上万的精明人士,每一个懂得分析,而且资料流入市场都是公开的,多有人都知道,并无秘密可言。

因此,股票现在的价格反映了市场上所有的公开信息,反映了供求关系,或者本身价值不会太远。

因此,股票价格的随机游动意味着股票市场上不存在未被利用的盈利机会。

如果股票的价格不再遵循随机漫步,则股票的价格可能会存在一定的规律性,人们可以利用自己所掌握的信息,在预测股票的波动规律,从而实现盈利。

如果股票价格大幅度变动能够被预测,股票的最优预测不等于股票的均衡回报。

在这种情况下,市场上有潜在的利润机会,预期将是非理性的。

股票价格的小幅波动将是可以预期的,最优预测等于均衡回报。

在这种情况下,不存在潜在的利润机会。

18、“如果股票市场上大多数的参与者不关心货币总量的变化,那么普通股的价格中就不能完全反映这类信息。

”这种说法是正确的、错误的还是不确定的解释你的答案。

错误。

根据股票的随机漫步理论,因为股票市场内有成千上万的精明人士,每一个懂得分析,而且资料流入市场都是公开的,多有人都知道,并无秘密可言。

因此,股票现在的价格反映了供求关系,或者本身价值不会太远。

现时股票的价格反映了市场上所有的公开信息。

因此,尽管大多数股民并不注意货币供给总量等变化,但是,只要股民市场存在着许多专业分析师等精明人士,股票的价格就会反映关于他们的相关信息。

19、如果较高的货币增长率与未来较高的通货膨胀率紧密相关,那么若公告的货币增长率很高,但人低于市场预期,你认为长期债权价格会发生何种变化长期债权的价格将会下降。

如果货币的增长极快,但是低于市场预期时,市场预期的通货膨胀率将高于实际通货膨胀率。

根据费雪效应,实际利率=名义利率-预期的通货膨胀率,当前的实际利率低于长期的实际利率。

从长期看,当前的实际利率将趋向于长期的实际利率。

而债券的价格与实际利率水平成反比,因此,随着当前的实际利率水平向长期的实际利率水平上升,长期债权的价格将会下降。

20、信息不对称的存在如何为政府对金融市场的监管提供理论依据因为信息不对称和免费搭车的问题,金融市场上的信息不足。

因此,政府就有了通过管理金融市场增加信息的理论基础,以帮助帮助投资者识别好坏公司,减轻逆向选择问题。

政府也可以通过加强会计准则和对欺诈的惩罚来提高金融市场的运行效率,减少道德风险。

21、免费搭车者问题是怎样进一步恶化金融市场中的逆向选择和道德风险问题的免费搭便车问题意味着信息的私人生产者不能充分获得生产活动的全部收益,因此,信息的生产将会减少。

这意味着用来区分好坏的信息减少,从而使逆向选择问题恶化,并且随着对借款人的监管减少,道德风险问题也将进一步增加。

22、金融危机更可能发生在通货膨胀还是通货紧缩时期请解释你的答案。

金融危机更容易发生在通货紧缩时期。

当出现通货紧缩时,公司债务的负担加重,但公司资产的实际价值并不会增加。

因此,公司的净值下降,贷方面临的逆向选择和道德风险问题加剧,这就使金融市场不能有效地将资金从储蓄者流入到生产性投资机会的入手中,金融危机就发生了。

余剑答案:金融危机更有可能出现在通货膨胀转向通货紧缩时期。

23、为什么银行家必须具备包打听的特征对银行家而言,为了减少逆向选择,他必须从预期借款者那里获得尽可能多的信息,以便将风险大的贷款从风险小的贷款中筛选出来。

类似的为了尽量减少道德风险他必须不断监控贷款者以保证他们严格遵守限制性契约。

相关文档
最新文档