对冲基金投资策略
对冲基金的常用策略
对冲基金的常用策略
1冲突基金的定义
冲突基金（Hedge Fund）是一种专业的投资产品，由专业的投资者通过使用复杂的投资策略投资和管理资金。
它主要是通过投资组合的优化，使投资者利用股票、债券、衍生品、现金或其他类型的投资工具进行投资，来实现投资收益最大化，并保护投资者免受巨大损失。
2冲突基金的常见策略
1.长期对冲战略：在市场中可以通过寻找好的行业和企业，将投资组合进行定向优化，从而实现稳定长期投资收益。
2.开放性基金战略：收益机会是非常多的，投资者可以根据各种市场机会和生活概念，使投资组合进行定向优化，以获得收益。
3.对冲债券策略：在短期内，以及其他投资策略满足，通过对正负差值进行对冲，同时分散投资风险，保护投资者的资金。
4.股票的做T策略：通过研究股票的价格走势，分析走势的开收，以及走出的买入和卖出信号，来实现收益的最大化。
3冲突基金的注意事项
1.进行投资前，应充分了解投资的基本知识，了解投资的风险，以及如何防止风险；
2.了解冲突基金的管理机构及其他信息，确定其是否诚实守信；
3.充分了解冲突基金的投资组合及其组合内外部的风险，确定其是否合理；
4.理性投资，设定投资目标及投资策略；
5.定期审查和评估资产组合。
对冲基金风险与投资策略分析
对冲基金风险与投资策略分析对冲基金作为一种特殊的投资工具，在金融市场中发挥着重要的作用。
然而，与其高回报相伴的是相对较高的风险。
本文将对对冲基金的风险进行分析，并提出相应的投资策略。
一. 对冲基金的风险1. 市场风险对冲基金市场风险是指市场因素对基金投资组合价值的影响。
由于对冲基金主要通过衍生品等复杂金融工具进行投资，其表现往往与股票、债券市场等传统投资方式有较强的相关性，因此市场风险不可忽视。
2. 杠杆风险对冲基金通常采用杠杆投资策略，即以较少的自有资金撬动更大规模的投资。
这种策略虽能增加收益率，但也带来了潜在的杠杆风险。
当投资出现亏损时，杠杆作用会进一步放大亏损。
3. 流动性风险对冲基金的流动性风险是指投资者在需要赎回资金时，无法迅速变现其投资份额的风险。
由于对冲基金中的投资标的通常为较少流动性的资产，因此基金份额的买卖可能受到限制，导致投资者无法按需赎回资金。
二. 对冲基金的投资策略1. 多元化投资对冲基金通常采用多元化投资策略，通过投资不同类型的资产、市场和地区来降低风险。
投资者可以通过投资多只对冲基金来获得更好的多元化效果，进一步降低整体投资组合的波动性。
2. 趋势跟踪策略对冲基金中的趋势跟踪策略主要通过技术分析和市场走势预判来进行投资决策。
该策略认为市场趋势是一种重要的参考指标，通过紧密跟踪市场走势并及时调整投资组合，以追逐市场上涨趋势和规避市场下跌风险。
3. 套利策略对冲基金的套利策略主要通过利用市场价格、利率或者其他指标之间的差异来获取超额收益。
套利策略适用于市场上存在定价不合理的金融工具，通过买卖这些工具并将风险套掉来实现利润。
4. 降低杠杆比例对冲基金投资者可以通过降低杠杆比例来减小投资组合的风险。
合理的杠杆比例能够平衡收益和风险之间的关系，同时规避过高杠杆可能带来的潜在亏损风险。
结语对冲基金作为一种高风险高回报的投资工具，需要投资者在进行投资决策时审慎考虑相关风险，并制定相应的投资策略。
对冲基金策略详解
对冲基金策略详解对冲基金，作为一种专业的投资工具和策略，被广泛用于全球金融市场。
本文将详细介绍对冲基金的基本概念和运作原理，以及常见的对冲基金策略。
概念介绍对冲基金是一种以对冲为主要目标的投资基金，它旨在通过各种策略来获得正向收益或减少投资风险。
对冲基金通常由专业的基金经理及团队操作管理，利用多样化的投资方法，包括长期投资、短期交易、杠杆交易等，在各个金融市场进行投资。
运作原理对冲基金的运作原理有三个基本要素：长期投资、多元化和杠杆。
首先，对冲基金的长期投资策略追求长期持有并从中获得稳定回报。
其次，对冲基金通过多元化投资降低风险，同时提高回报潜力。
最后，对冲基金利用杠杆可以放大投资收益，并有助于提高基金的绩效。
常见策略1.市场中性策略市场中性策略是一种通过同时买入和卖出相关证券，并保持相对股票权重平衡的策略。
它旨在通过捕捉市场中的细微差价来实现回报，而不受整个市场的波动影响。
2.趋势跟踪策略趋势跟踪策略是根据价格走势和趋势方向进行交易的策略。
基金经理通过观察市场价格的趋势，并据此进行买卖决策，以获得预期的收益。
3.事件驱动策略事件驱动策略是利用即将发生或已经发生的特定事件（如并购、重组、破产等）对相关证券价格进行分析和预测的策略。
基金经理根据事件的动态，进行相应的投资决策，以获得超额收益。
4.套利策略套利策略是利用不同市场间的价格差异进行交易的策略。
基金经理通过追踪不同市场或不同资产之间的价差，进行交易并获得风险较低的回报。
5.相对价值策略相对价值策略是通过对不同证券之间的相对价值进行评估和选择，进行交易的策略。
基金经理通过对相关证券的基本面和估值进行研究，选择具有相对低估或高估的证券进行买卖，以获得较高的回报。
风险和回报对冲基金的策略多样，所以风险和回报也各不相同。
一般而言，对冲基金具有较高的回报潜力，但也伴随着较高的风险。
由于对冲基金多采用杠杆交易策略，投资者需要注意投资风险，并谨慎选择适合自己风险承受能力的基金。
对冲基金的投资策略及其风险
对冲基金的投资策略及其风险在当今繁忙的金融世界中，对冲基金已经成为许多投资者寻找优质资产并为其保值的常用工具。
这些基金的投资策略独特而吸引人，同时也伴随着相当的风险。
在本文中，我们将探讨对冲基金的投资策略及其风险。
对冲基金的基本定义对冲基金可以简单地定义为一种投资组合管理，它的目的是通过采用利用各种衍生品的主动投资策略来限制风险。
这些策略涵盖以下几个方面：1. 反向投资此策略旨在利用高水平市场反应，通过对抗行业或市场下跌的可能性来实现回报。
这个战略很难成功，因为它需要准确预测市场动向。
2. 市场中性这种策略力图将由多个市场行业组成的投资组合中的风险互相抵消，以达到消除趋势和风险的目的。
这需要选手们对各种市场的前途及其风险的了解或预测，因而非常难以成功。
3. 特定市场劣势这项策略板块通常涉及投机，利用市场变动的可预见性进行投资，以及对某些市场上的动机进行驱动。
这项策略是最具风险的，因为它非常依赖于最初的预测。
4. 事件驱动这种策略涉及到对详细的、特定的企业、合并事件或重组并举行投资，以寻找可能带来巨额回报的机会。
上述策略在运作中各有优缺点，需由投资者结合不同的情况和需求进行选择和调整。
对冲基金的投资策略对冲基金所使用的投资策略始终面临着巨大的风险，因此投资人在投资时必须对各种策略进行深入分析。
无论是对于经验丰富的投资人，还是对于新手来说，多样的资产组合和投资管理策略是表明该基金能够成功运作的重要因素。
尽管所有的对冲基金投资策略都旨在限制风险，但是，每种策略都具有自己的优点和风险。
反向投资策略在市场弱化时效益较高，市场中性则在波动性较高且市场分男性时表现良好，而个别市场劣势策略通常要求更偏向于积极预测大的事件和趋势，在利润较大的情况下更有用。
事件驱动策略的优势在于，通过追求事件公布且落地之前的熟悉和精细投资（Acuqisitions 和special situations 等等），最大程度地提升获得回报的概率。
风险管理：对冲基金的投资策略和风险控制方法
风险管理：对冲基金的投资策略和风险控制方法1. 引言•对冲基金是一种特殊的投资工具，其目标是通过实施多种投资策略来对冲市场风险，并取得相对稳定的回报。
•在进行对冲基金投资之前，了解其投资策略和风险控制方法非常重要。
2. 对冲基金投资策略2.1 相对价值策略•相对价值策略旨在捕捉不同证券之间的价格差异，利用市场错配或者收益率差异进行交易。
•常见的相对价值策略包括配对交易、套利交易等。
2.2 事件驱动策略•事件驱动策略关注企业和市场中可能发生的重大事件，通过买入被低估或者有潜力增长的公司，并卖空被高估或者面临困境的公司来赚取回报。
•常见的事件驱动策略包括并购套利、破产重组等。
2.3 宏观趋势策略•宏观趋势策略基于对宏观经济环境和市场趋势的分析，通过投资股票、债券、期货等多个资产类别来获取回报。
•常见的宏观趋势策略包括全球宏观策略、相对价值宏观策略等。
3. 风险控制方法3.1 多元化投资组合•对冲基金通过在不同市场或不同资产类别上进行投资，实现多元化，从而降低系统性风险。
•多元化投资组合可以有效分散风险，并提升整体回报稳定性。
3.2 投资限制和合规管理•对冲基金设定投资限制和合规管理措施，以确保符合法律法规要求，并遵循相关监管机构的要求。
•设置投资限制可以限制某些风险暴露并确保风险控制在可承受范围内。
3.3 监测市场风险•监测市场风险是对冲基金中必不可少的一项工作。
通过跟踪各种市场指标、供需变动等因素，及时调整投资策略。
•增加市场风险监控的频率可以帮助对冲基金及时发现潜在风险并采取相应措施。
4. 结论•对冲基金的投资策略和风险控制方法多种多样，投资者需要根据自身风险偏好和投资目标选择合适的对冲基金产品。
•在投资之前，了解对冲基金的策略和方法能够更好地评估其风险和回报潜力。
同时，及时调整投资组合并进行风险控制是确保投资成功的关键要素。
以上就是关于风险管理：对冲基金的投资策略和风险控制方法的文档编写内容。
hedge fund分类
hedge fund分类
摘要：
1.对冲基金的定义与分类
2.对冲基金的主要策略
3.对冲基金的风险与监管
正文：
对冲基金（Hedge Fund）是一种投资基金，采用各种投资策略和工具，旨在实现超额回报。
它们通常被分类为私募基金，因为它们不对公众开放，只对有资格的投资者提供。
对冲基金可以采用多种策略来实现投资回报，如股票、债券、商品、货币和其他金融工具。
对冲基金的主要策略包括：
1.股票对冲：通过持有多头或空头头寸来实现超额回报。
2.债券对冲：通过投资债券市场来实现超额回报。
3.商品对冲：通过投资商品市场来实现超额回报。
4.货币对冲：通过投资货币市场来实现超额回报。
5.事件驱动策略：通过投资于特定公司或行业的重大事件来实现超额回报。
6.相对价值策略：通过投资于被低估或高估的资产来实现超额回报。
尽管对冲基金可能带来高额回报，但它们也存在一定的风险。
例如，对冲基金可能会使用杠杆来放大回报，这可能会导致投资损失的放大。
此外，对冲基金的管理费用和业绩提成也可能较高。
因此，投资者在考虑投资对冲基金时，应仔细评估其风险和回报。
由于对冲基金的私募性质和高风险，它们受到监管机构的严格监管。
在我国，对冲基金主要受到中国证券监督管理委员会（CSRC）的监管。
监管机构通常会对对冲基金的募集、投资、运作和信息披露等方面进行监管，以确保市场的公平、透明和稳定。
总之，对冲基金是一种采用多种策略和工具来实现超额回报的投资基金。
虽然它们可能带来高额回报，但投资者也应注意其风险和监管。
对冲基金常用策略
对冲基金常用策略对冲基金是一种采用多种策略以规避风险和追求回报的投资工具。
下面将介绍一些常见的对冲基金策略。
1.相对价值策略：这种策略通过同时买入被低估的资产和卖出被高估的资产来获得利润。
基金经理会根据资产之间的相对价值关系进行投资，例如，在股票领域，他们可能对冲一组相关性高的股票，买入一个被低估的股票同时卖出一个被高估的股票。
相对价值策略通常可以在整个市场环境中表现出色，因为它是基于价格差异而非市场趋势的。
2.事件驱动策略：这种策略是基于即将发生的重大事件（如合并收购、重组、破产等）的预测。
基金经理通过分析这些事件的潜在影响和机会，选择买入和卖出相关资产以获得利润。
这种策略通常需要深入了解特定行业和法律环境，以确定事件的结果和市场反应。
3.宏观策略：宏观对冲基金追踪和分析整体经济变化，以确定投资机会。
基金经理会预测利率、通货膨胀、货币汇率等宏观经济指标的变化，并买入或卖出相应的金融产品以获利。
这种策略需要对全球经济环境有深入的理解和大量的宏观经济数据。
4.多策略策略：这种策略结合了多种对冲基金策略，以实现分散化的投资组合。
基金经理会跟踪多个市场和资产类别，并根据不同策略的表现来调整投资组合的权重。
这种策略可以有效降低风险，并在不同市场环境下获得平衡的回报。
5.去杠杆策略：这种策略主要针对高杠杆的投资组合，通过减少杠杆来降低风险。
基金经理会在高杠杆的头寸上做空，以抵消风险，同时减少持仓规模。
这种策略通常在市场环境不稳定时表现出色，因为它可以帮助保护投资组合免受大幅下跌的影响。
6.量化策略：这种策略基于数学模型和算法来进行交易决策。
基金经理使用历史数据和市场指标来预测市场变化，并通过自动化交易系统执行交易。
量化策略通常以速度快、准确度高和纪律性强著称，但也需要大量的技术和数据分析能力。
当然，以上只是对冲基金策略的一小部分，实际上还有很多其他策略，如股票对冲、商品对冲、长短策略等。
对冲基金的投资策略通常是基于基金经理的专业知识和经验，以及对市场的深入理解而制定的。
对冲基金的策略与业绩研究
对冲基金的策略与业绩研究对冲基金（Hedge Fund）作为一种私募投资基金，因其独特的投资策略，成为国际金融市场的一支重要力量。
对冲基金的投资策略和业绩成为各界争论的焦点。
本文从对冲基金的基本概念、投资策略和业绩研究三个方面进行分析和探讨。
一、对冲基金的基本概念对冲基金通常是由一些经验丰富的投资专家组成的团队管理的。
这些团队的投资策略相对于传统的股票或债券型基金而言更加多样化和复杂，以期获得更高的收益率。
对冲基金不像公开的股票型基金，而是只对一些对该基金有兴趣的投资者开放。
与传统股票或债券型基金不同，对冲基金的投资策略更具灵活性，包括但不限于以下几种：1. 经典对冲策略：该策略以在某个市场做多和做空来进行风险控制，以期获得超过市场平均水平的收益率。
2. 相对价值策略：该策略基于相对投资的概念，即通过比较两种商品或证券的价格确定其不正常的差价，并将押注在价格差异减少的方向上。
这既可以是不同类型的证券，也可以是同一类型的证券，但不同品种和不同期限的证券。
3. 全球投资策略：该策略追求在全球各个市场中发现投资机会，以期获得最大收益。
4. 市场中性策略：该策略主要是通过减少方向性风险来增加收益。
基金经理通过选取相关证券的多头和空头头寸，试图消除所有的市场不确定性并赚取小幅的收益。
5. 事件驱动策略：该策略主要是关注企业收购并购、破产重组、股权激励等公司重大事件，以实现高额的报酬率。
二、对冲基金的投资策略对冲基金以其多样化和灵活性的投资策略而著称。
对冲基金可以通过专家分析、情报收集和研究等方法，应对各种投资风险，以期实现高风险投资的收益率和资产组合的收益和回报数据的稳健性。
在对冲基金领域中，有些策略根据其投资策略，更容易实现高回报，以下为一些例子：1. Alpha策略：Alpha策略注重寻找市场无法准确预测的投资机会，这些投资机会常常是基于公司和市场内部因素而变化。
Alpha策略中的聚类和定量分析技术的应用，还可以帮助投资者寻找更快更高效的投资机会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对冲基金投资策略核心提示：2013年夏天后新兴市场的抛售给短期交易策略带来了较好的投资机会；但中、长期和相对价值策略因更看重基本层面，反而因为资本外流受到了负面影响。
投资大宗商品的策略，除做空黄金之外收益基本为负。
【特别声明】个人研究工作笔记，仅供内部参考，未经访谈者本人审阅。
本文仅代表交流者本人观点，不代表所在机构。
谢绝转载，请勿外传。
主谈专家：谢鹏飞先生，PX Global Advisors的创始人及总投资官。
2012年成立PX 之前，谢先生是一家独立的对冲基金的基金(fund of hedge funds)在纽约的资深合伙人和投委会委员, 参与管理160亿美元的资产。
在逾八年的任期中,他负责评估和批准对冲基金的投资, 并主管与美国机构投资者的关系。
2004年前，谢先生是纽约的一家大型资产管理公司的基金经理及资产配置委员会委员,负责约10亿美元的对冲基金投资组合 (Global Portable Alpha)。
谢先生于1997年在纽约的一个固定收益对冲基金做过分析师。
谢先生任深圳千合资本的海外独立董事，并在主要期刊上发表过有关对冲基金的文章，也曾对美国证监会(SEC)进行对冲基金的培训。
谢先生1991年获得北京大学学士学位, 1997年获得麻省理工学院工商管理硕士 (MBA)。
PX Global Advisors：PX是一家美国证监会(SEC)注册的全球性资产管理公司, 目前管理和顾问资产约五亿美元。
总部位于纽约，其主要客户为美国机构投资者。
作为受监管的投资机构，PX的业务为对冲基金策略的研究和投资, 同时也为欧美投资者作PE/VC, 公募基金, 资产配置及财富管理的投资。
PX Global Advisors还通过其合作伙伴KIG Capital Advisors （“KIG CA”）做一级市场房地产和PE/VC的投资。
张鸿飞先生和谢鹏飞先生是KIG CA的联席总投资官及管理合伙人。
此外, PX还担任QDII的海外投资顾问。
PX认同的企业文化：团队 (Team of People), 投资过程 (Investment Process), 营运 (Operations), 及合规(Compliance) 。
一、2013年对冲基金投资策略回顾2013 年Tapering On/Off 主宰了市场，以往的市场“寻价”和可循规律多被美国等政府干预打破。
由此造成的“混乱”及趋势逆转对所有对冲基金策略均有影响，且很多为负面的，见表1。
在此宏观环境下，2013年对冲基金总体业绩不算好，尤其是宏观、CTA、大宗商品和短仓股票策略的收益回报均基本为负。
全球多元策略总体平均回报7%-8%。
另外，2013年对冲基金最大的特点在于：单个基金业绩，即使属于同一策略，差异化也极大，见表2。
表1 风险和仓位大小决定于Tapering On/Off元和Tapering后美元对新兴货币的汇率变化。
2013年夏天后新兴市场的抛售给短期交易策略带来了较好的投资机会；但中、长期和相对价值策略因更看重基本层面，反而因为资本外流受到了负面影响。
投资大宗商品的策略，除做空黄金之外收益基本为负。
系统性宏观策略中，CTA在2013年整体收益基本为负，尤其是长期“趋势跟随”（Trend Following）策略损失更为严重，有的收益率甚至掉了10%到20%。
收益较高的基本上集中在做多美日大盘股市、及做空日元等策略。
收益为负的主要集中在做多国债、新兴市场和一些大宗商品等策略。
中、短期“趋势跟随”策略由于得益于模型掉转较快，收益损失较低、有的甚至能够盈利，尤其在五、六月份国债利率大幅攀升和年底新兴市场逆转之后，中、短期“趋势跟随”策略获得了较好的投资机会。
总体来说，CTA处在历史上最长的业绩减缩期（Drawdown），时间已长达三十个月。
（二）展望2013年的主题在2014年仍会继续，但对市场的震动会相对减小。
美国经济复苏、欧洲危机、日本通货再涨和新兴与发达市场脱节等在一定程度上会延续，所以长端利率将会攀升，短端利率攀升得较少，导致收益率曲线变陡；波动率（Vol）可能上升；资产间及个股间的相关性持续走低。
市场方向性（大涨或大跌）升高，但仍缺乏大趋势，即使出现大趋势，也不会持续较长时间。
2014年的情况与2005 或2006年有一些相似之处。
我们对全球宏观/CTA总体不看好，但仍会配置一定比例，只是比例偏轻、占总体的15%左右。
原因主要有三点：第一，该策略即使表现再差，收益率也不至于再下降很多；第二，若2014年出现2007或2008年时的情形，该策略会获得最好的表现，总体上可以降低投资尾部风险；第三，宏观/CTA策略很难去把握时机（Timing），当需要它时，已为时过晚。
CTA Timing策略大多数时候是亏损的，历史上只有泡沫破灭后一、两年里，Timing有正的相对回报。
其它时间，包括最近快三年的业绩下滑期，Timing策略并不能盈利，请见图1。
图1 CTA timing策略的累积相对收益资料来源：PX资本国际有限公司Q1：如图1这样明显的下行趋势是不是意味着可以short这些做timing的基金公司？下行原因主要是不是因为费率？A1：若这些基金是上市公司的话就可以做空，费率是其中一个原因。
2. 股票长(long)/短(short)仓策略（一）回顾2013年股票长/短仓策略总体表现不错（指数为+11%），但与S&P 500约30%的上升幅度相比仍差强人意。
全球多仓策略，特别是做多美、日股票及做空新兴市场的策略表现最好，收益率为20%到40%。
看重基本层面的策略大部分是净多仓，整体收益率为10%；相较而言，更看重技术层面的策略获得了更好的业绩，收益率达到了20%。
由于杠杆率、投资地域和投资风格的不同，偏中性的策略回报也不尽相同，但大多数的收益率集中在+5%到+15%之间。
新兴市场股基大多数为负的（集中在-7%到-8%左右）。
短仓策略在2013年表现最差，有的收益掉了20%，甚至有的公司已无法坚持。
（二）展望目前总体上股票长短仓策略最为流行。
2013年后，投资者对单边指数性、高Beta产品及TMT（Telecommunication，Media，Technology）和医保行业的兴趣似乎更高。
行业所采用的平均杠杆率虽在上升，但仍低于2倍（gross，毛杠杆率：长仓加上短仓）和0.7倍（net，市净杠杆率：长仓减掉短仓）。
在过去的“熊市”中，如2007年十一月至2009年二月，长/短仓策略收益率下降幅度只有大盘指数跌幅的50%-60%，有的甚至掉得更少；而当股市回暖时，收益率却可达到大盘指数升幅的60%-70%，获得比大盘指数更高的回报（即使在不调节风险（Risk Adjusted）的情况下），见图2。
图2 牛市和熊市中长/短仓策略的收益表现资料来源：PX资本国际有限公司股票长/短仓策略是我们的核心策略，总体配置在40%上下。
基于发达国家股市已进入“合并”(Consolidation)阶段（请参阅图3），因股市下行风险已增大，单边Long-only 只能有选择的去做；而长/短仓策略，尤其是低仓位、零活型的，或中性的策略，则能在下行风险相对较小且可控的前提下，获得可以接受的回报。
图3 长/短仓收益来源资料来源：PX资本国际有限公司3. 量化股票策略（一）回顾2013年基本层面量化中性策略（Fundamental Equity Market Neutral)表现良好，特别在欧洲和亚洲；动量（Momentum）因素除第三季度外、每季度对收益的贡献都是正的，贡献排名其次的为价值因素（Value），而质量（Quality）和增长（Growth）因素成了拖累因素，该策略总体回报为+10%。
概率套利（Statistical Arbitrage）表现也较好，尤其在欧洲；动量（Momentum）因素和均值回归（Mean Reversion）因素带来了主要的回报。
基本层面量化中性策略是指仍采用数量模型，但输入变量是基本面信息（如会计，报表等）；而Stat Arb的输入变量一般采用技术面的信息（如价格，交易量等）。
量化策略一般的杠杆率约为2~3倍。
以投资美国为主的基金，由于低落的波动率和个股之间的异化率（Dispersion），表现相对差一些，且单个基金业绩差别很大（波动从-7%到+20%），但总体回报仍为正。
（二）展望2014年量化策略有望保持较好的业绩（收益率估计在+10%左右）。
如果2014年出现以下情况：1）波动率（VIX）有序上涨，２）个股间异化率扩大（宏观因素减弱，基本层面影响上升），３）流动性没有突然消失；那就可在多仓欧、亚市场的基础上，多仓美国市场。
２００７年八月开始的“数量化危机”正是由银行自营和面临赎回的基金的大甩卖引起的。
那次危机持续了三年，导致投资者从此对量化策略避而远之，直到２０１０年底一些量化策略业绩才有改善。
虽然２０１３年对量化的总投资比前有大的增加，但因银行都已退出该策略，流动性的隐忧目前还较小。
怎样在不同风格及仓位的股票对冲基金中达到平衡的配置，是2014年的一大挑战。
图4 不同风格及仓位的股票对冲基金资料来源：PX资本国际有限公司4. 事件驱动策略（一）回顾2013年事件驱动（股票）策略表现较好，为所有策略中业绩最好的，总体回报约15%左右，也是该策略自2008年金融危机后表现最好的一年。
特殊情况（Special Situations)和并购案（M&A）在全球范围内保持强劲势头，特别是欧、美和跨境案例。
TMT （Telecommunication，Media，Technology）公布的交易数和总额最大，共775个交易、总值约3，000亿美元。
其次为房地产业，REITs并购频繁，且单个交易额较大。
交易的溢价（Premiums)从5%到70%不等。
高溢价和并购完成率是保证该策略业绩的两大支柱。
（二）展望2014年仍看好事件驱动策略，特殊情况和并购投资机会不应比2013年少。
另一方面，欧美整体宏观经济状况的改善、公司充足的现金、信贷由紧缩到逐渐放松、信心随股市上涨等因素，都会对该策略有正面帮助。
TMT、医保、能源和房地产应有较好的投资机会。
如果有任何不同的话，2014年的事件驱动机会将更加个性化，更注重基本层面，宏观Beta将退居二线。
这会导致回报来自于不同的行业、特殊事件和个案特质，受大盘起伏的影响相对减少。
事件驱动是一个Beta值较高的策略：首先，由于通常要买进被并公司股票、同时卖空兼并公司（Acquirer）股票，如并购不成功会导致两边都出现亏损；其次，流动性和市场情绪（Sentiment）是更重要的原因；一旦流动性消失，即使在没有杠杆的条件下损失也会被放大。