企业经济学期中报告以灯塔故事为例
案例2 灯塔经济学

—— 公共产品的私人提供与政府提供
在经济学家的圈子里,提起 “科斯的灯塔”或者“灯塔 经济学”可谓无人不知、无 人不晓。“灯塔”在经济学 里是公共产品的代名词,关 于灯塔的故事也就成为公共 物品经济学的经典故事。 灯塔是船只安全航行的一种 必要设施。一般航海业发达 的国家,其灯塔制度也发展 得比较早。
资料来源:王跃生《新制度经济学漫话》
案例分析:
灯塔作为公共产品具有非排他性和非竞争性。 英国的灯塔由私人经营转为政府经营就是因 为私人企业无法供应灯塔这种公共产品。 制度经济学家认为,政府只要进行好的制度 安排,私人也可以较好的提供相灯塔一类的 公共产品。
政府经营的灯塔起初一切如常,但时间一长,人们发 现,作为公共商品的灯塔总是维护不善,管理不良, 风吹日晒也没人去及时维护,设备损坏的频率比私人 经营时高得多。有些灯塔常年失修,有些只是勉强使 用。无独有偶,公共的街灯也比私人灯具损坏快得多, 不是被风刮断,就是被人损坏,坏了也没人及时修理。 虽然过往船只不用再额外缴费,不用再专门雇人来维 持收费,似乎是节约了社会资源。但是,由于经常损 坏,实际上政府花在灯塔上的钱比私人经营时的成本 (包括雇人的费用)还要多。 建立公共灯塔的资源来自税收,仍然是是社会的财富。 这些资源的使用,从资源配置效率的角度来说,是低 效率的。由此看来,由政府来提供灯塔这种公共产品 并不一定就是有效率的。
正是因为看到了政府提 供公共产品的低效率, 科斯特意从美国跑到英 国,实地考察英国灯塔 制度的历史演变,看看 在政府经营之前英国的 灯塔制度如何运转。他 了解到英国早期的灯塔 制度都是私人经营的, 只是由于收费的困难才 被公共灯塔制度取代。
经济学中的灯塔

经济学中的灯塔导论灯塔出现在经济学家的著作中,是因为它可能有助于理解政府的经济功能问题。
它常被作为必须由政府提供而不是由私人企业提供的物品的一个例子。
经济学家们通常似乎认为,由于不可能向受准备于灯塔的船只的所有者收取可靠的费用,任何私人或企业建造和维修灯塔就不可能遍及赢利。
约翰·斯图亚特·穆勒在他的《政治经济学原理》一书的“自由放任或不干预原理的基础和限制”一章中写道:……为了确保航行的安全,建造和维修灯塔、设置浮标等属于政府适当的职责。
由于不可能向受益于灯塔的海上船只收取使用费,没有人会出于个人利益的动机而建造灯塔,除非由国家的强制征税给予补偿。
亨利·西奇威克在他的《政治经济学原理》一书的“生产关系中自然自由的体系”一章中这样写道:……在大量的各种各样的情况下,“通过自由交换,个人总能够为他所提供的劳务获得适当的报酬”,这一论断明显是错误的。
首先,某些公共设施,由于它们的性质,实际上不可能由建造者或愿意购买的人所有。
例如,这样的情况经常发生:大量船只能够从其观测到的灯塔获得好处,但灯塔管理者却很难向它们收费。
庇古在《福利经济学》中借用了西奇威克的灯塔例子作为非补偿性服务的例子:在那里,“边际净产出小于边际社会净产出,即存在受益的外溢性,使得灯塔管理者很难向第三方索取报酬。
”保罗·萨缪尔森在他的《经济学》一书中,比那些早期作家更直截了当。
在“政府的经济作用”这一节中,他写道:“政府提供某些无可替代的公共服务,没有这些服务,社会生活将是不可想象的。
它们的性质决定了由私人企业提供是不合适的。
”作为“简明的例子”,他列举了国防、国内法律和秩序的维持,以及公正的契约的执行,并在一个脚注中进一步写道:这是政府服务的最新例子:灯塔。
它们保全生命和货物。
灯塔管理者很难向船主收取使用费。
因此,这部高深的著作将说明:“私人利益和货币成本”(正如一个想靠建灯塔发财的人所看到的)与真正的社会利益和成本(将被保全的生命和货物与(1)灯塔的总成本和(2)让更多的船只看到警告灯塔的额外成本相比较)是存在差异的。
经济学中的灯塔

经济学中的灯塔1974年罗纳德·科斯发表《经济学上的灯塔》,科斯以翔实的史料研究了英国早期的灯塔制度。
在英国发达的海运史上,灯塔具有特殊的意义。
在17世纪初期至中叶,拥有建造灯塔特权的领港公会并未建造一个新灯塔,而必须向政府申请,获得政府同意向船只收费取得经营灯塔许可证的私人却投资建造了至少10个灯塔。
在当时灯塔制度下,这种私营灯塔是向政府租地而建的,租期届满,须交由政府收回让领港公会经营。
至19世纪20年代,英国当时的公营和私营灯塔数分别为24个和22个,其中34个是由私人投资兴建的。
至1836年,剩余灯塔全部收回,1842年后,所有灯塔全由公会经营。
科斯在这篇论文中旨在说明灯塔的私人收费是可能的。
“科斯的灯塔”表明,即便是纯粹的公共物品由私人提供不仅是可能的,而且是更有效率的,从而在经济学界第一个反驳了公共物品只能由政府垄断的传统经济学观点,为人们建立起公共物品供给可以甚至应该引入市场机制的信念。
进一步讲,“国防和治安问题,即使在亚当·斯密的小政府理论看来也是政府的天职,但它也不必由政府来垄断,政府也可以利用市场的力量,并且引进市场的机制,综合运用各种方式,来实现国防和治安的最佳供给。
”对兼有私人物品性质的教育、医疗等准公共品,交由私人则是保障效率供给的当然选择。
著名经济学家F·耐特的“没有免费午餐”这一名句便是此种供给模式的经典结语。
灯塔一定是公共物品吗?既然路桥能收费,那么其他的公共物品能收费吗?在中国,很多人在化公为私方面是具有很强的创新精神的。
如果你要提出来:灯塔是公共物品吗?经济学家会毫不犹豫地告诉你,灯塔是典型的公共物品。
修建灯塔是为了方便过往船只避开有暗礁的水域,这种为船家提高收益的物品既无排他性,也无竞争性,所有过往船只都可以使用,确实是典型的公共物品。
因此,灯塔都是由当地政府经营的。
可是东吴大将陆逊,后来把南京到上海的长江入海口全部的灯塔都拆掉,建造了新的功能更齐全、更强大的灯塔。
灯塔工厂典型案例

灯塔工厂典型案例一、灯塔工厂的概述灯塔工厂是智能制造领域的典范,集成了先进的技术、高效的生产流程和管理模式。
它们在全球范围内代表着制造业的顶尖水平,为各个行业的转型升级提供了有力支撑。
灯塔工厂的概念由达沃斯世界经济论坛提出,旨在表彰那些在数字化、智能化转型方面取得突出成果的企业。
二、灯塔工厂典型案例解析1.欧洲某汽车制造商的工厂该汽车制造商的工厂采用了高度自动化的生产线,实现了生产过程中的数据实时监控和分析。
通过物联网技术,工厂内的设备可以实现互联互通,有效提高了生产效率。
此外,工厂还运用了人工智能技术进行质量检测,确保出厂产品的质量过硬。
2.亚洲某电子制造商的工厂这家电子制造商的工厂以定制化生产为核心,利用大数据分析和云计算技术为每个订单制定最佳生产方案。
工厂内部采用模块化生产,使得生产过程更加灵活高效。
此外,通过无人机进行仓库管理和物流配送,大大降低了库存成本和运输时间。
3.美洲某医疗器械制造商的工厂这家医疗器械制造商的工厂注重绿色生产,充分利用清洁能源,降低能耗。
在生产过程中,采用物联网技术和人工智能进行设备维护、质量控制和安全监管,确保产品的高品质。
同时,工厂还积极开展产学研合作,加速创新技术的转化应用。
三、灯塔工厂的启示与借鉴通过对以上典型案例的分析,我们可以看出灯塔工厂的成功之处在于:1.高度智能化:运用先进技术,实现生产过程的自动化、数字化和网络化。
2.生产流程优化:以数据为基础,不断优化生产流程,提高生产效率。
3.创新驱动:注重研发投入,推动技术创新和产业升级。
4.绿色生产:关注环境保护,实现可持续发展。
四、我国灯塔工厂的发展现状与展望近年来,我国制造业正逐步向智能化、绿色化转型。
一批灯塔工厂如华为、海尔等在行业内发挥着引领作用。
政府也出台了一系列政策支持制造业的转型升级,如《中国制造2025》、《互联网+》等。
然而,与发达国家相比,我国在灯塔工厂的数量、技术水平和全球竞争力方面仍有较大差距。
(案例)经济学中的灯塔

CASE STUDY:Are Lighthouses Public Goods?《经济学中的灯塔》,科斯(1974) n在以往经济学中,由于市场失灵,公共物品须由政府来供给。
灯塔就是一个经常被提及的例子。
n科斯的《经济学中的灯塔》对此观点提出了挑战,认为灯塔可以由私人来提供。
一、灯塔的作用及问题n灯塔的作用:为船舶航行指路。
n对灯塔供给可能存在的经济问题:n收费困难n搭便车行为二、英国灯塔制度的历史及其演变n17世纪以前,英国几乎没有灯塔,即使到了18世纪也并不多见。
n17世纪初,领港公会在卡斯特和洛威斯托夫特设置了灯塔。
但是直到该世纪末,它才建造了另一座灯塔。
同时,私人也在建造灯塔。
n哈里斯写道:“伊丽莎白社会的一个基本特征就是,那些公共工程的拥护者表面上是为了公共福利,但实际上却是为了谋私利。
灯塔也没有逃脱他们的注意。
”n后来他写道:“洛威斯托夫特的灯塔完工之后,领港公会的会员就心满意足不再干了……。
1614年2月,300名船长、船主和渔民请求他们在温特托立一座灯塔,他们好像什么也没干。
”n1610—1675年间,领港公会没有建造一座灯塔,而私人建造的至少有10座。
n私人避免侵犯领港公会法定权力的办法是从国王那里获得专利权。
国王允许他们建造灯塔和向受益于灯塔的船只收取使用费。
n灯塔使用费由所在港口的代理者(它可能代理几座灯塔)收取,这种代理者可以是个人,但通常是海关官员。
n接着,领港公会为了自身的利益向国王申请了灯塔专利权,并且向私人或私人部门出租专利权。
n伊迪斯通的灯塔就是当时著名的例子,1699年建成,1703年损毁,成本为8000英镑,4年间已获得4000英镑,当时建造着与领港公会的协议是:头5年独享利润,后50年利润一人一半。
n这个例子已能说明私人经营灯塔也是有利可图的。
n1820年的情况是,24座灯塔由领港公会经营,22座由私人或私人组织经营。
但1820年46座灯塔中只有11座是领港公会建造的,而34座是由私人建造。
经济学中的灯塔读后感

经济学中的灯塔读后感经济学中的“灯塔”读后感。
《经济学中的灯塔》是由美国经济学家迈克尔·桑德尔撰写的一本经济学著作。
这本书以灯塔为隐喻,探讨了经济学在人类生活中的重要性和影响。
通过对这本书的阅读,我深刻地感受到了经济学对于我们日常生活的重要性,以及它在引导我们前进方向上的作用。
首先,书中提到了经济学的本质是关于资源的配置和分配。
资源是有限的,而需求是无限的,这就需要经济学家通过研究和分析,找到一种最有效的资源配置和分配方式。
这种资源配置和分配不仅仅是指货币或者物质上的分配,还包括时间、精力、环境等方面的分配。
而这种资源的有效配置和分配,直接影响到我们的生活质量和未来的发展。
正如灯塔在黑暗中指引船只安全航行一样,经济学在我们的生活中起到了引导和指引的作用。
其次,书中还提到了经济学对于决策的重要性。
在我们的日常生活中,我们需要不断做出各种各样的决策,无论是个人的还是组织的。
而经济学提供了一种理性的思考方式和决策模型,帮助我们更好地进行决策。
正如灯塔在海上指引船只一样,经济学在我们的决策过程中起到了引导和指引的作用。
此外,书中还提到了经济学对于社会的影响和作用。
经济学不仅仅是一门学科,更是一种思维方式和方法论。
它能够帮助我们更好地理解社会现象和经济现象,指导我们更好地解决社会问题和经济问题。
正如灯塔在海上照亮船只一样,经济学在我们的社会中起到了引导和指引的作用。
通过阅读《经济学中的灯塔》,我深刻地感受到了经济学对于我们的重要性和影响。
它不仅仅是一门学科,更是一种思维方式和方法论。
它在我们的生活中起到了引导和指引的作用,帮助我们更好地进行资源的配置和分配,更好地进行决策,更好地解决社会问题和经济问题。
正如灯塔在黑暗中指引船只一样,经济学在我们的生活中起到了引导和指引的作用。
我相信,在未来的发展中,经济学会继续发挥着重要的作用,指引我们前进的方向。
灯塔工厂典型案例

灯塔工厂典型案例1.目录1.1背景介绍1.2创新点分析1.3实施过程1.4实施效果1,5总结与展望1.6参考文献2.背景介绍灯塔工厂(Light HouseFactory)是一种新型的制造模式,旨在提高生产效率、降低成本、优化资源配置,并实现可持续发展。
灯塔工厂的概念源于数字化制造技术的发展,通过将人工智能、物联网、大数据等先进技术集成应用于生产过程中,实现自动化、智能化、网络化的生产方式。
本案例以某汽车制造企业为例,介绍灯塔工厂的典型应用。
3.创新点分析本案例中,灯塔工厂的创新点主要体现在以下几个方面:3.1高度自动化与智能化通过引入先进的机器人技术、自动化生产线和智能化检测设备,实现生产过程的自动化和智能化。
同时,通过物联网技术实现设备之间的互联互通,提高生产效率。
通过数字化建模和仿真技术,对生产流程进行优化,减少生产过程中的浪费和成本。
同时,通过大数据分析技术,对生产过程中的资源进行实时监控和调度,实现资源的优化配置。
3.3可持续发展与环保理念灯塔工厂注重可持续发展和环保理念,通过采用绿色制造技术、能源管理技术等手段,降低生产过程中的能耗和排放。
同时,通过循环经济模式,实现废旧设备的再利用和资源回收。
4.实施过程本案例中,灯塔工厂的实施过程主要包括以下几个方面:4.1设备选型与集成根据生产需求,选择合适的机器人、自动化生产线和检测设备,并对其进行集成和调试。
同时,搭建物联网平台,实现设备之间的互联互通。
4.2人员培训与组织架构调整对员工进行新技术培训和技能提升,确保员工能够适应新的生产模式。
同时,对组织架构进行调整,建立适应灯塔工厂运行的管理体系□4.3数字化建模与仿真优化利用数字化建模和仿真技术,对生产流程进行优化设计,减少生产过程中的浪费和成本。
同时,利用大数据分析技术,对生产过程中的资源进行实时监控和调度。
制定环保措施和可持续发展规划,降低生产过程中的能耗和排放。
同时,开展循环经济模式,实现废旧设备的再利用和资源回收。
经济学中的灯塔的结论

经济学中的灯塔的结论
灯塔理论是由诺贝尔经济学奖得主罗纳德·库斯(Ronald Coase)在他的著作《交易成本、产权和公司的问题》中提出的。
这个理论主要探讨了产权制度和交易成本对资源配置的影响。
在书中,库斯以灯塔为例,阐述了一个思想实验。
他指出,如果一个灯塔位于一个海岸上,为过往的船只提供导航服务,那么私人企业可能不会主动建造和维护这个灯塔,因为无法从船只的船主直接收取费用。
这是因为船主可以通过观察灯塔的灯光而无需支付费用。
库斯通过这个例子来说明,在某些情况下,存在非排他性和非竞争性的公共物品,私人企业可能无法有效地提供这些物品。
因此,政府可能需要介入,通过提供公共物品或者设立规则和制度来解决市场失灵的问题。
所以,灯塔理论主要是用来讨论产权和交易成本对经济资源配置的影响,以及在某些情况下,政府可能需要提供公共物品或者制定相关规则来解决市场失灵的问题。
1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 军工厂产业现况
四、经济规模小设备使用率低: 军工厂花费在建立自有生产能量上的
经费非常可观,更可怕的是许多单位 为拥有自有装备,重复投资,设备使 用率更低,而其经营是以承接国军订 单为主,有些因国军需求较少,故不 符经济规模,生产或维修成本较高。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二章 研究背景、动机与目的
第一节 研究背景 第二节 军工厂产业现况 第三节 研究动机与目的
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第节 研究背景
目前国际情势随着冷战结束后军 备竞赛的急速消弭,欧美等世界各先 进国家无不竭尽所能地削减其国防预 算,不但多将其作战部队朝「量少质 精」方向发展,还去芜存菁地重新整 合其国防工业,以因应武器装备产量 需求之遽减。
例
第二章 研究背景、动机与目的
在不影响国家安全及军事任务执行前 提下,藉军工厂的「国有民营化」来 促进军备生产及后勤保修效益之提升, 以有效降低国防维持成本,已是目前 许多先进国家所逐步实行的方式,且 已渐成为未来的一种必然趋势。
此除符合我政辅推动「公有事业民营 化」的政策,亦为国防部长久以来希 将「国防工业植基于民间」的走向。
第二节 军工厂产业现况
七、外包工作多,且缺乏品管:
军工厂因限于人力、机具、交期、技 术限制,不得不外包民间制作或加工, 但对外包商之管理与质量控制能力较 差,往往招致部队诟病。
八、成本数据不足且无可靠分析数据
无资产负债表与损益表,影响固定设 备之摊提,致难以估算出实际成本。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
五、工作效率低,管理者经验不足:
由于员工一直存有铁饭碗的心态,故军 工厂的工作效率一直为人所诟病,加上 许多高阶主官本身并非技术或管理出身, 只为了历练主官职务而担任现职,对于 生产管理并不在行,且历练一至二年取 得经历后又另调他职,使主事者常处于 摸索、学习阶段,政策执行缺乏一贯性, 常随主官异动而无疾而终。
企业经济学期中报告
以灯塔故事为例来探讨政府经营之国营事业
以国军军工厂民营化为主要探 讨范围
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
目
录
第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章
前言 研究背景、动机与目的 文献探讨与汇整 研究方法、步骤与问题研究 军工厂转型发展预期成果 结语
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第一节 研究背景
以美国军方为例;更进一步地将 军方维修工厂或以GOCO【即所谓 「政府拥有、合约经营(委托管 理)」,乃为国有民营之一种】,或 以委商外包,或以完全民营化等方式 予以转变,期能明显提升其在后勤维 修方面之效益使有效降低其维持成本。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
三、专业不足质量受限: 民间技术进步甚快,军工厂在机具更
新、制程安排、新物料采用上脚步较 慢,除中科院外,国军其余各工厂之 研发能力有限且观念保守,数十年来 在构型、材质、性能、可靠度方面的 改善相当有限。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第一章 前言
公共财的市场机制往往会失灵 ﹝failure﹞,在市场失灵的情况,往往 须由第三者来干涉市场运作,造成市场运 作无效率。而私有财在无外溢效果的影响 下,整个市场的资源分配,将按照供、需 调节,达成最适之资源分配。
本研究案将藉由「灯塔的故事」探讨国军 军工厂民营化,一方面使企业间相互竞争, 另一方面,消费者依据用户付费的原理, 在供需的调节下,使市场之价格机制充分 发挥,让资源达企到业经效济学期率中报化告以灯。塔故事为
第一节 研究背景
运用民间高素质人力及国家整体资 源以企业化经营的方式来支持军事装 备之后勤维修已成为世界必然之趋势,
设与其他事业一样均需面对未来市场 机能要求,要快速反应及追求效率, 以提升竞争力的挑战,无法顺应此种 潮流,任何事业均将难以生存。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
第二节 军工厂产业现况
九、料件欠缺、零附件筹补期程长:
修护工厂所需之料件泰半由各军种后勤 司令部提供零附件,在时效上缺乏弹性, 常因待料而影响武器、装备修复出厂时 间;而修前验估准确度过低,导致备料 不及,常以紧急采购或替代品应急,进 厂时因待料而延误的工时,出场前拼命 加班赶工,不但须依劳基法增加加班费 的支出,且质量也较无保障。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
六、与生产无关之活动,增加成本支出 在国军体制内运作无可避免之活动与
非关生产与维修的工作(如长官视导 校阅、莒光日、小组讨论、周会、高 装检查、体能测验等),往往占去相 当多的工时,均会浮增工时,而造成 成本扩大。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
十、人员训练不足,技术水准难提升: 义务役之役期太短,技术不易生根,
一、组织僵硬调整困难: 属传统的科层式组织,不具经营弹性,
在物料筹购上受到审计、采购法规限 制,不易随部队需求,机动调整生产 与维修排程。
企业经济学期中报告以灯塔故事为 例
第二节 军工厂产业现况
二、经营效益随人员老化而降低: 军工厂内不乏二代同堂之员工,员工
薪资随年资而增加,但工作效率却反 向递减,普遍不具企业竞争力,无法 与民间相抗衡,只能依赖军种的订单 维持生产。
第一章 前言
由政府主导将其国(公)营事业及相关资产 予以民营化的作法,近十年来在世界各国均 风起云涌地展开,其主要目的不外乎希藉此 减少国家财政负担、改进个别国营企业之经 营效益、确保商业拥有权在民间广泛地分配 及促进整体市场经济合理有效之发展。
公共财包括─水、空气、公园、灯塔、博物 馆、动物园等。私有财与公共财最大的不同 在于公共财具有共享与无排他性,故有外溢 效果﹝spillover effects﹞的存在,亦既 使用者在付费使用该项财物时,其他人会免 费跟着受益,如灯塔、路灯。