基于差异化人机交互的电动汽车操控界面可用性研究
人机交互设计提高用户界面的可用性与易用性
人机交互设计提高用户界面的可用性与易用性在现代社会中，人机交互设计扮演着越来越重要的角色。
随着科技的不断进步和智能设备的广泛应用，人们与计算机系统、手机应用等各种设备进行交互的需求也越来越迫切。
而人机交互设计的目标就是提高用户界面的可用性与易用性，确保用户能够方便、快速地与设备进行交互，获得良好的用户体验。
一、用户界面设计要符合人类认知特点人机交互设计的首要任务是根据人类的认知特点来设计用户界面。
人们对信息的处理和理解具有一定的规律性，比如对于页面布局的感知，人们更容易接受从左上到右下的阅读顺序。
在设计用户界面时，应该充分考虑用户的注意力分配和信息接受的习惯，使得信息能够以最自然、直观的方式展现给用户。
二、简化操作流程，提高交互效率为了提高用户界面的易用性，人机交互设计需要不断优化操作流程，简化交互方式。
通过设计简洁明了的界面，减少不必要的操作步骤，可以提高用户的交互效率，减少用户的认知负担。
另外，合理运用常见的交互模式和符号，也能够帮助用户快速理解操作方式，降低学习成本。
三、可视化设计提升用户体验一张图胜过千言万语，可视化设计是提升用户体验的重要手段之一。
通过图表、图形化界面等方式，能够将复杂的信息以直观、易懂的方式呈现给用户。
可视化设计不仅能够帮助用户快速理解信息，还能够增加界面的美感和趣味性，提升用户对产品的好感度和信任度。
四、注重用户反馈与测试为了确保人机交互设计的有效性，设计师需要不断收集和分析用户的反馈信息，进行相应的改进与优化。
通过用户测试、问卷调查等方式，可以了解用户的真实需求和感受，为后续设计提供指导。
用户反馈和测试是改善用户界面可用性和易用性的重要环节，也是人机交互设计不可或缺的一部分。
总结：人机交互设计的目标是提高用户界面的可用性与易用性，为用户提供良好的交互体验。
为了实现这一目标，设计师需要根据人类的认知特点来设计用户界面，简化操作流程，运用可视化设计以及注重用户反馈与测试。
人机交互界面设计中的可用性与用户体验研究
人机交互界面设计中的可用性与用户体验研究引言随着科技的飞速发展，人机交互越来越成为我们生活的一部分。
从智能手机到智能家居，从电子商务到社交媒体，我们与计算机界面的互动变得越来越频繁。
在这个过程中，可用性与用户体验成为了人机交互界面设计的关键课题。
本文将探讨可用性与用户体验在人机交互界面设计中的重要性，并介绍一些相关的研究。
可用性的定义与重要性可用性是指一个产品或系统对用户使用的便利程度。
一个具有良好可用性的界面可以让用户更快、更准确地完成操作，减少错误和不必要的学习成本。
对于人机交互界面设计来说，可用性是至关重要的，因为它直接影响到用户的满意度和产品的市场竞争力。
好的可用性应该具备以下几个特点：1.易学习性：用户可以快速地学会如何操作界面，减少学习成本。
2.易使用性：用户可以轻松地找到需要的功能，并能够直观地理解界面的操作逻辑。
3.效率性：用户通过界面能够快速地完成所需的任务，提高工作效率。
4.容错性：界面应该能够防止用户犯错，并且在用户犯错时提供友好的提示和纠正机制。
通过考虑可用性，人机交互界面设计可以帮助用户更好地适应技术，并提高用户的满意度和效率。
接下来，我们将介绍一些研究可用性的方法和技术。
可用性研究的方法和技术用户调研用户调研是研究可用性的重要方法之一。
通过观察和访谈用户，设计师可以了解用户的需求和使用习惯，从而有针对性地改进界面设计。
用户调研可以通过问卷调查、访谈、焦点小组等方式进行。
任务分析任务分析是研究可用性的另一个关键方法。
通过分析用户在完成任务时的行为和需求，设计师可以深入了解用户的操作流程和使用情境，从而优化界面设计。
任务分析可以通过观察用户的操作过程、记录用户的行为数据等方式进行。
原型设计原型设计是研究可用性的重要技术之一。
通过创建简化版的界面原型，设计师可以更好地与用户进行交流和测试，及时发现和解决潜在的问题。
原型设计可以使用软件工具如Axure等，也可以手绘或使用纸质原型。
新能源汽车智能交互界面设计的人机工程学研究
新能源汽车智能交互界面设计的人机工程学研究新能源汽车的快速发展使得智能交互界面设计成为汽车行业的重要领域之一。
随着人机工程学的发展，研究人员也开始关注如何将新技术融入到汽车智能交互界面设计中，以提升用户体验、安全性和便利性。
人机工程学是研究人类与机器之间的交互关系的一门学科，它涉及到心理学、生物力学、工程学等多个领域。
在新能源汽车的智能交互界面设计中，人机工程学扮演着至关重要的角色。
通过人机工程学的研究，设计师可以更好地理解用户的需求和行为，从而设计出更符合用户习惯和需求的界面。
在新能源汽车的智能交互界面设计中，人机工程学的研究可以从以下几个方面展开。
首先，需要研究用户的心理模型，了解用户在使用新能源汽车时的心理活动和认知过程。
通过研究用户的心理模型，设计师可以更好地把握用户的需求，提供更符合用户认知习惯的界面设计。
其次，需要考虑到用户的生理特征，设计出符合人体工程学原理的界面。
例如，界面的按钮大小、位置、颜色等都需要符合人体工程学原理，以减少用户的操作疲劳和提升用户的操作效率。
此外，还可以结合生物力学原理，设计出符合人体工程学的界面布局，使用户在使用过程中更加舒适和便利。
另外，还需要研究用户的行为习惯，设计出符合用户行为习惯的界面。
通过分析用户的行为习惯，设计师可以调整界面的布局、功能按钮的位置等，使用户更容易操作新能源汽车的智能交互界面。
例如，可以根据用户的操作习惯，将常用功能按钮放置在界面的易操作区域，提升用户的使用便利性和效率。
除此之外，还需要考虑到用户的情感需求，设计出能够引起用户情感共鸣的界面。
新能源汽车的智能交互界面不仅仅是一个机械化的操作工具，更需要考虑到用户的情感需求，引起用户的情感共鸣。
通过设计具有人性化和情感化的界面，可以提升用户对新能源汽车的好感度，增强用户的忠诚度。
让我们总结一下本文的重点，我们可以发现，是一个涉及多个领域的综合性课题。
通过结合心理学、生物力学、工程学等多个领域的知识，可以更好地设计出符合用户需求和习惯的界面，提升新能源汽车的用户体验、安全性和便利性。
电动车设计与人机交互分析用户体验与操作便捷性的关系
电动车设计与人机交互分析用户体验与操作便捷性的关系随着社会的快速发展和环保意识的提高，电动车逐渐成为人们代步的首选。
良好的设计和人机交互界面对于电动车的用户体验和操作便捷性至关重要。
本文将对电动车设计与人机交互进行分析，探讨其对用户体验和操作便捷性的关系。
一、电动车设计与用户体验的关系电动车设计直接影响用户体验，好的设计可以增加用户的使用舒适感和满意度。
首先是外观设计，电动车的外观应该简洁大气，符合用户审美需求。
同时，注重细节处理，比如车身线条的流畅性、细节雕刻、色彩搭配等，都能给用户带来良好的感受。
其次是人体工程学，电动车的座椅、把手等部位应符合人体工学原理，保证用户在长时间行驶时的舒适度。
座椅的软硬适中、把手的握感良好等都是设计中需要考虑的因素。
另外，噪音和振动的控制也是设计中需要重点考虑的内容，用户希望在使用电动车时能够感到平稳和安静。
此外，便利性也是用户体验重要的一环。
电动车的储物空间、充电设备的便携性、照明系统的亮度等都是考虑的因素。
一个便捷的设计能够提高用户的满意度，满足用户的日常需求。
二、电动车设计与操作便捷性的关系操作便捷性是电动车设计中至关重要的方面，关系到用户对车辆的操作体验和安全性。
首先是操控系统，电动车的方向盘、刹车和加速器等操控部件应该安排合理，符合人体工程学原理，方便用户的操作。
操作部件的摆放位置和手感设计能够提高用户的操作效率和准确性。
其次是人机交互界面的设计。
电动车的仪表盘、显示屏等交互设备应该简洁明了，界面友好，功能清晰易懂。
例如，采用直观的图标和符号，使用易于理解的语言提示。
用户可以通过界面直观地获取有关车辆行驶状态和电量等信息，降低用户的操作难度。
另外，操作便捷性还与智能化技术的结合有密切关系。
电动车可以通过智能手机APP和车辆实现互联，用户可以远程控制车辆、查询车辆状态、导航等。
这种智能化设计提高了用户的便利性和操作体验。
三、人机交互设计对用户体验和操作便捷性的影响良好的人机交互设计能够有效提升电动车的用户体验和操作便捷性。
人机交互界面设计：可用性和易用性考量
人机交互界面设计：可用性和易用性考量人机交互界面设计是指在人与计算机之间进行信息交流和操作的界面设计。
在设计过程中，可用性和易用性是两个重要考量因素。
可用性是指界面设计的目标用户能够有效地使用系统，而易用性则强调设计的简洁、直观、容易学习和使用。
下面是人机交互界面设计的考量因素和步骤的详细分析：一、可用性的考量因素：1. 用户需求分析：了解目标用户的需求和偏好，包括年龄、技能水平、文化背景等信息。
2. 界面一致性：保持整个界面的风格和布局一致，降低用户的学习成本。
3. 反馈机制：为用户提供明确的反馈信息，例如按钮变色或弹出提示框等，增加用户对界面操作的信心。
4. 错误处理：考虑用户可能犯错的情况，给出友好的错误提示，并提供纠正错误的方法。
二、易用性的考量因素：1. 界面简洁：界面设计应该避免冗余和复杂的元素，简洁明了地展现关键信息。
2. 易学习性：用户可以迅速学习和上手系统的操作，通过直观的图标和标签，使用户更容易理解和记忆相关操作。
3. 操作效率：通过减少不必要的步骤和提供快捷键等方式，提高用户的操作效率。
4. 可视化设计：利用图形、颜色、动画等视觉元素，使用户更容易理解信息和指令。
三、人机交互界面设计的步骤：1. 需求分析：明确系统的功能和用户需求，建立一个详细的用户需求列表。
2. 原型设计：根据用户需求列表，使用原型设计工具创建界面的草图或模型，以便于团队讨论和修改。
3. 交互设计：确定界面的交互逻辑，定义用户与界面的操作流程和元素互动方式。
4. 视觉设计：根据原型设计的框架，选择合适的颜色、字体和图形等视觉元素，进行整体的视觉设计。
5. 用户测试：将设计好的界面交给目标用户，收集用户的反馈意见和改进建议，不断优化设计方案。
6. 开发和部署：在开发过程中，开发人员根据设计方案开发相应的代码，并完成测试和部署工作。
总结：人机交互界面设计旨在提供给用户一个易用且具有良好可用性的界面，使用户能够高效地操作系统，获得良好的用户体验。
人机交互界面设计中的用户体验与可用性评估
人机交互界面设计中的用户体验与可用性评估在当今数字化时代，人机交互界面设计已经成为了设计领域的一个重要组成部分。
用户体验和可用性评估是人机交互界面设计过程中必不可少的环节，它们可以帮助设计师们了解用户的需求、优化界面设计，并提供更加友好、便捷和高效的用户体验。
一、用户体验的重要性用户体验（User Experience，简称为UX），顾名思义，是用户在使用产品或服务时所感受到的整体体验。
好的用户体验可以提高用户满意度、减少用户流失率，并对增加产品或服务的市场竞争力起到积极的促进作用。
用户体验设计需要考虑多个方面，包括界面的可视化设计、操作的便捷性、信息的呈现方式等。
一个好的用户体验设计应该将用户视角放在第一位，尽可能地去理解和满足用户的需求和期望。
只有通过真实的用户体验，设计师才能够不断地改进和优化产品或服务。
二、可用性评估的目的和方法可用性评估是评估人机交互界面设计的有效性和易用性的一种方法。
通过可用性评估，设计师可以了解用户在使用产品或服务时遇到的问题和困难，进而针对性地改进界面设计。
可用性评估的目的是为了提高产品或服务的可用性，使其更符合用户的使用习惯和期望。
常见的可用性评估方法包括专家评估、用户调查、用户测试等。
专家评估是由专业的人机交互设计师对界面设计进行评估，提供针对性的设计建议。
用户调查则是通过问卷调查等方式收集用户的意见和反馈，以了解他们对界面设计的满意度和改进建议。
用户测试一般是通过让真实用户来测试和使用产品或服务，观察和记录他们的行为和反馈。
三、用户体验和可用性评估的关系用户体验和可用性评估是紧密相关的，它们相互支持和促进。
用户体验设计注重从用户的角度出发，通过体验来了解用户的需求和期望，并将这些信息应用于界面设计和改进。
而可用性评估则是通过评估用户对界面设计的满意度和使用体验，帮助设计师了解用户的真实感受，并针对性地进行优化。
用户体验设计和可用性评估应该贯穿整个设计过程，从最初的需求分析到最后的产品上线，都应该始终将用户体验和可用性放在首位。
人机交互在智能汽车中的应用
人机交互在智能汽车中的应用智能汽车是当今科技发展的重要成果之一，它将人机交互技术应用于驾驶和车内体验中，为用户提供更便捷、安全和智能的出行方式。
本文将探讨人机交互在智能汽车中的应用，并分析其对用户体验和行车安全的影响。
一、语音交互技术语音交互技术是智能汽车中最为常见且重要的人机交互方式之一。
通过语音指令，驾驶员可以实现多种操作，如拨打电话、导航、播放音乐等。
语音交互技术的优势在于可以保持驾驶员的双手在方向盘上，不需要分散注意力操作中控屏幕，从而提高行车安全。
二、手势识别技术手势识别技术是近年来在智能汽车中逐渐兴起的人机交互方式。
通过识别驾驶员的手势动作，智能汽车可以实现一系列操作，如调整音量、切换歌曲、接听电话等。
手势识别技术能够使驾驶员在不触碰任何按钮的情况下完成操作，更为便捷和安全。
三、头部追踪技术头部追踪技术是一种通过摄像头追踪驾驶员头部动作的技术。
通过头部追踪技术，智能汽车可以根据驾驶员的注视方向来自动调整后视镜、车灯亮度等参数，提供更为个性化的驾驶体验。
此外，头部追踪技术还可以在驾驶员疲劳或分神时提醒其注意力，并采取相应措施以保证行车安全。
四、虚拟现实技术虚拟现实技术是一种通过头戴式显示设备将虚拟信息投射到驾驶员眼前的技术。
通过虚拟现实技术，驾驶员可以获得更多实时信息，如导航指引、交通状况等，而无需偏离视线观察中控屏幕或其他显示器。
虚拟现实技术的应用不仅提高了驾驶员的行车安全，还提供了更为沉浸式的驾驶体验。
五、智能助理技术智能助理技术是一种通过人工智能技术实现语音交互、问答和推荐等功能的技术。
在智能汽车中，驾驶员可以通过智能助理与车辆进行对话，获取路况信息、天气预报、电子邮件等内容。
智能助理技术的快速响应和精准推荐能力，为驾驶员提供了更为智能化和便捷的使用体验。
六、情感识别技术情感识别技术是一种通过面部表情、声音和生理参数等信息来分析驾驶员情绪和疲劳度的技术。
通过情感识别技术，智能汽车可以根据驾驶员的情绪状态，调整音乐、照明和座椅等配置，提供更为舒适和人性化的驾驶环境。
人机交互中的可用性研究
人机交互中的可用性研究一、概述人机交互中的可用性研究是指以用户为中心，针对计算机、手机等设备的人机交互界面设计与优化所进行的研究。
其目标是提升交互界面的易用性、效率、满意度等方面的表现，使用户得以更好地掌握产品的功能并且达到良好的交互体验。
本文将对人机交互中的可用性进行详细的介绍和探讨。
二、界面设计原则界面设计是人机交互中至关重要的一环。
一个好的界面能够方便用户使用，提高应用的使用体验，而一个糟糕的界面则会让用户感到困扰，甚至放弃使用。
下面列举几种设计原则。
1. 易用性易用性指的是界面是否容易被操作和理解。
界面最好是简单、直观、一目了然，并且与用户的日常习惯相符合，减少用户的学习成本，提高使用的效率。
2. 一致性一致性是指在整个界面内，按钮、字体、颜色等元素风格应该一致，不要让用户在不同的区域中使用不同的风格，保持整个界面的风格统一，避免用户混淆。
3. 反馈性反馈性是指当用户进行某些操作时，系统反馈给用户的回应是否及时、准确、恰当。
用户可以根据反馈作出接下来的决策，如果没有反馈，用户就不会知道操作是否成功。
4. 易纠错性易纠错性是指在用户犯错时，能够简便地向用户提示、纠错，并且让用户了解如何修复，这种支持能够极大程度上降低用户的犯错概率。
三、用户研究方法用户研究是人机交互中的可用性研究的重要一环。
通过了解用户的需求和体验，才能精准地进行界面设计和调整。
下面介绍几种用户研究方法。
1. 用户访谈用户访谈是指采用面向面的方式对目标用户进行问答式的交流，通过询问用户的需求、意见、习惯等来了解用户，适用于细致深入地了解用户使用需求和体验。
2. 实地观察实地观察是指直接观察用户在特定情境下使用产品、打字、搜索等行为，纪录用户在使用过程中的问题，对产品之后进行优化，这种方法可以及时发现和解决问题，适用于了解真实情境下用户的使用情况。
3. 思维导图和热区图思维导图是对于一些需要展示大量文字和逻辑的页面进行设计方式的一种方案，通常使用辅助的工具进行制图，并根据需求进行分类和整理，热区图则是基于用户在使用界面中的位置和互动进行数据记录，以形成使用者最常提问的问题以及使用热度的图形信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第26卷第1期2017年3月淮海工学院学报（自然科学版）Journal of Huaihai Institute of TechnologyCNatural Science Edition)Vol. 26 No. 1 Mar. 2017DOI：10. 3969/j. issn. 1672-6685. 2017. 01. 003基于差异化人机交互的电动汽车操控界面可用性研究％胡晓庆(安徽机电职业技术学院数控工程系，安徽芜湖241002)摘要：分析了不同类型的用户指向运动规律，以此为基础，从差异化人机交互设计角度探讨电动 汽车操控界面的可用性，总结出电动汽车操控人机交互界面可用性分析方法，即分别从属性特征、外观特征和操作行为特征3个方面来进行分析，对改进电动汽车操控界面的人机交互设计以及提 高交互效率提供了一定的参考和设计指导.关键词：差异化人机交互；电动汽车；操控界面可用性；界面特征中图分类号：T B472 文献标识码：A文章编号：1672-6685(2017)01-0008-04 Research on the Usability of Electric Vehicle Control Interface Based on Differentiated Human-machine InteractionH U Xiaoqing(Dept, of Numerical Control Engineering,Anhui Technical College of Mechanical and Electrical Engineering, Wuhu 241002, China) Abstract：This paper analyzed the pointing sports characteristics of different types of users from the perspective of differentiated human-machine interaction interface design.On this basis,it discussed the usability of electric vehicle control interface,and concluded the method of usability analysis for human-machine interface of electric vehicle control.Three aspects were analyzed from the characteristics of the property,appearance characteristics and operational behavior characteristics,which provided some reference and design guidance for human-machine interaction design of electric vehicle control interface and improvement of interaction efficiency.Key words：differentiated human-machine interaction；electric vehicle;usability of control interface；interfacial feature0引言随着传统石油能源的即将枯竭和环境污染的日 趋严重，新能源的开发和环保技术的应用显得越来 越重要，关于新能源的开发和环保技术的应用成为 目前的热门话题.新能源汽车无疑将成为未来汽车 *工业的重点发展方向[1].电动汽车作为新能源汽车 的一种，正在成为世界各国大力发展的目标[2].电动 汽车作为新型环保车型，目前其构造方法和传统汽 车类似，所以对操控界面设计的有效性和可用性评 估标准的内容可以与现有汽车评估相类似.如驾驶 室操控界面使用符号的易懂易识别性、操控界面的 操作效率以及使用的满意度和舒适性等.使用的易*收稿日期：2016-12-06;修订日期：2017-01-09基金项目：安徽省教育厅高校自然科学研究重点项目（KJ2017A754);安徽省教育厅高等学校省级质量工程项目（2014zyl26);安徽机电职业技术学院人文社会科学研究项目（2015yjSk04);安徽机电职业技术学院院级质量工程项目（2014YSxzx01)作者筒介：胡晓庆（1976 —），女，湖北孝感人，安徽机电职业技术学院数控工程系讲师，硕士，主要从事人机交互设计、产品设计方面的研究，（E-mail)huxiaoqingl976@163. com .第1期胡晓庆：基于差异化人机交互的电动汽车操控界面可用性研究9懂性、操作效率和使用的满意度这3个评价指标的 关系是相辅相成的，目的就是为用户提供可用性好 的电动汽车操控界面[3].提高电动汽车操控界面的 可用性绝不仅仅是照搬照抄燃油汽车的界面设计，它应该依赖于电动汽车操控界面良好的人机交互界 面设计，从而提高其操作的可靠性和安全性，提升电 动汽车的使用效率.随着生态恶化和能源危机问题的加剧，大力推 广电动汽车已成为世界汽车工业竞争的一个新焦 点[4].目前美国、日本、德国等世界主要汽车制造强 国纷纷加人研究和开发电动汽车的行列[5].美国拥 有全球规模最大的电动汽车市场，其主打电动汽车 是插电式混合动力汽车.目前，插电式电动汽车是美 国电动汽车市场销量和增幅最大的产品.欧美国家 一直致力于电动汽车可行性研究，而我国近年来电 动汽车产业虽然发展迅速，但是针对电动汽车操作 界面的安全性和可用性方面的研究还很少，与国外 先进水平相差甚远，特别是人和电动汽车的人机关 系研究[6_7].在电动汽车关键技术逐渐趋于成熟的未 来，电动汽车操控系统人机交互界面设计与研究将 会成为设计界最为活跃的研究方向[8].本文从差异 化人机交互界面设计理论出发，分析电动汽车操控 系统界面的可用性，以便提高界面的交互效率，增强 产品风格特征的识别度[9]，使电动汽车设计更具人 性化特征，提高国内电动汽车品牌在世界范围内的 知名度.1研究内容1.1差异化人机交互设计概述人机交互主要是通过人机交互界面来实现的. 电动汽车的操控界面需要面向不同类型的用户，所 以电动汽车操控界面的人机交互设计也要针对不同 类型的用户进行差异化交互设计，以提高人机交互 效率.人与操控面板通过人机界面进行交互，实质上 是人与操控界面进行信息交互[1°].用户通过手指点 触摸屏进行输人操作，操控界面系统对输人信息进 行处理和存储，凭借显示屏呈现给用户.而信息的传 递是借助图形信息这个媒介，经由人的视觉感知系 统完成对视觉信息的识别和再加工，并对信息进行 分类别处理，如空间、时间、颜色、形状等.而视觉大 脑皮层对相匹配的视觉信息加工，会在人的脑海里 形成短期和长期记忆，最终对人的操作形成触觉指 向运动.上述的整个信息处理过程就是人机交互过程，它是人的指向运动对大脑里的视觉和触觉信息 的反馈过程[11]，如图1所示.图1人机交互过程中指向运动信息处理机制Fig. 1 Pointing movement information processingmechanism in human-machine interaction人机界面信息交互主要是通过手指点击触摸屏 等方式进行输人，这些输人方式都是视觉反馈下的 指向运动.研究针对不同类型用户的人机交互界面，首先要研究不同类型人群在视觉反馈下指向运动上 的差别，这是差异化人机交互界面设计必要的理论 依据.并结合基于风格特征的产品设计，延续界面系 统设计的统一风格特征，依据不同用户类型，对不同 年龄、性别、种族、文化背景等因素进行分类，其中最 重要的因素是年龄和性别的差异.本文主要研究年 龄因素在指向运动上的影响，通过研究老年人和青 年人在指向运动上的差别，为面向老年人和青年人 的人机界面交互设计提供行为学上的理论依据，综 合考虑产品设计D N A的遗传作用机制，为提高老 年人的人机界面交互可用性提供科学基础.并根据 指向运动的加龄效果设计出适合老年人和青年人的 人机交互界面模型.针对触摸屏操作的人机交互界面，其难度指数 (ID)对青年人和老年人来说，存在很大的差异性；随着I D的增加，青年被试者和老年被试者指向运动 时间明显变长，指向精度随之明显下降，并且老年被 试者的指向运动速度受I D的影响明显高于对青年 被试者的影响.难度指数（ID)主要取决于振幅（A)和目标宽度（W)，在设计人机交互界面时，A和W 是两个需要重点考虑的设计因素.对于老年人和青 年人来说，指向运动的跨度越大，运动时间就越长，精度就会降低.而运动时间也会随着振幅(A)的增10淮海工学院学报（自然科学版)2017年3月加而增长，设计界面较小的振幅有利于年轻用户和 老龄用户的人机交互操作，可以减少指向运动时间，提高人机界面交互效率.同样，W与指向运动时间 成反比，W越小，两类目标用户所花的指向运动时 间就越长，与此相对应的运动精度就会大大降低.相 反，W越大，精度越高，运动时间越短，交互效率越 高.所以要想提高老龄用户和青年用户的界面操作 效率，振幅（A)和目标宽度（W)是需要着重考虑的 对象.1.2电动汽车操控界面可用性分析人与电动汽车的操作关系体现在人与车的交互 活动中.电动汽车的操控过程就是一个人机交互的 过程，人机交互也称为人机界面.电动汽车用户的大 众化使得产品的人机界面成为人机设计中关注的焦 点.人机交互过程实际上是人和电动汽车形成的系 统进行信息交互的过程.电动汽车操控系统的人机 界面主要是仪表台和中控台的人机界面，它承担了 主要的监控和操作等工作.操控系统的人机界面设 计主要包含显示系统、操纵系统以及两者协调关系 的设计.一个好的设计能很好地协调显示和操作之 间的关系，使人在操作界面和接受信息时都能迅速 准确地作出判断，减少误读的发生，实现美化汽车外 观形象和提高电动汽车操控系统的可用性的目的.这是本文研究的重点.通过以上方法构建的这种差异化交互界面，既 可以提高电动汽车操控系统的可用性，又能减少电 动汽车操作的出错率，减少事故的发生，发挥人和车 各自的特点，以提高电动汽车操作的可靠性和安全 性，并且探索寻找有利于我国电动汽车业切人激烈 的国际化市场竞争中的途径[12].所以，对电动汽车 的操控系统进行人机交互界面设计的研究是十分有 必要的.涉及电动汽车操控界面的有效性和可用性包括 以下几方面：驾驶室操控界面使用符号易辨认易学 性更高等;效率包括反馈信息界面及时性、易于理解 性以及易操作性等；而满意度包括舒适性、视野等. 对电动汽车的操控界面的可用性评价模型主要以界 面特征元素为起点，对交互界面的特征元素进行有 效的分解，从属性特征、外观特征、操作行为特征3 个方面来分析和建立电动汽车的操控系统交互界面 可用性评价模型[13].1.2.1属性特征以用户为中心，对电动汽车操控 界面的属性特征主要是用感性意象语义词汇来评 价，对电动汽车操控界面的典型特征属性提炼后，得出其特征属性的关键词，即可视性、易理解性、及时 反馈性、易操作性、容错性.这些典型属性特征语义词在电动汽车操控界面 系统的整体描述中重要性各有不同，但却相互关联. 如易理解性和可视性之间是互相联系，并且是可相 互转换映射的，因此需要对它们分层次进行分析.把 交互界面的整体交互效率作为首要完成的第一层目 标层，5个典型特征是对电动汽车的操控界面人机 交互设计方案评价的行为准则层，不同的人机交互 界面设计方案是最后一层方案层.将行为准则层中 的元素进行两两比较，构造比较判断矩阵，直到最下 层.通过专家评价，得到第一手数据信息，根据重要 程度不同，对属性特征词汇计算权重值，从界面设计 的整体效果上作出系统一致性检验.首先计算出W =(0. 489, 0. 308, 0. 05, 0. 323, 0. 153)t,Am a x = 4.156，CJ=0. 052，CR=0. 057 8 <0. 1.从这个结 果可以看出，5个典型特征属性的重要程度依次是 可视性、易理解性、及时反馈性、易操作性和容错性.1.2.2外观特征电动汽车操控界面的外观特征是由功能结构零部件综合反映出来的，不同的功能 和结构的设计表现为界面系统的不同外观特征.通 过对电动汽车操控界面功能系统进行分析，构建功 能结构图，确定主要功能和子功能，依照功能主次差 异性，利用层次分析法，计算各个功能的权重，以此 为依据评价电动汽车操控界面外观特征的优缺点，从而对设计方案的优劣作出评价，并给出修改意见.1.2.3操作行为特征电动汽车操控界面系统的操作行为特征反映出交互界面的属性特征，而操控 界面元素的启示性可以对用户发出操作行为暗示，如按压、旋转、扳动、推拉等操作方式都可以通过手 感和形状符号加以识别，对用户操作行为给予暗示.通过这种行为暗示把用户比较熟悉的概念、行为方 式和符号映射到不熟悉的操作领域，从而使用户对 电动汽车操控界面交互元素的使用方式和操作行为 一目了然，不需要费劲地学习[14].从用户的角度，对电动汽车操控界面的操作步 骤顺序作操作行为分析，分解操作步骤，把操作步骤 和相应的功能结构件集合在一起，构建它们之间的 映射关系，再根据外观特征和操作行为特征间的映 射原则，构成外观与操作行为之间的集合特征体系. 如将不同用途的操纵器设计成不同的形状，做形状 编码，以使各控制器彼此之间不易弄混淆.形状编码 要有明显的形态语意暗示，形态和功能之间要存在 逻辑上的关联性.第1期胡晓庆:基于差异化人机交互的电动汽车操控界面可用性研究11以上3个特征分析可以对电动汽车操控界面的可用性进行比较分析，为后期的方案修改提供可贵的改进意见.2总结不同类型的用户在视觉反馈下存在不同的指向运动规律.基于这种差异化人机交互设计理论，对电动汽车操控界面设计的可用性分析，可以分别从交互界面系统的属性特征、外观特征和操作行为特征3个方面来进行评价，依据评价的结论可以归纳出电动汽车交互界面设计的优缺点，为后期的改进设计和修改提供有效的指导.参考文献：[1]马哲，李晓玲，薛艳敏，等.基于人机特征的线控电动汽车空间布局方法研究[J].人类工效学，2012,18 (2):47-51.[2]张悦，卢兆麟.基于S-E-T因素的产品机会确定方法—以德国M U T E电动汽车项目为例[J].南京艺术学院学报（美术与设计版），2013,2(2):151-154. [3]黄锦源.基于可用性工程理念的单人电动汽车外观造型设计研究[D].天津：河北工业大学，2013.[4]胡骅，宋慧.电动汽车[M]. 2版.北京：人民交通出版社，2006.[5]刘卓然，陈健，林凯，等.国内外电动汽车发展现状与趋势[J].电力建设，2015,36(7):25-32.[6]胡茂元.服务经济时代的中国汽车行业—上汽集团的实践与探索[J].汽车工程，2009,31(2) :101-122. [7]张顺时.基于人机工程学的城市单人电动汽车操控系统设计和研究[D].天津：河北工业大学，2010.[8]任金东.汽车人机工程学[M].北京：北京大学出版社，2010.[9]陈青，张家祺.基于线控技术的电动汽车操控系统人机界面研究[D].天津:河北工业大学，2007.[10]旷英姬.汽车操控系统人机界面的设计与探索[J].产业与科技论坛，2014,13(21): 61-62.[11]张连存.布设式机器人抗过载机构及差异化的人机交互研究[D].北京：北京理工大学，2015.[12]扈静，刘明周，龚任波，等.基于主成分分析的汽车操纵力舒适性分析与评价[J].中国机械工程，2011，20(22)=2456-2459.[13]牛东方，谢里阳，杨松，等.基于特征分析的机电产品交互界面评价模型[J].东北大学学报（自然科学版），2014,35(6):846-849.[14]汪海波，薛澄岐，佘醒，等.图形用户界面的隐喻设计研究[J].安黴建筑工业学院学报（自然科学版），2011,19(3):93-96.(责任编辑：褚金红）为了进一步贯彻落实科学发展观，动态地适应我国信息化建设发展的需要，有力地促进科研学术 ^信息交流和信息资源开发利用的有效性，严肃科学研究成果发布的科学化和规范化，从根本上杜绝和| $防范学术不端行为发生，打击学术成果造假和学术剽窃，现根据本刊已先后加人《中国核心期刊（遴| f选）数据库》《中国期刊网》《中国学术期刊（光盘版）》《中国学术期刊综合评价数据库》“万方数据网”和|^ “万方数据——数字化期刊群”，以及《中文科技期刊数据库》《CEPS中文电子期刊数据库》《教育阅读! f网》全文收录期刊序列的实际情况，决定从2011年6月30日起，正式签约并执行“《中国学术期刊网! f络出版总库》删除学术不端文献暂行办法”（简称《暂行办法》），同时在此郑重声明，本刊根据《暂行办! |法》的规定，要求凡投稿本刊的所有作者应自觉查阅和遵守相关规定要求，并按照文责自负的原则，对! |所投稿件承担相应学术责任，一经“学术不端文献检测系统”（简称AMLC)检测发现有严重抄袭、一! ^稿多投，或不当署名、伪造、篡改等学术不端行为者，均在本刊所加人的文献收录数据库和文献资料信^ $息存储单位中自动删除该文献，并在此基础上承担因学术不端行为所造成的其它后果.系’特此声明，望所有投稿本刊的作者充分理解和自觉遵守，同时知会其他同行和好友悉知.i。