我国个人所得税现状分析
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指个人从各种渠道取得的经济收入，在一定年限内按一定比例向国家缴纳的税款。
个人所得税是国家财政收入的重要组成部分，也是国家财政调节经济发展的重要手段之一。
目前，个人所得税的现状分析可从以下几个方面展开：个人所得税税率结构较为复杂。
根据国家税收制度的规定，个人所得税采用阶梯递进税率，根据个人的收入水平不同，纳税比例也不同。
具体来说，现行个人所得税分为七个税率档位，起征点为5000元人民币，税率从3%到45%不等。
这一复杂的税率结构使得纳税人需要花费大量的时间和精力来计算和申报个人所得税，也增加了政府的税收征管成本。
个人所得税的征收依靠个人申报和自行缴纳。
个人所得税的征收主要依靠纳税人的申报和自行缴纳，即个人需要自己核算税款数额，并按期向国家财政部门缴纳税款。
这个过程中存在一定的自由裁量空间，一些高收入者可能通过各种手段避税，导致实际纳税额偏低。
纳税人纳税意识的不足也是个人所得税征收的一个问题，一些收入较高的人群没有主动申报个人所得税，导致税费未能充分征收。
个人所得税制度的改革亟待加强。
当前，我国个人所得税制度面临一些问题，如税率过于复杂，起征点偏低等。
为了解决这些问题，国家连续多次对个人所得税制度进行了改革，如提高起征点、增加减税优惠项目等。
随着经济发展和税收征管水平提高，个人所得税制度的改革亟待加强，以更好地适应社会和经济发展的需要，提高个人所得税的征收效率和公平性。
个人所得税的征收对于促进经济发展和社会公平具有重要意义。
个人所得税的征收不仅可以增加国家财政收入，还可以调节收入分配差距，促进社会公平。
个人所得税的征收还可以促使个人合法合规经营，推动经济发展。
个人所得税的改革也应重视对低收入人群的保护和照顾，确保福利和税收公平相结合。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指个人从各种来源获取的收入，按规定缴纳给国家的税款。
个人所得税是国家财政收入的重要来源之一，也是调节收入分配、促进社会公平的重要手段。
个人所得税的现状分析可以从以下几个方面进行。
个人所得税的政策调整。
近年来，中国政府积极推进个人所得税改革，不断完善税制政策。
2018年，个人所得税法进行了重大修改，将原来的分类征收改为综合征收，增加了一系列个人所得税优惠政策，提高了个人起征点等。
这些政策调整使得个人缴纳个人所得税的负担有所减轻，同时也提高了纳税的公平性和透明度。
个人所得税的征管情况。
个人所得税的征管是指税务部门对纳税人缴纳个人所得税的管理和监督。
近年来，税务部门加强了对个人所得税的征管力度，加大了对高收入群体和高收入行业的纳税人的稽查力度，提高了纳税人自觉性和纳税意识，有效遏制了个人所得税的逃避和规避行为。
个人所得税的实际缴纳情况。
根据相关统计数据，个人所得税的实际缴纳情况呈现出逐年增长的趋势。
近年来，随着经济发展和人民收入水平的提高，个人所得税的实际缴纳金额不断增加。
尤其是在高收入群体和高收入行业，个人所得税的实际缴纳金额明显增加，推动了国家财政收入的增长。
个人所得税的问题和挑战。
尽管个人所得税的改革取得了一定的成效，但仍然存在一些问题和挑战。
个人所得税征管的难度较大，存在征管缺失和遗漏等问题；个人所得税的税率还有待进一步调整，以提高税制的积极调节作用；个人所得税缴纳的公平性还需进一步加强，避免过度集中负担在某些群体上。
个人所得税的现状是在积极推进改革的实际缴纳金额不断增加。
但仍然存在一些问题和挑战需要进一步解决。
通过深化改革，完善税制政策，加强社会宣传和纳税人教育，提高征管能力等措施，可以进一步优化个人所得税制度，推动个人所得税的健康发展。
个人所得税最新现状分析
个人所得税最新现状分析
在过去，中国的个人所得税征收标准较低，税率结构相对简单。
但是随着我国经济的发展和个人收入的增加，2024年开始，中国政府进行了个人所得税，目的是提高纳税人的税负，提高国家财政收入的比重。
随着税制的推进，个人所得税税率和征收标准逐渐发生了变化。
首先，个人所得税税率结构发生了改变。
2024年新的个人所得税法修正案实施后，采用了七级超额累进税率，分别为
3%,10%,20%,25%,30%,35%,45%。
相比之前的税率结构，对高收入群体的征税比例更高。
这也是为了使税收更加公平合理，减少贫富差距。
其次，个人所得税的征收标准也发生了改变。
根据新的个人所得税法修正案，税法将综合与分类相结合，综合所得按照税率表计算，分类所得和其他应税所得各有相应的征税标准。
同时，新的个人所得税法还增加了一些专项扣除项目，如子女教育、继续教育、大病医疗等，进一步减轻了纳税人的负担。
在个人所得税的现状分析中，还需要考虑到疫情对税收的影响。
由于COVID-19疫情的爆发，全球范围内的经济活动受到了极大的冲击，许多国家实施了一系列的经济刺激措施。
在中国，政府也采取了一系列的减税降费措施，其中包括减免个人所得税等。
这些措施旨在减轻个人和企业的负担，刺激内需，促进经济的复苏。
综上所述，个人所得税作为我国税收的重要组成部分，在近年来发生了诸多变化。
个人所得税税率结构和征收标准的调整，以及政府对个人所得税征收的加大力度，都是为了提高税收公平性和国家财政收入的比重。
此外，疫情对税收的影响也值得关注。
随着我国经济的恢复，个人所得税的征收也将发生一系列的变化。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指国家对个人从各种来源取得的所得征收的税费。
随着经济的不断发展，个人所得税已经成为国家税收体系中非常重要的一部分。
它的征收对国家财政收入的增加起到了积极的作用，同时也对经济发展和社会公平起到了一定的调控作用。
当前我国个人所得税制度仍然存在一些问题，需要进行进一步的改革和完善。
我们来看一下当前个人所得税的现状。
我国个人所得税的征收对象包括居民个人和非居民个人。
居民个人所得税的征收范围包括工资薪金所得、稿酬所得、经营所得、劳务报酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得、财产转让所得、利息、股息和红利所得等。
非居民个人所得税的征收范围则相对较窄，主要包括在我国境内取得的工资薪金所得和劳务报酬所得。
不同来源的所得按不同的税率征收，税率分为7级，最高税率为45%。
个人所得税的纳税义务人是指在我国境内有居住地的个人。
对于中国公民和外国人在中国境内取得的所得，我国都实行按居民个人所得税纳税。
而对于外国人取得的在中国境外的所得，我国实行非居民个人所得税纳税。
要注意的是，我国的个人所得税法仅对个人居民和非居民的国内所得纳税，对于非居民的国外所得不予征税。
而一些国际征税协定则规定了对于非居民的国外所得的征税方式，避免了双重征税的问题。
随着经济的不断发展，我国的个人所得税法也在不断进行调整和改革，以适应国家经济的发展需求。
2018年，我国修改了个人所得税法，调整了个税起征点和税率等，使得更多的低收入人群免除了个人所得税。
这一举措有利于促进消费，增加居民收入，提高社会公平，有助于经济结构的调整和优化。
当前我国个人所得税制度依然存在一些问题，需要进一步改革和完善。
个人所得税的征收范围相对较窄，一些高收入人群通过各种途径避税，导致税收征收的不公平。
个人所得税制度存在一些过分复杂的问题，纳税人的税负感较重。
税法存在一些模糊的条款和不完善的地方，导致了税法的不确定性，给征税管理带来了一定的困难。
对于个人所得税制度的改革和完善，应当有以下几点建议。
我国个人所得税现状分析及改进的法律思考
我国个人所得税现状分析及改进的法律思考目前，我国个人所得税存在以下几个主要问题。
首先，税制结构复杂，税率层次多，计算方式繁琐，使得纳税人难以了解和计算自己的应纳税额。
其次，个人所得税起征点过低，导致大部分低收入人群也要缴纳个人所得税，加大了低收入人群的负担。
同时，高收入者存在避税现象，很多高收入者通过各种手段规避个人所得税的缴纳，导致个人所得税征收难度加大。
另外，税法规定中缺乏相应的细化规则，很多情况下需要主管税务机关自行解释和裁定，给了纳税人不确定的感觉。
针对上述问题，我认为在改进个人所得税的同时，应考虑以下几个方面的法律思考。
首先，要简化个人所得税的税制结构和税率层次，降低计算复杂度，提高纳税人的便利性和透明度。
可以考虑将税率分为几个档次，并设定相应的税率，简化计税方式，使纳税人能够清楚地了解自己的应纳税额。
其次，应适度提高个人所得税的起征点，减轻低收入人群的负担，使他们有更多的收入作为生活费用。
然而，还需要注意的是，适度提高起征点的同时要加强对高收入者的税收监管，防止他们通过各种手段规避纳税责任。
此外，要加强对于个人所得税征收的监管力度，建立完善的纳税申报与核实制度，加强税收执法力度，提高税收征管的效率和精准性。
最后，要加强个人所得税法的修改和完善，制定更为清晰、具体的规定，减少对税务机关的解释性规定，增加纳税人的规避税款的便利性。
综上所述，针对我国个人所得税的现状，我们可以通过简化税制结构和税率层次、适度提高起征点、加强对高收入者的税收监管、加强个人所得税征收的监管力度以及修改和完善相关法律规定等方式进行改进。
这将有助于使个人所得税更加合理、公平，促进经济的持续发展，改善收入分配格局。
浅析个人所得税现状及对策
浅析个人所得税现状及对策首先，个人所得税的现状主要包括两个方面。
一方面，我国个人所得税起征点相对较低，导致中低收入群体普遍缴纳个人所得税。
另一方面，税率结构复杂，并且存在漏洞和遗漏，导致高收入群体存在逃税行为。
这种现状造成了个人所得税征收的不公平性和不合理性。
针对个人所得税现状的问题，需要采取一系列的对策。
首先，应该适当调高个人所得税起征点，减轻中低收入群体的税负。
根据经济发展的水平和人民生活水平的提高，合理的起征点可以更好地反映不同收入群体的经济状况，提高个人所得税的公平性。
其次，应该对个人所得税的税率结构进行。
通过合理的调整税率结构，加大对高收入群体的税收征收力度，提高税收公平性。
同时，应该加强个人所得税的遗漏和漏洞的监管，避免高收入群体逃税行为的发生。
此外，也可以考虑建立一个更加透明、公正的个人所得税征收机制，通过科技手段和信息化技术的应用，提高个人所得税的征收效率。
另外，可以通过优化个人所得税的税收政策，激励和引导个人合理增收。
例如，可以对个人的教育、医疗、住房等方面的支出给予一定的税前扣除，减轻个人负担。
此外，还可以设立个人所得税优惠政策，鼓励个人进行公益捐赠，推动社会公益事业的发展。
最后，应该加强个人所得税的宣传和教育。
通过开展广泛的宣传活动，加大对个人所得税政策的宣传和解读力度，提高纳税人对个人所得税政策的认知和理解，增强纳税人的税收意识和合法纳税意识。
综上所述，个人所得税是我国税制中的重要组成部分，对于保障税收公平和增加国家财政收入具有重要意义。
针对个人所得税的现状问题，可以通过调整个人所得税起征点、税率结构、优化税收政策、加强宣传教育等一系列对策来解决。
希望政府和相关部门能够重视个人所得税问题，采取积极有效的措施，推动个人所得税的和发展。
我国个人所得税征管现状及改革的思考
我国个人所得税征管现状及改革的思考一、本文概述随着我国经济的快速发展和居民收入水平的不断提高，个人所得税作为调节收入分配、促进社会公平的重要工具，其地位日益凸显。
当前我国个人所得税征管面临着诸多挑战，如税制设计不够合理、征管手段相对落后、税收监管不够完善等。
本文旨在深入探讨我国个人所得税征管的现状，分析存在的问题及其成因，并提出相应的改革建议。
具体而言，本文将首先概述我国个人所得税的发展历程和现状，包括税制结构、税收规模、税收负担等方面的情况。
本文将重点分析当前个人所得税征管面临的主要问题，如税源不清、税收监管不到位、税收优惠政策滥用等。
在此基础上，本文将提出一系列改革建议，包括完善税制设计、加强税收监管、优化税收服务等方面，以期为我国个人所得税征管的改革提供参考和借鉴。
通过本文的研究，我们希望能够为我国个人所得税征管的改革提供有益的启示和思考，推动个人所得税制度更加公平、合理、有效，为实现社会公平和经济发展贡献力量。
二、我国个人所得税征管现状分析我国个人所得税的征管现状呈现出一些显著的特点。
从税源角度看，随着经济的快速发展和居民收入的提高，个人所得税的税源日益丰富，个人所得税的征收规模也在稳步增加。
与此税源的复杂性和多样性也给个人所得税的征管带来了挑战。
从税制结构来看，我国个人所得税实行的是分类税制，即将所得分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管流程，但也存在一些问题，如不同类别之间的税负不公平、难以体现税收的公平性原则等。
再次，从征管手段来看，我国个人所得税的征管主要依靠源泉扣缴和自行申报两种方式。
源泉扣缴是指由支付单位在支付工资、薪金等所得时，代扣代缴个人所得税。
自行申报则是指纳税人自行计算并申报应纳税额。
由于一些纳税人缺乏诚信意识，自行申报的准确性和完整性有待提高。
我国个人所得税征管还存在一些制度性和技术性问题。
例如，信息共享机制不完善，导致税务部门难以获取全面的纳税人信息；征管力量不足，难以对大量的纳税人进行有效的监管；税法宣传和教育不到位，纳税人的税收遵从度有待提高等。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指国家对个人所得收入实行的一种税收制度，它在国家财政收入中占据重要的地位，同时也是实现收入公平分配的重要手段。
在我国，个人所得税实行多级税率制，分为七个不同的级别，并已经进行过多次改革和完善。
当前，我国个人所得税制度的主要特点是税基窄、税收贡献不够平衡、税制设计不合理等方面存在一定问题。
首先，税基窄。
我国个人所得税征税对象相对较少，覆盖范围较窄，许多高收入人群往往通过各种手段规避个人所得税，导致征收难度大、税负重。
其次，税收贡献不够平衡。
虽然我国个人所得税税率逐级递进，但是由于逃税漏税等原因，实际上高收入人群对国家财政的贡献并不大，而中低收入人群则往往承担了过重的税负。
再次，税制设计不合理。
个人所得税的征收标准和税率设置过于简单统一，对中低收入人群的生活影响较大。
此外，我国个人所得税的征收周期过长、管理体制不规范等问题也需要进一步改善。
针对上述问题，需要采取措施进行改进。
首先，要拓宽税基，增加个人所得税纳税人的数量，完善税收征管制度，加强监管力度，提高逃税漏税的成本，防止高收入人群规避个人所得税。
其次，要改进税收贡献的平衡度，采取差别化税率等措施，减轻中低收入人群的税收负担，降低他们的生活成本，增强消费力，对于高收入人群则适当提高税负。
最后，应当优化税制设计，建立完善的个人所得税政策体系，加强征收周期的管理、服务和公开，让纳税人更加了解自己的纳税情况，提高个人所得税的公正度和透明度。
总之，个人所得税是我国税收制度的重要组成部分，其改革和完善具有重要的战略意义。
在未来的发展过程中，我们应当不断完善税制设计，加强税收征管，鼓励纳税人自觉遵守税法，促进税收公平和经济持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、我国个人所得税现状分析................................................................................... 错误！未定义书签。
(一) 个人所得税征收状况................................................................................... 错误！未定义书签。
(二) 个人所得税制状况....................................................................................... 错误！未定义书签。
(三) 个人所得税调节高、低收入者的力度分析............................................... 错误！未定义书签。
(四) 私营经济发展迅速，但税收远低于经济贡献........................................... 错误！未定义书签。
二、我国个人所得税运行中存在的问题 (3)(一)个人所得税占税收总额比重过低 (3)(二) 个人所得税征管力度不够，征税成本偏高............................................... 错误！未定义书签。
(三) 现行税制模式难以体现公平合理............................................................... 错误！未定义书签。
(四) 税率结构不合理，费用扣除方式不科学 (4)(五) 税收调节贫富差距的作用弱化 (4)(六) 偷、漏税现象比较严重 (4)三、完善个人所得税的几点建议 (4)(一) 选择合理的税制模式................................................................................... 错误！未定义书签。
(二) 合理的设计税率结构和费用扣除标准....................................................... 错误！未定义书签。
(三) 加大对偷漏个人所得税行为的查处、打击力度 (5)四) 加强税收源泉控制，防止税款流失 (5)(五) 扩大纳税人知情权，增强纳税意识 (5)参考文献 (5)我国个人所得税现状分析摘要：从我国推行个人所得税以来，个人所得税收入随着我国经济发展、人民收入水平的提高而增长迅猛，然而我国经济发展到今天，现行个人所得税法已经与时代的发展越来越不协调，偷漏税现象比较严重，个人所得税占税收总额比重过低，税率结构不合理，费用扣除方式不科学，税收调节贫富差距的作用弱化等弊端，这些待于我们进一步加强理论和实践的探索。
使每个公民对收入纳税情况都一目了然，进而可堵塞税收漏洞，防止税款流失。
论文对个人所得税现状进行了分析，整理出了个人所得税运行当中出现的问题，并对这些存在的问题提出相应的解决办法。
关键词:个人所得税，税收，现状，分析引言: 个人所得税是以个人取得的各项应税所得为对象的一种税，是调整征税机关与自然人(居民、非居民人)之间在个人所得税的征纳与管理过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。
随着经济的发展，个人所得税在我国税收当中占据十分重要作用，但由于经验不足，导致税款流失，税率结构不合理等弊端，使得个人所得税在我国经济发展上有所欠缺。
因此，研究个人所得税问题，具有一定的现实意义。
一、我国个人所得税现状分析 （一）个人所得税征收状况目前我国个人所得税的来源除了工资薪金和劳动报酬所得以外，还有利息、股息、红利所得,生产经营所得，财产租赁所得，特许权使用费所得等，应税范围较广，但是事实上有些高收入所得并没有真正进入征税范围。
1994年以来，国家税务局对有关个人所得税分项目实际征收情况统计显示， 个人所得税主要来自工资薪金所得，个体工商户生产经营所得，承包、承租所得以及利息、股息、红利所得。
1994年，我国个人所得税仅征收73亿元，2010年上半年增加到2625.29亿元(详见图一),个人所得税收入不断增加，其调节个人收入分配的作用也得到了加强。
（二）个人所得税制状况从国际上看，个人所得税的税制模式主要分为综合税制、分类税制和混合税制三种类型。
大多数国家都采用综合税制或混合税制。
而我国实行的则是分类税制,将个人所得税应税所得化分为11类。
分类征收制度手续简便，可用不同的征收方法对不同的收入计税，但随着人们收入来源多渠道1994年-2009年个人所得税收入72.67131.49193.19259.93338.64414.31660.37996.021211.071417.341736.22093.962452.673184.983722.193944.53500100015002000250030003500400045001994年1995年1996年1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年图一单位：亿元化，分类税制的弊端也日益显现，与综合税制相比，分类税制难以全面、完整地体现纳税人的真实纳税能力。
（三）个人所得税调节高、低收入者的力度分析据统计，每年个人所得税收入超过一半以上都来源于工薪阶级，也就是说收入来源少的工薪阶层成为个人所得税的纳税主体，所得来源多、综合收入高的高收入者却缴纳较少的税。
有些高收入者为了避税， 用银行的存款去购置房产，但却没有相应的房产税对其进行制约。
还有一些高收入者的收入大多来自非法收入，隐蔽性强，支付人不代扣代缴，纳税人不申报，造成税务机关不能确切掌握其收入情况，无法征收这些人的个人所得税。
因此，对这些高收入者的收入调节力度不够。
目前不同行业及不同所有制之间收入分配不平衡，对个人收入分配的差距应多环节、多渠道来调节，但是现实中却仅依赖个人所得税来调节个人收入分配差距，个人所得税难以承担全部负担，应建立一个综合的、系统的税收调节个人收入的体系。
（四）私营经济发展迅速，但税收远低于经济贡献中国经济市场化改革的发展趋势是个体经济、私营经济等经济部门占全国经济总量比重迅速上升，但是他们所提供的税收占财政收入比重明显低于经济比重。
在私营经济极大发展的过程中，相应的税收比例远远低于其他经济部门的主要原因是相当部分的私营企业和个体经济从事地下经济。
大量偷税、漏税和逃税，特别是沿海地区，这种现象相当普遍，成为快速致富或暴富的主要手段。
二、我国个人所得税运行中存在的问题 （一）个人所得税占税收总额比重过低过去的20年是我国经济发展的各项指标均走在世界前端，但个人所得税占税收总额比重却低于发展中国家水平。
1994年个人所得税收入占税收收入的比重为1.4%，而到了2010年上半年，个人所得税收入占税收收入的比重为6.8%(详见图二)。
虽然这些数据表明我国个人所得税增长进步大，但和美国等发达国家相比这比重还很小，就我国周边的国家，如韩国、泰国、印尼的比重（一般在10—20%之间）均超过我国水平。
可见我国在个人所得税征收上还要加大力度调整。
（二）个人所得税征管力度不够，征税成本偏高目前我国对个人所得税实行的是代扣代缴和自行申报相结合征管模式，以代扣代缴为主。
税法1994年-2009年个人所得税占税收总额的比重表1.43%2.20%2.74%3.16%2.01%4.02%5.21%6.56%7.12%6.92%6.78%6.78%6.51%6.44%6.86%6.25%0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%1994年1995年1996年1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年图二百分比中明确规定负有代扣代缴义务的单位和个人在为纳税人支付各项税所得时，必须履行扣缴义务，但在实际中没有一套完整和有效的监督制约方法保证代扣代缴责任的履行和落实，同时，我国对高收入者的税源监控是不完善的。
高收入者收入来源多元化，具有不稳定性和隐蔽性，造成税务机关无法正确掌握他们的收入情况，也体现了对这些高收入者的监控力度不强。
从经济角度看，我国的征税成本是比较高的。
1994年我国的征税成本为3.14%，目前达到了5％～6％，征税成本逐年增加。
而美国等发达国家的征税成本都不超过1% 。
（三）现行税制模式难以体现公平合理目前，我国实行分类税制，就是将个人的全部所得按应税项目分类，对各项所得分类征收所得税。
其特点是对不同性质的所得用不同的费用扣除标准、不同的税率、不同的计税方法。
虽然用这种税制模式可以控制税源，节省征收成本，但不能体现公平原则，不能很好地发挥调个人高收入的作用。
随着经济增长、居民财富、人口结构等方面发生变化，个人收入越来越多元化。
在这种情况下，继续实行分类税制不但不能全面、完整地体现纳税人的真实纳税能力，反而会造成所得来源多、综合收入高的纳税人不用纳税或少纳税。
所得来源少的、收入相对集中的纳税人却要多纳税的现象，很难体现公平合理。
例如：有两个纳税人，一个月收入为4000元，其中工薪收入为1600 元，劳务报酬收入为800 元，稿酬收入为800 元，特许权使用费所得800元。
按现行个人所得税税法有关规定，他本月不缴纳个人所得税。
而另一个获得工资收入为3000元，却要纳75元的个人所得税。
收入高的不用纳税，收入低的却要缴纳75元的个人所得税。
所以，这种税制模式不能全面衡量纳税人的真实纳税能力，很难体现公平合理。
（四）税率结构不合理，费用扣除方式不科学由于我国实行分类征收制度，根据不同分类性质，同时使用累进税率和比例税率。
对工资薪金使用9级超额累进税率，对个体经营、承包租赁经营所得使用5级超额累进税率，劳务报酬使用3级累进税率，对其他8项所得项目适用20%的比例税率，稿酬所得在使用20%的比例税率后减征30%。
税率结构过于繁杂，级次过多，不利于管理，从某种程度上讲只能使纳税人想方设法的降低纳税级次，增加纳税人逃税意识。
从费用扣除上来讲，收入来源多扣除数越大，扣除次数越多，违背了量能负担纳税的原则。
另外也没有考虑到纳税人的实际负担能力，对于相同收入的两个纳税人其有无抚养义务负担能力不同，而税法中没有考虑这一点，就容易造成不合理。
（五）税收调节贫富差距的作用弱化按照原理来说，越有钱的人纳的税也应越多，但我国个人所得税一半以上都来源于工薪阶级，虽有超额累进税率，也只是适用于工薪，而高收入者收入来源多元化包括隐性收入甚至非法收入，税务机关查不到也征不了税，因此存在大量的税收流失，没有起到调节贫富差距的作用。