中国农村人口与农村居民点用地的时空变化
长江经济带农村居民点时空格局演变特征
该地域广阔，地势西高东低，地貌与地质情况复杂，农村居民点的分布形态多样，以长江经济带为研究区域
探讨农村居民点的时空变动，可以表征不同区域下农村居民点的布局特征，具有较好的代表性。
（二）数据来源与处理
影像数据来源于中科院资源环境科学数据中心（），选取 2000 年、2005 年、2010 年、2015 年
ห้องสมุดไป่ตู้
年份 2000 2005 2010 2015
中心经度 115°23′32.36″ 115°23′42.29″ 115°25′27.85″ 115°24′21.28″
表 2 长江经济带农村居民点空间分布标准差椭圆参数
中心纬度
短半轴/km
长半轴/km
旋转角度
31°16′46.44″
304.0191
728.8150
摘 要：伴随农村转型重构，农村居民点形态及分布格局发生了显著变化，亟需充分了解其时空动态。选取长江经济
带 11 个省份为研究对象，以农村居民点矢量数据为基础，分别采用标准差椭圆、核密度估计、最近邻指数、景观格局指数
等方法，分析农村居民点形态结构、集聚程度、分布方向等，并对农村居民点空间分布的驱动因素进行探讨，结论如下：长
湖湖北北经经济济学学院院学学报报 JJoouurrnnaal off HHuubbeeii UUnniiversittyy第oof1fEE9cc卷oonnoo第mmi3iccs期s
长江经济带农村居民点时空格局演变特征
周玄德，邓祖涛，梁 滨，陈 乔
（湖北经济学院 旅游与酒店管理学院，武汉 430205）
▶ 三 农 问 题 研 究 2021 年 5 月
2021 年 5 月 第 19 卷 第 3 期
Vol.19 No.3 Ma王y. 2铁0夏2成1明:审:财视务新湖学结江北:理构经畅性经济:和济论学行学智院为:慧一学的个报交多响维曲视角
乡村振兴农村人口流动与集聚分析
乡村振兴农村人口流动与集聚分析乡村振兴是当前我国经济社会发展的重要战略任务，其中农村人口流动与集聚是一个不容忽视的议题。
本文将从不同角度出发，对农村人口流动与集聚的各种因素进行分析，并探讨其对乡村振兴的影响。
一、农村人口流动的原因农村人口流动的原因多种多样，主要包括经济因素、教育因素和生活环境因素等。
1. 经济因素：随着乡村经济的发展，越来越多的农村劳动力选择外出务工，追求更好的经济收入。
农村的收入水平有限，而城市的就业机会和工资待遇更加吸引人。
2. 教育因素：城市相对于农村拥有更好的教育资源，如高质量的学校和培训机构。
为了给子女提供更好的教育条件，一些农民选择将家庭迁往城市。
3. 生活环境因素：由于农村基础设施和公共服务水平相对较低，生活环境较为艰苦。
相比之下，城市的生活条件更加便利和舒适，这也是一些农民选择离开农村的原因之一。
二、农村人口集聚的原因与农村人口流动相对应，农村人口集聚也是一个现象，其原因主要有两个方面。
1. 经济因素：一些富有经商经验的农村人士，在农村新建工业园区、开办企业等，并吸引了一批农民工前来就业。
同时，政府也出台了一系列支持农村产业发展的政策，吸引了一批农民返乡创业。
2. 生活环境因素：近年来，农村环境得到改善，农民的生活条件有所提升。
加之城市化进程的推动，一部分城市居民选择返乡或搬到农村定居，享受乡村生活的宜居环境。
三、农村人口流动对乡村振兴的影响农村人口流动对乡村振兴有着双重影响，既有积极的一面，也有一些负面问题需要解决。
1. 积极影响：农村人口流动促进了城乡资源要素的合理配置，提升了乡村的劳动力素质与技术水平。
同时，外出务工者通过向家乡寄回资金，促进了农村经济的发展，提高了农民的收入水平。
2. 负面影响：人口流动导致农村人口数量减少，一些地区出现劳动力短缺的问题；农村留守人口增多，家庭分离和社会等问题也日益突出。
此外，农村人口流动也加剧了城乡差距，使得农村发展面临更大的挑战。
土地覆被变化的时空特征及成因分析
第二章研究区概况及数据准备第二章研究区概况及数据准备２．１研究区概况三峡库区地处长江中上游，位于１０６。
５０’一１１０。
５０’Ｅ，２９。
１６７—３１。
２５’Ｎ之间，地跨重庆市、湖北省两省市２１个区、县、市，西起重庆江津，东至湖北宜昌，北靠大巴山麓，南依云贵高原北缘，幅员面积约５．８万平方公里。
三峡库首区包括宜昌、秭归、兴山、巴东四县，地跨１１０。
０４’一１１ｌ。
３９’Ｅ，３０。
１３’一３ｌａ３４’Ｎ，库首区总面积为１．２万平方公里。
东连远安、当阳、枝江，南抵长阳、枝城，西临巫山、建始，北接神农架、保康，三峡工程位于干流三峡河段的西陵峡，坝址在湖北省宜昌市和秭归县的交界，是当今世界上在建的最大的水利枢纽工程，距宜昌市中心城区和葛洲坝水利枢纽工程３８．６公里，如图２．Ｉ所示。
图２．１三峡库首区及三峡大坝区位图Ｆｉｇｕｒｅ２—１ＴｈｅｌｏｃａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＬＴＧＲａｎｄＴｈｒｅｅＧｏｒｇｅｓＤａｍ三峡库首区土地利用／土地覆被变化的时空特征及成因分析主要对大气纠正和地形光谱纠正方法进行说明：①大气纠正由于大气条件在水平方向的不一致性，形成大气散射和大气吸收的差异性，三峡地区的水蒸气作用比较明显，尤其薄雾很常见。
本文主要采用ＥＲＤＡＳ８．６中的ＡＴＣＯＲ２的大气变化模型（Ｍ０１１ＲＡＮ．４）进行，重点对水气和气溶胶造成的能见度变化进行纠正，通过屏幕交互式输入参数闽值，确定水气和云量的边界和光学深度，主要对ＴＭ多光谱进行大气纠正。
经过大气纠正后的地表反射率与没有经过大气纠正的地表反射率之间的对比分析，如图３．２。
在可见光波段（４６０ｎｔｏ．７００ｒｉｍ）大气中气溶胶的影响给予了去除，大部分光谱值减小，在红波段与近红外波段的变化不大，而在红外和热红外的水汽影响得到一定的去除，水汽含量高的地区影像ＤＮ值降低。
在林地与水体的变化比较类似，在可见光和红外部分光谱的ＤＮ值有所减少；建设用地在蓝波段减少，而在其它波段却增加，耕地的变化处于以上类型的中间，可见光降低明显。
土地资源空间分布的时空变化分析
土地资源空间分布的时空变化分析土地资源是人类赖以生存的重要资源，具有不可替代的作用。
土地资源在各个时期的时空分布都有着明显的变化，这种变化不仅与自然环境有关，也与人类活动和经济发展密切相关。
本文将通过对土地资源空间分布的时空变化进行分析，探究其背后的原因和趋势。
一、土地资源的时空变化1.历史时期的土地资源分布在人类历史的早期阶段，土地资源分布的主要因素是自然条件。
例如，在人类最初的定居地，如非洲和欧洲的一些山区，人口数量相对较小，土地资源分布较为均匀，没有出现明显的矛盾。
而在封建社会的发展过程中，土地资源的分布出现了明显的阶级差异和地域差异，其中的因素主要是人类经济活动的影响。
在一些富饶的土地区，土地资源集中于少数人手中，而另一些地区则因地力不足而人口匮乏。
2.现代社会的土地资源分布在现代社会，土地资源分布的主要影响因素是经济发展和社会活动。
随着人口数量的增加，土地资源的稀缺性成为现实问题。
城市化的加速和工业化的发展使得土地资源的分布变得更加不平衡。
大城市和工业化地区的土地资源集中度高，而农村和落后地区的土地资源利用率较低。
同时，技术的进步也促进了土地资源的开发和利用，使得一些原本荒无人烟的地区也成为了可开发的资源。
二、时空变化的原因1.自然环境自然环境是土地资源分布时空变化的主要影响因素之一。
例如，在山区和沙漠地区，由于自然条件的限制，土地资源的利用率相对较低。
而在沿海和平原地区，丰富的自然条件和气候条件更适合人类生存和经济活动。
2.经济发展经济发展是土地资源分布时空变化的重要因素之一。
尤其是在城市化和工业化的过程中，由于经济和产业的集中，土地资源的利用也会向着更集中的方向发展。
同时，在一些农业地区，由于农业生产方式的改变，土地资源的利用也会出现巨大的变化。
3.社会政策社会政策也非常关键，它对土地资源分布的影响是显著的。
例如，一些政府部门大力推动环保产业和绿色科技产业的发展，这会促进土地资源开发和利用的方式发生根本性的变化。
土地利用时空变化特征及驱动力分析
土地利用时空变化特征及驱动力分析土地利用是指人类在土地上进行的各种活动，包括耕作、建筑、采矿、林业、城镇建设等。
而土地利用的时空变化特征及其驱动力则是指土地利用在不同时间和空间尺度上的变化规律及其产生和影响的原因，本文将对此进行分析和阐述。
一、时空变化特征（一）时间变化随着经济、社会、技术等发展的不断推进，土地利用也呈现出明显的时间变化。
一般来说，随着时间的推移，人类对土地的利用方式和目的也在逐渐变化，即从最初的农业、牧业、渔业发展到工业、城市化等现代经济活动的利用方式。
同时，不同时间段内土地利用的主导特征也不尽相同，比如在20世纪初，农业仍是世界各国的主要产业，土地逐步用于农业生产，而到20世纪末，城市化和工业化的发展使得城市和工业用地占据了土地利用的主导地位。
（二）空间变化土地利用的空间变化一般是指在不同区域内的土地利用状态的差异。
土地利用的空间变化对地区经济和社会的发展有着重要影响。
不同地区的土地利用方式受到地理、气候、土地资源等因素的影响，因此各地在土地利用上的差异也显得十分明显，在不同地域内，土地利用的主导产业及其分布情况各不相同。
二、驱动力分析（一）人类活动驱动人类的活动是土地利用变化的关键驱动力。
人类对土地的活动主要通过征地、改造、建设等方式进行，人类在这个过程中主要追求土地利用的经济效益。
人口的增长、经济的发展、城市化的推进等都是人类活动驱动土地利用变化的核心。
同时，人类活动带来的环境压力十分巨大，对自然环境造成了影响，破坏了生态环境，引起了水土流失、土壤污染等问题。
因此，在人类活动中，需要不断强调可持续性发展的理念，引导人类采取合理的土地利用方式。
（二）经济发展驱动经济发展也是推动土地利用变化的重要驱动力之一。
总体来说，经济发展带来了人类活动的快速发展，促进了城市化、工业化、农业生产等方面的变化。
尤其是经济和城市化的发展，直接推动城市用地的大幅增长。
但同时也带来了土地资源有限、污染治理困难等问题，因此革新诸如产业结构、生产方式等经济模式，加大农村、生态、水环境等领域的投资，从而实现可持续发展，也是具有重要意义的。
中国城乡人口流动与社会变迁
中国城乡人口流动与社会变迁随着中国经济的快速发展和城市化进程的推进，城乡人口流动成为了当今社会的一个热门话题。
通过城乡人口流动，我们可以窥见中国社会的变迁与发展。
本文将探讨中国城乡人口流动与社会变迁之间的联系与影响。
在过去几十年里，中国的城乡人口流动发生了翻天覆地的变化。
随着农村经济的不断发展和城市环境的吸引力增强，越来越多的农村居民选择离开家乡，迁往城市寻找更好的生活和就业机会。
同时，城市人口也涌向市郊和农村地区，寻求更宜居的环境和更低的生活成本。
这种城乡人口之间的流动，对中国社会产生了深远的影响。
首先，城乡人口流动促进了城市化进程。
随着农村人口的增加，城市面临压力巨大的住房、交通和公共服务等方面。
城乡人口流动为城市提供了更多的劳动力资源和市场需求，推动了城市的建设和发展。
同时，农村地区也得以融入城市经济体系，享受到更多的公共服务和基础设施建设，提高了生活水平和人民生活质量。
其次，城乡人口流动对于家庭结构和社会关系产生了重大影响。
过去，中国农村普遍以农业为主要经济来源，家族观念较为强烈，多代同堂居住的情况较为普遍。
然而，城乡人口流动打破了传统的家庭结构，许多年轻人前往城市就业，导致家庭分离，老人和孩子留在乡村。
这种现象引发了家庭关系的变化，家庭的社会经济地位和功能发生了巨大改变，也让家庭成员之间的沟通和照顾难以为继。
此外，城乡人口流动也带来了许多新的社会问题。
一方面，由于城市的高压竞争和生活成本的增加，许多农民工在城市中扎根，而他们的子女面临着教育和社会资源的不平等。
与此同时，农村留守儿童的问题也备受关注，他们由于长期与父母分离，面临着心理、教育等方面的困境。
这些社会问题需要政府和社会各界共同努力来解决。
最后，城乡人口流动也加速了文化融合与社会风气变迁。
在城市生活的过程中，农民工接触到了更多的新观念和文化，他们的价值观和生活方式发生了变化。
同时，城市也受到了农村居民的影响，一些农村传统文化得以传承和发展。
安徽省农村居民点时空变化及驱动因素分析
摘 要：研究长时段农村居民点用地的动态变化，对推进农村土地整治、优化村镇格局具有基础性的指导作 用。基于县域单元，采用综合指标法、地理探测器等分析方法，揭示 1995 年、2005 年和 2015 年安徽省农村居 民点用地的空间密度、变化数量特征及空间分布特征，并分析用地变化的影响因素。结果表明：①县域尺度上， 皖北地区的农村居民点用地净变化率和结构变化率低于皖南地区，存在市区周围农村居民点用地减少的情况。 ②在空间特征上，安徽省形成“皖北密集区”和“皖南稀疏区”，其中密度最大地区分布在以阜阳市和亳州市 为代表的安徽西北部地区。③农村人口、人均粮食产量、农业机械总动力、高程、农村人均收入是影响农村居 民点数量变化的主要因素。人均 GDP、农林牧渔总产值、城市化率对农村居民点变化的影响较小。在乡村振兴 的背景下，建议通过加强信息技术手段对农村居民点用地进行监测，实现农村土地资源利用的合理化发展。 关键词：农村居民点；用地变化；驱动因素；空间自相关；地理探测器 中图分类号：F321.1 文献标识码：A 文章编号：2095-8382（2021）02-001-08
Analysis of Spatio-temporal Changes and Driving Factors of Rural Residential Areas in Anhui Province
WANG Yongzheng1，2，YU Haoran1，TANG Ting1，Jiang Na1
（1. School of Architecture and Planning，Anhui Jianzhu University，Hefei 230601，China； 2. Anhui Urbanization Development Research Center，Hefei 230601，China）
社会差异城乡中国(上)的城乡对比
社会差异城乡中国（上）的城乡对比社会差异：城乡中国（上）的城乡对比城乡之间的差异在中国社会中一直存在，并且对国家的发展和个人的生活产生着深远的影响。
本文将重点探讨城乡差异，分析城乡之间的对比情况，并展望未来的发展趋势。
一、人口分布差异中国的城市化进程从上世纪末开始迅猛发展，大量农村人口涌向城市。
这导致城市地区的人口密度迅速增长，而农村地区则面临人口减少的问题。
据统计，2019年底，我国城镇人口比重超过了60%，而农村人口仅占总人口的38%左右。
城市人口膨胀的原因主要包括就业机会、教育资源和医疗条件的优势，以及农民追求更好生活的愿望。
然而，城市中的居住成本、环境压力和竞争激烈等问题也日益凸显。
同时，农村地区由于缺乏产业发展和公共服务设施，人口老龄化和人才流失等问题也亟待解决。
二、经济发展差异城乡之间在经济发展方面也存在明显的差异。
城市经济在工业、服务业等方面相对较发达，是国家经济增长的引擎。
高技术产业、金融、传媒等行业在城市中较为集中，大量高薪就业机会吸引了大批年轻人的涌入。
相比之下，农村地区的经济主要依赖农业和传统手工业，且存在技术落后和市场不稳定的问题。
农民收入也相对较低，生活水平较为落后。
此外，城市的物质文明和消费习惯对农村地区的影响也日益加深，这导致了城乡消费差距的扩大。
三、教育资源差异教育是人力资源开发的重要环节，对于个人的成长和社会的发展具有重要意义。
然而，城乡之间的教育资源分配不均衡，成为制约农村发展的一大瓶颈。
城市中的名校、优质教育资源较为集中，而农村地区的学校条件普遍较差。
教育投入不足、师资力量不强、教学设施落后，导致农村学生在教育机会和质量上与城市学生存在较大差距。
这种现象不仅制约了农村人口的个人发展，也影响了整个社会的进步。
四、社会保障差异社会保障是一项关系到人民群众福祉的重要政策。
然而，由于城乡发展差异，城乡社会保障水平也存在显著差异。
城市中的社会保障体系相对完善，涵盖了养老、医疗、失业等多个方面，为城市居民提供了相对稳定的福利保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第25卷 第10期自 然 资 源 学 报V o l 25N o 10 2010年10月J OURNAL OF NATURAL RESOURCES O ct .,2010收稿日期:2010-05-14;修订日期:2010-07-15。
基金项目:国家自然科学基金重点项目(40635029);中国科学院知识创新工程项目(KSCX Y W 09;KZCX2 Y W QN304)。
第一作者简介:李裕瑞(1983-),男,四川隆昌人,博士生,研究方向为土地利用、区域农业与农村发展。
E m ai:l l yr2008@163.co m*通信作者简介:刘彦随(1965-),男,陕西绥德人,研究员、博士生导师,主要从事土地利用和农业与农村发展研究。
E m ai:l li uys @i gs n rr .ac .cn中国农村人口与农村居民点用地的时空变化李裕瑞1,2,3,刘彦随1,2*,龙花楼1,2(1 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京100101;3 中国科学院研究生院,北京100049)摘要:利用农村人口统计数据和土地利用现状数据,对我国农村人口与农村居民点用地变化的总体态势、区域格局及其耦合状态进行定量分析。
研究表明:改革开放以来我国乡村常住人口和农业户籍人口数量变化分别于1996和2001年进入快速减少的新阶段,年均分别减少1121 104和579 104人,而1996年以来农村居民点用地面积仍呈增长趋势,年均增长0 12%;农村人口与农村居民点用地增减协同演进的良性格局尚未出现,农村居民点用地效率依然粗放,且在北方地区和东部沿海地区更为突出。
城乡二元体制是造成我国农村人口减少而农村居民点用地反增逆势发展的根本原因;在相对共性的人口流动和土地管理制度背景下,自然地理条件、经济发展水平、社会历史文化等因素的综合差异造成了二者变化的区域差异性。
完善农村土地利用管控体系,因地制宜科学推进农户参与式农村居民点用地综合整治,以科学调控农村人口和农村居民点用地变化,是保障耕地红线、增加建设用地指标和推进新农村建设的综合途径,而创新统筹城乡发展的体制和机制,破除城乡二元结构,是实现这一目标的基本保障。
关 键 词:土地利用;农村人口;农村居民点用地;中国中图分类号:F 301 2 文献标志码:A 文章编号:1000-3037(2010)10-1629-10新中国建立后,内向型资本积累的工业化模式使得农村地区更多地扮演着劳动力、土地和资本等要素单向对外输出的角色,处于相对弱势的地位。
以1958年 人民公社!的建立和新中国第一部户籍制度∀中华人民共和国户口登记条例#颁布为标志,中国步入了城乡分割的二元体制社会。
1978年以来,各地逐步实行家庭联产承包责任制,使农村生产力得以解放;1984年国务院批转公安部∀关于农民进入城镇落户问题的通知#,农民由此获得可在城市合法生存的权利,这无疑是一个里程碑。
伴随着我国工业化、城镇化的快速发展,城乡人口流动逐渐加快,越来越多的农村劳动力向非农产业和城镇转移就业。
与此同时,非农就业增多和农业生产效率提升带来农民收入增长,生活与消费观念也随之发生深刻变革,在相应时期的制度框架下驱动着农村土地利用结构与格局的变化,给城乡土地利用配置和管理带来了新的问题和挑战。
当前,我国农村居民点用地约占城乡居民点及工矿用地面积的2/3,是城市和建制镇用1630自 然 资 源 学 报25卷地的4倍多,户均超过667m2,人均超过190m2,实现农村土地高效利用正成为贯彻最严格的耕地保护制度和最严格的节约用地制度的关键。
近年来学者开展的相关研究主要涉及典型地区农村居民点用地变化特征、驱动机制、整治潜力与模式[1 9],以及村庄空心化演化特征与形成机制[10 15]。
也有基于遥感与G I S分析全国农村居民点用地时空变化特征[16],利用土地利用现状数据探讨1996∃2005年中国农村宅基地总量、容积率和户均面积的变化[17],以及对东部沿海地区农村人减地增!问题的系统分析[18 19]。
而国家和省区宏观层面关于农村人口与农村居民点用地变化的总体态势、区域格局及其耦合特征的研究仍需深入开展。
本文利用全国及分省农村人口统计数据和土地利用现状数据,对我国农村人口与农村居民点用地变化的总体态势、区域格局进行分析,通过构建协调度评价模型诊断二者之间的时空耦合特征,探讨造成当前农村土地利用困境的内在原因及调控策略,以期为新时期推进农村土地制度改革和协调农村人地关系提供科学依据。
1 研究方法与数据来源1 1 研究方法本研究基于时间序列数据探讨中国农村人口与农村居民点用地变化的总体态势,基于分图1 农村人口与农村居民点用地变化类型图解 Fi g 1 Diagra m of rural popu l ati on and resi denti al la nd c hange 省数据结合G I S空间制图技术分析二者变化的区域差异。
并且,构建农村人口与农村居民点用地变化协调度分析模型[19 21],进一步揭示二者的时空耦合特征。
模型表述为:I= RP/RS。
式中,I表示人地增减变化弹性系数,RP为农村人口年均变化率,RS为农村居民点面积年均变化率。
根据RP和RS的正负方向及I的大小综合划定协调类型。
由图1可见:若位于第%区,表明RP和RS同为正,且前者大,即农村人口和居民点用地都在增长,但用地增速更慢,因而人均居民点用地减少,趋向于集约、协调;若位于第&区,表明农村人口减少而居民点用地增长,且人口减少速度更快,人均居民点用地增加,趋向于粗放、失调;其余以此类推。
1 2 数据来源本文所需数据主要包括人口统计数据和土地利用现状数据。
我国城乡人口统计数据有按户籍划分的非农业人口和农业人口,也有按居住范围划分的城镇人口和乡村人口。
为便于理解和区分,本文将农业人口和乡村人口分别称为农业户籍人口和乡村常住人口,并对二者时空变化态势进行比较分析。
全国农业户籍人口数据来自∀中国人口统计年鉴#(1993∃2006年)和∀中国人口和就业统计年鉴#(2007∃2008年);全国乡村常住人口数据来自∀中国人口统计年鉴#(2001年)和∀中国统计年鉴#(2001∃2008年)。
因基于普查数据且年际可比性较强的分省乡村常住人口数据从2001年(实为2000年数据)才开始公布,所以本文研究的时段确定为2000∃2007年。
分省乡村常住人口数据和农业户籍人口数据来自∀中国人口统计年鉴#(2001∃2006年)和∀中国人口和就业统计年鉴#(2007∃2008年)。
10期李裕瑞等:中国农村人口与农村居民点用地的时空变化1631全国及分省土地利用现状数据来自各省(自治区、直辖市)国土资源厅,数据时段为1996∃2007年。
1984年制定的∀土地利用现状调查技术规程#以及过渡期适用的全国土地利用分类均将农村居民点用地定义为镇以下的居民点用地!,本文也沿用此定义,将农村居民点用地视为农村宅基地与村办企业用地、道路等基础设施用地、公共服务设施用地及其他用地的总和。
由于2002年开始使用的全国土地利用分类(过渡期适用)将晒谷场用地从农村居民点用地中分离,部分农村道路也被划分为其他农业用地,因而为尽量减少土地利用现状分类标准变化对本研究可能造成的影响,本文利用现有土地利用现状数据,将2002年后的晒谷场用地增补回相应年份的农村居民点用地。
2 结果与分析2 1 农村人口变化的时空特征2 1 1 1978∃2007年农村人口变化的时序特征中国乡村常住人口和农业户籍人口数量分别于1996年和2001年开始转型,进入快速下降期。
由图2可见:∋改革开放以来,我国农业户籍人口经历了1978∃1991年的快速增长期(年均增加697 104人)、1992∃2000年的缓慢增长期(年均增加145 104人)和2001年以来的快速下降期(年均减少579 104人);(乡村常住人口数量经历了1978∃1995年的快速增长期(年均增加408 104人)和1996年以来的快速下降期(年均减少1121 104人);)随着农村人口向城镇离乡不离户!的流动加剧,农业户籍人口和乡村常住人口数量的差值于2007年增加到历年最高的1 5 108人,即2007年至少有1 5 108农村人口常年在非户籍所在地居住就业,与当时的外出务工人口总量大致相当。
计划生育政策的贯彻执行、1990年代以来对小城镇建设日益重视并配套进行不同程度的户籍制度改革、各级政府对农村劳动力有序转移给予的大力引导是近年农村人口数量转型的制度与政策原因,而城镇化、工业化的持续快速推进是其社会经济驱动力。
2 1 2 2000∃2007年农村人口变化的空间特征中国农村人口主要分布在胡焕庸线东南侧省区,城镇化速度和外出务工比重的变化差异塑造了农村人口变化率的空间聚集分布特征(图3):(1)农业户籍人口快速减少的省区主要为城镇化和工业化快速推进的东部沿海经济发达省区,北方省区减少速度相对较慢,而人口总量增长带动中部农区和西南欠发达省区农业户籍人口略有增加:∋快速减少区以东部沿海发达省区为主,8个此类省区的年均变化率为全国平均水平(-0 58%)的2倍以上;(中速减少区包括海南和浙江两省,变化率略高于全国平均水平;)低速减少区以北方省区为主体,12个此类省区的农业户籍人口减少速度低于全国平均水平;∗农业户籍人口仍有所增加的省区以中部农区和西南欠发达省区为主体,其中湖南、江西和安徽增速低于0 58%,属低速增加区,其余6个中速增加的省区其增速也均在1%以内。
(2)乡村常住人口快速减少的省区主要为城镇化和工业化快速发展的东部沿海经济发达省区,以及农业富余劳动力大量外出务工的粮食主产区:∋高速减少区由重庆、北京、江苏等5省市构成,减少速度为全国平均水平(-0 74%)的3倍以上;(快速减少区以粮食主产区为主,10个此类省区的减少速度介于全国平均水平的2~3倍之间;)中速减少区主要分布在东部沿海、西南边陲和陕甘地区,其减少速度介于-0 74%%和-1 48%之间;∗低速减少区包括西藏、青海、黑龙江3省区,减少速度不足全国平均水平的一半;+略有增加区包括新疆、贵州和上海3省市。
自 然 资 源 学 报25卷16322 2 农村居民点用地变化的时空特征2 2 1 1996∃2007年农村居民点用地变化的时序特征1996年以来中国农村居民点用地呈增长态势,年均递增0 12%,年均增长2 104hm2。
当前仍处于抛物线峰值左端的上升期(图4)。
模拟分析表明,农村居民点用地到2013年才可扭转增长态势,而到峰值之前仍将年均增加1 104hm2。