谈经济责任审计的评价
经济责任审计评价经验交流材料
经济责任审计评价经验交流材料前言经济责任审计，顾名思义，是对企业的经济责任进行审计，也是企业内部管理的重要环节。
近年来，经济责任审计评价越来越受到关注，本文将结合笔者的工作经验和所学知识，就经济责任审计评价进行经验交流。
经济责任审计评价的概念经济责任审计评价是运用审计控制的原则和方法、运用经济法律和管理学原理，对企业的财务、会计等相关制度、过程和实操进行审计评价，从而掌握经济责任履行情况、发现经济责任存在的问题，并提出改进建议的评价活动。
经济责任审计评价的选择方式经济责任审计评价的选择方式包括会计核算稽核、会计内部审计、经济责任审计、技术审计等。
其中，经济责任审计是评价企业各种经济责任情况的最为全面和系统、最为深入的一种评价方式。
经济责任审计评价的方法在进行经济责任审计评价时，需要根据企业的实际情况选择合适的评价方法，在笔者的工作经验中，主要采用以下方法：1. 问卷调查法通过编制问卷调查表，采用定期和不定期两种方式对企业实施问卷调查，了解员工的经济责任意识、经济责任履行情况，以及相关制度和流程的存在问题。
2. 案例分析法深入研究企业发生的经济责任失误或违反规定的案例，分析案例形成的根本原因、责任分配、影响情况以及后续处理措施等因素，从而出问题发生的改进措施。
3. 会计核算法会计核算法是最为直观的一种方法，通过审查会计记录和会计报表，了解企业的经济情况和经济责任履行情况，以及现有制度的完善性等。
经济责任审计评价的实践经验在作经济责任审计评价的过程中，笔者了以下实践经验：•了解企业的情况和制度，重视企业内部管理制度的完善，强化日常监管，发现并及时解决存在的问题；•推动经济责任审计的普及，提高员工经济责任意识，形成全员参与的好氛围；•借助信息化手段，建立科学规范的档案管理体系，确保审计交流的准确和及时；•在评价问题存在时，要根据问题的不同性质，采取不同的解决方式，形成问题还存在的原因，并且要推进相关人员的责任追究。
经济责任审计评价范文
经济责任审计评价范文经济责任审计是指对国家机关、企事业单位和其他组织在履行经济责任方面的财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等进行审计，以评价其经济责任的履行情况。
经济责任审计评价的内容包括财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等方面。
财务状况是经济责任审计评价的一个重要内容。
财务状况主要包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务报表的编制和披露情况。
通过对这些报表的审计，可以评价企事业单位和其他组织的财务健康状况，包括资产规模、资金运作状况、盈利能力和偿债能力等方面。
同时，还可以评价财务报表的真实性、准确性和完整性，以及财务报表编制和披露是否符合相关法律法规和会计准则的要求。
财务业绩是经济责任审计评价的另一个重要内容。
财务业绩主要包括收入、利润、资产回报率等方面的指标。
通过对财务业绩的审计，可以评价企事业单位和其他组织的经营状况和经济效益，包括营业收入的增长情况、利润的来源和利润率的高低等方面。
同时，还可以评价财务业绩的真实性、准确性和完整性，以及财务业绩的实现过程是否符合相关法律法规和会计准则的要求。
财务管理体制是经济责任审计评价的又一个重要内容。
财务管理体制主要包括财务组织机构、财务管理制度和财务管理人员的职责和权限等方面。
通过对财务管理体制的审计，可以评价财务管理的科学性、规范性和有效性，包括财务组织机构设置是否合理、财务管理制度是否完善和财务管理人员的能力和水平等方面。
同时，还可以评价财务管理体制是否符合相关法律法规和会计准则的要求。
财务制度的合规性是经济责任审计评价的最后一个重要内容。
财务制度主要包括财务制度的规定、执行和监督等方面。
通过对财务制度的审计，可以评价财务制度的健全性、有效性和合规性，包括财务制度的规定是否明确、财务制度的执行是否到位和财务制度的监督是否有效等方面。
同时，还可以评价财务制度是否符合相关法律法规和会计准则的要求。
经济责任审计评价是对国家机关、企事业单位和其他组织在履行经济责任方面的财务状况、财务业绩、财务管理体制和财务制度的合规性等进行评价的重要手段。
经济责任审计的审计评价标准
经济责任审计的审计评价标准
经济责任审计的审计评价标准通常包括以下方面：
1. 事实真实性：审计是否能够验证和确认所审计的企业或组织的财务报告、决算报告、财务账簿、管理报告等信息的事实真实性。
2. 财务规范性：审计是否能够确定所审计的企业或组织是否符合国家有关财务制度、法规、和会计准则的规范要求。
3. 资产负债状况：审计是否能够审计确认企业或组织的资产、负债和所有者权益的状况，以及是否符合国家相关规定和企业或组织自身制定的资产负债管理制度。
4. 财务效益：审计是否能够检验并评估企业或组织的财务效益，对企业或组织的经营情况和盈利状况进行综合评价。
5. 系统完整性：审计是否能够检查和评估企业或组织财务信息系统的内部控制机制的完整性与有效性，是否存在潜在的内部控制缺陷或风险。
6. 合规性：审计是否能够评估企业或组织内部是否存在违反法律法规、规章制度的行为或事项，是否存在企业或组织自身控制制度不健全的问题。
7. 可持续性：审计是否能够评估企业或组织的经济责任承担能力和可持续发展能力，是否具备长期稳定发展的潜力和条件。
经济责任审计评价内容
经济责任审计评价内容根据我国现行审计规章法规的规定，审计评价工作主要在审计报告阶段和审定报告阶段进行，它和审计组评价评和审计机关评价两种形式。
审计组评价是年度报告在撰写审计报告前在进行的评价，其是针对审计结果提出结论性的意见，即审计评价意见。
审计机关评价是通过在审定审计报告后进行的评价，其目的是针对审计事项进行评价，以便于出具审计师意见书，提出处理、处罚建议，作出处理、处罚决定。
经济责任审计评价也不例外，同样有四组审计组评价和审计机关评价两种形式，但审计政府机构的评价，不仅是为了出具审计建议书，作出处理、处罚决定，提出处理、处罚建议，同时也为了上海市人民政府向本级党委或人民政府提交审计结果报告。
经济责任审计评价，从其具体内容上看，主要侧重于着重于对被审计上级领导干部所在单位的评价，最后落脚在对被审计领导干部本人的评价。
对被审计上级领导干部所在单位的评价，不仅包括了被审计领导应当负有的责任的全部评价内容，同时也包括理应负有的直接责任的部分评价内容。
对被审计上级领导干部所在单位的评价内容主要包括以下三个方面：（1）对财政、财务收支真实性、合法性、效益性评价。
真实性评价。
即评价被审计单位的财政财务收支事项或资产、负债、平等权利事项及有关事项的经济活动是否发生，是否确实存在，会计学资料及其它有关资料中的反映（记录、计算）是否符合实际情况，有无任意增加、减少、隐瞒等虚假行为。
评价被审计领导干部对单位财政会计核算财务收支不真实问题应当负有的责任。
合法性评价。
即评价被审计单位公共财政的财政财务收支事项或资产、负债、权益事项及有关的经济活动是否遵守法律、法规和有关规章制度的法规。
如企业中成本、费用的归集、分配必须符合国家颁布的会计准则和财务通则等财务会计制度的规定；各级预算内财政资金的适用于支出必须符合本级人民代表大会批准的预算。
评价被审计领导干部对单位违反国家财经新闻法规评价问题应当负有的责任。
有效性评价。
即评价被职能部门审计单位的财政财务收支事项或资产、负债、权益事项及有关的经济活动的效率和效果情况。
经济责任审计如何做好问题的定性与评价
24经济责任审计如何做好问题的定性与评价VV杨连军一、经济责任审计的作用与意义经济责任审计作为我国独具特色的审计实践活动，在近年的审计实务中发挥了前所未有的作用，在领导干部的选拔任用、监督干部管理、摸清企业家底、分清领导干部责任、促进领导干部廉洁勤政等方面取得了明显成效。
（一）有利于对领导干部监督管理经济责任审计通过对领导干部任期内的经济指标完成、财经法规的执行等方面的审计，可以正确评价领导干部是否正确履行职责，是否严格执行国家财经法规，为干部管理部门选拔任用干部提供参考。
经济责任审计的开展，客观、公正地确认了领导干部经营业绩和经济责任，为组织人事部门、纪检监察机关正确考核和使用干部提供了决策依据。
（二）有利于规范领导干部决策，提高管理水平经济责任审计立足经济监督、胸怀“国之大者”，通过揭示经济问题，反映政治问题；聚焦审计监督重点，对领导干部做到早提醒、早防范，防止小问题铸成大错误。
经济责任审计既对事又对人，对事是查清事实真相，对人是查明个人责任；另外，经济责任审计着眼于揭示问题、规范管理，有利于发现管理中的漏洞，健全管理制度，提高管理水平，完善制度机制，促使领导干部自我加压、自我规范，防止领导干部决策失误，规范干部行为，促进廉政建设。
（三）有利于摸清家底、分清责任，保持工作连续性、稳定性经济责任审计能够把离任者的工作业绩审清、审透，家底摸清，使继任者了解接任单位的基本情况和注意事项；另外，经济责任审计明确了离任者的经济责任，划清了离任者、继任者的责任；离任者可以走得清楚，继任者可以接得明白；经济责任审计彻底改变了“新官不理旧账”的现象，有利于上下任工作的移交，可以对离任者留下的“旧账”或未完成的工作事项进行顺利交接，保持工作的连续性、稳定性。
二、经济责任审计问题定性与评价的内容及原则经济责任审计评价内容主要是对财政财务收支的真实合法效益情况、对财政财务收支工作目标完成情况及对遵守国家财经法规情况进行评判和评价。
经济责任审计及其离任责任评价
经济责任审计及其离任责任评价1. 引言经济责任审计及其离任责任评价是为了对企业经济责任的履行情况进行全面、客观的评估，并对企业离任员工的责任履行情况进行评定和考核。
本文将从以下几个方面对经济责任审计及其离任责任评价进行介绍。
2. 经济责任审计的概念和目的经济责任审计是对企业的经济责任履行情况进行审核和评估的一种审计形式。
其目的是确保企业在经济活动中的责任能够得到有效履行，促进企业的健康发展。
经济责任审计主要包括对企业的财务状况、成本控制、资产管理、投资决策等方面的审核。
通过对企业的经济责任进行审计，可以发现企业在经济活动中存在的问题和风险，并提出相应的改进措施。
3. 经济责任审计的程序和方法经济责任审计的程序主要包括确定审计对象、筹备审计工作、开展审计调查、编制审计报告和跟踪审计结果等环节。
审计的方法主要包括文件审计、实地调查、询问、抽样检查等。
在进行经济责任审计时，应充分了解企业的经济责任范围和履行情况，并进行必要的数据分析和比较，以便能够客观准确地评价企业的责任履行情况。
4. 离任责任评价的意义和程序离任责任评价是对企业离任员工在工作期间的责任履行情况进行评定和考核的过程。
其意义在于对员工的工作表现进行总结和评价，为企业提供离任员工的绩效参考。
离任责任评价的程序主要包括制定评价标准和指标、收集评价数据、进行评估和判定等。
评价结果应以客观、公正的原则为基础，遵循对事实、真实和准确进行评价的原则。
5. 经济责任审计与离任责任评价的关系经济责任审计和离任责任评价是两个相互关联的过程。
经济责任审计可以为离任责任评价提供数据和信息支持，而离任责任评价又可以为经济责任审计提供员工履职情况的反馈意见。
两者在实践中的关系应当紧密配合，以实现对企业经济责任履行情况的综合评价和全面监督。
6. 结论经济责任审计及其离任责任评价是对企业经济责任履行情况进行全面评估的重要工具。
通过经济责任审计，可以发现企业的问题和风险，并提出相应的改进措施。
经济责任审计评价
评估企业的内控制度是否健全、完善，是否能够有效地防范风险、提高效率，以 及内控制度的执行情况是否符合要求。
经营绩效评价
经营指标完成情况
根据企业年初制定的经营计划和目标，对实际完成情况进行评估，如销售额、利润率、市场份额等。
战略规划实施效果
评估企业战略规划的实施情况，以及战略目标的实现程度，分析战略规划的有效性和合理性。
04
审计评价方法
对比分析法
定义：对比分析法是通过比较经济责任审计评价的各项指标，如财务指标、业绩指标等，来 评估被审计单位的经济责任履行情况。
在对比分析法中，通常会选择与被审计单位具有相似经济特点、业务范围的其他单位作为参 照系。通过对比分析被审计单位与其他单位的各项财务指标和业绩指标，可以更加客观地评 价被审计单位的经济责任履行情况。
目的
经济责任审计评价的目的是对被审计单位领导人员在任期内 的经济责任履行情况进行客观、公正的评价，为组织人事部 门、纪检监察机关及其他有关部门考核使用干部提供参考依 据。
审计评价范围
01
财务收支审计
对被审计单位财务收支的真实性、合法性和效益性进行审计评价，重点
关注财务报表的准确性、完整性以及资产的质量情况。
06
审计评价建议
优化财务管理建议
建立完善的预算管理体系
企业应建立全面预算管理，从企业战略出发，结合业务特 点和市场需求，制定合理的预算方案，并对预算执行情况 进行监督和考核，以提高财务管理水平。
加强资金管理
企业应建立健全的资金管理制度，规范资金使用和调配， 防止资金链断裂，降低财务风险。
完善财务报告体系
本年度费用支出总额为XX万元，其中 办公经费XX万元，人员经费XX万元 ，其他专项经费XX万元。
经济责任审计评价范文
经济责任审计评价范文【关键词】经济责任审计绩效评价经济责任审计作为我国的一项审计制度，它的主要功能就是分清经济责任人任职期间在本部门或者本单位经济活动中应当负有的责任，从而为组织、纪检监察机关和其他有关部门考核使用干部提供一定的参考依据，在强化领导干部监督管理和促进廉政建设方面发挥着重要作用。
近年来，我国经济一直都在蓬勃发展。
在这种形势背景下，做好经济责任审计工作显得更加重要。
但是，从经济责任审计评价现状来看，它并没有很好地发挥自身应有的作用。
下面，我就对目前经济责任审计评价中存在的问题进行简单介绍。
一、经济责任审计评价中存在的问题现阶段，经济责任审计已经成为国家治理中的一个重要手段，在推动经济发展和民主建设方面取得了不少成绩。
但是，也存在一些问题。
具体来说，主要表现在以下几个方面。
第一，审计评价人员素质问题。
与常规的审计监督工作不同，经济责任审计是通过审计对被审计单位的财政、财务收支真实、合法、效益作出评价的同时，从而对被审计单位的法定代表人或者负责人的经济责任作出评价。
在这个过程中，会涉及到财政、财务、国有资产及绩效等多方面的内容，这就对审计人员的素质也提出了更高的要求。
但是，目前我国很多审计部门的审计人员素质远远不能满足新时期的需要。
比如，审计人员工作能力有限，造成审计报告中对领导干部经济责任的评价过于笼统，不能很好地反映被审计者的真实情况。
第二，审计评价体系不完善。
经济责任审计对象包括行政以及企事业单位部门的领导，而不同的部门领导的经济责任又有所不同，工作十分繁琐。
在具体的执行过程中，需要有一个完整的审计评价体系作为指导。
但是，目前，我国还没有形成一套完善的经济责任审计评价体系，这样一来，在具体操作过程中，审计评价工作困难重重。
比如，对于不同部门的领导干部，评价依据是什么，评价标准是什么，评价方法是什么等都没有明确规定。
针对经济责任评价工作中存在的诸多问题，我们可以深化绩效评价，从而促进经济责任审计工作的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
过程中， 会计 信 息 失 真的 问题 随处 可 见 ， 而
（ ） 价领 导 干部 重 大投 资决 策的 水 四 评
且 日趋 严 重 。通 过 经 济责 任 审计 则 可 以查 平 。经 济 责任 审 计 要对 领 导 干 部做 出的重
中 国 财经 信 息 资 料 ・ 部 论 坛 西
３ ０
维普资讯
经济广角
谈 经 济 责 任 审 计 的 评 价
达 岩 李金明 吴 雪 峰
出此 类 问题 。 过 审计 ， 以判 断企 业有 无 通 可 为 了加 强 对 党政 企 业 领导 干 部 的管 理 和监 督 ，正 确 评 价领 导 干 部 的任 期 经 济责
定 ， 证 会计 信 息 真实 、 整 是单 位 负责 人 导 人所 在 企业 的经 济 效益 ，可正 确 评 价企 保 完
的主要 责任 ， 同时 它也 是 审计 查证 、 价 的 业 领 导 人 的管 理 水 平 和任 期 内所 作 贡 献 大 评 基 础 和重 点 内容 。在 当今 的市 场经 济 运行 小 。
维普资讯
经济 广角
大投 资 决策 是 否合Байду номын сангаас法 、 有效 益 ， 有无 决 策 失误 进 行评 影 响 ， 只有这 样 ， 能使 领 导 干部 对 审计 评 价心 悦诚 才
价。 因为 领 导干部 决 策 的正 确 与 否直 接关 系 到 国家 、 服 。 因此 ， 计评 价 不能 只讲 成 绩 ， 讲 问题 ， 不能 审 不 也 集体 的利益 ， 误 的决 策 可能 会给 国家 、 错 集体 带来 巨
（ ） 评 价 各 项 经 济 活 动 是 否 合 法合 二
国有 控 股 企业 领 导 人员 任 期 经济 责 任 审计 规 。在 对企 业 领 导 干部 任 期经 济 责 任 审计
暂行 办 法》（ 以下 称 《 暂行 规 定 》 《 行 办 评 价 时 ， 能单 纯 只依 据 企 业 的效 益状 况 ， 和 暂 不
片 面的 夸 大 问题 ，忽 略 成绩 。 同时 在 实际 经 济 活 动
大 的损 失 。 而正 确 的决 策 则能 给 国家 、 体带 来 巨额 中 ， 多 问题 是 受 多方 面 的 因素影 响 形 成 的 ： 的 问 集 许 有 利 润 ， 国有 资产得 到 增值 。 过 对 领导 干部 重 大决 题 是 社 会环 境 造 成 的 ；有 的 是决 策 人独 断 专 行 造成 使 通 策 水平 的评 价 ，还 可 以 了解 领 导干 部 是 否有 敏 锐 的
审计 机 构 的一 项 常规 审计 项 目。 性 和效 益性 的前 提 。对 于通 过 非法 经 营 和
经 济责 任 审 计 是指 审 计 机构 对 经 济 责 非 法 手段 获 得 的所 谓 “ 益 ” 不但 不 能作 效 ， 任 关 系 主体— — 党政 领 导 干 部 和企 业 法 定 为效 益 ， 而且 要 受 到经 济 制裁 ， 重 的还要 严 代 表人 在 整 个任 职 期 间 内履 行 其经 济 责 任 受 到行政 处 罚 和法 律 制裁 。 过审 计 ， 以 通 可
法》， ） 明确规 定 党政 领 导 干部 、 企业 法 定代 还 应 检 查 和 监 督 企 业 经 济 活动 的合 法性 ， 表 人任 期 届满 或 离 任前 应 当接 受经 济 责任 即企 业 是 否遵 循 国家 的财 经 法律 、法规 和 审计 ，审计 机 关 出具 的经 济 责任 审计 结 果 政 策 ，有无 偷 漏 税 或非 法 挪 用 国有 资产 的 报告 将 作 为组织 、 人事 部 门考 核 、 任用 干 部 行 为 。对领 导 人 进行 的经 营 活动 的合 法性 的参 考依 据 。 此 ， 从 经济 责 任 审计 开 始作 为 进 行 评 价 ，也 是 评 价企 业 经 营结 果 的真实
账 外 资产 和 “ 金 库 ” 有无 虚 盈 实 亏 ， 发 小 ， 滥
任 ，１ ９ ９ ９年 ，中共 中央 办公 厅 和 国务 院办 财 物 及 其 他 违 反 领 导 干 部 廉 政 规 定 的 问 公厅 联 合 印发 《 县级 以上 党 政领 导 干部 任 题 。 期经 济 责任 审计 暂 行 规定 》 《 和 国有 企 业及
情 况所 进行 的监督 、 证 和评 价 活 动 。 过 坚 决 制 止 和 严 格 查 处 做 假 账 或 营 私 舞 弊 、 鉴 通
经 济责 任 审计 激 励 领导 干 部 廉 洁 奉公 ，全 挥 霍 浪 费等 违 反财 经法 规 的行 为 。 面 履行 职 责 是经 济 责任 审 计 的 目的所 在 。
一
例 如反 映 财务 效 益 的销 售 利 润率 、反 映资 产 运 营 的存货 周 转 率 ，反 映偿 债 能 力 的流 动 比率 等 等 。而 最 终则 要 看 国有 资 产 是 否
、
经 济 责任 审计 评 价 内容
（ ）评 价 财政 财务 收 支是 否 真 实、完 一
整 。即对 企 业领 导 干 部在 整 个 任 职期 间 的 得 到保 值 、 值 。 因为 国有 企 业经 营 运转 、 增 财 政财 务 收 支状 况 的 真实 性 、完 整性 进 行 盈 利 、偿 债 等 的最 终 目的就 在 于使 国有 资 客 观公 正 的评 价 。根 据 新 的 《 会计 法 》 的规 产保 值 、 增值 。通过 经 济 责任 审计 ， 价领 评
由此看 出 ， 如何 能 客 观公 正地 界 定 、 价 领 评 （ ） 价 企业 的 经济 效 益 。这是 最直 三 评 观 、最 能说 明企 业 领导 人 经 营管 理 水平 和
导 干部 任 期 经济 责 任 是能 否实 现经 济 责 任 经 营业绩 的指标 。 包括 有 多 方面 的指 标 ， 它 审计 目的的关 键点 。