评 标 报 告_33046
淄博市王庄煤矿采矿权
淄博市王庄煤矿采矿权评估报告书鲁大地评报字（2009）第039号山东大地矿产资源评估有限公司二00九年九月二十日通讯地址：济南市解放东路56号金泉大厦B座1404室 邮编：250014电话：（0531）8250600982506339传真：（0531）82506009淄博市王庄煤矿采矿权评估报告书（摘要）鲁大地评报字（2009）第039号评估对象：淄博市王庄煤矿采矿权评估委托人：淄博市国土资源局评估机构：山东大地矿产资源评估有限公司评估目的：淄博市国土资源局为有偿出让淄博市王庄煤矿采矿权的需要，委托我公司对该采矿权进行评估，本项目评估即是为实现出让目的而为委托方提供公平、合理的价值意见。
评估方法：折现现金流量法评估基准日：2009年6月30日评估日期：2009年6月10日至2009年9月20日评估结果：本评估机构在充分调查、了解和分析评估对象的基础上，依据科学的评估程序，选取合理的评估方法和评估参数，经过认真估算，确定“淄博市王庄煤矿采矿权”在评估基准日2009年6月30日的评估价值为4142.68万元，大写人民币肆仟壹佰肆拾贰万陆仟捌佰元整。
评估利用可采储量650.80万吨；评估服务年限22.14年；采矿回采率：85%；固定资产投资原值：11626.97万元，净值：6857.40万元；不含税销售价格：563.44元/吨；单位原煤经营成本：472.04元/吨；年销售税金及附加：248.88万元；年交所得税：304.35万元；折现率：8%。
评估有关事项声明：本评估结果的有效期为一年，即自本评估基准日之日起一年内有效。
本评估报告书仅供委托方、本项目评估目的所涉及的经济情形的当事人及评估结果审查确认机关使用。
未经本公司及委托方书面同意，不得将报告的全部或部分内容公之于任何公开媒重要提示：以上内容均摘自“淄博市王庄煤矿采矿权评估报告书”，欲了解详细内容请认真阅读该评估报告书全文。
法定代表人：董淑慧（注册矿业权评估师签字）项目负责人：赵福明 （注册矿业权评估师签字）矿业权评估师:祁志亮 （注册矿业权评估师签字）评估人员：李晓春山东大地矿产资源评估有限公司二○○九年九月二十日目 录一、正文目录(一).矿业权评估机构 (1)(二).评估委托人及采矿权人 (1)(三).评估范围和对象 (1)(四).评估目的 (2)(五).评估基准日 (2)(六).评估依据 (2)(七).评估原则 (3)(八).评估过程 (4)(九).矿区概况 (4)9.1矿区位置和交通 (4)9.2矿区自然经济地理 (5)9.3地质工作概况 (5)9.4矿区地质概况 (6)9.5矿产资源概况 (16)9.6矿区开发现状 (18)(十).评估方法 (19)(十一).评估技术、经济指标及参数的选取原则 (19)(十二).评估所依据资料评述 (20)(十三).技术参数的选取和计算 (21)13.1资源储量 (21)13.2评估利用的资源储量 (21)13.3采矿方案 (22)13.4产品方案 (22)13.5设计损失 (22)13.6采矿储量 (23)13.7可采储量 (23)13.8生产规模及服务年限 (23)(十四).经济参数的选取和计算 (24)14.1后续勘查投资 (24)14.2固定资产投资 (24)14.3无形资产投资 (25)14.4流动资金 (25)14.6经营成本 (26)14.7税金及附加 (29)(十五).折现率 (31)(十六).评估结果 (31)(十七).评估有关问题的说明 (31)(十八).报告提交日期 (32)(十九).评估机构和评估责任人 (32)二、附表目录附表一.淄博市王庄煤矿采矿权评估价值估算表附表二.淄博市王庄煤矿采矿权评估储量计算表附表三.淄博市王庄煤矿采矿权评估固定资产投资估算表附表四.淄博市王庄煤矿采矿权评估固定资产折旧估算表附表五.淄博市王庄煤矿采矿权评估单位成本估算表附表六.淄博市王庄煤矿采矿权评估总成本费用估算表附表七.淄博市王庄煤矿采矿权评估所得税估算表附表八.淄博市王庄煤矿采矿权评估销售收入估算表淄博市王庄煤矿采矿权评估报告书鲁大地评报字（2009）第039号我公司受淄博市国土资源局的委托，对淄博市王庄煤矿采矿权进行评估。
衢州元立金属制品有限公司年产354万吨铁345万吨优特钢升级改造项目产能置换方案通告
衢州元立金属制品有限公司年产354万吨铁345万吨优特钢升级改造项目产能置换方案通告
文章属性
•【制定机关】浙江省经济和信息化厅
•【公布日期】2023.09.22
•【字号】
•【施行日期】2023.09.22
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】企业经营机制转换
正文
衢州元立金属制品有限公司年产354万吨铁345万吨优特钢
升级改造项目产能置换方案通告
按照《国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》《国务院关于钢铁行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》和《钢铁行业产能置换实施办法》要求，现将衢州元立金属制品有限公司年产354万吨铁、345万吨优特钢升级改造项目产能置换方案予以通告，欢迎社会公众进行监督。
浙江省经济和信息化厅
2023年9月22日衢州元立金属制品有限公司年产354万吨铁345万吨优特钢升级改造项目产能置
备注：1.衢州元立金属制品有限公司备案炼铁、炼钢产能分别为450万吨和500万吨，全部用于本次产能置换。
2.杭州钢铁集团公司1250立方米高炉1座、750立方米高炉2座已于2016年完成淘汰，共计炼铁产能300万吨（其中，110万吨为明确压减的炼铁产能，190万吨为符合产能置换条件的炼铁产能，符合产能置换的炼铁产能中106.5万吨已用于宁钢一号、二号高炉改造，剩余8
3.5万吨转让给衢州元立金属制品有限公司用于本次产能置换，置换后剩余2万吨由企业自行支配。
3.购买台州华迪20万吨炼钢产能用于本次产能置换，置换后剩余2万吨由企业自行支配。
贵阳广告牌安全评估报价
贵阳广告牌安全评估报价
贵阳广告牌安全评估是根据实际情况对广告牌的结构、材料、安装方式和环境因素等进行综合评估，以确保广告牌的安全性。
该评估报价是根据广告牌的规模、高度、结构复杂程度等因素而定，具体报价如下：
首先，广告牌结构与材料可能是影响安全性的最重要因素。
对于普通的铁树广告牌，评估报价通常在1000-2000元之间。
而
对于大型、复杂的钢结构广告牌，报价可能会更高，一般在3000-5000元之间。
其次，对于广告牌的安装方式和固定设施的评估也是必要的。
如果固定设施不牢固，存在安装缺陷，评估报价可能在500-1000元之间。
此外，影响报价的还有环境因素。
比如，广告牌是否面临自然灾害风险，是否位于人流密集的区域，以及周围建筑是否稳定等等。
如果环境风险较高，报价可能会有所增加。
最后，评估报价还包括评估报告的编写和提交费用。
评估报告应该详细记录广告牌的现状、安全风险以及改进建议等内容，评估报告的编写和提交费用通常在500-1000元之间。
总的来说，贵阳广告牌安全评估报价在500-5000元之间，具
体费用因广告牌的规模、结构、材料、安装方式和环境等因素而定。
为了确保广告牌的安全性，建议业主根据实际情况选择合适的评估报价。
文件中标价格公示某项目文件中标价格的公示通知
文件中标价格公示某项目文件中标价格的公示通知尊敬的各位投标人：感谢各位投标人对于某项目的关注和参与！根据项目管理要求，经过评审小组的客观、公正评定，我们很高兴地向各位宣布，某项目的文件中标价格已经确定。
一、项目概况某项目是根据我方需求，以及相关法规和规范要求，通过公开招标的方式进行的。
该项目旨在达到特定的目标，并为我方提供所需的服务。
二、中标结果公示根据对各报价方案的评审，我方评审小组经过综合考虑，最终确定了某项目的中标方案。
中标人：XXX公司中标价格：XXX万元三、中标价格公示的依据中标价格的确定是基于各报价方案所涉及的具体内容和相关要求进行综合评估的结果。
我方评审小组对于各方案的技术可行性、商业合理性、运营成本等进行了详细考量，并根据标书中所要求的评分标准进行评判。
四、公示期限为了保证公示的透明公正，公示期限为从本通知发布之日起持续XX天，即：自YYYY年MM月DD日起至YYYY年MM月DD日止。
在此期间，任何对中标结果有异议的单位和个人，均可向我方进行书面投诉，我们将认真核实并尽快回复。
五、联系方式如果有任何疑问或需要进一步了解相关信息，请通过以下方式与我们联系：联系人：XXX联系电话：XXX电子邮箱：XXX我们将竭诚为您提供所需的帮助和解答。
六、结束语感谢各位投标人对于该项目的参与和支持。
我方将在确认合同细节后，与中标方进行进一步的合作洽谈和具体落实。
相信通过我们的共同努力，本项目将能够顺利推进并取得预期的成果。
再次感谢各位的关注和支持！此致，敬礼某项目组。
湖州市农业农村局关于2021年度农产品标准化生产绩效评价B、C级主体的通知
湖州市农业农村局关于2021年度农产品标准化生产绩
效评价B、C级主体的通知
文章属性
•【制定机关】湖州市农业农村局
•【公布日期】2022.01.18
•【字号】湖农发〔2022〕4号
•【施行日期】2022.01.18
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】标准化
正文
湖州市农业农村局关于2021年度农产品标准化生产绩效评价
B、C级主体的通知
湖农发〔2022〕4号
各区（县）农业农村局、南太湖新区社发局：
根据《浙江省农产品标准化生产绩效评价办法》规定，经专家现场评审、公示，现将2021年度农产品标准化生产绩效评价B、C级主体予以通告。
安吉福寿农业开发有限公司综合得分在90分以上但未通过省厅审评表决，现认定为B级。
附件：2021年度农产品标准化生产绩效评价B、C级主体名单
湖州市农业农村局
2022年1月18日
附件
2021年拟认定农产品标准化生产绩效评价B、C级主体名单
注：同等级排名不分先后。
湖北省安全生产监督管理局关于撤销危险化学品事故单位二级安全生产标准化等级的公告
湖北省安全生产监督管理局关于撤销危险化学品事故单位二级安全生产标准化等级的公告
文章属性
•【制定机关】湖北省安全生产监督管理局
•【公布日期】2017.12.04
•【字号】
•【施行日期】2017.12.04
•【效力等级】地方规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】枪支弹药、危险物品管理
正文
湖北省安全生产监督管理局关于撤销危险化学品事故单位二
级安全生产标准化等级的公告
湖北宜化化工股份有限公司、宜昌东圣磷复肥有限公司、湖北祥云集团化工股份有限公司、湖北大江化工集团有限公司等4家企业在企业安全生产标准化有效期内发生安全生产死亡事故。
依据《国家安全监管总局关于印发企业安全生产标准化评审工作管理办法（试行）的通知》（安监总办〔2014〕49号）第三条第三款和《省安监局《湖北省企业安全生产标准化评审工作管理细则（试行）》（鄂安监发〔2014〕84号）条款规定，现撤销湖北宜化化工股份有限公司、宜昌东圣磷复肥有限责任公司、湖北祥云集团化工股份有限公司、湖北大江化工集团有限公司等4家企业二级安全生产标准化等级。
湖北省安全生产监督管理局
2017年12月4日。
招标控制价公布函
招标控制价公布函尊敬的招标人，根据您的要求，我公司已经完成了对招标项目的评估和定价工作。
现将招标控制价公布函发送给您，以便您了解和确认招标项目的预算控制范围。
一、招标项目基本信息项目名称：XXX工程项目项目地点：XXX地区招标人：XXX公司招标代理机构：XXX公司招标文件发布日期：XXXX年XX月XX日二、招标控制价确定依据1. 相关法律法规：根据《中华人民共和国招标投标法》和相关规定执行。
2. 项目评估依据：我们根据招标文件中提供的项目需求、技术规范、设计方案等信息，结合市场行情和成本因素，进行了全面的评估和定价工作。
三、招标控制价公布根据我们的评估结果，本次招标项目的控制价公布如下：1. 人工费用：- 劳务费用：XXX元- 社保费用：XXX元- 其他费用：XXX元2. 材料费用：- 原材料费用：XXX元- 辅助材料费用：XXX元- 其他费用：XXX元3. 设备费用：- 设备购置费用：XXX元- 设备租赁费用：XXX元- 其他费用：XXX元4. 其他费用：- 运输费用：XXX元- 管理费用：XXX元- 其他费用：XXX元以上费用仅为预估值，具体费用可能会根据实际情况进行调整。
四、费用说明1. 人工费用：包括工人工资、津贴、奖金等。
2. 材料费用：包括原材料采购费用、辅助材料采购费用等。
3. 设备费用：包括设备购置费用、设备租赁费用等。
4. 其他费用：包括运输费用、管理费用等。
五、注意事项1. 招标人在招标过程中应严格按照招标控制价进行投标，不得超出控制价范围。
2. 招标人在编制招标文件时，应参考招标控制价，合理确定工程量和费用预算。
3. 招标人在评审投标文件时，应核对投标人的报价是否符合招标控制价要求。
请您在收到本函后，认真核对招标控制价，并在招标文件中明确告知所有投标人。
如有任何疑问或需要进一步协助，请随时与我们联系。
感谢您对我们的信任和支持，我们将竭诚为您提供优质的服务。
祝您招标顺利！此致，XXX招标代理公司。
文件评标报告公示范本
文件评标报告公示范本一、评标报告公示范本根据《文件评标办法》的要求，经过评标委员会的严谨评审和综合评定，现将评标结果予以公示。
评标报告详细如下：评标报告编号：2021-001标项名称：XXX项目招标单位：XXX公司中标人：XXX公司中标金额：XXX元评标报告内容如下：二、公告事宜本次评标工作于XX年XX月XX日开始，于XX年XX月XX日结束。
经过评标委员会共同努力，最终确定中标人为XXX公司，并与其签订中标合同。
根据相关法规和招标文件的要求，现对评标结果进行公示。
公示期为自本公告发布之日起，持续XX日。
三、评标过程1. 投标文件评审在公告期内，我公司收到了来自XX家潜在投标人的XX份投标文件。
评标委员会对所有投标文件进行了逐一评审，评审标准包括但不限于：技术方案的可行性、质量保证措施、价格合理性、工期安排等。
2. 开标和评审会议开标会议于XX年XX月XX日召开，XX家投标人代表参加。
评标委员会在开标会议上宣读了各家投标人的投标报价和相关技术方案，并进行了详细的评审讨论。
3. 技术与商务评审评标委员会根据招标文件中规定的评标标准，对每家投标人的技术方案和商务条件进行了综合评估和比较分析。
评审过程中，对每项评审要点进行了详细记录，保证了评审过程的公正性和透明度。
4. 经济评审根据投标文件中的报价内容，评标委员会对各家投标人的报价进行了仔细核实和分析，确保其合理性和可行性。
5. 综合评定和制定评标报告经过全面评审和综合比较，评标委员会一致认为，XXX公司具备较强的资质和经验，其技术方案和商务条件也符合招标文件的要求。
综合考虑投标人的技术实力、商务条件以及报价，XXX公司为本次招标的最优中标人。
四、中标结果根据评标委员会的综合评估和比较，决定将中标人确定为XXX公司。
中标金额为XXX元。
与中标人签订的合同将根据相关规定进行执行。
五、公示期本次评标报告的公示期为自本公告发布之日起，持续XX日。
如对评标结果有异议的，请在公示期内以书面形式向招标单位提出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理
评
标
报
告
书
招标单位：肇庆新区投资发展有限公司
招标代理单位：广州市见智咨询有限公司
编写日期：二〇一四年六月二十日
肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理
一、招标项目基本情况：
1、工程名称：肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理招标，建设地点：肇庆新区。
2、建设规模：项目总长1152.716米，其中：总部三路，道路全长573.686米，道路等级为城市支路，设计速度30km/h，车道数为双向2车道，规划红线24m；总部四路，道路全长579.03米，道路等级为城市支路，计算行车速30km/h，车道数为双向4车道，规划红线宽24m。
3、投标人报名情况：肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理招标于2014年5月30日发出关于肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理的招标公告，并于2014年5月30日至 2014年6月6日，每日上午9时30分至 11 时00分，下午3 时00分至4时30分（法定公休日、法定节假日除外）在肇庆市公共资源交易中心接收潜在投标人报名，通过报名的单位分别有：1、广东天衡工程建设咨询监理有限公司 2、广州高新工程顾问有限公司 3、广州万安建设监理有限公司
4、广东粤能工程管理有限公司
5、广州筑正工程建设管理有限公司
6、广东省城规建设监理有限公司上述6家公司都在规定的时间内在肇庆市端州三路24号肇庆市公共资源交易中心领取了招标文件。
4、本工程暂定招标控制价为：886112.46元，计划工期：180日历天。
二、开标：
2014年6月20日上午9:30时，肇庆新区总部三、四路建设工程项目监理项目招标在肇庆市公共资源交易中心开标会议室举行开标会议，共5家投标报名单位在规定的时间内递交了投标文件。
分别有：1、广东天衡工程建设咨询监理有限公司 2、广州高新工程顾问有限公司 3、广州万安建设监理有限公司 4、广州筑正工程建设管理有限
公司 5、广东省城规建设监理有限公司
开标仪式由招标代理主持，监督部门代表进行了全过程的监督，投标单位代表、招标代理机构和肇庆市公共资源交易中心有关工作人员等参加了开标会议。
开标情况：（详见开标情况记录表）。
1、无效标或废标情况纪要：无
2、投标单位澄清、说明、补正事项纪要：无。
三、评标：
1、评标办法：百分制综合评分评标法（详见招标文件）
2、评标委员会组成：评标委员会由5名专家组成，其中招标单位一人，在肇庆市公共资源交易中心专家库随机抽取四人，评标委员会负责人在专家库抽取的专家中选举产生。
3、评标过程：在评标前，由评标委员会负责人组织召开标前会议，对招标文件进行了学习，正式评标前，所有评委将手机上缴，整个评标过程在监督部门代表的监督下进行。
1) 初步评审
评标委员会按招标文件要求对5家投标人的投标文件进行了初步评审，5家投标人均通过初步评审。
分别为：1、广东天衡工程建设咨询监理有限公司 2、广州高新工程顾问有限公司 3、广州万安建设监理有限公司 4、广州筑正工程建设管理有限公司 5、广东省城规建设监理有限公司
2)详细评审
评标委员会按照相关的规定及要求，自主对所有有效的投标文件进行评审。
3)评标结果：按照评标委员会自主评审的结果，排名前三名如下：
第一名：广州万安建设监理有限公司
第二名: 广东天衡工程建设咨询监理有限公司
第三名: 广东省城规建设监理有限公司
推荐第一候选中标单位: 广州万安建设监理有限公司
投标报价：731042.78元，（大写：柒拾叁万壹仟零肆拾贰元柒角捌分整）
推荐第二候选中标单位: 广东天衡工程建设咨询监理有限公司
投标报价：742562.24元，（大写：柒拾肆万贰仟伍佰陆拾贰元贰角肆分整）
推荐第三候选中标单位:广东省城规建设监理有限公司
投标报价：722181.65元，（大写：柒拾贰万贰仟壹佰捌拾壹元陆角伍分整）
评委会负责人：
评委：
监督、见证代表：
招标人代表：
附表 1：开标情况记录表
附表 2：“百分制综合评分评标法”评分表
二〇一四年六月二十日。