上海市财政收入与GDP的协整分析与误差修正模型
协整方程(CE)与误差修正模型(VECM)
人民币实际有效汇率对我国经济影响的实证研究巴曙松，王群2009-09-29摘要：本文试从理论上给出实际汇率变动对产业结构调整的三种传导途径，并从有效汇率的角度出发，通过协整模型、Granger因果检验和脉冲响应方法对实际有效汇率对我国产业、就业结构的影响进行实证分析。
结果表明，人民币实际有效汇率的升值提升了我国第三产业的比重并增加了该产业就业人数，在一定程度上促进了农村劳动力的转移，同时相应地对第二产业的就业造成了负面影响。
总体上来看，人民币有效汇率的上升将有助于长期改善我国的产业结构，但短期会造成一定的就业压力。
关键词：实际汇率，产业结构，就业结构，传导途径2008年以来，伴随着次级抵押贷款危机下全球金融市场的动荡，我国经济不仅面临着恶劣的国际环境、国内经济增长的周期性回落，同时还面临着以产业重组、产业升级和放松管制为重点的产业结构调整。
随着近年来我国对外贸易依存度的不断上升，产业结构调整的动力则不可忽略地受到对外贸易部门发展的影响。
实际汇率作为一种非贸易品和贸易品相对价格，则是影响外贸企业的重要因素之一，从而影响了不同产业之间的资源配置，进而对产业结构的调整产生影响。
因此，在开放型经济条件下，实际汇率成为考察国内产业结构和就业结构调整的重要影响因素之一。
而对该影响作用的分析和研究，不仅有助于加深对产业结构调整的宏观把握，而且将对汇率政策的制定起到一定的指导作用。
另外，在2005年7月21日我国实行了汇率制度改革以后，如何通过人民币有效汇率这一衡量人民币整体水平的汇率指标来把握汇率政策，也引起了学者的普遍关注和研究，本文正是依据人民币实际有效汇率的数据，分析人民币的升值对我国产业结构和就业结构带来的影响。
一、研究背景不论是关于汇率对一国就业影响的研究，还是其对产业结构影响的研究，都是近几年才被国内外学者广泛关注的。
其中对就业影响的研究较多，但得到的结果却不尽相同：Frenkel（2004）运用线性回归模型研究了实际汇率对阿根廷、巴西、智利和墨西哥4国的影响，得出实际汇率的变动对就业有显著影响，且实际汇率变动对失业率变动影响有滞后效应等结论。
上海市财政绩效目标管理和评价指标框架填报说明
上海市财政绩效目标管理和评价指标框架填报说明概述为确保上海市财政资源的高效利用和城市发展的可持续性，上海市财政部门提出了财政绩效目标管理和评价指标框架。
该框架旨在进一步推进财政部门的目标管理，加强对财政资源的支出监督和管理，促进上海市的可持续发展。
为了更好地实现该框架，上海市财政部门需要对其进行填报说明，为相关单位的填报工作提供指导和帮助。
本文将介绍该框架的填报内容和填报流程。
指标框架该指标框架主要包括三个方面的内容，即绩效目标、绩效评价指标和绩效评价方法。
具体内容如下：绩效目标绩效目标是上海市财政部门根据上级部门的要求及其自身的需求，确定的能够评价其绩效的表现目标。
主要包括以下几个方面的内容：1.收入目标2.支出目标3.管理目标4.绩效对接上级目标每个绩效目标都应该具备可量化的指标和指标目标，并应该考虑到相关政策和市场变化。
绩效评价指标绩效评价指标是对财政部门绩效目标的衡量。
该指标包括以下几个方面的内容：1.收入评价指标2.支出评价指标3.管理评价指标每个绩效评价指标都应该具备可量化的指标和指标目标，并应该考虑到相关政策和市场变化。
绩效评价方法绩效评价方法是对财政部门绩效评价的方式和方法。
该方法包括以下几个方面的内容：1.绩效评价的主体和对象2.绩效评价的周期和频次3.绩效评价的方法和工具在确定绩效评价方法时，应该充分考虑评价的客观性、全面性和可操作性。
填报说明填报内容按照上述指标框架，填报内容应包括以下几个方面：1.绩效目标填写收入目标、支出目标、管理目标和绩效对接上级目标，每个目标都应注明指标和指标目标，并应考虑到相关政策和市场变化。
2.绩效评价指标填写收入评价指标、支出评价指标和管理评价指标，每个指标都应注明指标和指标目标，并应考虑到相关政策和市场变化。
3.绩效评价方法填写绩效评价的主体和对象、周期和频次、方法和工具。
填报流程填写资料后，应提交给上海市财政部门进行审核。
审核通过后，会将审核回执发送给申请单位，申请单位可以在规定时间内进行补充和修改。
上海市预算绩效指标和标准体系
上海市预算绩效指标和标准体系
上海市作为中国的经济中心和国际大都市，充分意识到预算绩效指标和标准体
系在促进经济发展和改善民生中的重要作用。
为此，上海市建立了一套全面的预算绩效指标和标准体系，以确保财政资金的有效分配和使用。
首先，上海市的预算绩效指标涵盖了多个领域，包括经济发展、社会事务、环
境保护和公共服务等。
这些指标旨在衡量政府在不同领域中的投资效果和绩效成果。
通过量化指标的设定，政府可以更加客观和准确地评估各项政策措施的实施效果，以及财政资源的使用效能。
其次，上海市预算绩效标准体系的制定旨在规范和管理政府各项支出活动。
标
准体系涵盖了预算编制、执行、监督和评价等方面，以确保具体预算项目按照既定目标和标准进行实施。
同时，标准体系还强调了财政资金的合理分配和精确测算，以及对预算执行结果的及时评估和调整。
在上海市的预算绩效管理中，还采取了一系列措施来提高绩效实现的准确性和
有效性。
首先，政府加强对绩效指标和标准的设定和修订，确保其与经济社会发展的实际需求相适应。
其次，政府加强对财政资金的监管和审计，确保资源的正确使用和防止浪费。
再次，政府建立了绩效考核和奖惩机制，鼓励各部门和单位积极履行责任，提高财政资源的利用效率。
总之，上海市的预算绩效指标和标准体系在促进经济发展和改善民生中起着重
要作用。
通过设立全面的绩效指标和标准，政府可以更加科学地安排财政资金，提高投资效益，并加强对各项政策措施的评估和调整。
上海市将继续不断完善预算绩效管理体系，为实现可持续发展和全面建设社会主义现代化城市贡献力量。
我国财政收入与GDP关系的实证研究
二 、 证 研 究 实
（ ） 一 数据来源和 处理 本文 的财政 收入 （ ） Ｇ Ｐ的数 据来 自于 《 和 Ｄ 中
中用于保证 政府 行 使其 公共 职 能 、 施 公共 政 策 及提 实 供公共 服务 的资 金需 求 。其 主要 有 资 源配 置 、 收入 再 分 配和宏观 经济调控 三大 职能 。财政 收入 的增 长 情况
维普资讯
第２卷 第 ６ ｌ 期
Ｊｕ ａ ｏ Ｙｕｎ ｎＦｎｎｅ＆ Ｅ ｏｏ ｃ Ｕｎ ｅ ｉ ｏｒ ｌ ｆ ｎａ ｉ ｃ ｎ ａ ｃｎｍｉ ｓ ｉ ｒｔ ｖ ｓｙ
Ｖ １２ ． ｏ ６ ｏ．１Ｎ ．
我 国财 政 收 入 与 Ｇ Ｐ关 系 的实证研 究 Ｄ
性 ， 当其 成 为平 稳序 列 时 回归 分 析 才有 意 义。如 只有
和误差修 正模 型对 我 国经 济转轨 时期 国家财政 收 入增 长与 Ｇ Ｐ 长 的关 系进行 了实证 研究 ， 为我 国财政 Ｄ 增 认
收入对 Ｇ Ｐ的 弹性 过低 ， Ｄ 财政收入 与 Ｇ Ｐ增 长之 间不 Ｄ
果变量之间非平稳且同阶单整 ， 则可进一步进行协整
昆明 ６ ０２ ） ５２ １
入与 Ｇ ＤＰ之 间的关系进行 实证研究， 揭示它们之间的长期和短期关系， 并在 此基础上给出政策建议。
中图 分 类 号 ：８ ２４ Ｆ １ ．１
一
、
引 言
模型 。
近年来 ， 国财 政 收 入 以每 年超 千 亿 元 的速 度 增 我 长， 财政 收入是政 府部 门的公共 收入 ， 国民 收入 分配 是
根据协整理论， 如果两个序列满足单整阶数相同
且之 间存 在协 整关 系 ， 这 两个 非 平稳 序 列 之 间就 存 则 在长期稳 定 的 关系 ， 而 可有 效避 免 伪 回归问 题 。鉴 从
中国GPD与财政支出之间关系的协整分析
△ 一 ’，１ ＞： 卜 ＋ △ｙ １ 卜＋ 若』 Ｄ ， ｆ —ｏ则ｙ 非平稳； ｌ ｏ则 平稳。 若Ｄ ， ＜
设Ｘ 一 （ ， Ｘｌ ， 一 ） 如 果 已知 ～ ｊ ， 存 在一 ， ． （ ）且
二 、 据 的 采 集及 协 整分 析 数
中 Ｐ与 政 出 问 的 整 析 国ＧＤ 财 支 之 关系 协 分
● 蔡 霞 杨 慧 敏 凌 晓 亮 ， ，
（ ．河北科技 大学 理 学院， １ 河北 石 家庄 Ｏ Ｏ １ ；．天津大学 管理学 院， ５Ｏ８２ 天津 ３ 。 ７ ） Ｏ Ｏ ２
摘 要 ： 用 协 整技 术 ， 过 对 我 国 １ ５ 到 ２ ０ 财 政 支 出总 额 和 国 内生 产 总值 之 间 的 关 系进 行 分 析 ， 出 两者 具 利 通 ９ ８年 ０ ３年 得
要进行协整分析 ， 首先要进行单根检验。 设有时问序列 Ｘ ， 如果 △“ Ｘ 是非平稳 的 ， △ 是平 而
稳 的 ， Ｘ 是 阶单整 的， 则称 记为 Ｘ ～ Ｊ ）最常用的单根检验 （ 。
方法为 Ａ Ｆ检验 。 Ｄ 其方程为 ：
、
样不仅解决了传统经济 模型 中非平稳 的难题 ， 而且使模型 同时
有长期稳 定关 系的结论 ， 实证结果表 明， 内生产总值是 国家财政 支 出总额 的 Ｇ ｎ ｅ 原 因， Ｄ 国 ｍ ｇｒ Ｇ Ｐ在一 定程度上影响 国
家财 政 支 出总 额 ， Ｄ Ｇ Ｐ的 不 断增 长使 得 政 府 加 大 财政 支 出来推 动 经 济 的增 长 ， 据 此 建 立 了误 差 修 正 模 型 。 并 关 键 词 ： 内 生产 总值 ； 国 财政 支 出总 额 ； 整 分 析 ； 差修 正 协 误 中图 分 类 号 ：２ ０ Ｆ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ９ ４ ８ ２Ｏ ） 卜一¨ ７ ３ １Ｏ —４ ５ （Ｏ¨ ０ ０ ８ ～Ｏ ９ 。
我国财政收入与GDP之间的办整模型及误差修正模型研究
其 中 ｛。 ８ ｝为 白噪声 ， △表示变 量的 一阶差 分 ， 假设 为 原
Ｈ： ｏ Ｐ＝ｌ 即｛ 一个单 位根 （ ， Ｙ｝有 非平稳 ） 。Ｔ为时 间趋势 因
维普资讯
黔 ＾ ￣ ＵＩ Ｕ ．
丘 Ｊ 月八 冗 相 工 －朋 ／ １ｌ
我 国财 政收 入 与 Ｇ Ｐ之 问的 Ｄ 协 整 模 型 及 误 差 修 正 模 型 研 究
Ｃｏ ｎ ｅ ｒ ｔ ｎ Ｓ ｕ ｙ ａ ｄ Ｅｒｏ ｒｅ ｔ ｎ Ｍｏ ｅ ｔ ｅ ｓ ａ ｖ ｎ ｅ ａ ｄ ＧＤＰ ｏ ｉ ｔｇ ａ ｉ ｔ ｄ ｎ ｒ ｒＣｏ ｃｉ ｄ ｌＢｅｗｅ ｎ Ｆｉｃ ｌＲｅ ｅ ｕ ｎ ｏ ｏ ｆＯｕｒＮａ ｉｎ ｔｏ
△ｙ Ｊ （ 一１ ）－ ｐ ），ｌ＋ 三＋ ｆｙ Ｉ 占 一＋ ・ Ａ ｓ
．
济活动最终成果 的总量 指标。影 响财政 收入 规模水 平的 主 要经济因素有经济发展水平 和生产技术水 平 ， 配政策和分 分
配制度 ， 价格 因 素 。 本 文 主 要 研 究 Ｇ Ｐ水 平 与 财 政 收 入 之 Ｄ 间 的 关 系 。 以 往 对 这 二 者 之 间 的 研 究 集 中 在 财 政 收 入 占 Ｇ Ｐ的 比重 方 面 。 过 数 理 方 法 对 两 者 问 的数 量 关 系 进 行 的 Ｄ 通 研 究 较 少 。实 证 检 验 可 知 我 国 财 政 收 入 是 随 着 经 济 的 增 长 而 增 长 的 ， 此 财 政 收 入 和 Ｇ Ｐ这 两 个 变 量 的 时 间 序 列 往 因 Ｄ
ａ ｄ ｅ ｒ ｒｃ ｒｅ ｔ ｎ ｍｏ ｅ ．Ｉ ｃ ｎ ｂ ｕ ｄ ｔ ａ ｈ ｒ ｘ ｓｓＧｒ ｎ ｅ ａ ｓ ｌ ｙ ｒ ｌｔ ｎ ａ ｄ ａｌ ｎ ｅｍ ｏｎ ｅ ｒ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅｓ ｍｅ ｄ ｒ ｃ ｉｎ ｃ ａ ｇ ｌ ｔ ｎ ｎ ｒｏ ｏ ｒ ｃ ｉ ｄ １ ｔ ａ ｅ ｆ ｎ ｈ ｔｔｅ ｅ ｅ ｉｔ ａ ｇ ｒＣ ｕ ａ ｉ ａ ｉ ｎ ｇ ｔｒ ｃ ｉ ｔ ｇ ａｉ ｈ ａ ｉｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａｉ ｏ ｏ ｔｅ ｏ ｏ ｏ ｎ ｏ ｎ ｅ ｏ ａ ｄ ａ ｄ ｓｉ ｃ ｍａ ｒ ｍｏ ｉ ｇ ｅ ｅ ｔｂ ｔ ｅ ｎ ｆ ａ ｖ ｎ ｅ ａ ｄ ＧＤＰ ｏ ｕ ａ ｉｎ． ｎ ｉｔ ｔｍｕ ｌ ｐ ｏ ｔ ｆ ｃ ｅ ｗ ｅ ｓ ｌｒ ｅ ｕ ｎ ｎ ｉ ｃ ｅ ｎ ｆｏ ｒ ｎ ｔ ｏ
误差修正模型课件
单方程误差修正模型是针对单个经济变量进行建模的方法，主要目的是检验和估计长期均衡关系及其短期调整机 制。
详细描述
单方程误差修正模型基于经济理论，通过一个经济变量对它的长期均衡关系及其短期调整机制进行建模。它通常 采用一阶差分法或协整法来处理非平稳时间序列数据，以识别和估计变量的长期均衡关系及其短期调整机制。
通常用长期均衡方程来描述。
在长期均衡方程中，变量的系数 映了其在长期均衡关系中的贡
献程度。
长期均衡关系通常是在市场机制 的作用下，通过供求关系自发调
节而形成的。
短期调整机制
短期调整机制是指当经济变量受到外 部冲击或其他因素的影响，导致其偏 离长期均衡状态时，系统会自动调整 以重新回到均衡状态的过程。
与
06
误差修正模型在经济学中的地位与作用
经济学的核心工具
误差修正模型（ECM）是现代经 济学中用于研究长期均衡关系和 短期调整机制的重要工具，尤其 在宏观和微观经济学中占据核心 地位。
揭示经济规律
通过ECM，研究者可以深入探究 经济变量之间的内在关系，揭示 其背后的经济规律和动态机制， 为政策制定提供科学依据。
外汇市场汇率调整的误差修正模型
总结词
该模型用于研究外汇市场汇率的调整机制， 通过分析汇率的短期波动和长期均衡趋势来 预测汇率变化。
详细描述
外汇市场汇率调整的误差修正模型关注汇率 的动态变化，并考虑国内外经济基本面的差 异对汇率的影响。它利用误差项来衡量短期 非均衡程度，并通过调整机制预测长期均衡 汇率的回归，有助于分析汇率的稳定性和波 动性。
短期调整机制通常是通过误差修正机 制来实现的，即系统会根据误差的大 小和方向，自动调整变量的取值，以 使其重新回到长期均衡状态。
协整与误差修正模型
1、误差修正模型
前文已经提到，对于非稳定时间序列，可通过差分的方 法将其化为稳定序列，然后才可建立经典的回归分析模型。 如：建立人均消费水平（Y）与人均可支配收入（X） 之间的回归模型：
Yt 0 1 X t t
如果Y与X 具有共同的 向上或向下 的变化趋势 X,Y 成为 平稳 序列
t t t
称为协整回归(cointegrating)或静态回归(static regression)。
e et Y 第二步，检验t 的单整性。如果 为稳定序列，则认为变量t , X t Y 为(1,1)阶协整； et 为 1 阶单整， 如果 则认为变量 t , X t 为(2,1)阶协整； „。
• MacKinnon(1991)通过模拟试验给出了协整检 验的临界值，表9.3.1是双变量情形下不同样本 容量的临界值。
表 9.3.1 样本容量 25 50 100 ∝ 双变量协整 ADF 检验临界值 显 著 性 水 平 0.01 -4.37 -4.12 -4.01 -3.90 0.05 -3.59 -3.46 -3.39 -3.33 0.10 -3.22 -3.13 -3.09 -3.05
•
例9.3.1 检验中国居民人均消费水平CPC与人均国内生 产总值GDPPC的协整关系。
在前文已知CPC与GDPPC都是I(2)序列，而§2.10中已 给出了它们的回归式
CPCt 49.764106 0.45831 GDPPC t
R2=0.9981
通过对该式计算的残差序列作ADF检验，得适当检验 模型
Yt 1X t vt
式中，vt=t-t-1。
实际情况往往并非如此
如果t-1期末，发生了上述第二种情况，即Y的值小于其 均衡值，则Y的变化往往会比第一种情形下Y的变化Yt 大一些； 反之，如果Y的值大于其均衡值，则Y的变化往往会小 于第一种情形下的Yt 。 可见，如果Yt=0+1Xt+t 正确地提示了X与Y间的长 期稳定的“均衡关系”，则意味着Y对其均衡点的偏离从 本质上说是“临时性”的。 因此，一个重要的假设就是:随机扰动项t 必须是平 稳序列。 显然，如果t有随机性趋势（上升或下降），则会导 致Y对其均衡点的任何偏离都会被长期累积下来而不能被 消除。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 引 言 两个核心指标 。财政收入是衡量 一个 国家或地 区财力
２ 实 证 研 究
在我 国 国民经济评价 体系 中 ， Ｇ Ｄ Ｐ和财政 收入是 ２ ． １ 选择样本数据
本文样本数 据来 自于《 上 海统计 年鉴 》 ， 是 上海 市
的重要指标 。Ｇ Ｄ Ｐ能较 为全 面的反 映出一 国经济增长 的水平 ， 是 国家在 一定 时 问里 的所有 输 出和 服务值 总 和， 是衡量经济总体状况 的一 个标准 。近年来 ， 许 多评 论者们赞叹着北 京 的经济 发展 的 良好态 势 ， 并 猜测 北
表 １ 变量的平稳性检验
卡 台茸 各
差 分后用分别用 Ｄ Ｌ — 长率上 比上一年 增加 ２ ５ ０ １ ． １ ６ 亿元， Ｇ Ｄ Ｐ为 ２ ７ ４ ６ ６ ． １ ５ 不平稳 。再对二者进行一阶差分 ， 亿元， 增加 了 １ Ｏ ． Ｏ ２ ， 成为全 国第 一 。上海 Ｇ Ｄ Ｐ ２ ０ １ ５ Ｃ Ｚ Ｓ ｌ Ｒ和 Ｄ Ｌ Ｇ Ｄ Ｐ表示 ， 如图 ２ 所示 ， 较为平稳 。
上 海 市财 政 收 入 与Ｇ Ｄ Ｐ的协整分析 与误 差修正模 型
马 晓 晓
（ 上海立信会计金融 学院， 上海 ２ ０ １ ２ ０ ９ ）
摘 要 ： 利 用协 整 理论 对 １ ９ ７ ８ － － ２ ０ １ ６ 年 上 海 市 财政 收入 与 Ｇ Ｄ Ｐ之 间 的 关 系进 行 实证研 究 ， 结论表 明上海 市
年名义增速为 ５ ． ９ ６ ， ２ ０ １ ６年 上 升 到 １ ０ ． ０ ２ ％， 发 生 了
翻倍 的变化 。在财政 收入 的增 速方 面 ， ２ ０ １ ６年全市 财 政收入稳 居全 国第一 ， 为 ６ ４ ０ ６ ． １ ３ 亿元， 同比前一年增 加 １ ６ ． １ 。但是考 虑到财 政 收入与 Ｇ Ｄ Ｐ的核算 指标 不相对 应 ， 经济增长与财政收入统计 口径不 一 ， 部分财 政 收入 增长与 ＧＤ Ｐ增 长不存 在 直接 关 系。财政 收人 要参 数， 探 究两者之间的关系 ， 有 利于提 出促使经 济健康协 调 发展 的建议 。本文将 采用近年来 广泛 使用 的协整理 论， 选 择上 海市 １ ９ ７ ８年 到 ２ ０ １ ６年 的最新 数 据进行 协
现代 商贸工业 ２ ０ １ ７ 年第 ｌ ３期 ９ ３
Ｅ翟翌 篓三翻
图２ Ｄ Ｌ Ｃ Ｚ Ｓ Ｒ和 Ｄ Ｌ Ｇ Ｄ Ｐ的 趋 势
２ ． ２ 单 位 根 检 验
比率做 出修正 。 本文使用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ７ ． ２ 计量软件对 Ｌ Ｃ Ｚ Ｓ Ｒ和 Ｌ Ｇ Ｄ Ｐ ２ ． ４ 格 兰 杰 因果 检 验 进行 ＡＤ Ｆ检 验 ， 依靠 Ｓ Ｉ Ｃ原 则 自动确 定滞 后 阶数 ， 检 对 Ｉ Ｚ Ｓ Ｒ和 Ｌ Ｇ Ｄ Ｐ进 行 格 兰杰 因果 检 验 ， 检 验 结 验结果如表 １ 所示， 两 个变 量 的对数 序 列都是 非 平稳 果 如 表 ３ 所示 。 的 。而从图 ２可知 ， 两个变量 的一 阶差分都是平稳 的。 表 ３ 因 果检 验 结 果
，
财政收入与 Ｇ Ｄ Ｐ之 间存在长期稳定均衡 的协整 关 系， 二 者的动 态调 整机 制可 自动 实现 长期均衡 。上 海市财政收 入 与 ＧＤ Ｐ之 间存 在 Ｇｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ因果 关 系 。最 后 对 上 海 市财 政 收 入 三 次 产 业 进 行 分 析 。
关键词 ｉ 协 整 分析 ； 误 差修 正模 型 ； Ｇｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果 关 系 中图 分 类 号 ： Ｆ ２ ３ 文 献标 识 码 ： Ａ
整检验 ， 并建 立误差 修正模 型 。 近年来 ， 国 内很 多学者关 于财政收入 和 Ｇ Ｄ Ｐ做 了
许 多 研 究 。庞 瑞 芝 ， 张 志超 （ ２ ０ ０ ２ ） 对我国 Ｇ Ｄ Ｐ增 长 与
Ｅ三望 三翌
图１ Ｌ Ｃ Ｚ Ｓ Ｒ和 Ｌ ＧＤ Ｐ的趋 势
财政 收入增 长 的关系进 行 了实证 研究 ； 丁 文斌 （ ２ ０ ０ ３ ） 利用协 整理论 进行 了分 析 ， 认 为北 京市 Ｃ Ｚ Ｓ Ｒ与 Ｇ Ｄ Ｐ 之 间存在协 整关 系 ； 王玉华 、 刘贝 贝（ ２ ０ ０ ９ ） 对 山东 省财 政 收入 和 Ｇ Ｄ Ｐ进行协整分析 ， 认 为二者存 在长期稳 定 关系； 何凌 云、 胡 振虎 （ ２ ０ １ ３ ） 关于 Ｃ Ｚ Ｓ Ｒ的增速超过 经 济增长速度 的 问题进行 了统计 分析 。林 国立 、 尚菲 和 张涛 （ ２ ０ １ ５ ） 对 蚌埠 市财 政 收入和 Ｇ Ｄ Ｐ增 幅 的差异 性 进行详 细的分 析 ； 王玉芳 （ ２ ０ １ ６ ） 对 兰州市 财政 收入 和 Ｇ Ｄ Ｐ进行 了实证分析 ， 认 为兰州市 Ｇ Ｄ Ｐ是财政收入 的 格 兰杰原 因。从 中我们发现对作 为全 国排 名前列 的上 海市 的 Ｇ Ｄ Ｐ和财政收人关系 的研究少之又少 。
１ ９ ７ ８ —２ ０ １ ６年 地 区 生 产 总 值 （ Ｇ Ｄ Ｐ） 和 财 政 收 人
（ ＣＺＳ Ｒ） 。
首先对
和Ｇ Ｄ Ｐ进行 自然对数变换 ， 这样做有
利于消除趋势线性化和异方差现象 ， 变换后二者分别 用 京将会超过上 海成 为 中国新 经济 中心 ， 但在 ２ ０ １ ６年 ， Ｉ 和Ｌ Ｇ ＤＰ表 示 ， 如 图 １所 示 。从 图 １可 以看 出 ， 上海交 出了一张漂亮 的答 卷 ， Ｇ Ｄ Ｐ增速达 ６ ． ８ Ｘ， 比北 ９ ７ ８ －２ ０ １ ６ 年 、 Ｚ Ｓ Ｒ和 Ｌ Ｇ Ｄ Ｐ呈现上 升 的趋势 ， 显著 京和全 国都高 出 ０ ． １ 个百分点 。２ ０ １ ６ 年上海在名 义增 １