禽肉企业如何应对日本《肯定列表制度》
从日本“肯定列表制度”谈养鸡场规范药物管理的必要性

缩, 日本 实施 肯 定 列表 制 度 后 , 们 熟 制 鸡 肉也 出 我
现出 口量减少 、 时间拖长 、 费用提高 、 收益减少 的苗
头 , 业压 力 加 大 。 企 3 养 殖场 用 药 仍不 规范 虽然 目前 养 殖场 药 物 管理 与 前 几 年 相 比有 很
项ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ目, 规定 了“ 一律标准” 0 l k 。 即 . g 实质上是除 0 6 种豁免物质外 , 8 所有残留物质均有限量要求 。
国市场的同时 , 迫使对方开放市场 . 即使鲜冻禽 肉暂 时难以进人 , 也应迫使对方向我国开放熟制品市场。 2 要有效防范国外畜产品 涌入 目前 ,世界农 . 4
产品关税 平 均水平 为 6 %。20 2 0 5年 , 国农 产 品关 我
25 要 实行严格 的产 业准入 制度 .
我 国畜牧业 可 以
产品的涌人 , 应当借鉴美 、 欧等发达国家的经验与做 法, 一方面 , 充分合理利用技术 贸易壁垒措施 , 通过
建 立 和完 善我 国 S ST T措施 , 定 严格 的卫 生安 P 、B 制
有可原。 但是 , 在进人发展现代畜牧业阶段 , 市场竞争 日益激烈 , 质量要求不断提高, 再不设“ 门槛” 就会有 许多问题难以解决。应当从我 国的实际出发 , 逐步建 立起严格的产业准人制度。应当制定相应的政策 、 措 施与规划, 积极推进产业准人制度的建立与实施。在 我国发生禽流感疫情期间, _些地方采取 了禁止家禽
肯定列表制度对我农产品出口日本的影响及对策

摘要自2006年5月29日日本实施“肯定列表制度”以来,我农产品出口受到一定影响,部分产品出口受阻,市场份额被挤占。
本文通过分析日本肯定列表制度的特点,从肯定列表制度与我国现行农产品安全方面的区别,检验指标、方法、对象,肯定列表制度施行前后我国农产品对日本的出口额及日本农产品进口市场的分额等方面看问题,阐述了肯定列表实行后的6-12月的7个月时间内对我国农产品出口日本所造成的影响,并分别从政府、行业协会、企业个体的角度提出了对日本肯定列表制度的应对措施。
【关键词】肯定列表制度农产品出口食品安全AbstractsSince on May 29, 2006 Japan has implemented "the positive list system", our agricultural product exportation is subject to influence. The partial products exportation is blocked, and some of the market share is occupied.This article introduces the characteristics of positive list system of Japan, then analyzes the influence on our agricultural product export to Japan during seven months from June, 2006 to December, 2006 by the differences between this system the positive list system and our country present agricultural product security aspect, the test rating, the method, the object, the total amount of the export of agricultural products to Japan and our market share of Japan import agricultural product market after the positive list system execution. At last this thesis analyzes the strategies against the positive list system from aspects of the government, the business association and enterprise.【Key Words】the Positive List System; Agricultural products Exportation Food security目录目录 (1)肯定列表制度对我农产品出口日本的影响及对策 (4)1.日本肯定列表制度的基本情况 (4)1.1肯定列表制度的内容 (4)1.2肯定列表制度产生的原因 (5)2.日本肯定列表制度与我国现行农产品安全标准的区别 (6)2.1从检验指标方面看 (6)2.2从检验的方法方面看 (9)3.我国出口日本农产品受肯定列表制的影响情况 (9)3.1出口日本农产品的检测范围和项目增加 (9)3.2农产品出口日本的贸易额减少 (10)3.3日本进口商有转移进口对象的倾向 (11)4.我国应对日本肯定列表制度的措施 (12)4.1政府层面的 (12)4.2行业协会层面的 (13)4.3企业层面的 (14)参考文献 (16)致谢 (17)肯定列表制度对我农产品出口日本的影响及对策1.日本肯定列表制度的基本情况1.1肯定列表制度的内容日本在近现代一直是世界上农业保护最严厉的国家之一,随着一些削弱关税贸易壁垒的谈判的结束,以及成功达成双边或者多边贸易协议,日本仍然不肯轻易降低其对自己农业的保护力度,从而抛出了肯定列表制度。
日本“肯定列表制度”对我国农产品出口的影响及对策

肯定 列表 制度 是相 对于 现行 的否 定列 表制 度而 言 的。《 否定 列 表制 度》 国际上还 没有 制 对 定 药残 标准 的食 品 的流通 不 能进行 限 制 。 肯 定列 表制 度》 而《 实施后 可 以对其 流通 进行 限制 。 目 前 , E本外 , 国 、 除 l 美 加拿 大 、 西 兰 、 国等 国家都 已实 施 了肯定 列 表制度 , U正在 制 定 中。 新 德 E
一
1 世界 上 所有 使 用 的农 业化 学 品都设 定 残 留 人体健康造成不利影响的农业化学品 , .对 不管这些化学
限量标 准 。
品 在作物 和 动物产 品 ( 包括 海洋 食 品 )中是 否存在 一
2 对 于 已有 残 留限量 值 或有 临 时 残 留限 量值 参 定 的剂量 。这 包括那 些来 源 于母 体化 合物 , 发生 了 . 但
考 资料 的农业 化 学品 , 制定 暂定 标准 , 根据 参考 资 化 学 变化所 产 生 的新 化合 物 。 并
料 及新 毒理学 资 料 的变化情 况 每 5年复 审一 次 。 农 业化 学 品 , 定一 律标 准 为 0 0p m。 制 . 1p 日本 制定 的统 一 限值将 应 用 于含 有 肯定 列 表 系
维普资讯
-_
。—。—。
’。 。一
‘。’。
’ —
—
— —
—
— —
—
—
—
—‘
—
—
—
—
—
——
——~
一
一
ห้องสมุดไป่ตู้
对日本《肯定列表制度》的应对措施

测 限量 , 属新设立 的; ③禁用物质 :5 1 种化学物质 ,
规定完全不得检 出;④豁免物质 :8 6 种天然和化学
物质, 主要是维生素 、 微量元素等营养剂 , 允许使用 ,
维普资讯
P uty S in e o l ce c r
对日本《 肯定列表制度》 的应对措施
李 增光
( 岛正大有限公 司 2 60 ) 青 6 19
中图分类号 :7 3 3 . F 5 . 01 1 文献标识码 : B 文章编号 :6 3 18 (0 6 0 — 03 0 17 — 0 5 20 )5 0 0 — 3 币)将显著影响对 日出1禽 肉的数量 , , 5 对我 国一条 龙禽 肉出 口企业构成严重压力和挑战。
生物安全放在第一位 , 这是应对《 肯定列表制度》 最 有效 的办法。以隔离 、 净化 、 消毒为基础 , 以种鸡场
的操作规范来强化肉鸡备案场 的卫生管理和饲养管 理。 用过的垫料必须更换。 免疫程序一定要从实际出 发, 随时调整 . 保证 肉鸡安全生产。减少应激 , 使鸡 少发病 、 不发病 . 这样才能少用药 、 不用药 、 无残留。
费钱财 , 目检测。这就是有所为 , 盲 也有所不为的原 则 在禽病预防和治疗上 , 把有必要使用 、 但限量相
对较严格 的药 , 用在肉鸡生长的 期 ; 把限量较宽松 的用在生长后期 , 这样就可 以避重就轻 , 灵活 自如。 2 控制源头, 管好过程
农 、 药 残 留有 四个 源 头 , 兽 四个 过 程 , 要 把 都
一
《 肯定列表制度 》 洋数百页 , 洋 涉及的品种多 ,
中国农产品出口如何直面日本《食品中残留农业化学品肯定列表制度》

类 、水产类 、 坚果 类、蔬 菜类 、糖 类植 物和
从 以往 的单一 品种检验 ,到现在 突然加
大到一 次 多项 目的检 测 ,我 国农产 品 药残检
测部 门也将 面临较 大 困难 。有 关专家表 示 , 日本新 法 中要 求检 测 的许 多农 药品 种在 我 国 并没 有生产 厂 家 ,我 国也从来没有 进 口过该
示,虽然检测费用 目前没有转嫁给中 日间的
专 家指 出, 日本 “ 定列表” 制度 下的 肯
食品安 全风 险保护 水平 明显 高于 日本现有 的
风险保 护水平 ,而且 对每种 产品制订 的 限量 标 准众 多。这 给 日本执 法者 留出 了很 大 的随
意性 空 间,有 可能 对来 自不 同国家的进 口产
加 剂 ,将设 定0 0 p m ( . 1p 即亿 分之 一 )的
“
一
%左右的农产品依 靠进 口。 由于 日本现有30 5 种农兽 药 已登记 或 已设 定残 留标 准 ,远 少于
世界上使 用的7 0 0 多种 农兽药 ,而按 照 日方现
律 标 准” ,一旦 食 品 中残 留物含 量超过 日本 是 我 国农 产 品 出 口第 一 大 市场 ,
品 种农 药,但 由于 日本今后 要 求 出具农 残检 测 报 告 ,测 试 中心 只 能从 日本 购 买农 药标
油料作物等6种 。 1
目前 ,不少农产品加工品没有农药残留
检 测标 准 ,而 日方的 “ 一律 标 准” 规定 ,以
农 产品原料 中的农 药残 留限量标 准来套 用农
产品加工品。例如苹果饮料中含有1 %的纯 0
此标准 ,将被 禁止进 口或流通 。
如何应对日本《肯定列表制度》

一律标准、豁免物质、 一律标准、豁免物质、现行标准
一律标准:0.01ppm,我们不用这类的低限物质, 一律标准:0.01ppm,我们不用这类的低限物质, 构不成实际威胁。 构不成实际威胁。 豁免物质:不需讨论。 豁免物质:不需讨论。 现行标准:我们已经和日本交流多年了, 现行标准:我们已经和日本交流多年了,现行标 准我们很熟悉,轻车熟路, 准我们很熟悉,轻车熟路,没什么可 担心的。 担心的。
暂定标准
暂定标准:734种物质,51392个标准。这是我们的重点 暂定标准:734种物质,51392个标准。 种物质 个标准 对于这些标准,我们选择极限值在0.05ppm以上者( 0.05ppm以上者 。对于这些标准,我们选择极限值在0.05ppm以上者(含0.05 ),低于这个限值的我们不用,就比较安全。 ),低于这个限值的我们不用,就比较安全。也就是选择限量 低于这个限值的我们不用 比较高,避免限量比较低的。对于我国使用比较多的农药、 比较高,避免限量比较低的。对于我国使用比较多的农药、兽 药和饲料添加剂,我们在调查分析的基础上给与重点关注,加 药和饲料添加剂,我们在调查分析的基础上给与重点关注, 强监测,确保安全。对于我国不用或极少使用的品种, 强监测,确保安全。对于我国不用或极少使用的品种,我们可 以弃之一旁,不予理睬,更不用去浪费钱财,盲目检测。 以弃之一旁,不予理睬,更不用去浪费钱财,盲目检测。这就 是有所为,也有所不为的原则。在禽病预防和治疗上, 是有所为,也有所不为的原则。在禽病预防和治疗上,把有必 要使用,但限量相对较严格的药,用在肉鸡生长的早期;把限 要使用,但限量相对较严格的药,用在肉鸡生长的早期; 量较宽松的用在生长后期,这样就可以避重就轻,灵活自如。 量较宽松的用在生长后期,这样就可以避重就轻,灵活自如。
日本“肯定列表制度”对中国农产品出口的影响及其对策

1导言1.1研究背景及意义日本“肯定列表制度”的全称为《食品中残留农业化学品肯定列表制度》,有“世界上最苛刻的农残比之称”。
“肯定列表”从原来只对350种农兽药残留的管理转变为对所有农业化学品的管理,对734种农药、兽药及饲料添加剂设定了1万多个最大允许残留标准,即“暂定标准”,对尚不能确定“暂定标准”的农药、兽药及饲料添加剂设定0.01毫克/公斤的“一律标准”。
日本的“肯定列表制度”,名义上是绿色贸易措施,实质上是一种绿色贸易壁垒。
绿色贸易壁垒根源于保护生态环境和国民康健的需要。
20世纪60年代,随着工业化的迅速发展,许多发达国家发生了一系列重大的环境污染事件,人类面临着日益严重的环境污染,生存和发展受到了威胁。
环境保护,成为世界各国可持续发展的关键和基础。
1972年,联合国首次举行人类环境会议,第一次提出了发展与环境问题,并通过了《人类环境宣言》。
发达国家的经济发展开始从单一追求经济效益方式转变为追求“经济、社会、环境”三个目标效益平衡的发展模式。
发达国家公众的环保意识普遍提高,对衣、食、住、行的条件以及用品卫生和安全的要求日益严格,迫使发达国家政府通过立法对生活用品的卫生和安全要求予以保证,从国外进口的产品当然不能例外。
在我国遭遇“绿色壁垒”的远不止农产品,包括纺织品、油漆、涂料、建筑材料、清洁用品等,都不同程度地受到过“绿色壁垒”的打击。
食品中的农药残留量、陶瓷产品的含铅量、皮革的PCP残留量、烟草中有机氯含量、包装物的可回收性指标、纺织品染料指标等,都成为我国商品出口受阻的障碍。
如何突破“绿色壁垒”,已经成为事关中国经济未来发展的大事。
今后国际贸易中的保护主义将更多地运用环境保护的名义,采取更加隐蔽的环境管制措施,设置种种障碍抵制外国商品的进口,这必将导致绿色壁垒对我国出口贸易的影响变得愈发严重。
中国是世界上最大的农业生产国,农业属于弱势产业,农民属于弱势阶层,三农问题是中国全面建设小康社会所面临的最大难题,加快农产品出口则是促进中国农业发展、增加农民收入的一个重要途径。
日本实施肯定列表制度对中国农产品出口的影响及对策

要 包括 “ 定标 准 ”和 “ 暂 一律标 准 ” ,前 者对 734种 农 这些扣 留事件不仅影响 中国农产 品当时的出口,而且进一步
药 、 兽 药 及 饲 料 添 加 剂 设 定 1万 多 个 最 大 允 许 残 留标 了日本国 内消费者对 中国农 检查。 白肯定列表 制度 实施 以来截至去年 9月 7日,日本厚
一
、
肯 定 列 表 制 度 对 中 国 农 副 食 品 出 口 的 影 响
相 比上 升 7 % 月 份 达 到 7 5 ,7 0批 次 , 比 去 年 6月 份 上 升 4 . 2
6 ,比去 年 5 月份 上 升 1 9 2% 6 . 3 ,与前 年 同期 相 比上 升 7 % 5。 肯 定列表 制度 被称 为 “ 界上 最苛 刻 的农残 比” 世 。主 8 %
标准 ,如果该 食 品是 国 内生产 的将 被禁止 上市流通 ,如果 鱼 实施 了命令检查,对菊花及其- m 品、薏苡及其简易加工 p r i
是 进 口 的将 被 扣 留 且 禁 止 进 口 。
一
品、未成熟豌豆、中国台湾产番石榴、木耳及其- P 品、葱 D _ r i
方面 , 中国 出 口日本 的农 产 品 不仅 规 模 大 、 品种 及其- m 品、乌龙茶等农产 品加强监控检查。此外 ,中国产 D r i
维普资讯
山东省农业管理干部学院学报
2 0 芷 08
第 2 卷 第 4 3 期
日本实施肯定列表制度对中国农产品出口的影响及对策
彭 超
( 中国人 民大学农业与农村发展 学院, 北京 1 0 0 ) 0 0 0
摘要: 日 本是 中国农产 品出1的第一 大市场,去年起 , 日 实施肯定 列表制度 ,对 国 内外食 品 中农业化学品残 留 : 2 本
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
禽肉企业如何应对日本《肯定列表制度》
2005年11月16日日本政府向世界正式公布了新的食品、农产品中农药、兽药残留法规,叫做《肯定列表制度》,定于2006年5月29日正式实施。
《肯定列表制度》是日本新食品卫生法的一个配套法规,共涉及797种农药、兽药及饲料添加剂,53862个限量标准(包括“现行标准”和“暂定标准”)。
《肯定列表制度》由5种标准组成。
①现行标准:包括63种化学物质,2470个检测限量,可继续沿用;
②暂定标准:包括734种化学物质,51392个检测限量,属新设立的;
⑧禁用物质:15种化学物质,规定完全不得检出;
(垒)豁免物质:68种天然和化学物质,主要是维生素、微量元素等营养剂,允许使用,不做检
测;
⑤一律标准:凡是日本、欧、美、新西兰、澳大利亚等国家(地区)现在尚未设限的其他化学物质,检出限量一律不得超过0.01 mg/kg(0.01ppm,即1/亿)。
《肯定列表制度》是日本现行的“否定列表制度”的发展形式。
过去,把规定不得使用的化学物质列入表内,对原料实行检测,违者必究。
现在,是把可以使用的物质列入表内,规定极限值,超过即属违法。
“肯定制度”不仅检测原料,也检测全部成品和半成品,包括辅料和添加剂。
种类除检测谷类、蔬菜、果实类之外,还包括肉类、乳、蛋、水产、鱼类、贝类在内的所有生鲜及加工食品、饮料、调味品和饮用水。
《肯定列表制度》检测标准大大提高,无限放大了需要检测和使用苛刻剂量标准的化学物质的种类,准入门槛的极大抬高可使日本在不加预告的情况下随时启动技术壁垒措施,对我国禽肉和农产品出口是一个极其严峻的障碍和考验,它会极大地增加我国的原料成本、生产成本和检测成本(平均每批40000元检测费),明显地降低对日出口数量,必将对我国一条龙禽肉出口企业构成严重压力和挑战。
现将本人对于如何应对日本《肯定列表制度》的几点意见归纳如下,供国内业界同仁和相关人士讨论参考。
1 农药方面
日本列表法中农兽药等共799种,其中70%为农药。
农药残留是否离我们很远,好像关系不大呢?其实不然。
农药残留就在我们身边。
而且,它是列表法的重点。
由于它来自饲料原料(玉米、豆粕、棉籽饼、花生饼等),也可能来自鸡肉食品的植物性配料(牛蒡、大葱、菠菜等),这些原料中的农药残留对我们来说基本上是不可控制的,是
被动性的,所以格外危险。
今后如果出现问题,很可能是在农药残留方面。
这一点,无论是饲料原料,还是食品蔬菜,我们都应当十分清醒。
饲料原料及食品蔬菜采购部门要深入地了解种植户常用、多用农药的品种和剂量,及其对作物的影响。
对一些多用农药品种,要掌握检测方法,并定出含量允许低限;对大部分我国未曾使用的农药品种,则不必检测。
我想这条原则不仅适用于农药残留,也应当适用于兽药残留。
饲料品管和食品品管要联起手来,对饲料原料及食品蔬菜展开调查性检测,并注意原料的变化和药残动向。
对高农残品种及地区,要少用或不用。
农药残留不仅仅和饲料原料有关,也与兽药特别是中兽(草)药有关。
现在,中草药90%是人工种植的,农残和重金属含量很容易超标。
我国大部分禽肉出口公司早已不用中草药。
但是,在肉鸡饲养过程中,仍有可能会出现经由饮水或杀虫剂(如:除虫菊酯)污染问题,要格外小心。
饲料中的抗氧化剂(日本叫“抗酸化剂”)一律停用。
列表法中对抗氧化剂有很苛刻的限定(鸡肉<0.05 mg/kg,比我国标准低10倍)。
最近,日本客户已从我国某些企业的出口鸡肉中检出超过限量的乙氧喹。
他们非常重视抗氧化剂问题,先后两次派员来华交涉和检查,并坦言若不纠正,将取消5月份订单。
我们应高度重视预混料中的抗氧化剂问题。
争取短周期、少采购、快使用策略,并加强对肉鸡饲料的防潮防晒措施。
除了预混料以外,维生素、植物油、动物油、羽毛粉、肉骨粉也可能含抗氧化剂,控制时不可遗漏。
2 兽药方面
日本列表法中规定的15种不准使用的化合物中,有8种是兽药,特别是氯霉素、硝基呋喃类、甲硝唑、盐酸克伦得罗(猪肉)一定不能使用,这是“一万伏高压线”,碰上必死无疑。
国产的氟苯尼考的使用也要慎重,因为目前纯化工艺尚不完全过关,有可能残留少量的氯霉素成分。
建议把日本列表中限值很低的兽药品种挑出来,不使用。
多用一些限值较高的,以保安全。
同时,要注意的是,我国政府560文件中规定的禁用药:抗病毒药、人用新药如阿奇霉素、头孢霉素(头孢噻呋除外)、磷霉素、克拉霉素、克林霉素以及氟喹诺酮类(沙星类)的复方制剂都不能再用。
磺胺药、氟喹诺酮单方药在日本列表中均有明确限定,要慎重对待。
对农民合同户要加强宣传教育和管理力度,严防外购饲料、外购药混入,造成公司损失。
还有外购社会毛鸡掺入,都会使鸡肉农兽药残超标。
所以,有必要特别强调一下。
过去,日本实行否定列表制,对熟肉食品不予检查兽药残留。
5月29日以后,肯定列表制包含加工后食品,这个问题会马上暴露出来,要特别注意。
可以预料,抗病毒药被政府拿下以后,中草药和违法添加的抗病毒药会成为农户私自用药的重点问题。
肉鸡饲养部门要立即拿出办法来应对。
与此同时,应当考虑开放一些非特异性干扰制品,如转移因子、干扰素、抗病毒核酸因子,以及益生素、有机酸制剂等来帮助鸡场战胜疾病。
坚持实行兽医处方制。
没有兽医处方,不得随意发放和使用药品,这也是减少药残的保证之一。
3 饲养方面
一定要转变观念,把加强环境净化和生物安全放在第一位,这是应对日本列表法的最有效办法。
以隔离、净化、消毒为基础,以种鸡场的规范操作来强化肉鸡备案场的卫生管理和饲养管理。
用过的垫料必须更换,切不可因小失大。
要尽可能减少应激,使鸡少发病、不发病。
这是少用药、不用药的有力保证。
只有这样,才能从根本上减少和杜绝药残。
消毒药的使用,应占肉鸡用药成本的30%以上,即0.20元/只左右。
今
后,正常情况下,每批鸡预防性投药限于3次,不超过4次,每次3天,不能再多。
用药剂量不得任意加大。
鸡群健康的话,尽可能不用药。
有问题用药要早,要解决问题。
不要等全群发病了才动手治疗,就来不及了。
坚持停药期制度,也是减少肉鸡药残的有效办法。
通常,经过7~10天的体内代谢,一般性药残问题就很轻微了。
前段时间,农户常常延长2号料的使用期,缩短3号料的使用期,这就为鸡肉药残造成机会。
应出台各种料号的比例政策,保证3号料使用在8~10天左右。
同时,在此期间停止一切抗生素类药品的使用,可适当添加赐美健
等益生素或酸制剂,确保肉鸡安全生产。
日本列表法规定的停药期为7天。
我相信,我们能够做到。
4 采购方面
要严格控制新药的流入,对过去已经进入的兽药也要根据政府560号文件和日本肯定列表法的规定重新严格筛选。
严格控制从社会上采购来源不明的毛鸡和鸡肉、猪肉原料进入出口产品行列,这将是列表法实施后最危险最具杀伤力的药残源头之一。
必须从知根知底的出口备案场购入原料,并事先经过药残检测合格。
否则,盲目采购一定会给公司鸡肉品质和商誉带来损失。
食品辅料,特别是蔬菜、酱糟类辅料(源自植物性原料)都需考虑农兽药残监测,并取得供货方的责任担保。
对着色剂、防腐剂等的使用也需考虑药残与环保。
5 实验室方面
化验中心要依照日本列表制和政府560号文件之规定,把供药厂家和品种大幅度压缩下来。
厂家以不超过8~10家,品种不超过15~20个为宜。
把有规模、有实力、质量稳定、从未发生过违禁药残记录的国内外知名厂家保留下来;把不具实力的厂家筛掉,达到长期稳定、合作双赢的目的。
要坚持对药品和鸡肉批批抽检,做到万无一失。
要进一步提高检测手段和方法的标准化、准确性和快速性。
对常用药、多用药的药残检测和定量方面要更上一层楼。
对企业已具备检测手段的,可通过日本客户提供标准方法和标准样品。
对企业不具备检测条件的,可委托政府或第三方实验室进行必要的检测和验证,突破难关,促进出口。
对日出口是我国肉食品一条龙企业的一条生命线,至少目前仍旧如此。
我坚信,只要我们大家在思想上高度重视,制度上缜密严谨,行动上层层落实,技术上精益求精,在我国政府相关部门的指导和监督下,上下通力合作,我们有信心、有能力闯过《肯定列表法》这一关,开创禽肉出口的新天地。