奥曲肽不同给药方式在胰腺炎患者中的应用及疗效对比观察_莫有海
奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效对比
奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床疗效对比摘要]目的：探讨奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的应用效果。
方法：选取2017年1月-2019年2月我院98例急性胰腺炎患者为研究对象，为患者运用奥曲肽进行治疗，依据用药方案不同分为两组，对照组用皮下注射，观察组用泵入，比较两组治疗情况。
结果：观察组所取得总有效率数值95.92%高于对照组数值77.55%，观察组所取得不良反应发生率数值0.00%低于对照组数值14.29%，统计学有意义（P＜0.05）。
结论：静脉微量泵入奥曲肽治疗急性胰腺炎的应用效果显著，值得应用。
[关键词]：奥曲肽；不同给药方法；急性胰腺炎；应用效果[中图分类号]R576 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-4-ZYM 急性胰腺炎为常见临床急腹症，导致该疾病产生的原因比较复杂，常见因素为内压升高、胰管阻塞、胰腺供血不足等，患病后，患者会产生上腹疼痛、恶心呕吐、肠鸣音、发热等，死亡率非常高，达到42%，应重点关注[1]。
本文为探讨奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的应用效果。
报道如下。
1资料与方法1.1资料选取2017年1月-2019年2月我院98例急性胰腺炎患者为研究对象，为患者运用奥曲肽进行治疗，依据用药方案不同分为两组，每组49例，其中，对照组中进行救治的男有27例，女有22例，年龄范围在21-65岁，平均值为（44.22±1.35）岁；观察组中进行救治的男有28例，女有21例，年龄范围在22-67岁，平均值为（44.26±1.33）岁。
纳入标准：疾病依据WHO中相关诊断标准进行确诊[2]。
排除家属或患者不签署知情同意书者。
1.2方法做好两组患者的各项基础检查工作，结合现有病况，为患者实施胃肠减压、禁止饮食。
营养补液，控制好酸碱和水电解质平衡，确诊后，为患者实施镇痛解痉，必要时，可用抗生素进行抗感染处理；两组患者均使用醋酸奥曲肽注射液（印度SunPharmaceuticalIndustriesLtd.生产，注册证号：H20090065）；对照组用皮下注射，将0.6mg的醋酸奥曲肽注射液直接实施皮下注射操作，每隔12h为患者用药一次，连续用药一个星期时间。
奥曲肽不同给药的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床观察
奥曲肽不同给药的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床观察张洁【摘要】目的：探讨分析奥曲肽不同给药方式的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床效果。
方法选取我院2012年11月至2013年11月收治的88例急性胰腺炎患者为研究对象，将其随机平均分成A组与B组，各44例。
A组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽静脉滴注治疗，B组患者在常规治疗基础上给予奥曲肽微量输液泵静脉滴注治疗，观察两组治疗效果。
结果 A组治疗总有效率为90.9%，B组患者治疗总有效率为93.2%，两组治疗效果均显著，差异无统计学意义（P＞0.05）；B组患者生命体征好转时间、血淀粉酶消退时间以及住院时间均较A组少，不良反应发生率明显低于A组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论给予急性胰腺炎患者微量输液泵静脉滴注奥曲肽效果较好，缩短患者症状改善时间以及住院时间，降低患者不良反应发生率，值得提倡。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)036【总页数】2页(P76-76,77)【关键词】奥曲肽;微量输液泵;静脉滴注;效果【作者】张洁【作者单位】湖南岳阳华容县人民医院，湖南华容414200【正文语种】中文【中图分类】R576急性胰腺炎在临床上是较为常见的胰腺疾病，患者会表现出较为轻微的脏器功能紊乱症状，出现胰腺组织自身消化、水肿、出血等症状，给予其及时治疗会很快得到控制，顺利康复[1]。
如不及时治疗则会发展成为重症胰腺炎，甚至出现胰腺坏死，严重影响到患者的生活质量。
本研究选取我院2012年11月至2013年11月收治的88例急性胰腺炎患者为研究对象，探讨分析奥曲肽不同给药方式的药理作用及治疗急性胰腺炎的临床效果，报道如下。
1.1 一般资料：选取我院2012年11月至2013年11月收治的88例急性胰腺炎患者为研究对象，其中男48例，女40例；年龄14～68岁，平均（45.8±2.5）岁；所有患者均经临床诊断及相关检查确诊，均符合急性胰腺炎诊治标准，患者表现出不同程度的上腹部疼痛、腹肌紧张以及恶心呕吐等症状。
奥曲肽不同给药方式在急性胰腺炎治疗中的应用观察
奥曲肽不同给药方式在急性胰腺炎治疗中的应用观察李进【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)15【摘要】目的研究分析奥曲肽不同给药方式在急性胰腺炎治疗中的临床效果.方法选取我院在2011年8月~2013年8月收治的急性胰腺炎82例作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组患者采取一般静脉滴注分次给药,观察组患者采取微量输液泵持续注入奥曲肽,观察两组患者治疗效果以及各项观察指标变化,进行对比分析.结果观察组患者治疗效果和治疗后各项指标均优于对照组(P<0.05).结论奥曲肽在临床治疗急性胰腺炎时,采取持续静脉给药的方式优于常规分次给药的方式.%Objective Research and analysis of clinical effects of intravenous octreotide in the treatment of acute pancreatitis. Methods Acute pancreatitis in our hospital in August 2011 August 2013 82 cases were treated as research subjects, all the patients were randomly divided into a control group and observation group, 41 cases in the control group of patients taking intravenous generally graded to medicine, observe patients continued to take micro infusion pump injection octreotide treatment groups were observed as well as the changes observed indicators, were analyzed. Results Observation group patient outcomes and indicators after treatment were significantly better than the control group (P < 0.05). Conclusion Octreotide in the clinical treatment of acutepancreatitis, take continuous intravenous administration was superior to conventional Methods in divided doses manner worthy of promoting.【总页数】2页(P164-165)【作者】李进【作者单位】473000 河南省南阳医学高等专科学校第一附属医院消化二科【正文语种】中文【中图分类】R657.5【相关文献】1.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床疗效观察 [J], 龚丽2.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床效果观察 [J], 章云生3.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎效果观察 [J], 卢毅;卢佳姝4.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床效果观察 [J], 章云生5.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床疗效观察 [J], 龚丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同给药方式奥曲肽治疗胰腺炎临床疗效对比分析
黑龙江医药 Heilongjiang Medicine Journal Vol.31 No.l 2018• 65 •力、腹胀以及食欲不佳是代偿期患者的主要临床症状表现, 处于此时期的患者仅仅存在门静脉压高的情况，而肝功能 失代偿表现并未体现;处于失代偿时期的患者在肝功能失 代偿上的表现异常明显，因此，极有可能导致原发性腹膜 炎、肝性脑病以及食道下段胃底静脉曲张破裂出血等不良 现象的发生。
而在常规的保肝消炎对症治疗的基础上，将 恩替卡韦作为辅助性药物应用于慢性乙型肝炎肝硬化的临 床治疗中,可对乙肝病毒DNA 的复制产生有效的抑制作 用，进而达到改善患者肝功能指标、提高临床治疗效果的目 的。
针对该病进行常规治疗时，首先应该遵循以下几个原 则:（1)药物选择正确性原则;(2)对症支持治疗原则;(3)确 定病因，针对性抗病毒治疗原则m 。
因此，笔者在充分遵循 原则的基础上，予以患者常规的护肝降酶和对症支持治疗, 并以此为前提,将恩替卡韦作为辅助性的药物应用于临床 治疗中。
在现阶段的临床治疗中，益肝灵滴丸、肝太乐片等 均是保肝治疗过程中的常用药，联苯双酯滴丸则是降酶常 用药，该药物可对患者体内的干细胞生物膜的功能和结构 产生较好的保护作用。
恩替卡韦作为鸟嘌呤核苷类似物中 的一种，可有效的抑制患者体内病毒多聚酶,通过憐酸化成 为具有活性的三磷酸盐，与HBV 多聚酶的天然底物三磷酸 脱氧鸟嘌呤核苷竞争，进而使患者体内的HBV -DNA 载量降 低,对乙肝病毒的复制进行有效的抑制，进而达到改善患者 病情，降低肝癌发生率的目的M 。
因此，在常规治疗的基础 上加用恩替卡韦，效果显著。
在此次实验研究中，通过对实验研究所得数据结果进 行系统化科学化分析后可以得出,两组在ALT 、PTA 、AST 指 标改善上，明显优于治疗前，观察组的改善效果明显优于对 照组，组间对比差异显著(P < 0.05);在HBV -DNA 、AFP 指 标上,相比较对照组，观察组明显更低，组间对比差异显著 (P < 0.05)。
奥曲肽不同给药方式在胰腺炎治疗中的效果比较
同给药方式的治疗效果 ， 报道如下 。 现
治疗， 但是 给药 方 式却 不 相 同。Ａ组 采 用皮 下 注射 的 方法 给 药， 给予患 者奥 曲肽 ０ １ｍ ， ． ｇ 皮下 注射 ， ６～ 每 ８小时注射 １ 。 次 Ｂ组 患者则采用微量注射泵持续 注 射给药 的方式进行 治疗 ， 给
［ ］ 上海精 神医学 ， ９ ， ９ ２ ：１ ８ ． Ｊ． １ １新 （ ）８ — ２ ９ ［ ］ 沈渔 屯． ２ 精神 病 学 ［ ． ２版． Ｍ］ 第 北京 ： 民卫 生 出版社 ，９ ８ 人 １９ ：
７ ． ４１
临床症状 ， 少数病人有 轻度恶心 、 厌食 等 自觉症 状 ， 实验室 检查 发现 Ｓ Ｐ Ｇ Ｔ升高 等肝 功异 常 。提示 我们 在药 物治疗 初期 就 应
参 考。
【 参考文献 】
［ ］ 刘铁 峰 ， １ 景致 英 ， 赵成 会 ． 常用 抗 精 神病 药 物所 致 肝 功能 异 常
的病人在 服药 一个月 内有一 过性 Ｓ Ｐ Ｇ Ｔ升高 ， 与剂 量无 正 比 且
关系 ， 往往无明显症 状 Ｊ 。本 资料调查 结果 显示 ， 各种 抗精 神 病药 物可导致 肝损害 ， 在服药初 １ ２月 内产生 ， 多 ～ 一般无 明显
［ 文献标 识码］ Ｂ
Ｄ ｉ１． ９ ９ｊｉ ｎ １７ ７ ９ ．０ ０ ０ ． ５ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ．６ ２－ １３ ２ １ ．３ ０ ｓ ４
分 型 ： 通型 ２ 普 ０例 ， 坏死 出血 型 ６例。两组 患者 在年龄 、 别 性
奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎临床疗效对比分析
奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎临床疗效对比分析目的：对胰腺炎患者选用两种奥曲肽给药方法进行治疗，并对比其临床疗效。
方法：对我院2015年3月至2015年12月收治的110例胰腺炎患者采用两种不同给药方式，分成a、b两组各55例，其中a组患者给予奥曲肽静脉滴注1h；b组使用微量注射泵内应用奥曲肽持续给药6h。
对比两组患者的临床疗效。
结果：两组患者在治疗后的血清淀粉酶恢复时间、腹痛恢复时间、发热恢复时间以及住院天数方面，b组均显著低于a组（P＜0.05）；a组总效率为87.27%，b组总有效率为98.18%，相比之下，b组疗效较好（P＜0.05）。
结论：将奥曲肽使用微量注射泵的方法治疗胰腺炎有明显效果，患者病情恢复较快，且各项实验室检查恢复正常，建议推广使用。
标签：胰腺炎；奥曲肽；给药方式；疗效胰腺炎是临床继阑尾炎之后比较常见的外科疾病，在一般情况下，胰液是含有无活性的胰酶原，当胰液不断的沿胰腺管道从胆总管奥狄氏（oddis）括约肌进入十二指肠，但十二指肠内同时也存在胆汁，再和十二指肠壁粘膜分泌一种肠激酶的共同作用下，转变成一种活性较强的消化酶。
这种消化酶若在流出时受到阻碍，无法顺利排泄，便会引起胰腺炎[1]。
目前临床上治疗胰腺炎的首选药物为奥曲肽，但给药方式尚未统一。
本文主要研究对胰腺炎患者使用奥曲肽微量注射泵的方法取得满意效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象均来自我院2015年3月至2015年12月外科收治的110胰腺炎患者，所有对象经白细胞计数与血、尿淀粉酶、血清脂肪酶测定后确诊为胰腺炎[2]。
将所选患者按给药方式不同分成a组（n=55）和b组（n=55），其中a组男性35例，女性30例，年龄23～69岁，平均年龄（42.5±6.8）岁；b组男性34例，女性31例，年龄21～70岁，平均年龄（44.5±4.3）岁。
两组患者在上述一般资料中差异对比均无意义（P＜0.05），具有可比性。
奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎的临床效果及安全性
奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎的临床效果及安全性沈二虎;刘英【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2021(14)14【摘要】目的观察奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎的临床效果及安全性。
方法选取2018年2月-2019年1月十堰市郧阳区人民医院收治的急性胰腺炎患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。
在常规治疗基础上,对照组予注射用醋酸奥曲肽静脉滴注治疗,观察组则予奥曲肽微量泵注治疗。
比较2组治疗效果,症状(恶心呕吐、腹痛)消失时间与生化指标(淀粉酶)复常时间、住院时间,治疗前后血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-8(IL-8)]水平变化及不良反应。
结果观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(χ^(2)=5.600,P=0.018);观察组恶心呕吐、腹痛等症状消失时间和淀粉酶水平复常时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);治疗后2组TNF-α、hs-CRP、IL-1、IL-8等血清炎性因子水平均有改善,观察组各项指标改善程度优于对照组(P<0.01);2组间不良反应发生情况差异无统计学意义(χ^(2)=0.180,P=0.671)。
结论奥曲肽不同给药方式下治疗急性胰腺炎的临床效果优于静脉滴注方式,可更好地控制病情进展和促进患者病情恢复,2种方式安全性没有显著差异。
【总页数】3页(P45-47)【作者】沈二虎;刘英【作者单位】湖北省十堰市郧阳区人民医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床效果观察2.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床效果观察3.奥曲肽不同给药方式治疗急性胰腺炎临床效果Meta分析4.奥曲肽不同给药时机治疗急性胰腺炎临床效果观察5.奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果及安全性分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥曲肽不同应用方式治疗胰腺炎的效果比较观察
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｓ ｕ ｂ ｃ ｕ ｔ ａ ｎ ｅ ｏ ｕ ｓ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｏ ｒ ｏ ｐ ｅ ｐ ｔ ｉ ｄ ｅ ｓ ． Ｔｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｏ ｎ ｔ ｉ ｎ ｕ ｏ ｕ ｓ ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｐ ｕ ｍｐ ．
自愿参 与 本 次 实 验 并 签 署 知 情 同 意 书 。 两 组 患 者 在 性 别 、 年 龄、 病 情 等 多 方 面 的 一 般 资 料 相 比 无显 著 差 异 ， 不 具 有 统 计 学
意义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
中胆 源 性 胰 腺 炎 的 发 生 率 占 ６ ｏ Ｌ １ ］ 。在 临 床 当 中 ， 胰 腺 炎 的 治 疗 方 式 主 要是 采 用 奥 曲 肽 进 行 治 疗 ， 其 能 巩 固有 效 的抑 制 胰 腺 分 泌 以及 消化 酶 生 成 ， 从 而 达 到 胰 腺 炎 的 治 疗 目 的 。但 是 ，
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｏ ｃ ｔ ｒ ｅ ｏ ｔ ｉ ｄ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｏ ｎ ｐ ａ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｗａ ｙ ｓ
的胰腺 炎患者 １ ２ ０例 作 为研 究 对 象 ， 按 照 随机 数 字 法 将 ６ Ｏ例 患者 分 为 实验 组 与 常规 组 。 常规 组 采 用 皮 下 注 射 奥 曲肽 的 方 式进 行
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2015年第31卷第12期
资料与方法2010年5
月-2013年6月收治胰腺炎患者60例，平均分成观察组和对照组，观察组男17例，女13例，年龄22～58岁，平均(40.5±1.5)岁；对照组男18例，女12例，年龄24～60岁，平均(42.5±2.0)岁。
两组患者的性别、年龄等资料差异无统计学意义，P ＞0.05，可进行有针对性的比较。
临床诊断标准：①所有患者均符合胰腺炎诊断标准；②临床表现：所有患者均具有恶心、呕吐、腹部疼痛等临床表现；③所有患者治疗前期均签署意向书。
治疗方法：两组患者均借助奥曲肽进行临床治疗，但该药物给药方法大不相同。
对照组给予皮下注射，剂量0.1mg，每7～9h 进行1次注射；观察组给予微量注射泵奥曲肽注射，将奥曲肽溶入0.9%氯化钠注射液中，按照
25μg/h 的速度进行注射，两组患者均治疗1个疗程，即1周，观察其临床治疗效果、不良反应发生率、各指标时间等。
观察项目和指标：①观察两组患者临床结果，标准为：患者临床症状全部消失，血淀粉酶恢复正常为痊愈；患者临床症状明显好转，血淀粉酶降低为好转；患者临床症状无任何变化，且病情逐渐加重，血淀粉酶升高为无效；②观察两组患者不良反应发生情况；③观察两组患者各项指标(体征好转、血淀粉酶消退、住院时间)情况。
统计学方法：采用SPSS 18.0软件进行统计学分析；计数资料采用χ2检验；计量资料用(x ±s )表示，采用t 检验；P ＜0.05表示差异有统计学意义。
结果
两组患者临床效果对比：临床治疗结果显示，观察组的临床治疗总有效率(93.3%)和对照组(83.3%)相比，差异较为明显，P ＞0.05，具有统计学意义，见表1。
两组患者不良反应发生情况对比：
临床治疗结果显示，观察组的不良反应发生率(13.3%)和对照组(40.0%)相比，差异较为明显，P ＞0.05，具有统计学意义，见表2。
两组患者各项指标情况对比：临床
治疗结果显示，观察组的体征好转时间、血淀粉酶消退时间、住院时间和对照组相比，差异较为明显，P ＞0.05，具有统计学意义，见表3。
奥曲肽不同给药方式在胰腺炎患者中的应用及疗效对比观察
莫有海
401520重庆市合川区中医院消化内科
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2015.12.32
摘要目的：探讨奥曲肽不同给药方式在胰腺炎患者中的临床应用效果。
方法：2010年5月-2013年6月收治胰腺
炎患者60例，平均分成观察组和对照组，对照组给予皮下注射奥曲肽，观察组给予微量注射泵，观察两组患者临床
效果。
结果：观察组的治疗总有效率和对照组相比，差异具有统计学意义(P ＜0.05)；观察组不良反应发生率和对
照组相比，差异具有统计学意义(P ＜0.05)；观察组各项指标(体征好转、血淀粉酶消退、住院时间)和对照组相比，
差异具有统计学意义(P ＜0.05)。
结论：奥曲肽治疗胰腺炎患者过程中借助微量注射泵给药方式，临床效果显著，值得
推广使用。
关键词奥曲肽；胰腺炎；临床效果
Observation on the application of octreotide in different forms on patients with pancreatitis and compared its curative
effects
Mo Youhai
Department of Internal Medicine Gastroenterology,the Traditional Chinese Medicine Hospital of Hechuan District,Chongqing City
401520
Abstract Objective:To explore the clinical effect of octreotide in different ways application on patients with pancreatitis.
Methods:60patients with pancreatitis were selected from May 2010to June 2013.They were divided into the observation group
and the control group with 30cases in each.The control group were given octreotide by subcutaneous injection,while the
observation group were given octreotide with micro injection pump,then we observed the clinical results in patients of two groups.
Results:The difference in the total efficiency had statistically significant between the observation group and the control group(P ＜
0.05);the occurrence rate of adverse reactions also had clinical difference between the two groups,and the difference was
statistically significant(P ＜0.05);in addation,compared with the control groups,each index(signs become better,blood amylase
subsided,hospitalization time)in the observation group were better,and the differences were statistically significant(P ＜0.05).
Conclusion:Given octreotide for patients with pancreatitis by micro injection pump has significantly clinical efficacy,so it is worth
to be promote.
Key words Octreotide;Pancreatitis;Clinical effect
54网络出版时间：2015-04-30 14:24
网络出版地址：/kcms/detail/11.5189.R.20150430.1424.057.html
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS
55。