新选举周期俄共经济主张及评析

合集下载

俄罗斯选举中的利益与选民利益

俄罗斯选举中的利益与选民利益

俄罗斯选举中的利益与选民利益俄罗斯是一个国家拥有丰富资源和广阔领土的大国,其政治制度也备受关注。

在俄罗斯的选举中,不可避免地涉及到各方利益的角力,而选民利益则成为最重要的评判标准之一。

本文将探讨俄罗斯选举中的利益问题,并剖析其与选民利益的关系。

一、政治利益在俄罗斯选举中,政治利益是各个政党和候选人追求的首要目标。

不同政治势力之间的角力是俄罗斯选举的一大特点。

各个政党和候选人通过争取选民的支持来赢得选举,并进而获得更多的政治利益。

这些政治利益可以是掌握政权和资源、推动政治改革、实现特定政策目标等。

例如,现任俄罗斯总统普京及其所领导的联合俄罗斯党,利用选举来巩固自己的政治地位,并通过提出经济发展和国家安全等议题来争取选民支持。

同时,其他政党也会通过参选来争取政治利益,不仅仅是在国家政治上积累力量,还包括在地方层面扩大影响力等。

二、经济利益选举对于俄罗斯的经济利益也至关重要。

许多政党和候选人都把经济发展作为选举纲领的重要组成部分,旨在吸引选民支持并实现经济目标。

在俄罗斯,经济问题一直是选民关注的焦点之一。

例如,在选举中,候选人可能提出降低失业率、提高工资待遇、改善社会福利等经济政策,以获得选民的信任和支持。

这些经济利益的实现不仅关系到选民的切身利益,也对俄罗斯的整体经济发展具有重要意义。

三、地缘政治利益由于俄罗斯地缘政治的特殊性,选举中的地缘政治利益也是一大关注点。

俄罗斯作为一个地跨欧亚两洲的大国,在国内外事务中扮演着重要角色。

选举结果往往会影响俄罗斯在国际舞台上的地位和利益。

举例来说,俄罗斯与欧盟、北约、中亚国家等的经济合作、地缘政治影响力的扩张等都会受到选举结果的影响。

政党和候选人在选举中往往会强调国家利益和地缘政治中的话语权,吸引选民支持并在国际关系中谋求利益。

四、选民利益最重要的,选民利益是俄罗斯选举中的核心问题。

选民投票的选择往往会影响其个人和社会的切身利益。

选民期望他们选出的候选人或政党能够更好地代表自己的权益和诉求。

浅析俄罗斯的新经济政策

浅析俄罗斯的新经济政策

浅析俄罗斯的新经济政策一、“新经济”政策的特点加入WTO以后,俄罗斯的行业竞争加剧。

较强的科研水平和较为雄厚的生产基础,以创新科技占领全球市场;鼓励对创新领域进行投资,一方面特别要扶持国有企业的技术创新,另一方面,俄政府拟借助税收、关税等政策杠杆,引导私营企业进行投资创新;俄罗斯应具有完整的研发产业链,需要不断发展创新产业链;俄应加强对高校和科研机构的财政扶持力度。

普京指出,俄罗斯必须在2022年前拥有数所世界级水平的高校;2022年前俄政府用于科技创新的投资将增加数倍;到2022年,高新技术行业在俄罗斯国内生产总值中的比例将比目前提高50%。

二、“新经济”政策面临的诸多挑战(一)资源型经济转型艰难。

俄罗斯这十几年的能源原材料产品的大量出口,为国家财政收入、稳定基金、外汇储备以及大量进口先进设备及居民高档消费品提供了保障,对于俄罗斯经济的迅速恢复具有重要的现实意义。

但是,在经济增长基本进入稳定阶段之后,俄罗斯应适时的将发展重点转入创新型经济领域,选择好创新经济的发展路径,使创新经济成为经济发展中新的增长点。

因此,在未来经济发展中,如何处理好资源经济与创新经济的关系、如何处理好经济增长与结构调整的关系、如何处理好短期经济增长与长期经济增长关系等问题,是对俄罗斯政府执政能力的考验。

(二)创新型经济发展条件不成熟。

对现有的创新经济发展思路,俄罗斯国内外观望和质疑者较多,其原因在于:该计划政府主导色彩过于浓厚,市场机制不足,转型缺乏原动力;科技经济“两张皮”问题没有真正解决,以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系建设还存在体制机制障碍;人才流失严重,国家创新体系受到削弱;产业结构升级缺乏梯次渐进性,没有现代制造业做支撑,高端技术难形成集聚效应;俄企业创新意识薄弱,开放意识不足,加之缺乏有效的激励机制,极易虎头蛇尾;实施现代化的资金由精英集团掌控,投资机制不透明,对私人投资的优惠政策不明确。

俄罗斯选举中的经济关系与腐败问题

俄罗斯选举中的经济关系与腐败问题

俄罗斯选举中的经济关系与腐败问题俄罗斯是一个拥有庞大经济体量的国家,在选举过程中经济关系和腐败问题扮演着重要角色。

本文将从经济关系和腐败问题两个方面进行论述,分析俄罗斯选举中存在的相关挑战和影响。

一、经济关系1.1 公共财政支出与选举承诺在俄罗斯选举中,政府的公共财政支出往往与候选人的选举承诺密切相关。

候选人通常会在选举竞争中承诺提高社会福利、加大基础设施建设等,以争取选民的支持。

然而,这种承诺与实际财政预算的限制之间存在着巨大的鸿沟,导致部分候选人借助经济政策变革等手段来实现他们的选举目标。

1.2 经济利益集团的影响在俄罗斯选举中,经济利益集团对选举结果有着不可忽视的影响力。

这些集团通常拥有庞大的财富和资源,可以通过操纵经济活动来影响选举结果。

候选人往往需要依靠这些利益集团的支持来筹集竞选资金、争取选民的支持。

这种情况下,经济利益集团的权力可能超过选民的意愿,损害选举的公正性和民主性。

二、腐败问题2.1 贪污与选举腐败一直是俄罗斯选举中的一大问题。

在选举过程中,候选人和竞选团队可能利用贪污手段获取竞选资源、干预选民意愿。

这种行为严重损害了选举的公正性和民主性,削弱了选民对政治体系的信任。

2.2 政治权力的滥用俄罗斯选举中还存在政治权力滥用的问题。

政府官员可能会滥用职权,利用政府资源为某个候选人提供非法支持,或者压制竞争对手的声音。

这种行为在选举中扭曲了竞争环境,使选举无法公正进行。

三、解决途径3.1 加强选举监管为了解决俄罗斯选举中的经济关系和腐败问题,应加强选举监管机构的角色和能力。

监管机构应该依法独立行使职责,确保选举的公正性和透明度。

此外,应加强对竞选资金的监管,防止非法资金流入选举过程。

3.2 鼓励公民参与加强选民的政治教育,提高他们对选举过程和政治议题的理解和认知。

公民的积极参与对于选举的健康发展至关重要,通过社会各界的参与,可以监督和制衡选举中的问题和违规行为。

3.3 加强反腐败措施政府应加大打击腐败的力度,建立更为严格的反腐败法律和制度。

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局

俄罗斯选举中的派体系与竞争格局俄罗斯选举中的派系与竞争格局俄罗斯是一个政治体系和竞争格局复杂的国家,其选举中存在着各种派系和政治力量的角逐。

本文将探讨俄罗斯选举中的派系划分以及相关的竞争格局。

一、普京与统一俄罗斯党俄罗斯总统弗拉基米尔·普京及其执政的统一俄罗斯党是俄罗斯政治舞台上最重要的力量。

统一俄罗斯党成立于2001年,至今已成为俄罗斯最大的政党。

其在选举中占据主导地位,并且享有广泛的支持。

统一俄罗斯党的政策主张以保守主义和民族主义为基础,主张加强国家安全和俄罗斯的地缘政治地位。

普京拥有广泛的人民支持和政治资源,因此在竞选中具有明显的优势。

二、反对派系的分裂与竞争尽管统一俄罗斯党在选举中占据主导地位,但俄罗斯的反对派系依然存在。

然而,反对派系经常出现分裂和内部争议,导致在选举中缺乏整合的能力。

例如,亚历克谢·纳瓦利内的反对派系在选举中具有一定的影响力,但他们在组织和资源上的不足使得他们很难形成统一的竞争力量。

此外,其他反对派系的分裂和争斗也削弱了他们在选举中的竞争能力。

三、地方派系与选举俄罗斯选举中的地方派系也是一个重要的力量。

在俄罗斯政治体系中,地方政府有着较大的自治权,并且地方派系在地方选举中扮演着重要角色。

地方派系通常与当地的政治和经济利益相关联,并以地方议题为核心进行竞选。

他们经常与统一俄罗斯党合作,并在地方选举中形成联盟以提高选举胜算。

四、党派外围组织的竞争除了政党之外,俄罗斯选举中还存在着各种党派外围组织的竞争。

这些组织通常是与特定议题或利益相关的团体,他们通过在选举中推动特定议题来争取选民支持。

例如,环保组织、工会组织和人权组织等都在选举中发挥着重要作用。

这些组织通过对政策进行监督和倡导,提高了选举的透明度和公正性。

五、选举中的宣传和媒体角色俄罗斯选举中的宣传和媒体也对派系和竞争格局产生了影响。

在俄罗斯政府控制下的主流媒体通常会有利于统一俄罗斯党和普京,对反对派系进行负面报道。

俄罗斯选举中的选民投票选择动机

俄罗斯选举中的选民投票选择动机

俄罗斯选举中的选民投票选择动机俄罗斯是一个对选举具有重要意义的国家,选民的投票选择动机在选举过程中扮演着至关重要的角色。

本文将探讨俄罗斯选举中选民的投票选择动机,并分析其背后的原因。

一、经济利益在俄罗斯选举中,经济利益是选民最常见的投票选择动机之一。

许多选民会根据候选人的经济政策来做出决策。

他们可能会关注候选人是否提出能够促进经济增长、创造就业机会以及改善生活质量的政策措施。

此外,选民也可能根据候选人的承诺来判断他们是否能够提供更好的社会福利,例如改善医疗和教育体系。

对于那些对经济和社会福利较为关注的选民而言,选择能够满足他们利益的候选人是他们投票的首要考虑因素。

二、民族认同民族认同也是俄罗斯选民投票选择动机的重要因素之一。

俄罗斯是一个多民族国家,拥有众多的少数民族群体。

在选举中,选民可能会根据候选人对自己民族群体的关注程度和态度来做出选择。

候选人的民族政策、少数民族权益保护政策以及对民族和文化多样性的尊重等因素,都会影响那些关注自身民族认同的选民的投票决策。

三、领导风格和个人形象在俄罗斯选举中,候选人的领导风格和个人形象也会对选民的投票选择动机产生重要影响。

选民往往会倾向于选那些具有强烈领导能力、坚定决策并且能够解决国家面临挑战的候选人。

此外,候选人的个人形象也会在选民中产生积极或消极的印象。

选民通常喜欢那些有亲民形象、能够与他们的日常生活经验产生共鸣的候选人。

个人形象与选民对候选人的信任度和可信度之间存在着紧密的联系。

四、党派倾向在俄罗斯选举中,选民的党派倾向也是影响他们投票选择动机的重要因素之一。

许多选民会根据候选人所属的政党来做出投票决策。

这是由于政党意味着一种特定的政治理念和价值观,选民可能会根据自身对这些理念和价值观的认同来支持对应的候选人。

党派倾向通常反映了选民在某些政策问题上的观点和利益。

选民倾向于投票给那些在他们关注的政策领域表现出较高一致性的政党和候选人。

五、媒体宣传和信息获取媒体宣传和信息获取也是俄罗斯选民投票选择动机的一个重要方面。

俄共十大新经济政策的内容

俄共十大新经济政策的内容

俄共十大新经济政策的内容
俄共十大新经济政策的内容有:
1.增加工业生产,实行大规模的社会主义改造;
2.大力发展农业,提高粮食产量和农民积极性;
3.扩大商品流通范围,允许私人在地方范围内进行商业往来;
4.调整工业管理机构,减少中间环节,加强企业之间的竞争;
5.改革劳动制度,实行每周工作40小时,同时采取其他措施缩短工时;
6.提高工资水平,改善工人生活条件;
7.加强社会保障体系建设,保障人民基本生活;
8.继续推行住房、医疗和教育制度改革;
9.加强对企业的监督和管理,提高产品质量和服务质量;
10.坚持对外开放政策,积极发展同世界各国的经济合作。

1。

俄罗斯选举中的选举制度改革与发展

俄罗斯选举中的选举制度改革与发展

俄罗斯选举中的选举制度改革与发展随着国家的发展和社会的进步,俄罗斯选举制度也在不断进行改革和发展。

选举制度作为保障人民民主参与和权益实现的基石,对于一个国家的政治体系和社会稳定至关重要。

本文将从俄罗斯选举制度的历史发展、现行选举制度的主要特点以及近年来的改革措施三个方面来探讨俄罗斯选举制度的改革与发展。

一、俄罗斯选举制度的历史发展俄罗斯的选举制度发展可以追溯到19世纪,当时选举还局限于地方性选举,而全国范围的选举制度则在1917年的十月革命中确立。

在苏联时期,由于实行一党制和领导集体的高度集中,俄罗斯选举制度并没有真正保障人民的自由和平等参与。

直到20世纪90年代,随着苏联解体,俄罗斯开始进行选举制度的改革。

二、现行选举制度的主要特点俄罗斯当前的选举制度主要特点是多元化和区域性。

俄罗斯联邦由85个实体组成,每个实体都有自己的选举制度和办事规则。

在国家级选举中,俄罗斯实行两院制,即联邦会议和国家杜马。

联邦会议由联邦委员会和国家杜马组成,而国家杜马则是最高立法机构。

国家杜马的选举采用比例代表制,选举周期为五年。

然而,当前的选举制度在一些方面仍存在一些问题。

例如,在选举过程中,政党注册和参选门槛较高,独立候选人很难进入政治舞台。

此外,选举监察和公正性的问题也引发了争议。

三、改革措施与发展趋势为了解决现行选举制度中存在的问题,俄罗斯政府采取了一系列改革措施,以提高选举的公正性和民主性。

其中包括:1. 政党注册门槛的降低:为了鼓励更多的政党参与选举,政府逐渐降低了政党注册的门槛,使得更多的政党能够合法地参与选举竞争,增加了选民的选择权。

2. 增加选举监察力度:为了确保选举公正性,俄罗斯政府加强了选举监察机构的力量和作用。

这些机构负责监督选举过程的公正性和透明度,并对选举违规行为进行惩罚。

3. 推动电子投票:为了提高选举的效率和准确性,俄罗斯政府开始推动使用电子投票系统。

电子投票可以减少选举中的错误和操纵行为,提高选举的可靠性。

俄罗斯选举中的选举竞争与政策制定

俄罗斯选举中的选举竞争与政策制定

俄罗斯选举中的选举竞争与政策制定俄罗斯作为一个重要的国家,在选举中的选举竞争与政策制定中扮演着重要的角色。

在这篇文章中,我将探讨俄罗斯选举的特点、选举竞争的形式和政策制定的过程。

一、俄罗斯选举的特点1. 多党制与一党制并存俄罗斯的政治体制中,虽然存在多个政党,但实际上俄罗斯联邦党是最主要的执政党。

这种多党制与一党制并存的特点,为选举竞争和政策制定带来了一定的特殊性。

2. 高度中央集权俄罗斯政府的决策权高度集中在中央政府,选举竞争与政策制定往往与中央政府密切相关。

这种中央集权的特点,对俄罗斯选举的竞争形式和政策制定的过程产生了深远的影响。

二、选举竞争的形式1. 总统选举俄罗斯的总统选举是选举竞争的核心。

总统选举每六年举行一次,候选人需获得多数选票才能当选。

在总统选举中,党派和独立候选人都有机会参与竞选,但现实上,俄罗斯联邦党的候选人往往获得更多的支持。

2. 国家杜马选举国家杜马是俄罗斯的议会,也是选举竞争的重要舞台。

国家杜马选举每五年举行一次,候选人通过地区选区和联邦名单两种方式参选。

不同政党的候选人争夺席位,而议会中的政党比例将直接影响政策的制定。

三、政策制定的过程1. 竞选纲领和政策倡导在选举期间,各候选人都会明确自己的竞选纲领和政策倡导。

这些纲领和倡导将直接影响选民对候选人的支持,并对政策制定产生重要的影响。

2. 全国和地方政府的合作政策制定涉及到各级政府的合作。

在俄罗斯,中央政府和地方政府之间的协调合作至关重要。

在政策制定的过程中,各级政府需要相互配合,使政策能够在全国范围内有效执行。

3. 经济和社会因素的考量政策制定不仅受到政治因素的影响,也受到经济和社会因素的考量。

在俄罗斯,经济发展和社会稳定是政策制定的重要目标。

政府需要综合考虑各种因素,确保制定出能够促进国家发展和改善人民生活的政策。

四、结论俄罗斯选举中的选举竞争与政策制定是一个复杂而多维的过程。

多党制与一党制并存、中央集权、总统选举和国家杜马选举等特点,使得俄罗斯的选举竞争与政策制定具有独特之处。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年10月28日在《自由》台的广播节目 《美国问题》中,伯恩施塔姆直言不讳地指出, 美国现在正利用俄罗斯财政的对外依赖对其施 压,迫使俄罗斯领导人改变对美国不利的、独立 自主的外交政策。尽管俄罗斯渴望加强自己的独 立性,但在这种情况下,这种独立性相当脆弱。 伯恩施塔姆强调,俄罗斯所有的黄金储备都在纽 约的联邦储备银行的电脑中。俄罗斯也有外汇现 款,不过这些外汇现款储存在西方银行的莫斯科 支行中。必须警告的是,只要对俄罗斯中央银行 进行制裁就能威胁到俄罗斯,都不用采取军事手 段。俄罗斯中央银行不能发行自己的债券,因为 纽约的联邦储备银行不会同意。俄罗斯人有2790 亿美金的外汇储备,但取不出来,因为俄罗斯银 行里没有钱。
基金项目:国家社科基金项目“俄罗斯政党政治发展态势及其趋向研究”(15BGJ040)阶段性成果 67
域的开支占2017年和2019年预测的国民生产总值 的比重分别下降到2.7%和2.2%。下降总额差不 多5000亿卢布。在2017年用于“发展科学技术” 的支出为1508亿卢布,按照2017年美元卢布的汇 率1:67.5来换算,约为22亿美元。这还比不上美 国一个规模比较大的大学的年投入。在2017年政 府打算仅仅拿出92亿美元用于“发展应用科学的 研究”。无法提高科学技术水平以及推动科研成 果的转化,俄罗斯基础产业的效率和水平无法保 证,其依赖原材料出口的局面很难改观。
关键词:经济危机;自由主义;经济发展;人民利益
作者简介:毕松,山东大学政治学与公共管理学院博士研究生(邮政编码 250100)
中图分类号:D73/77.512.24 文献标识码:A
文章编号:1672-6359(2018)05-0067-06
由2016年国家杜马选举和2018年总统大选组 成的新选举周期恰逢苏联解体1/4个世纪。在当代 俄罗斯,以自由主义为基础俄罗斯资本主义经济 发展模式弊端丛生,尤其是金融危机和乌克兰危 机的双重效应叠加,使得俄罗斯经济形势在遭受 石油天然气价格骤降和经济制裁之后愈加恶化。 俄罗斯联邦共产党(以下简称俄共)自重建之日 起,一直作为当局的反对派活跃于俄罗斯政坛, 代表人民利益不断批评当局的政策。在新的选举 周期,俄共全面总结近30年来俄罗斯资本主义经 济发展暴露出的问题,并针对当前局势提出最新 的经济主张。
中共济南市委党校学报·5/2018
新选举周俄共经济主张及评析
毕松
摘要:在新的选举周期,俄共更加注重对经济问题的关注。针对俄罗斯经济陷入系统性危机的局面,俄共指出了以自由主
义为基础的俄罗斯资本主义经济模式的五大问题,即经济主权丧失、基础产业衰退、民众生活下降、财政弊端丛生和生态环境破
坏,并根据这些问题提出了拯救俄罗斯于危机之中的经济方案。
68
隐藏的是俄罗斯联邦国债的真实规模。根据审计 署的分析,在2016年俄罗斯国家债务总额将达到 134450亿卢布,差不多是当年俄罗斯国内生产总 值的12%,而到了2019年将增加32070亿卢布,达 到166520亿卢布,占到国内生产总值的13%。如 果参考2016年10月1日的数据,俄罗斯外债总额为 5161亿美金,比此时3977亿美金的国家黄金储备 多了30%,合1184亿美金。2017-2019年财政预算 被国家杜马通过的时候,国家外债总额已经占国 内生产总值的43%。
如果考虑到通货膨胀,下降幅度将高于25%。 在农业和渔业这一特别重要领域的资金投入仅仅 占财政预算支出的1%多一点,只占国内生产总值 的0.2%。这样的数据令人感到羞耻,表现了当权 者对于第一产业的忽视。
(二)资金流失严重,国家经济主权丧失 俄罗斯政府黄金储备、国家福利基金和储备 基金加起来一共33万亿卢布。但是许多年来俄罗 斯把这些钱贷给了国外的竞争者。资金流失的另 一个表现在于俄罗斯市场的投资吸引力差。久加 诺夫在文章中以俄罗斯经济寡头弗里德曼为例, 论述了这一问题。控制俄罗斯相当一部分财富的 弗里德曼没有把资金投入到俄罗斯市场之中,而 是投到了美国经济中。2016年7月,他郑重地宣 布,在一家从事境外投资的公司注册。除此之 外,弗里德曼为美国的医疗投资30亿美金用于生 命与基因的创新研究。如果折算成卢布,这些钱 相当于2017年俄罗斯联邦财政用于“发展医疗保 健”部分的81%。对于弗里德曼来说,投资到美 国更有吸引力,这一点,他在媒体评论中反复强 调。久加诺夫认为,正是因为当局和其在杜马的 支持者颁布的法律使得像弗里德曼这样的人决定 把大量的资金投入美国经济,或者外国经济,就 是和创造并急需这些资金的俄罗斯民众无缘。 资金不足问题导致俄罗斯国家债台高筑, 外债问题是俄罗斯经济的定时炸弹。根据新的3 年财政预算,2016—2019年,国家债务支出将增 加2300亿卢布,在2019年达到了8695亿卢布,是 财政预算中用于应用科学研究费用的两倍多。国 家债务支出在2019年将达到财政预算支出在教育 和医疗保健方面总和的92%。如果从财政的独立 性和安全性出发,这些支出只是冰山一角,背后

[4]中对俄罗斯资本主义经济进行了无情批判。俄共 认为,世界资本主义体系在十年多的时间没有战 胜危机,这次危机是系统性的。资本主义没有能 力克服自身内部矛盾,没有能力寻找新的增长源 泉。
针对俄罗斯日益恶化、几近崩溃的国民经 济,俄共指出了5大主要问题:
(一)基础产业衰退,结构不合理 第一,工农业水平的下降。俄共认为,民族 工业继续衰退,俄罗斯企业利润下降,2017年平 均下降10%,越来越多的企业破产。在2017年第三 季度接近700家建筑公司离开了俄罗斯市场,这一 指标是当代俄罗斯历史上最高的,1/5的建筑公司 濒临破产。而加工业发展也不容乐观,加工业在 俄罗斯GDP中比重仅为16%,与德国的83%相比, 令人感到耻辱。工业乃至整个国民经济依赖石油 和天然气等原材料出口的结构没有得到改观。尽 管最近几年俄罗斯农业创造了收成纪录,但俄罗 斯一半的粮食仍然来自国外并且质量很差。并 且,目前1/3的俄罗斯耕地荒草横生。 第二,国家财政对于基础产业的支持力度不 够。在2017-2019财政预算中,“国民经济”领
一、俄共批判俄罗斯资本主义经济
俄共从国内外形势入手,一针见血地指出俄 罗斯经济处于危机之中,无法保护国家和人民的 利益。在新选举周期,俄共在2016年国家杜马选 举的竞选纲领《十步迈向体面生活》、[1]俄共十七 大决定及一系列决议、[2]《2018年俄罗斯总统大选 俄共的任务》[3]和久加诺夫为十月革命百年纪念所 写的专著《选择的时刻 行动的时刻 1917-2017》
相关文档
最新文档