新生代农民工的特点_挑战与市民化
新生代农民工市民化问题探究
价值取 向， 从 内心排斥 农村 ， 渴望 成 为城里人 。
且 由于农 村公共 基 础设 施 落 后 ， 与城 市 相 比有 天 壤 之别 ， 这使得 这些 在 城 里长 才 的年轻 人 对 农 村 生 活不 习惯 。相反 ， 他 们对 于 城 市 便利 的交 通 设 施， 多姿 多彩 的生 活 以及 高质 量 的教 育体 系都 有
Ｖｏ ｌ ｜ ３ｌ Ｎｏ． ５
２ ０ １ ３年 １ ０月
０ ｃ ｔ ． ２ ０ １ ３
新 生代 农 民工 市 民化 问题 探 究
陈双 荣
（ 山东大学 马克思主义 学院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ １ ０ ０ ）
摘
要： 随 着改革 开放 的不 断深入 ， 新 生代农 民 工群 体在 城 市化 进程 中发挥 着 日益 重要 的
第３ １ 卷
第 ５期
郑 州 航 空 工 业 管 理 学 院 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ａｅ ｒ ｏ ｎ ａ ｕ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
１ 个亿。 如此数量的农民工是我们城市发展的基
础力 量 。而 青 年农 民工 与 父 辈 们 有 着 不 一样 的
世纪 ８ ０ 年代以来 ， 并在 ２ ０ 世纪 ９ Ｏ年代后期来到 城市漂流打工 ， 但有没有城市户 口的特定农 民工
群体 。 新生 代农 民工 从 来 源上 看 ， 主要 有 两种 。一 是 由农村 留守 儿童 演 变而 成 的农 民工 。“ 留守 儿 童” 是指 改革 开放 之 初 ， 因 父 母 外 出打 工 而 独 自
新生代农民工的四大特征
新生代农民工的四大特征：时代性、发展性、双重性和边缘性新生代农民工作为农民工中的新生群体，一方面，因其与传统农民工同处城乡二元经济社会结构中，面临共同的社会境遇，自然潜移默化了这一群体共有的一些特征。
另一方面，又因其出生成长于改革开放、社会加速转型的时代背景下，而明显带有不同于传统农民工的时代烙印，同时，他们所处的特殊人口年龄阶段又使其身上呈现出同龄青年共有的人格特征。
概括地说，新生代农民工身上呈现出四大群体性特征——时代性、发展性、双重性和边缘性。
时代性的体现：新生代农民工处在体制变革和社会转型的新阶段，物质生活的逐渐丰富使他们的需要层次由生存型向发展型转变；他们更多地把进城务工看做谋求发展的途径，不仅注重工资待遇，而且也注重自身技能的提高和权利的实现；大众传媒和通信技术的进步使他们能够更迅捷地接受现代文明的熏陶，形成多元的价值观与开放式的新思维，成为城市文明、城市生活方式的向往者、接受者和传播者。
发展性的体现：新生代农民工年龄大多20岁出头，其思维、心智正处于不断发展、变化的阶段，因此外出务工观念亦处于不断发展、变化中，对许多问题的认识具有较大的不确定性；他们绝大多数未婚，即将面临着结婚、生子和子女教育等问题，也必然要承接许多可以预见及难以预见的人生经历和变化；他们大多刚从校门走出3-5年，虽然满腔热情、满怀理想，但是，职业经历刚刚开始，职业道路尚处于起点阶段，在职业发展上也存在较大的变数。
双重性的体现：他们处于由农村人向城市人过渡的过程之中，同时兼有工人和农民的双重身份。
从谋生手段来看，靠务工为生，重视劳动关系、工作环境，看重劳动付出与劳动报酬的对等，关注工作条件的改善和工资水平的提高，具有明显的工人特征；但是受二元体制的限制，他们的制度身份仍旧是农民，作为农民的后代，也不可避免地保留着一部分农民的特质。
边缘性的体现：新生代农民工生活在城市，心理预期高于父辈、耐受能力却低于父辈，对农业生产活动不熟悉，在传统乡土社会中处于边缘位置；同时，受城乡二元结构的限制与自身文化、技能的制约，在城市中难以获取稳定、高收入的工作，也很难真正融入城市主流社会，位于城市的底层，因此，在城乡两端都处于某种边缘化状态。
新生代农民工
新生代农民工“新生代农民工”，主要是指80后、90后，这批人目前在农民工外出打工的1.5亿人里面占到60%，大约1个亿。
他们出生以后就上学，上完学以后就进城打工，相对来讲，对农业、农村、土地、农民等不是那么熟悉。
另一方面，他们渴望进入、融入城市社会，而我们在很多方面还没有完全做好接纳他们的准备。
新生代农民工年龄18岁到25岁，以“三高一低”为特征：受教育程度高，职业期望值高，物质和精神享受要求高，工作耐受力低。
新生代农民工的四大特征：时代性、发展性、双重性、边缘性。
在今后相当长的时期内，新生代农民工仍是我国社会建设的重要力量，原因有以下几点：一、中国的农民人口占了大多数，基本人口组成还是农民。
新生代农民工在我国目前已经达到将近一亿，在未来的近几十年，新生代农民工的数量还会继续增长。
二、新生代农民具有时代特色，也掌握了科学，是城市建设的主力军。
新生代农民工的素质和技能不断提高，他们将会对社会发展起着更重要的作用。
市场经济的发展为每个人提供了平等的成功机会，这种机会也呈现在新生代农民工面前。
在市场经济环境中成长起来的新生代农民工，已经成为我国产业工人最重要的组成部分，他们普遍受到了市场经济的充分洗礼，树立起了现代市场意识，个人责任感、风险意识、灵活性和适应性都大大增强;又受到现代企业管理的冲击和塑造，工业文明的秩序感、计划性、时间观念和科层制原则都已在他们身上留下很深的烙印。
三、城市基础发展靠农民工。
由于新生代农民工这一群体很庞大，相对于其他体力劳动力（如城市的无业人员和一些流动群体等）而言，它不仅具有人数优势，而且它的工资要求和工作待遇更低，更愿意从事一些危险、有害、社会歧视严重的行业，所以对于社会的正常运行和发展来说，它都是十分重要的力量。
四、由我国的产业结构决定的。
中国目前是“世界工厂”，像富士康类型的代工工厂、加工企业、劳动密集型作坊是中国出口创汇的主力军，这种状况在未来几年甚至几十年都有可能持续下去，因为企业的转型和产业结构的升级并不容易，也不是在几年内能够完成的。
新生代农民工市民化探析
好 ， 而能默 默忍受城里 的不公平 待遇 。而新 生代农 因 民工 受 现 代 开 放 社 会 影 响 ，又 具 有 较 高 的 文 化 水 平 ， 对城 乡差距 、 城 两制现 象不认 同。 们 的 民主意识 、 一 他 权 利 意 识 、 律 意 识 、 权 意 识 都 比第 一 代 农 民工 强 ， 法 维 ｘ－ 城 后 受 到 的不 公 平 待 遇 有 较 强 的 逆 反 心 理 ， 会 ｌ ， 进 不 像 父 辈 那 样 逆 来 顺 受 、忍 气 吞 声 ” “ ，他 们 要 求 和 城 里 人 一 样 平 等 就 业 、 工 同酬 、 等 享 受 公 共 服 务 ， 及 同 平 以
享 受平等 的政治权 利 。 二 、 新 生 代 农 民 工 仍 是 处 于 城 市 制 度 之 外 的 社 会 群 体
活 ” 而 这 恰 恰 是 新 生 代 农 民工 欠 缺 的 ， 分 行 业 “ ， 部 招 工 难 ” 相 当数量新 生代农 民“ 业难 ” 存 的结构性 和 就 并 矛 盾 突 出 ， 味 着 传 统 的 依 靠 低 廉 成 本 、 资 源 、 消 意 拼 拼 耗 、 人 力 的增长 方式 急需 改 变 ， 逼着 经 济发展 方 拼 倒 式 的 转 变 ， 倒 逼 着 产 业 的升 级 换 代 。 三 ， 也 第 为农 民工 就 业 服 务 的基 层 平 台 和 信 息 网 络 建 设 滞 后 。 国发 展 中 研 究 基 金 会 等 部 门在 ２ ０ ０ ９年 初 进 行 的农 民 工 就 业 调 查 显 示 ， 缺 乏 就 业 信 息 与 就 业 渠 道 影 响 就 业 的农 民 因 工 比例 超 过 ４ ．％ ， 过 政 府 获 得 信 息 实 现 就 业 的 农 １７ 通 民工 仅 有 １ ．％ ， 且 多 为 就 近 就 地 转 移 。第 四 ， 生 １７ 而 新 代 农 民工 能 力 建 设 尚未 落 到 实 处 ， 是 有 的 地 方 对 加 一
新生代农民工消费行为市民化研究
口文 ／李 丽华
（ 石家庄学院 河北 ・ 石家庄 ）
追 后就直接来城市打工， 有的跟随他们打工的父 ［ 提要］ 身处现代消费社会的新生代农 代 农民工的符号消费主要表现是追求 品牌 、 消费产品更新换代快 。这种消 费一方 母在 城市 中长大 。 民工， 其消费 观念、 消费 结构、 消费 行为等呈 现 逐时尚，
随着我国经济社会的发展和变迁， 农民工
１ 、 从个体来讲， 融入城市的内在需求。新 较多的认知和高度 的认 同。 由于新生代农 民工
经济价值 群体代际更替开始发生转化 ， 新 生代农民工 已 生代农 民工与父 辈的一个 很大不 同在于他 们 与城市 同龄人有着基本相似的经历、
新生代农民工通过从消费认同 观， 习惯城市工作节奏、 生活方式和消费理念， 经成为农民工群 体的主体 。 与上一代农 民工相 渴望融入城市。 将工 资收入主要用 于消费 ， 很 少储蓄 ， 甚至出 比，由于他们的成长环境已发生了很大的变 到身份认同的转变，实现成为城市人的意愿。
０ １ ０ 年１ 月３ １日， 国务院发布的２ ０ １ ０ 年中央 于城乡二元制度的彻底打破。 １ ． ７ 倍、 １ ． ８ 倍和 ２ ． ２ 倍 。正因如此 ， “ 月光 ” 、 “ 不 ２
中国青年报对新生代农民工的一项调查 要的劳动力大军， 他们长期工作、 生活在城市，
１ 、 消费观念市民化。 新生代农民工将收入 显示 ， “ ４ １ ． ４ ％的新 生代农民工表示 自己更愿意 渴望融入所工作的城市， 实现农民向市民的身
的大部分用于个人 的衣 食住 行， 如每个人都拥 定居在 ‘ 目前工作 的城市 ’ ， ６ １ ． ２ ％的农 民工愿 份转换 ， 但 由于城乡二元结构 以及与此相配套
农民工特点——精选推荐
.农民工特点农民工特点：一、成长环境得天独厚。
新生代农民工基本上是80后、90后，年龄比较小，成长环境得天独厚，没有经历饥荒、战争、灾难、大的风浪，是在改革开放中长大的一代，是在幸福与甜蜜中长大的一代。
优越的生活条件，经受挫折较少，也造就了他们心智不太成熟，虽然很多已成为法律意义上的成年人，但他们阅历较浅，缺乏吃苦耐劳的精神，对可能遇到的困难和挑战缺乏应有的思想准备，思想起伏较大。
二、农业生产知之甚少。
新生代农民工与传统农民工相比有本质区别，他们兄弟姐妹较少，很多是独生子女，从小就受到宠爱，很少到田间地头进行劳动生产，对农作物和农业生产比较陌生，不精通农业生产，对土地重要性没有深刻认识、对农村没有依恋之情。
虽然他们不精通传统的农业生产，与传统农民工相比进步较大的一点是，对现代农业有一定的了解，如机械化生产、特种养殖、无性系繁殖、转基因农作物等等，并且愿意尝试。
三、文化程度相对较高。
新生代农民工的父辈基本上出生于上世纪50年代、60年代，由于受各种历史条件限制，他们文化程度偏低。
新生代农民工与上一代农民工相比，文化程度相对较高，多半接受了初中、高中、中专教育甚至大学教育，有相当的文化知识。
他们获取知识、信息的途径多种多样，如报刊、杂志、书籍、电视、网络等媒体，知识更新快。
四、价值取向多元化。
新生代农民工在成长的过程中，正处在中国有史以来经济、社会等各个领域变革最激烈的时代，电视、手机、网络等的普及，人口流动急剧加快，信息交流的终端化，信息共享全球化，各种思潮此起彼伏，相互影响。
这些都决定了他们的价值取向多元化，外在表现为衣着时尚潮流、言辞自信、行为非主流、不轻易屈服、追求标新立异、追求自由、维权意识强、有点叛逆等等。
他们的职业期望高，追求物质精神享受，追求轻松、舒适的工作；他们不像传统意义的农民工那样出来打工仅仅是为了挣钱回家盖房子、娶媳妇、交学费，不满足简单、机械、重复的劳动，而是寻求更好的自我发展的机会，寻找立足城市的机会，或者为回乡创业打基础等。
新生代农民工的特征、心理特点及应对措施
进 城 农 民 工 的 成 长 过 程 是 一 个 不 断 变 换 和 重 新 建 构 新 的 社 会 联 系 和社 会 网 络 的 过 程 。为 了在 城 市 生 存 和 发 展 的 需 要 ． 农 民工 必 须 学 会 与 社 区 、 民 打 交 道 。 交 往 的过 程 中 ， 要 两 市 在 需 者 深 人 理 解 和 沟 通 。研 究 表 明 ， 民工 的社 会 联 系 越 丰 富 ， 农 他们 融 入 城 市 的 可 能 性 就 越 大 。但 是 ， 于各 种 原 因 ， 查 显示 实 际 由 调 上 新 生 代 农 民工 的 交往 圈 子 大 多 局 限 在 亲 戚 、过 去 的 同 学 、 朋 友 和 现 在 工 作 的 同事 。 邻 居 、 统 城 市 居 民 的 交 往 都 非 常 少 ， 与 传 他 们 交 往 的 圈 子 非 常 闭塞 。 由 于 缺 乏 与 城 市 居 民 的 交 往 ， 得 使 他们 与城 市居 民 的误 会 、 阂 越 来 越 深 ， 成 恶 性 循 环 。 隔 形
理 现 象进 行 了剖 析 。 结合 心 理 学的 知 识 ， 社 会 的 角度提 出 了克服 新 生代 农 民 工 消极 心理 的对 策 。 从 ［ 键 词 ］ 生代 农 民工 ； 费观 念 ； 关 新 消 自我 效 能感 ； 主观 幸福 感
１ 新 生代农 民工的特点
１１ 消 费 观 念更 加 开放 ．
２． 不 满 心 理 ３
一
代的 ２． ４２ ％高 出 ｌ ４个 百 分 点 。所 以 ， 上一 代 大 多是 文盲 半 与
文 盲 的农 民工 相 比 ． 生 代 农 民 工 受 教 育 程 度 相 对 较 高 。这 不 新
仅 使 得 他 们 具 有 一 定 文 化 知 识 ．也 使 得 他 们 更 容 易 接 受 新 事
新生代农民工概念
新生代农民工概念我国农民工正在经历代际转换，“新生代”农民工尽管文化程度较父辈高，竞争意识、平等意识、自我保护意识增强了，但由于缺乏相应的技术能力，他们难以摆脱低层次的打工状态，于是就有了职业期望值较高与素质较低的矛盾。
因此，各级政府和有关部门亟须——“新生代”农民工的思想状况现时社会普遍认为，我国农民工正在经历代际转换，于是就有了“新生代”农民工”的说法。
“新生代”农民工有如下几个特点：一是与其父辈即第一代农民工相比，基本上没有从事过农业生产，对土地的眷恋、依赖程度大大下降，在城市打工若干年后回到农村从事农业生产的生活预期很低，反之，对城市的认同，对城市生活的预期很高。
二是虽然文化程度依然较低，但具有初中文化程度已超过60％，具有高中文化程度的超过10％，且约有30％以上的人接受过就业培训。
尽管他们在城市从事的职业还是属于劳动密集型，但就业结构有所改变，更多的人进入工厂和第三产业，在相对好的环境中。
三是更重尊严、健康与发展。
尽管挣多的工资仍是他们到城市务工的主要动力之一。
但他们在挑选时，往往追求人格平等。
对那些具有浓厚排外色彩的企业与城市，即使工资较高，待遇较好，不少农民工也会选择跳槽或离开。
这是“新生代”农民工的鲜明特色，也是社会进步的标志。
四是融入城市生活和共享发展成果的愿望更强烈。
“新生代”农民工进城务工，更多的是为自己寻找更大更好的发展空间，分享现代城市文明成果。
五是追求精神文化生活的愿望更强烈，表现出比其父辈明显得多的文化气息。
超过30的农民工在之余选择学习，有高达56％的人希望当地有关机构组织开展技能培训；他们不满足于简单的、低层次的活，希望能够在之余，享受丰富多彩、贴近实际、健康进步的精神食粮。
六是竞争意识、平等意识、自我保护意识的增强。
他们不堪忍受被城市排挤、被城市人轻视，在自身人格和切身利益长期被忽略甚至损害的情况下，他们会表现出逆反心理。
七是面临“技术困境”。
“新生代”农民工尽管文化程度较父辈高，但随着城市对高技术劳动力需求越来越强，他们现有的技术水平和能力滞后于社会发展的需要，他们由于缺乏相应的技术能力，难以摆脱低层次的打工状态，于是就有了职业期望值较高与素质较低的矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
较强 , 向 往城 市 生 活 , 渴 望 融入城市 以电 话 、网络 为 主 , 信 息 量 大 , 频率高 , 速度快
生活方式
与传统农民接近
与现代市民接近
流动模式
流动的驱动力 未来的期望
农村推力 年龄大后返乡劳动
城市拉力 不愿返乡务农 , 希望市民化
(7)社会团体参与率 。 新生代农民工中加入老乡会 、读书会 、社区组织 、工会组织 、团组织和城 市生活派对的累计比例为 22.9%, 即超过 1/5的新生代农民工参加了上述团体 , 而第一代农民工的 累计比例只有 9.7%, 不到 1/10, 参与率相差 1.3倍 。 新生代农民工对参加社会团体更为活跃 , 除 团组织的参加情况与年龄有关以外 , 均反映他们更有意识地为自身的全面市民化做出努力 , 如加入
2期
《人口研究 》编辑部 新生代农民工 :特征 、问题与对策
35
代农民工已婚比例 35.3%, 未婚人数比例为 63.9%, 而第一代农民工未婚比例只有 2.8%, 在婚比 例高达 94.1%。新生代农民工未婚比例远远高于第一代农民工 , 固然和其年龄有关 , 但也有其它原 因 :和第一代农民工相比 , 新生代农民工在婚恋观念上更接近于市民 , 早婚早育的思想逐渐淡化 ;他 们对未来有着更高的预期 , 自我发展愿望强烈 , 一般不愿提早步入婚育阶段 ;他们中的大部分人承 受着巨大的生活压力 , 既不愿回到农村 , 在城市又尚未站稳脚跟 , 婚育问题提不上日程 。 (5)收入情 况 。新生代农民工家庭年收入均值为 24657.33元 , 第一代农民工家庭年收入均值为 21202.74元 。 从收入来源看 , 新生代农民工家庭无论在农业收入 、务工经商收入 、转移性收入还是财产收入方面 , 均值都明显高于第一代农民工家庭 。 但在政府发放的各类补助方面情况相反 。 (6)务农经历 。 第 一代农民工有比较丰富的务农经验 , 平均务农时间为 11.94年 , 而新生代农民工没有或缺乏务农经 验 , 平均务农时间只有 2.15年 , 相差近 10年 , 且有 38%的人从来没有干过农活 (刘传江 、程建林 , 20 08)。 1.3 行为导向
(4)城市适应 。第一次外出时对城市生活的适应程度 , 新生代农民工回答 “比较适应 ”的比例 (53.5%)和 “非常适应 ”的比例 (6.5%)都高于第一代农民工 (分别为 50.1%和 3.6%)。和第一次 外出时对城市生活的适应程度相比 , 对现在城市生活的适应程度 , 两代农民工回答 “比较适应 ”、 “非常适应 ”的比例都上升 , 但回答 “非常适应 ”的新生代农民工比例 (29.6%)依然高于第一代农民 工比例 (25.9%)。 数据既反映新生代农民工较之第一代更好的城市适应能力 , 也反映他们对城市 生活和市民身份更为强烈的向往 。
＊ 本文为国家自然 科学基金项目 “农民工的代际 分化 、行为选 择与市 民化研 究 ” (项目 编号 :70973092)与武汉大 学人文社会科学自主科研 项目 “两代农民工的流动行为与市民化进 程研究 ” (项 目编号 :09ZZKY030)的部分研 究成果 。
① 除了有特别说明 数据来源之处外 , 本文其他数据均来自 2008年对武汉市 1100名农民工的问卷 调查 。
(3)社会身份的自我认同 。 新生代农民工中认为自己是城里人的比例比第一代农民工高 4个 百分点 。在认为自己不是城里人并占多数的农民工中 , 第一代农民工认为 “户口身份 ”是限制自身 没有成为城里人的首要原因 , 而新生代农民工群体则认为 “在城里很难找到一份自己满意的工作 ” 是自身没有成为城里人的首要原因 。 这不仅反映出新生代农民工对自己城里人的社会身份的认同 感在提高 , 而且他们中更多的人还认为不是外在的户口状况而是 “隐性户籍墙 ”成为他们转变社会 身份的最大障碍 。
进入新世纪 , 特别是 2005年以来 , 20世纪 80年代和 90年代出生的农民工日益成为农民工研 究领域的焦点 。 作为一个社会学而非人口学的概念或群体 , 他们被称之为新生代农民工或第二代 农民工 。 “80后农民工 ”备受关注的两个基本背景是 :(1)当今我国农民工已不再是一个高度同质 的群体 , 而是已经在内部结构产生了分化和变化 , “ 80后 ”、“90后 ”农民工群体人数已经过亿 , 占农 民工总数的六成以上 , 而且随着第一代农民工因为年龄的原因逐渐退出城市劳动力市场和 90后农 民工陆续加入城市 , 新生代农民工的规模及其占农民工群体的比重越来越大 ;(2)新生代农民工的 成长环境明显不同于改革开放初期进城的第一代农民工 , 他们对农村和城市有着不同于前辈的社 会认知 、认同度和工作生活期望值 , 从而导致他们新的个人行为导向 。 作为一个规模与日俱增的年 轻群体 , 他们会对城乡发展产生新的影响和挑战 。 1.2 群体特征
新生代农民工不同于第一代农民工的群体特征及其成长环境的差异决定了前者在行为导向方
面与第一代农民工具有诸多方面的新变化 : (1)职业分布 。尽管两代农民工都是体力劳动者 , 而且就业单位性质和劳动环境没有本质区
别 , 但上述问卷调查结果还是清楚地反映了新生代农民工与第一代农民工微妙的新变化 :农民工就 业单位 /企业的所有制形式主要为包工队 、个体经营户以及民营企业 , 第一代农民工的比例分别为 40.1%、28.6%、11.8%, 新生代农民工的比例依次为 32.8%、33.1%、19.3%。 更多的新生代农民 工倾向于自主创业或到比包工队有发展空间的民营企业 。
(5)城市融入 。 在回答 “你 与城里同 事的关 系如何 ”时 , 新生代 农民工 回答 “很好 ”的 比例 (32.7%)和 “比较好 ”的比例 (38.2%)都高于第一代农民工 (分别为 29.5%和 33.6%)。 在回答
3 6
人口研究
34 卷
“除工作关系外 , 是否与城里人有交往 ”时 , 回答 “有 ”的比例第一代农民工占 40.9%, 新生代农民工 占 48.1%。在回答 “您来 武汉后 , 有没有到 本地人 家里做过 客 ”时 , 回 答 “有 ”的第 一代农民 工占 27.8%, 新生代农民工占 32.3%。 在回答 “您有几位本地的 朋友 ”时 , 回 答无的第一代 农民工占 56%, 有 1 ～ 5人的占 31%, 6人以上的占 12.8%, 新生代农民工中的相应比例依次为 50%、32% 和 18%。 数据显示新生代农民工较之第一代农民工有更好的城市融入能力 , 也反映他们对城市生 活和市民身份更为强烈的向往 。
2期
《人口研究 》编辑部 新生代农民工 :特征 、问题与对策
37
老乡会可以弥补在社会资本方面的不足 , 加入读书会可以进一步提高人力资本 , 加入社区组织和城 市生活派对可以帮助他们更好地融入城市主流社会 , 加入工会组织则可以更好地维护自身权益 。
(8)学习倾向 。在回答 “在工作之外的闲暇时间 , 你通常做什么 ”时 , 回答 “经常自己看书 /学 习 ”的新生代农民工占 33.8%, “经常上学 ”或 “上网 ”的新生代农民工占 37.1%, 而第一代农民工 的相应比例只有 24.7%和 6.4%。此外 , 在回答 “您觉得当前最需要学习的是 ”时 , 回答 “没想过 ” 的新生代农民工占 11%, 比第一代农民工低 10个百分点 。 这反映了新生代农民工更强的学习倾 向 , 意味着在市民化过程中 , 新生代农民工于人力资本尤其文化程度方面原本起点就较高 , 后期的 提升趋势也将更快 。
出生年代
出生于 1980年之前
出生于 1980年之后
个人特征
文化程度 婚姻状况
小学和初中文化为主 大部分已婚
初中及以上为主 大部分未婚
人格特征
吃苦耐劳特征较强
吃苦耐劳特征较弱
就业情况
打工主要目的 工作期望
为家庭 , 求生存为主
为自己 , 的 钱 即 向往 体 面 或 接 近市 民 的 工
新生代农民工与第一代农民工不同群体特征的基本差异可以从其人口学的指标上得到体现 。 为系统地研究新生代农民工问题 , 武汉大学人口 · 资源 ·环境经济研究中心与英国 Bristol大学地 理学院王雯菲博士合作 , 于 2008年 12月对武汉市进城农民工的生活和工作状况进行了一次样本 总量为 1100人的问卷调查 。 调查数据表明 , 两代农民工在家庭收入方面存在显著差别 , 在年龄 、受 教育年限 、婚姻状况 、务工经商经验方面存在显著的差别 :(1)年龄 。调查样本中 , 新生代农民工的 年龄区间为 16 ～ 29岁 , 均值 22.84岁 , 第一代农民工年龄区间为 30 ～ 72岁 , 均值 41.12岁 , 两代农 民工平均年龄差 18.28岁 。 (2)性别 。 中山大学课题组 2006年对珠三角 9市 3084名农民工的调 查比武汉 1市的数据更有代表性 , 珠三角新生代农民工女性占 55.6%, 而第一代农民工女性只有 37.2%(蔡禾等 , 2009:387), 转换成性别比 , 新生代农民工的性别比仅为 79.86, 比第一代农民工的 168.82低 88.96① , 年轻女性在日用消费品加工业和服务业比男性具有明显的优势 。 (3)文化程 度 。新生代农民工受正规教育的年限平均为 9.75年 , 第一代农民工受正规教育的年限平均为 8.03 年 , 相差 1.72年 。 第一代农民工中 , 从未上过学 、上过扫盲班 、小学 、初中 、高中 、中专 /职高 /技校 、 大专及以上人所占的比例分别为 4.3%、0.8%、25.4%、50.2%、15.8%、2.2%、1.1%, 新生代农民 工的比例依次为 0.5%、0.3%、7.8%、57.1%、20.3%、9.9%、4.2%, 第一代农民工中从未上过学 、 参加扫盲班以及仅上过小学的人所占的比例明显高于新生代农民工 , 而新生代农民工中念过初中 、 高中 、中专 /职高 /技校 、大专及以上的人所占的比例明显高于第一代农民工 。 (4)婚姻状况 。 新生
表 1 新生 代农民工与第一代农民工的特征比较 Table1 CharacteristicCamparisonsoftheCenozoicandFirstGenerationPeasant-workers