税务基层单位绩效考核指标的分类设计与体系构建——基于因子分析
税务绩效考核指标及评价方法解析
税务绩效考核指标及评价方法解析税务绩效考核对于确保税务机关有效履行职责、提高工作效率具有重要意义。
为了科学有效地评价税务绩效，需要建立合理的考核指标体系和评价方法。
本文将对税务绩效考核指标及评价方法进行解析，并提出可行的建议。
一、税务绩效考核指标的选择税务绩效考核指标的选择应综合考虑税务机关的职能定位、工作特点以及社会经济发展需求。
一般而言，税务绩效考核指标可分为以下几个方面：1. 税收目标：包括税收总量、财政收入增长率、税收结构等方面的指标。
这些指标直接反映了税务机关对于财政收入的贡献和税收政策的实施效果。
2. 服务质量：包括纳税服务便利化、纳税人满意度等方面的指标。
这些指标考核了税务机关在提供纳税服务方面的质量和效率。
3. 执法效果：包括稽查查处税款违法案件数量、涉税争议处理效果等方面的指标。
这些指标反映了税务机关在执法监管方面的效果和公正性。
4.业务创新：包括税收政策研究、业务流程优化等方面的指标。
这些指标考核了税务机关在推动税收制度改革和业务创新方面的贡献。
二、税务绩效考核评价方法1. 定量评价方法：通过制定权重和评分标准，将各项指标进行量化评分，并通过加权平均计算出总体评分。
这种方法具有客观、可比性强的特点，能较好地反映绩效水平。
2. 定性评价方法：通过专家评审、集体讨论等方式，对税务机关的绩效进行综合评价、定性描述。
这种方法注重对税务机关各项工作的全面评估，能充分考虑一些难以量化的因素。
3. 综合评价方法：综合采用定量评价和定性评价，通过因子分析、权重调整等方法，制定综合评价体系，并给出整体得分。
此方法结合了定量评价和定性评价的优点，能更全面准确地评价税务机关的绩效。
三、税务绩效考核的应用与建议1. 指标设定合理：对于不同层级的税务机关，应根据其职能定位和工作特点，合理设定考核指标。
指标要具有可操作性、可衡量性，能够真实反映税务机关的绩效水平。
2. 权重分配合理：在进行多指标综合评价时，应根据指标的重要性和权重分配。
《基层税务部门绩效管理研究》范文
《基层税务部门绩效管理研究》篇一摘要：本文主要围绕基层税务部门的绩效管理进行研究，通过分析当前绩效管理的现状、存在的问题及原因，提出改进措施与优化策略。
旨在提高基层税务部门的工作效率和服务质量，为税务系统的整体发展提供有力支撑。
一、引言随着社会经济的快速发展和税收体制改革的不断深入，基层税务部门作为税收工作的前沿阵地，其绩效管理水平直接关系到税收工作的质量和效率。
因此，对基层税务部门绩效管理进行研究，具有重要的现实意义。
二、基层税务部门绩效管理现状当前，基层税务部门的绩效管理已经取得了一定的成绩，建立了较为完善的考核体系和评价指标。
然而，在实际工作中，仍存在一些问题。
如部分基层税务部门对绩效管理的重视程度不够，缺乏科学、系统的管理方法；考核指标设置不够合理，难以全面反映工作实际；绩效管理的激励机制不完善，导致员工工作积极性不高。
三、基层税务部门绩效管理存在的问题及原因（一）问题1. 重视程度不够：部分基层税务部门对绩效管理的认识不足，缺乏有效的管理手段和措施。
2. 考核指标不科学：考核指标设置过于单一，难以全面反映工作的复杂性和多样性。
3. 激励机制不完善：绩效管理的激励机制不够完善，导致员工缺乏工作动力。
（二）原因1. 管理观念落后：部分基层税务部门的管理观念陈旧，缺乏创新意识和改革精神。
2. 制度建设不完善：绩效管理的相关制度建设不够完善，缺乏科学、系统的管理方法和手段。
3. 培训教育不足：对员工的培训教育不足，导致员工对绩效管理的理解和执行能力不强。
四、改进措施与优化策略（一）提高重视程度加强宣传教育，提高基层税务部门对绩效管理的重视程度。
通过开展专题培训、座谈会等形式，增强员工对绩效管理的认识和理解。
（二）完善考核指标体系建立科学、系统的考核指标体系。
根据基层税务部门的工作实际和特点，设置合理的考核指标，确保考核结果的客观、公正。
同时，要定期对考核指标进行评估和调整，以适应税收工作的新要求。
对税务部门的绩效考核评价
对税务部门的绩效考核评价前言税务部门是国家行政管理部门之一，负责税收征收和管理。
税务部门的绩效考核评价是全国经济发展和社会稳定的重要组成部分。
本文将从评价指标、评价方法和评价结果三个方面，分析税务部门的绩效考核评价。
评价指标税务部门的绩效考核评价指标应当与税务部门的职责和目标相匹配。
一些常见的评价指标包括：1.税收增长率税收增长率反映了税收征收落实情况和经济发展情况。
税收增长率应当与当年的国内生产总值增长率相匹配，以反映税收对经济的贡献程度。
2.税收征收收入率税收征收收入率是指税收占国家财政税收总收入的比例，反映了税收征收的收入效率。
税收征收收入率应当与周边地区和同行业部门的征收收入率进行比较，以反映税务部门的竞争力。
3.税收违法行为查处率税收违法行为查处率是指税务部门查处的税收违法行为占全部税收违法行为的比例。
税务部门应当通过加强日常检查和适时开展专项行动，提高税收违法行为的查处率。
4.纳税人满意度纳税人满意度是指纳税人对税务部门公开透明、政务效率、办事便捷、服务态度等方面的综合评价。
税务部门应当通过加强信息公开和业务创新，提高纳税人满意度。
评价方法税务部门的绩效考核评价可以通过定量和定性相结合的方法进行。
一些常见的评价方法包括：1.定量评价定量评价是通过数字化的方法进行评价，例如制定各项指标，并根据不同指标设置权重，然后进行评分计算。
定量评价的优点是评价结果客观、科学，但也容易出现指标和权重设置不合理的问题。
2.定性评价定性评价是通过非数字化的方法进行评价，例如让纳税人通过问卷或电话等方式进行满意度评价。
定性评价的优点是能够深入了解纳税人的意见和反馈，但也容易出现样本不足或不代表性的问题。
评价结果税务部门的绩效考核评价结果应当具有可操作性和推动性。
评价结果应当具有指导意义，为税务部门的改进提出建设性意见，并能够给予相应的奖惩措施。
结论绩效考核评价是一项复杂的系统工程，税务部门的绩效考核评价也不例外。
基层税务部门绩效评估体系研究的开题报告
基层税务部门绩效评估体系研究的开题报告一、研究背景随着我国税收管理体制的改革不断深入，基层税务部门的重要性日益凸显。
如何提高基层税务部门的工作效率、加强税收管理的科学性和规范性成为了当前亟待解决的问题。
其中，绩效评估是衡量基层税务部门工作、发现问题、制定改进措施和提高管理水平的重要手段。
基层税务部门绩效评估体系的建立和完善，对于促进基层税收管理工作的健康有序发展，达到全面建设财政管理现代化的目标具有积极的意义。
二、研究目的本研究旨在通过对基层税务部门绩效评估体系进行深入研究，探讨其对于促进基层税收管理工作的提高和全面建设财政管理现代化目标的实现的重要作用，为树立科学性管理方式、创新绩效评价机制提供理论基础和实践经验。
三、研究内容本研究将从以下几个方面开展深入分析：1.梳理基层税务部门绩效评估体系的历史渊源和发展现状，分析我国基层税收管理工作的发展趋势和现状，为进一步研究奠定基础。
2.分析基层税务部门绩效评估的目标体系，包括基于任务目标、资源目标和价值目标的评估指标体系，分析评估指标的技术构架、实现方式和实施标准。
3.研究基层税务部门绩效评估的实施方案，包括评估程序的设计、数据收集、数据分析、评估结果的反馈和制度完善等方面。
4.探讨基层税务部门绩效评估的应用效果，并结合实践经验和案例分析，探索基层税务部门绩效评估体系的科学性和规范性，提出进一步完善和创新的建议。
四、研究方法本研究以文献资料的搜集和分析为基础，采用问卷调查、实地观察、案例分析和定量分析等方法，对基层税务部门绩效评估体系的建立和完善进行深入探究，以期予以充分归纳和总结。
五、研究意义本研究成果可为进一步完善基层税务部门绩效评估体系，促进基层税收管理工作的科学化和规范化提供理论支持和实践经验。
同时，也有助于提高财政管理现代化水平和全面建设财政管理现代化目标的实现。
税务绩效分析报告
税务绩效分析报告1. 引言税务绩效分析是评估税务部门运行情况和效率的重要工具。
本报告将通过对税务绩效的分析，旨在向各利益相关者提供有关税务部门的详尽信息。
本文将分为以下几个部分：背景介绍、目标设定、数据收集、分析方法、分析结果以及结论和建议。
2. 背景介绍税务部门是国家财政管理的重要部门之一，负责征收税收、管理税务事务和提供税务服务。
为了评估税务部门的运行状况，我们将进行绩效分析。
3. 目标设定通过税务绩效分析，我们的目标是评估税务部门的运营效率、质量和效果。
我们希望了解税务部门的工作量、工作效率以及其对国家财政的贡献。
4. 数据收集为了进行绩效分析，我们需要收集以下数据： - 税务部门的年度工作报告 - 税收收入数据 - 税务部门的组织结构和人员配置 - 税务部门的工作流程和标准操作规程5. 分析方法基于收集到的数据，我们将采用以下方法进行绩效分析： - 工作量分析：分析税务部门每年处理的税务案件数量和类型，评估工作量变化趋势。
- 工作效率分析：通过比较税务部门的工作量和实际完成的工作量，评估工作效率。
- 财务分析：分析税收收入和税务部门的运营成本，评估其对国家财政的贡献和效益。
- 客户满意度调查：通过问卷调查等方式了解纳税人对税务部门服务的满意度，评估税务部门的服务质量。
6. 分析结果基于上述分析方法，我们得出以下结论： - 税务部门的工作量逐年增加，表明税务管理任务日益繁重。
- 工作效率方面，税务部门在某些方面表现出较高的绩效，但也存在一些改进空间。
- 税务部门的运营成本相对较低，税收收入对国家财政有一定的贡献。
- 客户满意度调查显示纳税人对税务部门的服务整体满意度较高，但在某些方面还有待改进。
7. 结论和建议基于以上分析结果，我们提出以下结论和建议：- 针对税务部门工作量的增加，应进一步优化工作流程，提高工作效率，确保任务能够按时完成。
- 针对税务部门的运营成本，应进行合理的资源配置和管理，提高运营效率。
基层税务机关绩效管理模式的设计研究
基层税务机关绩效管理模式的设计研究基层税务机关作为税收管理的重要组成部分，其工作绩效的管理模式设计对于提高税收征管效率和服务质量具有重要意义。
本文将探讨基层税务机关绩效管理模式的设计研究，从绩效管理的目标、指标体系、评估方法以及激励机制等方面进行论述。
一、绩效管理的目标基层税务机关绩效管理的目标是促进税收工作的规范化、高效化和公正性，提高税务机关的运作效率和服务质量。
具体目标包括：提高税收征管效率，加强税收宣传和纳税人服务，加强税收风险防控，提高税收收入水平，推动税务改革和现代化管理等。
二、指标体系设计基层税务机关绩效管理的核心是建立科学合理的指标体系。
指标体系应根据税务机关的职能和工作要求，结合行业特点和管理需求，包括以下几个方面的指标：税收征管指标（如税收收入、纳税人登记、税务稽查等）、纳税人服务指标（如办税便利度、服务满意度等）、税收宣传指标（如宣传覆盖率、效果评估等）、风险防控指标（如税务风险排查、风险防控成效等）和管理指标（如人力资源管理、机构设置等）等。
三、评估方法设计绩效评估是基层税务机关绩效管理的核心环节，采用科学合理的评估方法对绩效进行量化评价，可以准确反映税务工作的实际情况。
绩效评估方法可以采用定性评价和定量评价相结合的方式。
定性评价包括绩效评估委员会评议、领导评估和同级单位评估等。
定量评价包括征管指标数据分析、纳税人满意度调查、税务宣传效果评估等。
评估结果要以数据为依据，突出客观性和准确性，及时反馈评估结果，并作为绩效奖励和考核的依据。
四、激励机制设计激励机制是基层税务机关绩效管理的重要保障，能够调动税务干部的积极性和主动性，提高工作动力和创新能力。
激励机制应当建立在绩效评估的基础上，根据税务干部的实际工作情况和贡献程度，分级制定绩效奖励措施。
绩效奖励可以包括薪酬激励、晋升机会、荣誉表彰等多种形式，以满足税务干部的不同需求和期望。
要建立健全的绩效考核和监督机制，加强对干部的培训和提升，鼓励创新和学习，推动税务机关持续发展。
基层税务机关绩效管理模式的设计研究
基层税务机关绩效管理模式的设计研究随着我国税收制度的不断完善和税务机关职能的日益扩大，税务机关绩效管理的重要性也越来越突出。
基层税务机关作为税收征管的基础和组织实施层次的重要结构，其绩效管理模式的设计与实施对提升税收征管水平、增强税收基础建设能力、优化税务服务质量等方面都有着重要的影响。
基层税务机关绩效管理模式主要是指在绩效管理理念和方法的指导下，通过内外部环境分析和绩效目标设定等方式，对基层税务机关人员及其活动的结果进行全过程、全方位的管理和优化，以实现组织目标和利益最大化的一种管理模式。
1. 绩效目标的确定基层税务机关绩效管理模式首先需要确定明确的绩效目标，目标的设定需要融入税务机关战略规划、行政目标等因素，同时还需要进行市场竞争环境、社会经济变化等宏观环境分析和内部资源、人员能力等因素的考量。
根据实际情况确定出达成目标所需的具体经费、人力、时间等。
2. 绩效指标的选择基层税务机关的绩效指标选取需要考虑到税收征管和服务的特殊性，比如涉及到准确性的纳税人数量、税收来源，也包括考核税务人员的综合水平等，这些指标需要能够反映出税务机关的工作质量和效率。
一方面需要量化指标的确定，为绩效管理提供可比性的数据支持；另一方面还需要考虑非量化指标的设定，比如对于纳税人的满意度、社会贡献等。
3. 绩效考核方法的建立基层税务机关绩效管理模式的考核方式需要考虑到科学性和全面性。
若进行考勤式管理，则需要一个科学的考核标准进行量化评定，但单纯注重定性评估则无法全面反映出工作整体情况和普遍问题，所以也需要补充相应的问卷调查和监测评估方式，以收集全局性的意见和反馈。
4. 绩效管理机制的建立基层税务机关绩效管理模式的大型管理机制需要定期检查和更新，包括绩效考核机制、激励机制、奖惩机制等。
在稳步实施基础模式的过程中需要进行适宜的调整和优化，以有利于绩效管理制度的完善，也为完善税务机关绩效管理提供方向和思路。
综上所述，基层税务机关绩效管理模式的设计研究需要重视实践方法和能力的紧密结合，将从绩效管理体系的构建和操作等特定角度来探讨和展开实施，以一定的方式促进和升级实现税收征管目标的恰当性、公正性和有效性。
税务所绩效考核总结
税务所绩效考核总结绩效考核是税务所管理工作的重要环节，也是评价税务所各项工作的关键指标。
经过一年的工作，我对税务所绩效考核进行了全面的总结和分析，总结如下。
一、考核指标的设定税务所绩效考核指标的设定是评价税务所工作表现的关键。
在过去的一年中，我们建立了一套科学合理的绩效考核指标体系，为评价税务所的各项工作提供了清晰的目标和指导。
我们将绩效考核指标划分为三个方面：工作业绩、岗位能力和发展潜力。
1. 工作业绩方面包括：税务所的年度纳税收入、办税效率、税款追缴、税务咨询等方面的表现。
着重评价税务所的纳税收入增长情况、办税效率的提升、税款追缴的效果等。
2. 岗位能力方面包括：人员的专业能力、服务态度和团队合作情况。
我们通过组织培训、考试等方式提升人员的专业能力，注重培养人员的服务意识和团队合作精神。
3. 发展潜力方面包括：人员的学习能力、创新能力和自我提升情况。
我们支持人员参加各类培训学习，并鼓励人员在工作中提出创新思路和方法。
二、考核结果的分析根据绩效考核指标的设定，我们对税务所绩效进行了全面的评估。
考核结果如下：1. 工作业绩方面：税务所的年度纳税收入实现了良好增长，较去年同期增长了10%；办税效率得到了较大提升，平均每天办理纳税申报业务的数量增加了20%；税款追缴的效果也比较明显，去年欠税金额的追回率达到了90%。
2. 岗位能力方面：税务所的人员专业能力得到了较大提升，85%的人员通过了年度专业考试；服务态度方面，90%的客户对税务所的服务表示满意；团队合作方面，税务所的团队凝聚力和协作效果也得到了较好体现。
3. 发展潜力方面：税务所的人员学习能力较强，95%的人员参加了本年度的培训学习；创新能力方面，税务所开展了多项创新举措，提高了工作效率；自我提升方面，有70%的人员申请了进修学习或职称评定，积极提升自己的能力水平。
三、存在的问题和改进措施通过对税务所绩效考核的分析，我们发现了一些存在的问题，需要进一步改进和完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
党 的十八届 三 中全会 审议通过 的《 中共 中央关 于全 面深化 改革若 干重 大 问
题 的决 定》 ， 明确提 出“ 严 格绩效 管理 ， 突出责任 落实 ， 确保权 责一致 ” ， 把绩 效管
理作 为转 变政府 职能 、 创 新行 政管 理方式 的重要 改革举 措 。①作 为 国家重要 经
（ 一） 设 计 原 则
要 建立 一个 良好税 务 机关绩 效 指标 体 系 ， 需要 遵循 以下五 项原则 ： 一 是 以
定 量指 标 为主 、 定性指 标 为辅 的原 则 。二是 少而 精 的原则 。三 是可测 性 原则 。
四是独 立性 与差 异性 原则 。五 是 目标一 致性 原则 。
理于 ２ ０ １ ４年 ７月 １ Ｅ ｔ 全 面推 开 。 ⑨因此 ， 开 展税 务基 层单位 的绩 效考 核工 作 ．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４ — １ ０ — ２ ９ 作 者 简介 ： 刘奇 超 （ １ ９ ８ ９ 一） ， 男， 天 津 市人 ， 供 职 于上 海 市 浦东 新 区国 家（ 地方） 税务 局 。
发展 的税 务 事 业 呼 唤 更 为客 观 、 公 正 的考 核 体 系。借 助 因子分 析 法 、 层次 分 析 法 等 数 理 统计
手段， 在 已选 影 响 因子 的基 础 上 构 建 指 标 甄 别 模 型 ， 辅 之 以 关键 事 件 法 、 ３ ６ ０度 考 核 法等 考 核 方 法 ，含 纳 六个 维度 １ ８个 单 项 指 标 及 经 克 朗 巴哈 系 数 验 证 的 综 合 绩 效 考 核 指标 体 系 能 极 大 程度 地 提 高 税 务 基 层 单位 绩 效 考 核 的 科 学 性 与合 理 性 。
（ 二） 税 务 基层 单位 绩效评 估 指标体 系构建 的权 变 因子
根据 系统 权变管 理 理论 ，税 务基层 单 位绩效 评 估指标 体 系 的构建 过程 是
一
个 受诸 多政 策 因素和 外部条 件 影响 和制 约 的系统 ，而 与这 些影 响 因素相 对
１ ．程 序与方 法
应 的考核 对象 所存 在 的不 同属性 ， 都有 与其 指标 权 重相 匹配 的权 变 因子 。 （ １ ） 程序
目前 ， 税务 总 局 已形 成 “ 一大 战略 、 四类 内容 、 十项 指标 、 百个 考点 、 千分衡
量” 的绩 效 管理 体 系 ， 主要 由《 国家税 务 总 局关 于 实施 绩效 管 理 的意 见》 （ 税 总
发［ ２ ０ １ ３ ］ １ ３ ０号 ） 、 《 国家税务 总 局机 关绩 效 管理 办法 》 、 《 税 务 系统 绩效 管理 办 法》 组成 。按 照总 局推行 绩效 管理 “ 三 步走 ” 的总 布局 ， 全 国税务 系统 的绩效 管
关键词 ： 税务 基 层 单 位 ； 绩效 考 核 ： 指标体 系： 因子 分 析 法
中图 分 类 号 ： Ｆ ８ １ ２ ． ４ ２ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ３ — ６ ８ ０ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — ０ ０ ９ ４ — １ ４
一
、
研 究 背 景
税 务 基 层 单 位 绩 效 考 核 指 标 的 分 类 设 计 与 体 系 构 建
— —
基 于 因 子 分 析 法 的 实 证 研 究
刘 奇超
（ 上海 市浦东 新 区国家 （ 地方） 税务 局 ， 上 海２ ０ ０ １ ２ ２ ）
摘 要： 现 行 税 务 基 层 单 位 的 绩效 考 核 以定 性 方 式为 主 ， 考 核 结果 易 受 主观 影 响 。持 续
横 向到边 、 双 向互 动 、 环 环相 扣 、 层层 责任 、 人人 向上 ” 的责任 格局 。 积极 探 索组
织绩 效 与个人 绩效 的有 机结 合 ， 进而 形成 有效 地激 励机 制 ， 持 续 推动税 收工作
提质 增效 。
二、 税 务 基 层 单 位 绩 效 考核 指 标 的 分 类 设 计
济管 理和税 收执法部 门 ， 税务部 门认真 贯彻 、 落 实 中央 、 国务 院关 于实施政 府绩
效 管理 的要求 ， 是 适应政 府 管理改 革 大势 的迫切 要求 ， 是服 务经 济社会 发展 大
局 的内在要求 。 在 推进 国家 治理体 系和治理 能力现代 化 、 全面深化 改革 的今 天 ． 迫切要 求税务 部 门创新 管理方 式 ， 全 面推行并不 断深化绩 效管理考 核 。
２ ０ １ ４年 第 ６期 总第 １ ２ ６期
上 海 金 融 学 院 学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｎｏ ． ６ 。 ２ ０１ ４ Ａｐ ｒ Ｎｏ ． １ ２ ６
— －
９ ４— —
税 务 基 层 单 位 绩 效 考核 指 标 的分 类设 计 与体 系 构 建
要始 终在 总局 党组 的统 一领 导下 ， 重 点 围绕全覆 盖 、 全 过程 、 全员 化 的要求 ， 做
好整 体设 计 和全 面推进 ， 细化 规 则 内容和 考核要 求 ， 积极 打造 一种 “ 纵 向 到底 、
按 照总 局考 核 指标 “ 可 量化 、 可衡 量 、 可 实现 ” 的 总体 要 求 ， 结合 上 文所 述
的五项 原 则 ， 指 标 设计 工作 分 三步 开 展 ： 第一 步 ， 在 咨 询相 关 专 家 、 学者 、 税 务
系统相关 领 导 的基础上 。 结 合 国内外 已有 文献 资料 。 立 足税 务基 层单位 工 作实
际， 细 化考核 评 价 内容 ， 为 调查 问卷 指标 的确 定提 供素 材 ； 第二步 ， 将 初定 考核 要 素 内涵 的绩 效 考核 指标 ， 参 照 上级 要 求 、 历史 数 据 ， 制 定成 半 开放 式 的 调查 问卷 ， 通 过面 呈 、 电子 邮件 等方 式 进行 问卷 调查 ； 第三步 ， 及 时 回收 相应 问卷 ，