PEDro-中文版-物理治疗证据数据库量表(The Physiotherapy Evidence Database, PEDro)
物理治疗（Physiotherapy或PhysicalTherapy）简介
物理治疗（Physiotherapy或PhysicalTherapy）简介物理治疗(Physiotherapy或Physical Therapy)是以一种预防、治疗、及处理因疾病或伤害所带来的动作问题的医疗专业。
主要是借着自然界中的物理因子（声光水冷电热力）、运用人体生理学原理法则等，针对人体局部或全身性的功能障碍或病变，施予适当的非侵入性、非药物性治疗来处理患者身体不适和病痛治疗方式，使其尽可能地恢复其原有的生理功能。
物理治疗的概念：执行这个专业的医疗从业人员称为物理治疗师(Physiotherapist, 简称PT)或物理治疗助理(Physiotherapist Assistant, 简称PTA)。
在美国有其他专业(如整脊师chiropractors或骨医师Doctors of Osteopathy)会使用类似物理治疗的治疗方法,而在华人地区则有传统中医或是国术馆等地方会进行如推拿按摩等类似物理治疗的疗法。
物理治疗是现代与传统医学中的非常重要的一份子。
物理治疗师所擅长的包含：疼痛处理、肌力的训练、关节活动度的增进、心肺功能的训练强、小儿物理治疗等。
因此物理治疗师会以适切的评估诊断然后运用对病人最适当之物理治疗手段与治疗方法,有效地直接帮助或支援其他医疗专科，如神经内科、神经外科、骨科、心脏内科、心脏外科、牙科、妇产科、肿瘤学科等，给予病者最需要的预防医学教育与观念及治疗训练方法。
物理治疗的分类：声疗(治疗性超声波therapeutic ultrasound，频率为45KHz到3MHz)光疗(红外线光疗、紫外线光疗、低能量雷射刺激)、水疗(对比浴、旋涡浴、水疗运动等)、电疗(直流电疗：离子导入法等；低频电疗：包括TENS、间动电疗等；中频电疗：即干扰波治疗；高频电疗或透热疗法：包括短波热疗和微波热疗和磁疗等)、冷疗（冰敷、冰按摩等）热疗（热敷、蜡疗、透热疗法等）力(牵引力、压力、撞击力、摩擦力等)。
Meta分析系列之三-随机对照试验的质量评价工具
·循证理论与实践·Meta分析系列之三：随机对照试验的质量评价工具曾宪涛，包翠萍，曹世义，刘菊英 ［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674⁃4055（2012）03⁃0183⁃03 Meta分析是对原始研究的二次综合分析与评价，其质量受纳入原始研究质量、评价的方法、评价者的知识水平及观点的影响。
若Meta分析纳入的原始研究质量低，且未对原始研究方法学质量进行正确评价，Meta分析的结果和结论可能是不正确的，从而对临床实践造成误导［1］。
因此，对Meta 分析纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。
原始研究质量评价工具主要根据研究设计、实施、结果分析整个过程中可能出现偏倚的各个因素而确定，目前出现的评价工具较多，主要有单个评价条目（components/items）、清单（checklist/list）和量表（scale）三种类型。
前面我们已经对Meta分析的类型［2］、Meta分析的软件［3］进行了介绍，本文将在简要回顾原始研究类型的基础上，对随机对照试验（ran⁃domized controlled trail，RCT）常用的质量评价工具进行简要分析。
1临床研究类型简介 临床研究按照是否存在人为干预，分为实验性研究（ex⁃perimental study）和观察性研究（observational study）两大类，观察性研究亦称为非实验研究（non⁃experimental study）。
图1展示了两类研究包括的类型［4⁃5］。
此外，为适应实际情况的需要，又发展出了新的研究类型，如：巢式病例⁃对照研究（nest case⁃control study），病例⁃队列研究（case⁃cohort study），病例⁃病例研究（case⁃case study），自身交叉对照研究（self⁃cross controlled study），单纯病例研究（case study），前瞻性随机对照试验（prospective randomized controlled study），回顾⁃前瞻性队列研究（retrospective⁃prospective study）等。
70套医学量表，您的科研数据收集工具都在这里.........
70套医学量表，您的科研数据收集工具都在这里.........量表是护理科研中最常用的科研工具，拥有量表，可以收集大量的数据，为自己的护理科研增添新的能量。
•NO.1 Modified-Rankin-Scale-(MRS)评分量表•NO.2 Barthel指数评定量表•NO.3 NIHSS评分表•NO.4 简明智能测试•NO.5 类风湿关节炎患者病情评价(DAS28评分)•NO.6 Bath强直性脊柱炎疾病活动性指数（BASDAI）AS评价指数•NO.7 系统性红斑狼疮病情活动度(SLEDAI积分表)•NO.8 腹膜透析患者病例表格6张•NO.9 肿瘤患者卡氏(KPS)评分表•NO.10 格拉斯哥昏迷评分量表(GCS评分表)•NO.11 创伤严重程度(ISS)评分表•NO.12 膝关节手术患者评分表(KSS)•NO.13 Harris评分量表•NO.14 病人入院评估表•NO.15 Bishop宫颈成熟度评分•NO.16 NDI颈部残疾指数评分量表•NO.17 小儿危重病例评分表(PCIS)•NO.18 中医症候积分量表•NO.19 中风病证候量化诊断标准•NO.20 睡眠状况自评量表-(SRSS)•NO.21 汉密尔顿抑郁量表•NO.22 HAMILTON焦虑量表•NO.23 抑郁自评量表SDS•NO.24 焦虑自评量表SAS•NO.25 Berg平衡量表评定标准•NO.26 标准吞咽功能评估表(SSA)•NO.27 神经系统专科检查表•NO.28 Bishop宫颈成熟度评分法•NO.29 简明精神病评定量表（BPRS）•NO.30 深静脉血栓危险因素评估及护理措施记录单（AutarDVT 风险评估量表）•NO.31 意识障碍的评定量表•NO.32 2019年新生儿阿氏评分标准•NO.33 压疮危险因素评分表•NO.34 Glasgow-Pittsburgh昏迷评分•NO.35 危重病人APACHEII评分表•NO.36 颈椎JOA 腰椎JOA-评分-表格-日本骨科协会评估治疗•NO.37 重症肌无力MGFA疾病严重程度评分表•NO.38 视觉模拟评分法VAS疼痛评分•NO.39 膝关节HSS评分表•NO.40 膝关节-WOMAC评分•NO.41 最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)•NO.42 SCL-90症状自评量表及评分解释•NO.43 Piper疲乏调查量表•NO.44 EORTC生命质量测定量表-QLQ-C30•NO.45 Harris-髋关节功能评分标准•NO.46 简明精神病评定量表要点(BPRS)•NO.47 康复医学科评定量表大全•NO.48 生存质量测定量表(WHOQOL-100)•NO.49 肺结核知识问卷•NO.50 老年痴呆症三个量表•NO.51 老年精神科评估与心理测量•NO.52 慢性肝病问卷(CLDQ)•NO.53 GMFM88项粗大运动评分量表•NO.54 关节活动度评定表•NO.55 防御方式量表•NO.56 Cooney-腕关节评分•NO.57 HSS膝关节功能评分•NO.58 创伤评分•NO.59 UCLA肩关节评分系统•NO.60 髌骨骨折术后功能评分•NO.61 Oxford膝关节功能评价问卷•NO.62 踝关节评分标准--踝关节评分(Kofoed评分标准)•NO.63 日常生活活动能力评定量表•NO.64 蒙哥马利和阿斯伯格抑郁症等级量表-10项-MADRS综述•NO.65 匹兹堡睡眠质量指数问卷--(附评分标准)•NO.66 重症肌无力MGFA疾病严重程度评分表•NO.67 中医体质量表调查问卷•NO.68 Oswestry功能障碍指数•NO.69 手术风险评估表•NO.70 医院焦虑抑郁量表(HAD)•word版量表，案例。
你还忧虑什麼呢
手術及處置分類規則(六)
Breast graft：
Myocutaneous flap 85.82~85.85 TRAM(transverse rectus abodominis musculocutaneous ) flap 85.7 Lastissimus dorsi musculocutaneous breast flap 85.85 Reconstruction of breast by gluteal free flap 85.85 Reconstruction of breast with lateral transverse thigh flap 85.82~85.84
手術及處置分類規則(三)
皮膚移植(Skin graft)
蒂狀皮瓣(pedicle flaps)分類：
–前移皮瓣(advancement flaps)，代碼86.72 。 –移位式皮瓣(Transposed flaps)，附著式皮瓣或轉移 式皮瓣，代碼86.74。 –旋轉式皮瓣(Rotation flaps)，代碼 86.70 。 –管式蒂狀皮瓣(tube pedicle flaps)，代碼 86.70 。 –島狀式皮瓣(island flaps)，代碼 86.70 。 –Z型整型(Z plasty)，代碼 86.84 。 –人工皮(application of integument) 是一種化學合 成的人造皮，減少肉芽組織生成，代碼86.67。
皮膚潰瘍 (二)
三、糖尿病合併神經病變或糖尿病合併週邊血管疾病， 須編碼為糖尿病合併症。 主診斷：250.6x( 糖尿病合併神經病變 )或250.7x (糖尿病合併週邊血管疾病 ) 附加診斷：707.1( 下肢潰瘍 )，如併有壞疽須再編 785.4。 四、患者皮膚潰瘍確實是與糖尿病相關，但不能判斷是 神經病變或週邊血管疾病所引起的。 ☆主診斷：250.8x ( 糖尿病合併其他病變 ) ☆附加診斷：707.1 ( 下肢潰瘍 )
脑卒中后昼间嗜睡与患者睡眠呼吸障碍的相关性研究
脑卒中后昼间嗜睡与患者睡眠呼吸障碍的相关性研究王文熠，陈光摘要：目的探讨脑卒中后昼间嗜睡（EDS）与患者睡眠呼吸障碍的相关性。
方法148例脑卒中患者依据Epworth嗜睡量表（ESS）分为EDS组（ESS＞7分）69例和非EDS组（ESS≤7分）79例。
比较2组患者的一般资料、血液生化及多导睡眠呼吸监测（PSG）相关指标，Spearman相关分析脑卒中后EDS与SDB发病率的相关性，二元多因素Logistic回归分析脑卒中后EDS的影响因素。
结果EDS组男性比例、低通气指数（AHI）、氧减指数（ODI）、N1睡眠期比例、夜间平均舒张压高于非EDS组（P＜0.05）；卒中患者EDS和SDB的发病呈正相关性（r s=0.225，P＜0.05）；二元多因素Logistic回归分析结果显示，男性（OR=2.768，95%CI：1.133~6.765）、高AHI值（OR=1.048，95%CI：1.023~1.074）和夜间平均舒张压升高（OR=1.035，95%CI：1.001~1.071）是卒中后EDS的独立危险因素。
结论男性、高AHI及夜间平均舒张压升高是脑卒中后EDS的独立危险因素。
关键词：脑卒中；睡眠呼吸暂停综合征；影响因素；昼间嗜睡；多导睡眠呼吸监测中图分类号：R743.33文献标志码：A DOI：10.11958/20230247The correlation between excessive daytime sleepiness and sleep disordered breathing inpatients after strokeWANG Wenyi,CHEN GuangFirst Teaching Hospital of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine,National Clinical Research Center for ChineseMedicine Acupuncture and Moxibusion,Tianjin300381,ChinaAbstract:Objective To explore the correlation between excessive daytime sleepiness(EDS)and sleep disordered breathing after stroke.Methods A total of148patients with stroke were divided into the EDS group(ESS＞7,n=69)and the non-EDS group(ESS≤7,n=79)according to Epworth Sleepiness Scale(ESS).The general data,blood biochemistry and polysomnography(PSG)parameters were compared between the two groups of patients.The correlation between EDS and SDB incidence rate after stroke was analyzed by spearman test.Multivariate Logistic regression analysis was applied for influencing factors of EDS after stroke.Results There were higher proportion of males,hypoventilation index(AHI),oxygen reduction index(ODI),proportion of N1sleep period and average nighttime diastolic blood pressure in the EDS group than those of the non-EDS group(P＜0.05).There was a positive correlation between the incidence rate of EDS and SDB in stroke基金项目：天津市教委科研计划项目（2022KJ172）作者单位：天津中医药大学第一附属医院/国家中医针灸临床医学研究中心（邮编300381）作者简介：王文熠（1987），男，主治医师，主要从事脑血管病及其后遗症的临床方面研究。
国内外常用评估量表-概述说明以及解释
国内外常用评估量表-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在国内外的医学、心理学等领域，评估量表是一种常用的工具，用于评估个体的某种特定特性、能力或病情。
评估量表能够为研究者、医生和治疗师提供客观的量化数据，帮助他们更准确地了解个体的状况并做出适当的决策。
国内常用的评估量表主要基于国内实际的研究和应用需求进行开发，并逐渐得到广泛应用。
这些量表涵盖了许多领域，如心理健康、认知能力、情绪状态、人格特征等。
它们通过记录被测者的反应或回答，从而得出相应的量化结果。
比如，一些常见的国内评估量表包括病态人格问卷、SDS 抑郁自评量表、抑郁症诊断问卷等。
与此同时，国外的评估量表也在一定程度上影响着国内的研究和临床实践。
国外常用的评估量表在设计和使用上可能与国内的有所不同，但它们通常经过了严密的科学验证和广泛的应用，具有较高的可信度和有效性。
一些常见的国外评估量表包括大五人格问卷、汉密尔顿抑郁量表、斯坦福幸福感量表等。
本文将重点介绍国内外常用的评估量表，包括它们的特点、适用范围、使用方法以及优缺点。
通过比较国内外评估量表的异同，我们可以更全面地了解评估量表在不同文化背景和研究领域中的应用情况，并为未来的研究和临床实践提供参考和借鉴。
文章结构部分是为了介绍整篇文章的组织结构和各个章节内容。
在这一部分，我将简要介绍本文的整体结构和各个章节的主要内容。
文章的结构如下所示：1. 引言：本部分目的是引出评估量表的重要性和研究意义。
1.1 概述：概述评估量表的定义和作用，以及评估量表在国内外的广泛应用领域。
1.2 文章结构：介绍本文的整体结构和各个章节的主要内容。
1.3 目的：说明本文的研究目的和意义。
2. 正文：本部分是对国内外常用评估量表进行详细介绍和分析。
2.1 国内常用评估量表：介绍国内常用的评估量表，并对每个评估量表的特点、应用范围和优缺点进行详细说明。
2.1.1 要点1：介绍国内常用评估量表的第一个要点。
2.1.2 要点2：介绍国内常用评估量表的第二个要点。
常用神经病学量表手册簿
神经病学量表手册目录前言第一篇概述第一章临床神经科评价介绍第二章量表的根本要求第二篇成人量表第一章意识水平量表一、格拉斯哥昏迷评分(Glasgow a Scale,GCS)二、Edinburgh昏迷量表[Edinburgh a Scale (1973)]三、Edinburgh-2 a Scale (1978)四、昏迷病人死亡或严重功能障碍的危险因素五、匹兹堡脑干评分六、Glasgow-Liege评分七、创伤昏迷CT分类八、Narayan’s逻辑模型九、外伤后昏迷的Klauber’s逻辑模型十、Choi分类和回归聚类模型十一、Choi’s逻辑模型十二、格拉斯哥结局评分〔GOS〕十三、Alberta 卒中操作早期急性卒中分级CT评分〔ASPECT〕第二章卒中量表第三章日常生活能力检查一、功能状态检查二、功能性评估分级〔FAST〕三、国际评估指南四、CDR的病人检查量表增加局部第四章生活质量第四章脑死亡标准一、1976年英国脑死亡标准二、1968哈佛脑死亡标准第五章疼痛一、偏头痛诊断标准二、偏头痛需额外检查的危险症状和体征三、提示有可能有严重的颅内或全身病理性头痛的危险症状和体征四、急性带状疱疹患者疱疹感染后神经痛危险性评分系统第六章周围神经病一、神经病学症状评分〔NSS〕二、主观周围神经病筛选〔SPNS〕三、密西根州糖尿病性周围神经病筛查表〔MNSI〕四、密西根州糖尿病性周围神经病评分〔MDNS〕五、神经病残疾评分〔NDS〕六、Lawn等鉴别格林-巴利综合征患者需机械通气的危险因素七、Lawn等治疗格林-巴利综合征患者流程图八、格林-巴利综合征患者不良预后的危险因素九、Smith等面神经麻痹评分十、House-Brackmann 面神经分级系统十一、Yanagihara面神经麻痹分级系统十二、Ross等面神经分级系统十三、May面神经麻痹分级系统十四、Ardour-Swanson 面神经麻痹恢复简表(FPRP)和指数(FPRI) 十五、面部对称详细评价〔DEFS〕十六、Stennert面神经麻痹评分十七、Stennert继发损害面神经麻痹评分十八、扬森面神经麻痹量表第七章炎症和损伤一、Rhombo脑炎的分级二、脊髓灰质炎后综合征的诊断标准(PPS)三、脊髓灰质炎后综合征进展的危险因素四、进展性髓鞘破坏的危险因素五、髓鞘破坏的临床表现六、颈部脊髓运动损伤评价七、腰髓运动损伤评价八、脊髓损伤Beevor’s征的解释第八章癫痫和非发热性痫性发作一、暴力行为性癫痫的标准二、短暂痫性遗忘标准(TEA)三、利物浦痫性发作严重程度分级2.0 (LSSS)四、癫痫持续状态标准五、Das等无原因突发的单一癫痫发作低危复发标准六、Chalfont 痫性发作严重程度量表七、国立医院癫痫发作严重程度量表(NHS3)第九章锥体外系疾病一、特发性震颤的临床诊断标准二、帕金森病分级量表(PDRS)三、帕金森氏病Hoehn和Yahr分级评分量表四、帕金森病统一评分量表(unified parkinson's disease rating scale，UPDRS)五、帕金森影响评分量表PIMS六、Webster症状的评分标准七、ACTS ALS给药评分指南八、肌萎缩侧索硬化评估九、肌萎缩侧索硬化给药功能性分级评分〔ALS FRS〕十、肌萎缩侧索硬化临床评分量表间的比拟十一、Norris肌萎缩侧索硬化给药量表：十二、Appel肌萎缩侧索硬化给药量表十三、运动障碍量表十四、肌X力障碍量表十五、缓慢性运动困难十六、抽动秽语综合征量表〔TSGS〕第十章焦虑障碍疾病一、神经紧X习惯量表二、Sinoff 等焦虑筛查简表三、Zung焦虑状况调查量表The Anxiety Status Inventory (ASI) of Zung四、Snaith 等临床焦虑量表〔The Clinical Anxiety Scale (CAS) of Snaith et al〕五、医院焦虑抑郁量表(HAD Scale)六、Hamilton焦虑量表〔HAMA〕七、Cohen-Mansfield激惹调查(CMAI)第十一章抑郁评估一、抑郁病人筛选指征二、老年抑郁量表〔The Geriatric Depression Scale〕三、流调中心用抑郁自评量表〔CES-D Self-Report Depression Scale〕四、祖恩氏抑郁症自我评定等级量表〔The Zung Self-Rating Depression Scale，SDS量表〕五、Beck 抑郁问卷六、Koenig 等简明抑郁量表五、爱丁堡妊娠后抑郁量表六、哈佛精神学院和全国抑郁筛查日量表(HANDS)七、九、The Montgomery-Asberg 抑郁等级量表(MADRS)十、Hassanyeh 抑郁症严重程度临床评分十一、纽卡斯尔抑郁诊断和Carney电休克量表十二、Beck 等绝望评分第十二章痴呆一、简易精神状态检查表(Mini—Mental State ExaminatiOn MMSE)二、智能状态短期检查三、Hachinski缺血指数量表四、Loeb and Gandolfo改良的缺血量表(MIS)五、修订的Small缺血评分六、自我护理量表〔PSMS〕七、Power爱滋病痴呆评分八、Blessed定向力-记忆力-注意力检查〔BOMC〕九、定向力-记忆力-注意力检查简本十、国际神经衰退量表GDS十一、行为/心理评估第十三章多发性硬化第三篇儿童发育量表第一章新生儿评估一、Dubowitz量表二、评价新生儿缺氧缺血性脑病的FATES量表三、新生儿心室内出血分级四、用尿酸盐与尿肌酐比值识别新生儿缺氧缺血性脑病的危险性五、Brazelton新生儿行为评价量表第二章婴幼儿评估一、Bayley婴幼儿发育量表〔BSID〕二、Denver生长发育筛查表第三章儿童评估一、Kaufman儿童系列评估〔K-ABC〕二、视觉-运动综合发育的测试〔VMI〕三、Keymath诊断性算术测试四、轻微症状的神经学测试五、修正的Peabody图形语言测试〔PPVT-R〕六、适应行为调查表七、适应行为量表〔美国痴呆协会〕八、修正的Stanford-Binet智能量表〔斯坦福-比奈智能量表〕九、Vineland适应行为量表十、韦克斯勒量表〔Wechsler智能量表〕十一、Blantyre小儿昏迷量表十二、儿童昏迷量表〔修正的Glasgow昏迷量表、Adelaide昏迷量表、Paediatric昏迷量表〕十三、COHMC脑外伤儿童昏迷量表十四、儿童抑郁症调查表〔CDI〕十五、修正的儿童抑郁症评价量表〔CDRS-R〕十六、Bellevue抑郁指数〔BID〕十七、Weinberg筛查量表〔WSAS〕十八、儿童进展听力评价的适应征第四章父母与教师评价一、Conners父母评价量表二、Conners教师评价量表前言第一篇概述第一章临床神经科评价介绍一门知识只有在能测量和用数字来表示时才能成为科学。
peabody量表
一、PDMS-2 的基本原理与概述运动评估是康复工作中的重要环节，不仅可以帮我们了解康复对象的运动功能状态，还有利于明确诊断，对评估疗效，完善治疗方案有着非常重要的意义。
而Peabody 运动发育量表（Peabody Developmental Motor Scale ，PDMS ）是目前在国内外康复界和儿童早期干预领域中被广泛应用的一个全面的运动功能评估量表，适用于评估6～72个月的所有儿童（包括各种原因导致的运动发育障碍儿童）的运动发育水平。
PDMS—2 由6个分测试组成 (反射、姿势、移动、实物操作、抓握、视觉-运动整合), 其中又包括了两个相对独立的部分，可分别对儿童的粗大运动功能(GM)和精细运动功能(FM)进行评估。
二、用途1、评估小儿相对于同龄儿的运动能力 .2、GMQ和FMQ进行比较,确定小儿的运动能力是否存在相对地分离 .3、由个人技能的定性和定量两方面都作出评估 .4、用于评估小儿的进步情况 .根据小儿的运动功能发育月龄编制,能较详细地了解小儿运动功能的发育顺序 .三、测试条件及其他问题1、在安静、舒适、没有干扰的环境中进行.2、在孩子身体状态、精神状态可的情况下进行评估,否则可更换测试时间.3、测试时保持室内合适的温度,孩子身着衣物尽量不超过3件,以免影响测试结果.4 、让孩子在测试中保持轻松自如,并且专注于测试的项目(必要时可安排一名家长陪同).5、测试者和家长不要用言语或手势来评价孩子测试中的正确性,影响测试的准确性.6、当孩子不能很快完成一项任务时,可先进行下一项目,不应让孩子在测试中产生挫折感.7 、测试中如遇特殊情况, 应及时进行记录, 如孩子在测试中注意力不集中, 哭闹不配合, 可考虑更换时间重新测试 . cp中的偏瘫儿童测试时应注明患侧 .8 、测试者应熟练掌握测试项目内容, 在熟练实际应用之前, 可请有测评经验的人观看你的评测过程 . 及时给予帮助 .四、测试内容包括两部分：粗大运动评价量表、精细运动评价量表粗大运动评估量表共包括151项，4个部分 .反射: 8项, 评估小儿对环境事件自动反应能力 (由于反射通常在小儿12个月大之前就被整合了, 因此这个分测试只用于从出生到11个月的小儿) .姿势: 30项, 评估小儿维持其身体控制在重心之内的能力和保持平衡的能力 .移动: 89项, 小儿移动能力, 包括爬、走、跑、单脚跳、向前跳等能力 .实物操作: 24项, 评估小儿控球能力,评估动作如接、抛、踢等 (因为小儿到11个月之后才有这些技能,因此本分测试只适用于12个月以上的小儿) .注意：1、粗大功能评价量表评价结果分值转换只包括3个组成部分, 小儿0~11个月,由反射、姿势、移动3个分测试组成(无实物操作), 12个月后由姿势、移动和实物操作3个分测试组成 (无反射) .2、由于脑瘫孩子通常表现出不成熟的反射发展能力, 因此尽管在反射单元的标准样本中不包括大于11个月的正常孩子, 但仍应测试脑瘫孩子的反射能区, 即使因为他的年龄而使他得不到一个标准分, 但是还是需要改善他们的一些反应能力 (如翻正反应,保护性侧方前方反应等) .精细运动评估量表共98项, 2个部分 .抓握 : 26项, 评估小儿用手能力 ,由用一手抓住物体开始发展至控制性使用双手手指的动作 .视觉-运动整合 : 72项, 评估小儿应用视知觉技能来执行复杂的手眼协调任务的能力, 如推积木、摹仿绘画等 .五、评分标准3个评分标准2分: 儿童在项目中的表现已经达到掌握标准 .1分: 儿童在项目中表现与掌握标准相似,但没有完全符合标准 .0分: 儿童不能尝试或没有尝试做某项目Peabody运动发育量表是由美国运动发育评估与干预治疗专家编写的一套优秀的婴幼儿运动发育评估量表。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中文翻译为2009年9上月次2修5日改，时修间正为于19290910年年68月月241日日
关于运用物理治疗证据数据库（PEDro）量表的说明:
全部标准 标只准有，明那确么符该合项某标项准标就准不，应才给能分给。分。如果试验报告从字面上看来有可能不符合某项
标准1 人如有果资报格告参中加描该述项了研受究试，者则的符来合源，标并准。列出了各项纳入研究的条件，以此来决定哪些
标准4
的的别在基危。研准重即究差程使治异度只疗而的提干言数供预，据了中，，评研研以定究究及者完报至必成告少须者最一认的低项定基（限各线不度组数同必的据，的须预）也提期主符供结要合至果结本少不果项一会的标项出基准描现。线述有数正显据在著。接临仅受床就治意预疗义后的的变疾差量病
标准4, 7-11 主使用要一结个果以是上指的衡变量量治来疗测有量效其（结或果无。效）最重要的若干测量结果。在大多数研究中，
标准9
意够照即获条使向得件没治测）有疗量。提分如结到析果果意是，报向指那告治：么明疗如确在分果指进析受，出行试所也分者有符析没受合时有试本将按者标假照均准定分按。受配分试方配者案已方接按案受照接治分受疗配治（方疗或案或对接对照受照条治条件疗件）（，，或那但对么能
标准10
治果组是交现差两偶疗采叉，间项然后用作或统因差或的用者计子”需异多测对要方）的项试比治差。可治结是比疗分能疗果指比性较的析的将比可）较人来一，较以，数分个，也，也采析组或可或可用该与者以者能假数另是采相是设据一，检治用对将个验估那疗危一组计险的么组个进形或值后与组行式（危者对的统（险例在照变计化得比如报组对与，）出告进比另平和一中行。比一通均可个取p差较个常信决值。会区或组于，间这被中的研用称位的样变究以化为差形的的描进“，式分设述小。行或析计各比组者可，组×比较能这之（时例只可间如间是能出
标准5-7 个法标设组，度盲。，这（疼此样实痛外才施，日能盲记必视法）须为），能采是那够用指么预了当如计盲事果到法人，。对（受有受受试些试试者试者者和验实、治的施治疗主了疗师要盲师都结法或，无果评对法来定评分源者定辨于）者不自不我也同知报视组道告为采受（实用试如施的者视了不被觉盲同分类法疗到比。哪
标准8 在进最报行初告的分，中配那明到确么各记在组载其的，中受这一试样个者才时人算间数，符点以合必及本须获标对得8准5。主%以如要上果结的有果受些数试试据者验的进的受行测试一量者项是人主在数要，若结两干果者个的都时测应间量该点。
Байду номын сангаас
标准2
配机准如的的。果具分报体配告方程说法序明，不受例必试如详者，细是按说被住明随。院机抛号分硬或配币出的，和生则掷日认骰期为子分该之配，项类或研的交究程替采序分用应配了该等随算，机是都分随不配机符法方。合法。随本半机标随分
标准3
分该里隐受，藏配试或分隐者者配藏，会在，也被分是符分配指合配时决本到必定标哪须受准干与试，预不者可组在是。以场否如得而有果一持资报分有格。告分参指配加出序试分列验配表的序者那列联个表系人，是，那密在么封做即在出使不决没透定有光时说的并明信不采封知取道
标准11
图间描就合是点表距述可本（测来范的以标分量表围对了准别是示（象）。）衡（就或。描量如例可其述疗它所果如以效：有四结了大标等（各果小准分例组是的差的如的类一位：可结别种只差性用果方图）的。要法表差误，、。以差中那异疗及条的么量效误清数只可值差楚据要以包说条的得采括范明来出用标它每围表各准。示一所组差显）点组的、示，测中结标只是量各果准要标和个差误/图准类异差或表差别来、差清还的描可异是楚人述信量说标数，区值，明准也间可误就其可、以所差符以用
否 是 何处:
否 是 何处: 否 是 何处: 否 是 何处: 否 是 何处: 否 是 何处: 否 是 何处:
否 是 何处:
否 是 何处: 否 是 何处: 否 是 何处:
部项单 (PEV分目，Derr）都《oha标临 。不g度e掌床 出n的握流 于A制P的行 实订e实病 验t基验学 数a础l数杂 据是(。据志1D9》 P增e9El8， 多Dp）rh，oi.标表标5T度1。度h（还eD项1e包2lD目）pe含hl的：ip了h“1i表另2表权3由外5：重-马两4D”1e斯个）l增p特D.h加ei里l，pD共赫he这il识特表p样h制大上iP订学E所D表用流r没o是于行标有系 基病度的统 于学就项评 专系可目论 家的以（的 达反PE随 成V映Der机 的r单oh标试 共a个g度验 识e项n第品 而目8质 制及的个评 订其重和估 的同要第标 ，事性10准 绝制。个清 大订 P试予的E验以标Dr或解准o标，半释度（这随旨机标样在控准就帮1制完0助试整-1P验地1E）D）保r。o中留数P，了E据DD哪r库eo一l标用p项h度户i有表保迅可的留速能项了识具目另别有。一在内但项该在本与数效标外据度准在库（不效中标用度检准于（索2计或出-9算试的）P验已，ED的知并ro“或且网概疑会站括似有上程随足报度机够告”临的的或床统P“试E计D适验r信o（用得息如性分对”随。其）机结有控果关制 P得，疗E分是领Dr很否域o标高具试度有的验不临研的用床究品于，价质测并值进量，不行研治一比究疗定较结，的能论主积提的要极供“因效证有为果据效本是表性标否明”度大该。不于项P可其治ED能负疗ro满面的标足效临度有果床使，些效用以物用者。及理一另治治定外疗疗要还是实注要否践意考节领：虑省域显。以的示本下所明标问有显度题标疗：不度效疗应项或效用目者。是于PE否对Dr足不o标够同度大治
PEDro 标度 – 中文
1. 受试者的纳入条件有具体说明 2. 受顺试序者是被随随机机安分排配的）到各组（在交叉研究中，受试者的治疗 3. 分配方式是隐藏的 4. 就最重要的预后指标而言，各组在基线都是相似的 5. 对受试者全部设盲（实施盲法） 6. 对实施治疗的治疗师全部设盲（实施盲法） 7. 对至少测量一项主要结果的评定者全部设盲（实施盲法） 8. 在项最主初要分结配果到的各测组量的受试者中，对85%以上的人进行至少一 9. 凡条疗是件分，有析”假测如量不结是果这的样受，试那者，么都应必对须至按少照有分一配项方主案要接结受果治进疗行“或意者向对治照 10. 对至少一项主要结果的组间统计结果作出报告 11. 研究将提供至少一项主要结果的点测量值和变异测量值