嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

合集下载

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略一、问题重述1.1引言嫦娥三号于2013年12月2日1时30分成功发射,12月6日抵达月球轨道。

嫦娥三号在着陆准备轨道上的运行质量为 2.4t,其安装在下部的主减速发动机能够产生1500N到7500N的可调节推力,其比冲(即单位质量的推进剂产生的推力)为2940m/s,可以满足调整速度的控制要求。

在其四周安装有姿态调整发动机,在给定主减速发动机的推力方向后,能够自动通过多个发动机的脉冲组合实现各种姿态的调整控制。

嫦娥三号的预定着陆点为19.51W,44.12N,海拔为-2641m。

嫦娥三号在高速飞行的情况下,要保证准确地在月球预定区域内实现软着陆,关键问题是着陆轨道与控制策略的设计。

其着陆轨道设计的基本要求:着陆准备轨道为近月点15km,远月点10的椭圆形轨道;着陆轨道为从近月点至着陆点,其软着陆过程共分为6个阶段,要求满足每个阶段在关键点所处的状态;尽量减少软着陆过程的燃料消耗。

1.2问题的提出(1)确定着陆准备轨道近月点和远月点的位置,以及嫦娥三号相应速度的大小与方向。

(2)确定嫦娥三号的着陆轨道和在6个阶段的最优控制策略。

(3)对于你们设计的着陆轨道和控制策略做相应的误差分析和敏感性分析。

二、问题分析问题一:问题要我们求着陆准备轨道近月点和远月点的位置,以及相应位置的速度大小与方向。

首先我们要明确如何在月球上表示两个点的位置?速度的方向我们又应该如何表达?考虑到题目已给出我们一个着陆点19.51W,44.12N,所以我们选择在月球上建立一个坐标系,再做一系列减小误差的措施,故上述问题就解决了。

至于速度的计算,显然会与第二问的最优策略有关,我们通过对最优控制策略的计算,逆推就能算得近月点与远月点的速度。

问题二:问题要我们确定嫦娥三号的着陆轨道和在六个阶段的最优控制策略,嫦娥三号沿着陆准备轨道下降到距离月面一定高度时,嫦娥三号发动机点火工作,开始动力下降段。

这个阶段的主要任务在于消除嫦娥三号速度的水平分量。

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛(A)题目

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛(A)题目

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)A题嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略嫦娥三号于2013年12月2日1时30分成功发射,12月6日抵达月球轨道。

嫦娥三号在着陆准备轨道上的运行质量为 2.4t,其安装在下部的主减速发动机能够产生1500N到7500N的可调节推力,其比冲(即单位质量的推进剂产生的推力)为2940m/s,可以满足调整速度的控制要求。

在四周安装有姿态调整发动机,在给定主减速发动机的推力方向后,能够自动通过多个发动机的脉冲组合实现各种姿态的调整控制。

嫦娥三号的预定着陆点为19.51W,44.12N,海拔为-2641m(见附件1)。

嫦娥三号在高速飞行的情况下,要保证准确地在月球预定区域内实现软着陆,关键问题是着陆轨道与控制策略的设计。

其着陆轨道设计的基本要求:着陆准备轨道为近月点15km,远月点100km的椭圆形轨道;着陆轨道为从近月点至着陆点,其软着陆过程共分为6个阶段(见附件2),要求满足每个阶段在关键点所处的状态;尽量减少软着陆过程的燃料消耗。

根据上述的基本要求,请你们建立数学模型解决下面的问题:(1)确定着陆准备轨道近月点和远月点的位置,以及嫦娥三号相应速度的大小与方向。

(2)确定嫦娥三号的着陆轨道和在6个阶段的最优控制策略。

(3)对于你们设计的着陆轨道和控制策略做相应的误差分析和敏感性分析。

附件1:问题的背景与参考资料;附件2:嫦娥三号着陆过程的六个阶段及其状态要求;附件3:距月面2400m处的数字高程图;附件4:距月面100m处的数字高程图。

附件1:问题A的背景与参考资料1.中新网12月12日电(记者姚培硕)根据计划,嫦娥三号将在北京时间12月14号在月球表面实施软着陆。

嫦娥三号如何实现软着陆以及能否成功成为外界关注焦点。

目前,全球仅有美国、前苏联成功实施了13次无人月球表面软着陆。

北京时间12月10日晚,嫦娥三号已经成功降轨进入预定的月面着陆准备轨道,这是嫦娥三号“落月”前最后一次轨道调整。

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略(北京市一等奖)

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略(北京市一等奖)

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略摘要月球软着陆是月球探测中的一项关键技术。

软着陆轨道设计与控制策略也成为技术的重要环节。

本文主要基于嫦娥三号在月球软着陆过程中着陆准备轨道、主减速段、快速调整段、粗避障段、精避障段以及缓速下降阶段6个阶段进行研究,从而确定着陆轨道和最优控制策略。

对于问题一,本文将题目简化为从离月球表面1500米到300米位置,嫦娥三号作匀减速运动。

通过其受到的月球引力以及在300米处对应的经纬度计算其动力方程和几何方程,得到近月点的位置:︒30N,高度离月球表面19W,︒5.51.15km,速度为1.7km/s,俯仰姿态角︒160E,︒5.30S,.6984。

远月点所在位置为:︒高度离月球表面100km,速度为1.62km/s,俯仰姿态角︒84。

对于问题二,将软着陆轨道离散化,利用离散点处状态连续作为约束条件,将常推力软着陆轨道转化为多参数问题,利用二次规划确定着陆轨道。

并通过仿真分析得到嫦娥三号在着陆轨道中月心距、法向速度、切向速度和随时间的变化曲线。

本文在确定嫦娥三号软着陆的6个阶段策略为:在主减速制导阶段将推进剂消耗优化作为主要设计目标,另外还要兼顾工程可实现性要求;在快速调整阶段提出利用推力大小和方向线性变化的制导率;在粗避障制导阶段提出一种多项式制导算法,满足了速度,姿态等多项约束;在精避障制导阶段,采用位置和速度的平面控制相结合的方式制导;在缓速下降阶段将着陆安全性以、陆月面的速度以及姿态控制精度作为主要控制因素。

对于问题三,在考虑设备测量误差和执行机构误差后,本文关于误差的分析均采用蒙特卡罗打靶方案。

根据变推力方案推算着陆位置误差、嫦娥三号关机高度和径向着陆速度、软着陆全过程纵向和横向着陆速度误差分布图。

关键词:匀减速运动离散化二次规划蒙特卡罗打靶一、问题的背景嫦娥三号将在北京时间12月14号在月球表面实施软着陆。

嫦娥三号如何实现软着陆以及能否成功成为外界关注焦点。

嫦娥三号软着陆避障阶段的最优控制策略浅析

嫦娥三号软着陆避障阶段的最优控制策略浅析

嫦娥三号软着陆避障阶段的最优控制策略浅析引言嫦娥三号软着陆降落过程中要保证准确性与安全性,此阶段的精确控制尤为重要,本文结合粗避障和精避障两个阶段进行分析研究,在粗避障阶段采用合理化假设并逐步验证的方法,精避障阶段采用中心螺旋法,最终得出嫦娥三号在这两个避障阶段的最优控制策略,并进行误差分析。

1、粗避障阶段的最优控制策略为了使嫦娥三号在软着陆阶段高度可靠安全,着陆器需具备较强的自主障碍识别与规避能力,在粗避障阶段主要目的:在较大范围内去除明显危及嫦娥三号着陆安全的大尺度障碍,为精避障阶段提供较好的安全点选择区域,很大程度上减小出现软着陆过程中近距离无法规避障碍物的风险,提高安全着陆概率,考虑到其速度较大且要求成像快、计算快的情况,本文需要综合推进剂消耗来选择最优位置。

粗避障段的范围是距离月面2.4km到100m区间,要求避开大的陨石坑在设计着陆点上方100m处悬停,由此初步确定落月地点,同时成像敏感器能够持续大范围观测着陆区,此阶段飞行轨迹要尽可能满足特定姿态和下降轨迹要求,进一步接近到达目标着陆点的设计轨迹。

考虑到7500N主发动机羽流(从火箭发动机喷管喷射出来的羽毛状的高速高温燃气流)带来的半锥角约为的椎体,会导致一部分不可见区域,而成像敏感区视场角(以光学仪器的镜头为顶点,以被测目标的物象可通过镜头的最大范围的两条边缘构成的夹角)为,为了避免主发动机羽流对成像敏感器的影响且保证在粗避障阶段成像敏感器能够观测到月球表面着陆区,同时考虑到降落路径的不同会导致软着陆过程中耗时的不同,对推进剂的消耗也是不相同的,本文对嫦娥三号采用下降轨迹接近与水平面夹角的直线下降方式,且推力对嫦娥三号的作用力与其运动径向的方向夹角近似为,并对其进行验证。

以嫦娥三号为坐标原点,其水平和径向方向所在直线为X轴和Y轴,其运行速度方向与X轴夹角为,所受推力方向与Y轴夹角为,结合着陆器成像敏感区的视场角范围,根据嫦娥三号在坐标系中的具体位置,联系其所受推力的大致方向分析验证得到此时主发动机产生的椎体羽流对成像敏感区的影響是较小的,验证了假设的合理性。

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略引言嫦娥三号是中国国家航天局于2013年发射的一颗月球探测器,是继嫦娥一号和嫦娥二号之后的一次新的月球探测任务。

嫦娥三号的软着陆任务是该探测器的主要任务之一,为了成功完成软着陆,需要设计合理的轨道和采取适当的控制策略。

本文将介绍嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略的相关内容。

轨道设计软着陆任务的轨道设计是非常关键的一部分,主要目标是使探测器能够安全地降落在预定的着陆点附近。

以下是嫦娥三号软着陆轨道设计的几个关键要点:初始轨道嫦娥三号在发射后进入地月转移轨道,然后通过月球捕获进入月球轨道。

根据探测器的设计和任务需求,在进入月球轨道后,会通过一系列轨道调整来使探测器逐渐接近预定的着陆点。

着陆区域选择着陆区域的选择是轨道设计的关键一步。

根据对月球表面的地形和气象条件的分析,选择了一个相对平坦且没有大型障碍物的区域作为着陆点的候选区。

在进一步的分析和评估后,最终确定了嫦娥三号的着陆点。

轨道调整为了使探测器能够准确着陆在预定的着陆点附近,需要进行轨道调整。

根据着陆点与当前轨道的相对位置和速度,通过发动机喷射和航天器姿态调整,逐渐调整探测器的轨道,使其进一步接近预定的着陆点。

着陆点验证在探测器接近着陆点之前,需要进行着陆点验证。

这一步骤涉及探测器的高度、速度、姿态等多个参数的实时监测和控制。

通过与地面的通信和数据传输,控制中心可以对探测器的状态进行监测,并根据实时数据对轨道进行微调,以确保探测器能够准确着陆在预定的着陆点附近。

控制策略为了使嫦娥三号能够实现软着陆,需要采取适当的控制策略。

以下是嫦娥三号软着陆的主要控制策略:六自由度控制嫦娥三号在整个软着陆过程中,需要进行六自由度控制,即控制飞行器在三个方向上的平移运动和三个方向上的旋转姿态。

通过控制发动机的推力和调整航天器的姿态,可以实现对飞行器的六自由度运动的控制。

引力偏航在探测器接近月球表面时,月球的引力将会对探测器产生摄动。

嫦娥三号软着陆过程简介

嫦娥三号软着陆过程简介

1.嫦娥三号软着陆过程简介1.1 着陆准备轨道:着陆准备轨道即在进行改变探测器速度前的准备阶段。

此时探测器还在椭圆轨道上,轨道的近月点是15km远月点是100kn。

为确定探测器着陆点的位置,我们需确定近月点在月心坐标系的位置和软着陆轨道形态。

1.2 主减速段:主减速段主要任务即将探测器的飞行速度降到57m/s。

该段区间是距离月球表面15km到3km采用惯性、激光、微波测距测速制导;使用主发动机来提供动力,姿态发动机来改变主发动机即加速度的方向。

1.3 快速调整段:快速调整段的主要是利用姿态发动机,调整探测器姿态,使其在距离月面3km到2.4km这段区间内完成将水平速度减为0m/s的任务,即使主减速发动机的推力竖直向下进入粗避障阶段。

1.4 粗避障段:粗避障段的范围是距离月面2.4km到100m区间,其主要是分析星光下光学敏感成像图片,启动姿态发动机,粗步避开大的陨石坑,实现在设计着陆点上方100m处悬停,并初步确定落月地点。

1.5 精避障段:精细避障段的区间是距离月面100m到30m要求嫦娥三号悬停在距离月面100m 处,对着陆点附近区域100m范围内拍摄图像,并获得三维数字高程图。

分析三维数字高程图,避开较大的陨石坑,确定最佳着陆地点,实现在着陆点上方30m处水平方向速度为0m/s。

1.6 缓速下降阶段:缓速下降段主要是保证着陆月面的速度和姿态控制精度,要以较小的设定速度匀速垂直下降, 消除水平速度和加速度, 保持着陆器水平位置, 之后关闭发动机。

缓速下降阶段的区间是距离月面30m到4m要求着陆器在距离月面4m处的速度为0m/s,即实现在距离月面4m处相对月面静止,之后关闭发动机,使嫦娥三号自由落体到精确有落月点。

嫦娥三号软着陆各阶段的轨迹如图()所示2.各阶段控制策略2.1主减速段设探测器在近月点处的速度为 V,垂直方向速度为V y ,速度方向与水平方向的夹 角为B 调整发动机方向,使发动机方向沿着垂直轴方向并保持加速度大小不变, 故探测器在此阶段只在垂直方向有加速度,探测器在垂直方向运动了 12000米, 速度减至为56m/s ,因此要满足方程,由此可以解出加速度a 和主减速阶段所需要的时间t2.2快速调整段利用姿态发动机,调整探测器姿态,使其在距离月面 3km 到2.4km 这段区间内完成将水平速度减为0m/s 的任务,即使主减速发动机的推力竖直向下进入粗 避障阶段。

数学建模获奖论文A题-嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

数学建模获奖论文A题-嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略

嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略摘要随着人类的进步和科技的发展,人类对太空和月球的探索已经取得了很大的进步。

我国的探月工程项目也一直走在世界前列。

嫦娥三号是我国首次实行外天体软着陆任务的飞行器,在世界上首先实现了地外天体软着陆自主避障。

对于嫦娥三号软着陆过程虽然有很多的研究成果,但这仍然是一个永远值得我们研究的问题。

本文首先分析了嫦娥三号运行轨道的近月点和远月点的速度,然后确定了近月点和远月点的位置。

在这基础上,对嫦娥三号软着陆轨道进行拟合确定,通过制导技术分析六个阶段最优控制策略。

最后,对确定的轨道和最优控制策略进行误差分析和敏感性分析。

在对问题一近月点和远月点位置确定和速度分析时,本文建立了动力学模型,通过万有引力定律求得在近月点的飞行速度为1.67km/s,在远月点的速度为1.63km/s,然后用微元迭代的方法,解得近月点的位置19.51W,32.67N,15km,远月点的位置160.49E,32.67S,100km。

在轨道的确定过程中,为了便于研究,将嫦娥三号软着陆的轨道划分为三个阶段。

第一个阶段是从近月点到距月球表面2400米的高空,在这一阶段的研究中,本文建立了基于软着陆二维动力学模型,然后根据所得到的数据确定轨道,进而用MATLAB拟合出轨道。

第二阶段是从距月球表面2400米到4米,考虑到要避开月球表面障碍物,所以,用MATLAB将附件 3中的图像进行平面和三维作图,从而根据所做出的图像确定出此阶段的运行轨道。

在第三阶段的划分是嫦娥三号从4米处开始做自由落体运动,这个阶段的轨迹是一条直线。

在六个阶段运动过程的最优控制策略研究中,首先运用显示制导法进行六个阶段燃料的最优控制,约束条件是嫦娥三号在每个阶段燃料的使用尽量少。

然后用模拟退火遗传算法对六个阶段的轨道最优化进行设计,得出嫦娥三号着陆过程每个阶段最优轨道控制,通过避障制导技术得出嫦娥三号软着陆六个阶段的最优控制策略。

关键词:二维动力学模型最优控制策略显示制导法一. 问题重述嫦娥三号于2013年12月2日1时30分成功发射,12月6日抵达月球轨道。

“嫦娥三号”探测器软着陆自主导航与制导技术

“嫦娥三号”探测器软着陆自主导航与制导技术
HU A N G X i a n g y u , Z H A N G H o n g h u a , WA N G D a y i , L I J i ,G U A N Y i  ̄ n g , WA N G P e n ni '
( 1 . B e i j i n g I n s t i t u t e o f C o n t ol r E n g i n e e r i n g , B e i j i n g 1 0 0 1 9 0 , C h i n a ;
功的关 键。针对 高安 全和高可靠 软着 陆任务 的要 求 , 设计 了包含 接力避 障的软着 陆飞行程 序 , 提 出了单 波束分 时
修正与多波 束融 合修 正的 自主导航方法 和 自适应动力显式制导 、 无迭代多项式粗避 障制导 以及 内外环结合 的精避 障制导 等方 法。实 际在轨 飞行结果表 明 , 导航算法提供 了高精度 的状态估 计 , 制导算法 实现 了高精度状 态控制 和 有效避 障机 动 , 确保了软着陆落月的安全性和可靠性 。
第 1 卷 第 1 期
2 0 1 4年 3月
深 空 探 测 学 报
J o u r n a l o f D e e p S p a c e E x p l o r a t i o n
Vo 1 .1 No 1

Ma r c h 2 0 1 4
“ 嫦娥 三号,张洪华 ,王大轶 ,李 骥 ,关轶峰 ,王鹏基 ,
( 1 .北京控制工程研究所 , 北京 1 0 0 1 9 0 ; 2 .空间智 能控制技术重点实验室 , 北京 1 0 0 1 9 0)

要 :“ 嫦娥三号” 探测器首次实现 了我 国航天器在地外天体软着 陆 , 制导导航与控制技术是软着陆任 务成
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2
快速调整阶段在问题 1 中已进行分析,就不用再赘述,关键的地方在于问题 1 中被暂时 忽略调整的粗避障、精避障、缓慢下降和最后的自由落体阶段。 在问题 2 中需要对后 4 个阶段逐一进行分析。 粗避障阶段需要对嫦娥三号在距离月 面 2.4km 处对正下方月面 2300*2300m 的范围的拍照的高程图进行分析,选取最平坦的 位置进行着陆,而下降到距离高空 100m 时,又有对着陆点附近区域 100m 范围的内拍摄 图像的高程图,需要用 MATLAB 进行数据的读入和分析,再用 MATLAB 编写相应的函数寻 找到最平坦的区域进行降落。在考虑降落点的选择是时,要考虑嫦娥三号本身的大小即 所占陆地域,需要查阅相关资料数据。在缓速度下降的状态为匀减速运动。 (三)问题 3 的分析 误差一般是指实际值与拟合值之间的差异, 而误差分析则是分析这种实际值与拟合 值之间所包含的各种差异,通常可以通过残差平方和准确度等指标对误差进行衡量。 本 题中的问题 1 可以看做要达到预定着陆点的预测值,而问题 2 可以看作达到实际点的真 实路程,因此,这里的误差分析可看做问题 1 与问题 2 所形成差异。 灵敏度分析是指研究与分析一个系统(或模型)的状态或输出变化对系统参数或周 围条件变化的敏感程度的方法。为了方便题目的研究,可以选择周围环境的条件变化所 对应的灵敏度分析。而在本文中,模型大致分为六个过程,为了便于说明和分析,分别 对每个状态进行灵敏度分析,从而综合看出整个运动过程的灵敏度。
二、问题的分析
(一)问题 1 的分析 针对问题 1, 要求解着陆准备轨道近月点的位置, 而题目中已经给定了预定着陆点, 因此可以考虑从最后的结果入手,采用倒退的方法,逐步找到题目的答案。假设预定落 地点 O(19.51W , 通过规划求解出近月点到预定 44.12N ) 为最优轨迹状态下的准确着陆点, 着陆点的着陆轨道之后近月点的位置可以根据预定着陆地进行反推求得。 着陆的轨迹分为 6 段,在每一段中进行优化。前面已经分析在问题 1 中暂时不考虑 避障问题,所以关键在于解决主减速以及快速调整阶段的轨迹优化,快速调整为水平速 度下降为 0 后的阶段为垂直方向自由落体运动。 快速调整阶段为水平方向的匀减速运动,垂直方向的类自由落体运动。通过受力分 析等来确定这一状态的控制策略以及相应关键点位置。 为满足最少燃料的软着陆,在主减速阶段,假设主发动机的燃料消耗在单位时间内 是一定的,因此,可以将问题转化为点到点的时间最少的优化问题,考虑建立最速下降 曲线的模型,通过最优化方法求解主减速阶段轨迹。最后根据相应的轨迹就可以从预定 落地点 O 逆推到近月点、远月点的位置和方向;近月点、远月点的速度大小则采用角动 量守恒定律求得结果。 (二)问题 2 的分析 针对问题 2,题目要求确定嫦娥三号的着陆轨道和 6 个阶段的控制策略,因此要对 6 个阶段进行逐一分析以确定综合的最优控制。通过对 6 个阶段的分析,主减速阶段和
第二部分:问题 1 的模型的建立与求解
(一)模型 1 的建立和求解 1.模型 1 的建立 问题 1 对嫦娥三号在近月点、 远月点相应速度的求解可以根据开普勒第二定律揭 示的角动量守恒定律,建立嫦娥三号近月点( A ) 、远月点速度( v A )模型: ⎧ tv1l1 = tv 2l 2 ⎪ 1 1 2 2 ⎨ M V + M gh = M 2 V2 + M 2 gh 2 2 1 2 1 ⎪ ⎩ 2 2
我们参赛选择的题号是(从 A/B/C/D 中选择一项填写) : 我们的报名参赛队号为( 8 位数字组成的编号) : 所属学校(请填写完整的全名) : 参赛队员 (打印并签名 ) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名 ): 四川师范大学 彭晨宸 苏美玲 王 丹 张永乐
A 23006012
v1 v2
h1
h2 M1
M 2 嫦娥三号的质量
3
g
G R
月球表面的重力加速度 万有引力常数 月球的半径
F , j = B ,C ... O) i 点到 j 点的运动时长(i = A , B ...
tij
ai Vi
在 i 点处的加速度 (i = 1, 2...7) 在 i 点处的速度 (i = A ,B ... F) 单位时间所消耗的燃料质量
图(2)从图(1)中抽取的二维直角坐标
远月点速度 v 2 =1630 m / s
5
标系,则可以描述近月点( A )连接通过各个关键点并最终到达预定着陆点软着陆轨道, 如图(2)所示(图(2)为从图(1)中抽取二维直角坐标 1) 现在已知结果(预着陆点的位置) ,采用倒退的方法,解着陆准备轨道近月点的位 置。假设预定落地点 O(19.51W , 44.12N )为最优轨迹状态下的准确着陆点,中途在快速调 整姿态后垂直自由落体,假设刚好着陆在预定着陆地点,中途没有遇到障碍, 以 C 下的 避障调整状态暂时忽略。 则此时 C 、 D 、 E 、 F 的位置刚好在二维坐标系的纵轴上: C (0, 2400)、 D (0,100)、 E (0,30)、 F (0,4) 要求解 B 点的位置要考虑 CB 段的状态要求, 通过受力分析等确定,确定 B 点位置后, 近月点(A)就能通过相应的方法求解。所以主要分析的阶段在主减速、快速调整阶段。 分为模型 2、模型 3 两个模型分别进行讨论。 2.模型 2(快速调整状态模型)的建立和求解 (1)模型 2 的建立 首先通过万有引力定律求解月球表面的重力加速度( g )
赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用) : 评 阅 人 评 分 备 注
全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号) : 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号) :
嫦娥三号软着陆轨道设计与控制策略
摘 要
嫦娥三号在高速飞行的情况下,要保证准确地在月球预定区域内实现软着陆,关键 问题是着陆轨道与控制策略的设计。针对问题 1,求解近月点、远月点的位置,我们采 用逆运算的方法,在已知预定着陆点的位置,按照轨道的各个关键点的基本要求,结合 最优控制策略,求出各阶段关键点的位置,最后倒退到近月点的位置。近月点、远月点 的速度本文采用物理理论知识角动量守恒定律进行求解。 针对问题 2 确定嫦娥三号的软着陆轨道和各个阶段的最优控制策略,我们采用将整 体分割,分别最六个阶段进行最优控制。同时最优控制主要是尽量减少整个过程的燃料 的消耗,而本文假设嫦娥三号在单位时间内消耗的燃料是一定的,因此把控制燃料的消 耗转化为使得着陆时间最短的问题。而在主减速阶段,要达到对两点之间到达时间最短 的控制,我们首先建立了最速降线模型。该模型过程分析简单,实用性强,推广度高。 在粗避障、精避障阶段,我们采用 MATLAB 读入高程图数据,并结合嫦娥三号自身的着 陆器的大小确定要选取的着陆区域的面积。 在所给的范围中搜索距离正中心最近的最平 坦的地方进行降落。最后建立了轨迹关于时间的函数来描述软着陆轨道。 针对问题 3 要求对设计的着陆轨道和控制策略做误差分析, 可以把问题 1 中的求得 的轨迹模型当做预定着陆点的预测轨迹模型,把问题 2 中的轨迹模型看做实际着陆点的 真实轨迹模型。根据实际轨迹模型与预测轨迹模型的对比分析误差,得出该模型误差较 小;而在进行灵敏度分析时,将整个过程分为六段,并对每一段进行灵敏度分析,得出 该模型稳定性较高,灵敏度较低。
发动机的推力
̇ m
Fthrust
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
x
y
s ij
在某一时刻的水平位置 在某一时刻的竖直位置 嫦娥三号从 i 点运动到 j 点平移距离(i = A , B ... E , j = B ,C ... F)
hij 嫦娥三号从 i 点到 j 点的竖直位移距离(i = A , B ... E ,j = B ,C ... O)
2014 高教社杯全国大学生数学建模竞赛



我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参 赛规则》 (以下简称为 “竞赛章程和参赛规则” , 可从全国大学生数学建模竞赛网站下载) 。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网 上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或 其他公开的资料(包括网上查到的资料) ,必须按照规定的参考文献的表述方式在正文 引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有 违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展 示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等) 。
关键词:逆运算;角动量守恒定律;最速下降曲线;优化模型;灵敏度
1
一、问题的重述
嫦娥三号于 2013 年 12 月 2 日 1 时 30 分成功发射,12 月 6 日抵达月球轨道。嫦娥 三号在着陆准备轨道上的运行质量为 2.4t,其安装在下部的主减速发动机能够产生 1500N 到 7500N 的可调节推力,其比冲(即单位质量的推进剂产生的推力)为 2940m/s, 可以满足调整速度的控制要求。在四周安装有姿态调整发动机,在给定主减速发动机的 推力方向后,能够自动通过多个发动机的脉冲组合实现各种姿态的调整控制。嫦娥三号 的预定着陆点为 19.51W,44.12N,海拔为-2641m。 嫦娥三号在高速飞行的情况下,要保证准确地在月球预定区域内实现软着陆,关键 问题是着陆轨道与控制策略的设计。其着陆轨道设计的基本要求:着陆准备轨道为近月 点 15km,远月点 100km 的椭圆形轨道;着陆轨道为从近月点至着陆点,其软着陆过程共 分为 6 个阶段,要求满足每个阶段在关键点所处的状态;尽量减少软着陆过程的燃料消 耗。 根据上述的基本要求,题目要求建立数学模型解决下面的问题: (1)确定着陆准备轨道近月点和远月点的位置,以及嫦娥三号相应速度的大小与 方向。 (2)确定嫦娥三号的着陆轨道和在 6 个阶段的最优控制策略。 (3)对于你们设计的着陆轨道和控制策略做相应的误差分析和敏感性分析。
相关文档
最新文档