论我国收入分配制度改革的意义和措施
关于我国收入分配改革的思考

关于我国收入分配改革的思考摘要:收入分配改革是经济体制改革的重要内容。
新中国成立后,我国不断进行收入分配改革,取得了明显的成效,但收入分配领域仍存在一些不容忽视的问题。
需采取不断完善社会保障体系,鼓励自主创业,促进中小企业发展,改革财税管理体制,调节过高收入等措施完善收入分配制度,缩小居民收入差距,构建社会主义和谐社会。
关键词:收入分配收入差距改革效率收入分配改革是经济体制改革的重要内容,是经济发展和社会进步的重要体现,是社会主义和谐社会建设的重要保障。
党中央、国务院高度重视改善民生,采取一系列政策措施,不断调整国民收入分配格局,加大收入分配调节力度,加快推进收入分配制度改革,在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得了显著成效。
我国社会生产力快速增长,人民群众普遍得到了实惠。
但是,收入分配领域仍存在一些不容忽视的问题,城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距不断拉大,一些行业收入过高,国民收入分配格局还不尽合理,经济发展成果还未均等地惠及全体社会成员,收入分配制度不完善所造成的分配差距拉大的趋势尚未转变。
今后,仍需不断改革收入分配制度,缩小居民收入差距,让改革的成果切实惠及全民,构建社会主义和谐社会。
一、我国各分配方式确立的意义1.按劳分配方式主体地位的确立使居民收入水平显著上升。
个人消费品必须实行按劳分配,是由社会主义社会的客观经济条件决定的,是不以人们的意志为转移的客观规律。
首先,公有制为主体的社会主义经济制度决定了分配的性质。
在我国公有制经济条件下,由于生产资料为全民或集体所有,个人消费品必然要实行按劳分配为主体。
劳动者共同占有生产资料,进行联合劳动,共同占有产品,因而谁都不可能凭借生产资料来剥削别人的劳动,只有劳动才能成为个人消费的分配的尺度,因为除了劳动,谁都不能提供其他任何东西。
同时,在社会主义社会,旧的社会分工还没有完全消失,脑力劳动与体力劳动、简单劳动与复杂劳动的差别仍然存在。
完善收入分配制度,缩小收入差距、促进共同富裕的意义与手段

完善收入分配制度,缩小收入差距,促进共同富裕具有重要的意义:1.促进社会公平:收入差距的缩小可以减少社会不平等现象,让更
多的人分享经济发展的成果,实现社会公平。
2.增强社会稳定性:过大的收入差距可能导致社会矛盾和不稳定。
通过缩小收入差距,可以缓解社会矛盾,增强社会的凝聚力和稳定性。
3.提高经济效率:一个更加公平的收入分配制度可以促进消费和内
需的增长,从而推动经济的可持续发展。
4.促进社会和谐:共同富裕有助于减少贫困和社会排斥,促进社会
各阶层之间的和谐共处。
为了缩小收入差距,促进共同富裕,可以采取以下手段:
1.税收政策:通过调整税收政策,对高收入人群征收更高的税率,
对低收入人群提供税收减免,以实现收入的再分配。
2.社会保障体系:建立健全的社会保障体系,包括养老保险、医疗
保险、失业保险等,为弱势群体提供基本的生活保障。
3.教育和培训:加大对教育和培训的投入,提高人们的受教育水平
和技能,增加他们的就业机会和收入水平。
4.就业政策:制定积极的就业政策,创造更多的就业岗位,特别是
对低收入群体提供就业支持。
5.打击腐败和财富不正当积累:加强反腐败斗争,打击财富的不正
当积累,维护社会公平正义。
6.区域发展平衡:通过政策引导和资源配置,促进区域经济的协调
发展,缩小地区之间的收入差距。
需要注意的是,收入分配制度的改革需要综合考虑各种因素,并采取逐步推进的方式。
同时,政府、社会和个人都需要共同努力,形成合力,才能实现缩小收入差距、促进共同富裕的目标。
改革和完善收入分配制度

改革和完善收入分配制度随着经济的快速发展,收入分配不平衡问题日益凸显,这已经成为制约社会和谐发展的重要因素之一、我国当前的收入分配制度存在一些问题,比如高收入者占据了大部分的收入份额,而低收入者和中等收入者的收入水平相对较低,这不利于社会的稳定和可持续发展。
因此,和完善收入分配制度成为了当务之急。
首先,要促进收入分配的公平。
目前,我国收入差距过大,高收入者获取了大部分的财富,而低收入者很难实现自身的生活保障,这导致了社会的不公平和不稳定。
我们应当通过税收制度,适当提高高收入者的税收负担,同时加大对低收入者的政策支持力度,让低收入者分享到发展成果。
这意味着要加强贫富差距的调控,实现收入分配的公平,推动社会的和谐发展。
其次,要加强农村地区的收入分配。
当前,我国城乡收入差距也是一个较大的问题,农村地区的收入相对较低,发展机会也有限。
为了改变这一局面,我们需要加大对农村地区的创业支持力度,提供更多的就业机会。
同时,还需要加大对农村工人和农民工的社会保障力度,提高农民工的工资水平,使他们能够分享到现代化建设的成果。
此外,要加强对青年群体的关注和支持。
当前,我国的年轻人面临着就业压力和收入不稳定的问题。
为了改善年轻人的收入状况,我们应当加强对青年创业的支持力度,提供更多的创业机会和政策支持,使年轻人有更多的机会实现自己的职业发展和增加收入。
同时,还需要加强对教育的投入,提高年轻人的文化素质和职业技能水平,从而提高他们的就业竞争力,实现收入的稳定增长。
最后,要加强社会保障体系的建设。
社会保障是收入分配制度的重要组成部分,能够对弱势群体提供一定的经济保障。
我国的社会保障体系建设取得了一定的成绩,但还存在一些问题,比如覆盖范围较窄、待遇水平偏低等。
因此,我们需要进一步完善社会保障制度,提高保障待遇水平,扩大覆盖范围,确保每个人都能够享受到相应的社会保障待遇。
只有这样,才能够实现收入的公平和社会的稳定发展。
总之,和完善收入分配制度是当今中国所面临的一项重要任务。
谈谈对我国收入分配制度改革的认识

谈谈对我国收入分配制度改革的认识摘要收入分配问题是最近争论的热点问题。
在争论过程中有不同的观点,也形成了许多派别,如所谓的左派、右派和中间派。
这些不同的派系对收入差距的扩大提出了各种各样的观点,特别是对于扩大背后的原因,他们都试图从自己的理念出发来试图加以解释。
很多人看待收入差距扩大问题都是从自己的感觉和经验出发,而不考虑全国的代表性。
本文就我国现实状况,阐明我国收入差距扩大的原因及其改革的必要性和措施。
关键词收入贫富差距改革一、当前收入分配的几个特点如果想要理解这个收入分配的问题,首先要知道它具有的特点。
只有对这些特点有所了解,才能和改革过程中出现的相关制度和政策结合起来加以考虑,从而更好地理解收入差距变动与市场化改革之间的关系。
我们将当前收入分配的特点归纳如下:(一)收入差距全方位扩大首先从城市内部来看:收入差距的指标很多,最常用的是基尼系数。
基尼系数有很多优点,很重要的一个优点就是直观意义很强。
基尼系数的取值在0-1之间,0和1代表两个极端的情况,0代表绝对平均分配,1代表极端不平等分配。
1988年我们第一次调查时城市内部的基尼系数是0.23(现在除了北欧少数几个国家基尼系数在0.2-0.25之间外,一般国家的基尼系数都在0.3左右),它是比较低的,因此上世纪80年代末城市内部收入分配比较平均,当时讨论较多的是大锅饭或者平均主义问题。
当时很多涉及到分配制度改革的中央文献中很多都着重强调打破平均主义。
平均主义的分配方式同当时以国有企业为主、政府对企业内部工资进行严格控制的经济体制相关。
而到2002年我们做第三次调查时,得出的基尼系数是0.33,比1988年扩大了50%左右,和一般的市场经济国家水平接近。
第二个指标是把所有的人按收入从高到低排序,然后将它们十等分,通过比较最富人群组和最穷人群组之间的收入比例,看看贫富收入差距。
1988年最富10%人群和最穷10%人群的收入相差4倍,2002年上升到10倍。
如何认识我国收入分配制度改革

如何认识我国收入分配制度改革近年来,我国的经济不断发展,但同时也出现了收入分配不均的问题。
为了解决这个问题,我国政府一直在推进收入分配制度改革。
本文将从以下几个方面来介绍如何认识我国收入分配制度改革。
了解我国收入分配不均的现状首先,我们需要了解我国的收入分配不均的现状。
根据官方数据,2019年我国居民家庭人均可支配收入为30980元,但是收入分配不均的问题也十分严重。
例如,全国财富的前1%拥有的财富总额相当于全国财富的一半。
与此同时,财富的底层99%只能拥有全国财富的另外一半。
这个数据可以让我们更直观地认识到我国的收入分配不均的现状。
推动收入来源多元化为了改善收入分配状况,政府需要推动收入来源的多元化发展。
目前,在我国的居民收入中,工资占比最大,但自主创业和投资也在逐渐增加。
政府应该加强扶持小微企业、鼓励创业、加强投资环境建设等措施,来增加居民的收入来源,进而缩小收入差距。
加强公共服务和社会保障另外,加强公共服务和社会保障也是缩小收入差距的重要手段。
政府应该不断地加大对教育、医疗、社会保障等公共服务领域的投入,来提高居民的福利水平。
同时,建立更加公正的社会保障体系,保障弱势群体的权益,也是非常必要的。
改革税收制度税收制度也是影响收入分配的一个重要因素。
政府可以通过改革税收制度,来优化收益效果,从而提高财政收入。
但同时,也需要注重公平性,对高收入人群实行更高的税率,对地区差异进行适当的区分。
加强监管和规范市场秩序最后,规范市场秩序也是缩小收入差距的一个重要手段。
政府应该加强市场监管机制,制定更加规范的市场规则,防范一些不良的行为,保障市场运作的公正和透明。
总之,缩小收入差距是我国的一个长期任务。
政府需要从多个方面来入手,实现收入来源多元化、加强公共服务和社会保障、改革税收制度、加强监管和规范市场秩序等措施,来推进收入分配制度改革。
小论改革我国收入分配制度的深刻意义

小论改革我国收入分配制度的深刻意义摘要:我国改革开放三十年,国内经济高速发展,国民生活水平得到很大的提高,这个从人民的衣食住行上得到很好的体现。
然而,随着中国经济的高速发展,我们都能深深的感觉到现有的收入分配制度已经不再适用了,国民的贫富越来越悬殊,富人就越富,穷人就越穷,这个矛盾越来越大,已经在不知不觉中上了国民们的议事日程。
要改革我国的收入分配制度,首先,应该明确收入分配改革目标,着眼于发展方式的转型,努力提高我国国民的消费率。
实行国民收入倍增计划,具体是提高劳动者的劳动报酬、提高各地区的最低工资水平、缩小城乡居民的收入差距、提高中等收入群体所占的比例等等。
加快推进收入分配体制改革是一项涉及中长期发展的重大改革,要保证这项改革在实施中不流于形式或者走形变样,建议尽快建立收入分配体制改革的高层协调机制。
关键词:改革开放;收入分配制度;体制改革一、改革收入分配制度对提高生产力的意义改革我国的收入分配制度,首先它的作用是能够有效地提高我国劳动者的生产积极性,从而充分地发展生产力。
要想保持我国经济的高速发展的态势,旺盛的生产力是必不可少的,只有劳动者们的生产积极性高了,一切事情也就水到渠成了。
科学技术是当今的第一生产力,对科技人才应该给予更多物质和精神上的支持,大力发展生产力。
与此同时,其他的劳动者也应该得到相应的物质和精神上的支持,提高他们的工资水平,给他们更多的福利和更多的尊重。
让他们感觉到自己国家经济高速发展的同时,他们也会得到很多的益处,国家强大了,富裕了,人民自己也是受益无穷的,这样劳动者们的生产积极性就会得到很大的提高,生产力水平就又会上一个新的台阶了。
二、改革收入与分配制度对提高人民生活水平的意义人们的工资水平提高了,手上就会有更多空闲的钱,然后他们可以用这些钱去改善生活,或者是把这些钱用来投资,自己做个小老板,又或者是把这些钱花在促进精神生活的这个层面上,例如、可以出国旅游,送子女上大学,让他们受良好的教育等等,这样在改善生活的同时又可以反过来促进我国经济的发展。
收入分配制度改革

收入分配制度改革收入分配制度改革引言随着中国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,人们对收入分配制度的公平性和合理性提出了更高的要求。
收入分配制度改革成为了政府和社会各界广泛关注的热点话题。
本文将围绕收入分配制度改革展开讨论,从制度设计、政策调整和社会保障等方面分析收入分配制度改革的重要性和影响。
1. 收入分配制度的意义和问题收入分配制度是指对社会经济生活中形成的收入进行合理配置和分配的制度。
一个公正合理的收入分配制度对于实现社会公平和稳定是至关重要的。
然而,当前我国的收入分配制度存在一些问题。
首先,收入分配不均衡现象明显,富豪阶层的财富迅速积累,而中低收入群体的收入增长相对缓慢。
其次,收入来源不平衡,资本收益占据了较大比重,而劳动收入所占比例相对较低。
再者,收入分配机制不公正,企业领导层和一些高层管理者的高额薪酬使得贫富差距进一步拉大。
最后,农村地区和城市地区之间的收入差距依然很大,农民工的收入待遇相对较低。
2. 收入分配制度改革的重要性2.1 促进社会公平和稳定通过改革收入分配制度,可以缩小贫富差距,实现收入分配的公正与合理,从而促进社会公平和稳定。
一个公正合理的收入分配制度可以让人们对社会更加公正公平的感受,减少社会矛盾和不满情绪的产生。
2.2 激发内需和经济增长相对均衡的收入分配能够激发内需,增加中低收入群体的购买力,拉动消费,进而推动经济增长。
当收入被相对平等地分配时,人们更愿意消费,增加了市场需求,促进了产业升级和创新。
2.3 实现人民群众的美好生活愿望改革收入分配制度是实现人民群众美好生活愿望的基础。
通过通过提高中低收入阶层的收入水平,弥补收入差距,提高人民群众的获得感和幸福感。
3. 收入分配制度改革的具体措施3.1 完善税收制度适当调高高收入者的纳税比例,加大对高收入者的收入调节,增加对低收入者的税收减免,使得收入分配更加均衡。
3.2 加强劳动者权益保护完善劳动法律法规,加大对劳动者权益的保护力度,并提高最低工资标准,确保劳动者获得合理的劳动报酬,增加劳动收入份额。
关于我国收入分配改革的思考

1.以市场为导向的分配制度不断完善。以按劳分配为主体,分配主体多元化,收入来源多样化格局的形成,实现了整个经济的行政命令体制解体。市场主体与所有制结构多元化,各类要素市场的发育和成长以及价值规律在经济生活中的作用的日益增长等变化的互动中,新的以市场为导向的收入分配体制已成为社会主义市场经济体制框架中不可或缺的重要部分。
针对公平与效率矛盾,不同时期党和国家领导采用不同的对策,使我国的收入分配格局得到不断调整,趋于最合理的状态。
2.按生产要素分配的创新。十四届三中全会的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中创造性地提出:“允许属于个人的资本等生产要素参与收益分配”。虽然这一论断较过去有些突破,但还是比较抽象,难以在实践中进行操作。党的十五大报告指出:要把按劳分配和按生产要素分配结合起来,允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配,完善按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度。这一表述是我们党第一次正式宣布打破以往实行的单一按劳分配方式,是对以按劳分配为主体、多种分配方式并存这一制度的重大突破。党的十六大报告指出,要确立劳动、资本、技术和管理等生产要素贡献参与分配的原则,完善以按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度。这是我们党进一步完善生产要素分配的思想,明确提出劳动、资本、技术、管理等要素参与分配。党的十七大报告明确指出:“深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入。合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动者报酬在初次分配中的比重。创造条件让更多群众拥有更多财产性收入。保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入。逐步扭转收入分配差距扩大趋势。”无论在国民收入初次分配还是再分配中,中国居民收入比重均偏低并有逐年下降的趋势。针对这一问题,结合党的十七大报告精神,首先要提高居民初次分配收入比重,即增加企业所支付的劳动者报酬;其次,发展和完善各类金融市场,优化资本市场结构,拓宽投资渠道,提高居民财产性收入比重。调节收入分配,缩小收入差距是项长期而艰巨的任务,应对不同类型的收入差距采取不同的对策,对症下药。按生产要素分配是我国社会主义初级阶段分配制度的必然选择之一。它既是建立社会主义市场经济体制的必然要求,也是社会主义基本制度的必然要求。社会主义与资本主义收入分配最大的区别是,前者是最终为实现共同富裕,后者则是导致两极分化。社会主义市场经济和资本主义市场经济都实行按生产要素分配,由于前者的结合点在于按劳分配,后者的结合点在于按资分配。因而,结合方式不同,结果迥异。更重要的是,按劳分配在现阶段只有与按生产要素分配相结合才能落到实处。这是因为,马克思所设想的社会主义是生产力高度发达的资本主义国家作为基础的,整个社会实行单一的全民所有制,劳动者与生产资料在全社会范围内实现了直接的结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论我国收入分配制度改革的意义和措施摘要:改革开放以来,我国城乡居民在收入水平提高的同时,收入差距也在明显扩大,也由于这原因,社会出现了各种的社会问题。
当前,改革收入分配制度已成为我国现阶段发展生产力、构建和谐社会的关健任务。
在此我们探讨一下收入分配制度改革带来的现实意义及具体的改革实施措施。
自从党的十六大之后,党和政府高度重视民生问题,特别是其中的收入分配问题,为此提出了一系列整顿和规范收入分配秩序、完善公正收入分配制度的新措施。
上述措施的实施对于遏制收入差距不断扩大的趋势起到了积极的作用,进而推动了经济和社会的和谐发展。
尽管如此,我国收入分配中依然存在许多问题,主要是收入差距大,分配关系紊乱,制约机制缺失等。
首先,收入差距过大,严重影响到经济和社会发展。
高收入群体的边际消费倾向走低,低收入群体的支付能力不足。
一般来说,初次分配造成收入不平等,再分配缓和并缩小不平等。
但我国当前的再分配却加剧了不平等,公共服务在城乡、区域和不同社会群体之间不平等问题尤为突出。
这其中包过1.尽管城乡收入差距扩大的趋势得到一定缓解,但是城乡收入差距仍然过大。
2.农村区域间收入差距过大,而城镇区域间收入差距扩大的趋势没有根本改变。
3.行业收入差距过大的状况没有得到根本改善。
其次,收入分配关系紊乱,直接收入分配差距扩大。
自从中国共产党第十四次代表大会之后,具有中国特色的社会主义市场经济逐渐在我国建立起来。
与社会主义市场经济相适应的分配制度随之也在我国建立起来,即以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持效率优先、兼顾公平,各种生产要素按贡献参与分配。
尽管社会主义市场经济以及与其相适应的收入分配制度逐渐在我国建立起来,但是收入分配制度在现实中却没有得到有效的体现,造成收入分配关系紊乱,直接导致收入差距扩大。
其表现在1.政府过多涉入收入初次分配。
2.相关劳动法令得不到有效执行,劳动者权益得不到有效保护。
最后。
制约机制缺失,缺乏对收入差距的调节。
我国的个人所得税和社会保障存在许多问题,阻碍了它们收入分配功能的发挥。
1.个人所得税对收入差距调节不利。
2.社会保障体系不完善。
第一,城乡社会保障制度之间存在巨大差异。
第二,城镇社会成员社会保障制度不平等。
第三,城镇机关、事业单位与企业社会保障制度之间不平等。
改革的滞后性导致城镇机关、事业单位与企业社会保障制度之间存在巨大的不平等,这种不平等直接导致了社会保障待遇的差距。
收入分配制度的改革对生产力发展、建立和谐社会都有非常现实的意义1、在深化经济体制改革的同时,进一步深化企业分配制度和机关事业单位工资制度的改革,建立规范的,符合市场经济运行要求的分配制度。
要通过企业产权制度改革和机制转换,使企业内部形成所有者、经营管理者、劳动者不同利益主体的相互制衡机制,最终形成企业工资总量的自我形成机制,逐步放开对企业工资总额的行政性管理。
在股份制企业,应积极试行“职工集体持股”等方式,使职工利益与国家和企业的利益实实在在,更加密切地联系在一起。
逐步推行经营管理者的年薪制。
期股认股制,鼓励经营管理者的人力资本投资。
政府机关要结合转变职能、精减人员、分流人员,进一步改革工资结构和工资制度。
按照公务员待遇规则,规范工资收入,提高工资水平,真正克服目前的政府机关中存在的“低工资,高就业”所产生的种种弊病。
2、进一步规范分配秩序,最大限度地引入竞争机制,创造公平竞争的外部环境。
分配秩序紊乱,竞争机制不完善,是当前影响公平竞争、公平分配的突出因素。
因此,规范分配秩序,理顺分配关系,建立和完善竞争机制,创造公平竞争环境,是当前分配领域亟待解决的问题。
非法经营是非法收入的直接来源,要从根本上取缔和打击非法经营。
逐步减少或取消审批经济、关系经济、后门经济。
后门经济是以权谋私,权钱交易的产生根源,最大限度地引入竞争机制。
尽量减少垄断行业,改变独家经营的局面,打破由于行业间收入差距,而不利于市场经济的发展。
3、进一步改革和完善税收制度,强化税收对收入分析的调节作用和经济发展的促进作用。
在市场经济条件下,税收是调节收入分配的重要杠杆,因此应当强化税收在收入分配中的调节作用。
要进一步完善税种。
如开征财产税、遗产税、赠与税,完善个人所得税。
其次,要加强征管,防止少数人偷税漏税。
但有些问题,如灰色收入、私下交易,要通过转换机制、完善法规来解决。
4、建立健全社会保障制度和财政转移支付制度,加大对低收入群体的扶助力度,确保广大人民群众的基本生活水平和社会稳定。
建立社会保障体系是建立社会主义市场经济体制不可缺少的内容,特别是国有企业改革中,社会保障问题已成为一个十分突出的制约因素。
一方面,深入开展经济体制和经济结构调整,尽快建立社会保障制度,另一方面,建立社会保障制度又需要尽快深化改革,提高经济效益,从而筹集必要的资金。
除了要开征社会保障税以外,变现一部分国有资产则是一个可供选择的途径。
将一部分国有资产变现投入社会保障,一方面有利于加快社会保障的筹资步伐,有利于国企改革;另一方面也是合情合理的。
要强化转移支付制度,加大扶贫力度,既有利于地区间收入差距的缩小,又有利于民族团结和社会稳定。
改革分配制度,国家重点采取的措施1.深化收入分配制度改革,整顿和规范收入分配秩序。
我国收入差距过大主要是由于初次分配过程中收入分配秩序紊乱造成,所以深化收入分配制度的关键在于整顿和规范初次分配过程中的收入分配秩序。
初次分配秩序紊乱的根源在于政府过多涉入到了初次分配过程之中,所以整顿和规范收入分配秩序的重点在于使政府从初次分配过程中退出。
首先,转变政府职能,缩小政府规模。
由于缺乏有效的制约机制,我国政府往往具有扩充自己权力、控制更多社会资源的动机,这种动机的存在是政府涉入具体经济和社会事务的根源。
由于政府所涉入的经济社会事务越多,那么它所拥有的权力就会越大,控制的社会资源就越多,这样势必就要求政府的规模就越大。
因而,整顿和规范收入分配秩序关键限制政府扩充权力和资源的动机,这就要求将政府职能由促进经济增长转变为保障民生。
根据因事设岗的基本原则,政府从一般经济事务中退出之后会导致工作岗位减少,进而出现大量剩余人员,这就要求合并机构,精简人员。
只有这样才能从根本上限制政府对权力和资源的追逐,才能从根本上整顿和规范初次分配过程中过多的政府涉入。
其次,推进国有企业改革,消除行业垄断。
尽管政府行政权力是导致收入分配秩序紊乱的根源,但是作为政府附庸的国有企业才是扰乱收入分配秩序的始作俑者。
从这一点可以看出,当前的国有企业与之前军队兴办企业对经济秩序的破环在本质上一样。
因而,整顿和规范收入分配秩序的关键在于斩断政府与国有企业之间的联系。
在转变政府职能、缩小政府规模的基础之上要根据不同的原则对当前的国有企业进行改革。
凡是与公共利益无关的国有企业,国家逐渐减少持股比例,最终成为由社会资本控制、以营利为目标的现代化企业。
由于当前的国有企业规模庞大,一般在一个行业处于垄断地位,所以政府要加大反垄断力度,消除垄断门槛,鼓励其他所有制企业的发展,增加行业竞争,从而最终消除垄断利润。
对于涉及到公共利益的国有企业,政府要直接经营,因为他们与政府的目标都是为了服务于公共利益。
在国营企业管理中,政府要按照现代企业管理模式对国营企业进行管理。
最后,促进劳动法令执行,保护劳动者的合法权益。
既然我国已经制定了世界上对劳动者权益保护最为全面的劳动法令,那么就要促进法令条文的执行。
首先,建立行之有效的工资集体协商制度,这样才能扭转单个劳动者相对于资本的弱势地位,才能为劳动者争取到合理、公正的劳动报酬。
只有建立行之有效的工资协商制度,才能形成劳资双方共决、共创、共享企业财富的新模式。
其次,适当提高最低工资标准,保证广大劳动者的合法权益。
目前,我国大部分地区最低工资标准大概是当地平均工资的20%-30%,这大大低于国际劳工组织所建议的占当地平均工资40%-60%的最低工资标准。
因而,要适当提高最低工资标准,维持劳动者的基本生存。
最后,积极推进《劳动法》和《劳动合同法》的实施,为保护劳动者的合法权益提供法律依据和法律支持。
2.推进城乡一体化,积极推动农民收入增加,逐步缩小严重的城乡收入差距。
首先,千方百计保证经济增长速度,为农民就业提供保证。
我国经济增长与就业之间存在长期均衡关系,而且经济增长是拉动就业增加的源泉。
只有保持高速的经济增长,才能创造更多的就业岗位,以此吸纳农村劳动就业,从而增加农民收入。
其次,积极推动城镇化进程,逐步减少农村人口占总人口的比例,这样才能增加农村人均土地拥有量并增加农产品需求量,从而推动农产品价格上涨,最终增加农民收入。
最后,加快农村社会保障体系建设,减少农民开支。
要从农民需求最迫切的医疗保险和最低生活保障制度入手,逐步提高它们的保障水平。
积极探索建立农村养老保险制度,解决农村老年人口的养老问题。
3.促进基本公共服务均等化,逐步缩小中西部地区经济发展差距,从而缩小地区间收入差距。
积极推动中西部地区经济发展,特别是农村地区,逐步缩小地区间收入差距。
地方政府积极引导中西部地区农村剩余劳动力到东部沿海地区就业,增加农民收入。
中央政府要加大对西部地区经济发展的支持力度。
加大对中西部地区的资金投入,与此同时适当对中西部地区进行政策倾斜。
4.完善政府再分配机制,缩小收入分配差距。
第一,建立切实可行的收入监测制度,从而能够对居民收入进行有效监测。
只有对居民收入进行全面监测之后,才能从根本上消除逃税、漏税的可能。
第二,改革我国个人所得税制度。
将我国的分类所得税转变为综合所得税;提高个人所得税的免征额等。
第三,推进社会保障制度建设。
从农村居民最需要的基本生活和医疗保障入手,发展农村最低生活保障制度和新型合作医疗制度,使得最低生活保障标准和农村合作医疗的保障水平在现有基础之上不断提高,保障农村低收入者的基本生活和农村居民的医疗需要。
然后,随着农村经济发展水平的提高和农村纯收入的增加,政府发展养老保险制度,使得农民的养老方式由传统的家庭养老过渡到社会养老。
将广大就业人员纳入到社会保险范围内,保障其合法权益,特别是就业于广大民营企业的就业人员。
要按照城镇企业职工养老保险和城镇职工医疗保险制度对机关及事业单位养老保障制度和医疗保障制度进行改革,建立面向所有城镇劳动者的统一的社会保障制度。
收入分配领域里的矛盾和问题,是长期积累下来的,建立科学合理的收入分配制度,是一项长期而复杂的任务,不可能一蹴而就。
只有扎扎实实地实施好这次改革,才能为进一步的改革奠定良好的基础。
健全一个科学的收入分配制度,就我国目前收入差距所带来的问题来看,是现在和以后所都要面临的重要任务。
国家的领导人,经济建设者,要抓住我国现分配制度所存在的问题进行新的改革,让社会分配差距基本消除差距。