中国移动国际传送网络的架构与建设

合集下载

传送网规划

传送网规划

移动城域传送网规划随着近几年中国移动各业务网的飞速发展,城域传送网的建设规模也是日趋壮大。

从2003年开始的自建农村接入网到2006年的自建村村通接入网,出于快速接入满足业务需求、形成生产能力的需要,各省市的城域传送网一直都是按照“小步快跑”的方式建设,缺乏对全网的统筹规划,在实际运行中逐步出现了诸如网络结构不够灵活、新的接入点接入困难、单个节点失效导致大片的信号盲区等问题。

在这种情况下,立足现状、结合业务网的发展目标,对城域传送网进行合理规划显得非常重要和迫切。

1 移动城域传送网规划的基本策略动城域传送网规划的基本策略城域传送网是各类业务的载体,主要提供各交换机网元之间的中继电路、数据电路、基站接入电路、营业厅等的传输接入需求。

在移动业务量大,业务发展迅速的今天,任何小的故障都会直接影响到中国移动的品牌效应。

目前中国移动通信集团公司提出了“传送网的规划要达到可以指导集采的深度”,这就决定了城域传送网规划的重要性和细致性。

此外,城域传送网点多面广的特性,也决定了其规划的复杂性。

下面重点介绍一下移动城域传送网规划的几点策略。

1.1定位的转变为了使传送网的规划更加符合当地移动公司的实际发展需要,必须正确认识城域传送网在移动运营网络中的定位。

随着业务网络结构的变化和业务需求的变化以及即将建设的3G网络,对城域传送网的带宽需求、多业务处理能力、网络的安全性和可扩展性都提出了非常高的要求。

在这种情况下,城域传送网的规划应该摒弃传统的配套网络的观念,在满足2G、3G及数据等已知业务对传输需求的基础上,面向未来,构建一个能适应多业务发展需要,相对独立的、高效的综合业务承载平台。

1.2关注业务网的发展方向,积极探索新技术的引入传统的TDM网络正逐步向以软交换为核心的下一代网络演进,作为承载平台的传送网,应该密切关注业务网的发展方向,积极探索并引入新技术,以提高网络的适应性和生存性。

目前已经有较多的省份都在积极的尝试,如城域波分、ASON、多厂家等技术,并取得了较好的效果。

中国移动城域网总体网络架构

中国移动城域网总体网络架构
Encapsulation
PHY
IP payload
简化和增强
取消IP
IP header
增加双向LSP
Encapsulation (opt) 增加OAM和保护
MPLS
header
Encapsulation
PHY
payload
Encapsulation (opt)
MPLS header
Encapsulation
PHY
MPLS-TP = MPLS - L3复杂性 + OAM + 保护
13
MPLS-TP/T-MPLS标准的演进
更新截至200901
IP/MPLS T-MPLS
201902: 路由器厂商加入T-MPLS架构标准( G.8110.1 )的讨论
201906:IETF专家介入T-MPLS标准制订
200807: IETF 72次会议,10篇 MPLS-TP drafts (v00)发布
– 继承传送网的OAM和保护能力
– 去除了IP的复杂的路由协议和面向非连接 的特性,更适应城域网环网结构和汇聚型 业务需求
– 去除了SDH的TDM交换和同步
• 不足
– 暂不支持L3 VPN业务,后续可演进
– 静态配置方式给网络调整带来复杂度
– 国际标准未成熟,导致产品成熟度不高, 目前仅部分厂家支持环网保护
– 利用MPLS标签交换路径,省去MPLS信令和IP复杂功能 – 支持多业务承载,独立于客户层和控制面,并可运行于各种物理层技术 – 具有强大的传送能力(QoS、OAM和可靠性等)
MPLS
T-MPLS
IP
IP Payload
增强
MPLS头 LSP, LDP, 流量工程 PWE3, BFD/FRR

中国移动骨干光传输网介绍

中国移动骨干光传输网介绍

R
备用
子网管理层
主用
备用
网元管理层
传送网网元
维护优化处
主用网管通道 备用网管通道
快乐工作
骨干光传送网网管组织情况(2)
厂家传输网管设置地点
东部环 西部环 东北环
SDH SDH SDH
WDM
I环、Ⅷ环
II环、V环、VI环、Ⅹ环、杭汉、 沪汉、汉穗
京沪穗 WDM III环 IV环、1+1 MSP(贵阳-昆明; 广州-海口) VII环、 1+1 MSP (兰州-乌 鲁木齐;兰州-西宁) WDM 东北I环 、II环
EM的设置地点
主用
备用
北京
武汉
北京
武汉
上海
广州
北京 北京 西安
广州 武汉 北京
西安
广州
西安
沈阳 沈阳
北京
北京 北京
SNM的设置地点
主用
备用
集团公司 武汉
集团公司 武汉
集团公司 武汉
集团公司 武汉
集团公司 集团公司
沈阳 沈阳
维护优化处
快乐工作
骨干光传送网网管组织情况(3)
东部环WDM网管系统图(示例)
中国移动骨干光传送网基本情况介绍
骨干传送网建设与演进 骨干传送网规模及资源使用情况 骨干光传送网线路情况

骨干光传送网系统情况

骨干光传送网网管组织情况
维护优化处
快乐工作
骨干光传送网网管组织情况(1)
厂家网管架构
子网管理服务器
R
网元管理服务器
R R
R
集团公司 网管中心
主用
1+1MSP
-

中国移动5G技术概况介绍

中国移动5G技术概况介绍

中国移动5G技术概况介绍在当前的4G时代,中国移动保持了领先优势。

据三⼤运营商最新公布的今年2⽉份的数据显⽰,中国移动、中国电信、中国联通的移动⽤户数分别为8.946亿、2.5928亿、2.8984亿,4G⽤户数分别为6.618亿、1.9333亿、1.8713亿,可见中国移动⽆论是⽤户数还是4G⽤户数均遥遥领先于中国电信和中国联通。

近⽇三⼤运营商公布了它们2017年的业绩,营收和利润⽅⾯中国移动同样遥遥领先。

中国移动、中国电信、中国联通的营收分别为7405亿、3662亿、2490亿,净利润则分别为1142.79亿、186.17亿、4.3亿,中国移动的净利润相当于电信和中国联通净利润之和的六倍。

更重要的是,曾被视为中国电信和中国联通竞争优势的宽带业务⽅⾯,中国移动的⽤户数增长迅速已⼤幅领先中国联通,并正缩短与中国电信的差距。

今年2⽉份的数据显⽰,中国移动、中国电信、中国联通的宽带⽤户数分别为1.198亿、1.3554亿、7747.3亿,⽽净增⽤户数分别为308.1万、98万、43.3万,在中国移动的激烈竞争下中国电信和中国联通正被迫降低它们的宽带价格。

5G时代预计中国移动独⼤局⾯难改在3G时代,中国移动获得是国产3G技术TD-SCDMA,其3G技术的成熟度最低,在技术⽅⾯不如中国联通的WCDMA和中国电信的CDMA,但是中国联通和中国电信并没取得领先优势,最终形成了三分天下的局⾯。

在3G时代中国联通获得了最优秀的3G标准,但是成绩却是最差的,其净增移动⽤户数居然少于中国移动和中国电信。

4G时代,中国移动运营TD-LTE,在技术上TD-LTE稍逊于LTE-FDD,中国联通和中国电信则⼀直等到国家给它们发放LTE-FDD牌照后才开始⼤规模建设LTE-FDD⽹络,不过从最终的数据来看,中国移动却取得了遥遥领先于中国电信和中国联通的成绩。

可见⽆论是3G时代还是4G时代,中国移动都显⽰出较强的竞争⼒,让中国电信和中国联通即使拥有领先的技术优势结果还是居于市场劣势。

中国移动传送网络业务变化及网络演进

中国移动传送网络业务变化及网络演进

网络天地• Network World18 •电子技术与软件工程 Electronic Technology & Software Engineering【关键词】中国移动 传送网络业务 网络演进随着5G 到来,以及中国移动大力发展的家庭宽带、网络集客业务,网络承载内容已有较大变化,所以后续网络如何发展才能更好地承载新需求值得探讨。

中国移动传输网经过多年的建设,在光缆网络架构已经基本稳定的情况之下,目前传送网面临的主要问题和挑战都在系统层面,省内骨干传送网主要承载着LTE 和集客两类完全不同的业务,在这些业务需求方面,对现有网络提出新的需求也是可以预料的。

随着LTE 核心网EPC 的下沉,对目前的省内骨干传送网架构产生了很大的影响。

在中国移动网络架构演变方面,随着业务类型和颗粒的变化,对接入层的网络提出了新的挑战,集客PTN 与现有的PTN 的组网方式是目前讨论的热点。

1 中国移动传输网网络架构的演进过程1.1 现网架构随着中国移动的发展,现有的网络由有线网接入到传送网网络业务输出终端。

有线接入层由客户侧和接入层组成,在实现对各类业务的接入和网络结构环形、以及链形、星形的承载过程中,可以发现主要由PTN 设备承载高价值业务,PON 设备接入宽带业务,都是由骨干层和汇聚层多层接入的,最终接入的接入层之后,就能形成中国移动,广泛范围之内的通用承载网络体系,实现业务的汇聚。

OTN 承载颗粒业务采用跨市跨省的业务传达,结合网络拓扑结构及承载技术,往往会有与时俱进的快速发展。

中国移动传送网络业务变化及网络演进文/孙大禹 陈龙祥1.2 省内干线网络中国移动的省内干线网络建设长度非常长,甚至有20万公里左右的,超长网络,一般来说以出省节点为核心,形成一个环状的网络拓扑结构。

OTN 主要承载大颗粒业务,目前已经达到了回传业务和集客业务、以及零散业务的终端体系到最终需求。

该通信网络干线适用于汇聚性的业务。

《中国移动传送网络保护资源规划配置指导原则(2013版)》

《中国移动传送网络保护资源规划配置指导原则(2013版)》

中国移动传送网网络安全配置指导原则(2013版)中国移动通信有限公司2013年5月目录1总体原则 (1)2基础网络资源安全配置原则 (2)2.1机房 (3)城域传送网核心层及以上节点机房 (3)城域传送网汇聚机房 (3)2.2光缆线路 (5)省际/省内骨干传送网光缆线路 (5)城域传送网核心层、汇聚层光缆 (5)城域传送网接入层光缆 (6)3系统组网安全配置原则 (6)3.1PTN/SDH系统 (7)省内骨干传送网 (7)城域传送网核心层 (7)城域传送网汇聚层 (8)城域传送网接入层 (8)电路安全配置 (9)3.2xPON 系统 (10)OLT上联方式 (10)OLT上行安全配置 (10)OLT下行安全配置 (11)3.3OTN 系统 (12)光线路保护 (12)SNCP保护 (12)ODUk环网保护 (12)1+1波长保护 (13)OWSP保护 (13)4设备板卡安全配置原则 (13)5业务安全配置原则 (14)5.1承载类业务安全配置原则 (15)5.2基站接入业务安全配置原则 (16)5.3电路租用业务安全配置原则 (17)5.4互联网接入业务安全配置原则 (18)6本配置原则用于指导内部专业网络规划建设,严禁向内部无关人员或企业外部发布。

(18)附录1:基于通道模式的环工作/保护标签方式的Wrapping保护 (19)1、概述 (19)2、环网的创建 (19)3、环网的操作和业务处理 (20)1总体原则传送网是实现公司网络和业务长久可持续发展的基础保障,在满足无线接入网、集团客户专线和家庭宽带等业务接入需求的同时,应坚持“以终为始”理念,将网络安全配置贯彻落实于规划建设阶段,保证业务质量。

传送网安全配置规划应服从整体规划,并确保网络效能的前提下,根据承载业务类型及业务量、线路故障率、组网结构及网络投资等因素,以“质量优先、效益平衡、调度灵活”为目标进行配置,主要包括基础资源、网络结构、传输设备、业务配置等维度。

传送网新技术与网络建设交流

传送网新技术与网络建设交流
客户侧保护 ODUk保护 ODUk SPRing ODUk SNCP
X C
OCh保护 OWSP 板间Och 板内 Och
OMSP保护
路由器
支路板 更加可靠
线路板
MUX/DEMUX 更低成本
OTN
OMSP(光复用段保护)保护 OWSP(共享波长保护)保护 板间路径保护 板内路径保护 ODUk 环网保护 ODUk 子网连接保护 客户侧保护
PTN
NodeB
PTN
网络内部保护机制 E1的 保护: 1:N TPS LSP /PW 的保护: APS 1+1/1:1 双归保护、MPLS 环保护
PTN
网络边缘保护机制 E1保护:TPS STM-N保护: LMSP 1+1/1:1 双归保护:MC-LAG/MC-LMSP/VRRP
硬件OAM,大规模组网和快速倒换基础
PTN内部集成 OAM芯片
基于硬件芯片的OAM,更快、更稳定
3.3ms 6.6ms
▪ ▪ ▪ ▪
20
快速:OAM 报文由硬件转发,检测速度比快速BFD快3倍,每报文间隔
为3.3ms(而非10ms),确保业务50ms 保性能不劣化。 无中断倒换: APS 协议由线路板卡处理, 独立于控制板,控制板 不在位仍可完成倒换; 可根据线路告警触发业务倒换,避免线路污损后的丢包问题。
一、OTN、PTN介绍----PTN
PTN应用ASON控制技术,路由选择化繁为简
传统路由选择
PTN路由选择
Traditional IP VS PTN
各自为政式的选路方式,低效, 实现复杂; 保护路由无节制的灵活,网规和 网优困难,成本高。

统一选路,端到端的业务提供, 面向连接; 业务路径可预设、可管理,保护 路由预规划,简化网规。

5G试题及答案(2021年整理精品文档)

5G试题及答案(2021年整理精品文档)

5G试题及答案编辑整理:尊敬的读者朋友们:这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望(5G试题及答案)的内容能够给您的工作和学习带来便利。

同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。

本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为5G试题及答案的全部内容。

一、单选1、目前SPN已经由方案研究进入到技术研发、测试阶段,5G传输技术取得了什么样的进展?A. 突破性 B。

小进度 C。

大进度 D。

迈步性2、 5G组网模式是以什么划分的?A. 无线是否采用双连接的模式B. 用户接入模式 C。

网络信号强度 D。

随机划分3、相对于5G的全新链接方式,请问当前4G是怎样的固定的链接方式?A。

点对点 B。

点对面 C。

面对点 D. 面对面4、水平维采用6个窄波束扫描,覆盖约提升多少dB?A. 3 B。

4 C. 5 D。

65、 5G NR支持的上下行切换周期不包括以下哪个?A. 0.5 B。

0.625 C. 2。

5 D. 36、 5G Massive MIMO的广播/控制信道覆盖能力更强,可垂直面+水平面立体赋形,覆盖增益是多少dB?A. 1~2 B。

2。

5~5 C。

5~10 D. 10~157、 5G需求中移动性支持的最高速度是多少?A。

100km/h B. 250km/h C. 300km/h D。

500km/h8、据多家机构预测,未来垂直行业连接数将呈爆发式增长。

到2020年,全球连接数将突破多少亿?A. 450 B。

500 C。

700 D。

10009、以下哪种技术可以让运营商在一个硬件基础设施中切分出多个虚拟的端到端网络,每个网络切片在设备、接入网、传输网以及核心网方面实现逻辑隔离,适配各种类型服务并满足用户的不同需求.A. 网络切片技术 B。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国移动国际传送网络的架构与建设陈晓明【摘要】本文首先简单介绍了中国移动国际传送网络建设的背景,分析了中国大陆的地理位置,根据中国移动国际网络的现状提出了“三步走”的网络建设策略,并对“三步走”的具体方案进行了介绍,最后对中国移动国际传送网的架构进行了总结.【期刊名称】《现代传输》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P78-80)【关键词】国际传输;海底光缆;陆地光缆【作者】陈晓明【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司有线所北京100080【正文语种】中文2009年1月工业和信息化部为三家电信运营商发放了3G牌照,3G牌照的发放对中国的通信市场格局产生了很大的影响,而在其中一个不太引人注意的是中国移动获得了国际设施牌照,在新颁发的“基础电信业务经营许可证”中明确了中国移动通信集团公司可以经营“国际通信设施服务业务”,可申请建设国际通信出入口和国际通信设施并开展国际业务,在此之前中国移动没有国际设施牌照,不能进行任何国际通信基础设施的建设,所有国际业务只能通过租用其他运营商的电路来开展。

虽然2008年并入中国移动的铁通公司有一些跨境陆地光缆资源,但和国内其他两家运营商相比,国际传输和海外POP点等国际基础网络极其匮乏,网络规模与中国移动市场份额及业务发展水平严重不相符。

近几年来,随着中国经济的高速发展,中国越来越成为国际社会关注的焦点,吸引了更多的国际来访漫游用户;经济发展伴随着人民生活水平的提高,国际出访漫游、国际话务、国际互联网的用户增长迅猛,而国际数据漫游业务需求增长最为显著;随着中国企业贯彻实施“走出去”战略,中国与海外的国际企业专线和VPN业务需求飞速增长。

国际数据漫游、国际互联网和国际企业专线等国际业务需求的增长率已经超过国内传统通信业务,成为中国通信业发展的重点。

中国移动已经建设全球最大规模的4G网络,基站规模将达到100万个,4G网络主要承载的是移动数据上网业务,中国移动在国际互联网方面的短板将制约4G用户的业务体验。

因此,国际网络已经成为制约中国移动发展的瓶颈之一,需加快国际通信网络的建设。

国际传送网络是国际通信网的基础,中国移动国际传送网虽然起步晚,但可以通过对国际传送网的整体规划,引入新策略、新技术,高起点建设国际传送网络,使中国移动国际传送网得到快速发展。

中国位于欧亚大陆的东部,太平洋的西岸。

中国大陆陆地边境总长度约为22000多km,北部与俄罗斯、蒙古等国家接壤,东北部与朝鲜接壤,西北部与哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦等中亚国家接壤,西南部与印度、尼泊尔、不丹等南亚国家接壤,南部与缅甸、老挝、越南东南亚国家接壤,总共接壤的国家有14个。

中国大陆大陆海岸线北起中朝边界的鸭绿江口,南到中越边界的北仑河口,总长18000多km。

中国大陆海域被台湾分为南北两个海域窗口,南部窗口面向中国南海,适合负责开通至东南亚的电路,并通过东南亚转接至南亚以及欧洲,北部窗口东出太平洋,适合开通至东北亚(韩国、日本)以及跨太平洋直达美国的电路。

在过去一段时间里,我国运营商通达美国的互联网带宽过分依赖由途径台湾南部巴士海峡的国际海底光缆,2006年台湾南部地震和2009年台湾南部泥石流造成了亚洲地区国际通信海缆的瘫痪局面,对我国的互联网安全也造成了重大冲击。

从目前国际业务发展趋势看,各类业务总量都在增长,但国际互联网业务增长最为迅猛,目前在国际传输带宽中占比已经高达70%以上,国际专线业务占比25%左右,语音业务只占5%左右。

从世界范围看,国际业务流是以美国和欧洲为中心,其中亚太、拉美和非洲地区的主要业务都是来自美国。

从流量看,美国和欧洲之间的业务量非常大,亚太与美国之间的量居其次,南美和美国之间再次,其他各方向之间的国际业务量相对较小。

从流向看,欧洲与美洲的业务相对比较平衡,其他地区,尤其是亚太、拉美和非洲地区,来自美国和欧洲流入的业务远大于流向美国和欧洲的流出量。

从中国大陆的国际业务流量流量看,国际互联网出口带宽占据已经占到我国国际通信业务出口总带宽的70%,其次是国际专线业务出口带宽占到29%,国际语音业务出口带宽仅占到1%。

因此,国际互联网的流量和流向基本可以代表我国国际业务的流量和流向。

根据中国移动国际互联网的流量统计,亚太区占到31%,北美区占到29%,香港占到17%,台湾占到11%。

欧洲占到11%,其他占到1%,因此,以上方向是中国移动国际传送网需要重点解决的传输方向。

中国移动由于在2009年才获得国际通信设施的牌照,2009年之前全部国际电路均通过租用其他运营商开通,每年的电路租用费用巨大,且在业务开展时受制于人。

为在短期内实现国际传送网有所突破,并逐步建成通达全球、安全可靠、路由多样性的国际传送网络,中国移动提出了“三步走”策略,即第一阶段重点打通大陆与香港通道,第二阶段重点覆盖亚太区域和周边国家,第三阶段重点延伸至欧美国家。

4.1 打通香港通道香港毗邻广东省深圳市,与中国大陆经济往来频繁,至香港的业务增长迅猛,存在很大的业务需求,而在地里位置上,香港处在中国大陆、日本、东南亚的中心位置,由于其优越的地理位置和高度开放的电信市场,使香港拥有丰富的国际海缆资源,多条海缆在香港汇聚,在香港可以很方便获得至美国、日本、新加坡以及欧洲的带宽,而且在价格上也具有优势。

中国移动于2011年5月在香港成立了国际公司,主要负责在海外开拓国际业务,初期将重点面向海外华人市场和短期出访市场。

为更好发展国际业务,中国移动在香港将军澳建设环球网络中心,作为国际公司的网络机房和IDC,并成为亚太区APG海缆的香港登陆站。

因此,由于香港优越的地理位置、丰富的国际传输资源以及自有的国际网络节点,优先打通大陆与香港的传输通道成为中国移动扩展国际传输网络的第一步。

中国移动从获得国际通信设施牌照的初期就开始规划新粤港传输系统,为提高网络安全性,新粤港系统选择深圳文锦渡和西部通道口岸新建光缆与国际公司光缆对接,并延伸到将军澳环球网络中心,与中国移动铁通公司的粤港系统互为保护,分别在四个口岸与香港对接,拥有多路由、安全可靠、大容量的至香港传输通道,并直接与APG海缆登陆站连接。

通过打通香港通道,使中国移动将国际传输网络延伸到了亚太区的重要国际网络节点-香港,并可以通过香港转接至亚太和欧美。

4.2 覆盖亚太在地里位置上,中国大陆处在亚太区的北部,而从业务流量上看,中国大陆与亚太区的互联网流量一直处在国际流量的首位,因此在完成打通香港通道的基础上,覆盖亚太成为中国移动扩展国际网络的下一步工作。

在亚太区海缆建设方面,中国移动参与了亚太区SJC(Southeast Asia Japan)海缆、APG(Asia Pacific Gateway)海缆的建设,目前SJC海缆已经建成开通,APG海缆正在建设中。

APG海缆通达方向多,带宽较为零散,可以形成通达多个亚太区国家和地区的国际网络,而SJC海缆具备通达日本、新加坡的大带宽,可以承担互联网、转接及大颗粒业务。

通过亚太区的两条海缆,可以构建至新加坡、日本的双路由高速通,两条海缆可以互为保护和补充。

中国移动还参与建设了至台湾的厦金和福淡海缆建设,打通至台湾的带宽,不仅可以拓展至台湾的国际业务,而且可以在台湾转接至美国,从而避开台湾南部地震带,提高了网络的安全性。

在亚太区海缆建设方面,中国移动规划建设了与周边国家的中印、中越、中蒙、中哈等多条陆地光缆系统,还将建设中老、中缅、中巴、中吉等陆地光缆系统,符合“一带一路”的国家战略。

通过稳步推进,逐步形成覆盖周边国家的国际网络,不仅可以扩展至周边国家的国际业务,而且可以通过这国家转接,形成至欧美的新国际通道。

4.3 延伸欧美从国际通信业务的流量流向分布看,北美仍然是全球国际数据中心,这一地位在未来较长一段时间内不会改变,而欧洲也是国际业务流向的一个主要中心。

在逐步完成覆盖亚太的国际传输网络布局后,中国移动开展考虑将国际网络延伸至欧美。

在至北美方向,中国移动与中国电信、中国联通、韩国电信等筹划新跨太平洋直达NCP(New Cross Pacific Cable System)海缆,该海缆直接从中国大陆通过太平洋直达美国西海岸。

中国移动还参与了从日本直达美国的FASTER海缆建设,中国移动已经参与建设了SJC、APG两条亚太区的直达海缆,已具备至日本的大容量传输通道,可以形成中-日-美的传输通道。

至北美的两条海缆可以互为保护,形成双路由的国际通道。

在至欧洲方向,中国移动参与了从新加坡至欧洲的SMW5,沿途经过南亚、中东等国家和地区。

除了积极参与欧洲方向海缆建设,中国移动还积极通过中俄、中哈俄、中蒙陆缆的建设形成通过俄罗斯转接至欧洲的传输通道,陆地光缆路由具有距离短、时延小的优势,适合开展对时延要求高的国际专线业务,但成本相对于海缆较高,不适合开展对带宽需求大的互联网业务。

4.4 灵活调度在规划实施“三步走”策略的同时,中国移动高起点规划建设了国际传输维护管理中心(International Transmission Maintenance Center,以下简称ITMC)专用网络。

该网络连接北京、上海、广州的ITMC节点,并通过新粤港系统与香港连接,该网络采用技术领先的OTN设备,初期可形成约1.2T国际传输调度能力和1.4T国际业务终端能力,并形成国际传输、省际传输及省内、本地网传输网络间灵活、快速的端到端电路调度能力,通过多路由、双节点设置,有效疏通国际出口电路,提高网络安全性。

4.5 优化网络针对于国际传输对低时延的要求,中国移动开始规划建设国际通信业务出入口。

国际通信业务出入口可实现指定区域的国际专线业务直接落地,无需绕转北京、上海、广州国际传输转接中心,可以优化国际传输网络结构,缩短国际电路距离,大幅降低时延,提升中国移动国际专线业务质量,满足国际专线市场的竞争需要。

同时,针对国际电路的国内转接电路,按照最短路由进行配置,满足低时延的要求。

按照“三步走”策略,经过近五年的发展,中国移动第一条国际海缆系统SJC已开通,国际电路由全部租用发展到基本全部自有,截止2014年底,自有率已经达到98.7%。

通过在香港方向、亚太区域以及北美和欧洲方向的布局,在重要的国际传输方向上都将实现两条路由的国际传输通道。

在逐步完善的国际传送网基础上,通过持续的网络优化、组织和建设工作,实现中国移动国际传送网“从无到有”到“从有到优”的转变。

相关文档
最新文档