管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷34(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷34 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 塑料垃圾因为难以自然分解一直令人类感到头疼。近年来，许多易于自然分解的塑料代用品纷纷问世，这是人类为减少塑料垃圾做的一种努力。但是，这种努力几乎没有成效，因为据全球范围内大多数垃圾处理公司统计，近年来，它们每年填埋的垃圾中塑料垃圾的比例，不但没有减少，反而有所增加。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．近年来，由于实行了垃圾分类，越来越多过去被填埋的垃圾被回收利用了。
B．塑料代用品利润很低，生产商缺乏投资的积极性。
C．近年来，原来用塑料包装的商品的品种有了很大的增长，但其中一部分改用塑料代用品包装。
D．上述垃圾处理公司绝大多数属于发达或中等发达国家。E．由于燃烧时会产生有毒污染物，塑料垃圾只适合填埋地下。
正确答案：A
解析：题干由塑料垃圾在垃圾中所占的比例逐渐增加推出，试图减少人们扔在垃圾箱中的塑料总量的努力失败了。 “塑料垃圾在垃圾中所占的比例”是一个相对量；“垃圾中塑料的总量”则是一个绝对量。相对量增加，绝对量不一定增加。只有在其他垃圾量保持不变的情况下，塑料在垃圾中所占比例的增加才会导致塑料垃圾总量的增加。A表明塑料垃圾在垃圾中所占比例的上升是由于其他垃圾量减少了，而不必然是塑料垃圾总量增加了，从而削弱题干，故A项为正确选项。 B说塑料的替代有难度，有削弱题干的意思，但是有难度不意味着不能替代，排除； C指出“一部分”改用塑料代用品包装，但“一部分”有多大不能确定，对题干的影响也就不能确定，排除。 D为明显无关选项，排除。 E暗示可能其他的垃圾被烧掉了，导致塑料所占比例增加，有削弱的意思，但是现在被烧掉的垃圾以前很有可能也是被烧掉，不能确定总量的变化如何，削弱力度不足，排除。
2． 核聚变是这样一个过程——原子核聚合或被“熔化”，并且在这个过程中释放出能量，聚变的副产品之一是氦气。最近使用含在一密封烧瓶里的“重”水进行了一聚变实验，烧瓶放在一个充满空气的房间里，以消除外来振动。在试验之后，在房间的空气里有可测量到的氦一4气体，试验者以此证据支持他们的结论：核聚变已经完成。 下面哪一项如果正确，将对试验的结论提出强有力
的质疑?
A．氦－4不是试验的房间里发现的唯一气体。
B．当聚变完成时，通常产生几种包括氚和γ射线的副产品。
C．发现在房间里的氦－4的量没有超过普通空气里的氦气量。
D．氦－4气体很快分解，在几个小时以后形成了普通的氦气。E．核聚变反应的特征是释放大量的热。
正确答案：C
解析：本题的要求是质疑结论。而本题是由一个实验的结果而得出了一个结论，故可以质疑其前提。C选项表明氦一4的量并没有超过普通空气里的氦气量，从而质疑了题干暗含的前提；A、B均与段落中“副产品之一是氦气”吻合，不可能为反对选项，而D、E均为无关选项。
3． 用甘蔗提炼乙醇比用玉米需要更多的能量，但奇怪的是，多数酿酒者却偏爱用甘蔗做原料。 以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾现象?
A．任何提炼乙醇的原料的价格都随季节波动，而提炼的费用则相对稳定。
B．燃烧甘蔗废料可提供提炼乙醇所需要的能量，而用玉米提炼乙醇则完全需要额外提供能源。
C．玉米质量对乙醇产出品的影响较甘蔗小。
D．用甘蔗制糖或其他食品的生产时间比提炼乙醇的时间长。E．用甘蔗制糖或其他食品的生产时间与提炼乙醇的时间大体相当。
正确答案：B
解析：用甘蔗提炼乙醇比用玉米需要更多的能量，但酿酒者却偏爱用甘蔗做原料。为什么呢?一定是用甘蔗另有好处，选项B则明确指出了用甘蔗的好处，所以为正确答案。 其余选项不能解释题干矛盾现象。比如，A项并没说明两种原料价格如何波动；C和D项都赞成用玉米，明显错误。
4． 统计表明，大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中，很少的事故发生在150公里／小时以上的行驶速度，因此高速行驶比较安全。 以下哪项最能反驳上述论证?
A．车速只是引起交通事故的一个因素。
B．人们通常用中速驾驶汽车。
C．人们通常用大于150公里／小时的速度驾驶汽车。
D．大多数人驾驶汽车的速度是经常变化的。E．交通事故不是经常发生。
正确答案：B
解析：要比较高速行驶与中速行驶的安全性，必须比较“高速行驶的交通事故率”和“中速行驶的交通事故率”，其中： 高速行驶的交通事故率一高速行驶的交通事故数／高速行驶的车辆数 中速行驶的交通事故率一中速行驶的交通事故数／中速行驶的车辆数 而不能仅仅根据大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中，就得出“高速行驶比较安全”的结论。 若B项为真，即事实上，人们通常用中速驾驶汽车。则表明：即使中速行驶的交通事故数多，中速行驶的交通事故率实际上还是很可能比高速行驶的交通事故率低，这样就严
重削弱了题干论证。
5． 李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威、吴刚、李强、刘大伟4位男士，其中有一位符合她所要求的全部条件。 (1)4位男士中，有3个高个子，2名博士，1人长相英俊； (2)王威和吴刚都是博士； (3)刘大伟和李强身高相同； (4)李强和王威并非都是高个子。 请问谁符合李娜要求的全部条件?
A．刘大伟。
B．李强。
C．吴刚。
D．王威。E．李强或王威。
正确答案：C
解析：李娜要求的全部条件是：高个、英俊、博士。 由(2)王威和吴刚都是博士，再由条件(1)只有2名博士，因此，李强、刘大伟不是博士，不符合要求。 由(3)刘大伟和李强身高相同，加上(1)，4位男士中有3位高个，可知刘大伟和李强不可能是矮个，那他俩都是高个。 再由(4)李强和王威并非都是高个子，既然李强是高个，那王威一定是矮个，不符合要求。 这样，李强、刘大伟、王威都不符合要求，只有吴刚符合要求，故只能选C项。
6． 亲生父母双方都患有特滋(一种表现为某些肌肉非自愿性收缩的病症)的孩子患病的可能是亲生父母都没有特滋的孩子的4倍。所以，患特滋的倾向可能是一项遗传特性。 下面哪一项如果正确，能最强有力地支持上述结论?
A．父母患有特滋的孩子们如果在学校或在家承受了不正常的压力，要比未承受这些压力的孩子更容易患特滋。
B．亲生父母未患有特滋，但由患特滋的养父母带大的孩子患特滋的可能性比由自己的亲生父母带大的孩子患特滋的可能性大。
C．亲生父母患特滋的孩子无论是由亲生父母带大还是由未患特滋的养父母带大，患特滋的可能性是相同的。
D．亲生父母患有特滋的孩子在患上特滋后，如果他们在出现早期症状时就寻求治疗，就可以避免更严重的症状。E．在出现最初的特滋症状时，与亲生父母患特滋的孩子相比，亲生父母未患有特滋的孩子被诊断为患特滋的概率要小。
正确答案：C
解析：要支持本题“患特滋的倾向可能是一项遗传特性”的结论，就是要排除他因，说明患特滋病不是由后天的环境因素造成的。C说明亲生父母患有特滋的孩子不管由谁抚养，得特滋病的可能性是一样的，所以C选项排除了环境因素，对题干结论构成了支持，为本题答案。A、B均说明了孩子们患有特滋起因于环境因素，所以均起到了反对题干结论的作用。D和E都与本题的推理无关。
7． 教育管理部门应该不允许私立学校在其营利性培训收入中扣除广告费。由此，私立学校将会缴更高的税。在这种情况下，私立学校只能提高自己的培训收费标准，以减少纳税损失。而培训收费标准的提高正好可以减少一些盲目参加培训的人。 以下哪项是题干论点的前提?
A．私立学校不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税。
B．教育管理部门应该对私立学校的各种营利活动进行规范化的管理。
C．如果私立学校不培训，培训市场将受到很大影响。
D．教育管理部门从私立学校的应税收入增加所得的收入将用于免费培训。E．如果它们需要付高额的税，私立学校将不再继续培训。
正确答案：A
解析：为使题干论证成立，A项是必须假设的，否则，如果私立学校可以降低其他方面的成本来抵消多缴的税，那么，即使不允许私立学校在其营利性培训收入中扣除广告费，私：立学校也不会缴更高的税，从而也不必要提高培训收费标准。
8． 如果普通中学能够尽可能多地聘用具有师范院校教育背景的毕业生，教学质量将会有明显的提高。因此，用非师范类院校的毕业生来取代师范院校毕业生的做法，会直接导致教学质量的下滑。 以下哪项如果是真。将对上述观点构成最有力的质疑?
A．完全避免在普通中学聘用非师范类毕业生是不可能的。
B．在非师范类毕业生中也有成功的中学教师代表。
C．在许多普通中学，有相当一部分教师职位都被非师范类院校毕业生所占据。
D．通常受聘于普通中学的师范类院校毕业生来自所在学校的非师范类专业。E．师范类院校毕业生更愿意选择外企与私立学校。
正确答案：B
解析：如果“在非师范类毕业生中也有成功的中学教师代表”，那么，即使用非师范类院校的毕业生来取代师范院校毕业生的做法，也不会导致教学质量的下滑。因此，B项有力地削弱题干观点。 A项与“教学质量”无关；C项与题干结论无关；D项“师范类院校毕业生来自所在学校的非师范类专业”还是说明这些毕业生是“师范院校毕业生”，不能质疑题干；E项为明显无关项。
9． 未来深海水下线缆的外皮是由玻璃而不是由特殊的钢材或铝合金制成的。原因是金属具有颗粒状的微观结构，在深海压力之下，粒子交结处的金属外皮易于断裂。玻璃外皮就不会有这种情况，因为玻璃看起来是固体，由于它在压力之下可以流动，所以可将之视为液体。 以下哪项最有可能从上述议论中推出?
A．液体没有颗粒状的微观结构。
B．所有称之为固体的东西只不过是移动极其缓慢的液体。
C．只有断裂的玻璃是微观粒状的。
D．作为一种建筑材料，玻璃优于钢材和铝材。E．在最近的深海作业中玻璃外皮始终优于金属外皮。
正确答案：A
解析：题干论述：因为金属具有颗粒状的微观结构，所以在压力下易于断裂，而玻璃则不会，因为可以将玻璃视为液体。 题干论证用的是求异法，其结论
则从否定的角度给出。既然玻璃不具有金属易于断裂的缺点(结果——表面的差异点)，它就不应有导致金属易于断裂的微观颗粒结构这种内在因素(原因——深层的差异点)。 有颗粒状的微观结构导致断裂，被视为液体的玻璃不会断裂，意味着玻璃没有颗粒状的微观结构一一也就是说液体没有颗粒状的微观结构。故A正确。 B、C的描述在题干中都没有提供相应信息，排除。 玻璃做电缆外皮强于金属，但是在其他领域未必优于金属，D、E都应排除。
10． 有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中有60％的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。 以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑? Ⅰ．在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。 Ⅱ．一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。 Ⅲ．统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60％以上的此类案件的诉讼中获胜。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编101
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编101
(总分：50.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：12，分数：50.00)
[2017年第33—34题]基于以下题干： 丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、江苏、浙江、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次。他的行程需满足如下条件： (1)第一个或最后一个调研江西省： (2)调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省： (3)调研福建省的时间安排在调研浙江省之前或刚好调研完浙江省之后： (4)第三个调研江苏省。（分数：4.00）
(1).如果邢经理首先赴安徽省调研，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
A.第二个调研湖北省。
B.第二个调研湖南省。
C.第五个调研福建省。 √
D.第五个调研湖北省。
E.第五个调研浙江省。
根据题干和(2)(4)可知，浙江不可能位于江苏省前面，则只能位于江苏省之后，因此浙江是位于第四个，再根据(3)可知，福建位于第五个。江西位于第七个，而湖南和湖北的位置不能确定。
(2).如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项?
A.第一个调研江西省。
B.第四个调研湖北省。
C.第五个调研浙江省。 √
D.第五个调研湖南省。
E.第六个调研福建省。
由题干和(3)(4)可知，浙江不可能位于第一位，因此浙江一定位于安徽省之后．再由(2)和(4)可知，浙江一定位于第五位，福建可能位于第一位或者第六位，湖南和湖北的顺序不能确定。
[2017年第51～52题]基于以下题干： 六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求： (1)如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物： (2)如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物： (3)如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物； (4)没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物； (5)小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。（分数：4.00）
2023年管理类联考综合能力真题及答案(精编无误版) (2)全文
2023年管理类联考综合能力真题及答案（精编无误版）
一、问题求解：第1-15小题，每小题3分，共45分。下列每题给出的A、B，C，D、E五个选项
中，只有一个选项是最符合试题要求的。1.油价上涨5%后，加一箱油比原来多花20元，一个月后油价下降了4%,则加一箱油需要花（）
钱？A.384元
2.B.401元C.402.8元D.403.2元E.404元
已知甲、乙两公司的利润之比为3:4,甲丙两公司的利润之比为1:2.若乙公司的利润为3000
万元，则丙公司的利润为（）.A.5000元B.4500元C.4000元D.3500元E.2500万元
3.一个分数的分子与分母之和为38,其分子分母都减去15,约分后得到
分子之差为（）.A.1B.2C.3D.41,则这个分数的分母与3
E.5
4.5263
A.2B.3C.6D.22E.23
5.某公司财务部有2名男员工，3名女员工，销售部有4名男员工，1名女员工，现要从中选2
名男员工，1名女员工组成工作小组，并要求每部分至少有1名员工入选，则工作小组的构
成方式有（）种。A.24B.36C.50D.51E.686.甲、乙两人从同一地点出发，甲先出发10分钟，若乙跑步追赶甲，则10分钟可追上；若乙
骑车追赶甲，每分钟比跑步多行100米，则5分钟可追上，那么甲每分钟走的距离为（）。A.50mB.75mC.100mD.125mE.150m如图1，已知点A(1,2),点B(3,4).若点P(m,0)使得7.
PBPA最大，则（）。
A.m=-5C.m=-1E.m=38.由于疫情防控，电影院要求不同家庭之间至少间隔一个座位，同一家庭的成员座位要相连，
两个家庭去看电影，一家3人，一家2人，现有一排7个相邻的座位，符合要求的坐法有（）。A.36种B.48种C.72种D.144种E.
216种B.m=-3D.m=1
2023年199管综真题及答案第1页9.方程x23x240的所有实根之和为（）。
管理学专业学位联考综合能力逻辑(综合推理)模拟试卷4
管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）模拟试卷4
(总分：48.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：19，分数：48.00)
1.甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：
A.甘蓝与绿芥蓝同样有营养。
B.菠菜比莴苣更有营养。
C.菠菜比绿芥蓝更有营养。
D.菠菜与绿芥蓝同样有营养。
E.绿芥蓝比甘蓝更有营养。 √
综合推理(排序题)。 题干：甘蓝＞菠菜，绿芥蓝＞莴苣，所以，甘蓝＞莴苣。 A项，甘蓝=绿芥蓝＞莴苣，成立。 B项，甘蓝＞菠菜＞莴苣，成立。 C项，甘蓝＞菠菜＞绿芥蓝＞莴苣，成立。 D项，甘蓝＞菠菜=绿芥蓝＞莴苣，成立。 E项，绿芥蓝＞甘蓝，又由题干知，绿芥蓝>莴苣，所以无法判断甘蓝与莴苣的关系。
2.某市经济委员会准备选四家企业给予表彰，并给予一些优惠政策。从企业的经济效益来看，A、B两个企业比C、D两个企业好。据此，再加上以下哪项可推出“E企业比D企业的经济效益好”的结论?
A.E企业的经济效益比C企业好。
B.B企业的经济效益比A企业好。
C.E企业的经济效益比B企业差。
D.A企业的经济效益比B企业差。
E.E企业的经济效益比A企业好。 √
排序题。 题干：A、B两个企业比C、D两个企业的经济效益好。 B、D两项没有涉及E企业，排除。 A项，E比C好，因为不知道C和D之间的关系，所以无法判断E和D的关系。 C项，E比B差，无法判断E和D的关系。 E项，E比A好，又由题干信息可知A比D好，故有E比D好，正确。
3.过儿童节，幼儿园阿姨给三个小孩分食品。现有月饼、桃酥、蛋糕各一块，苹果、香蕉、鸭梨各一个。小红不喜欢吃蛋糕和鸭梨，小华不喜欢吃桃酥和苹果，小林不喜欢吃蛋糕和苹果。阿姨想出了一个分配方案，使小朋友们都分到了喜欢的点心和水果。以下哪项不是阿姨想出的方案?
管理学专业学位联考综合能力逻辑(综合推理)模拟试卷4(题后含答
管理学专业学位联考综合能力逻辑（综合推理）模拟试卷4 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />个，说明另外个顾客一定收到了双安商厦的100元购物奖券，因为双安商厦只给持有本商厦的购物优惠卡的一半顾客发放100元购物奖券，所以双安商厦的一半顾客大于等于，即双安商厦的顾客大于等于n。 Ⅱ项，当双安商厦发放的100元购物奖券大于时，可能有顾客同时收到了两个商厦的购物奖券，故本项不一定为真。 Ⅲ项，必然为真，因为当代商厦只发放了个购物奖券，而双安商厦的顾客大于等于n，所以即使这个购物奖券都发给了两家商厦的共同顾客，双安商厦也最多只有一半顾客收到当代商厦的购物奖券。 知识模块：综合推理
12． 有甲、乙、丙三个学生，一个出生在B市，一个出生在S市，一个出生在W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知： (1)乙不是学外语的。 (2)乙不出生在W市。 (3)丙不出生在B市。 (4)学习金融的不出生在S市。 (5)学习外语的出生在B市。 根据上述条件，可推出甲所学的专业是：
A．金融。
B．管理。
C．外语。
D．金融或管理。E．推不出来。
正确答案：C
解析：综合推理题。 由(3)(5)知，丙不学外语，又由(1)知，乙不学外语，故甲学外语。(重复元素分析法) 知识模块：综合推理
13． 某宿舍住着四位研究生，分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中： I．北京籍研究生单独在国政系。 Ⅱ．河北籍研究生不在中文系。 Ⅲ．四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。 Ⅳ．安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。 由以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?
A．中文系。
B．国政系。
C．法律系。
D．中文系或法律系。E．无法确定。
正确答案：C
解析：复杂匹配题。 由I、Ⅱ项知，①河北籍研究生在法律系。 由I项知，四川籍研究生不在国政系，只能在中文系或者法律系。 假设四川籍研究生在中文系，由Ⅲ知，还有一名研究生在中文系，由I项和①知，这名研究生不是北京籍和河北籍，故只能是安徽籍，与Ⅳ矛盾，故四川籍研究生不在中文系。 故，四川籍研究生只能在法律系。 知识模块：综合推理
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编35
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编35
(总分：58.00，做题时间：90分钟)
一、逻辑推理(总题数：29，分数：58.00)
1.王刚一定是一名高校教师，因为他不仅拥有名校的博士学位，而且在海外某研究机构有超过一年的研究经历。以下哪项能够保证上述论断正确?
A.除非是高校教师，否则不能既拥有名校的博士学位，又在海外研究机构有超过一年的研究经历。 √
B.近年来，高校教师都要求有海外研究经历。
C.有的中学教师也拥有博士学位和海外研究经历。
D.除非是博士，并且有海外超过一年的研究经历，否则不能成为高校教师。
E.近两年，高校教师都必须拥有博士学位才能被聘用。
题干前提：王刚不仅拥有名校的博士学位，而且在海外某研究机构有超过一年的研究经历。 补充A项：除非是高校教师，否则不能既拥有名校的博士学位，又在海外研究机构有超过一年的研究经历。 得出结论：王刚一定是一名高校教师。
2.人民既是历史的创造者，也是历史的见证者；既是历史的“剧中人”，也是历史的“剧作者”。离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳，关注入民的生活、命运、情感，表达人民的心愿、心情、心声，我们的作品才会在人民中传之久远。根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.只有不离开人民，文艺才不会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。 √
B.历史的创造者都不是历史的“剧中人”。
C.历史的创造者都是历史的见证者。
D.历史的“剧中人”都是历史的“剧作者”。
E.我们的作品只要表达人民的心愿、心情、心声，就会有人民中传之久远。
题干断定：离开人民→文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳 其等价于：不离开人民←文艺不会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳 即：只有不离开人民，文艺才不会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳。
3.张教授：利益并非只是物质利益，应该把信用、声誉、情感甚至某种喜好等都归入利益的范畴。根据这种“利益”的广义理解，如果每一个个体在不损害他人利益的前提下，尽可能满足其自身的利益需求，那么由这些个体组成的社会就是一个良善的社会。根据张教授的观点，可以得出以下哪项?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。基于以上事实．下列哪个判断必为真?
A．H是北婆罗洲土著人。
B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
D．H是爱斯基摩土著人。E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案：B
解析：本题可用图解法分析如下： 从上述图解来看，选项B“H不是爱斯基摩土著人”必然为真，而选项A“H是北婆罗洲土著人”还是选项C“H不是北婆罗洲土著人”都有可能为真而不必然为真。 知识模块：三段论(图解法)
2． 所有参加此次运动会的选手是都身体强壮的运动员。所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中得出?
A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．参加此次运动会的选手都是极少生病的。
D．极少生病的选手都参加了此次运动会。E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
正确答案：D
解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。通过观察图形可知，只有D项错误。参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。” 知识模块：三段论(图解法)
3． 在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?
Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。 Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。 Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(逻辑漏洞)模拟试卷4(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（逻辑漏洞）模拟试卷4 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 《文化新报》的记者小白周四去采访两位学者，陈教授和王研究员。次日其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗?”小白说：“不，没那么顺利。”小李说：“那么你一个都没采访到?”小白说：“也不是。”以下哪项最可能是小周四采访时发生的情况?
A．小白采访到了两位学者。
B．小白采访到了陈教授但是没有采访到王研究员。
C．小白根本没有去采访两位学者。
D．两位采访对象都没有接受采访。E．小白采访到了其中一位但是没有采访到另外一位。
正确答案：E
解析：当小白说：“不，没那么顺利”时，只是意味着“两位学者不都采访到”，包括两种情况：一是两个学者一个采访到而另一个没有采访到，二是都没有采访到。当小李又问“那么你一个都没采访到?”则仅仅理解成了后一种情况。所以，小白又回答说“也不是”，就意味着是两种情况中的前一种。小李的问话存在“非此即彼”“非黑即白”的漏洞，而小白的回答则是合理的。 知识模块：逻辑漏洞
2． 小李将自家护栏边的绿地毁坏，种上了黄瓜。小区物业管理人员发现后，提醒小李：护栏边的绿地是公共绿地，属于小区的所有人。物业为此下发了整改通知书，要求小李限期恢复绿地。小李对此辩称：“我难道不是小区的人吗?护栏边的绿地既然属于小区的所有人，当然也属于我。因此，我有权在自己的土地上种黄瓜。”以下哪项论证和小李的错误最为相似?
A．所有人都要对他的错误行为负责，小梁没有对他的这次行为负责，所以小梁的这次行为没有错误。
B．所有参展的兰花在这次博览会上被订购一空，李阳花大价钱买了一盆花，由此可见，李阳买的必定是兰花。
C．没有人能够一天读完大仲马的所有作品，没有人能够一天读完《三个火枪手》，因此，《三个火枪手》是大仲马的作品之一。
D．所有莫尔碧骑士组成的军队在当时的欧洲是不可战胜的，翼雅王是莫尔碧骑士之一，所以翼雅王在当时的欧洲是不可战胜的。E．任何一个人都不可能掌握当今世界的所有知识，地心说不是当今世界的知识，因此，有些人可以掌握
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷232(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷232 (题后含答案及解析)
题型有：1.
1． “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来，才知道他是该厂的工人。”上文谈话者的逻辑前提是：
A．这位中年男子不像一个干部。
B．很多工人的装束与此人极其相似。
C．此人不是工人，就是干部。
D．只有该厂工人，才会经常进出该厂。E．作者认识该厂的技术员，不是此人。
正确答案：D
解析：假设题(搭桥法)。题干：因为他从化工厂出来，所以他是该厂的工人。搭桥法：从化工厂出来→该厂工人，故D项是题干成立的前提。 知识模块：假设题
2． 老吕班上的学生中，所有喜欢数学的同学也都喜欢逻辑。因此，有些喜欢唯唯的同学不喜欢数学。 以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?
A．有些喜欢唯唯的同学也喜欢逻辑。
B．有些喜欢数学的同学不喜欢唯唯。
C．有些不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯。
D．有些不喜欢唯唯的同学喜欢逻辑。E．所有喜欢唯唯的同学都喜欢数学。
正确答案：C
解析：隐含三段论。 题干中的前提：①喜欢数学→喜欢逻辑，等价于：不喜欢逻辑→不喜欢数学。 题干中的结论：有的喜欢唯唯→不喜欢数学。
只需要补充一个条件：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑，与①串联可得：有的喜欢唯唯→不喜欢逻辑→不喜欢数学。 故需要补充的条件为：有的喜欢唯唯的同学不喜欢逻辑，等价于：有的不喜欢逻辑的同学喜欢唯唯，故C项正确。 知识模块：复言命题
3． 哪一个运动员不想出现在奥运会的舞台上，并在上面尽情表演。 如果以上陈述为真，以下哪项一定为假?
A．所有美国运动员，如游泳选手菲尔普斯，都想在奥运会的舞台上尽情表演。
B．有的牙买加运动员，如短跑选手博尔特，想出现在奥运会的舞台上。
C．中国110米跨栏选手刘翔不想出现在奥运会舞台上，并在上面尽情表演。
D．任何一个人，只要他是运动员，都想出现在奥运会的舞台上。E．有些田径运动员仅仅想出现在奥运会的舞台上尽情表演。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷40(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷40 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 有三个盛有酒精的容器，如果把甲容器内的溶液倒入乙容器，再把乙容器内的溶液倒入丙容器，最后把丙容器内的溶液倒入甲容器，这时甲、乙、丙三个容器里的酒精都是9千克．则甲容器中原有酒精( )千克
A．14
B．12
C．10
D．9E．8
正确答案：B
解析：丙倒给甲之前重量为千克，则丙倒给甲之前甲的重量为9x3-9-10=8千克，则甲倒给乙之前重量(即原有酒精重量)为千克。
2． 银行的一年定期储蓄的年利率为r，三年定期储蓄的总利率为q。为吸引长期资金，r与q的关系应满足( )
A．q＞r3
B．q＞r3-1
C．q＞l—r3
D．g＞(i+r)3一1E．g＞r3十1
正确答案：D
解析：为吸引长期资金，则对于总量为A的资金，应使三年定期储蓄的收益应大于三个一年期定期储蓄的总收益，由A(1+q)＞(1+r)3得q＞(1+r)3-1。
3． 64人订A，B，C三种杂志。订A种杂志的有28人，订B种杂志的有41人，订C种杂志的有20人，订A，B两种杂志的有10人，订B，C两种杂志的有12人，订A，C两种杂志的有12人，则三种杂志都订的有( )人
A．13
B．12
C．11
D．10E．9
正确答案：E
解析：由三个集合的容斥原理可知，三种杂志都订的人数是64-28-41-20+10+12+12=9人。
4． 公司租车运送一批总重量为62吨的货物，大车每辆可运10吨，运费200元，小车每辆可运4吨。运费95元，要使总运费最少，应租大、小车辆数
分别为( )
A．7和0
B．6年1
C．5和3
D．4和6E．4和5
正确答案：C
解析：大车每吨运费20元，小车每吨运费超过20元，所以应尽可能的选用大车。前50吨，用5辆大车；最后12吨，可选用1辆大车和1辆小车或者3辆小车，比较来看，后者运费更少。所以应租大、小车辆数分别为5、3。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(真话假话)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（真话假话）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区，近年来，文化旅游产业成为该市的经济增长点。2010年，该市一共吸引全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长做了如下预测： 临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四； 临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才是第二； 江南区旅游局长：江南区不是第二； 江北区旅游局长：江北区第四。 最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是?
A．第一。
B．第二。
C．第三。
D．第四。E．在江北区之前。
正确答案：D
解析：(1)题干表达式为： 临东局长：临西三→江北四 临西局长：江南二→﹁临西一 江南局长：﹁江南二 江北局长：江北四 (2)以上表达式中找不到矛盾，只能做“假设”，且要从简单命题开始。 假设“江北局长”为真，“江北四”为真，则其余三位都为假。 临东局长为假：“临西三→江北四”为假，“临西三∧﹁江北四”为真。和假设矛盾。所以，江北不是第四。 假设“江南局长”为真，“﹁江南二”为真，则其余三位为假。 临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，“江南二∧临西一”为真。和假设矛盾。所以，江南是第二。 假设“临东局长”为真，“临西三→江北四”为真，则临西局长为假：“江南二→﹁临西一”为假，推知，江南二∧临西一∧江北不是四临东第四。 假设“临西局长”为真，“江南二→﹁临西一”为真，则临东局长为假：“临西三→江北四”为假，推知，临西三∧江北不是四∧江南二临东第四。 (3)由以上推理过程可以看出，临东必是第四。 知识模块：真话假话