中国知网维普与万方三者的比较分析报告

课后作业（一）1718-1 学期信息检索与利用2015级信管（52人）中国知网、维普与万方三者的比较分析报告组长：桑克伟组员：贾玺智、曹广、侯豫隆一、比较框架一、知网与万方的资源比较，包括：数据库内容、收录年限、数据处理效率、自有特色数据库及数据库覆盖范围。

二、在检索性能上的比较，包括：检索方式、检索途径、排序方式、检全率，检准率。

三、用户体验方面，包含：美观性、易用性、资源可获取性、导航的导引功能、收费方式、在线帮助。

四、通过比较来进行整合总结。

二、以上述框架为基础，对检索系统的比较1.资源1.1数据库内容CNKI：从1994年起，收录了6000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。

以收录核心期刊和专业期刊为主，共9大系列126个专题。

学科分为:●理工A(数理科学)●理工B(化学化工能源与材料)●理工C工业技术)●农业●医药卫生●文史哲●经济政治与法律●教育和社会科学●电子技术与信息科学。

维普：1989年至1999年收录期刊达7000余种，2000年以来达到12000余种，几乎涵盖全部国内中文出版物。

内容以自然科学和工程技术为主，刊载的全文约500余万篇文献。

共7个专辑，27个专题。

学科分为:●自然科学●工程技术●农业●医药卫生●经济●教育和图书情报等学科万方：1998年以来共收录期刊2700余种，约30余万篇全文。

学科分为基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术。

核心期刊比例高。

内容以科技信息为主，兼顾人文，适合工科或理工科院校。

学科共8大类，77个小类。

学科分为:●学科分为哲学政法●基础科学●农业科学●人文科学●医药卫生●工业技术●经济财政●教科文艺1.2收录年限知网：据介绍主要为1994年至今,但有3 500余种期刊回溯至创刊年。

维普：收录期刊的年限,据介绍主要为1989年至今。

万方：收录期刊的年限1998年。

1.3数据处理效率知网：论文类“每日更新”，其他大多数资料每月更新，针对全库更新。

万方：不定期更新，更新量不定。

维普：半月更新。

1.4自有特色数据库知网：期刊类型比较综合，覆盖范围广。

以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。

工具书检索功能强大，涵盖范围广。

在工具书方面，CNKI有着其他数据库无法比拟的优势。

CNKI 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典、百科全书、年鉴、标准手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。

CNKI有着中国第一个医院网络数字图书馆，是为我国各级各类医院的信息化建设而设计的大型全文知识仓库。

CHKD也是中国知识基础设施（China National Knowledge Infrastructure, 简称CNKI）工程的重要知识仓库之一。

CHKD知识仓库分为：CHKD期刊知识库、CHKD博硕士论文知识库和CHKD报纸知识库共三个知识库。

知网数据库较多，且包括剑桥大学、牛津大学这样顶级大学的数据库，以及美国、韩国、法国等国科学技术数据库。

万方：万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，核心期刊比例高，收录文献质量高。

类型丰富，内容以科技信息为主，兼顾人文社会科学，适合工科和理工科院校使用。

万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显，这是其他数据库公司基本没有涉猎的，因此有一定的竞争力。

与其他数据库比起来，万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品，如商务信息数据库，包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》、《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。

其科技成果库的产品类别有中国企业公司及产品名录数据库、机构名录?数据库、报刊监测?数据库、国内外标准数据库等。

万方公司与地级情报信息机构及出版社有良好的合作关系,有覆盖全国的地方信息搜集网络,竞争情报资源相对较多,?可以为用户提供专题报告、客户定制报告、产品市场调查、竞争情报、产业市场调查等特殊服务内容,为企业用户开发独具特色的竞争情报产品,也有较强的网络运营能力;?因此万方的目标用户除高校、政府机关用户外,还涵盖企业用户,在定位上,可以突出企业服?务能力的竞争优势和企业信息产品的特色,进一步开发更细致、更贴近企业需求的企业信息服务产品,强化与知网和维普的差异。

相信可以成为其区别CNKI?等数据库的最大特点，竞争不同的目标客户，形成差异化优势。

维普：几乎涵盖了全部的国内中文出版物，包括具有一定影响且连续性的非正式发行刊物。

它偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学、工程技术、医药卫生、农林牧渔、人文社科为主（期刊量比CNKI多出近50%），但是在文史哲方面几乎是空白。

维普专注于提供期刊文献和专业文章阅读。

同时,维普认为,全文数据库具有较高的使用价值和参考价值,注重文献的二次加工处理。

维普一直采用人工标引方式,为用户生产高质量的期刊论文的题录和文摘数据库，所以其在期刊上的专业性比较强大。

1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》，其全文和题录文摘版一一对应，全面解决了文摘版收录量巨大但索取原文繁琐的问题。

全文版的推出受到国内广泛赞誉，同时成为国内各省市高校文献保障系统的重要组成部分。

《中文科技期刊数据库》还是目前世界最大的连续动态更新的中文期刊全文数据库，积累全文文献728多万篇。

1.5数据库覆盖范围2.检索性能检索结果：查全率：知网>维普>万方知网资源丰富，所以其查全率才在第一。

万方的资源由于其特殊性所以排在最后，但并不说它不好。

查准率：知网>维普?万方知网检索结果多为硕博论文，维普多为期刊。

维普与万方的比较数据未提供3.用户体验网站页面整体以蓝色、白色为主，简洁明了；各搜索框颜色各不相同；搜索框下分为四大类别，然后各大类下又分别有一些小一点的分类，分类下又有更加细致的链接分类，而每个点击链接都会出现相关的知识库；字数多，字体偏小。

以新版为例，页面整体以浅蓝色和白色为主，视觉效果清新；搜索框明显，导引栏分类清晰，将资源地图放置于显要位置；首页向下翻，有热门文献与热搜词展示，热搜词以不同颜色字体滚动展示，吸引人眼球；字数较多，字体大。

页面整体以白色为主，简洁明了，单个页面上看也一目了然，但子页面与主页面感觉不是同一个风格；字数少，字体大。

语言界面有中文简体、英文界面；可使用微信、微博、QQ、网易账号快速登录注册和普通注册;提供期刊杂语言界面有中文简体、中文繁体、英文；可使用微信、微博、QQ快速登录注册和普通注册，但登录界面弹出后语言界面有中文简体、英文、日文界面；可使用微博、QQ、支付宝、MSN账号登录注册和普通注册;三、总结（1）资源：知网：期刊类型比较综合，覆盖范围广。

以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。

万方：万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，适用于工科和理工科院校。

内含大量企业贸易方面的数据库，同时也面向各个阶层的企业单位。

维普：偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学方面期刊数量庞大。

（期刊量比CNKI多出近50%）比较适合中文期刊类的自然科学方面资源检索。

（2）检索性能：知网检索途径不错，也提供了多种二次检索，由于其丰富的资源，导致检索方式多样，但是检索方式的效果并不如维普好。

即对于对结果追求不高的界外人士，或者检索问题的范围只在知网的多会选择知网。

维普检索方式效果很好，但需要掌握，不适合新手。

检索问题一定要参考维普是否在其收录范围。

万方的使用群体大部分由于其收录文献的特殊性，可以说万方的检索方式就是由于资源所致，由于其专注于科技期刊文献，二次检索对其并不太重要。

适合专业学者或者寻求专业检索问题的检索者。

（3）用户体验：美观性：知网、万方页面风格相似，但知网的首页字体偏小，而且一开始即为搜索框和分类框，所以给人的感觉略微死板；万方的首页字体相对大一些，通过一个大脑形状的图像来进行分页链接，比较吸引人的地方是有一个热搜词的滚动框；维普主页面小，一目了然，但主页面与子页面衔接不协调。

单从美观性来说万方>知网>维普。

易用性：三者均提供了中文简体和英文界面，万方提供了中文繁体界面，便于港澳台同胞使用，维普还提供了日文界面；三者均可通过QQ、微博快速注册登录，知网与万方可通过微信快速注册登录，此外知网还可通过网易账号，维普还可通过支付宝、MSN账号快速注册登录，但万方的登录界面一经弹出便无法关闭，影响使用；知网与万方均提供期刊订阅服务，便于用户长期关注某一领域的动态，维普未提供订阅服务。

从易用性来说，知网>=万方>维普。

资源可获取性：三者均可从检索界面直接看到文献名称、作者、出处信息，万方还可直接看出被引次数、摘要和关键词，知网需通过进入下载界面才可看到摘要、关键词等信息，维普无法直接看到被引次数。

从资源可获取性来说，万方>知网>维普。

导航的导引功能与在线帮助：知网主题分类最详细，而且在线帮助栏目显目，用户即便没有经验也可快速上手使用；万方和维普只对文献类型进行分类，万方较详细，且用户帮助栏目不易找到，影响用户使用效率。

从导航的导引功能与在线帮助来说：知网>万方>维普。

收费方式：三者均提供多种支付充值方式，充值越多，优惠越多；万方按篇收费且最贵，知网和维普价格相似，如果页数超过4页，那么维普更加实惠。

从收费方式来说：维普>知网>万方。