信息安全风险管理程序69382
信息安全管理流程
信息安全管理流程背景信息安全是企业保障其信息资产的安全性的重要组成部分。
通过实施信息安全管理流程，企业能够防范信息泄露、网络攻击和数据丢失等风险，提升信息系统的可靠性和稳定性。
目的本文档旨在明确信息安全管理流程的步骤和责任，帮助企业建立有效的信息安全管理体系，保障信息资源的机密性、完整性和可用性。
流程步骤步骤一：风险评估和需求分析- 确定企业的信息安全需求，并制定相关目标和策略。
- 评估信息系统的威胁和风险，并制定相应的安全措施。
步骤二：安全策划与设计- 设计信息安全管理框架和方针。
- 制定信息安全策略和控制措施。
- 确定信息安全组织和职责。
步骤三：安全培训和意识- 为员工提供信息安全意识培训和培训计划。
- 定期组织信息安全培训和演。
步骤四：安全实施和监控- 执行信息安全策略和控制措施。
- 监控信息系统的安全状况，发现并应对安全事件。
步骤五：安全审查和改进- 定期进行信息安全审查和评估。
- 根据安全审查结果，改进和优化信息安全管理流程。
步骤六：应急响应和恢复- 制定信息安全事件应急响应和恢复计划。
- 针对安全事件及时采取应对措施，并恢复正常运营状态。
步骤七：持续改进- 经常评估和改进信息安全管理流程。
- 跟踪新的安全威胁和技术发展，及时进行更新和改进。
责任分配- 高层管理者负责制定信息安全目标和策略，确保资源投入和支持。
- 信息安全部门负责制定信息安全策略和控制措施，并执行和监控信息安全管理流程。
- 各部门负责按照信息安全策略和措施进行操作和管理，确保信息安全要求的落实。
以上为信息安全管理流程的简要概述，请参考并依据实际情况进行具体实施。
如有任何疑问，请咨询信息安全部门。
信息安全风险管理制度
信息安全风险管理制度一、背景和目标随着信息技术的发展，信息安全风险面临着日益复杂和多样化的挑战。
为了保护组织的核心信息资产和确保信息系统的正常运行，制定一套完善的信息安全风险管理制度至关重要。
本制度的目标是全面评估、分析和管理组织的信息安全风险，减少安全漏洞的发生和信息资源的损失。
二、制度执行机构1.信息安全管理部门：负责制定和实施信息安全风险管理制度，并监督全面执行。
三、信息安全风险评估流程1.识别信息资产：明确组织的信息资产，并记录其价值和重要性。
2.识别威胁：识别可能存在的内部和外部威胁，并分析其可能带来的安全风险。
3.评估漏洞：对信息系统进行漏洞评估，确认存在的安全漏洞和风险。
4.评估风险：根据信息资产的价值和威胁的可能性和影响，评估风险的等级。
5.制定应对措施：根据风险评估的结果，确定相应的风险管理策略和防护措施。
6.实施措施：组织相关部门根据制定的措施进行具体的安全防护工作。
7.监控和回顾：定期监控系统的安全状态，并对安全事件和漏洞进行及时处理和回顾。
四、信息安全风险管理原则1.统一领导：充分发挥信息安全管理部门的作用，统一领导和协调各部门的安全工作。
2.风险评估优先：风险评估是信息安全工作的基础，必须在系统上线或更新前进行。
3.风险自愿原则：各部门应根据自身需求和风险情况自愿参与风险管理工作。
4.风险分级管理：根据信息资产的重要性和敏感程度，分级制定风险管理策略。
5.预防为主：采取积极预防措施，减少安全事件和漏洞的发生。
6.合规监管：遵循相关法律法规和行业标准，定期进行合规性的自查和检查。
7.不断完善：持续改进信息安全风险管理制度，提高组织的信息安全水平。
五、信息安全风险管理的工具和技术1.风险评估工具：利用专业的风险评估工具对系统进行定期评估和检查。
2.弱点扫描工具：使用弱点扫描工具对系统进行漏洞扫描，及时发现系统存在的安全弱点。
3.安全日志监控工具：建立合理的安全日志记录和监控机制，及时发现异常行为并作出响应。
[XX-B-01]信息安全风险管理程序
![[XX-B-01]信息安全风险管理程序](https://img.taocdn.com/s3/m/2685afe6bb4cf7ec4afed0dc.png)
<公司名称>信息安全风险管理程序[XX-B-01]V1.01 目的为了在考虑控制成本与风险平衡的前提下选择合适的控制目标和控制方式，将信息安全风险控制在可接受的水平，特制定本程序。
2 范围本程序适用信息安全管理体系(ISMS)范围内信息安全风险评估活动的管理。
3 职责3.1 信息安全管理小组负责牵头成立风险评估小组。
3.2 风险评估小组负责编制《信息安全风险评估计划》，确认评估结果，形成《信息安全风险评估报告》。
3.3 各部门负责本部门使用或管理的资产的识别和风险评估，并负责本部门所涉及的资产的具体安全控制工作。
4 相关文件《信息安全管理手册》《商业秘密管理程序》5 程序5.1 风险评估前准备5.1.1 成立风险评估小组信息安全管理小组牵头成立风险评估小组，小组成员应包含信息安全重要责任部门的成员。
5.1.2 制定计划风险评估小组制定《信息安全风险评估计划》,下发各部门。
5.2 资产赋值5.2.1 部门赋值各部门风险评估小组成员识别本部门资产，并进行资产赋值。
5.2.2 赋值计算资产赋值的过程是对资产在保密性、完整性、可用性和法律法规合同上的达成程度进行分析，并在此基础上得出综合结果的过程。
5.2.3 保密性(C)赋值根据资产在保密性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在保密性上的应达成的不同程度或者保密性缺失时对整个组织的影响。
保密性分类赋值方法5.2.4 完整性(I)赋值根据资产在完整性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在完整性上的达成的不同程度或者完整性缺失时对整个组织的影响。
5.2.5 可用性(A)赋值根据资产在可用性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在可用性上的达成的不同程度。
5.2.6 法规合同符合性(L)赋值根据资产在法律、法规、合同协议符合性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应不同程度。
5.2.7 导出资产清单5.3 判定重要资产按照资产赋值的结果，经过相加法得出重要性值，从而得出重要性等级，资产重要性划分为5级，级别越高表示资产重要性程度越高。
信息安全风险管理程序
城云科技（杭州）有限公司信息安全风险管理程序目录信息安全风险管理程序 (1)第一章目的 (1)第二章范围 (1)第三章名词解释 (1)第四章风险评估方法 (2)第五章风险评估实施 (5)第六章风险管理要求 (24)第七章附则 (25)第八章检查要求 (25)第一章目的第一条目的：指导信息安全组织针对信息系统及其管理开展的信息风险评估工作。
本指南定义了风险评估的基本概念、原理及实施流程；对资产、威胁和脆弱性识别要求进行了详细描述。
第二章范围第二条范围：适用于风险评估组开展各项信息安全风险评估工作。
第三章名词解释第三条资产对组织具有价值的信息或资源，是安全策略保护的对象。
第四条资产价值资产的重要程度或敏感程度的表征。
资产价值是资产的属性，也是进行资产识别的主要内容。
资产价值通过机密性、完整性和可用性三个方面评估计算获得。
（一）机密性（Confidentiality）：确保只有经过授权的人才能访问信息；（二）完整性（Integrality）：保护信息和信息的处理方法准确而完整；（三）可用性（Availability）：确保经过授权的用户在需要时可以访问信息并使用相关信息资产。
第五条威胁可能导致对系统或组织危害的不希望事故潜在起因。
第六条脆弱性可能被威胁所利用的资产或若干资产的弱点。
第七条信息安全风险人为或自然的威胁利用信息系统及其管理体系中存在的脆弱性导致安全事件的发生及其对组织造成的影响。
第八条信息安全评估依据有关信息安全技术与管理标准，对信息系统及由其处理、传输和存储的信息的机密性、完整性和可用性等安全属性进行评价的过程。
它要评估资产面临的威胁以及威胁利用脆弱性导致安全事件的可能性，并结合安全事件所涉及的资产价值来判断安全事件一旦发生对组织造成的影响。
第九条残余风险采取了安全措施后，信息系统仍然可能存在的风险。
第四章风险评估方法第十条风险管理模型图1 风险管理模型图1为风险管理的基本模型，椭圆部分的内容是与这些要素相关的属性。
信息安全风险评估管理程序
信息安全风险评估管理程序信息安全风险评估管理程序1.目的在ISMS 覆盖范围内对信息安全现行状况进行系统风险评估，形成评估报告，描述风险等级，识别和评价供处理风险的可选措施，选择控制目标和控制措施处理风险。
2.范围在ISMS 覆盖范围内主要信息资产3.职责3.1各部门负责部门内部资产的识别，确定资产价值。
3.2ISMS小组负责风险评估和制订控制措施和信息系统运行的批准。
4.内容4.1资产的识别4.1.1各部门每年按照管理者代表的要求负责部门内部资产的识别，确定资产价值。
4.1.2资产分类根据资产的表现形式，可将资产分为数据、软件、硬件、文档、服务、人员等类。
4.1.3资产赋值资产赋值就是对资产在机密性、完整性和可用性上的达成程度进行分析，选择对资产机密性、完整性和可用性最为重要（分值最高）的一个属性的赋值等级作为资产的最终赋值结果。
资产等级划分为五级，分别代表资产重要性的高低。
等级数值越大，资产价值越高。
1）机密性赋值根据资产在机密性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在机密性上的应达成的不同程度或者机密性缺失时对整个组织的影响。
2）完整性赋值根据资产在完整性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在完整性上的达成的不同程度或者完整性缺失时对整个组织的影响。
3）可用性赋值根据资产在可用性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在可用性上的达成的不同程度。
3分以上为重要资产，重要信息资产由IT 部门确立清单4.2威胁识别4.2.1威胁分类对重要资产应由ISMS小组识别其面临的威胁。
针对威胁来源，根据其表现形式将威胁分为软硬件故障、物理环境威胁、无作为或操作失误、管理不到位、恶意代码和病毒、越权或滥用、黑客攻击技术、物理攻击、泄密、篡改和抵赖等。
4.2.2威胁赋值评估者应根据经验和（或）有关的统计数据来判断威胁出现的频率。
威胁频率等级划分为五级，分别代表威胁出现的频率的高低。
信息安全风险管理程序
1目的为了在考虑控制成本与风险平衡的前提下选择合适的控制目标和控制方式，将信息安全风险控制在可接受的水平，特制定本程序。
2范围本程序适用信息安全管理体系(ISMS)范围内信息安全风险评估活动的管理。
3职责3.1研发中心负责牵头成立信息安全管理委员会。
3.2信息安全管理委员会负责编制《信息安全风险评估计划》，确认评估结果，形成《风险评估报告》及《风险处理计划》。
3.3各部门负责本部门使用或管理的资产的识别和风险评估，并负责本部门所涉及的资产的具体安全控制工作。
4相关文件《信息安全管理手册》《GB-T20984-2007信息安全风险评估规范》《信息技术安全技术信息技术安全管理指南第3部分：IT安全管理技术》5程序5.1风险评估前准备①研发中心牵头成立信息安全管理委员会，委员会成员应包含信息安全重要责任部门的成员。
②信息安全管理委员会制定《信息安全风险评估计划》，下发各部门。
③风险评估方法-定性综合风险评估方法本项目采用的是定性的风险评估方法。
定性风险评估并不强求对构成风险的各个要素（特别是资产）进行精确的量化评价，它有赖于评估者的经验判断、业界惯例以及组织自身定义的标准，来对风险要素进行相对的等级分化，最终得出的风险大小，只需要通过等级差别来分出风险处理的优先顺序即可。
综合评估是先识别资产并对资产进行赋值评估，得出重要资产，然后对重要资产进行详细的风险评估。
5.2资产赋值①各部门信息安全管理委员会成员对本部门资产进行识别，并进行资产赋值。
资产价值计算方法：资产价值= 保密性赋值＋完整性赋值＋可用性赋值②资产赋值的过程是对资产在信息分类、机密性、完整性、可用性进行分析评估，并在此基础上得出综合结果的过程。
③确定信息类别信息分类按“5.9 资产识别参考（资产类别）”进行，信息分类不适用时，可不填写。
④机密性(C)赋值➢根据资产在机密性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在机密性上的应达成的不同程度或者机密性缺失时对整个组织的影响。
信息安全风险评估管理程序
信息安全风险评估管理程序一、概述信息安全风险评估是指对系统、网络、数据等信息资产进行全面分析和评估，识别和量化可能存在的风险，为安全管理决策提供科学依据。
信息安全风险评估管理程序是指为了实施信息安全风险评估而制定的相应程序。
二、程序内容1. 确定评估目标和范围在进行信息安全风险评估之前，应明确评估的目标和范围。
评估目标是指评估过程的目的，例如评估系统的安全性、风险管控水平等。
评估范围是指评估的具体对象和范围，例如具体的系统、网络、数据等。
2. 选择评估方法和工具根据评估目标和范围，选择适合的评估方法和工具。
常用的评估方法包括定性评估法、定量评估法、风险矩阵法等。
评估工具可以是专业的风险评估软件，也可以是自主开发的评估工具。
3. 收集必要信息收集必要的信息是进行评估的基础。
可以通过面谈、观察、文档查阅等方式收集相关信息。
需要收集的信息包括系统的功能、架构、权限管理、日志记录等。
4. 风险识别与分析在收集完相关信息后，进行风险识别与分析。
通过对信息进行全面的分析，识别可能存在的风险。
分析风险的因素包括潜在威胁、弱点、潜在损失等。
5. 风险评估与量化对识别出的风险进行评估和量化，确定其危害程度和可能发生的概率。
评估风险可以采用定性评估方法，即根据风险的重要性、严重性、可接受性等级进行评估；也可以采用定量评估方法，即通过数学模型和统计方法对风险进行量化。
6. 制定风险处理措施根据评估结果，制定针对风险的处理措施。
处理措施可以包括风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受等策略。
制定措施时还应考虑措施的可行性、成本效益等因素。
7. 实施风险控制根据制定的风险处理措施，进行风险控制工作。
控制风险可以通过技术手段、政策制度、培训教育等方式实施。
8. 监督和评估监督和评估是信息安全风险评估管理程序的重要环节。
监督是指对风险控制措施的执行情况进行监督和检查，以确保措施的有效性。
评估是指定期对信息安全风险进行重新评估，以确定控制措施的有效性和风险状况的变化情况。
信息安全风险管理办法
信息安全风险管理办法信息安全风险管理是现代社会中重要的管理活动，在不断增长的信息化环境中，各类信息安全风险也随之增多。
为了保护个人隐私和商业机密，组织和个人必须采取有效的信息安全风险管理办法。
本文将介绍一些常见的信息安全风险管理办法，以帮助大家更好地保护信息安全。
一、风险评估与分析风险评估是信息安全风险管理的基础，通过对信息系统和数据进行全面的评估与分析，可以发现潜在的漏洞和威胁，从而采取相应的防护措施。
评估和分析的过程包括以下几个步骤：1. 确定目标和范围：明确需要评估的信息系统和数据的范围，明确评估的目标和要求。
2. 收集信息：收集相关的技术和业务信息，了解系统的运行情况和安全需求。
3. 风险识别：通过检查安全策略、控制措施和工作流程，识别出潜在的风险和威胁。
4. 风险评估：对已识别的风险进行评估，确定其可能性和影响程度。
5. 风险等级划分：根据评估结果，将风险划分为不同的等级，确定优先处理的风险。
二、访问控制管理访问控制是信息安全管理的重要手段，通过限制和监控用户对系统和数据的访问，可以有效防止未经授权的操作和信息泄露。
以下是一些常见的访问控制管理办法：1. 身份认证：通过用户名和密码、指纹识别、双因素认证等方式验证用户的身份，确保只有合法用户才能访问系统。
2. 权限管理：为每个用户分配适当的权限，限制其对系统和数据的访问范围，避免越权操作。
3. 审计日志：记录和监控用户的操作行为，及时发现异常和非法访问。
三、数据备份与恢复数据备份与恢复是应对信息安全风险的重要手段，有效的备份策略和恢复机制可以防止数据丢失和破坏。
以下是一些常见的数据备份与恢复管理办法：1. 定期备份：根据业务需求和数据重要性，制定合适的备份频率，定期对数据进行备份。
2. 离线备份：将备份数据存储在离线介质上，防止病毒攻击和物理损坏对备份数据的影响。
3. 定期恢复测试：定期进行数据恢复测试，验证备份数据的完整性和可用性，确保备份数据的有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1目的为了在考虑控制成本与风险平衡的前提下选择合适的控制目标和控制方式，将信息安全风险控制在可接受的水平，特制定本程序。
2范围本程序适用信息安全管理体系(ISMS)范围内信息安全风险评估活动的管理。
3职责3.1研发中心负责牵头成立信息安全管理委员会。
3.2信息安全管理委员会负责编制《信息安全风险评估计划》，确认评估结果，形成《风险评估报告》及《风险处理计划》。
3.3各部门负责本部门使用或管理的资产的识别和风险评估，并负责本部门所涉及的资产的具体安全控制工作。
4相关文件《信息安全管理手册》《GB-T20984-2007信息安全风险评估规范》《信息技术安全技术信息技术安全管理指南第3部分：IT安全管理技术》5程序5.1风险评估前准备①研发中心牵头成立信息安全管理委员会，委员会成员应包含信息安全重要责任部门的成员。
②信息安全管理委员会制定《信息安全风险评估计划》，下发各部门。
③风险评估方法-定性综合风险评估方法本项目采用的是定性的风险评估方法。
定性风险评估并不强求对构成风险的各个要素（特别是资产）进行精确的量化评价，它有赖于评估者的经验判断、业界惯例以及组织自身定义的标准，来对风险要素进行相对的等级分化，最终得出的风险大小，只需要通过等级差别来分出风险处理的优先顺序即可。
综合评估是先识别资产并对资产进行赋值评估，得出重要资产，然后对重要资产进行详细的风险评估。
5.2资产赋值①各部门信息安全管理委员会成员对本部门资产进行识别，并进行资产赋值。
资产价值计算方法：资产价值= 保密性赋值＋完整性赋值＋可用性赋值②资产赋值的过程是对资产在信息分类、机密性、完整性、可用性进行分析评估，并在此基础上得出综合结果的过程。
③确定信息类别信息分类按“资产识别参考（资产类别）”进行，信息分类不适用时，可不填写。
④机密性(C)赋值根据资产在机密性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在机密性上的应达成的不同程度或者机密性缺失时对整个组织的影响。
⑤完整性(I)赋值根据资产在完整性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在完整性上的达成的不同程度或者完整性缺失时对整个组织的影响。
⑥可用性(A)赋值根据资产在可用性上的不同要求，将其分为五个不同的等级，分别对应资产在可用性上的达成的不同程度。
资产价值判断标准形成资产清单各部门的《重要资产调查与风险评估表》经本部门负责人审核，报管理者代表确认。
5.3判定重要资产①根据前面的资产机密性、完整性、可用性的赋值相加得到资产的价值，资产价值越高表示资产要素标识相对价值范围等级资产等级很高15,14,134高12,11,103一般9,8,7,62低5,4,31②按资产价值得出重要资产，资产价值为4，3的是重要资产，资产价值为2，1的是非重要资产。
③信息安全管理委员会对各部门资产识别情况进行审核，确保没有遗漏重要资产，形成各部门的《资产识别清单》。
④各部门的《资产识别清单》经本部门负责人审核，报管理者代表确认，并分发各部门存档。
5.4重要资产风险评估①应对所有的重要资产进行风险评估，评估应考虑威胁、脆弱性、威胁事件发生的可能性、威胁事件发生后对资产造成的影响程度、风险的等级、风险是否在可接受范围内及已采取的措施等方面因素。
②识别威胁威胁是对组织及其资产构成潜在破坏的可能性因素，造成威胁的因素可分为人为因素和环境因素。
威胁作用形式可以是对信息系统直接或间接的攻击，例如非授权的泄露、篡改、删除等，在保密性、完整性或可用性等方面造成损害；也可能是偶发的、或蓄意的事件。
威胁可基于表现形式分类，基于表现形式的威胁分类标准可参考下表：威胁分类表抵赖不承认收到的信息和所作的操作和交易原发抵赖、接收抵赖、第三方抵赖等各部门根据资产本身所处的环境条件，识别每个资产所面临的威胁。
③识别脆弱性脆弱性是对一个或多个资产弱点的总称。
脆弱性是资产本身存在的，如果没有相应的威胁发生，单纯的脆弱性本身不会对资产造成损害。
而且如果系统足够强健，再严重的威胁也不会导致安全事件，并造成损失。
即，威胁总是要利用资产的脆弱性才可能造成危害。
资产的脆弱性具有隐蔽性，有些脆弱性只有在一定条件和环境下才能显现，这是脆弱性识别中最为困难的部分。
需要注意的是，不正确的、起不到应有作用的或没有正确实施的安全措施本身就可能是一个脆弱性。
脆弱性识别将针对每一项需要保护的资产，找出可能被威胁利用的脆弱性，并对脆弱性的严重程度进行评估。
脆弱性识别时的数据应来自于资产的所有者、使用者，以及相关业务领域的专家和软硬件方面的专业人员。
脆弱性识别主要从技术和管理两个方面进行，技术脆弱性涉及物理层、网络层、系统层、应用层等各个层面的安全问题。
管理脆弱性又可分为技术管理和组织管理两方面，前者与具体技术活动相关，后者与管理环境相关。
序号类别薄弱点威胁1. 环境和基础设施建筑物/门以及窗户缺少物理保护例如,可能会被偷窃这一威胁所利用●对建筑物\房间物理进入控制不充分,或松懈可能会被故意损害这一威胁所利用●电网不稳定可能会被功率波动这一威胁所利用●所处位置容易受到洪水袭击可能会被洪水这一威胁所利用2. 硬件缺少定期替换计划可能会被存储媒体退化这一威胁所利用●容易受到电压不稳定的侵扰可能会被功率波动这一威胁所利用●容易受到温度变化的侵扰可能会温度的极端变化这一威胁所利用●容易受到湿度、灰尘和污染的侵扰可能会被灰尘这一威胁所利用●对电磁辐射的敏感性可能会被电磁辐射这一威胁所利用●不充分的维护/存储媒体的错误安装可能会被维护失误这一威胁所利用●缺少有效的配置变化控制可能会被操作职员失误这一威胁所利用3. 软件开发人员的说明不清楚或不完整可能会被软件故障这一威胁所利用●没有软件测试或软件测试不充分可能会被未经授权许可的用户使用软④威胁利用脆弱性发生风险之后的影响后果描述⑤风险描述⑥识别现有控制措施⑦评估威胁发生的可能性分析威胁利用脆弱性给资产造成损害的可能性。
确定各个威胁利用脆弱性造成损害的可能性。
判断每项重要资产所面临威胁发生的可能性时应注意：威胁事件本身发生的可能性；现有的安全控制措施；现存的安全脆弱性。
要素标识发生的频率等级威胁利用弱点导致危害的可能性很高出现的频率很高（或≥1次/周）；或在大多数情况下几乎不可避免；或可以证实经常发生过5高出现的频率较高（或≥ 1次/月）；或在大多数情况下很有可能会发生；或可以证实多次发生过4一般出现的频率中等（或> 1次/半年）；或在某种情况下可能会发生；或被证实曾经发生过3低出现的频率较小；或一般不太可能发生；或没有被证实发生过2很低威胁几乎不可能发生；仅可能在非常罕见和例外的情况下发生1⑧影响程度分析影响程度指一旦威胁事件实际发生时，将给资产带来多大程度的损失。
在分析时，可以从影响相关方和影响业务连续性两个不同维度方面来评估打分。
如果改风险可能引起法律起诉，则影响程度值为最高5分。
要素标识严重程度等级威胁被利用后的严重性很高如果被威胁利用，将对公司重要资产造成重大损害5高如果被威胁利用，将对重要资产造成一般损害4一般如果被威胁利用，将对一般资产造成重要损害3低如果被威胁利用，将对一般资产造成一般损害2很低如果被威胁利用，将对资产造成的损害可以忽略1⑨风险的等级风险值由威胁发生的可能性、影响程度和资产价值这三个因素共同决定。
风险值计算方法：风险值= 威胁发生可能性* （威胁发生对保密性的影响+威胁发生对完整性的影响+威胁发生对可用性的影响）风险等级标准见下表：要素标识风险值范围级别可接受准则风险级别高风险>204风险不可接受，必须立即采取有效的措施降低风险较高风险>15 且<=203风险可以接受，但需要采取进一步措施降低风险一般风险>10 且<=152风险可以接受低风险<=101⑩建议控制措施安全措施可以分为预防性安全措施和保护性安全措施两种。
预防性安全措施可以降低威胁利用脆弱性导致安全事件发生的可能性，如入侵检测系统；保护性安全措施可以减少因安全事件发生对信息系统造成的影响，如业务持续性计划。
建议控制措施的确认与脆弱性识别存在一定的联系。
一般来说，安全措施的使用将减少脆弱性，但安全措施的确认并不需要与脆弱性识别过程那样具体到每个资产、组件的脆弱性，而是一类具体措施的集合。
5.5不可接受风险的确定①通过预制的风险的可接受准则，进行风险可接受性判定（是否高风险），并生成各部门的《重要资产调查与风险评估表》表单。
②各部门的《重要资产调查与风险评估表》经本部门负责人审核，报管理者代表批准。
5.6风险处理①对风险应进行处理。
对可接受风险，可保持已有的安全措施；如果是不可接受风险（高风险），则需要采取安全措施以降低、控制风险。
②对不可接受风险，应采取新的风险处理的措施，规定风险处理方式、责任部门和时间进度，高风险应得到优先的考虑。
③信息安全管理委员会根据《重要资产调查与风险评估表》编制《风险处置计划》。
④信息安全管理委员会根据《重要资产调查与风险评估表》编制《风险评估报告》，陈述信息安全管理现状，分析存在的信息安全风险，提出信息安全管理（控制）的建议与措施。
⑤管理者代表考虑成本与风险的关系，对《风险评估报告》及《风险处理计划》的相关内容审核，对认为不合适的控制或风险处理方式等提出说明，由信息安全管理委员会协同相关部门重新考虑管理者代表的意见，选择其他的控制或风险处理方式，并重新提交管理者代表审核批准实施。
⑥各责任部门按照批准后的《风险处理计划》的要求采取有效安全控制措施，确保所采取的控制措施是有效的。
⑦如果降低风险所付出的成本大于风险所造成的损失，则选择接受风险。
5.7剩余风险评估①对采取安全措施处理后的风险，信息安全管理委员会进行再评估，以判断实施安全措施后的残余风险是否已经降低到可接受的水平。
②某些风险可能在选择了适当的安全措施后仍处于不可接受的风险范围内，应考虑是否接受此风险或进一步增加相应的安全措施。
③剩余风险评估完成后，剩余风险报管理者代表审核、总经理批准。
5.8信息安全风险的连续评估①信息安全管理委员会每年应组织对信息安全风险重新评估一次，以适应信息资产的变化，确定是否存在新的威胁或脆弱性及是否需要增加新的控制措施。
②当企业发生以下情况时需及时进行风险评估：当发生重大信息安全事故时；当信息网络系统发生重大更改时；信息安全管理委员会确定有必要时。
③各部门对新增加、转移的或授权销毁的资产应及时在《重要信息资产识别表》及《风险评估表》中予以添加或变更。
5.9资产识别参考◎资产类别类别资产名称人员资产总裁/副总裁人员资产部门总经理人员资产工程师6记录《信息安全风险评估计划》ECP-ISMS-JL-03-01《风险评估报告》ECP-ISMS-JL-03-02《资产识别清单》ECP-ISMS-JL-03-03《重要资产调查与风险评估表》ECP-ISMS-JL-03-04《风险处置计划》ECP-ISMS-JL-03-05。