中国伪科学现象初步分析
伪科学浅谈.doc
伪科学浅谈对伪科学的一般理解时，“貌似科学的”或者“伪装成科学的”那些观念。
无论有意还是无意，伪科学至少以科学自我标榜并展现在人们面前，试图表明自己是一种科学……在此意义上，伪科学与宗教不同，宗教尽管也极力证明自己的合理性，但它并不要求与科学和谐。
但是人们对伪科学的一般理解导致了这样的问题，即“貌似科学的”或“伪装成科学的”之类的说法本身就是不严格的，而且人们有理由用科学史上科学本身的变迁（即科学的相对性）来为伪科学辩护，因为伪科学至少是似是而非的，“今天的谬误也许是明天的真理，今天的真理也许是明天的谬误……”。
例如有人可以这样说：既然科学并没有对意识现象给予完整的说明，另外还有那么多现象是科学不能解释的，这说明科学存在着问题，因此，我这种观点虽然与现在的科学矛盾，但是，你凭什么拥有缺陷的科学来证明我的观点是错的呢？按照这种逻辑，相对论与作为科学的经典力学是矛盾的，难道可以用经典力学来证明相对论错了？……如此，辨明伪科学的确不是一件容易的事，毕竟有那么多的人（包括一些很聪明而又博学的人）成了伪科学的俘虏。
看来，通常关于伪科学的一些观点肯定是成问题的，必须进一步澄清什么是科学，以及什么是伪科学。
科学是关于客观事物的一种相互印证的开放的演绎体系，这种相互印证的特点就表现在各个学科的观点不存在根本的冲突，并能够在一定的层次上统一起来。
例如生命科学并不与物理学矛盾，而且量子力学的成就能够作为有机体基本化学反应和分子构成的理论说明，某种药品起作用的机理可以在有机分子层面上得到解释……。
也就是说，科学不仅与实践相吻合，而且在更广泛的意义上，科学系统之间在其交叉的领域以及联系的更深的层面上是相互统一的，而那些领域以及更深的层面当然也和客观世界通过实践联系在一起……。
总之一句话，科学就是与直接的以及间接的实践相统一的开放的演绎体系。
这里，实践是唯一具有决定性的东西。
为什么这样说呢？因为科学至少是关于客观事物的描述，这种描述是否正确只能由连接认识与对象的实践来检验，毕竟，认识不能自我规定为真理。
【doc】伪科学的方法论特征
伪科学的方法论特征医学与哲学lqq1年第lq期伪科学的方法论特征中国科协研究中心中振钰(2)与相关知识领域没有通约性人体特异功能研究者对于常规科学领域的理论与事实,似乎没有任何兴趣,除非是这些理论中有可以用来交换成模模糊糊支持超心理学的东西时,研究者fn才对它表示特别的青昧.譬如,流行子人体特异功能研究者中的特异功能"量子力学解释,则硬把特异人的意念控制能力说成是粒子的波包坍缩,"意识粒子由一种不确定的鼍子态跃进到具有确定值的量子态,于是就出现了"特异人可以控制骰子出现点数的奇迹.这种甩想象编织的光环,无异于上帝在宇宙中玩掷骰子的神话.其实超心理学,人体特异功自B研究与常规科学的研究并无相千之处,心理学家和超心理学家,物理学家和超物理学家的研究并不相干.人体特异功能研究者对能量守恒定律,因果性联系这样一些科学解释毫无兴趣.但又常常从常规科学中寻找有利于"特异现象"的解释,其实这完全是徒劳的工作..本来科学发展到今天,在常规科学中使用的研究方法和科学方法论已经发展到完全能够防止和剔除个人偏见,幻想,嗜好的程度了.然而人体特异功能研究者仍然拿出一些虚假的假设,来维护某个集团和个人的偏见,拒绝和怀疑论者台作,共同揭示大自然的奥秘.他们的五个虚假的假设,即实验者效应一一即持怀疑态度的实验者,不能重复超心理中成功的实验,消失和转移效应——当具有特异功能的受试者在实验中,所表现出来的功能比原先预想的差或根本没有,就被称之为消失和转移-It效应,"山羊一一绵羊"效应——即不相信人体特异功能存在的受试者(山羊)得分总是低于相信者(绵羊)的得分,衰退效应一即在证实人体特异功能存在的实验中,受试者在一连串拖延后,得分降低或测试失败就被称之为衰退效应|害羞效应一即在人体特异功能测试中,一旦实验严格控制或测试者密切监视时,受试者的功能就消失.这些虚假的效应是人体特异功能研究者在怀疑论者质疑无计可施时的遁词,人体特异功能决不是独立研究者能证明的东西这种没有任何常规科学严密概念框架去指导的研究和解释,当怀疑论者提出质疑时,人体特异功能研究者利用这些虚假的假设很容易地肌一种解释滑向另一种解释,这种从来没有首尾一贯的理论和可供实验检验的假设与常规科学没有任何共同之处.(3)缺乏系统研究人体特异功麓研究的一个致命的弱点就是缺乏系统研究.尽管他们总是声称"特异功能是毋庸置疑的存在,但是迄今为止的研究,仍然不过是一个个孤立的"奇迹.看起来人体特异功能研究很有生气,一个个实验报告在发表,甚至成本的论文集在出版.但是仍然不过是一次性"奇迹研究的重复,实验虽多,但每一个实验都没有经过可重复性和可检验性判据的验证,一堆虚弱的实验叠加在一起,并不能增加任何说明力.园为它既不能满足这些实验本身内部的自洽性,又不能与已经很好的确立的事实自洽就是再多前实验报告,仍然是一个个孤立的奇迹,而～～～一…J-18不存在可定义性和可证明性的系统研究. 三,不具备理论的解释功能和馕见功能科学的预见能力,过是科学——理论思维创造性的能动作用的最鲜明,最显着的表现之一,科学能作出预测,是我们相信它是科学的核心,任何的科学一理论都不是一个封闭的和完成了的体系,而是一个开放的,不断发展的领域.科学理论不是一成不变的,它的结果表现为新知识的增长,这些知识是通过研究获得的,而不是什么最高权威宣布的永恒真理,经过证实的理论知识的增民是科学理论最可靠的尺度.所以预见力,繁殖力表现了理论具有相对独立性最鲜明的特征.按照这样的科学方法论原则来考察人体特异功能研究,虽然也对人体特异功能现象作出种种解释,诸如:超时空理论:当怀疑论者指出人体特异功能"意念移物"实验报告中,特异人是如何通过物理障碍穿墙过户或者把封闭在瓶内的药片拌出时,研究者就拿出超越物理"和超越时空——存在正负时空坐标系","四维空间"的理论来答复怀疑论者,但是这些解释无异于巫师刺玩偶引起几里外的被骗者疼痛的把戏.除了研究者得到一点由于心理暗示而得到的心理满足外,没给出任何有意义的结果.亚量子理论:即认为精}申是由量子跳动所操纵,宇宙所有部分都是在亚量子水平上(亚量子水平是假设的未知理论或原脚,它比量子力学更加基本)互相关相看,认为贝尔定理的新的实验结果已经基本否定定义域陷参量理论,为什么不可以想象在亚量子水平上存在超光速传输任何种类信息的可能性?甚至提出"决子"就是特异机制的携带者.可迄今为止,还没有一个人已经证实关联粒子作为超光速传输的存在,这种理论最高不过是一种虔诚的希望,就象论证耶稣在水上医学与哲学19§1年第10期行走一样,只是一种神话,他们乞望耶稣能拨弄亿万个快子来为人体特异现象存在作证明的幻想失败'了意念理论:是一种意识科学——超医学理论,即认为在人体中存在着一个"意念场","心场","精神场".这些场就象电场,磁场,电磁场,引力场是行星普遍能场的一部分一样,意念场,"心场",精神场也是人体场的一部分.人的每个思想,每个细胞是这个场的基元.在这个人体场内,发生着关于人类自身的各种奇迹——超感官知觉和意念致动等特异功能,甚至还存在着异于有形世界的无形世界. 在这个世界里有意念耳",意念眼""意念鼻","意念足"等等,这些器官表现着人类发展史上罕见的"特异现象".如果这种"精神场真的存在,那么特异人所发出的在2000公里以外能改变水分子结构,能穿透装有镭元素的铅罐的巨大能量又是怎样测量的,这个能量探测器,又是如何来描述精神和物质之间的各种变量关系的?人体特异功能研究者,没有给出任何的回答.这种离奇的理论,如其被称为是一种创造性的解释,还不如说它是一把宗教改革之火,它与科学理论是绝对无缘的,而完完全全是神秘宗教信仰的一部分.四'1不可证伪的按照英国科学哲学家卡尔?波普尔的理论:我们的研究方法并不是为了证明理论是如何如何正确而去保卫它,正相反, 我们的研究方法是试图驳倒它们,利用逻辑,数学及技术等武器,以证明我们的期望是错误的.而理论如果经得起很可能证明它是虚假的检验,那么,这个理论就被确证.而超心理学和人体特异功能研究是无法证伪的.这是因为.第一,超心理学与人体特异功能研究不是知识的主体,而只是含期不清的预医学与哲学l991年第lO期言,因此无法对诸如客观性,合理性及解释等一系列决定性观念,提供可能证明其虚假的检验.第二,有一个不变的信仰:超心理学与人体特异功能研究,无法摆脱的一个困境:就是始终与一个"灵魂存在的主题相伴,这种追求唯物主义与唯灵论信念一体化的努力,与科学的分离,实在是太久远了,虽然他们也乞灵于科学的声誉,或至少是科学方法柏声誉,但是由于它的伪科学性质,为它提供证明可能是虚假的检验,永远成为不可能."我是上帝之子,我是在3O秒钟以前创造了宇宙如果你不信,他就可说,在创造休时,连你的记忆都创造了."就象与幽灵世界对话的巫医,璃谁能发明一个什么东西来证实它是不存在呢?!超心理学和人体特异功能理论的不能证伪,也就决定了它的"确证就成为一个无可捉摸的目标.五,经验论的特征人体特异功能研究者,经常对用科学依据提出质疑的人反驳道:人的"自身能力和"自我认识",是不能规定出某种确定的,不可超越的界限,主观规定某种确定的不可超越的界限是不科学的,也是不利于科学本身发展的.这种认识无疑是正确的,这不过是一个普遍的,一般的观点,它并不具有直接证明的特征.在对这些"客观事实"的回答上,人体特异功能研究者祭起"经验论"的大旗.他们的论点如下:(1)有一个虚假的科学外表,经验论者对一些实践早已作了结论或科学已经作出结论的东西不感兴趣,声称还要重新作实验.诸如,神灵现象本来是无法检验的,但人体特异功能研究者非要使用现代仪器来证实神灵现象的存在.不这样做,就没有"科学"的外表.(2)用经验论作哲学武器.按常规,』9?人体特异功能既然被声称为是实验科学,那么以-实验"来回答"实驻"应该是最有说服力的.然而人体特异功能研究者并不害怕一揭露手段.因为他们有一个永远打不倒的经验论哲学武器.即99例实验是错的,也不能排除还有1例实验是正确的."只要一次成功,偷看百次何妨",是经验论者战无不胜的法宝.(3)"限见为实"的信条吸引着大批的信仰者.这些信仰者置大量实验验证过的理论,规律于不顾,只要看过一次成功的测试或表演,就立蠹n表示看到了特异的"事实".他们自己既不想按着严格的重复性实验检验这个"事实",当阡疑沧者对这些观察和测试提出否定证据和提出质疑时,他们就拿出"眼见为实"的信条,否定别人的经验.这种只承认自己的经验,不重视别人经验的态度,妊最典型的经验论.在经验论指导下的特异"事实"实验,根本不是什么超感官知觉,倒更象是神秘的感觉,神秘的经验.综上所述,超心理学与人体特异功能研究理论是虚构的,方法论是脆弱的,"事实是捉摸不定的,再加上拒绝批}和否定证据,使超心理学与人体特异功能研究,始终不能摆脱伪科学研究的方法论特征,并且始终是在一个难以捉摸的无形实体(诸如灵魂世界)中游戏.科学的面目仅仅是改变着一个个具体的事物,如果"特异"现象也是一个科学事实的话,那么它就应当完全满足:当且仅当它与科学的某些基本假设相冲突,从而证明它是一个新领域,新突破.然而,人体特异功能研究既不存在一个在这些研究者之外的方法检验,也不能获取一个很好的被证实的理论解释,因此它更象是伪科学,不过它与大部分伪科学还不一样,它还是一个研究领域._】(参考资料略,。
伪科学
1.江湖骗术型
1.ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ湖骗术型
2.学术骗子型
课本解释：他们或多或少有点科学知识，接受 过一些科学训练，一般不安于现状，喜欢投机 取巧，出人头地。 现在解释：打着学术研究的旗号、实际以名利 为唯一目的、抛弃做学术的基本原则和方法的 所谓砖家叫兽。 (论文抄袭，学术造假？)
3.政治骗术型
上世纪较为流行，现在鲜为人知。
谢谢
4.商业骗术型
由于科学在中国有着极高的声誉，打着科学的 旗号往往容易博得大众的信任，因而成为许多 骗子的首选。
4.商业骗术型
商业广告骗术是指利用广告故意使公众对其商 品或服务产生错误认识从而获取非法利润的宣 传手段和方法。 商业广告骗术就是广告与骗术结合，是以广告 形式对受众（消费者）进行欺骗的不正当手段 和方法，可以说是“阳光下”的欺诈。 商业广告骗术五花八门，令人防不胜防。现在 最流行的骗术。
伪科学虽然打着科学的旗号，冒充科学，具 有一定的欺骗性，但假的毕竟是假的，在关 键地方与科学相差甚远。 中国的伪科学大致分为: 1.江湖骗术型 2.学术骗术型 3.政治骗术型 4.商业骗术型
1.江湖骗术型
江湖骗术多是那些“巫婆神汉”用来欺 骗大众的小把戏。他们往往通过一些看 似违背常理的现象，让一些有病乱投医 的人相信他们拥有某种神秘力量，能为 人消灾避祸。无辜的人不仅被骗去钱财， 甚至还搭上了性命。
4.商业骗术型
医药、医疗辅助用品、保健食品、化妆品等行 业是广告肆虐的重灾区
特别是通过一些小电视台，传单，大面积，多 角度 ，肆无忌惮的向消费者砸去。
总结
伪科学是一种现代迷信，他们的共同特点是把 假的说成真的，为了达到某种庸俗低级甚至卑 鄙的目的，把非科学伪装成科学。伪科学通常 与别有用心的宣传或诈骗活动联系在一起，因 此打击伪科学。 对个人，莫贪心，贪心，爱占便宜是上当受骗 的一个很关键的原因。 用科学来反驳他们的 “科学证明”。
中国伪科学现象初步分析
接着
Now consider a similar problem, the footbridge dilemma. As before, a trolley threatens to kill five people. You are standing next to a large stranger on a footbridge that spans the tracks, in between the oncoming trolley and the five people. In this scenario, the only way to save the five people is to push this stranger off the bridge, onto the tracks below. He will die if you do this, but his body will stop the trolley from reaching the others. Ought you to save the five others by pushing this stranger to his death? Most people say no. 某人的中文写作：“现在，再考虑另一个难题：同样有一列失控的有 轨电车飞奔而来，前方的轨道上站着五个人处于危险之中。在电车和 五个人中间，隔着一座天桥，桥上站着一位陌生的大胖子。拯救这五 个人的唯一办法，是把这个大胖子推下天桥，电车将他撞死后就会停 下来。那么是否应该把这个人推下桥去拯救五个人？大多数人会对这 个“天桥难题”说不应该。”
科学与伪科学的个案分析
科学与伪科学的个案分析伪科学不是科学，但却打着科学的旗号，利用一些基本的科学现象和原理来迷惑大众。
科学告诉了我们关于人类、生命、我们的星球和宇宙的起源、本质和命运等最深刻的问题……科学发达，确实需要思想的自由交流，其价值观与事事秘而不宣的价值观水火不相容。
科学绝不改变自己的原则，即科学本身没有特别的有利之处或特权地位。
科学和民主鼓励非正规思想的自由发表和激烈的争论。
科学和民主都需要具有足够的理性、有条理的论据、证据的严格标准和诚实。
科学是防范假装有知识的人的有效方法。
科学是反神秘主义、反迷信以及反对在不属于自己范围内的地方滥用教义的宗教的一座堡垒。
如果我们忠实于科学的价值观，那么，科学就可以告诉我们，我们什时候被欺骗了。
科学在我们犯错误的过程中就能将其改正……在困惑和迷惑的浩瀚大洋中发现偶尔浮现的真理的迹象，需要警觉清醒的头脑、忘我的工作热情和旺盛的斗志。
但是如果我们不锻炼这种严谨的思考问题的习惯，我们就不能解决我们所面对的确实非常严重的问题，那就是我们面对这样一个危险：我们的民族将变成一个很容易受骗的民族，我们的世界是一个充斥着傻瓜的世界，如此世代相传，就会被今后四处招摇的骗子牢牢掌握在手中。
我们已经创造了全球的文明，在这个文明世界中，大多数重要的元素都与科学技术密切相关。
但是，与此同时，我们也创造了另外一些东西，使得几乎无人理解科学和技术。
这是一个制造灾难的药方。
我们可能会在某个短暂的时间内消除灾难，但是，这种无知和权力混合制成的易燃品早晚有一天会在我们面前燃成熊熊大火。
特别是在这个千年即将结束之际，伪科学和迷信似乎越来越具诱惑力，非理性的海妖的歌声更加悦耳迷人。
我们以前是否在什么地方听到过这歌声？在物质稀缺时期，在国家的自尊心或敏感的问题受到挑战之时，当我们为失去在宇宙中的位置和目的而极度忧虑之时，当狂热的火焰在我们身边沸腾之时……我担心，长期以来我们的思维习惯会控制我们的一切蜡烛的火苗在摇曳，暗淡的烛光在颤抖。
六年级下册科学研究与实践寻调查生活中的伪科学青岛版
我们应该 用证据来 说明……
我们调查研 究生活中的 伪科学吧！
1 说一说你的观点 2 调查、搜集证据
3 得出结论
伪科学现象
调查人 目的 方法 过程 结论
XX伪科学调查报告 调查时间
伪科学现象
电脑算命
电脑算命，即在电脑上用软件算命。网站用专业的命 理知识编写特定的批语做成程序，并把这些批语和不同的 出生时间进行匹配，匹配完毕后，形成一个系统，把这个 制作好的程序系统挂在网站上，就可以供到访的网友使用 了。网友在使用这些主流电脑程序算命的时候，按照流程， 需要先输入自己的出生年月日时，然后点击确定，这样等 待两三秒钟，网页上就会出现生辰八字、五行、运势、健 康、性格等内容。这些根据《出生时间与命运》编制的程 序，在测算的时候，会出现前后矛盾的情况，并且多数时 候是给出固定的条文，不是连贯的批语。
对伪科学的认识
交流我们对伪科学的认识。
我们小组的研究 题目是……
我还有其 他证据
我们要向人们宣传 自己的研究成果。
谢谢
调查生活中的伪科学
伪科学现象 对伪科学的认识
伪科学现象 演示：白磷使布条自燃
白磷 这是特异功能吗？
伪科学现象 下列现象有科学道理吗？
伪科学现象 下列现象有科学道理吗？
伪科学现象 下列现象有科学道理吗？
伪科学现象 下列现象有科学道理吗？
伪科学现象
调查记录
Hale Waihona Puke 我认为，利 用计算机算 命是伪科学。
如何看待科学造假
如何看待科学造假第一篇：如何看待科学造假如何看待科学造假什么是科学造假？科学造假是为了取得某种利益而采取的抄袭、剽窃他人科学成果，或者编造数据，捏造科学事实等。
科学造假的动机是什么？动机是指一个人想要干某事情而在心里上形成的思维途径，同时也是一个人在做某种决定所产生的念头。
纵观国内外的各种科学造假事件，无外乎“利益”二字。
要么为了博得好的名声，要么是为了获得更大的权利，亦或者是在压力面前没有选择知难而进，进行自我挑战，而是采用投机取巧的方法。
一失足成千古恨，再回首已百年身。
常常只是刹那间的决定，就会彻底毁了一个人的一生。
科学造假的案例黄禹锡事件据韩国媒体报道，韩国检察机关经调查发现，韩国科学家黄禹锡没有克隆成功人类胚胎干细胞，所谓“用体细胞克隆的胚胎干细胞”是不存在的。
2005年11月以来，黄禹锡在克隆人类胚胎干细胞问题上造假的事实逐渐败露。
2009年10月26日，韩国法院裁定，黄禹锡侵吞政府研究经费、非法买卖卵子罪成，被判2年徒刑，缓刑3年。
“日版黄禹锡“事件据日本共同社消息，东京大学多比良和诚教授2003年发表论文，称其研究小组将“dicer”酶的基因植入质粒，通过大肠杆菌合成了这种酶。
2005年，日本一学会称多比良相关多篇论文涉及的实验无法重复，东京大学要求多比良进行再现实验，结果亦与论文不符。
金童造假事件哈佛大学博士、免疫学研究领域的世界级“金童”———美国麻省理工学院的副教授范·帕里耶斯，自2000年进入麻省理工学院后，在《科学》等顶级刊物上发表了10多篇论文，被誉为“百年一遇的天才”。
但是后来他却被同事检举造假。
在校方掌握了翔实的证据后，帕里耶斯终于承认至少在一篇论文和数篇手稿中编造了数据，并在申请科研基金时杜撰了合作者姓名和数据。
国内造假事件据国内媒体报道，四川大学教授丘小庆有关“靶向抗生素构想”的论文被质疑为“造假”，其原因有两个，一是样品检测结果与论文所述不符，二是没有复制成功的样本。
科学时代的伪科学（下）
科学时代的伪科学（下）什么是伪科学我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。
并不是所有的非科学都是伪科学，如果它们不冒充科学的话，那么就不是伪科学。
有人说我把科幻小说当成伪科学来批，那是对我的观点的曲解。
科幻小说本来是文学，如果把科幻小说中某种违背科学原理的惊人主张说成是科学主张，我才说它是伪科学。
国内有一位著名的科幻作家，曾在科幻小说中描述说，由于人类消灭了天花病毒，破坏了“生态平衡”，导致出现更凶狠的病毒，造成大的灾难。
这种说法本来是无稽之谈，做为文学作品，我们可以容忍胡思乱想。
但是在2003年萨斯流行期间，这名作家说他在这部小说中已经预言了这场灾难的出现，并把他在小说中那一套很荒唐的说法做为科学理论提出来，那就变成了伪科学了。
也有人批评我不应该用科学的标准来衡量神创论，把宗教理论当成伪科学来批。
其实，是宣扬神创论的人首先把手伸进了科学领域，声称神创论有科学依据，是科学理论，我们才有必要把它做为伪科学看待的。
常见的伪科学形式包括：把神学、哲学当科学，例如神创论（现在又改叫“智能设计论”）、玄学；把迷信当科学，例如卜卦、算命、风水、星相、血型学（认为血型能影响人的性格）、人体特异功能、心灵感应；把幻想当科学，例如“外星人”、“史前文明”；以及某些违背物理学原理和生物学原理的惊人主张，例如永动机。
搞伪科学的人自以为很有科学精神，因为他们勇于探索未知的事物，而我们对他们的驳斥，便被有些人说成了是在打击他们的科学热情。
这是把科学精神错误地等同于探索精神了。
我们前面已经说过，科学精神包括探索、怀疑、实证和理性四个方面，缺一不可。
搞伪科学的人虽然勇于探索，但是缺乏或过于怀疑，更缺乏实证和理性精神。
对科学发展过程的看法，伪科学宣扬者也往往强调了批判的一面，却忽视了继承的一面，把科学发展当成是一个不断地全盘推翻旧学说的过程。
伪科学的宣扬者也往往自称有证据，也会在其著作中列举种种证据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一阶打假与二阶打假
“打假”并不等于正确 为打假辩护不能只看打对了多少，还
要看到有没有打错的，以及这种打假 是否合法。巴尔的摩案的教训。 为了学术的健康，只要启动了一阶打 假，就必须有二阶打假跟上！但，谁 买单？
中国伪科学现象初步分析
从科学哲学的角度谈划界
字面正确LC，政治正确PC，隐喻正确MC, 意识形态正确IC
科学与奇迹无关，休谟当年就论证奇迹不 可能得到证实。现象与事实，奥卡姆剔刀
证实与证伪（卡尔纳普，波普尔） 认知相对主义泛滥 邦格与萨加德的综合划界
一个理论问题
“实践是检验真理的唯一标准” “眼见为实”（俗语），观察渗透着理论 狭隘的经验论与理论思维（恩格斯） 经验 理论 实践，理论具有一般性、
国际通用的办法
美国三家科学院（NAS，NAE，IOＭ）的 政策是：“当个体被指控过去有科学上不 轨行径时，。。。一般来说，最成功的回 应是，把收集信息的初步调查，与随后判 别有罪或无罪的裁决以及如果有必要而进 行的处罚，清楚地区分开来。在裁定过程 中，被指控有不轨行径的个体有权得到各 种正当程序保护，如评论调查过程中收集 到的证据，也有权盘问证人。”
ห้องสมุดไป่ตู้
一般情况下，建立规章制度的目的不是讨 论事件发生后如何处罚的问题，而是要尽 可能防患于未然、不给一些人机会可乘。 人人都可能会想到投机取巧，而制度就是 要约束人们不敢随便冒风险。制度完善了， 并严格落实，不久就会营造出一种自律与 他律相结合的文化氛围，科学研究的环境 便可能进入良性循环。
建议
译介国外成熟的、权威的科研伦理、道德条例手 册或者专著，了解发达国家对科研行为的社会控 制方法。
权益应当引起高度重视 对于“像反恐一样打假”，人们更应当警
惕
供参考
完善我国科研管理体制，国家自然科学基金委员 会、各大学和研究所要制订应对科研不道德问题 的通用程序，包括举报、立案、调查、正当程序 保护、申诉、仲裁、处罚等等。
加强国际合作、加强国内各部门各单位之间的合 作，联手打击科研不轨道行径。
最后
打假不是目的，关健是建设 当前，个别人以打假的名义侵害他人合法
科学社会学层面的理解
对“知识”的重新定义 科学不等于“正确”，“正确”对于科学
既不充分也不必要！ 被主流科学共同体认可的东西：科学。否
则是非科学。非科学自称为科学，则为伪 科学。 这种意义上的伪科学未必一定错误，只是 不被认可。
本人当前的认识与态度
尽可能少用科学、伪科学这样的词。一般情况 下用“类科学”代替“伪科学”。理由？
反伪科学要适度，要准确判断形势 要做到程序正义。谁都可以自愿当警察吗？与
王海商品打假的本质区别。 打假过程中是否有“正当程序保护”？ 呼唤科学制度建设，路漫长。 唯科学主义有害科学与社会，中国伪科学泛滥
的一个根源就是它！
调查
公众科学素养(2003): 1.98% 相信算命等迷信者: 约25% 相信科学者? 约100%! 意识形态造势(IC)，
普遍性，理论高于经验。理论也是可错的。
识别伪科学的实用判据
单独拿一条来作判断不合适，要综合起来。 看声称的功能，科学的功能有限 看新论点与原有正规科学体系的兼容性 看是否受过专业训练，现在是大科学时代 现象和结果是否可重复 对待批评的态度 是否原则上可证伪？ 与神灵世界的关系，“心诚则灵”不是科学 传播渠道，是否违规操作（MIT科学传播手册）