软件测试报告.doc

合集下载

软件测试实验报告

软件测试实验报告
一、实验内容
本次实验的目的是通过白盒测试技术来对一个接口进行测试，目的是
为了评估接口的可用性和功能性，以及其在各种参数下的表现。

二、实验方法
1.确定测试的边界值：首先，根据接口文档，确定出各个参数的最小值、最大值和正常值，并根据边界值理论，选择出8个典型的测试值，即
最小值、最小值减一、最小值加一、正常值、正常值减一、正常值加一、
最大值、最大值加一，用于确定测试的边界。

2.编写测试用例：用确定的边界值，编写测试用例，以检测接口的可
用性和功能性。

3.执行测试：将编写的测试用例应用到实际情况中，对接口进行测试，并获得测试结果。

三、实验结果
1.测试结果：经过本次白盒测试，发现接口在各个参数下能够正常工作。

2.整体结论：在确定的边界值范围内，接口表现正常，可以满足对该
接口的功能和可用性的要求。

四、实验的建议
本次实验证明，白盒测试在评估接口的可用性和功能性方面是有效的。

但是，为了进一步提高接口的性能，还需要进行更加全面的测试，比如性
能测试、安全测试等，以便获得更好的测试效果。

软件测试缺陷报告

软件测试缺陷报告缺陷报告缺陷编号：001缺陷标题：登录界面无法正常显示缺陷分类：界面问题严重程度：中等优先级：高缺陷描述：在登录界面，无论输入正确的用户名和密码还是错误的用户名和密码，点击登录按钮后，界面无法正常显示。

登录界面始终显示为加载中的状态。

重现步骤：1. 打开软件，进入登录界面。

2. 输入正确的用户名和密码。

3. 点击登录按钮。

预期结果：登录成功后，应显示软件主页。

实际结果：无论输入正确的用户名和密码还是错误的用户名和密码，点击登录按钮后，界面无法正常显示。

附件：无备注：该问题需要尽快解决，因为用户无法正常登录软件，会对用户体验造成很大影响。

缺陷编号：002缺陷标题：功能按钮失效缺陷分类：功能问题严重程度：严重优先级：紧急缺陷描述：在软件的主页中，功能按钮无法正常点击。

无论点击哪个功能按钮，都没有任何反应。

重现步骤：1. 打开软件，进入主页。

2. 点击任意功能按钮，如“会议管理”按钮。

预期结果：点击功能按钮后，应进入对应的页面。

实际结果：无论点击哪个功能按钮，都没有任何反应。

附件：无备注：该问题需要尽快解决，因为软件的核心功能无法使用，会严重影响用户的正常使用。

建议立即对该问题进行修复。

缺陷编号：003缺陷标题：数据错误缺陷分类：数据问题严重程度：轻微优先级：中等缺陷描述：在软件的某个页面上，显示的数据错误。

数据与实际情况不符。

重现步骤：1. 打开软件，进入对应页面。

2. 查看页面中的数据。

预期结果：页面上显示的数据应与实际情况相符。

实际结果：页面上显示的数据与实际情况不符。

附件：无备注：该问题不影响用户正常使用，但需要尽快修复以确保数据的准确性。

缺陷编号：004缺陷标题：界面布局混乱缺陷分类：界面问题严重程度：轻微优先级：低缺陷描述：在某些页面上，界面布局混乱，导致部分元素错位。

重现步骤：1. 打开软件，进入对应页面。

2. 查看页面上的元素布局。

预期结果：界面应按照设计要求进行布局，元素排列应整齐有序。

软件检测报告

软件检测报告
根据软件检测报告，以下是对软件进行的测试和评估的结果：
1. 功能测试：我们进行了全面的功能测试，包括对软件的各个功能模块进行了测试和验证。

在功能测试中，我们包括了输入验证、输出验证、边界测试、异常测试、兼容性测试等。

测试结果显示软件能够正常运行，并且功能完善。

2. 性能测试：我们进行了软件的性能测试，包括对软件在不同负载条件下的响应时间、吞吐量等进行了测试和评估。

测试结果显示软件在正常负载下表现稳定，并且能够满足用户对性能的需求。

3. 安全测试：我们对软件的安全性进行了测试，包括对软件的输入验证、访问控制、数据加密等进行了测试和评估。

测试结果显示软件在安全性方面表现良好，并且能够保护用户的数据安全。

4. 兼容性测试：我们对软件在不同操作系统、不同浏览器等环境下的兼容性进行了测试。

测试结果显示软件能够在各种环境下正常运行，并且与其他软件能够良好地兼容。

5. 可用性测试：我们进行了软件的可用性测试，包括对软件的用户界面、操作便利性等进行了测试和评估。

测试结果显示软件具有良好的用户界面设计，并且易于使用。

根据以上测试和评估结果，我们认为软件符合设计要求，并且
能够稳定可靠地运行。

但是，在实际使用过程中仍然可能出现一些问题，我们建议在正式投入使用前进行进一步的测试和验证，以确保软件的稳定性和安全性。

软件测评报告

软件测评报告软件测评报告软件名称：XXX软件版本号：1.0.0测试日期：2021年10月10日1. 介绍XXX软件是一款XXX功能的软件，旨在提供给用户XXX的服务。

该软件具有XXX的功能特点，并且界面简洁、易于操作，支持多种平台使用。

2. 安装与卸载在测试过程中，我们使用了Windows 10操作系统进行测试。

软件的安装过程非常简单，只需双击安装程序，按照提示进行安装即可。

卸载过程也非常简单，通过控制面板中的卸载程序，选择XXX软件进行卸载即可。

3. 功能测试在测试中，我们详细测试了软件的主要功能，并对其进行了评估。

3.1 功能一：XXX功能XXX功能是该软件的核心功能，我们测试了其功能的完整性和稳定性。

经过测试，XXX功能操作简单，功能齐全，并且能够稳定运行。

3.2 功能二：XXX功能XXX功能是该软件的另一个重要功能，我们测试了其功能的可靠性和效果。

经过测试，XXX功能操作流畅，功能正常，并且能够有效地完成相应的任务。

4. 使用体验除了功能测试，我们还对软件的整体使用体验进行了评估。

4.1 界面设计软件的界面设计简洁、明了，布局合理，给人一种简洁、舒适的感觉。

各个功能点的操作按钮布置在适合的位置，用户能够快速找到需要的功能。

4.2 操作体验软件的操作流程合理，操作步骤简单明了，新手用户也能够轻松上手。

各个功能的响应速度快，用户无需等待过长时间。

4.3 稳定性在测试过程中，我们没有遇到软件崩溃或出现严重错误的情况。

软件的稳定性良好，能够长时间稳定运行。

5. 总结与建议XXX软件的功能齐全、界面简洁、稳定性良好，并且使用体验流畅。

在测试过程中，我们没有遇到任何严重的问题。

根据我们的测试与评估，我们对该软件给予了非常高的评价。

但是，我们仍然建议软件开发商继续改进以下方面：- 进一步优化软件的性能，提高响应速度，提供更好的用户体验；- 增加自动更新功能，及时修复已知的BUG，并提供更好的用户支持；- 增加更多的使用说明和帮助信息，方便用户更好地使用软件。

软件功能测试报告

软件功能测试报告
1. 背景和目的
该报告旨在总结对软件功能的测试结果，以便评估软件的性能和稳定性。

2. 测试对象
本次测试的软件为_____________
3. 测试方法
我们采用了以下测试方法对软件功能进行测试：
- 黑盒测试：通过测试外部输入和输出来评估软件功能的正确性和完整性。

- 白盒测试：通过测试软件内部逻辑来评估其功能和代码的覆盖率。

- Alpha测试：由开发团队内部进行的功能测试，旨在发现和修复软件中的问题。

- Beta测试：在实际用户环境中进行的功能测试，以评估软件在真实情况下的性能和稳定性。

4. 测试结果
经过多次测试，我们得出以下结果：
- 功能1：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

- 功能2：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

- 功能3：测试结果良好，功能正常工作，没有发现明显的问题。

5. 问题和建议
在测试过程中，我们发现了一些问题并提出了以下建议：
- 问题1：在某些情况下，功能2的响应时间较长。

建议优化代码以提高性能。

- 问题2：功能3在某些特定数据输入情况下会出现错误。

建议对这些情况进行更全面的测试和修复。

6. 结论
综合以上测试结果和问题建议，我们认为软件的功能表现良好，没有发现严重的问题。

然而，我们建议开发团队继续优化代码和完
善对特定输入情况的测试，以进一步提高软件的性能和稳定性。

附录
附：测试用例和详细测试结果报告请参见附录。

软件测试报告兼容性测试结果详细记录

软件测试报告兼容性测试结果详细记录一、测试概要本次测试旨在对软件进行兼容性测试，以验证软件在不同操作系统、不同浏览器或设备上的兼容性表现。

测试内容包括不同平台和设备的兼容性测试以及测试结果的详细记录和分析。

二、测试环境1. 操作系统：- Windows 10- Mac OS Mojave- Linux Ubuntu 18.042. 浏览器：- Google Chrome 80.0- Mozilla Firefox 75.0- Microsoft Edge 80.0- Safari 13.03. 设备：- iPhone 8 (iOS 13.3)- Samsung Galaxy S10 (Android 10)- iPad Air (iOS 12.4)- Huawei MateBook X Pro三、测试结果1. Windows 10- Google Chrome 80.0: 软件在Windows 10上的表现良好，所有功能正常运行，无兼容性问题。

- Mozilla Firefox 75.0: 软件在Windows 10上的兼容性较好，但在某些页面加载速度稍慢，需进一步优化。

- Microsoft Edge 80.0: 软件在Windows 10上出现部分样式错乱的情况，需修复兼容性问题。

- Safari 13.0: 软件在Windows 10上无法运行，存在严重的兼容性问题。

2. Mac OS Mojave- Google Chrome 80.0: 软件在Mac OS上的表现良好，所有功能正常运行，无兼容性问题。

- Mozilla Firefox 75.0: 软件在Mac OS上的兼容性较好，但视频播放出现卡顿现象，需进一步优化。

- Microsoft Edge 80.0: 软件无法在Mac OS上运行，存在严重的兼容性问题。

- Safari 13.0: 软件在Mac OS上的表现良好，少数功能出现错位，需修复兼容性问题。

系统软件测试报告

系统软件测试报告一、测试背景本测试报告是针对系统软件的测试工作编写的。

二、测试目的通过对系统软件进行全面的测试，发现其中存在的问题和缺陷，并提出合理的改进建议，以提高系统的质量和稳定性。

三、测试环境1.硬件环境：使用配置良好的计算机作为测试主机。

2.软件环境：测试主机安装了适配的操作系统以及系统软件的依赖环境。

四、测试对象测试对象是系统软件的最新版本，包括但不限于以下功能：1.用户登录功能2.数据录入功能3.数据查询功能4.数据统计功能5.报表生成功能五、测试方法1.黑盒测试：通过输入一系列合法和非法的测试数据，验证系统软件对输入数据的处理是否符合预期。

2.白盒测试：对系统软件的代码进行静态和动态的分析，检查其中是否存在潜在的问题。

3.冒烟测试：验证系统软件的基本功能是否正常，是否满足最基本的用户需求。

4.集成测试：对系统软件的各个模块进行整合测试，验证系统软件的总体功能是否正常。

5.压力测试：通过模拟多用户同时操作系统软件，测试系统软件的负载能力和稳定性。

6.兼容性测试：测试系统软件在不同操作系统和硬件环境下的兼容性。

六、测试内容及结果1.用户登录功能测试目标：验证用户能否成功登录系统。

测试内容：-输入正确的用户名和密码，验证系统登录是否成功。

-输入错误的密码，验证系统是否提示密码错误。

-输入不存在的用户名，验证系统是否提示用户不存在。

测试结果：用户登录功能正常，未发现问题和异常。

2.数据录入功能测试目标：验证用户能否成功录入数据。

测试内容：-输入合法的数据，验证系统是否正常录入数据。

-输入非法的数据，验证系统是否能够正确拦截并提示用户输入错误。

测试结果：数据录入功能正常，未发现问题和异常。

3.数据查询功能测试目标：验证用户能否成功查询数据。

测试内容：-输入有效的查询条件，验证系统是否能正确返回查询结果。

-输入无效的查询条件，验证系统是否能正确提示用户查询条件错误。

测试结果：数据查询功能正常，未发现问题和异常。

软件测试工作报告（通用5篇）

软件测试工作报告（通用5篇）软件测试篇1我是技术部、测试组###，20xx年即将过去，时光飞逝，日月如梭，我来公司半年的时间转瞬即逝，身为一名年轻的员工，我紧密配合公司的安排，卯足精神、踏踏实实地为公司做事，同时也努力成为一名能主动做事，勇挑重担的员工，为公司的发展贡献出了自己的一份力量。

回顾半年来的工作，即有收货也有不足，现对自已半年来的工作进行总结。

年来，本人在公司领导的正确领导下，在各位同事的热情帮助和大力支持下，立足本职工作，努力学习，勤奋工作，诚恳待人，团结协作，遵守各项和工作纪律，不断提高服务质量和工作效率，较好的完成了全年的各项工作任务。

以下是本年度以来报告：一、政治思想方面一年来我积极参加公司里组织的学习，努力做到在思想上、认识上同公司价值观保持一致、始终保持与时俱进的精神状态。

同时，自己还树立终身学习的观念，利用业余时间进一步学习自己的业务知识。

平时能够团结同志，具有一种良好的敬业精神和责任感。

二、工作情况半年来我的主要工作有：####项目的测试、###的相关测试。

关于####，除了进行相关的回归测试外，由于客户对其提出了新的需求，所以要基于新需求重新进行全面测试，以便及时发现新问题，避免客户使用时再次出现问题。

现在正在对中电工程进行端口的调试，当端口调试结束后还需要进行回归测试，避免系统给客户安装后出现缺陷。

关于###，主要再次对各个二级、三级单位进行##、##、####和####、##、####等的相关本部和所属的流程进行测试;配置##和##的##、##、##、##和##、##的人员角色的权限，并且测试他们的登录功能和应有的权限是否显示正确;测试##公司和##公司的会签单;测试####差异报告是否和系统相符。

三、存在的问题和打算尽管经过一些努力，我的业务水平还需进一步提高。

在以后的工作中，我将加强自主管理的意识，加强理论和业务学习，不断提高业务技术水平，使自己的工作达到一个更高的层次，能外出为相关项目公司做培训，有问题积极与领导进行交流，出现工作上和思想上的问题及时汇报，也希望领导能够及时对我工作的不足进行批评指正，使我的工作能够更加完善。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

言简意赅，远见卓识。

望君采纳。

谢谢！删除水印可，编辑页眉，选中水印，点击删除。

正式审批
角色签名（必须手签）日期备注项目经理2014/10/08
目录结构
1 简介 (1)
1.1 目的 (1)
1.2 适用范围 (1)
1.3 术语 (1)
1.4 参考资料 (1)
2 测试概述 (1)
2.1 测试环境与配置 (1)
2.2 测试内容 (1)
3 测试结果与分析 (1)
3.1 功能测试 (1)
3.1.1 测试结果 (1)
3.1.2 测试数据汇总 (2)
3.1.3 测试分析 (3)
3.1.4 测试分析图 (4)
3.2 性能测试 (5)
4 测试结论与建议 (6)
5 附录 (6)
1简介
1.1 目的
本测试报告为 2013 年广东公司集约化能力提升项目的测试报告，目的在于总结测试阶
段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求。

1.2 适用范围
预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。

1.3 术语
1.4 参考资料
2测试概述
2.1 测试环境与配置
序号硬件配置描述数量备注
1 数据库服务器HP Rp3440 ： 2x1.0G PA-8900
生产环境应用服务器cpu,8G ram,2x73G hd
1
2.2测试内容
首先，本次主要测试主要是对需求进行验收，统计功能完成情况；其次，对于用户使用频率很高的模块进行压力测试，检验其性能能否满足高并发的要求。

3测试结果与分析
3.1 功能测试
3.1.1 测试结果
测试用例执行情况：
所有的测试用例都成功的执行，并在回归测试时所有的测试用例全部通过。

测试脚本执行情况：
业务功能的测试脚本成功的执行成功，在每次build后能够顺利的执行。

测试结果：
测试案例全部执行通过；
测试环境测试模块测试用例对应单元测试的集成/系统测试结果测试时间段测试人（生产 /测试）测试单元名称（通过/不通过）员签名
（必须
手签）
ITOP 单点ITOP 单点ITOP 单点调度优
调度优化调度优化化
数据源 QC 数据源 QC 数据源 QC 自动
自动核对及自动核对核对及自动调度
自动调度及自动调
度
月结切换提月结切换月结切换提速
测试环境速提速
自动化检查自动化检自动化检查及调
及调度查及调度度
计费量收检计费量收计费量收检查稽
查稽核检查稽核核
ITOP 计费ITOP 计费ITOP 计费出帐稽
出帐稽核检出帐稽核核检查功能
查功能检查功能
ITOP 单点ITOP 单点ITOP 单点调度优
调度优化调度优化化
数据源 QC 数据源 QC 数据源 QC 自动
自动核对及自动核对核对及自动调度
自动调度及自动调
度
月结切换提月结切换月结切换提速
生产环境速提速
自动化检查自动化检自动化检查及调
及调度查及调度度
计费量收检计费量收计费量收检查稽
查稽核检查稽核核
ITOP 计费ITOP 计费ITOP 计费出帐稽
出帐稽核检出帐稽核核检查功能
查功能检查功能通过2014-10-08 通过2014-10-08
通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08
通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08 通过2014-10-08
3.1.2 测试数据汇总
状态统计：
Errors Errors Errors Errors Errors Errors Errors Errors Found Submitte Assigned Opened Resolved Closed Postpone Duplicate 缺陷数目 d 已被复审修复动作未确认修已确认修 d 重复的已提交未但还没有被确认为复成功缺复成功缺不可以在defect
表单号 2008_54_03
被复审的被修复的没有完成陷数目陷数目当前版本
缺陷数目缺陷数目的错误修复的错
误
229 0 16 5 24 184 0 0
严重级别统计：
缺陷数目Critical Major Average Total
实测数目13 144 72 229
优先级别统计：
缺陷数目Resolve Give High Normal Queue Low Priority
Immediately Attention
229 13 151 64 1
3.1.3 测试分析
测试用例的执行情况：
执行方式实际执行测试用例数手工测试150 通过的测试用例数
100
通过比率
66.6%
备注
测试脚本的执行情况
执行方式实际执行测试用例数自动执行150 通过的测试用例数
100
通过比率
66.6%
备注
重点模块测试通过情况
单元测试通过数单元测试通过但在集成/系统测试未未通过比率备注
通过数
30 2 6.67%
3.1.4 测试分析图
3.2 性能测试
应用服务器稳定性测试参数
80.0
70.0
60.0
标 50.0 应用服务器 CPU利用率%
指
40.0 应用服务器可用 RAM(100M)
考
参
30.0 应用服务器 DISK流量(Kbyte)
20.0
10.0
0.0
0小时5小时10小时15小时20小时25小时30小时
时间点
数据库服务器稳定性测试参数
200.0
150.0
数据库服务器 CPU利用率% 点
间100.0数据库服务器可用RAM(100M)
时
数据库服务器 DISK流量(Kbyte)
50.0
0.0
0小时 5小时 10小时15小时20小时25小时30小时
参考指标
分析：
通过稳定性测试，发现系统在进行稳定性测试前后，性能没有明显的变化，而且系统的资源使用情况也没有明显的增加，说明系统的稳定性良好。

从稳定性（疲劳）测试的结果看，系统表现良好，在30 小时 50 用户的持续压力下，运行稳定，尽管在测试过程中进行应用操作比较缓慢，但并没有出现访问失败和发生错误的现
象。

从服务器的性能表征上看，整个系统性能表现都比较平稳，相对来说：应用服务器的CPU和数据库服务器的IO 操作的表现比较活跃。

应用服务器的cpu 利用率较高，在70％左
右，在正式环境中，建议也要尽量使用较高的CPU配置；数据库服务器的IO 操作比较明显，
因为测试用例操作对存储设备的交互很多，也是体现的正常的用例特点，在后期，IO 提升，分析是由于回滚段资源紧张导致，这种情况在正式运行中，可以通过对数据库结构的合理管
理规划来避免；内存方面应用服务器和数据库服务器的可用内存都很平稳，表明没有明显的
内存泄漏的情况发生。

从整体上看，系统在稳定性方面表现良好，可以在正式环境中稳定运行。

4测试结论与建议
功能测试结论：
本次测试基本通过，遗留的问题将在以后解决，可以进入下一阶段项目目标。

建议：
1．在系统功能满足要求的情况下，增加界面的友好性。

2．在需求不是很明确的情况下，最好能让测试人员也加入到和客户的沟通中，所得测试用例能更好地满足客户的要求。

性能测试结论：
本结论是根据在真实生产环境下做的性能测试结果得出：
1. ITMP 系统的后台性能完全满足7 种交换机的处理速度；
2. 从两张结果表中可以得出， 7 种机型的 IO 时间平均百分比为 57.7％，再由于同网元的
工单是串行施工，抛开在工单在队列中的等待时间，Tips 系统处理工单的时间只占用了很少一部分时间。

可以看出目前系统主要耗时的地方在于同交换机的交互等待时间；
3. 根据测试得出的值和市电经验值的比较，Tips 系统也能满足日后更快交换机的需求；
建议：
根据测试的结果和经验，建议客户能给出一份各种情景下的重连次数和指令执行超时时
限的建议值，为上线的配置做参考
5附录
N/A。