城市公共交通线网的参数分析
（四）线网编织要明确服务水平。城市公交线网的总体布局，要成为市民提供一个 便利、可达性强的系统，表现在线网的密度与道路覆盖程度上。我国规定城市中心去的 公交线网密度一般为 3~4 公里/平方公里，边缘区为 2~2.5 平方公里。公交线网对道路网 络的覆盖率，应保证城市主要道路上均有公交线路，减少公交网络盲区。
1.1 城市公共交通的定义
城市公共交通是指城市中供公众乘用的经济方便的各种交通方式的总称，是由公共
汽车、电车、轨道交通、出租汽车、轮渡等交通方式组成的公共客运交通系统。通过各
种交通工具之间相互配合，为乘客提供交通运输服务，维系着城市功能的正常运转，是
城市社会和经济赖以生存、发展的基础，在国民经济发展中占有重要地位。
路，单轨跨坐式或悬挂式轨道交通系统，其中地铁、轻轨、市郊列车是目前轨道系统的
三个主要子系统。
辅助公共交通系统主要是指出租车这一交通运营工具。
特殊公共交通系统包括轮渡等交通工具。
表 1.1 主要城市公交工具的技术经济参数比较
地铁
轻轨
公共汽电车
单向高峰每小时最大
客运量（万人次）
3~5
1~3
0.4~1
载客量（人/车）
4
山东交通学院《运输工程》课程设计
2．城市公共交通线网的基本概念
2.1 城市公交线路网的性质与作用
城市公交是有固定线路的网状交通。客运车辆按固定的线路、固定的时刻发车运载 乘客。
线路的结构特性对公交的运营服务有着很大的影响： （一）线路长度。线路过长，会增加系统的运营费用，行车难以准点，正常的行车 间隔难以控制；线路过短不利于运营调度，也增加了乘客的换乘次数； （二）线路网密度。线路网密度影响乘客出行的方便性。线路网密度过高或过低， 都会造成非车内出行时间（候车时间与步行时间）的增加； （三）车站。车站布设会影响乘客换乘距离和换乘时间。
3
山东交通学院《运输工程》课程设计
（2）公益服务性。公益性主要体现在公共交通提供的普遍服务上。一是公共交通 的服务是为满足城市居民及流动人口出行的需要提供出行服务，针对所有城市居民的普 遍服务，并不像普通产品那样具有特定的消费群体；二是公共交通肩负着解决无力承担 私人交通出行费用的人群的出行，维护弱势阶层利益，体现社会交通公平性。
（一）线网编织要适应城市发展。随着城市的不断发展与开发，市区面积逐步扩大， 人口逐年增加，公共交通需求随之增大，服务范围要求扩大，因此，线网规划布局要适 应城市建设和发展的需要。
（二）线网编织要满足客流需求。线网总长度与线路数规模要满足乘客出行的需求。 线路走向与主要客流流向一致，使得各主要客流集散点之间尽可能有直接的公交连路相 连接，特别要保证上下班乘客的出行。
按照各种交通工具的技术特征，又可将公共交通系统分为常规公共交通系统、大运
量快速公共交通系统、辅助公共交通系统和特殊公共交通系统。
常规公共交通系统主要包括公共汽车、公共电车（有轨、无轨）、小型公共汽车（中
巴）等。
大运量快速公共交通系统又可分为准快速公交系统和快速公交系统。准快速公交系
统主要包括大运量快速公共汽车系统；快速公交系统主要包括轻轨，地下铁道，市郊铁
（六）线网编织要考虑与其他交通方式的良好连接。公共汽车作为一种地面公共交 通是城市客运交通的重要组成部分，线网规划要体现系统性原则，与对外交通枢纽、轨 道交通车站有良好的换乘衔接，体现客运交通的整体效果。
3.2 城通学院《运输工程》课程设计
中，是一线路网布设的合理性（经济性）作为线路网优化的目标，以线路网实施方案的 技术可行性和实施可行性为约束条件，运用某种算法求解的最优方案。
6
山东交通学院《运输工程》课程设计
3.公共交通线路网规划原则及目标
3.1 公共交通线路网规划原则
公共汽（电）车（简称公交车）系统规划，需要着重研究网络、车站、车辆等方面 的专业技术及相关联系，使公交车系统充分发挥方便、价廉、安全舒适、吸引公众乘行 的优势。
（4~11 节） 1200~3000
（1~4 节） 110~1000
标准 80 铰接车 180
车辆运营速度（千米/ 小时）
35~50
18~40
16~18
每公里造价（亿元）
6~8
公交专用道
1~3
0.5~1.3
城市公共交通的基本任务是：以营运为中心，组织和经营城市公共交通运输业务，
为乘客提供安全、便捷、舒适、准时的乘车条件。
2.2 线路网优化的必要性
线路网优化是对线路网或规划线路网的结构进行优化，以便达到在满足大多数居民 出行需要为基点的基础上，从线路网结构上考虑以改善居民出行条件和改善乘客换乘条 件为目的，以此增强公交的吸引力。
2.3 公交线路网的优化
公交线路网的优化体现在一下两个方面： 第一，合理性（经济性）。线路网结构的构成应最大限度地满足城市居民对公交出 行的需求，即各条线路的客运能力应与客流量相协调，线路的走向与客流的主流向一致， 从而为市民采用公交方式出行创造迅速、方便的乘车条件。这要求线路网的结构能够使 城市居民的公交出行距离尽可能地缩短，减少换乘次数等，即使全体乘客的总出行时间 更少； 第二，技术可行性。线路网的结构不仅要合理，而且构成要符合公交运营的规律， 即线路的布设要考虑乘客乘车的方便、出行的时间经济性和公交运营的经济性。公交线 路网布设的技术可行性由一下指标控制：线路长度、线路网密度、站点服务面积覆盖率、 重复系数、平均非直线系数、换乘系数、居民出行时耗、车站服务能力等； 第三，实施可行性。公交线路网的布设不仅要从市民出行的需求和公交运营的角度 出发，而且还要考虑外部客观条件，如道路条件、场站条件、道路通行能力等，否则， 结构再好的线路网也无法完全实施。 运用数学规划理论和计算机技术寻求最优设计方案。优化技术应用到线路网布设
在国家“公交优先”战略的指导下，各城市都把大力发展公共交通放在了重要的位 置。2004 年上半年，建设部发布的《关于优先发展城市公交的意见》，明确提出了“优 先发展城市公共交通的发展战略”。其中提出我国将争取用 5 年左右的时间，基本确立 公共交通在城市交通中的主体地位。特大城市将基本形成以大运量快速交通为骨干，常 规公共汽电车为主体，出租汽车等其他公共交通方式为补充的城市公共交通体系，城市 公共交通在城市交通总出行中的比重达到 30%以上。大中城市将基本形成以公共汽电车 为主体，出租汽车为补充的城市公共交通体系，城市公共交通在城市交通总出行中的比 重在 20%以上。
（五）线网编织要与道路网规划紧密结合。公交线网是在城市道路网上布设的，因 此，公交线网的规划应与城市道路网络规划紧密结合。一般来说，衬衫主要道路上均应
7
山东交通学院《运输工程》课程设计
有公交线路通过，新的城市道路建成通车后，应规划布局相应的公交线路通过该道路。 道路网络的规划决定了公共交通线网的形态及线路走向。
（5）接受公共管制。投资庞大与沉没成本特性使政府必须赋予企业相当的独占经 营地位，以保护企业免遭过度竞争。但独占对经营效率及消费者利益可能产生不利影响， 而城市公共交通企业所具有的公益性与基础设施性又使政府不得不采取措施，以确保使 用者及其他社会大众的利益。因此，需要政府对城市公共交通行业在价格、准入、服务 质量、安全等方面进行管制。
公交车线网由市区线与郊区线等各类线路组成/市区线主要布设在城市建成区的道 路系统上，郊区线连接市区与郊区各城镇。公交车线网规划布局的好坏关系到公共汽车 系统运营的效率。良好的公交车连望有助于以最少的线路和最少的公交车两运送最多的 乘客，同时减少乘客出行时间，提高出行速度，为广大乘客提供优质的出行，使公交企 业获得良好的运营效益。
1.2 城市公共交通的地位
城市公共交通的地位主要表现在三个方面。 第一，城市公共交通是重要的城市基础设施。城市公共交通为城市生产和人民群众 生活服务，是城市社会经济发展的基础，保障城市公共交通健康有序发展，对于维护城
2
山东交通学院《运输工程》课程设计
市的正常运转、满足人民群众日益增长的出行需求、促进城市社会经济的全面发展具有 重要意义。
1.3 城市公共交通的特征
（1）规模经济和一定的自然垄断性。具有网络服务性质的市政公用设施投资一旦 完成，随后的产品或服务流量越大，平均成本就越低。总体而言，城市公共交通存在规 模经济，但不同运输方式规模经济的程度不同。规模经济最为显著的是轨道交通，其次 为公共汽电车，再次为出租车。
规模经济使得市政公用设施由一家或少数几家企业经营比多家企业同时经营更符 合社会经济效率原则。垄断性的市政公用设施垄断能力的大小，取决于沉淀成本的大小 和规模经济的大小，这两个因素共同决定潜在进入者进入市政公用设施服务市场的难 度。
就轨道而言，虽然轨道网络的自然垄断性较强，但可以在市场准入上进行竞争，将 网络管理经营权经由招标特许经营，这样就可形成多家竞争投标的局面，中标者必须遵 守特许经营的各项条件，特许权期满后又可通过招标选择特许经营者。
（4）需求弹性较小。公共交通提供的产品和服务已经构成了现代生活的必需品， 需求弹性较小。生活在城市里的居民对公共交通提供产品和服务具有相当大程度上的依 赖性，虽然私人交通与公共交通在一定程度上具有互补性，但在价格、品质、提供普遍 服务等方面差距甚大，实际上可替代性仍然较小。
山东交通学院《运输工程》课程设计
前言
本文在介绍线路网规划的原则、目标，规划的技术指标等基本理论的基础上，通过 对线网各发展期所表现出的整体网络服务水平、运营设施配置参数的统计、归纳和趋势 分析，结合运营成本和效益原则，对城市快速线路选线及线网的参数进行分析。
公交线网评价方法简介
公交线网优化方法介绍随着我国社会经济的不断发展，居民生活水平的不断改善，人们的出行需求和出行方式也在不断的变化，出行的机动化水平也越来越高。
由于出行需求的大幅增长和私人交通工具的普及，造成城市的交通拥堵问题也成为社会的一大难题，并且深深地影响着人们的生活。
80年代以来我国政府制定了一系列的产业政策和技术政策，确定了以公共交通为主的城市交通发展方针，城市公共交通事业取得了长足的发展，从公交车辆的增加到客运量的增长及运营服务水平的提高，城市公共交通在城市经济与社会发展中发挥了主要的作用[1]。
公交网络是公交系统的基础，要优先发展公交，必须建立起一个完善合理的公交网络。
但是由于传统的公交布线主要是根据经验来布设线路，造成许多城市公交线网布局不太合理，许多城市的公共交通线网存在站点布设不合理、公交线路过长、绕行过多、客流直达率较低等问题，严重影响了公交整体服务水平的提高。
如何通过对城市公交线网进行分析和优化，通过合理的调整和改善从而使公共交通系统能合理、高效的运行，最大程度的满足居民的出行需求，是大家都十分关心的问题。
国内外的专家、学者及相关的研究人员对公交线网的优化方法进行了大量的研究，提出了多种方法,并建立了很多的公交线网优化模型。
从大面上来讲对公交线网优化的研究可以分成两大类型:一类是单纯的理论研究,即试图以单纯的定量模型解决公交线网优化问题。
另一类是以定性为主兼顾定量,在线网优化过程中一部分由定量模型决定。
前者可以成为建模的方法，而后者则可以成为经验法。
第一类的研究有很多：胡启洲等通过对城市公交线网的优化原则、优化目标以及约束条件的分析，提出公交线网优化目标的函数表达式及相应约束条件的数学表达式。
在考虑城市公交线网各因素的基础上，利用相关数学知识，建立了城市公交线网多目标优化的线性模型，并利用运筹学的迭代方法对模型进行了求解[2]。
王峰等同样是在对城市公交线网优化的主要内容、优化模式、优化目标以及约束条件的分析,又考虑了乘客出行时间、线网平均满载率、公交线网密度和公交线网的布局对整个城市交通系统的影响的基础上提出优化目标的函数表达式及模型。
城市交通拥堵的数据分析与对策
城市交通拥堵的数据分析与对策随着城市化进程的加快以及私家车拥有量的增加，城市交通拥堵问题日益严重。
那么，如何进行数据分析，并采取相应的对策来解决城市交通拥堵问题呢？一、数据分析1. 交通拥堵程度分析针对不同城市，通过交通拥堵指数、交通速度变化、堵车里程等数据指标，可以综合评估城市的交通拥堵程度。
比如，根据交通拥堵指数，我们可以将城市的拥堵程度分为轻度、中度、重度和严重四个级别，从而确定问题的严重程度。
2. 交通流量分析通过交通流量统计数据，我们可以分析城市主要交通干道的运行情况，了解高峰时段的交通流量分布，从而为拥堵点的选取和交通优化方案的制定提供数据支持。
3. 高峰出行时段分析结合GPS定位数据和移动网络数据，可以分析高峰出行时段的具体特征，了解人们的出行规律和出行需求，并根据这些数据制定合理的交通管理措施。
4. 交通事故数据分析通过分析交通事故数据，可以寻找交通事故高发区域，进而规划改善交通路网，减少事故发生，提高交通效率。
二、对策建议1. 建设公共交通系统加大对公共交通系统的投资力度，提高公共交通的覆盖率和运营效率，鼓励居民选择公共交通出行，减少私家车的使用，从而减缓交通拥堵问题。
2. 建立智能交通管理系统运用现代信息技术手段，建立起智能交通管理系统，包括交通信号灯的优化配时、智能路线导航和交通流量监测等功能，提高道路通行效率，减少拥堵。
3. 加强交通规划和道路建设根据交通数据分析结果，科学规划城市道路网，合理布局道路系统，加强道路建设和扩容，缓解瓶颈区域的交通压力，提高交通通行能力。
4. 推广共享出行模式鼓励和支持共享出行模式的发展，比如共享单车、共享汽车等，减少私家车的使用频率，提高城市交通资源的利用率。
5. 培养绿色出行意识积极宣传环保和绿色出行的理念，引导市民步行、骑行、乘坐公共交通等低碳出行方式，减少尾气排放，改善城市空气质量。
6. 引导错峰出行鼓励企事业单位制定灵活的工作制度，推动员工在相对非性交通高峰期出行，减少高峰时段的交通压力。
第10章城市公共交通-第3节城市公共汽(电)车客运系统(2)
【知识点】车辆运行方式及调度形式的确定（一）车辆运行形式①定线定站的运行方式：最常规的一种运行方式，它的特点是行车的规律性强、线路固定,服务面广,是城市公共交通的一种基本运行方式。
②不定线不定站式：这种运行方式是车辆运行时，不定路线、不定站点,完全按照乘客的意愿进行，如出租汽车就是这种运行方式。
③定线不定站式：这种运行方式是车辆运行时，只定行驶路线,不定站点的一种运行方式，如现在比较多的小公共汽车“招手停”等。
（二）车辆调度形式的确定车辆调度形式一般有两种分类方法:1、按车辆工作时间长短，分为正班车、加班车和夜班车。
（1）正班车：主要指车辆在日间营业时间内连续工作相当于两个工作班的一种基本调度形式，又称双班车、大班车。
（2）加班车。
指车辆仅在某种情况下，在某一段或某几段营业时间内上线工作，并且一日内累计工作时间相当于一个工作班的辅助调度形式，又称单班车。
（3）夜班车：指车辆在夜间上线工作的一种辅助调度形式。
在一个工作日内，如车辆夜班时间不足一个工作班时，常与日间加班车相兼组织。
2、按车辆运行及停靠站点，分为全程车、区间车、快车、定班车和跨线车（1）全程车：指车辆从线路起点到终点，必须按规定时间在沿线各固定停车站依次停靠，驶满全程的一种基本调度形式，又称慢车。
大部分正班车具有全程车的这个特征。
（2）区间车：指车辆仅在线路客流高区段间行驶，是一种辅助调度形式。
（3）快车：指为适用沿线长乘距乘车需要和加快车辆周转，采取的一种越站快速运行的调度形式。
包括大站车与直达车两种，直达车是大站车的一种特殊形式。
（4）定班车：指为通勤通学而组织的一种专线调度形式。
车辆可按定时间、定路线、定班次和定站点的原则进行运输服务。
（5）跨线车：指为平衡相邻线路之间的客流负荷，减少乘客转乘而组织的一种车辆跨线运行的调度形式。
跨线车不受原来行驶路线的限制，根据当时客流集散点的具体情况确定起讫点。
（三）车辆调度形式的选择基本原则：凡是营运线路上的车辆均应以全程车、正班车作为基本的调度形式，它们应该具备全程、全站、双向的特点，同时根据客流的分布特征辅之以其他的辅助形式。
山地城市公交网络特征分析——以重庆市为例
摘 要 ： 山地城 市道 路 结 构 和 城 市布 局 特 征 决 定 了其公 交 网络 的 特 殊 性 。在 进 行 公 交 线 网 网络 特 征 指 标 评 价 时 ，应 综 合 考 虑各 种 相 关 因素 。 以 重庆 为 例 ，对 线路 长度 、线 网密 度 、 线路 重 复 系数 、 非 直线 系数 、 站 点覆 盖 率 、站 间 距 等 六 大 网络 特 征 指标 进 行 深入 研 究 ，总 结各 类指 标 特 征 ．深入 挖 掘 指 标 的 内在 涵 义 。
交通工程 Ｔ ｆ ｇ ｅｒ ｒ ｉＥ ｉ ｅ ｇ ａｃ ｎ ｎ ｉ ｆ ｎ
山地城市公交网络特征分析
以 重 庆 市 为 例
李 涵ｌ，周 涛 。 ＇ ，李 欣 ，连齐 才
（． 庆市 城 市 交 通 规 划 研 究 所 ，重 庆 ４ ０ ２ ；２重 庆 交通 大 学 ，重 庆 ４ ０ ２ ） １重 ０００ ． ０ ０ ０
交通 条件 。 国 内部 分 城市 已经 开展 公 交线 网 （ 主要 指地 面公 交 ） 化 工作 ，其 目的在 于通 过 公 交线 网 优 优化 提升公 交总 体服 务水平 ，以达到 最优效 果 。在 优化 过程 中 ．对 现状公 交线 网优 劣及规 划方 案 合理
方案 的优 化程度 ，为决策 层提供 技术方 面 的信 息和
ｍ
Ａ ｓ ｔ ｄ ｆＣｈ ｎ ｑ ｎ Ｃａ ｅ Ｓ ｕ ｙ ｏ ｏ ｇ ｉ ｇ
Ｌ Ｈ ｎ ， Ｈ ＵＴ ｏ Ｌ ｉ ， Ｉ ＮＱ－ａ Ｉ ａ Ｚ Ｏ ａ Ｉ ｎ ＬＡ ｉｃｉ 一 ， Ｘ
（ ．ｈ ｎ ｑｎ ｒｎ ｐ ￣ Ｐａ ｎｎ ｓ ｔｔ Ｃ ｏ ｇ ｉｇ ０ ０ ０ Ｃ ｉａ ２Ｃ ｏ ｇ ｉｇＪ ｏ ｎ ｎｖ ｒ ｔ Ｃ ｏ ｇ ｉ ０ ０ ０ Ｃ ｉａ １ ｏ ｇ ｉｇ ａ ｓｏ ｌｎ ｉｇＩ ｔｕｅ ｈ ｎ ｑｎ ０ ２ ， ｈｎ ； ．ｈ ｎ ｑｎ ａ ｔ ｇＵ ｉ ｓ ｙ ｈ ｎ ｑｎ ４ ０ ２ ， ｈｎ ） Ｃ Ｔ ｎｉ ， ４ ｉ ｏ ｅ ｉ， ｇ
合肥道路网现状分析报告
合肥道路网现状分析报告1. 引言道路网络是一个城市交通系统的重要组成部分，对城市的发展和居民的生活有着重要的影响。
本报告旨在对合肥市的道路网络现状进行分析和评估，以便更好地指导城市的交通规划和道路建设。
2. 道路规模截至目前，合肥市的道路总里程已经达到XXX公里，其中高速公路XXX公里，一级公路XXX公里，二级公路XXX公里，市区主干道XXX 公里，支路和背街小巷XXX公里。
道路密度约为XXX公里/平方公里。
3. 道路拥堵情况由于城市的快速发展，合肥市的道路拥堵问题日益严重。
根据交通管理部门的数据，平均交通拥堵指数达到XXX，高峰时段交通速度明显下降，往往只有原来的一半甚至更低。
拥堵现象主要集中在市区主干道以及连接市区和周边县城的交通要道上。
4. 道路承载能力合肥市的道路承载能力已经到达或接近饱和状态。
一些繁忙的路段在高峰时段交通量急剧增加，道路容量不足以满足需求。
这导致了交通拥堵和行车时间延长的问题。
5. 城市交通规划为了解决道路拥堵问题，合肥市已经制定了一系列交通规划。
其中包括扩大道路规模、优化道路布局、改善交通信号灯系统、加强公共交通建设等。
此外，合肥市还计划推行智能交通系统，通过利用现代科技手段提高交通管理的效率和减少拥堵。
6. 公共交通系统为了鼓励居民使用公共交通工具，合肥市已经建设了较为完善的公交网络。
目前，市区范围内有约XXX条公交线路，总长度达XXX公里。
此外，合肥市还计划进一步完善轨道交通网络，包括地铁和城市轻轨，以便提供更便捷的公共交通服务。
7. 自行车和步行道路为了减少机动车和公交车的使用，合肥市也鼓励居民骑自行车或步行。
市区内有大量自行车道和人行道，以方便居民的出行。
此外，合肥市还推行了共享单车服务，使得自行车出行更加便捷。
8. 道路安全道路安全是一个重要的社会问题。
合肥市已经采取了一系列措施来提高道路交通的安全性，包括提高交通管理水平、加强执法力度、加强道路监控等。
然而，由于交通拥堵和道路规划不合理，一些交通事故仍然频繁发生。
城市公共交通规划中的可达性分析
城市公共交通规划中的可达性分析近年来，随着城市化进程的加快，城市交通问题日益突出，给人们的出行带来了很大的不便。
因此，城市公共交通规划成为了解决交通问题的重要途径之一。
在城市公共交通规划中，可达性分析是一项重要的工作，它能够评估城市的交通网络对居民的可达性程度，为规划者提供科学的依据，从而优化城市交通布局，提高居民的出行便利性。
一、可达性的概念和意义可达性是指人们在一定的时间和成本内，到达所需目的地的便利程度。
在城市公共交通规划中，可达性是衡量交通网络质量的重要指标，它直接影响着居民的出行选择和出行效率。
一个具有良好可达性的城市，能够提供高效便捷的交通服务，减少交通拥堵和出行时间，提高居民的生活质量。
可达性分析可以帮助规划者了解城市交通网络的现状和问题，为规划者提供科学的决策依据。
通过可达性分析，规划者可以评估不同区域的交通服务水平，确定交通设施的优化方向，合理规划交通线路和站点，提高交通系统的效益和可持续性。
二、可达性分析的方法在城市公共交通规划中，可达性分析可以采用多种方法和指标。
以下将介绍几种常用的可达性分析方法。
1. 出行时间分析法：通过分析不同目的地之间的交通时间，评估不同区域的可达性。
可以使用交通模型和交通流数据，计算出行时间，并绘制出行时间等值线图，直观地展示不同区域的可达性差异。
2. 距离分析法：通过计算不同区域到交通设施的距离，评估不同区域的可达性。
可以使用地理信息系统（GIS）等工具，计算不同区域到最近交通设施的距离，并绘制距离等值线图，揭示不同区域的可达性格局。
3. 网络分析法：通过构建交通网络模型，评估不同区域的可达性。
可以使用网络分析工具，计算不同区域到交通网络的连接度和通达性，从而评估不同区域的可达性水平。
以上方法可以结合实际情况进行综合分析，得出全面的可达性评估结果。
在实际应用中，还可以考虑其他因素，如交通设施的容量和服务水平，出行成本和便利性等。
三、可达性分析的应用可达性分析在城市公共交通规划中具有广泛的应用价值。
2019年度中国主要城市公共交通大数据分析报告
22%
厦门 苏州
深圳
8km以下
珠海
8—12km
温州
12-15km
21%
20%
惠州 海口
15-20km
中山
宁波
20—25km
18%
泉州
25—30km
无锡
30km以上
汕头 上海
赣州
20km以下的公共汽电车线路占82%，其中8km以下 的
福州 天津
线路最多
嘉兴
2016年度中国主要城市公共交通大数据分析报告
12 宁波 45.4 681.8 2.64 34
13 金华 45.0 613.7 1.43 31
14 乌鲁木齐 41.4 583.7 1.41 30
15 武汉 46.9 720.1 2.73 47
16 南京 42.9 783.3 3.05 44
17 佛山 47.1 657.2 2.87 33
18 珠海 42.4 620.6 2.45 18
19 苏州 43.6 637.0 1.79 49
20 昆明 46.8 693.4 3.32 40
小节
城市公共汽电车网络特征分析
▍ 公共汽电车线路规模
公
共
汽
电
车
网
络
特
征
公交线路条数
1500
1000
500
线路总长度达52.9万km，是全国高速公路总里程的4倍 6个城市公交线路超过1000条，其中：
• 东部城市公交线路最多 • 北上广排名前三甲
74%
10 东莞
79%
69%
11 长沙
78%
73%
12 宁波
77%
67%
城市公共交通系统的可达性分析
城市公共交通系统的可达性分析在现代城市的生活中，公共交通系统扮演着至关重要的角色。
它不仅影响着居民的出行便利性，还对城市的经济发展、环境保护和社会公平产生着深远的影响。
而公共交通系统的可达性，则是衡量其服务质量和效能的关键指标。
所谓城市公共交通系统的可达性，简单来说，就是人们能否方便、快捷、高效地利用公共交通到达目的地。
这一概念涵盖了多个方面，包括公交站点的分布密度、公交线路的覆盖范围、运营时间的合理性以及换乘的便捷程度等。
首先，公交站点的分布密度是影响可达性的重要因素之一。
如果公交站点过于稀疏，居民需要步行很长的距离才能到达站点，这无疑会增加出行的时间和体力成本，降低公共交通的吸引力。
相反，密集且合理分布的公交站点能够让更多的居民在较短的步行距离内就能搭乘公交车，提高了公共交通的使用便利性。
公交线路的覆盖范围同样关键。
一个完善的公共交通系统应该能够覆盖城市的各个区域，包括商业区、住宅区、工业区和学校、医院等重要场所。
如果某些区域没有公交线路覆盖，或者覆盖不足，那么这些地区的居民出行就会面临困难，不得不依赖其他交通方式，如私家车，从而导致交通拥堵和环境污染等问题。
运营时间的合理性也是不容忽视的一点。
不同的人群有着不同的出行需求和时间规律。
例如，上班族通常需要在早晚上下班高峰期间有频繁且准时的公交服务；而学生可能需要在上学和放学时间段有相应的公交线路安排；此外，夜间的公交服务对于那些需要加班、上夜班或者参加夜间活动的人群来说也非常重要。
如果公共交通的运营时间不能满足这些多样化的需求，就会限制人们对公共交通的选择。
换乘的便捷程度直接关系到公共交通系统的整体效率。
在一个大型城市中，很少有人能够通过一条公交线路直接到达目的地，往往需要进行换乘。
如果换乘站点设置不合理，换乘时间过长，或者换乘信息不清晰，都会给乘客带来不便，降低公共交通的可达性。
为了评估城市公共交通系统的可达性，我们可以采用多种方法和指标。
城市公共交通线网优化
城市公共交通线网优化城市公共交通是城市运转的重要动脉，它不仅关乎着市民的日常出行，也对城市的经济发展和社会稳定起着至关重要的作用。
而公共交通线网的优化，则是提升公共交通服务质量和效率的关键环节。
随着城市的不断发展和扩张，人口的增长以及出行需求的多样化，原有的公共交通线网可能会出现各种问题。
比如线路设置不合理，导致某些区域公交线路密集，而另一些区域却公交服务不足；或者线路走向与市民的出行需求不匹配，造成乘客换乘不便，增加出行时间和成本；还有可能是公交车辆的运行时间和间隔不合理，导致高峰时段过度拥挤，平峰时段运力浪费等。
这些问题不仅影响了市民的出行体验，也制约了公共交通的吸引力和竞争力。
那么，如何进行城市公共交通线网的优化呢？首先，需要深入了解城市的发展规划和市民的出行需求。
通过开展大规模的出行调查，收集市民的出行起点、终点、出行时间、出行方式等信息，分析出行规律和特点。
同时，结合城市的功能分区、土地利用规划、人口分布等因素，预测未来的出行需求变化趋势。
在此基础上，制定科学合理的公共交通线网规划方案。
优化线路布局是线网优化的核心内容之一。
要根据城市的道路网络和客流分布情况，合理设置公交线路的走向和站点。
对于客流量较大的区域，增加公交线路的覆盖和发车频率；对于新开发的区域，及时开通公交线路，满足居民的出行需求。
同时，要注重公交线路之间的衔接和换乘，减少换乘次数和步行距离，提高公交出行的便捷性。
例如，可以在大型换乘枢纽设置同台换乘设施，让乘客在同一站台就能实现不同线路之间的换乘。
调整公交车辆的运行时间和间隔也是优化的重要方面。
根据不同时段的客流量变化，合理安排公交车辆的发车时间和间隔。
在高峰时段，加密发车频率，增加运力投入，减少乘客的候车时间；在平峰时段和低峰时段，则适当降低发车频率，避免运力浪费。
此外，还可以根据季节和节假日的出行特点，灵活调整公交运营时间，更好地满足市民的出行需求。
提高公交服务的智能化水平也是线网优化的重要手段。
扬州市公共交通网络复杂性分析
ｌｎ ｔ ｎ ｏ ｇｃｕｓｅｉｇｃ ｅｆ ｉｎ ． ｓｐｏ ｅ ｈ ｔｔｅｐ ｂｉ ｒｆ ｃｎ ｔ ｒ ｆＹａ ｚ ｏ ｉ ａ ｈ ｍａｌ ｗｏ ｄ ａ ｄ ｓａｅ ｆｅ ｒｐ ｒｉｓ ｅ ｇｈ ａ ｄ ｌｎ ｌ ｔｒｎ ｏ ｆｉ ｅ ｔ ｔｉ ｒｖ ｄｔａ ｕ ｌ ｔａ ｉ ｅｗｏｋ ｏ ｎｇｈ ｕ ｃｔ ｈ ｓｔｅｓ ｌ－ ｒ ｎ ｃ ｌ－ ｒｅｐｏ ｅｔ ． ｃ Ｉ ｈ ｃ ｙ ｌ ｅ
ｄ ｓｒｂ ｔ ｎ ｏ ｈ ｅ ｗｏ ｋ ｆ ｌ ｗｓ ａ ｐ ｗ ｒ ｌ ｗ ｉｔ ｂ ｔｏ ｓａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｌｃ ｔ ｎ ｐ ｒａ ｉ ｎ ｎ ｔ ｒ ｆｔ ｅ ｉ ｓ ａ ｎ ｔ ｒ ｔ ｈ ｒ ｖ ｒ ｇ ａ ｈ ｉｔ ｕ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｏ ｅ ａ ｄ ｓｒ ｕ ｉｎ ，ｎ ｈ ｕｂ ｉ ｒ ｓ ｏ ｔ ｔ ｅ ｗｏ ｋ ｏ ｈ ｃ ｔ ｉ ｅｗｏ ｋ ｗｉ ｓ ｏ ｔ ａ ｅ ａ ｅ ｐ ｔ ｉ ｏ ｆ ｏ ｉ ａ ｏ ｙ ｈ
【 ｂｔａｔＵｂｎｐｂｉ ｔｎｐｒｔｎｓ ｔ ａ ｅａｓａ ｅ ｓａｃｍ ｌ ｅ ｏ ｏ ｐｓ ｆ ｔ ｓａｄｐｂｉ ｔ ｎｐｒｔｎ ｎｓｎ Ａ ｓ ｃ］ｒａ ｕｌ ａｓｏ ａｏ ｙ ｅ Ｃｒｂ ｂｔ ｃ ｄａ ｏ ｐ ｘｎｔ ｒ ｃｍ ｏｅ ｏ ｓ ｐ ｎ ｕｌ ａｓｏａｏｌ ｅａｄ ｒ ｃｒ ｔｉ ｓｍ ｌ ｒｔ ｅ ｗｋ ｄ ｏ ｃｒ ｔｉ ｉ ，
２１ ０ ２年
第 ３ 期 １
Ｓ ＩＮ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｉ Ｆ Ｒ ＴＯ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ Ｙ Ｎ Ｏ ＭＡ Ｉ Ｎ
０科教前 沿０
科技信息
扬州市公共交通 网络复杂性分析
周 塔 王 勇 （ 苏科技 大学 张家港 校 区计算 机教研 室 江苏 张家 港 江