经济法对格式合同的规制调整研究
试论格式合同的行政规制--兼论《合同法》第127条
二 、 国 格 式 合 同 行 政 规 制 的 现 状 和 存 在 的 问题 我
，
条 款 的预 先拟 定 ； 二 ， 同条 款 的不 可 协商 。正 其 合
是 由于格 式合 同 的这 两点 特 征 ， 自出现 开 始 ， 与 它 就 契约 自由原则 背 道而驰 ， 容易 出现 不公平 条 款 ， 因此 ，
势， 能很 好 地克 服立法 规 制不 易更 改 的缺 陷 ； 三 ， 其 行 政 规 制 由于是 行政 权 的运用 ， 以采 取各种 行 政强制 可 和处 罚措施 ， 企业 的行 为 能形成 有 效 的制 约 。此 为 对 社会 制约 所不 及 。因此 ， 政规 制 的事先 性 、 行 灵活性 、
维普资讯
安徽 广播 电视大 学学 报 ２ ０ ０ ６年第 ２期
试 论 格 式合 同 的 行 政 规 制
兼论 《 同法》 １ ７条 合 第 ２
杨 眉 ， 许 俊
（ 徽 大 学， 肥 安 合
摘
２０ ３ ） ３ ０ ９
要 ： 政 规 制 由于 其 事 先 性 、 活 性 、 效 性 而 成 为 重 要 的合 同 规 制 手 段 。本 文 分 析 了我 国格 式 合 同行 政 行 灵 有 规 制 的 现 状 和 问题 ， 针 对 我 国 的实 际情 况 ， 模 式 选 择 、 体 选 择 、 序 三 个 方 面 对 相 关 制 度 进 行 了 并 从 主 程
责监督 处 理 ； 成 犯罪 的 ， 法追 究 刑事 责任 。 构 依 ”
根据 全 国人 大法 工委 的立 法释 义 ， 我们 可 以知道 这一 条 款 包 含 以 下含 义 ＿ ： ３ 首先 ， 明确 了我 国合 同 ］ 它
才能 实现 控制 目的 。且 强 制规定 如 安排 不 当 ， 刚性 其
法学本科生毕业论文选题题库
法学院本科生毕业论文选题指南一、法理学1。
全球化与中国法律变革2。
法学的基本范畴研究3.论法律信仰的培养4.论西方法学流派（自然法学派、分析法学派、社会法学派、统一法学派等）5．论立法监督体制的完善6．论我国法律平等的理论与实践7．论我国法律监督8．论我国的司法原则9．论法学研究方法的革新10．论司法考试与法学教育之良性互动11．论文化传统对当代中国立法的影响12．论传统法律资源与法制现代化之关系13．论法律职业共同体在法治社会中的作用14．法律程序的意义15．论法律移植16．权力与权利关系研究17．纠纷的解决原理18．司法中的正义问题19．法与利益20．论传媒与司法的关系21．论部门法(民法、刑法、经济法、国际贸易法等）的价值22．现代法的人文困境及其出路23．论法治的文化基础24．论司法公正与新闻自由25．论程序正义26．论法律解释27．文学作品的法理学28．论沉默权29．安乐死在我国的合法化30公民权利与迁徙自由法学院本科生毕业论文选题指南二、法律史学1。
论中国古代的恤刑观念对当代司法实践的影响2.论中国古代监察制度的当代价值3。
传统情理法在当代司法实践中的适用研究4。
论中国古代契约精神5。
传统调解制度的当代价值研究6.论复仇观念对中国当代刑法的影响7.从明清小说看中国传统诉讼观念8。
论情理法与冤案9。
论家法族规在中国古代社会存在的合理性10.民间习惯法在明清司法审判中的作用探析11。
典卖制度在中国古代社会存在的合理性研究12.传统诉讼文化在当代构建和谐司法环境中的作用研究13。
满族传统法文化探析14。
论中国古代的证据规则15.论中国传统“人治”思想的当代内涵16。
论中国传统法律思想中的“信”17。
论先秦儒家“德治”思想的当代内涵18.中国亲属制度传统与罗马法比较研究19。
论大陆法系与中国法律的近代转型20。
罗马法的传播对中国法学教育的启示法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学(一)宪法学1.论我国宪法性法律2.论宪法的制裁性3.论法治原则的实现途径4.论国家权力与公民权利的关系5.社会主义市场经济条件下对宪法功能的再认识6.宪政的中国语境7.人权原则之当代演进8.宪法司法化研究9.宪法诉讼制度初探10.我国选举制度改革初探11.对弱势群体的宪法保护12.宪法基本权利的效力问题研究13.论大学生的宪法权利14.从网络暴力现象看言论自由的法律规制15.论新闻自由的权限16.安乐死与宪法权利研究17.论户籍改革制度与迁徙自由18.环境权入宪的理论探讨19.论基本权利的冲突与平衡20.财产的征收、征用与依法补偿21.宪政视野下的农村城市化问题22.乙肝患者生存权的宪法保护（疾病与平等：从乙肝歧视案谈起）23.论农民工的宪法权利保护24.论公民的住房权25.论人民代表与人民代表大会的关系26.公务员制度的理论与实践27.论孙中山的宪政思想28.论美国式的违宪审查制度29.西方国家宪法保障制度比较研究30.弹劾制比较研究法学院本科生毕业论文选题指南三、宪法与行政法学（二)行政法学1。
经济法教程课后答案及案例分析
第一章经济法基础理论1. 经济法的特点是什么？●经济法律规范的易变性●兼具公法和私法属性●程序保障的非独立性2. 经济法的基本原则包含哪些？●经济民主与经济自由相结合的原则●政府行为优位的原则●责、权、利、效相结合的原则3. 什么是经济权利？什么是经济义务？经济权利与经济义务的关系如何？经济权利是指经济法主体在国家管理与协调社会主义市场经济运行过程中，依法具有的自己为或不为一定行为或者要求他人为或不为一定行为的资格。
经济义务是指法定义务人应当依据经济权利人的要求为一定行为或不为一定行为以满足权利人利益的责任。
经济权利与经济义务相互依存。
没有经济权利就不会有经济义务。
经济主体不能只享有经济权利而不承担经济义务，也不能只承担经济义务而不享有经济权利。
4. 试述经济法律关系的构成要素。
●主体：是指享有经济权利、承担经济义务的的当事人。
●客体：指经济法律关系主体的权利和义务所指的对象。
●内容：指经济法主体依法享有的经济权利和承担的经济义务。
5. 什么是经济法律责任？经济法律责任具有哪些特征？经济法律责任是指由经济法规定，在经济主体违反法定经济义务时必须承担的法律后果。
●综合统一性。
经济法律责任是民事责任、行政责任、刑事责任的综合。
经济法律责任的综合统一性，是由经济法所调整的社会经济关系的复杂性及经济权利与经济义务的多样性所决定的。
●双重处罚性。
双重处罚性体现了经济法律责任的公正性与严格性，对于制裁经济违法行为具有十分重要的作用。
6. 试述承担经济法律责任的归责原则和责任形式。
●过错责任原则，是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错才有责任，无过错则无责任。
●无过错责任原则，是指在有法律直接规定的情况下，无论行为人有无过错都要对其行为多导致的损害事实承担责任的原则。
◆经济责任，主要包括支付违约金、支付赔偿金、罚款、强制收购、没收财产等。
◆行政责任。
对违反经济法的行为，可依法追究违法者的行政责任，给予行政处罚。
论格式合同的法律规制
、
格 式合 同 的概 念 及 特 征
般 向 不 特 定 的 相 对 人 发 出 ，适 用 于 所 有 同 类 交 易 对 象 ，
对 于 什 么 是 格 式 合 同 ， 英 美 合 同 法 与 德 国合 同 法 略 有 差 异 。 英 关合 同 法 将 格 式 合 同 分 为 两 类 ：一 类 是 由世 代 的
［ 关键词 ］格 式合 同； 问题 ；法律 规 制 ［ 图分 类号 ］１９ ３． ［ 中 ９２ ６ 文献 标 识码 ］Ｃ ［ 章编 号 ］１ ０ 文 ０ ８—６ ８ （０ ２ ７—０ ５ ０ ２ ５ ２ ０ ）０ ００ ３
市 场 经 济 条 件 下 ， 契 约 行 为 大 量 发 生 ，不 断 重 复 ，使
合 同 解 释 问题 。 对 此 应 进 行 法 律 规 制 ： 遵 循 公 平 合 理 诚 实 信 用 原 则 、 保 护 弱 者 利 益 原 则 、 加 重 提 供 方 责 任 原 则 ， 赋 予 工商行 政 管理机 关 审查权 限 ，并加 强格式 合 同立 法 ，同时增 强市 场主体 法律 意 识 。
预 先 拟 定 、 在 订 立 合 同 时 提 供 给 对 方 的 条 款 ， 其 范 围 是 宽
泛的。
在 《 同法》颁 布之 前 ，我 国合 同法著 作 对 于格 式合 合
商品 或ห้องสมุดไป่ตู้劳务 的一 方 当事 Ａ ｆ 制 成 书 面形式 ，原 则上提 出合 －Ｆ 同条款 的 当事人 将合 同条款 明 确 印制 于一 定 凭证 （ 车 船 如
票 、保 险单 ）之 上 ，或 张贴 于 营业 场所 显著 位 置 ，以便 对
方 当事人 了解 。
般 条 款 或 者 一 般 交 易 条 款 ， 是 一 方 当事 人 为 重 复 使 用 而
《合同法》对格式合同规制必要性
《合同法》对格式合同规制必要性的浅析【摘要】:契约自由原则是合同法的重要原则。
对于合同双方当事人在自愿、平等、协商基础上订立的合同,任何他人或国家都不应过多地加以干涉。
国家制定法律对格式合同进行规制,其目的在于保护格式合同当事人中弱者的契约自由,限制强者过多自由,以维持公平。
【关键词】:格式条款最大化契约自由均衡格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的重要标志之一,它不仅改变了传统的订约方式,而且对契约自由原则形成了重大的挑战。
格式合同在我国的出现和广泛运用是我国社会主义市场经济发展的必然结果,也是社会主义法制建设不断适应现代商事交易发展趋势的需要。
它简化了订约程序,节约了谈判时间,规范了合同内容,降低了交易成本,促进了商业发展。
但同时,格式合同中也存在大量不公平条款,使合同纠纷不断。
针对以上情况,本文以契约自由原则为切入点,提出了对格式合同进行规制的必要性,并就其经济意义阐述了自己的看法。
一、格式合同的概念及特征格式合同也称格式条款,是指当事人一方为了重复使用而预先拟定的,并在订立合同时未与对方协商的,具有完整性和定型化的条款。
在我国《消费者权益保护法》第24条中首次提出了格式合同这个概念。
《合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条集中使用了格式条款这个概念,并在三十九条第一款中规定:“采用格式条款订立合同的……”,由此可以看出《合同法》显然也肯定了格式合同的说法。
关于这一概念,不同国家、地区的法律规定不同,但大都将其称为合同,如法国、日本称之为“附合合同”;德国称之为“一般合同条款”;英美称之为“标准合同”,其又分为两种类型,一为“示范合同”,二为“附意合同”;我国台湾则称之为“定型化契约”。
格式条款并不能自动地纳入合同,这里还需要有一个程序,而这一程序正是第三十九条第一款的规定:“……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
合同中格式条款的立法规制初探
Legal sygI em A nd s c啪Wf叁垒I』圭塾金三竺堡!三里里蒸鋈——圈匦瞳含同中格式条款的立法规镧两豫王俊摘要在现实生活中，如何在遵循合同自由的前提下，对格式条款加以有效规制，使经济上的强者，不能借合同自由之名压榨弱者，从而维护合同正义和消费者的合法权益，是现代合同法所面临的艰巨任务。
本文从合同立法规定为切入点探讨了这一问题。
关键词合同格式条款立法规制中图分类号：D923．6文献标识码：A文章编号：1009-0592(2010)12-241-02格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款(《合同法》第39条第2款)，其具有广泛性、持续性、细节性，单方事先决定性以及承诺的无奈性等特点。
在现实生活中，格式条款被大量运用于邮电、通信、铁路、公路、银行、航空、城市用水、用电、用气等行业与消费者签订的合同中。
一般认为，格式条款之所以大量出现，一是对交易效率的追求；二是垄断的存在。
．。
格式条款在合同中的运用，优点明显t可以提高效率，降低交易成本。
就经营者而言，由于成本的下降，将有利于商品或服务质量的提高和价格的下降，从而有利于整个社会；就消费者而言，可以不必耗费精神就交易条件讨价还价；就法院而言，一个案件的判例可以为相类似的同类案件的解决提供指南。
但其弊端同样突出：提供商品或服务的一方在拟定格式条款时，经常利用其优越的甚至垄断的经济地位，制定有利于自己，而不利于消费者的条款，而一般消费者对此或者不知其存在，或者虽知其存在，但无讨价还价的余地，只能“要么同意，要么走开”。
因此，在合同自由的前提下，如何对格式条款加以规制，使经济上的强者，不能借合同自由之名压榨弱者，从而维护合同正义和消费者的合法权益，是现代法律所面临的艰巨任务。
本文拟从合同立法规定为切入点探讨这一问题。
我国合同法对格式条款的规制表现在两个层面上：一、利用合同法的基本原则加以规制合同法的基本原则是合同法的主旨和基本精神的集中体现，它贯穿于整个合同法制度和规范之中，是合同立法、解释、适用等的出发点，任何机关、团体和个人均不得违反，对于制定和使用格式条款的民事主体当然也不例外。
格式合同及其规制——一个“成本一收益”的分析思路
［ 摘
要］ 格 式合 同适 应现代 社会 而生 ， 在很 大程度 上 节 约 了交 易成 本 、 企 业经 营成 本 ， 增加 了
社会 福祉 ， 但其 亦有 违背公 平 的 因素 。从 “ 成 本一 收益 ” 的 角度 对格 式合 同进 行分析 ， 遵循 规 制 的边 际 收 益等 于边 际成 本 的经济 学均衡规 律 ， 对 格 式合 同的规 制 应该 具 体 区分是 垄断 性领 域 的格 式 合 同还
第２ ８ 卷第 ３ 期
２ ０ １ ３年 ６月
研究 生法 学
Ｇｒ ａ ｄ ｕ ａ ｔ ｅ Ｌ ａ ｗ Ｒｅ ｖ ｉ ｅ ｗ． ＣＵＰＬ
Ｖｏ １ ． ２ ８ Ｎｏ ． Ⅲ
Ｊ ｕ ｎ ． ２ ０１ ３
格 式 合 同及 其 规 制
一
个“ 成本一 收益 ＂ 的 分 析 思 路 魏 晓 东
页。
一
３ ２ —
格式 合 同及其 规制 —— 一个 “ 成本 一 收益 ” 的分
（ 一） 一个 交易 成本 的分 析范 式
德 国学者 海 因 ・ 克 茨认 为 ， 格 式合 同是 １ ９世 纪工 业革 命 的产 物 。随着 当时 市场 的生 产 和交 易 的 不断 发展 ， 形成 了标 准化 产 品 的生 产 系统 以及 交 易 流程 中 的 贸易 条 件 的标 准 化 ， 格 式 合 同才应 运 而 生 。格式 合 同对大 规模 交易 的清 算 的理性 化作 出 了 巨大 的贡 献 。 （ ］ 这 种 巨大 的贡献 就 是 它节 约 了交 易成 本 。所谓 交易 成本 ， 是 指“ 市 场机 制运 行 的费用 ， 即当事人 双方 在通 过市 场进 行 交易 时 ， 搜集 有关 信息 、 进行 谈 判 、 订 立契 约并 检查 、 监 督 契 约实 施 所 需要 的 费用 。 ” ［ ］ 签订一份合同 ， 通 常需 要 寻 找交 易对 象 、 商议 合 同条款 、 草拟 合 同 、 履行 合 同 ， 当发生 争议 时 ， 还需 要救 济 。寻 找交 易 对象 耗 费精 力 、 商
浅谈格式合同的规制
第三。 当事人 的平 等地 位 受到 威胁 从理 论上 讲 ． 进 行交 易 的双方 在法 律地 位 上应 当是 平 等 的 ． 方 当 双 事人 应 当在 互谅 、 互让 、 相信 任 的基 础上 ， 分 协 商 互 充 后再 订立 合 同 ． 在经 济地 位 上 占有绝 对优 势 的 经 营 但 者 一方 。 往往 事先 拟定 好合 同 ． 另一 方屈 从 于 自己 使
相 关 的生 活 消 费 领域 格 式 合 同通 常 又 称 为标 准 合
主体的对位掩盖 了事实上 的不 自由 总结起来 ． 式合 格 同的弊端主要表现在 以下几个方 面 ： 第一 ． 公平 原则受到限制 公平原则是 一种道德情 态 ． 商品交易盛行开始就是人们普 遍遵守 的一项交易 从 习惯 ， 也是我 国民法通则 、 同法 的基本原 则之一 南 合 但 于格式合 同的条款都 是事先 由一方拟定好 的 ． 且拟定合 同条款 的一方一 般又都 属于垄 断行业 具有 较强 的经济 实力 ，这就极有可能使当事人无奈地接受一些对他们 不 利的条 款 ． 尤其是拟定合 同一方为 自己规定的免责条款 ．
方 已有 的 强势 地位 ． 一 方 又 因 为生 产 、 活 的利 另 生
益需 求 ． 只好 在这 种 不平 等 的条款 面前 屈 服 所 以 ． 在
肯 定格 式合 同 的优越 性 的 同时 ． 们也 必 须 正视 格 式 我 合 同 自身 存 在 的种 种 缺 陷 ． 现 问题 ． 决 问 题 为 发 解
大量 采用格式合 同 由此我们 可 以总结 出格 式合 同的
一
方 当事人 事 先拟定 好 条款 ．另一方 要 么 无条件 接 受 ． 要 么放弃 ， 斥 了当事 人之 间 协商 的 １ 能 性 排 日 『 在这 里 ， 合 同 自由 的内涵 变得 非常 勉强 ． 有一 个 自由 的空壳 徒 了。 尤其是在垄断经营 的行业里 ．老大 ” “ 压迫 交易 ， 种 这