2017年国家公务员考试申论热点：“直播执法”实现双向监督
申论热点解读：为网络直播筑牢制度篱笆
申论热点解读：为网络直播筑牢制度篱笆，600字
网络直播作为一种新兴媒体，在中国社会中受到了越来越多的关注。
它有着广阔的应用前景，对社会发展也有着十分积极的影响。
然而，随着网络直播业务的不断发展，业务中出现了一些有害社会的内容，严重影响了网络直播行业的正常秩序，也给社会带来了道德混乱的问题。
因此，我们有必要筑牢网络直播的制度篱笆，来保护网络直播的正常运行。
首先，对直播内容的审核制度应该加强。
我们应该采取科学合理的审核机制，通过人工和机器审核相结合的形式，来有效地把握直播内容，确保所有直播内容都是社会文明的、无害的、有意义的。
其次，应该完善网络直播的管理机制，加强责任落实和多元举措的落实。
网络直播公司应当立足于其职责，健全自我管控，制定明确的管理制度以及监管机制，以保证各类直播活动的合法性和秩序性，净化网络空间，使其具有可持续发展的良好发展空间。
此外，我们还需要进行行业自律，在促进健康发展的同时，加强对直播行业淫秽、色情、侮辱性等不良内容的监管，制定严格的行为准则，并加强自我监督，以有效地管理网络直播的质量。
最后，要设立专门的监管机构，健全相关的法律法规，加大对网络直播行业的检查力度，发现问题及时予以处理，来保护公民的合法权益，维护社会正常秩序，以期达到“安全看而无忧”
的目的。
综上所述，加强对网络直播的审核制度、管理机制、行业自律和专门监管机构，将有助于筑牢网络直播的制度篱笆，为社会的文明生活提供更好的保障。
国考申论热点：直播述职述廉也是重申权力伦理
在直播的镜头下,发言者讲什么,首先就要掂量一下,那些常见的空话、大话、套话,可能无法引起公众的兴趣,也没那么容易过关;有了提问和互动环节,发言者就要直面一些热点难点问题,甚至一些“很敏感”的话题。此次述职述廉前一周,每位发言者的述职述廉报告都被晒上网,吸引了数万条微博留言,从乡镇道路破旧,到公职人员服务意识不强,都在“一把手”的现场发言中得到回应。一个有意思的细节是,湛江市原本有10位县级一把手要参加述职述廉,但一位区委书记由于严重违纪违法,不久前刚被“双开”,导致这次述职者还剩下9位。这个有点尴尬的问题,被现场提问的市纪委委员抛给了参加述职的另一位区委书记,请他就此说明“一把手”应该如何接受监督——没有比这更生动的廉政教育了。
据了解,湛江县区市“一把手”述职述廉活动,自2006年以来,每两年一次,至今已搞了四次,每次都有新变化:第一次,老百姓从第二天的新闻里知道述职了;第二次,开始网络和电视同步直播,市民和网友可以提问、“拍砖”;第三次,除了同步看、同步拍,三个月后,还看到了整改情况;这一次,则增加了微博直播和同步点评,一些问题,当场就可以得到回应。
当然,湛江的做法,仍有可以继续完善之处。比如,经过上网一晒,一把手们的述职述廉报告还显得笼统和枯燥,需要进一步改进文风,用便于公众接受的语言实现更好沟通。针对网友普遍关心的“如何说了不白说”,“众声喧哗到底听谁的”等问题,还要建立完善反馈和问责机制;此外,公开述职述廉所引入的公众监督和社会监督力量,还要和纪委、检察、审计等制度化监督力量结合起来,与人大、政协等民意机构的监督职能形成合力。下一步,不妨请人大代表、政协委员以及各社会组织的代表一起坐上评委席,代表人民给参加述职述廉的领导干部打分。
申论热点：为网络直播筑牢制度篱笆
申论热点：为网络直播筑牢制度篱笆，1200字
面对日益发展的网络直播，社会应重视起来，从宏观上为其筑牢制度篱笆，进行有效的管理。
首先要明确的是，当前网络直播所面临的问题就是法律规范化，多数地区网络直播行为仍然没有受到明确的立法，也没有合适的管理模式，有些网络直播服务供应商甚至因此而受到法律处罚。
因此，一些地方政府应当加快规划网络直播行业发展，明确相关法律法规，更好地促进网络直播的合法、健康发展。
其次，要建立完善的审查机制。
任何形式的网络直播都不能完全脱离法律法规的约束，所以在网络直播的过程中，应该加强对网络直播内容的审查，依法加以监管，随时介入预防和解决网络违规行为现象，消除色情、暴力和可能将人们引入错误思维道路的网络直播内容。
再者，网络直播服务供应商应加强管理。
网络直播服务供应商应加强自身管理体系，在申请登记审核时严格审查网络直播内容，合法审核，非法审核，并实行切实的跟踪管理措施，落实网络直播安全的技术措施，防止违规行为的发生。
最后，社会应加强对网络直播的宣传和教育，以促进网络直播文明健康。
为提高网络直播文化水平，改善网络文化环境，各级政府应发挥引导作用，深入宣传网络文明和文化日常管理机制，健全网络直播行业自律规范，加强对网络各方的教育和监督，不断提升网络文化的全民素养。
总之，我们应该正确看待网络直播，树立正确的价值取向，增强社会的责任感，同时抓紧研究和完善相关法规，执行完善的审查机制，加大网络直播服务供应商的管理力度，教育大众关注网络文明和文化，对网络直播做出更多的贡献，实现网络文化的健康发展。
2017年国家公务员考试时政热点：多部门联动下好破解“讨薪难”先手棋
2017年国家公务员考试时政热点：多部门联动下好破解“讨薪难”先手棋导语：中公时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：多部门联动下好破解“讨薪难”先手棋。
携款逃匿、拒不支付劳动报酬等曾导致农民工“讨薪难”。
湖北近年来在全国率先推行工资保证金、应急周转金等制度，搭建行政执法与刑事司法衔接平台，对重大案件实行挂牌督办，紧紧围绕工资支付链条和环节，多部门联动打出“组合拳”，确保农民工工资及时足额发放，有效破解农民工“讨薪难”。
(6月4日新华社)欠薪，讨薪，一个历久弥新的话题。
近年来，更是成为一个“时令性”诟病。
尤其是春节、年关、开学季，什么无故拖欠、拒发工人应得报酬，什么“下跪讨薪”“拉横幅讨薪”“爬高楼讨薪”“切断水电讨薪”等极端个案总会不时上演。
在反观这些讨薪事件潮起潮涌的背后，资方漠视民工权益和法律权威固然是一个主要的方面，但监管执法不给力，懒作为、不作为甚或有意放任、纵容也是一个不容推卸因素。
而采用银行代发工资制度，推行工资保证金、应急周转金等制度，搭建行政执法与刑事司法衔接平台，对重大案件实行挂牌督办，紧紧围绕工资支付链条和环节等，无疑是可喜的，也是由劳动监察部门的“单兵作战”向系统治理工程的迈进。
事实上，对于恶意欠薪的惩治，从中央到地方不乏各种法律法规、规章制度。
但问题是，无论法律法规何其严厉，假以没有强有力的执行力度，一切都是纸上谈兵。
以全国人大通过的《刑法(修正案)》将恶意欠薪行为入罪为例，如果恶意欠薪者被依法严惩，如果人力资源和社会保障部门、劳动监察、公安、工商以及工会等部门都恪尽职守，积极替农民工撑腰，欠薪现象何愁不减?又有谁胆敢欠薪?简而言之，纾解农民工“讨薪难”，除了拓展讨薪渠道，推行工资保证金、应急周转金等制度，依托强有力的法律法规做后盾，多部门联动打出“组合拳”才尤为关键，才能把年终的突击式、运动式讨薪变成一个常态化的监督和预防。
公务员的行业监管与执法监督
公务员的行业监管与执法监督在现代社会中，公务员作为政府的重要组成部分，承担着维护社会秩序和保障公共利益的重要职责。
为了确保公务员履行职责的规范性和公正性，行业监管和执法监督成为不可或缺的环节。
本文将探讨公务员的行业监管和执法监督，并提出相关建议。
一、行业监管的重要性行业监管是指对公务员行为进行规范和管理的一系列制度和机制。
通过行业监管，可以保障公务员履行职责的公正性和合法性，防止权力滥用、腐败以及其他不当行为的发生。
行业监管应包括对公务员招聘、培训、任免、考核、晋升等方面的管理，以及建立健全的纪律检查、投诉举报机制等。
在行业监管中，公务员的职责和权力应当明确界定。
公务员应该履行法定的职责，为社会提供公共服务，保障人民的权益。
他们应遵守执法纪律和职业道德，不得利用职务之便谋取私利或滥用权力。
行业监管还应确保公务员队伍的专业化和素质化，提供良好的培训和学习机会，以适应快速变化的社会需求。
二、执法监督的必要性执法监督是指对公务员执法行为进行监督和评估的过程。
公务员的执法权力是为人民服务和维护社会秩序的重要手段，但如果滥用或不当行使，将导致严重后果。
因此，对公务员的执法行为进行监督是非常必要的。
执法监督的目的在于确保公务员依法行使执法权，保障人民的合法权益不受侵犯。
执法监督应围绕公务员执法的程序合法性、执法结果的公正性和执法行为的合理性等方面展开。
监督的方式可以包括对执法行为的日常检查、定期的评估和审计、投诉举报制度的建立等。
三、加强行业监管与执法监督的建议为了加强公务员的行业监管和执法监督，以下是一些建议：1. 完善制度建设。
建立健全公务员行业监管的法律法规体系，明确公务员的权责和行为规范。
加强对公务员的培训和考核，提高他们的法律意识和职业道德。
2. 健全监督机制。
建立健全公务员行为监督的机构和机制，加强对公务员的日常监管。
完善投诉举报制度，鼓励公众参与监督，及时处置违反纪律和法律的问题。
3. 加强信息公开。
2017年国家公务员考试时政热点：“直播执法”呈现法治社会透明度
2017年国家公务员考试时政热点：“直播执法”呈现法治社会透明度导语：中公时事政治频道第一时间发布每日国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
今天我们关注--时政热点：“直播执法”呈现法治社会透明度。
城市精细化管理中，如何做到公平公正?6月1日，郑州市中原区城市管理执法局首次尝试网络视频直播，将执法过程展现在网友面前。
不少市民为此点赞：现在科技这么发达，早该用网络直播这样的方式了，既可以威慑违法占道的商贩，又可以有效监督城管队员，切实做到文明执法。
(6月5日《央广网》)直播执法，在这个互联网的时代，是多么的简单。
执法人员只要带着视频设备，就可以将执法现场的一举一动传播开来，网友可以借助终端的电脑和手机实时观看执法过程。
这样一来，让执法全过程呈现在市民面前，清清楚楚，明明白白，也就少了很多麻烦。
对于被执法的百姓，对于执法者来说，都是一件好事。
城管和商贩的纠纷，可以说并非每一次都是城管的错误。
但是，由于城管的形象早就根深蒂固了，每一次这种纠纷出现的时候，舆论都是出奇的一边倒。
是城管的责任，不是城管的责任，被舆论炮轰的都会是城管执法人员。
当然，有的时候，城管执法也是问题多多的。
之所以出现了这样的问题，就是因为执法还不够透明，老百姓根本看不到最真实的执法过程。
于是乎，在纠纷出现之后，都是公说公有理，婆说婆有理。
真真假假、虚虚实实，谁又能说清楚?直播执法需要的是一种勇气。
对于被执法者来说，有了这种直播模式，他们也就会有所收敛，自己本身就存在错误的，就会少些侥幸的心理，就会少些“先哭的孩子获得同情多”的尴尬。
而对于执法者来说，有了网络直播，就能倒逼他们文明执法，在程序允许的范围内执法。
这样的执法，呈现出来的就是社会透明度，是一种对商贩和城管的双向文明倒逼。
城管执法总是会牵动着社会的神经。
为了改变自己的形象，城管部门想出了很多办法，什么眼神执法、鲜花执法、跪地执法、呼喊执法。
2017四川公事员笔试申论热点解读规范网络直播
2017四川公事员笔试申论热点解读：规范网络直播申论是测查从事公事员职业应当具有的大体能力的考试科目。
《申论》材料通常涉及特定社会问题或社会现象，要紧测查报考者的阅读明白得能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。
【背景链接】2016年无疑是中国网络直播元年，在这一年，明星草根同台竞技，直播与网红经济结合产生庞大能量，移动互联网真正迎来了“直播+”时期。
有业内人士统计数据显示，直播平台的投资估算在三年前仅仅为亿，而2015年就已经翻了20来倍，到了今年更是达到了难以想象的境界。
2016年4月，19家网络直播平台因涉嫌提供含有宣扬淫秽、暴力、指使犯法、危害社会公德内容的互联网文化，被列入查处名单。
随后，国内20余家从事网络演出（直播）的要紧企业负责人一起发布《北京网络直播行业自律公约》，许诺从4月18日起，网络直播房间必需标识水印；所有主播必需实名认证；关于播出涉毒、涉暴、涉黄等内容的主播，情节严峻的将列入黑名单；审核人员对平台上的直播内容进行24小时实时监管。
【标准表述】[网络直播的特性]就表面上来看，一方面是直播的技术含金量较低，互联技术所带来的技术进步，大大降低了直播的本钱，这正是自媒体时期进展的必然趋势。
另一方面，直播平台能够走“平民线路”，能够知足主播们的明星梦，让自己取得充分的展现。
另外直播火爆背在于其包括了庞大的商机，能够让参与其中的各方取得更多的利益分成。
[网络直播快速进展的缘故]个人的社交需求。
互联网长期以来多是用文字和语音进行交流，会有很多缺憾。
整个新闻界进展的最终目标是全息影像，而网络直播能够说往那个方向又近了一步，使大伙儿社交的需求取得更好的知足。
同时，每一个人都有表达和展现的欲望，从直播主播的角度考虑，他拥有了粉丝，拓展了交往的圈子，取得了某种身份认同，或用此刻的说法叫做“刷存在感”。
传播内容普遍。
网络直播传播内容的范围是大到超乎传统电视。
由于传统电视频道资源有限，因此制作内容的整个覆盖范围受到限制。
2017公务员考试申论热点：加强网络直播监管
2017公务员考试申论热点：加强网络直播监管2017年公务员申论热点：加强网络直播监管。
且看本期的申论热点话题，希望对考生了解社会热点问题、提升申论写作的辩证思维能力有所帮助。
【背景链接】2016年12月1日，国家互联网信息办公室发布的《互联网直播服务管理规定》开始施行。
这是继新闻出版广电总局在今年9月发布《关于加强网络视听节目直播服务管理有关问题的通知》后，国家网信办进一步从政策层面加强对互联网直播服务的管理。
有视频，未必有真相。
“先发钱直播，拍完后再收回去”,近日，一段视频在网上流传，视频中，两名男子在某直播平台上直播做慈善，安排凉山彝族自治州某村村民站成两排，随后给村民发钱，而在直播结束后，又把钱拿回来。
据报道，涉事男子为某直播平台主播;他已承认此事，目的是为了增加粉丝数和观看量，让“粉丝多刷礼物”.【综合分析】[网络直播的特点]一是有胆量、无底线。
什么都敢直播，无所不用其极，你敢直播捅马蜂窝，我就敢直播吃玻璃，信奉比丑、比刺激的“撩人”逻辑。
二是重迎合、无节制。
不怕表演粗鄙，只怕无人打赏，信奉“越猎奇越有受众，越敢挑战越能获得掌声”的商业逻辑，目的很明确——换来真金白银式的“犒赏”,以及不断攀升的粉丝数量。
三是大尺度、无约束。
一些主播尺度颇大，极尽魅惑，但所在的直播平台仿佛视而不见。
只要无人举报，不被监管部门“盯”上，平台便若无其事、置身事外。
[原因与影响]近年来，我国互联网直播行业发展迅速，拥有庞大的用户群体和巨大的市场。
数据显示，截至今年6月，我国网络直播用户规模已达3.25亿，占网民总体的45.8%,市场规模达150亿元人民币，到2020年，市场规模将达600亿元人民币。
然而，随着行业的快速发展，内容监管方面的问题也逐步显露出来。
超速行驶发生车祸、骚扰辱骂肯德基顾客、露骨的性暗示等大量不适合向公众传播的视频内容，充斥在各大网络直播平台中，引起公众对于网络直播行业的深深担忧。
互联网直播服务在本质上是信息的传播，同其他互联网服务一样，具有传播速度快、影响范围广的特点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
背景链接
交警执法将通过网络实时现场直播。
公安部交管局透露，将组织多地交管部门，通过官方微博等渠道直播交警一线执法现场，为期一个月。
前提是直播不得影响正常执法。
公安部交通管理局相关负责人表示，“全国交警直播月”是第一次尝试，以后还将把此项工作长期化、常态化。
(8月10日《京华时报》)
综合分析
[问题及原因]
长期以来，有些地方的执法方式曾饱受社会各界诟病，也屡屡因为“暴力执法”、“过激行为”、“争议执法”等事件被推向舆论的“风口浪尖”。
要理解这种现象的存在，首先有必要弄清楚几个基本事实：
一是部门的执法对象非常广泛，交通出行是每一个人的日常生活行为，不少交通参与者都接受过交警的教育处罚，交警执法对立面广，一旦遇到执法争议事件极易陷入舆论“漩涡”;
二是部分执法人员履职能力水平尚需提升，执法方式存在简单粗放的短板。
三是执法事实不够直观、透明，如果遭遇执法争议事件，容易导致“说不清楚、道不明白”，即使公开事发现场图像，也会引发公众对图像有“选择性公开”的质疑。
[意义分析]
相比于市民拍摄，直播执法更为主动。
如今我们已经进入“全民直播时代”，直播APP 如雨后春笋般涌现，各路资本纷纷进入直播行业，将直播市场迅速催熟。
现在不仅网红、草根在做网络直播，连明星、名人也放下身段搞直播，部分企业亦尝试直播营销推广产品，执法单位当然也可以利用直播。
引入网络直播后，可以实现双向监督。
将执法全程展示给公众，在镜头下完成整个执法过程，如此就避免视频造假行为，又可将执法置于直播监督之下，全国网友都能即时看到，且可以保存记录下来，从而倒逼执法文明规范。
同时，对于执法对象而言，直播执法也是一种舆论监督，网友可以看清当事人的违法行为，从而公正评判对错，以实现公共舆论监督的理性化和透明化。
公安部引入交警直播执法模式，能够提高透明度，将双方都置于直播镜头监督下，从而避免信息造假，让公众有了现场感，以最大限度实现公众监督，体现舆论监督的进步。
[对策措施]
中公教育总结：
一是直播执法的成本低，可以实现长期化、常态化，并在全国范围内推广。
二是在推广直播执法的同时，也要严明相关纪律和程序，对无视纪律和程序的执法者，应该祭出严格的问责处罚措施，以此倒逼直播执法真正落到实处。