埃索美拉唑钠CTD案例点评分析

合集下载

埃索美拉唑钠-分析方法

埃索美拉唑钠-分析方法

8.1. 试药与试剂:乙醇、正己烷、三乙胺。
埃索美拉唑钠 CTD 申报资料
程》 (Q/SOP ZL059)测定,在系统适用性试验符合上述要求的条件下,取对照 溶液 10μl 注入液相色谱仪,调节检测灵敏度,使主成分色谱峰的峰高约为满量 程的 15%,再精密量取供试品溶液和对照溶液各 10μl,分别注入液相色谱仪, 记录色谱图。供试品溶液的色谱图中如有与对映异构体保留时间一致的色谱峰, 其峰面积不得大于对照溶液主峰面积的 0.5 倍(0.5%) 。 8.9. 计算公式:
埃索美拉唑钠 CTD 申报资料
察指标与初始相比,均没有发现明显的变化趋势,放行标准与货架期标准一致。 3.2.S.4.2 分析方法 (1)订入质量标准的分析方法 1 性状
目检:本品应为白色或类白色粉末;无臭;遇光易变色;有引湿性。 2 溶解度
2.1. 试药与试剂:甲醇 2.2. 仪器与设备:秒表、电子分析天平(万分之一) 、容量瓶、量筒、刻度吸管。 2.3. 操作方法: a). 水中溶解度: 精密称取本品 1g,置于 10ml 具塞刻度试管中,加水 1ml,然后于 25℃±2℃ 的水浴条件下每隔 5 分钟强力振摇 30 秒,观察 30 分钟,应完全溶解。 b). 甲醇中的溶解度:
4.1. 试液与试药:0.1mol/L氢氧化钠溶液、溴化钾 4.2. 仪器与用具:紫外-可见分光光度仪、傅里叶变换红外光谱仪、电子分析天 平(十万分之一) 、移液管、刻度吸管、容量瓶、烧杯。 4.3. 操作方法 4.3.1. 取供试品约 15mg,置 100ml 容量瓶中,加 0.1mol/L 氢氧化钠溶液溶解并 稀释至刻度,摇匀,精密量取 5ml 置 50ml 容量瓶中,加 0.1mol/L 氢氧化钠溶液 并稀释至刻度,摇匀,照《紫外-可见分光光度法操作规程》 (Q/SOP ZL062)测 定, 在 276nm 与 305nm 的波长处有最大吸收, 在 256nm 与 281nm 的波长处有最 小吸收。 4.3.2. 取供试品 1~1.5mg、溴化钾约 200~300mg(与供试品的比约为 200:1) , 置玛瑙研钵中,研磨均匀,压制成透明的溴化钾片,将溴化钾片放在红外光谱仪

【讨论】关于:埃索美拉唑钠及制剂的CTD阅读后的感慨

【讨论】关于:埃索美拉唑钠及制剂的CTD阅读后的感慨

其实比较两家的方法学验证的(含量或有关物质)专属性,还是有很大的区别的,恩替卡韦没有看到用“空白干扰的实验”和“系统适用性溶液”,只是做了主峰与相邻峰的分离度以及破坏实验;埃索美拉唑钠在这一方面相对还做的可以;另外,恩替卡韦加与不加杂质做回收率的意义何在?有了已知杂质干扰实验还需做回收率吗?再讨论:埃索美拉唑钠稳定性研究中:影响因素高湿实验是75%,为何注明是硝酸钾了??;另外影响因素实验光照只有4500lx,没有范围幅度???埃索美拉唑钠在2.3.s.7.1下内容不详细,没有指出所考察的具体指标;在研究内容上过于笼统;不知审评到时怎么评论?期待中。

LZ一片赤诚,我也来抛砖引玉,请方家指教。

本人从事原料药研究,因此只对原料药部分进行评价,不到之处,请多多指教!我觉得恩替卡韦和埃索美拉唑钠这两份资料简直就是天壤之别。

前者令我耳目一新,而后者在我看来却颇有值得商榷的地方。

下面重点谈谈埃索美拉唑钠这份资料存在的问题。

首先,该公司为了规避专利(CN95194956.X,该专利将于2015年月5日到期),自己摸索了使用(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇替代D-酒石酸二乙酯和钛酸四异丙脂,"并且工艺收率较高,操作简单,适合工业化生产。

"该资料说明,最初他们设计了(2R,3R)-1,1,4,4-四苄基丁四醇、(2S,3S)-1,1,4,4-四苯基丁四醇和(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇进行不对称氧化研究,最终认定(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇可以达到目标要求。

但翻遍该资料,未发现关于这方面的具体内容。

第二,关键步骤的制定依据相当简略(见3.2.S.2.6.3),不过寥寥数笔,且用语自相矛盾,见以下截图:而且关键步骤工艺控制参数也比较奇怪:它的HPLC监控终点标准居然是“砜<2.4%,优菲拉唑含量<11.0%”,简直教人不知是以砜为主?还是以优菲拉唑为主???第三,该资料对于小试开发过程简直讳莫如深,只看到列了几个简简单单的数据和几句话,然后就没然后了。

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效评估

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效评估

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效评估目的本次实验将着重分析埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。

方法该实验选取了2016年6月~2016年12月在我院就诊的消化性溃疡患者为研究样本,其中,入选的患者共85例,根据患者入院时间分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑联合抗生素的形式治疗,观察组则采用埃索美拉唑结合抗生素进行治疗,并对比治疗结果和不良反应现象。

结果观察组的治疗总有效率为93.02%,和对照组的85.71%相比更为有效,即组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。

与此同时,在不良反应的发生情况上看多为轻度,但对照组发生率高于观察组。

具体而言,两组患者在治疗过程中出现了轻度恶心、头晕、口苦等情况,其发生率分别为11.90%和4.65%,但是在对症治疗的1-3天左右均得到缓解,且在6周时不良反应已消退。

结论针对消化性溃疡的治疗采用埃索美拉唑更为有效,安全性高,病情改善程度好,值得进一步推广应用。

标签:埃索美拉唑;消化性溃疡;奥美拉唑;抗生素消化性溃疡属于常见的疾病之一,主要发生与患者的胃部和十二指肠球部,属于慢性溃疡的一种。

在进一步研究中,我们认为引起该疾病的主要因素包括胃酸分泌过多、幽门螺杆菌感染以及胃黏膜保护作用受到阻碍等。

在治疗上埃索美拉唑能够起到良好的改善效用,作为PPI药物能够促进黏膜的愈合。

该实验选取了2016年6月~2016年12月在我院就诊的消化性溃疡患者为研究样本,其中,入选的患者共85例,通过进一步的对比分析,对治疗方案和安全性进行全面观察。

1 资料与方法1.1 一般资料该实验选取了2016年6月~2016年12月在我院就诊的消化性溃疡患者为研究样本,其中,入选的患者共85例,根據患者入院时间分为对照组和观察组,对照组42例,观察组43例,并进行回顾式分析。

从基础资料上看,男性患者50例,女性患者35例,年龄范围在33~68岁之间,平均年龄则为(46.5±2.1)岁,并存在患者越来越年轻的特点。

埃索美拉唑钠CTD案例点评分析整理稿

埃索美拉唑钠CTD案例点评分析整理稿

埃索美拉唑钠CTD案例点评分析整理稿3.2.S.2.2 生产工艺和过程控制1.合成路线比较详细,但不够规范,一般只列出化学反应步骤。

2.工艺流程图不够规范,应分步骤列出各步骤的工艺流程图、标明工艺过程控制的参数等。

3.工艺描述比较详细:1)列出了所有反应物料的名称、投料量、摩尔量与投料比;2)列出了反应的温度与反应时间;3)列出了反应终点的监控方法与指标。

不足之处在于部分操作不够具体,如未列出真空干燥的具体真空度与时间。

4.列出了主要仪器设备的规格、材质与技术参数,但规模基本仅为中试规模。

5.现有注册批的规模约为500g-800g,而拟定的商业化大生产的批量范围为0.5kg-5.0kg,且反应罐材质为玻璃,故应高度关注后续资料中是否提供了相应的放大研究资料,以及动态生产现场检查的批量是否支持5.0kg的规模。

3.2.S.2.3 物料控制1.列表提供了所有物料的来源、质量标准与使用的步骤。

2.提供了自制的手性试剂(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇的制备工艺与结构确证资料,但缺乏对构型的确证与手性的控制。

提供了该试剂详细的内控质量标准、标准制订的依据与分析方法,但手性纯度的控制仅采用比旋度控制,不够准确和灵敏。

3.详细提供了起始原料的合成路线、制备工艺、质量标准、杂质分析方法及比较规范的验证资料,但杂质谱分析不够全面,只对原料与中间体(缺副产物)进行了分析与验证,方法学验证的图谱也未提供。

4.未提供起始原料的选择依据、对供应商的审计报告、数批起始原料的质量检测数据。

起始原料质量标准的制定依据也不够充分(仅根据两批样品的实测值,最好采用超限度的样品进行研究确定)。

3.2.S.2.4 关键步骤和中间体的控制1.以各步骤对收率、中间体或成品质量是否具有重要影响为评判标准,确定了关键步骤、关键工艺参数及控制范围。

评判标准的选择比较恰当,但一般而言,终产品的纯化应作为关键工艺。

2.确定了关键中间体,并提供了内控标准与详细的杂质控制方法。

2013-Q3埃索美拉唑钠和注射用埃索美拉唑钠CTD

2013-Q3埃索美拉唑钠和注射用埃索美拉唑钠CTD
3
技术参数 5KW, 转 速
容 积 20L, 电 热 功 率 ~600rpm
O
OH OH
CH3OK
异丙苯基过氧化氢,C9H12O2
DIPEA
甲醇钾,CH3OK
CH3OHHຫໍສະໝຸດ CO CH3Ti[OCH(CH3)2]4
化学名:5- 甲氧基- 2- [ [ ( 4- 甲氧基- 3,5- 二甲基 - 2- 吡啶基)甲基]硫基]- 1H- 苯并咪唑 分子式:C17H19N3O2S 分子量:329.42
2.3.S.2.2 生产工艺和过程控制 ........................................................................................................ 2
2.3.S.2.3 物料控制 ................................................................................................. 4 2.3.S.2.4 关键步骤和中间体的控制 ..................................................................... 4 2.3.S.2.5 工艺验证和评价 ..................................................................................... 5 2.3.S.2.6 生产工艺的开发 ..................................................................................... 6 2.3.S.3 特性鉴定 ........................................................................................................ 11 2.3.S.3.1 杂质 ....................................................................................................... 13 2.3.S.4 原料药的质量控制 ........................................................................................ 15 2.3.S.4.1 质量标准 ............................................................................................... 15 2.3.S.4.2 分析方法 ............................................................................................... 17 2.3.S.4.3 分析方法的验证 ................................................................................... 19 2.3.S.4.4 批检验报告 ........................................................................................... 25 2.3.S.4.5 质量标准制定依据 ............................................................................... 25 2.3.S.5 对照品 ............................................................................................................ 29 2.3.S.6 包装材料和容器 ............................................................................................ 35 2.3.S.7 稳定性 ............................................................................................................ 35 2.3.S.7.1 稳定性总结 ........................................................................................... 35 2.3.S.7.2 上市后稳定性承诺和稳定性方案 ....................................................... 37 2.3.S.7.3 稳定性数据汇总 ................................................................................... 38

埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床对照观察评价

埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床对照观察评价

td wt o paoe4 mg O,Qd 0 p t nsi o t l ru r rae t a s paoe3 mg,P e i Esme rzl 0 ,P h ;6 ai t n c nr o pweet tdwi ln o rzl 0 e og e h O,Q . ohtet n o re d B t rame t u ss c
d so eis et n . Reut C mp s esoei rv me t fsmpo ntet n ru a u eir ota o o t l ru a rt oc p np ci s o sl s o oi cr mpo e n y tmsi rame tgo pw ssp ro h t f nr o p( t s t o t c og i f
关 键 词 埃 索 美 拉 唑 胃食 管 反 流 病 症 状 积 分 改 善 胃镜 检查 临 床 疗 效
Cln c lCo r lObs r a i n a d Ev l a i n o e t e to sr e 0 h g a f s a e wih Es m e r z l . Zh i ia nto e v to n a u t fTr a m n n Ga to s p a e lRe ux Die s t o p a o e o l an Chu gu n n a g,L u i
医 研 杂 21年5 第3卷 第5 学 究 志 0 0 月 9 期
・善 题 研 究 ・ 源自埃 索 美 拉 唑治疗 胃食 管 反 流病 临床 对 照 观察 评 价
詹 春光 刘少 燕 李 健
摘 要 目的 评 价 埃 索 美 拉 唑 ( sm pao ) 疗 胃食 管 反流 病 ( E D) eo e r l 治 ze G R 的临 床 疗 效 。方 法 随 机 将 10例 确 诊 的 G R 3 ED 患者分为两组 , 治疗 组 7 O例 , 予埃 索 美 拉 唑 4 m , 给 0 g 口服 , 次 / ; 照 组 6 1 天 对 O例 , 予 兰 索 拉 唑 3 m , 给 0 g 口服 , 次 / , 程 均 为 8 1 天 疗 周 。记 录 治 疗 后 患 者 烧 心 、 气 、 酸 、 骨 后 灼 痛 等 症 状 积 分 改 变 , 症 状 积 分 改 善 及 内镜 检 查 结 果 对 比分 析 疗 效 。结 果 治 嗳 反 胸 按 疗组 G R E D症 状 积 分 改 善 优 于对 照组 , 2周 , 0 0 , 前 P< . 14周 时 P< . 5 食 管 黏 膜 损 害 愈 合 率 , 00 , 治疗 组 优 于对 照组 分 别 为 7 . % 43 和 6 . % 。 0 O , 总 有 效 率 分 别 为 9 . % 和 9 . % , 0 0 , 组 差 异 无 显 著 统 计 学 意 义 。结 论 17 P< . I 但 57 3 3 P> .5 两 管 反 流 病 速 效 高 效 且 安 全 的质 子 泵 抑 制 剂 ( P ) PI。

埃索美拉唑治疗胃食管反流病40例疗效观察

埃索美拉唑治疗胃食管反流病40例疗效观察
so c nd d de um on a yt s ph g .Do a ie a tg n s a e s d i ln c lte t n fe o ier fu t ma h a uo n c f r o e o a us p m n n a o ith sbe n u e n c ii a ra me to rsv e x l
■ 晗 园
埃 索美 拉 唑治疗 胃食 管 反流 病 4 O例 疗效 观 察
王 兴 中 夏 海燕 吴晓 萍
( 州市中心医院, 朔 山西 朔 州 0 6 0 ) 3 0 0
【 摘要 】目的 探讨埃索美拉唑治疗 胃食 管反流病 的临床疗效和方法。方法
清晨 空腹 口服埃索美拉唑镁 4 0mg 1次 / , 用 4周。 , d连 结果
c mp e na y r l t a h ohe ,ti aina nd ef ci . do btdy,hi r am e sa b te h ie fre o ie o l me tr oewih e c t r i sr t o la fe t ve Un u e l t ste t nti etrc o c r sv o rfu s p g ts e x e o ha ii. l
e o h gt . o a in s i h u e ti e t n a en t b iu f c .M eh d C ii a e p rme t rv st a s p a i s S me p t t whc s st ame t v o o v o se e t i e h r h to s l cl x e n i n o e t p h
e au t n o v rl smpo , a inf a tdf rn ( < .0 )o ae h fc c t r—rame tb v lai ft o eal y tms w ssg ic n iee t P O0 5 c mp rd tee a ywi p e t t n y o he i i h e

埃索美拉唑杂质分析

埃索美拉唑杂质分析

埃索美拉唑杂质分析埃索美拉唑是一种常用的抗酸药,主要用于治疗消化性溃疡和胃食管反流病。

在药物制剂中,杂质的含量和性质对药品的质量和安全性起着重要的影响。

因此,对埃索美拉唑及其制剂中的杂质进行分析是非常必要的。

本文将综述埃索美拉唑及其制剂中常见的杂质分析方法。

埃索美拉唑是一种苯并咪唑类的药物,在药物制剂中可能存在着一些有机杂质,如未反应的中间体、有害的附加反应产物等。

此外,制剂中还可能存在着其他药物或化合物的杂质,比如其它药品的残留或降解产物。

因此,对埃索美拉唑及其制剂中常见的杂质进行有效的分析是关键。

分析埃索美拉唑及其制剂中有机杂质的方法主要包括高效液相色谱法(HPLC)和气相色谱法(GC)。

高效液相色谱法是一种常用的分离分析技术,可以对埃索美拉唑及其制剂中的有机杂质进行分离和定量。

常用的分离柱有C18、CN和Phenyl等,流动相可以采用甲醇-水或乙腈-水等。

检测可以选择紫外检测器、荧光检测器等。

气相色谱法主要用于分析挥发性或半挥发性有机杂质,常用的毛细管柱有DB-5、DB-1701等。

埃索美拉唑及其制剂中无机杂质的分析方法包括原子吸收光谱法(AAS)、电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)和离子色谱法(IC)。

原子吸收光谱法主要用于分析埃索美拉唑农药残留中的铜、锌、镁、钠等元素。

电感耦合等离子体发射光谱法是一种分析多种元素的方法,可以用于分析埃索美拉唑中的多种有害金属元素。

离子色谱法可以用于分析埃索美拉唑制剂中的阴离子杂质,常用的分离柱有强阴离子交换柱。

除了上述常见的分析方法,还可以利用质谱法、核磁共振法、红外光谱法等对埃索美拉唑及其制剂中的杂质进行分析。

质谱法可以用于分析特定的有机杂质,可以通过测量离子的质量和相对丰度来鉴定杂质的结构。

核磁共振法可以提供关于杂质分子结构和化学环境的信息。

红外光谱法可以用于检测埃索美拉唑及其制剂中的功能性基团和官能团。

综上所述,对埃索美拉唑及其制剂中的杂质进行分析是非常重要的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.2.S.4.1 质量标准
1. 项目设置较为齐全,基本考虑了本品结构特点、生产工艺实际以及临床应用。 2. 一般检查项目:重金属、炽灼残渣为常规检查方法与限度。 3. 与本品结构相关的比旋度等为常规检查方法,限度与理论住、文献报道值相同或接
近。 4. 本品放行货架标准相同,仅 12 个月数据,需结合稳定性考察结果有变化的项目,
性杂质。 5. 工艺中使用试剂钛酸四异丙酯和甲醇钾,未见使用第 1 类金属,可采用药典附录重
金属方法进行控制。工艺中无其他特殊无机杂质需质控。 6. 列表说明了工艺中有机溶剂的使用情况,采用两种不同方法进行残留检查;根据工
艺步骤中的使用情况,重点对最后几步工艺中的溶剂进行质控。
特性鉴定小结
1. 结构确证:根据药物的结构特征,结合已有信息(如文献报道、制备工艺、对照品 等),合理制定研究方案。
3.2.S.2.4 关键步骤和中间体的控制
1. 以各步骤对收率、中间体或成品质量是否具有重要影响为评判标准,确定了关键步 骤、关键工艺参数及控制范围。评判标准的选择比较恰当,但一般而言,终产品的 纯化应作为关键工艺。
2. 确定了关键中间体,并提供了内控标准与详细的杂质控制方法。但未提供标准制订 的依据与实测数据,也未对分析方法进行验证。还应列出其它中间体的内控标准。
对映体:
7. 验证项目比较齐全,验证思路基本符合指导原则要求。 8. 回收率试验的试验浓度应位于定量限至限度的 120%。
含量测定:
9. 验证项目比较齐全,验证思路基本符合指导原则要求。 10. 滴定法的验证尚需给出滴定度的推导过程。 11. 两种测定方法对相同多批样品测定结果的差异及分析。 12. 盐酸直接滴定能否真实反映主体结构的含量,钠盐成盐不足等样品是否会影响测定
埃索美拉唑钠 CTD 案例点评分析整理稿 3.2.S.2.2 生产工艺和过程控制
1. 合成路线比较详细,但不够规范,一般只列出化学反应步骤。 2. 工艺流程图不够规范,应分步骤列出各步骤的工艺流程图、标明工艺过程控制的参
数等。 3. 工艺描述比较详细:1)列出了所有反应物料的名称、投料量、摩尔量与投料比;2)
列出了反应的温度与反应时间;3)列出了反应终点的监控方法与指标。 不足之处在于部分操作不够具体,如未列出真空干燥的具体真空度与时间。 4. 列出了主要仪器设备的规格、材质与技术参数,但规模基本仅为中试规模。 5. 现 有 注 册 批 的 规 模 约 为 500g-800g , 而 拟 定 的 商 业 化 大 生 产 的 批 量 范 围 为
1. 选用的是原料药常用的包装材料,提供了来源、注册证、质量标准、检验报告等文 件。
2. 稳定性研究结果支持包材的选择。 3. 不足:注册证已过有效期;注册证、质量标准、检验报告等文件建议作为附件。
3.2.S.7 稳定性
1. 影响因素 1 批,加速和长期试验 3 批;加速和长期试验样品达到中试规模,生产工 艺、包装与拟定商业化产品一致;试验样品具有代表性。
0.5kg-5.0kg,且反应罐材质为玻璃,故应高度关注后续资料中是否提供了相应的放 大研究资料,以及动态生产现场检查的批量是否支持 5.0kg 的规模。
3.2.S.2.3 物料控制
1. 列表提供了所有物料的来源、质量标准与使用的步骤。 2. 提供了自制的手性试剂(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇的制备工艺与结构确证资
2. 建议积累数据,进一步说明反应诱导剂(2R,3R)-1,1,4,4-四苯基丁四醇残留量检 查是否订入质量标准。
3. 建议进一步论证枯烯醇限度的合理性。 4. 样品信息缺失:批产量、产地,能否代表商业化产品质量特征。 5. 有关物质、含量等重要质量特征缺失动态考察数据,是否有必要在放行标准中提出
更高要求。 6. 未与原研对照药或其制剂进行对比研究,作为仿制药,未全面评估其质量及控制是
料,但缺乏对构型的确证与手性的控制。提供了该试剂详细的内控质量标准、标准 制订的依据与分析方法,但手性纯度的控制仅采用比旋度控制,不够准确和灵敏。 3. 详细提供了起始原料的合成路线、制备工艺、质量标准、杂质分析方法及比较规范 的验证资料,但杂质谱分析不够全面,只对原料与中间体(缺副产物)进行了分析 与验证,方法学验证的图谱也未提供。 4. 未提供起始原料的选择依据、对供应商的审计报告、数批起始原料的质量检测数据。 起始原料质量标准的制定依据也不够充分(仅根据两批样品的实测值,最好采用超 限度的样品进行研究确定)。
角度,论述说明工艺成熟度、可行性、波动性、分析方法重现性、限度依据等,可 体现在信息汇总表中。
4
3.2.S.4.5 质量标准制定依据(缺陷较多)
1. 主要从样品检测结果的角度,对各项目限度制定依据进行了说明,进行了简要说明。 尚应从项目设置、分析方法和限度三个方面说明、论述质量标准制定的依据。
3.2.S.3.1 结构和理化性质
1. 明确了结构确证研究用样品的来源、制备方法、批号,制备方法与申报工艺一致, 无另行精制,研究用样品具有代表性。
2. 合成工艺有文献和试验依据,对反应的立体选择性进行了讨论;已得到对映异构体 对照品,且结构确证;比旋度与原研产品一致(相同测试条件);HPLC 定位法进 行立体结构确证。本品的立体结构可以确证。
分析是否制定更为严谨的放行标准。3.2.S.4.5 中要进行针对性阐述。
3.2.S.4.2 分析方法
1. 根据不同杂质结构特点,采用了相应适宜的分析方法,监控各种潜在杂质:有机、 无机、对映体、挥发性等。
2. 清晰描述了重要质控方法的要素及关键控制点,规范化了相关检验操作:仪器、试 剂、设备、试验条件、计算公式、判定标准等。
案例工艺的综合评价
1. 能否确认拟上市药品是如何生产并控制其质量的? 评价:工艺描述比较详细和规范,基本能够了解本品在现行设备与规模下的生产与过 程控制情况,但有些操作的参数尚不够具体。 2. 申报工艺是否具备大生产的合理性与可行性? 评价:本品所采用的制备工艺具有一定的文献与试验依据;起始原料的选择与控制等 方面还存在一些不足;经过优化筛选并确定了部分关键工艺与关键工艺参数;确定了 中间体及其内控标准,提供了详细的杂质控制方法,但未提供标准制订的依据与实测 数据,也未对分析方法进行验证,其它中间体的内控标准也未列出。 现有资料尚不能充分证明该企业已具备了按照其申报的工艺进行商业化生产的条件, 工艺的合理性也未得到充分证明。
过程、检测波长选择、色谱系统的优化对比等研究信息。 18. 盐酸直接滴定法,能否准确测定产品实际含量需进一步论证。
3.2.S.4.4 批检验报告
1. 报告项目比较齐全,连续生产的三批样品,注明了批规模、生产日期等信息。 2. 可结合提供该项目设置的目的,从样品生产场所、所用工艺、批规模、检测数据等
3. 缺陷:WO2006/001755 报道了埃索美拉唑钠的一水合物晶型专利,但本申报资料 中未进行 TGA 图谱的测定,尚不能确定本品中是否含有结晶水/吸附水。
4. 理化性质项目基本全面,测定方法有依据;比旋度方法、结果与原研品一致;本品 为注册分类 6 的原料药,本品属 BCS 高溶解性药物,原料药中可不制定粒度要求。
否与原研品“一致” 或“等同”。 7. 建议结合同品种质量控制情况,评估拟定标准的质控水平。
3.2.S.5 对照品
1. 提供了各已知杂质对照品制备路线及结构确证研究资料,以说明杂质控制的针对 性。
2. 仿制类药物含量测定对照品含量赋值应尽S.6 包装材料和容器
3.2.S.2.5 工艺验证和评价
1. 仅以附件的形式提供了验证方案、验证承诺书与批记录样稿。最好简要介绍拟进行 的验证工作。
3.2.S.2.6 生产工艺的开发
1. 汇总分析了 2 条工艺路线的利弊,选定了本品的制备路线,并根据知识产权的状况,
1
对手性诱导试剂进行了筛选。路线的选择有一定的依据。 2. 根据小试研究中氧化反应中杂质砜的含量变化趋势,确定了反应的温度与时间,并
人等,便于管理和溯源。
3
3.2.S.4.3 分析方法的验证 有关物质:
1. 验证项目比较齐全,针对性较强,验证思路基本符合指导原则要求。 2. 结合本品具体工艺分析了可能引入的副产物、中间体等各种工艺杂质,并根据本品
结构和工艺特点,分析可能的降解途径及降解产物,采用相应的杂质化合物进行系 统的方法学验证。 3. 结合 PDA 信息、物料平衡分析,说明了检测波长对各杂质的适用性。 4. 典型图谱未能清晰显示主成分及各潜在杂质的分离情况。 5. 耐用性试验表明,不同品牌 C18 柱及柱温,对杂质分离的影响显著,但未进一步 考察该因素对各潜在杂质的分离、检出效果。 6. 回收率试验的试验浓度应位于定量限至限度的 120%。
2. 理化性质:全面了解药物的理化性质,重点关注与制剂生产、特性相关的项目。 3. 杂质谱分析:对原料药合成过程和储存过程中最可能(most likely)产生的实际存
在和潜在的杂质进行综述分析;评估原料引入的杂质情况,深入理解制备工艺,掌 握杂质的由来、去向和清除情况,科学分析工艺杂质;合理设置强制降解的试验条 件,科学分析降解途径和降解产物情况。
原料药主要研究信息汇总表
1. S.1 基本信息:信息比较全面,数据有依据;本品为手性药物,明确硫原子手性中 心为 S-构型。
3. 对研究中使用,但未订入质量标准的分析方法也进行了相应的说明。 4. 盐酸直接滴定能否真实反映主体结构的含量? 5. 有关物质、残留溶剂检查中如能给出各已知杂质、未知特定杂质、非特定杂质等的
代表性图谱,会更便于具体应用。 6. 分析方法建议按技术文件统一编号,并体现建立日期、版本、密级、起草人、复核
结果—需要相应理论分析及特定的针对性样品测定数据进行论证、说明。
残留溶剂:
13. 验证项目比较齐全,验证思路基本符合指导原则要求。 14. 回收率试验的试验浓度应位于定量限至限度的 120%。 15. 作为注射级原料药,甲苯中的苯残留也需要研究控制。
相关文档
最新文档