第五章 除草剂

合集下载

第五章--除草剂全文编辑修改

第五章--除草剂全文编辑修改

✓ 作用于原卟啉原氧化酶,抑制叶绿素的合 成
✓ 防除阔叶杂草,一些品种可防除禾本科杂 草
药剂名称
氟磺胺草醚 (虎威)
甲氧除草醚
甲羧除草醚 (茅毒)
乙氟羧草醚
乳氟禾草灵 (克阔乐)
拿捕净 收乐通 恶草灵 快灭灵 农美利 棉草净 阔草清 草甘膦 草丁膦 杂草焚 虎威 溴苯腈 辛酰溴苯腈 克无踪
第二节 除草剂选择性机制
位差与时差选择性 形态选择性 生理选择性 生物化学选择性 除草剂利用保护物质或安全剂获得选 择性
第三节 除草剂各论
掌握的要点: ❖重要的理化特性 ❖作用特性 ❖防治谱 ❖适宜作物 ❖注意事项
用于大豆、花生等阔叶作物田防除禾本 科杂草,40-50 克/公顷用量
加安全剂解草唑,商品为骠马。苗后茎 叶处理,用于小麦田防除禾本科杂草。 用量 120-180 克/公顷
用于阔叶作物田防除一年生及多年生 禾本科杂草。用量 200-240 克/公顷
药剂名称
吡氟禾草灵
(稳杀得, CF3 fluazifop-butyl)
盖草能
(haloxyfopmethyl)
CF3
氰氟草酯 (千金, NC cyhalofop-butyl)
化学结构
特点及用途
O
Cl O
N
F O
O CHCOOCH3 CH3
为选择性苗后茎叶处理剂,用于
大豆、花生等阔叶作物田防除 禾本科杂草,175-350克/公顷。 R体为精稳杀得。
为选择性苗后茎叶处理剂,用于
苗前
莠去津+二甲戊乐灵 莠去津+苯达松 莠去津+利谷隆 莠去津+烟嘧磺隆
莠去津+百草敌
苗前 苗后苗前

第五章 农药选择作用原理

第五章 农药选择作用原理
功能均较复杂;但病菌本身的结构较简单,药剂与 其接触是全面性的,对其影响是周体性的。 ⑧抑制病菌的致病力或降低其毒力的药剂对植物生长 完全没有影响。 ⑨提高植物抗病性的药剂对植物生长完全没有影响。
3 除草剂选择作用原理
除草剂的选择性可以分 “内因选择”和“人为选择” 。
3.1 形态选择
因植物种类之间形态上的差异而产生的选择毒杀作用。
物中要比在昆虫中快。
1.1.2.4 靶标敏感性差异
表4 化合物 CH3NHC (O)-E (CH3)2NC(O)-E (n-C3H7)NHC(O)-E (n-C6H11)NHC(O)-E (CH3O)2P(O)-E (C2H5O)2P(O)-E 各种动物胆碱酯酶的恢复能力的比较(h) 蜜蜂头部 1.33 1.17 14.0 565 家蝇头部 1.30 1.70 11.3 不恢复 不恢复 不恢复 蟋蟀头部 0.90 0.55 93.0 400 牛红血球 0.62 0.95 2.03 2.60 1.26 58.0
3.1.1 叶子形态
主要指单、双子叶植物之间的选择。 单子叶植物:以禾本科植物为主,叶片直立、狭小,表面角 质、蜡质程度高,绒毛多。 而致:药液承受量少,液滴易于滚落。 双子叶植物:阔叶类,叶片水平、表面大,表面角质、蜡质 程度低。 而致:药液承受量多,液滴易于沉积。 2,4-D类用于禾本科作物田防阔叶杂草,则大容量选择性好。
说,有时慢性毒性更重要;
②VSR是个相对值,而有时绝对值更重要;
③VSR值是室内毒力测定结果,这和实际情况 存在较大差异; ④VSR值是以家蝇和大鼠作比较,家蝇和其他 脊椎动物的毒性比值可能相差很大。
表2
毒虫畏的VSR(用不同的脊椎动物与家蝇比较)
LD50 1.36 10 100 500 >12000 16.4 107 148 VSR 7.4 74 368 8824 12 79 109

第5章 除草剂

第5章 除草剂

三、生物化学选择性:
利用除草剂在植物体内所经历的生物化学反应差异而 产生的选择作用称为除草剂的生化选择。目前应用的选 择性除草剂绝大多数都依赖于这种生化选择性。
1.解毒反应差异的选择性
不同的植物降解除草剂能力(解毒能力)有差异。解毒 能力强的、迅速的植物就安全,反之则死亡。 • 如敌稗,之所以能在稻田中选择性地杀死混于稻苗 中的稗草而水稻却能正常生长,其中一个重要原因就是 稻株体内催化敌稗分解成无毒物的酰胺水解酶活性比稗 草体内高得多。因此,敌稗在稻株内被迅速分解,但在 种草体内却迟迟不得分解。
三、二硝基苯胺类
品种:氟乐灵、地乐胺、除草通 • 1 均为选择性触杀型土壤处理剂,播种前或播 种后苗前应用 • 2 防除一年生禾本科杂草和部分一年生阔叶杂 草 • 3易挥发、光解 • 4水溶性低易被土壤吸附 • 5对人畜低毒
四、三氮苯类
• 1杀草谱广,防治多数一年生杂草,对阔叶杂草防效高于禾 本科杂草 • 2典型的光合作用抑制剂 • 3施于土壤中后,易被土壤胶体吸附 • 4持效期长 • 5抗药性严重
3.杂草综合防治
(1)严格杂草检疫制度,清洁播种材料 (2)清除农田附近的杂草 (3)有机肥料充分腐熟 (4)农业及生态防治:农业防治:作物轮作、土壤耕作、 覆盖,生态防治:他感作用治草、以草治草、利用作 物竞争性治草、以水控草 (5)物理防治:火力、电力和微波、黑色尼龙膜人为制 造黑暗 (6)生物防治:昆虫、线虫、病菌、动物、植物 (7)化学防治:高效、快速、经济 (8) 生物工程技术方法:抗除草剂育种、植物生化他感 育种 ( 世界上有 100 多种植物有明显的他感潜势,植物 的他感作用基因引入)、生物除草剂的基因改良。
–利用安全剂来减轻一些的除草剂的药害,近年来 发展迅速,被认为是化学除草的选择性进入一个 新纪元。

《除草剂知识》课件

《除草剂知识》课件
它是一种广谱除草剂,适用于种草坪、园林和庭院 等地方。
马拉硫磷(MCPA)
适用于草坪和细叶子杂草的除草,对植物的杀伤力 较小。
防草隆(Paraquat)
对抗多年生的杂草非常有效。但是该除草剂高毒且
苯酰尿素(Diuron)
适用于深根系的杂草,可以长期控制作物周围的杂
除草剂的使用效果与适用条件
除草剂的使用效果取决于它的类别和应用标准。以下是一些不同情况下的使用效果和适用条件。
除草剂知识
探究除草剂的种类及使用时机和注意事项,分享使用效果与适用条件。
什么是除草剂?
除草剂是一种防止杂草生长的化学物质。其化学原理是通过杀死杂草细胞,随后通过强大的蒸发 力消失。
除草剂的分类
基于作用机制
聚合酶抑制剂,植物生长调节剂,光合作用抑制剂和吸收转运抑制剂。
基于化学结构
含氮杂环类化合物,含氧杂环类化合物和含磷有机类化合物。
安全操作
一定要正确佩戴防护装备,保 护皮肤和眼睛,并保持通风良 好的环境。
剂量预防
不要使用过量的除草剂,以避 免对环境和植物的危害。
环境保护
使用除草剂的同时,要保持环 境卫生和防止药剂漏入地下水 或河流中。
常见除草剂
以下是一些常见的除草剂,它们各自有着独特的特点和适用条件。
防赛力(Glyphosate)
定期使用除草剂和草皮修剪等方法,可
以让公园草坪更加整洁美观。
3
农田除草
在整个种植季节中定期使用除草剂,可 以保证庄稼的健康成长,增加农业效益。
城市绿化建设
通过使用除草剂,可以清除道路、广场 和公园等城市绿化建设中的杂草。
植物应用标准
在植物正常生长期使用,使用 前应深入了解目标植物的生长 环境和条件。

第五章 除草剂

第五章  除草剂

用药量 (kg/hm2) 1.0~3.0
Cl N N N N H C 2H 5
1.0~7.0
SCH 3
扑草净
N NHC 3H 7 N
Cl
N NHC 3H 7
1.5~2.5
草净津
N C 2 H 5NH N
N
CH 3 NH C C CH 3
N
1.8~2.4
名称 赛克津 metribuzine
结构式
O (CH 3 )C N N N NH 2 SCH 3
2
一、苯氧羧酸类(2) 苯氧羧酸类(
常见品种: 常见品种: 1、2,4-D类: 、 , 类 2,4-D钠盐、2,4-D丁酯 钠盐、 , , 钠盐 丁酯 2、2甲4氯类: 氯类: 、 甲 氯类 2甲4氯钠盐、2甲4氯丁酸乙酯 氯钠盐、 甲 氯丁酸乙酯 甲 氯钠盐 3、混剂: 、混剂: 乙草胺+ , 乙草胺+ 2,4-D丁酯 丁酯 苯达松+ 甲 氯钠盐 苯达松+ 2甲4氯钠盐
莠去津+二甲戊乐灵 莠去津 二甲戊乐灵 苗前 莠去津+苯达松 莠去津 苯达松 苗后苗前 莠去津+利谷隆 莠去津 利谷隆 苗前 莠去津+烟嘧磺隆 莠去津 烟嘧磺隆 苗后 莠去津+百草敌 莠去津 百草敌 苗后
草净津与其他除草剂的混用
混用组合 草净津+莠去津 草净津 莠去津 草净津+乙草胺 草净津 乙草胺 草净津+都尔 草净津 都尔 草净津+异丙草胺 草净津 异丙草胺 备注 苗前苗后 苗前 苗前 苗前 混用组合 草净津+二甲戊乐灵 草净津 二甲戊乐灵 草净津+ 草净津 甲草胺 草净津+百草敌 草净津 百草敌 备注 苗前 苗前 苗后 苗前
应用作物 玉米、大豆、 玉米、大豆、豌 蚕豆、甘蔗、 豆、蚕豆、甘蔗、 棉花、 棉花、马铃薯 、

除草剂的原理

除草剂的原理

除草剂的原理
除草剂,又称除草药,是一种用于防除杂草的化学药剂。

它可以有效地控制或杀死一些对农作物有害的杂草,从而保障农作物的生长。

那么,除草剂是如何起作用的呢?
首先,除草剂的原理是通过影响杂草的生长和代谢来实现除草的目的。

它可以干扰杂草的生长素合成,阻碍杂草的细胞分裂和伸长,从而导致杂草停止生长甚至死亡。

除草剂的作用机制主要分为以下几种类型:
1. 抑制光合作用,除草剂中的活性成分可以干扰杂草的光合作用,影响其对光能的吸收和利用,导致杂草无法进行正常的光合作用,最终导致杂草枯萎死亡。

2. 干扰生长素合成,除草剂中的化学物质可以影响杂草的生长素合成,阻碍其生长和发育,使杂草无法正常生长,最终死亡。

3. 破坏细胞膜,除草剂中的活性成分可以破坏杂草的细胞膜,导致细胞内容物外渗,细胞死亡,从而实现除草的效果。

除草剂的原理是通过以上几种作用机制来影响杂草的生长和代谢,从而达到除草的效果。

但是,除草剂也需要谨慎使用,因为除草剂对农作物和环境也会产生一定的影响。

因此,在使用除草剂时,需要根据农作物的生长期和杂草的种类选择合适的除草剂,严格按照使用说明进行使用,避免对农作物和环境造成不良影响。

总的来说,除草剂的原理是通过影响杂草的生长和代谢来实现除草的目的,它可以通过抑制光合作用、干扰生长素合成和破坏细胞膜等作用机制来达到除草的效果。

在使用除草剂时,需要注意选择合适的除草剂,严格按照使用说明进行使用,以确保除草剂的有效性和安全性。

第五章——除草剂

第五章——除草剂
除草剂的选择性原理 除草剂的吸收、输导 影响除草剂药效与引起药害的环境因素 除草剂的使用方法 除草剂常用类型及其品种
第一节 除草剂选择性原理
一、位差与时差选择性 (一)、位差选择性 1.土壤位差选择性 利用作
物和杂草的种子或根系在土 壤中位置的不同,施用除草 剂后,使杂草种子或根系接 触药剂,而作物种子或根系 不接触药剂,来杀死杂草, 保护作物安全。
除草剂 抑制途径
靶标酶
除草剂
抑制途 径
靶标酶
杀草强 草甘膦
组氨酸 芳氨酸
咪唑-甘油磷酸 脱水酶(IGPD)
磺酰脲类
5-烯醇丙酮酸 基莽草酸-3磷酸酯合成 酶(EPSPS)
咪唑啉酮 类
乙酰乳酸合成酶
支链氨 (ALS)或乙酰
基酸
羟基丁酸合
成酶(AHAS)
同上
同上
草铵膦 谷胺酰氨
谷氨酰胺合成 酶(GS)
(一)、抑制光合作用
光反应及光电子传递
光反应和暗反应
1. 阻断电子由QA到QB的传递:取代脲类,三 氮苯类、酰胺类、二苯醚类。
2. 抑制光合磷酸化:苯氟磺胺。 3. 截获电子到NADP+的传递:季胺盐类除草剂敌草快和
。 百草枯,可充当电子传递受体,从电子传递链中争夺电子
(二)破坏植物的呼吸作用
二、除草剂在植物体内的输导
输导与触杀型除草剂 1、输导型除草剂 被植物茎叶或根部吸收后,能够在植物体内
输导,输送到其它部位。如2,4-滴、二甲 四氯、草甘膦、茅草枯等多种除草剂。 2、触杀型除草剂 被植物吸收后,不在植物体内移动或移动 较小,主要在接触部位起作用。如五氯酚 钠、、百草枯、敌稗、除草醚等。
四、生物化学选择性

植物化学保护除草剂

植物化学保护除草剂
2
C
O
2
+
2
H
2
O
钝化反应
莠去津代谢解毒反应
除草剂利用保护物质或安全剂获得选择性
一些除草剂选择性较差,可以利用保护物质或安全剂而获得选择性。 保护物质 目前已广泛应用的保护物质为活性炭。 安全剂 商品莠丹(Sutan)=丁草特+R-25788 扫弗特(Sofit)=丙草胺+CGA-123407 骠马=威霸+解草唑
3
2
1
4
5
6
注意事项:
烟嘧磺隆
商品名称:玉农乐
特 性:属磺酰脲类除草剂,具有内吸传导活性,可被植物茎叶和根部吸收,抑制支链氨基酸的合成。杂草受害症状为心叶变黄、失绿、白化然后其它叶由上到下依次变黄。一般药后3-4天可以看到杂草受害,14天后死亡。
防除对象:一年生和多年生禾本科及阔叶杂草。
01
02
4、大豆田(1)
化学除草
播后苗前土壤处理:
单剂:(1)甲草胺、乙草胺、异丙甲草胺、异丙草胺、二甲戊乐灵、地乐胺、氟乐灵。 扑草净、赛克津、广灭灵、普施特。 混剂:(1)+(2)
01
03
Байду номын сангаас02
4、大豆田(2)
阔叶杂草茎叶处理剂:三氟羧草醚(杂草焚)、氟磺胺草醚(虎威)、乙氟羧草醚、克阔乐、苯达松。
幼芽裸露,没有叶片保护,触杀性药剂能直接伤害分生组织。
生理选择性
植物茎叶或根系对除草剂吸收与输导的差异而产生的选择性,称为生理选择性。易吸收与输导除草剂的植物对除草剂常表现敏感。
生物化学选择性
利用除草剂在植物体内生物化学反应的差异产生的选择性,称为生物化学选择性。 除草剂在植物体内活化反应差异产生的选择性。 除草剂在植物体内钝化反应的差异产生的选择性。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

除草剂进入根部的示意图 o:表示分子可能进入原生质(共质体系),细胞间通过胞间连丝而进入韧皮部 o:表示分子可能进入细胞壁(质外体系),扩散经凯氏带而进入木质部 x:表示分子可能同时从细胞壁(质外体系)与原生质(共质体系),而进入木质部 与韧皮部
2 除草剂的作用机理
• 主要机理: • 抑制光合作用;破坏植物呼吸作用;抑制 植物的生物合成;干扰植物激素的平衡和 抑制微管形成和组织发育
(1)抑制光合作用
• 光合作用大致过程:光反应;暗反应和光合电 子传递。(光能转化为化学能)
• 光反应:需光的反应,在叶绿体的内囊体内进行。光反 应含有两个光反应色素系统,即光系统Ⅰ和Ⅱ。色素为 叶绿素a,b和类胡萝卜素,吸收光能后将水光解为氧气 和H离子,产生NADPH(还原辅酶Ⅱ)与ATP。 • 暗反应: • 不需光反应,利用光反应的成果(同化力)(NADPH, ATP)将CO2还原为碳水化合物。 • 光合电子传递顺序:见教材
第二节 除草剂的吸收、输导与作用机理
• 1 吸收与输导 • 1.1吸收 • 茎叶吸收、根系吸收、幼芽吸收
• 1.2输导 • 触杀型除草剂:在体内不输导,接触药剂部 位会造成局部坏死(百草枯)
植物叶面吸收除草剂示意图
接触植物叶表面的除草剂可能发生的情形示意图
• 内吸型除草剂:在体内输导,上下移动 (如草甘膦、2,4-D)。 • 输导途径: • 1共质体系输导 • 2质外体系输导 • 3质外-共质体系输导
除草剂抑制途径及靶标酶
杀草强: 组氨酸 咪唑-甘油磷酸脱水酶(IGPD)
磺酰脲类、咪唑啉酮类、磺酰胺类、三唑嘧啶类: 支链氨基酸乙酰乳酸合成酶(ALS)或乙酰羟基丁酸合成酶(AHAS)
草甘膦: 芳氨酸5-烯醇丙酮酸基莽草酸-3-磷酸酯合成酶(EPSPS) 草铵膦、双丙氨膦: 谷胺酰氨谷氨酰胺合成酶(GS)
黄瓜与南瓜嫁接对豆科威的 敏感性示意图
3.2 生化选择性
• 除草剂进入植物体内后,经代谢酶的作用下,使 除草剂代谢激活(活化)为有毒化合物而杀死植 物。有的则代谢后失活(钝化)。这样产生的选 择性为生化选择性。
• A.活化反应差异(激活增毒)产生的选择性 • 除草剂本身对植物无毒或毒性较小,但进入植物 体内后,经代谢成为有毒化合物。因此,这类除 草剂是否有除草和药害问题,取决于处理植物对 药剂的代谢能力,即转化力强的将被杀死,而转 变能力弱的则得以生存。
例:2甲4氯丁酯在β-氧化酶的代谢后形 成2甲4氯活性化合物
O C H 2C H 2C H 2C O O H
C H3
2甲4氯丁酸 (无活性)
O C H 2C O O H
C H3
+2C O 2 +2H 2 O CI C
2甲 4氯 I (有活性)
荨麻、藜与蓟的β-氧化酶活性高,使2甲4氯丁酯代 谢为2甲4氯,故可被迅速杀死,但大豆、芹菜与苜蓿 等植物的β-氧化酶活性低,故不会受害或受很轻, 这样造成的选择性。
• • • •
代表品种
• 盖草能(haloxyfop-methyl,gallant) • 化学名称(RS)-2[4-(3氯-5-三氟甲基地 -吡啶氧基)苯氧基]丙酸甲酯。 • 使用方法:应用于大豆、花生、棉花、油 菜、亚麻、甘薯、等阔叶作物田,防除一 年生和多年生禾本科杂草。 • 用量:0.075-0.12Kg/hm2
• 都尔(异丙甲草胺) • 结构: • 化学名称:2-氯-6‘-乙基地-甲氧基-1-甲基乙基) -乙酰-邻替苯胺。 • 使用技术:主要用于大豆、玉米、花生、棉花、 马铃薯和油菜等作物田,防除一年生禾本科杂草 和部分小粒种子阔叶杂草,于播后苗前土壤封闭 处理。该除草剂安全,可用于烟草和部分蔬菜田。
6 取代脲类
光合作用示意图
光合作用时期各除草剂的作用部位
• 阻断电子由QA到QB的传递。如取代脲类,三氯苯类,尿嘧 啶类。使QB钝化。 • 光合作用时期的能量代谢抑制 • 电子呼吸链抑制
(2) 抑制呼吸作用
解偶联剂: 五氯酚钠、溴苯腈、敌稗、氯苯胺灵等
(3) 抑制植物的生物合成
• 3.1 抑制色素的合成
除草剂抑制路线
B 抑制类胡萝卜素的生物合成
类胡萝卜素的功能是将接收的光能传递给叶 绿素和护叶绿素分子免遭光活化而被破坏
• 类胡萝卜素合成抑制剂: • 广灭灵、哒草伏、嘧啶类、哒嗪酮类等, 抑制β-胡萝卜素的合成
• 多数除草剂干扰核酸和蛋白质合成不是主 要机制,主要是抑制ATP的产生。
• 乙酰辅酶A羧化酶(ACCase)抑制剂:芳氧 苯氧基丙酸酯类和环己烯酮类除草剂。
(4) 干扰植物激素平衡
植物生长调节物质是人工合成的具有天然 植物激素作用的化学物质。这些物质进入 植物体内后可干扰植物的代谢,造成植物 生长发育受阻。包括: 4.1苯氧羧酸类(2,4-D , 2甲4氯) 4.2苯甲酸类(草芽平,豆科威) 特点:低浓度对植物生长具有刺激作用, 而高浓度时则具抑制作用。
5 酰胺类
• 基本结构 • 通性(1)选择性输导型除草剂;(2)主 要为土壤处理剂,其它部分为茎叶处理剂; (3)大部分品种可防除一年生禾本科杂草, 对阔叶杂草防效差;(4)作用机理主要是 抑制发芽种子α-淀粉酶及蛋白酶的活性; (5)土壤半衰期短;(6)在植物体内降 解速度快;(7)毒性低。
代表品种
• 基本结构: • R1为芳基或杂环,通常多为环状结构,尤 以苯环为多,R2,R3为低级烷基或烷氧基 等。 • 通性(1)选择性输导型除草剂;(2)作 用机制主要是抑制光合作用的电子传递过 程,杂草中毒后最初表现失绿,然后停止 生而逐渐死亡。
Hale Waihona Puke 2 茎叶处理法将除草剂直接喷洒在生长着的杂草茎叶上 的方法。可分为: (1)播前茎叶处理 农田尚未播种或移栽作物前,用药剂喷洒 己长出的杂草。 (2)生育期茎叶处理 作物出苗后施用除草剂处理杂草茎叶的方 法。
第五节 除草剂类型与品种
1 苯氧羧酸类 基本结构 O (CH2)n COOH 通性: (1)不溶于水溶于有机溶剂; (2)选择性输导除草剂; (3)作用机理为打破植物激素平衡; (4)主要用于水稻、玉米、小麦、甘蔗、苜蓿等 作物田,防除一年生、多年生阔叶杂草(即双子叶 杂草,如藜、苋)和部分莎草科(如香附子、异型莎 草、水莎草)杂草。
CF3
4 三氮苯类
• 基本结构:
• 三氮苯类按其环上R的取代基的不同,可以分为 ‚津‛、‚净‛和‚通‛三个系统,R:Cl 为津; –SCH3为净;-OCH3为通。 • 通性;(1)水溶性低,性质稳定,较长的持效期, 对后茬敏感作物产生影响;(2)土壤中有较强的 吸附性;(3)选择性输导型土壤处理剂,干扰光 合作用,使杂草致死;(4)容易被根部吸收,并 随蒸腾流向上转移,在质外体内转移。
除草剂
生长在有害于人类生存和活动场地的 植物 ——杂草 用以消灭或控制杂草生长的农药 ——
除草剂
• 除草剂在农作物增产中的作用
引 言
• 除草剂的发展趋势 • 我国除草剂应用、研究与开发的现状 • 本章学习的目的
水浮莲
常见杂草
五爪金龙
金钟藤
微甘菊
紫茎泽兰
一枝黄花
豚草
第一节 除草剂选择性原理
3 二硝基苯胺类
• 基本结构:
O2 N R1 N NO2 R2
• 两个硝基位臵 R4 以2,6-二硝基 R3 结构的化合物 • 通性:(1)均为选择性触杀型土壤处理剂,在播 种前或播种后应用;(2)对一年生禾本科杂草高 效,对部分一年生阔叶杂草有效;(3)容易挥发 和光解;(4)土壤中持效期中等(2~3个月)对 大多数后茬作物安全;(5)水溶性低并易被土壤 吸附,不易污染水源;(6)作用机理是影响激素 的生成与传递,抑制细胞分裂而使杂草死亡。
代表品种
• 种类很多,常见‘净’,有扑草净,‛通‚有扑灭通,‛ 津‚有西玛津,莠去津,扑灭津。 • 莠去津(阿特拉津) • 结构:
• 化学名称:2-氯-4-二乙胺基-异丙胺基1,3,5-嗪。 • 使用方法:主要用于玉米,高粱,甘蔗,茶园,果园和橡 胶园等,防治一年生禾本科杂草和阔叶杂草,对多年生杂 草也有一定的抑制作用。杂草出土前和苗后早期施药,可 作土壤处理或茎叶处理,每公顷用药1-1.5Kg。
• 代表品种:2,4-D Cl • 结构
Cl OCH2COOH
• 化学名称:2,4-二氯苯氧乙酸 • 使用方法:主要用于水稻、玉米、小麦、大麦、 高梁等禾本科作物田及禾本科牧草地。防除藜、 蓼、荠菜、播娘蒿等阔叶杂草,对禾本科杂草无 效。
2 芳氧苯氧基丙酸酯类
CH3 基本结构 O O CH COOR 通性: (1)茎叶处理; (2)多用于阔叶作物田,少数用于水稻和高梁 田; • (3)用于防除一年生和多年生禾本科杂草 • (4)具输导性;(5)具有同分异构体(R体, S体)R体为活性体;(6)作用机理为脂肪酸合 成酶抑制剂,靶标酶为乙酰辅酶A羧化酶;(7) 对哺乳动物低毒;(8)环境降解快。
抑制微管的形成
• 二硝基胺类除草剂抑制微管的形成,它与微管蛋 白结合并抑制微管蛋白的聚合作用,造成纺缍体 不能形成,使细胞有丝分裂停留于前期或中期, 产生异常的多形核。
• 苯氧羧酸类及苯甲酸类除草剂往往抑制韧皮部与 木质部发育,阻碍代谢产物及营养物质的运转与 分配,造成形态畸型。
第三节 影响除草剂药效与引 起药害的环境因素(自学) • 提示: • 1哪些自然因子影响除草剂的田间药效。 • 2土壤质地、有机质含量、淋浴性、土壤水 分、土壤微生物和土壤pH与药效的关系。 • 3温度、湿度、光照、风雨等环境因子对除 草剂药效的影响。
• 1 位差与时差选择性
1.1位差 在施用除草剂时利用杂草与作物在土壤中或空间 位臵上的差异而获得的选择性。
采用的方法是: (1)土壤位差选择性 利用作物和杂草的种子或根系在土壤中的位臵不同,施用 除草剂后,使杂草种子或根系接触药物,而作物种子或 根系不接触药剂,这样杀死杂草保护作物。
相关文档
最新文档