科学道德与学术诚信
科学道德与学术诚信
科学应道德与学术当诚信摘要：在科技飞速发展的21世纪，随着科学技术的发展和人们经济、社会生活对科学技术需求的增加，科学技术已成为第一生产力，科学活动的非功利性特点逐渐淡化并且瓦解，科学研究造福全人类的道德观就受到严重的削弱。
物质利益却成为评价标准，以至于出现一些学术失德的现象：科技发明有悖伦理，垃圾文章满天飞，投机分子无羞耻，科学研究少创新等。
各种不良现象的产生促使我们不断的思考与反省到底该如何是科学技术能够更好地造福人类，能够持续的健康的发展下去。
关键词：科学技术，道德，学术诚信正文：就像骨骼之于人体，地基之于高楼大厦，诚信道德是一个国家的灵魂和生命。
科学研究的本质在于追求真理，揭示自然的客观规律。
科学研究的目的在于服务祖国，造福人类，这就需要优良的科学道德和学术风气作保障。
但是近年来，科学道德和学术诚信已成为社会舆论关注的焦点问题。
一、科学应道德1、什么是科学道德：“道德”一词可追溯到中国古代思想家老子《道德经》一书。
老子说：“道生之，德畜之，物形之，势成之。
是以万物莫不尊道而贵德。
道之尊，德之贵，夫莫之命而常自然。
”其中“道”指自然运行与人世共通的真理；而“德”是指人世的德性、品行、王道。
“道德”往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。
科学道德是职业道德不可缺少的重要组成部分，是科技人员的一般社会道德在职业中的特殊表现形式，科学道德是科技工作者行为规范和衡量道德品质的重要准则，是科技工作者从事科学技术活动时所应遵循的行为准则，是指导科技工作者正确处理个人与个人，个人与集体，个人与社会之间相互关系行为准则或规范的，也是科技人员通过其职业道德所表现出来的道德人格【1】。
2、科学道德缺失的案例：反映社会道德缺失的事件有很多，如：三聚氰胺毒奶粉、克隆人、核武器、塑化剂、毒胶囊等事件频发，引发全社会的恐慌。
2008年中国奶制品污染事件是中国的一起食品安全事件更是一起科学失德的事件。
事件起因是很多食用三鹿集团生产的奶粉的婴儿被发现患有肾结石，随后在其奶粉中被发现化工原料三聚氰胺。
科学道德与学术诚信十项规范
科学道德与学术诚信十项规范科技工作者首先应坚持如下几个基本原则：诚实原则、公开原则、公正原则、尊重知识产权、声明和回避原则等。
具体分为如下十个方面。
一、研究计划制定中的规范文献调研要做到①文献应可以准确地回溯到原始出处，以符合引用的规范。
②对文献做分类研究并做出综述，当自己的论文被提出质疑时，这些研究可以有助于解疑释惑。
③引用、翻译和归纳文献观点，包括引用电子资源时，也必须注意规范使用。
其次选题要有科学依据，并有一定创新性，正确评估研究者涉及到的伦理问题，在现有条件下研究能够实现等。
最后要尊重实验活体动物，制定合理有效的研究方法和步骤，做的实事求是，不能弄虚作假。
二、课题申请中应遵守的规范申请材料要真实，包括判断自己的研究能力，自己和团队的工作强度，自行独立书写申请书，不能夸大学术价值和经济效益，不能拉拢贿赂威胁评审人等。
申请材料中的引文规范：（1）论文要写明作者、题目、刊名、年份、卷（期）、页码。
（2）专著要写明作者、书名、出版社、年份。
（3）研究项目要写明名称、编号、任务来源、起止年月、负责或参加的情况以及与本课题的关系。
三、研究资源使用中的规范要保证有一定的研究时间，协调好学术活动、兼职工作的时间，并培养后备力量，避免同时负责多项重大资助项目。
研究经费要合理运用，提高资金利用率，绝对不能挪用研究资金为自己或他人谋取不正当利益。
实验设备不能用于私人研究和与学术无关的活动，不能用实验设备用于明确禁止的研究。
四、研究数据收集、记录和保存中的规范保证数据是真实的、完整的，不能故意篡改数据，特殊数据要获得授权才能搜集。
数据保护方面要确保数据存放的安全性，要进行备份。
原始数据由科研人员共同保存，避免把鸡蛋放在同一个篮子内。
慎重保存涉密、危险数据。
应做好数据保存相关事项的预先协议。
遵守数据保存期限但不应有意隐蔽数据。
五、研究数据使用中的规范在未通过发表物或公开宣布研究成果而确立优先权之前，科研人员可以独自使用已经得到确证或有效的数据。
科学道德与学术诚信
科学道德与学术诚信学院：专业：学生姓名：学号：2014年11月摘要：近些年来，学术成绩日益受到社会各界的关注，与此同时学术道德与诚信也正受到来自各方面的严峻考验。
现如今，科研学术与经济利益的过渡关联以及社会道德的遗失造成的学术造假等失信行为屡见不鲜。
通过道德与法律适度的约束与规范来建设良好的学术环境，建立健全合理的学术评价机制，加强学术诚信建设。
关键词：学术道德、学术失信、评价体制、诚信建设一、学术失信现象1.1 社会上学术失信现象最近十余年来，抄袭剽窃、数据作假等学术不端行为和滥用权力、不当得利等学术腐败现象在我国大面积爆发，高频进入公众视野，个中主角不乏头顶各种光环的教授、博导、高校领导、海归学者、知名院士等等，目前光被点名或被质疑卷进学术造假、学术腐败事件的学者教授就已不下百人。
最近曝出的一起典型案例是：曾获2005年国家科学技术进步奖二等奖的“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目，因存在严重学术不端行为，被科技部撤销所获奖项，收回奖励证书，追回奖金，当事者造假教授李连生被所在西安交通大学撤销职务并予解聘。
科研不端行为不仅毒化我国的学术环境、学术生态，阻碍学术创新、学术进步，而且还损害我国科研工作者的形象，败坏社会风气，加重全社会的诚信危机。
如今我国的学术不端行为，其花样之多、手段之奇、关涉之广，流毒之深，几乎到了令人侧目而又莫之奈何的地步。
有鉴于此，加强科研诚信建设，遏制学术不端行为已是至为迫切，刻不容缓。
1.2 校园里的学术失信现象大学，作为培养高级人才的高等教育场所，大学教育是国家实施科教兴国和人才战略的重要措施。
没有人能否认，中国出现了钱穆、李四光、竺可桢、陈寅烙、华罗庚的一大批各个学术领域卓有建树的人物。
有学者追根溯源，对当年大学办学理念、教授治校的实践、大学教员的聘任办法、学术研究的审查和激励办法和有关学术方面的制度，做了全面考察。
现如今相比，一部分高校正在慢慢失去它本该有的作用，小到学生抄袭作业、考试作弊，大到某某教授作假，某某校长抄袭论文的问题屡见不鲜，更有校园角落里充斥的各种“专业代写论文”的小广告给大学的学术氛围带来了严峻挑战。
大学教学的学术诚信与科研道德
大学教学的学术诚信与科研道德在大学教学中，学术诚信和科研道德是至关重要的。
它们作为专业人才培养的基础，影响着学生的学术品质和行为规范。
本文将探讨大学教学中的学术诚信和科研道德的重要性，并提出提升学术诚信和科研道德的方法。
一、学术诚信学术诚信是指学术界遵守规范、忠实传播知识、坚持真实和诚实原则的行为准则。
在大学教学中，学术诚信是培养学生扎实学术素养的基石。
首先，师生之间应建立诚信的沟通和信任。
教师在教学过程中应严格遵守教学计划，不得敷衍塞责或违背教学纪律。
同时，学生也应当尊重教师的教学安排，诚实地完成学术任务。
其次，学生要遵守学术规范，不得抄袭、剽窃他人作品。
学术作品的成果应当基于自己的思考和研究，不得盗用他人的成果。
对于引用他人的观点和成果，应当注明出处，避免侵权行为。
另外，学术交流中也需要坚持诚信原则。
参加学术会议或发表论文时，学者应遵循规范，不得捏造数据、篡改实验结果。
对于学术成果的评价和评审，也应公正客观，不得利用职务之便或人脉关系谋取私利。
提升学术诚信的方法有多种途径。
一方面，学校可以加强学术诚信教育，开设课程或举办讲座，加强学生的学术规范意识。
另一方面，学校应建立健全的学术道德和诚信监管机制，加强对学术不端行为的查处和惩罚。
同时，学生也应不断提升自身的学术素养，培养正确的学术价值观。
二、科研道德科研道德是指科学家在研究过程中应遵循的道德准则，要求科研人员具备严谨的研究精神和道德品质，保证科研活动的公正和真实性。
科研过程中的道德准则包括多个方面。
首先，科研人员应遵循独立自主的原则，保持学术独立性。
不得受到他人的干扰或操控，保证研究结果的客观性和准确性。
其次，科研人员应保护个人隐私，尊重他人的知识产权。
不得在未经允许的情况下擅自使用他人的研究成果或数据。
同时，科研人员也应尊重他人的学术成果和知识产权，避免侵权行为。
另外，科研人员应当及时公开自己的研究成果，尽量避免封闭性研究或数据篡改的情况。
科学道德与学术诚信
谈科学道德与学术诚信人活着应该是有追求、有品味、有尊严的。
无论何时，我们都不能放弃自我的追求、品味和尊严。
追求科学与学术的研究也是如此，只有坚守了自我人格的追求和品味，才能在科学的殿堂中获得神圣的尊严。
下面我们将分别从内涵、意义、不道德现象、改进建议等四个方面对科学道德和学术诚信进行探讨。
一、什么是科学道德与学术诚信科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现，主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质，既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格，也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。
因此，科学精神是科学道德的思想内涵，科研伦理是科学道德在伦理层面的反映，科研不端与不当行为是科研活动中背离科学道德的负面表现，科研规范是科学道德在科研活动中的具体要求和行为指南。
学术诚信有两方面的内涵:在对待科学的态度上和在学术研究的过程中要求“真”,求“新”,做到“诚”;在对待其他研究者及其成果上要讲“信”,信任他人,讲求信誉、信用。
作为两个不同的伦理规范,其内涵和要求是有区别的。
“诚”指真实,不自欺,不欺心,主要注重内心的道德修养,侧重个体内心的自我道德操守。
“信”则人言也, “人言为信”,是指不欺人,侧重于个体对外在的行为规范的遵守和在与他人交往中应遵循的态度,要求与人交往要讲求信用、信誉,不欺诈。
二、为什么要建好设科学道德与学术诚信首先，加强科学道德学术规范是推进高校文化传承创新的迫切需要。
知识界历来被视为社会的良心。
高校学生是全社会知识层次较高的群体之一，享有良好的社会声誉，对社会行为、社会风气具有很强的引导和示范作用。
加强科学道德学术规范，从源头上治理高校学术不端行为，形成坚守学术诚信、完善学术人格、维护学术尊严的良好氛围，有利于建设高度自觉与自信的大学文化，更好地发挥高校在文化引领方面的重要作用，为社会主义文化大发展大繁荣、为弘扬和践行社会主义核心价值体系作出积极贡献。
《科学道德与学术诚信》学习心得(3篇)
《科学道德与学术诚信》学习心得在学习《科学道德与学术诚信》过程中，我进一步认识到科学道德和学术诚信的重要性，并深入了解了相关的基本概念和具体实践方法。
以下是我在学习中的心得体会。
首先，科学道德是科学研究的基石。
科学道德是指科学工作者在科学实践中应遵循的道德规范和行为准则。
它包括对待科学知识的敬畏和崇尚真理、尊重知识产权和知识分享、遵守基本研究伦理等方面。
在现代科学研究中，科学道德的重要性不言而喻。
只有科学工作者具备了科学道德，才能够进行严谨的研究，确保研究结果的真实和可靠。
其次，学术诚信是学术界的生命线。
学术诚信是指学术工作者在学术研究中应遵循的诚实和正直的原则。
它包括对研究数据的真实性和可靠性的要求、尊重他人的学术权益、遵循学术规范等方面。
学术诚信是学术界的底线，如果没有学术诚信，整个学术界将陷入混乱和迷信。
只有学术工作者具备了学术诚信，才能够保持学术界的健康发展和繁荣。
在学习中，我进一步认识到科学道德和学术诚信的重要性，并且对于如何践行科学道德和学术诚信也有了更深入的理解。
首先，要注重研究过程中的伦理问题，比如在人体实验中要保护被试者的权益，在数据处理中要遵守数据的隐私保护。
其次，要注重学术研究中的诚实和正直，比如在发表论文时要如实报道研究结果，在引用别人的研究成果时要注明出处。
另外，要尊重他人的学术权益，不得抄袭他人的研究成果，不得进行剽窃和伪造。
在实践中，我也体会到了践行科学道德和学术诚信的困难和挑战。
实践中，我遇到了一些道德和诚信问题，比如在调查研究中发现了一些非法行为，我面临着报告和不报告的问题。
在这种情况下，我需要慎重考虑，权衡利弊，做出符合科学道德和学术诚信的决策。
另外，在撰写论文时，我也遇到了引文和抄袭的问题。
为了尊重他人的知识产权和学术权益，我学会了正确引用资料，并通过反复润色和修改来保证论文的原创性和独立性。
总结起来，学习《科学道德与学术诚信》让我进一步认识到科学道德和学术诚信的重要性，并深入了解了相关的基本概念和具体实践方法。
2024年《科学道德与学术诚信》学习心得范文
2024年《科学道德与学术诚信》学习心得范文尊敬的评委、亲爱的老师们：大家好！我是XXX，一个正在追求科学道德与学术诚信的学子。
首先，我要衷心感谢评委和老师们对我的关心和指导。
在XXX学期的《科学道德与学术诚信》课程中，我真切地感受到了科学道德与学术诚信对于科研和学习的重要性，并深刻地认识到自己在这方面还有许多不足之处。
我通过课堂学习、讨论和实践活动，逐渐形成一些对于科学道德与学术诚信的理解，也有了一些改进和提升的途径。
下面，我将就我的学习心得进行阐述。
首先，学会尊重他人和他人的作品是科学道德和学术诚信的基础。
在科研和学术领域，我们经常需要借鉴、引用他人的研究成果。
但是，我们在引用他人的作品时，必须注明引用出处，并表达对原作者的尊重和感激之情。
在这个过程中，我们不应该抄袭他人的观点和研究成果，并将其作为自己的成果进行宣传，这是对作者劳动成果的不尊重，也是对科学研究和学术发展的破坏。
其次，正确对待科研数据和实验结果是科学道德与学术诚信的重要体现。
科学研究需要严谨的实验设计和准确的数据记录，同时也需要科学家对实验结果的诚实和客观的评价。
在实验过程中，我们要遵循科学方法，从实际出发，严谨地进行实验，确保数据的可靠性和准确性。
在数据处理和结果分析时，我们要从事实出发，客观地评估实验结果，并避免个人主观意识的干扰和片面性的解读。
同时，在发表研究成果时，我们也要根据实际结果进行客观的撰写和发表，不夸大、不夸张，也不刻意隐瞒或歪曲实验结果。
只有保持数据的真实和准确，才能保证科学研究和学术成果的可信度和可靠性。
此外，科学道德和学术诚信还要求我们坚持学术正直和诚实守信。
在学术界，我们经常会遇到各种压力和诱惑，如发表论文的压力、学术竞争的压力等等。
但是，面对这些挑战，我们不能违背科学道德和学术诚信的原则。
我们要坚持学术独立和学术自由，不随波逐流，不墨守成规。
在科研过程中，我们要保持一个客观和理性的态度，不受外界干扰和偏见的影响。
2024年《科学道德与学术诚信》学习心得样本(2篇)
2024年《科学道德与学术诚信》学习心得样本2024年，《科学道德与学术诚信》这门课程让我对科学研究与学术道德有了更加深入的理解和认识。
通过这门课程的学习，我不仅学到了很多科学研究的基本知识和方法，还认识到了学术诚信的重要性，并明白了科学道德对于科研人员的要求和责任。
以下是我对于这门课程的一些学习心得和体会。
首先，这门课程帮助我深入了解了科学道德的内涵和作用。
科学道德是一种价值观和行为准则，涵盖了研究者在科学研究中应该遵循的规范和原则。
科学道德要求研究者秉持真实、客观、公正和透明的态度进行研究，同时还要具备勤奋、创新和团队合作的精神。
只有遵循科学道德，才能保持科研的可信度和学术的可靠性。
其次，学习了学术诚信的重要性和基本要求。
学术诚信是科学研究的基石，是保证科学研究的质量和可靠性的关键。
课程中详细介绍了学术诚信的几个重要方面，如诚实、正直、尊重知识产权、不欺诈、不剽窃等。
这些要求对于研究者来说是必须遵守的规范，违反学术诚信将严重损害科研者的声誉，并对学术界产生不利影响。
再次，课程还让我认识到了课题选择和数据处理的重要性。
在科学研究中，选择一个合适的课题至关重要，课题的选择要有科学性、新颖性和实用性，不能追求短期效益和个人利益。
另外，数据处理也需要严谨和科学，不能为了迎合预期结果而篡改数据或者隐瞒研究过程。
只有准确处理数据，才能保证研究结果的可靠性和科学的价值。
课程的学习还拓宽了我的科学伦理视野。
伦理是指人们对于正当行为和价值观念的理解和追求。
在科学研究中，有一些伦理问题必须引起我们的关注，比如动物实验的伦理问题、科研成果的伦理问题、科研经费的伦理问题等等。
这些问题在科研实践中时常出现，需要我们通过学习和思考来寻找解决的办法。
最后，通过这门课程我也开始意识到自己在科学道德和学术诚信方面的责任和担当。
作为一名科研人员，我应该时刻遵守科学道德，保持学术诚信。
我应该勤奋学习，注重科研的原创性和创新性，不追求短期高产，而是注重科研的质量和深度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
坚守一名科研人员的底线
——科学道德与学术诚信结课总结
学院：机电学院姓名：黄佩雯学号：2120170176 短短几周，科学道德与学术诚信的课就在不知不觉中结束了。
课程时间虽短，但是我们在课程中却受益匪浅。
这堂课的内容同薛老师的风趣幽默一起，给我们留下了深刻的印象。
刚上研究生一年级的我，虽然还没有深入地接触学术与科研，但是在导师的帮助下，对未来的研究方向已有了初步的规划。
我们实验室的全称是“脑科学与神经技术实验室”，隶属于北京理工大学机器人研究所高精尖中心。
我们专业（机械电子工程），本就是一门存在学科交叉的专业，而我所处的实验室，虽然仍属于机电专业，但却需要更多关于脑科学与神经科学的知识，而数据处理则是同时需要统计学知识与计算编程能力。
我有很多需要学习的东西，但尽管如此，我不认为本科所学是对时间的浪费，在本科的课程中，我想更加难能可贵的是对思维和能力的培养，也感谢本科跨越机械和电子两个方向的繁多的课程，让我能够快速适应新的领域与学习内容。
最重要的是，我热爱我现在的方向，并以此鞭策自己不断努力，尽管这条路比想象中还要艰辛。
我现在主要进行脑电数据的处理与分析，在今后的学习中，我对自己的规划主要是在数据方面，希望自己能真正掌握数据处理的方法与算法，能够从容地面对即将到来或者说已经到来的大数据时代。
我内心很清楚，这是我最后最好的可以用来充实自己的三年，丝毫不敢懈怠。
我更加明白，要想成为一名合格的主要与数据和实验打交道的科研人员，科学道德与学术诚信就显得尤为重要，也许仅仅只需要一点的改动，就能使数据处理的结果变得尽如人意；忽略一些不太好的数据或许就能使处理过程变得简单，但我们在内心要有自己的底线，决不可以为了结果而忽略事实。
经过了这门课的学习，我会更加坚守一名科研人员的底线。
这门课除了帮我们树立了正确的科学与学术观念之外，还结合实际案例给我们列举了科研过程中常见的错误。
这其中有些错误是故意而为之，如篡改数据，剽窃，盗用他人论文等，这些是我们要坚决杜绝的，在任何利益，任何情况面前，我们都不可以丢失作为一个科研人员的道德底线。
而另一些问题，如一文多投，则有可能是有意为之，也有可能仅仅是因为我们在投稿过程中的微小的疏忽造成的，一稿多投浪费了编辑和审稿人的时间，重复发表则占用了期刊宝贵的版面，并且有可能出现知识产权的纠纷，这是我们在今后的科研中一定要提高注意的；又如，不参与科研过程的人员要求署名，论文的合作者本应是对论文写作做出实际贡献的人，若未对他们署名，有侵吞他人的学术成果的嫌疑。
但是也不要让没有做出实质贡献的人挂名。
这虽然看起来仅仅是小问题，但却能体现一名科研人员的自我觉悟，更是对他人的劳动成果的尊重。
个人认为薛老师的这门课程课堂氛围轻松愉悦，又让我们实实在在地学到了东西，不仅仅是论文写作的规范，也包括在平时查阅论文时常用的技巧。
希望薛老师的这门课越来越好。