企业职工工资收入差距问题研究
我国企业职工收入偏低的原因与对策分析

【 收稿 E期 】 0 6 0 — 1 t 20 — 8 1 【 作者简介 】 沈恒林 ( 5 ) 男 , 宁沈 阳人 , 1 4 , 辽 9 东北大学文法 学院副教授 、 士生导 师, 究方 向: 硕 研 社会 主义 市场经 济; 向正群 ( )女 17 95 ,
河南人 , 北大 学文法学院硕士研究 生, 究方 向: 东 研 社会主义市场经济。
8 4
维普资讯
一
、
பைடு நூலகம்
产 权 的变 革 和 企 业 职 工权 益 的 下 降
导 致 我 国企业 职 工 收入偏 低 的根 本原 因 , 随着 产权 制 度 的变 革 , 是 企业 权 益 的分 配 发 生 了有利 于 投 资者 而 不 利 于生 产者 的变化 。近十 几年 来 , 随着 国有 企 业 改制 步伐 的加 快 和 非公 有制 经 济 的迅 速 发展 , 国企业 的产 我 权 结构 已 由过 去 单一 的全 民所有 制 和集 体所 有 制逐 步演 化 为产 权清 晰 的 、投 资 主体 多元 化 的和结 构 多样 化 的 产 权结 构 。产 权 结构 的这 种 变化 , 味着 投 资者 、 营者 和 生产 者之 间 的关 系 已 由过 去 的那 种 利益 一 致 和相 互 意 经 合 作 的关 系转 变 为 既利益 对 立又 相互 合作 的关 系 。各 种 企业 成 员之 间利益 的独 立化 必 然 引致 各方 围绕企 业 权 益 的分 配 展开 竞 争 , 如果各 方 的力 量 对 比发生 了有利 于投 资 者 和经 营 者而 不利 于生 产者 的变化 , 必 将导 致企 则 业 权益 分 配 的失衡 和 职工 权 益份 额 的严 重下 降 。 根 据 产权 经济 学 的理 论 , 企业 是 由投 资者 、 经营者 和 生产 者 订立 的一 种契 约 制度 。各 种 要 素所 有 者进 行谈 判 和订 立 契约 过 程 的实质 是各 自凭借 自己 的谈 判 力对 企 业权 益进 行 分 割 的博 弈 过程 。谈 判 力 是企 业 各类 成 员 之 间进 行谈 判 和竞 争 的能 力 。 构成 谈判 力 的因素有 很 多 , 如资 源 的禀 赋 、 同类要 素 所有 者 的整 合力 、 以及 社会 普 遍认 同 的价值 观 和法 律制 度 等等 。所谓 资源 禀 赋是 指某 种 资源 的稀 缺 程度 及其 替 代性 。 种 资 源越 是稀 缺 , 某 其 被其他资源替代的可能性就越小 , 其所有者的谈判力就越强 ; 反之, 则越弱。 l 素所有者的整合力 , l 1 要 是指同类要
公司职工工资收入调研报告三篇

公司职工工资收入调研报告三篇调研报告是整个调查工作,包括计划、实施、收集、整理等一系列过程的总结,是调查研究人员劳动与智慧的结晶,也是客户需要的最重要的书面结果之一。
下面作者给大家分享几篇公司薪酬调研报告,一起来看看吧!公司薪酬调研报告篇1薪酬涨幅新常态三大特征:●整体涨幅趋缓●增长势头来自重点行业如服务业,重点区域如二三四线城市●民营企业薪酬涨幅超越外企等哪类人才需求增长快?●农业●电子商务●大数据分析、预测技术●云计算、可穿戴设备领域20__年即将画上句号,不少人已经开始盘算今年能拿多少年终奖,期盼明年工资能涨一点。
如果你在成都,那也许你的愿望真的能实现12月23日,北京某人力资源机构公布了《20__年企业薪酬调研报告》,二三线城市企业预期薪酬涨幅为9.0%,高于一线城市;而二三线城市中,成都以9.9%的预期涨幅排名首位。
趋势新常态下企业薪酬涨幅稳中趋缓该机构于今年11月启动调研,覆盖1200多家企业、15个行业;外资、民营、国企样本分别占到总样本的44%、45%、11%。
调研显示,受访企业预期20__年平均薪酬涨幅为8.4%,与20__年的8.3%接近持平。
人力资源专家曾诚认为,这是薪酬新常态的表现。
据中国社科院预计,20__年GDP增速将放缓至7%左右,明年出口拉动不大,国内投资稳中趋缓,消费平稳增长。
企业薪酬涨幅也出现新常态,涨幅趋缓,薪酬涨幅的增长势头来自于重点行业如服务业,重点区域如二三四线城市。
行业农业、电商领跑养牛场老总年薪百万调查显示,领跑整体薪酬涨幅的行业为农业 9.8%、高科技9.7%、医疗健康9.3%、文化教育行业9.3%。
近几年,农产品成为众多商业大佬的追捧对象,跨界进入农业的事件时有发生,越来越多的投资者进军农业,很大程度上助推了该领域的人才需求,导致农业行业的薪酬呈现快速上扬趋势。
20__年下半年曾出现某一集团公司,高薪聘用农业人才的案例,奶牛养殖场总经理、饲料公司总经理年薪100万起。
薪资调研报告

薪资调研报告近年来,薪资问题成为了人们关注的焦点之一。
在社会经济发展的过程中,对薪酬的调整和管理显得越来越重要。
给予员工合适的薪资并且维护公司的薪资体系是企业长远发展的关键之一。
对于每一个员工来说,薪资是他们投入工作,得到回报的代表,符合员工的期望,体现了企业的投资回报,是维持企业人才保有量的基础。
因此,进行薪资调研并及时地调整薪资水平是企业必备的工作之一。
下面我们针对某企业的薪资调研数据进行分析。
首先,该企业的薪资水平整体处于平均水平之上,但是在不同岗位的薪资水平存在一定差异。
例如,技术类岗位相对其他岗位的均值较高,而办公室行政类岗位相对较低。
这表明该企业更加注重技术人才的引进和培养,同时对于办公室行政类人才的薪资表现相对保守。
因此,该企业应当在不同岗位之间进行差异化调整,以更加合理地分配人员资源。
其次,该企业的薪资水平整体处于行业中等水平之上,但是与一线行业领先公司薪资水平之间存在差距。
因此,该企业应当适当进行薪资水平的调整,以更好地留住公司核心人才。
同时,该企业还应当注重营造和谐的员工关系,推行公正的激励机制,以吸引更多的人才加入。
最后,在薪资的构成上,该企业提供的福利待遇相对其他企业较为优越。
例如,该企业提供了完善的社保和商业保险等福利,这些待遇能够更好地保障员工的社会保障和生活福利。
因此,该企业在竞争中可通过福利待遇来加强人才的留存和吸引力。
综上所述,薪资调研是企业管理的重要组成部分。
对于企业来说,薪资调研的结果并不仅仅是对薪资水平的调整,更是对企业人才管理水平的反思和提升。
为了留住优秀人才,企业应在薪资水平、差异化调整以及福利待遇等方面做好工作,以提升企业的核心竞争力和可持续发展能力。
对企业内部收入差距控制的策略探讨

营不能亏 损的底线 始终贯穿于 保险业务 的全过程 。因为 保险公 司的偿付 能力涉及社 会的 方方面面 ,一 旦保险公 司亏损 和偿付 能力 出现 问题 ,将会 影响社会 的和谐稳 定 ,对此公 司的决策层
一
与此同时,企业内部收入差距过大问题带给企业的危害也在不断彰 时任平安保险股份公司董事长兼 CE 0的马明哲 ,其年薪为 6 6 1 6 万 显 ,由此激化成的各种社会矛盾与建立和谐社会的目标背道而驰! 元 ,是同年全国企业职工平均工资的两千多倍,更无论尚不在统计 鉴于此 , 研究这一课题具有重要的现实意义,无论是对于企业而言, 之 列 的弱势 群体 —— 农 民工的 收入水 平 。
的态势,由此造成整个社会贫富差距不断拉大,给经济社会的发展 劳分配的收入分配机制,有效的激发了员工的工作积极性。 埋下 了巨大的隐患。党的十八大在此背景下提出了居民收入倍增计 但是一个不容回避的问题就是我国在建立市场经济体制 的同 划 ,希 望通 过建 立企 业 职工 工资 稳步 增长 的机 制 来化解 不 断拉 大的 时 ,企业群体照搬 了西方企业管理理论 ,片面的强调薪酬与绩效的
经营管理 I 圜l 目 虱
对企业 内部收入差距控制的策略 探讨
程 钧
同济科技实业股份有 限公 司
摘要 :随着市场经济体 制 的不断完善 ,我国计划经济时代建立的绝对公平的工资分 配体 系 已经彻底 瓦解 .企业 员工
的工资差距 不断拉大 ,这一方 面体 现了按劳分 配的市场原则 ,极大 的激发 了员工 的工作积极性 ,另外一方面也 带了员工
途 径 向新 闻媒 体 和 其 从 业 人 员 宣 导 :全 社 会 的 保 险 意 识 是需 要 制 , 引导 业 务 人 员 去 做 有 效 益 的 业 务 ,从 而 使 得 承 保 管 控 成 为 不 断 的 普 及 教 育 和 持 之 以 恒 的 灌 输 才 能 逐 步 形 成 ,对 保 险 业 要 保险公司生存和发展的良好基础 。二是要提高 I T技术支撑下的 多 作 正 面 宣 传 ,尽 量 减 少 负 面 炒 作 。 四 是 构 建保 险 行 业 内部 合 业 务 数 据 分 析 能 力 和 专 业 人 才 队 伍 的培 养 , 特 别 是 核 保 核 赔 师
企业职工工资收入差距问题研究

近 年来 , 随着 市 场 经 济 发 展 的 不 断深 入 ,全 国各 行 业 的 从业 人 员 收 入 水 平均 有 较 大 程 度 的 提 高 ,但 职 I _ 收 入 的 增 长跟 不 - E资 上 国 民生 产 总值 ( D G P)的 增 长 , 也跟 不 上 物价 指数 ( P )的增 CI 长 ,职 工 工 资 收 入差 距 呈 逐 年 上 升 趋 势 。如 果 这 种 差 距 扩 大 的状 况 长 期 得 不 到 改 善 ,势 必 会 造 成 低 收 入 群体 的生 活 困难 , 甚 至 引 发 犯 罪行 为 ,违 背我 国建立 和谐 社 会 的最 终 目标 。 职 工 工资 收入 差 距 扩大 的现 状 在 计 划 经 济 时代 ,我 国实 行 的 是 “均贫 富 ”式 的分 配 方 式 , 这 对 于 消 除 旧社 会 剥 削分 配 形 式 ,逐 步 改 善 人 民 生活 起 了积 极 的 作 用 。 改革 开 放 以后 , 打破 了这 种 平 均 主 义 的作 法 ,人 们 收 入 有 了 明显 提 高 ,但 收 入 差距 也 明显 拉 大 , 并 呈 逐年 扩 大 趋 势 。从 全 社 会 来 看 ,最 富 的 1 人 群 收入 在 全 社会 收 入份 额 中 占3 % % 5 ,而 最 低 收入 的 1 % 群 收入 在 全社 会 收入 份 额 中 只 占 i 4 。据 中国经 济 体 0人 .% 制 改革 基 金 会 国 民经 济研 究所 副 所 长 王 小 鲁2 1 的统 计 显 示 ,如 00 果考 虑 高收 入 人 群 的 灰色 收入 ,城 镇 最 高收 入 1 % 最低 收入 1 % 0和 0 居 民 的收 入差 距 可 能在 3 倍 左右 ,而全 国最 高 收入 1 % 最低 收 入 l 0和 1 % 民的 收入 差距 可 能 在5 倍左 右 。 0居 5 从行 业 收入 差 距 来 看 , 如 果按 大 行 业 的 划 分 来进 行 , 目前 我 国 最 高 收 入 行 业 和 最 低 收入 行 业 的差 距 约 为4. 倍 ; 而 按 照 细 分 7 行 业 来 比较 , 中 国收 入 最 高和 最低 行 业 的差 距 已经扩 大 到 i 倍 。 5 其 他 市 场经 济 国家 目前 最 高 和 最低 行 业 工 资 差 距 , 日本 、英 国 、 法 国 约 为 1 6 2 左 右 ,德 国 、加 拿 大 、 美 国 、韩 国在2 3 3 之 .—倍 .—倍 间 。 中 国的收 入 差距 实 际状 况 已达极 高 水平 已成 为 共 识 。 以 重 庆 市 为 例 , 行 业 最 高 收 入 与 最 低 收 入 的 绝 对 差 距 2 0 年 为 02 1 3 5 , 2 1 年 便 上 升  ̄ 5 6 9 , 行 业 收 入 高 低 比 也 由2 0 年 的 64元 00 J [79 元 02 3 1 i升 到2 1 年 的3 7 。 另外企 业 内部 高 中层 管理 者 与普 通职 工 .5 0O .6 之 间收 入差距 也在 不断扩 大 。据重庆 市 总工会 2 1 年对4 2 00 0 家企业 职 工 工资 收入分 配情 况 的抽 样调 查 ,2 0 年  ̄ 2 0 年 ,4 2 企业 的高 07 109 J 0家 层 管理 者年 均 工 资收入 与 普通 职工 的年 均 工资 收入 之 比 由2 0 年 的 07 4 5 : 扩大 为2 0 年 的5 1 1 .61 09 . : 。如果 加上企 业年 终赢利 分红 ,企业 高 管 与普通职 工 的收入差距 实际 比这还要大 。另外 ,从企业最 高 收入 与 最 低收入调 查情况 来看 ,绝大 多数企业高 层年度最 高收入 与普通职 工 年 度最低 收入之 间差距在 5 1 倍 之间 ,最 高的达 到了4 倍 。 —0 O 二 、职 工 工资 收 入差 距 扩大 的原 因 造 成 当 前 企 业 职 工 工 资 收 入 差 距 逐 年 扩 大 的 原 因 是 多方 面 的 ,既 有体 制上 的原 因, 也有 劳动 者 自身 的 原 因 。 其 一是 收入 分 配制 度不 健全 。政 府 在职 工 工资 收入 分配 过程 中 主 要依靠 市场调节 和企业 自主分 配 ,但 是 由于分 配制度 不健全 ,部分 企 业忽视 了职工 在企业 收入分配 中的知情 权 、协 商权 、监督权 ,造成 企业工 资分配缺 乏相应 的制衡 ,导致职 工工资权 益得不 到有效保 障 。 其 二 是 垄 断 行 业 工 资 增 幅较 大 。垄 断 行 业 阻 碍 正 常 的 市场 竞 争,享 受国家 在投资 、信贷 、税 收等方 面的各项 优惠政 策 ,将 其谋取 的部分 高额垄 断利润 以不 同的形式分配 给职工 ,致使垄 断行业 职工平 均工资 原本就 比各行业 平均工 资高 ,而 增幅又 比大 多数 行业 高得多 。 比如 电信、燃 气及水 的生产供 应、 电力、金 融、石油 、石化等 行业 的 工资增 幅不仅 比一般竞 争性行业 高 ,也 高于各行 业的平 均水平 。 其 三 是 劳 动 关 系 双 方 力 量 失衡 ,导 致 一 线 职 工 工 资 收入 和 增 涨 幅度 相 对 偏 低 。 由于 劳 动 关 系双 方 力 量 不 平 衡 ,管 理者 始 终 处
收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策

收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策收入分配差距扩大现象、原因、危害、对策改革开放以来,我国的经济发展和社会进步举世瞩目,但也面临着国内收入分配差距扩大问题的困扰,使我国和谐社会建设面临着严峻的考验。
研究现阶段收入分配差距问题的表现、成因及危害,并据此制定实现收入分配差距合理化的对策,有利于调动广大劳动者的积极性,确保社会稳定和经济的持续发展。
一、收入分配差距在扩大随着改革开放的深入和国民经济的持续快速发展,目前,我国职工整体收入水平在不断提高,年平均工资从1978年的615元提高到2005年的18405元,增长近30倍。
据国家年度统计结果显示,2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。
但是,企业职工工资增长缓慢、横比工资水平过低,却也是客观存在的事实。
1、80%的职工工资低于当地社会平均工资据全国总工会2005年对10个省份中的20个市(区)1000个各种所有制企业以及1万名职工的问卷调查,2002年至2004年三年中,职工工资低于当地社会平均工资的人数占53.1%,比上一个三年(1998年~2001年)增加了28个百分点;只有当地社会平均工资一半的占34.2%,比上一个三年(1998年~2001年)增加了14个百分点。
更有甚者,还有12.7%的职工工资低于当地最低工资标准。
这次调查还发现,2002年至2004年三年中,港澳台企业平均效益增长33%,而职工工资增长为零,企业巨大的经济效益,在职工收入上没有一点体现。
而据中国财贸轻纺烟草工会对天津等5个城市的纺织企业调查,90%的企业职工工资三年分文未涨。
据北京市劳动保障局编?出版的《2007年北京市劳动力市场指导价位与企业人工成本状况》一书提供的资料表明:北京市2006年7月实行的最低月工资标准为640元,这还是提高后的标准。
2006年北京市的年平均工资为36097元,但有60.7%职工达不到这个平均数,较高平均工资是由人数占少数的高收入阶层的权数拉起来的。
(行业报告)长春市部分企业一线职工工资收入状况的调查报告(调研报告)(报告范文)

长春市部分企业一线职工工资收入状况的调查报告【摘要】在调查长春市企业职工特别是一线职工的工资状况基础上,针对职工工资收入分配还存在的问题,提出提高企业一线职工工资收入水平的对策性建议。
【关键词】一线职工;工资收入工资收入是职工民生之源。
为深入了解我市企业职工工资收入分配状况,为建立健全我市科学的职工收入分配政策、机制提供参考,为市总工会科学指导全市工会工作提供依据,以更好地推动经济发展,改善职工民生,促进社会和谐,最近,我们采取发放问卷、走访调查和召开企业不同层次人员座谈会等方式,对我市部分企业职工特别是一线职工的工资收入状况进行了专项调研。
一、基本情况此次调查的范围为我市城区、开发区和市属以上生产经营正常、职工人数在200人以上的企业,涉及国有及国有控股、民营、合资等不同类型企业98户,涵盖工业、商业、服务、交通、电力、煤炭、通讯等28个行业,共有79,623名职工接受了调查。
调查表明,在市委、市政府的正确领导下,振兴长春老工业基地取得了阶段性的丰硕成果,特别是我市的国企改革取得了巨大成功,许多企业改制后焕发了生机和活力,并逐渐步入良性发展轨道,职工民生也随之得到显著改善,职工劳动权益保障总体状况良好。
主要呈现出以下几个特点:一是职工年平均工资逐年递增。
调查显示,绝大部分企业职工工资每年都有一定幅度的增长,在此次调查的企业中,2007年职工年平均工资收入为2.25万元,其中,一线职工年平均工资收入为1.99万元,2008年职12.4%年平均工资收入为2.53万元,比上年增长12.4%,其中,一线职工年平均工资收入为2.22万元,增长率为12%。
二是企业职工工资分配形式多样。
在所调查的企业中,职工工资分配形式主要有以下几种:1、年薪制,主要是在企业经营管理者中实行。
2、绩效工资制,主要是在企业一般技术和管理人员中实行。
3、计时和计件工资制,主要是在企业一线工人中实行。
在所调查的企业中多数是上述几种工资分配形式并存,但计时和计件工资是企业职工最基本的工资发放形式。
工资收入差距影响因素分析

工资收入差距影响因素分析收入差距反映了社会中经济差异的结构和特征,收入差距影响因素分析是社会财富分配均衡性和可持续性研究中的一个重要课题。
收入差距从深层次上反映着社会的不公平性,这些不公平性会降低社会的健康度,影响社会稳定,其分析能够为政府采取有效的政策提供参考价值。
从问题本质上看,收入差距的影响因素主要有以下几个方面:一是经济变量。
经济变量是收入差距影响的直接因素,包括GDP增长率、汇率波动、通货膨胀水平等。
这些变量影响着经济活动水平、商品和服务供给量、价格、财富分配和经济社会发展均衡性等。
当任何一个经济变量发生变化时,都会对不同的经济群体的收入造成不同的影响,从而导致收入差距的加大或缩小。
二是政策因素。
政策是一个指导性的因素,是影响收入差距的另一个重要因素。
政策的设计不但关乎社会经济的发展,也是影响收入差距的重要因素,如实施居民收入分配政策、就业政策和财政政策等。
如果政策在设计和实施过程中缺乏一定的公平原则,重合资源配置,这就会对收入差距产生重要影响。
三是非经济社会因素。
收入差距也受到非经济社会因素的影响,如种族因素、性别因素、出生因素、文化素养、教育水平等。
由于这些因素的存在,部分群体的收入水平可能比其他群体低很多,导致整体收入的不均衡性。
本文从经济变量、政策因素和非经济社会因素等三个方面总结了影响收入差距的主要因素。
由此可见,收入差距的影响因素复杂,为减少收入差距,政府应该从宏观审视和宏观制度调整两个层面着手,切实做到以政策支持集中平等富裕,建立科学、完善有效的财税制度,推进社会保障制度改革,切实解决基础性公平问题,着力消除各类不公平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业职工工资收入差距问题研究作者:杨秀梅来源:《时代经贸》2011年第15期【摘要】市场经济的发展,使全国各行业的从业人员收入水平均有较大程度的提高,但行业收入差距呈现不断扩大的趋势,这已引起全社会的广泛关注。
收入差距扩大不仅制约了经济的发展,还给社会稳定带来了极大的负面影响。
建立一个合理、公正的收入分配方式是经济稳定发展的要求,也是社会和谐发展的要求。
【关键词】工资收入;收入差距;公平分配;集体协商近年来,随着市场经济发展的不断深入,全国各行业的从业人员收入水平均有较大程度的提高,但职工工资收入的增长跟不上国民生产总值(GDP)的增长,也跟不上物价指数(CPI)的增长,职工工资收入差距呈逐年上升趋势。
如果这种差距扩大的状况长期得不到改善,势必会造成低收入群体的生活困难,甚至引发犯罪行为,违背我国建立和谐社会的最终目标。
一、职工工资收入差距扩大的现状在计划经济时代,我国实行的是“均贫富”式的分配方式,这对于消除旧社会剥削分配形式,逐步改善人民生活起了积极的作用。
改革开放以后,打破了这种平均主义的作法,人们收入有了明显提高,但收入差距也明显拉大,并呈逐年扩大趋势。
从全社会来看,最富的1%人群收入在全社会收入份额中占35%,而最低收入的10%人群收入在全社会收入份额中只占1.4%。
据中国经济体制改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁2010的统计显示,如果考虑高收入人群的灰色收入,城镇最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在31倍左右,而全国最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在55倍左右。
从行业收入差距来看,如果按大行业的划分来进行,目前我国最高收入行业和最低收入行业的差距约为4.7倍;而按照细分行业来比较,中国收入最高和最低行业的差距已经扩大到15倍。
其他市场经济国家目前最高和最低行业工资差距,日本、英国、法国约为1.6-2倍左右,德国、加拿大、美国、韩国在2.3-3倍之间。
中国的收入差距实际状况已达极高水平已成为共识。
以重庆市为例,行业最高收入与最低收入的绝对差距2002年为16345元,2010年便上升到57699元,行业收入高低比也由2002年的3.15上升到2010年的3.76。
另外企业内部高中层管理者与普通职工之间收入差距也在不断扩大。
据重庆市总工会2010年对402家企业职工工资收入分配情况的抽样调查,2007年到2009年,402家企业的高层管理者年均工资收入与普通职工的年均工资收入之比由2007年的4.56:1扩大为2009年的5.1:1。
如果加上企业年终赢利分红,企业高管与普通职工的收入差距实际比这还要大。
另外,从企业最高收入与最低收入调查情况来看,绝大多数企业高层年度最高收入与普通职工年度最低收入之间差距在5-10倍之间,最高的达到了40倍。
二、职工工资收入差距扩大的原因造成当前企业职工工资收入差距逐年扩大的原因是多方面的,既有体制上的原因,也有劳动者自身的原因。
其一是收入分配制度不健全。
政府在职工工资收入分配过程中主要依靠市场调节和企业自主分配,但是由于分配制度不健全,部分企业忽视了职工在企业收入分配中的知情权、协商权、监督权,造成企业工资分配缺乏相应的制衡,导致职工工资权益得不到有效保障。
其二是垄断行业工资增幅较大。
垄断行业阻碍正常的市场竞争,享受国家在投资、信贷、税收等方面的各项优惠政策,将其谋取的部分高额垄断利润以不同的形式分配给职工,致使垄断行业职工平均工资原本就比各行业平均工资高,而增幅又比大多数行业高得多。
比如电信、燃气及水的生产供应、电力、金融、石油、石化等行业的工资增幅不仅比一般竞争性行业高,也高于各行业的平均水平。
其三是劳动关系双方力量失衡,导致一线职工工资收入和增涨幅度相对偏低。
由于劳动关系双方力量不平衡,管理者始终处于主导地位,一线职工处于弱势地位。
企业在工资收入分配中,过分重视企业经营者的管理作用,忽视了一线职工在企业生产中的主体地位和作用,其工资长期得不到正常增长,从而导致收入大大低于劳动力价值。
其四是部分一线职工和农民工知识水平低,工作流动性大,客观上影响了工资收入的提高。
一般说来职工文化程度和职业技能越高,工资收入越高,工资增长幅度也越大。
部分一线职工和农民工由于受知识水平和社会经验限制,自身劳动技能较弱,综合素质不高,只能从事最底层、技术含量较低的工种,一定程度上影响了工资收入水平。
同时,由于自身工作能力和工作特性的因素,一些企业职工频繁换工作单位,丧失了享受企业定期增加工资的机会,影响了职工工资收入的提高。
三、缩小职工工资收入差距的建议职工工资收入分配不公,差距不断扩大,已引起社会的广泛关注。
政府应继续深化企业工资分配制度改革,建立健全工资分配制度,完善工资立法,建立企业职工工资正常增长和支付保障机制,不断提高企业职工特别是一线职工的工资水平,保持合理的收入分配差距,让包括广大职工在内的人民群众共享经济发展成果,以工资收入分配公平促进社会和谐稳定。
为此,我们提出以下几个方面的建议:(一)深化体制改革,建立企业职工工资收入分配的公平制度。
社会主义市场经济条件下,企业的劳资关系绝不仅仅是劳方和资方的关系,而是劳动者、企业和政府三方共同来构建的新型劳资关系。
因此,要按照“市场机制调节、企业自主分配、职工民主参与、国家监控指导”的工作原则,不断深化市场经济体制改革,逐步建立公平公正的企业职工工资收入分配制度。
一是着力解决垄断带来的职工工资收入分配差距。
落实《反垄断法》,推进市场化进程,促进市场公平竞争;对必须保留的垄断企业,通过立法征收经营许可和资源占用税或特别收益金,将垄断收益用以支持社会保障资金,消除垄断行业整体薪酬水平过高的经济条件;二是继续完善社会保障制度,提高社会保险对收入分配的调节作用。
要采取有效措施,扩大社会保险的覆盖面,确保所有企业按时为职工交纳各项社会保险金。
政府要进一步加大财政向社会保障基金支持力度,确保各类人员,特别是低收入群体能享受到相应的社会保障;三是加强对中小企业、劳动密集型企业的扶持力度。
中小企业是创造就业岗位、吸纳劳动力的主要渠道。
目前,中小企业在发展上还面临着许多自身难以克服的困难,企业职工的分配权益也难以保障。
建议加大政策、财税、信贷等对中小企业的扶持力度,改善中小企业经营环境,使中小企业在得以发展的同时,给职工合理的工资报酬并能够实现工资的正常增长。
四是完善税收调节。
建立健全以个人所得税为主,遗产税、财产赠与税、物业税、特别消费税等为补充的个人收入税收调节体系。
通过提高个人所得税起征点来增加中低收入阶层的工资收入水平。
要加强审计和监督力度,加大对偷税漏税者的惩罚力度,防止各种方式的偷税漏税,充分发挥税收对收入分配的调节作用,确保通过税收调节,改善低收入者的现状。
(二)加强工资收入分配的立法,加大执法力度。
在深入贯彻实施《劳动合同法》、《就业促进法》的基础上,尽快制定出台《企业职工工资条例》等法律法规,强化对企业职工工资收入分配的约束与管理,对工资支付范围、标准、程序作出具体规定,明确规定企业职工工资增长机制、执行最低工资标准等相关法律行为与责任。
尽快修订《刑法》,明确对欠薪逃匿行为追究法律责任;完善《劳动合同法》司法解释,强化执法监督和劳动监察,运用法律力量确保职工工资收入分配权益不受侵害。
政府要进一步加大劳动监察和执法监督的力度,建立健全企业工资支付保障机制,重点查处不执行最低工资标准、拖欠或克扣职工工资等违法行为。
对于违反相关法律法规的行为,要加大处罚力度,增加企业的违法成本。
(三)开展集体协商,完善企业职工工资收入分配的共决机制。
政府要加大职工民主参与的力度,大力推进工资集体协商,建立和完善由劳动关系双方协商的工资收入分配共决机制。
一是继续指导各类企业建立健全公平合理的企业职工工资收入分配决策机制,切实发挥其对国有企业高管人员薪酬的限制性作用,充分发挥厂务公开等企业民主监督的作用,规范企业职工工资收入分配行为。
二是着力加强工资集体协商制度,切实推动建立企业工资正常增长机制。
工资集体协商制度对于确保职工工资增长、恰当反映经济形势、缩小收入分配差距、维护职工合法权益具有非常积极的作用,要坚持“效率优先、兼顾公平”的原则,建立“政府主导、法律完备、劳资共决、合作双赢”的工资集体协商制度。
三是加快区域性、行业性工资集体协商,积极推进政府、工会和企业三方在源头上推动企业工资协商工作,制定出台各行业的岗位(工种)工资指导标准,有效解决企业工资集体协商职工方与企业方权力不对等、职工处于弱势地位的问题,最大限度调动广大职工参与工资协商的积极性。
四是切实推动建立企业职工工资支付保障机制。
要普遍建立企业职工工资支付监控制度和工资保证金制度,将易于发生工资拖欠的行业、企业纳入重点监控范围。
探索欠薪保障基金制度,用于企业濒临破产、业主无力支付工资或欠薪逃匿时,向企业职工垫付工资。
(四)抓好职工的教育培训,通过提高技能促进工资收入不断增加。
企业职工的工作能力、技术水平、熟练程度已成为职工工资收入水平的重要决定因素,也是解决劳动力供求矛盾的根本出路。
因此,要着力加强对职工的教育培训,提高职工的工作能力和技术水平。
一方面政府要制定和完善相关政策措施,确保教育培训资金来源,规范企业培训教育行为,建立和完善激励和约束机制,不断推动以企业为主体、政府为主导的职工教育工作,同时保障广大职工的就业权益,为职工创造更多的就业机会,发挥劳动在经济发展中的根本动力作用;另一方面要鼓励企业加大职业技能培训费用的投入,鼓励职工参与各种形式的岗位技能培训,引导各类企业经营管理者树立以人为本、科学发展的理念,增强社会责任感,尊重一线职工在企业发展中的贡献,努力构建和谐的劳资关系,为更好地实现职工工资收入分配权益,为推动转变经济发展方式、提高经济增长质量而不懈努力。
参考文献:[1]沈恒林,向正群.我国企业职工收入偏低的原因与对策分析[J].生产力研究,2008(2).[2]钟甫宁,程桂军.企业产权与职工收入差距研究[J].农业技术经济,2007(1).[3]潘胜文.典型垄断行业职工收入状况的实证分析[J].湖北社会科学,2008(9).[4]常盛.中国行业收入差距与政府调节[D].天津:天津师范大学,2007.本文系重庆市教委科学技术研究项目“重庆市企业职工行业收入差距问题研究”的阶段性成果(项目编号:KJ111703)。
作者简介:杨秀梅(1971—),女,管理学硕士,副教授,会计师,主要从事财务会计、成本会计与财务管理的教学与研究。