历年各地高考报名人数及录取率

地区 08年报名数 08年录取率 07年报名数 07年录取率 河南 万 40% 万 % 山东 80万 55% 万 % 广东 万 万 % 安徽 61万 万 % 河北 万 万 % 湖南 54万 万 % 湖北 万 59% 万 % 四川 万 万 江苏 万 53万 陕西 万 % 万 江西 万 62% 万 % 山西 37万 41% 万 % 浙江 万 73% 万 % 福建 万 56% 万 % 广西 万 30万 % 辽宁 30万 29万 % 甘肃 29万 42% 万 % 内蒙古 27万 万 % 云南 26万 20万 贵州 24万 万 % 黑龙江 万 万 吉林 万 万 % 重庆 万 万 % 新疆 17万 万 % 上海 万 67% 万 % 北京 万 74% 万 % 天津 万 72% 万 宁夏 万 33% 万 青海 万 万 % 西藏 万 万 % 海南 万 %

地区 2010年报名人数 2009年报名人数 2009年录取率 2008年报名人数 2008年录取率 2007年报名人数 2007年录取率

北京 万 万 % 万 74% 万 %

上海 万 万 84% 万 万 %

河南 万 58% 万 40% 万 %

山东 70万 ％ 80万 55% 万 % 广东 万 万 70% 万 %

安徽 万 61万 万 %

河北 万 万 万 万 %

湖南 万 万 54万 万 %

湖北 万 万 62% 万 59% 万 %

四川 50万 % 万 万

江苏 万 万 % 万 53万

陕西 万 54% 万 % 万

江西 35万 % 万 62% 万 %

山西 36万 37万 41% 万 % 浙江 万 % 万 73% 万 %

福建 万 万 56% 万 %

广西 万 万 30万 %

辽宁 28万 30万 29万 %

甘肃 预计考生人数减至26万

万 29万 42% 万 %

内蒙古 万 27万 万 %

云南 22万 26万 20万

贵州 24万 24万 万 %

黑 23万 万 万 龙江 吉林 万 万 万 %

重庆 万 万 万 %

新疆 18万 17万 万 %

天津 万 万 72% 万

宁夏 万 万 33% 万

青海 万 万 万 %

西藏 万 万 万 %

海南 万 万 %

各省一本录取率比较 网络代码 2010-02-13 14:35:55 阅读67 评论0 字号：大中小 订阅

先看转的录取率资料： 每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到20%多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。 现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了60%，但具体到各批次就大不一样了。统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。 需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。 另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。 尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。

省别 报名人数（万人） 录取数 比例（%） 北京 20175 天津 15057 上海 14955 青海 5070 海南 6817 浙江 33600 宁夏 5483 江苏 44442 重庆 14951 黑龙江 17365 山东 49684 云南 15151 陕西 26799 福建 19419 湖北 33069 广东 6* 40965 贵州 14147 江西 20052 安徽 32424 四川 25688 广西 14712 山西 17810 湖南 23155 河北 24637 河南 33766

从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑龙江23万、云南22万，而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话，以26799的录取数（多于四川的25688），陕西完全可以成为本地学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前10名。

2009年高考一本录取率各省排名 时间：2010-7-18 5:21:09 每年高考过后，经常在网上看到争论各地考分高低、学生素质高低的话题，引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分比较低。其实录取分低的根本原因不在于各地学子是否聪明，而在于招生计划的多少。招生人数多，分数线必然下降。北京的一本录取率达到20%多，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到14万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降20分。由于招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。 现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了60%，但具体到各批次就大不一样了。本人好事，统计了09年各地的报名人数和本一批录取人数，之所以选本一批次，是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异，第二也因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出，各地想上个好大学的差距还是挺大的。 需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异。由于各地纷纷将许多原属本二批的省属院校计划改为本一批计划，象山东在本一批招生的学校有167所，湖北有172所，江苏更是有185所，而北京的一本学校为140所，上海只有120所，多出来的学校绝大部分都是原二本的省属高校。也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑到这一因素，本一批的差异就更大了。 另外江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州、海南七省没能查到录取数，只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。 尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏、新疆六省区的录取数或计划数，欢迎补充。

省别 报名人数（万人） 录取数 比例（%） 北京 20175 天津 15057 上海 14955 青海 5070 海南 6817 浙江 33600 宁夏 5483 江苏 44442 重庆 14951 黑龙江 17365 山东 49684 云南 15151 陕西 26799 福建 19419 湖北 33069 广东 6* 40965 贵州 14147 江西 20052 安徽 32424 四川 25688 广西 14712 山西 17810 湖南 23155 河北 24637 河南 33766

从报名人数上看，陕西有40万学生报考一本院校，多于浙江万、黑龙江23万、云南22万，而陕西人口要比以上省份少，即使与四川的50万比，与两省人口的差距也不相称。说明陕西存在严重的高考移民现象，直接影响本地学生的录取率。作为教育大省，陕西固然成为高考移民的重要目标，而本省教育部门在这方面把关不严，未能保护本地学生利益，使得移民能够得逞。如果政府做得好的话，以26799的录取数（多于四川的25688），陕西完全可以成为本地学子的高考天堂，不及京沪也不至于差很多，录取率也不至于排在中游。陕西作为高教大省、人口中等省，高考一本录取率合理排名应在前10名。