高校教材选用对策研究论文

合集下载

研讨高校教材管理存在问题及解决对策

研讨高校教材管理存在问题及解决对策

研讨高校教材管理存在问题及解决对策教材是知识的载体,是教师传授知识的重要依据,也是学生获取知识的重要途经。

高等学校的教材是学校教学、科研水平及其成果的重要反映,是国家科学文化积累的重要组成部分,也是国家科学、文化和技术发展水平的标志之一。

教材建设是高校的一项重要基础工程,教材管理又是教育管理的重要组成部分。

搞好教材建设和管理是提高教学质量,稳定教学秩序,实现高等教育人才培养任务的根本保证。

高等教育的改革给高校带来了生机和活力,为高校的教材管理机制改革创造了外部条件和机遇,但同时也给教材建设、教材管理等部门带来一定难度。

1 教材管理目前存在的主要问题1.1 教材发放不及时、不规范教师在开学前忘记征订教材,经常在开学后发现学生无书时才想起自己忘记征订教材,找教材部门征订,造成出版社无教材,需加印,有时虽然有书,邮寄到校时学生已上课多日;还有些教师不经过教材主管部门的审核,擅自将个人参编或合编的教材发放给学生。

这些都会影响正常的教学秩序,同时也给教材工作带来忙乱和被动。

1.2 发放教材出现错误例如课程名相同的班级,征订教材没有注意区分教材的不同,误将A班的教材发给B班的班级。

其原因是在征订教材时,有关工作人员不熟悉业务,对专业不同、但是课程名相同的班级,没有仔细区分,直到上课后才发现教材不对,急忙安排调换。

1.3 教材积压问题较突出由于各高校办学规模不断扩大,专业调整频繁,加之教材版别多、更新快、使用周期短,过去的教材版次陈旧,不能适应教学,造成部分教材积压。

尤其是在全面学分制的教学体系下,选课形式不断变化,课程时时更新,教材也随之变动,加上学生选课人数变动性大原因导致很难做到按计划采购教材,更易造成教材积压。

此外,任课教师采用聘任制,同一课程时常更换教师,前后任课教师对教材的选择有所不同,出现教材的重复征订。

学生对教材的选择余地加大,只选不买、多选少买的现象普遍存在:当前有不少大学生经济上并不宽裕,为了省钱,领书前会打听这本书的主编、出版社、前几届学生是否用过等,以便采用旧书折价转让或向老生借书、而不是领取新书的方式来解决学习用书问题。

高校教材管理工作存在问题及对策

高校教材管理工作存在问题及对策

教育管理JI A O Y U G U A N L I一、高校教材管理工作的内容高校教材管理工作主要是指对普通高等教育使用的教学用书,以及作为教材内容组成部分的教学材料(如教材的配套音频视频资源、图册等)的管理。

高校的教材管理工作相对繁杂,需做到统一严格管理,主要包括教材计划的制定、教材选用、征订、发放、结算等方面的综合管理。

二、高校教材管理工作中存在的问题(一)对教材管理工作不够重视长期以来,部分高校对教材管理工作不够重视,认为教材管理工作是一项没有技术含量的事务性工作,就是简单的订购教材、分发教材而已。

这不但没有认识到教材管理工作的全部内容,而且也没有看到教材管理工作对提高教学质量,提高学校整体发展水平所起的重要作用。

另外,部分高校对教材管理工作的支持力度不够,缺乏充足的资源保障,人员配备不足、队伍不稳定,以至工作效率不高,一定程度上影响了管理人员工作的主动性和积极性。

(二)教材选用标准参差不齐大多数高校在进行教材选用报订时,一般都是由该课程的任课老师决定,缺乏严格的集中讨论研究与审核评估过程,就会出现部分教育工作者对教材选定工作不重视,随意选用其熟悉的旧版教材的情况,导致优质教材未能被选为学生所用,进而影响教学质量的提升。

(三)自编教材的使用缺乏规范管理教学实践中,有些学校会根据教学实际情况允许教师自行编写讲义或者实验指导书。

但这些自编教材从开始的编写到最后的印刷使用,一般缺乏较为严格的审核管理,不可避免会出现一些信息的滞后以及文字差错等现象。

自编教材审核和管理不规范,无法保证质量,如果编写质量不高,将会严重影响教学质量。

(四)教材征订和发放的难度增加为适应新形势,打造“强基础、重交叉”的培养新范式,高校各专业不断修订人才培养方案,调整教学计划,有时会导致教材预订工作滞后。

随着教育教学改革不断深入,学生的培养途径不断创新,学分制下课程类别越来越多,很多学校开设通识选修课程、公共选修课程、新生研讨课程等以促进学生的全面发展,学生可以打破学科的界限选修自己感兴趣的课程,就会出现同一班级教材的种类和品种的多样化,无疑增加了教材征订和发放难度。

教材选用论证报告

教材选用论证报告

教材选用论证报告一、论证背景随着教育改革的不断深入,教材的选用成为了教育过程中的一个重要环节。

合适的教材能够提高教学质量,促进学生的学习效果。

然而,当前市场上存在着众多的教材,每种教材都有其自身的优缺点,如何选择适合的教材是一个需要深入研究的问题。

二、论证目的本论证报告的目的是通过对市场上现有教材的分析和评估,为学校选用适合的教材提供决策依据,以提高教学质量和学生的学习效果。

三、论证方法1. 收集信息:通过查阅相关文献、资料,收集市场上现有教材的信息,包括教材的出版时间、作者、出版社、内容质量、读者评价等。

2. 对比分析:对收集到的教材信息进行对比分析,评估每种教材的优缺点。

3. 专家评估:邀请教育专家对评估结果进行审核和指导,确保选用教材的科学性和合理性。

4. 学生反馈:在选用新教材后,对学生进行问卷调查,了解学生对新教材的接受程度和反馈意见。

四、教材分析通过对市场上现有教材的分析和评估,我们发现以下几种教材具有一定的优势:1. 内容质量较高,符合教育改革的要求和学生的实际需求。

2. 作者权威性强,具有丰富的教学经验和学术背景。

3. 出版社信誉良好,出版物质量有保障。

4. 读者评价较好,具有较强的实用性和针对性。

五、选用理由基于以上分析,我们建议选用以下几种教材:1. 《XXX》:该教材内容新颖、实用,符合当前教育改革的方向,能够帮助学生掌握最新的知识和技能。

2. 《XXX》:该教材作者权威,内容系统、全面,适合不同层次的学生使用,同时具有丰富的实例和练习题,有助于提高学生的实际应用能力。

3. 《XXX》:该教材注重理论与实践相结合,内容深入浅出,易于学生理解和掌握,同时配有大量的案例分析,有助于培养学生的创新思维和实践能力。

选用这些教材的理由如下:1. 内容质量高:这些教材的内容质量经过严格审核和评估,符合教育改革的要求和学生的实际需求。

2. 作者权威:这些教材的作者都具有丰富的教学经验和学术背景,能够保证教材的质量和实用性。

高校教材管理中存在的问题及对策

高校教材管理中存在的问题及对策

高校教材管理中存在的问题及对策
高校教材管理中存在的问题主要包括以下几个方面:
教材定价不合理:一些教材价格过高,给学生家庭带来了负担。

有些教材存在同质化现象,但价格却差别很大。

教材版本更新过快:一些教材版本更新频繁,导致学生和教师需要不断购买新教材,浪费了大量资金。

教材质量参差不齐:一些教材内容陈旧,或者存在错误和瑕疵,不符合当前教学需求。

教材选用不合理:一些教师在选用教材时缺乏科学性和系统性,或者存在利益纠葛,导致选用不合适的教材。

针对上述问题,可以采取以下对策:
教材定价合理化:制定教材价格标准,对高价教材进行管制,同时鼓励出版社开发更多的价格适中的教材。

教材版本更新控制:建立教材更新审核机制,减少无必要的教材更新,避免浪费资金。

教材质量监管:建立教材质量监测机制,及时发现和处理教材中存在的问题,同时鼓励出版社加强教材内容的更新和改进。

教材选用科学化:制定教材选用规范,强化教师选用教材的科学性和系统性,同时建立教材评估机制,评估教材的实际效果。

分析高校教材选用的问题与对策

分析高校教材选用的问题与对策

分析高校教材选用的问题与对策随着我国高等教育的发展,课程体系的调整和改革,学生数量及所学专业的增多,以及高校学分制的实施等使得高校学生选课也变得灵活多样,课程门数增多,加之教材市场的纷繁多样,给教材的管理工作带来了很大的挑战。

纵观各大高校在教材选用上尚存在一些问题或不足。

1 目前高校教材选用存在的问题1.1 教材选用机构设置不健全有些高校虽然有教材选用机构和组织,也成立了教材委员会,但是这些机构和组织不能发挥应有的作用,不经常甚至自成立后从未开会商讨过教材管理的问题。

还有的高校根本没有这种专门的机构,认为选教材是学校教材管理人员或者代课老师的事,学校定那种教材老师就上那种教材。

1.2 教材选用制度和审定程序不完善根据教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》中对教材选用制度的要求,我国大部分高校均制订了本校的教材选用制度或管理办法[1]。

也有部分高校无严格的教材选用流程,缺乏制度约束,从而直接造成部分教师长期采用自己熟悉的陈旧教材,教材选而不用或更换随意性较大,优秀教材选用率低,有些自编教材质量较差及对教材质量全程监控的意识缺乏等严重后果。

没有制度的约束就很难保证优秀教材进课堂。

1.3 教材评价及反馈信息不畅部分高校认为选教材只是教材管理人员、学院或者代课老师的事,学生不参与教材选用,没有教材评价这一说,使得有的大学老师教了十几年书也不见得能换上一次教材,总用自己熟悉的教材一遍遍的重复着知识的传授,对变化的新知识基本不涉及。

还有的教师自己编写教材甚至有的课程根本无教材,老师上课就用讲义给学生抄。

这种从来不问教材的使用如何,学生的反应如何,严重缺乏教材使用评价信息和教材信息反馈的现象,在选教材时就得不到教材使用评价这一重要指标[2]。

2 解决目前教材选用问题的对策(以燕山大学为例)2.1 健全教材选用机构建议分级成立教材管理委员会。

教务处以教务处长为首,成员是各学院主管教学的院长和教务处教材管理工作人员;学院成立以教学院长为首,系主任或教研室主任和教务科人员为成员的教材委员会或者教学委员会。

高校教材选用、评价管理中的问题与对策研究

高校教材选用、评价管理中的问题与对策研究

∥…’“镡i科教园地科技经济市场2f●r,i-----_--一-__JLC j同校教材选用、评价管理中的问题与对策研究严京海欧阳琼(武汉工程大学,湖北武汉430073)摘要:高校教材的选用直接关系到教学和培养人才成功与否。

本文首先分析了教材选用和评价方面存在的一系列问题,然后针对这些问题分别做出评析并提出了相应的对策,最后对今后的高校教材选用做出了展望。

关键词:高校;教材选用:评价;对策中图分类号:G64—43引言高校教材是高校人才培养中的重要工具,它用以人才培养过程中的知识传播与技能传授。

选用好的教材是保证高校教学质量、提高人才培养水平的重要条件。

《高等学校教材工作规程》中明文规定:“要重视为本校开设的课程选用高质量的、不同特色的教材。

不得片面地强调提高学校教材的自编率。

对于不具备自己编写高质量教材条件的课程,应积极选用外校编写的质量较高的教材。

”因此高校要高度重视教材的选用和评价工作,以保证教学质量。

1高校教材选用存在的问题高校教材的选用有很大的自主权,一方面给高校教学带来了很大的灵活性,另外一方面也造成了高校教材选用的一些弊端。

由于受到各方面原因的影响,使得高校教材选用工作不是科学合理地进行。

主要存在以下一些问题:1.1教材版本陈旧。

当今社会科技发展迅速,知识更新较快,因此信息的时效性也越来越强。

但是很多教材更新不够迅速,不能赶上时代的潮流,造成教材内容的陈旧与滞后。

一些高校注重填鸭式的知识传授和复制,教材的选用不考虑选用创新知识的课本。

1.2不同课程教材雷同。

图书市场上有很多同类教材内容都很雷同,有部分教材只是改变表达方式,其中知识相差无几。

这样,很多课程在选用教材的时候不去仔细考证,导致不同课程选用雷同教材,即使通过老师不同的表达方式传授,也会导致知识的重复,教学效率不高,浪费精力和时间。

1.3对教材选用缺乏科学论证。

目前不少高校教材管理部门对教材的选用重视不够,缺乏教材选用的科学评价工具。

论高校教材管理工作中的问题及对策

论高校教材管理工作中的问题及对策

不断学 习 , 努力掌握 与 自身工作 和 岗位责 任相关 的 信息滞 后或文 字差 错 等 现象 , 因而 无 法达 到 预期 的教 学效 身素质 ,
果 , 响 了 自编 教 材 的 质 量 。 影
1 3 教 材 管 理 队伍 的 力 量 薄 弱 .
知 识 。学 校 在 配 备 教 材 管 理 人 员 时 , 应 按 照 合 理 的 学 历 也 结 构 、 称 结 构 、 龄 结 构 配 备 , 保 证 教 材 管 理 工 作 队 伍 职 年 以
目前 我 国 不 少 高 校 的 教 材 仍 处 于 经 验 管 理 , 用 手 工 出 版 社 网络 平 台 的 建设 则 为 高 校 教 材 管 理 的 网 络 化 创 造 了 使 作坊式 的管理 方 法 和管 理 手段 , 科学 管 理甚 远 。管 理人 条 件 。各 个 高 校 的 教 材 管 理 部 门 应 该 积 极 利 用 网 络 技 术 , 离 建 立 起 教材 管 理 的 网 络 平 台 , 网 上 实 现 教 材 的 预 订 、 购 在 采 员 的工 作 是 日抄 月 累 、 运 、 管 。 工 作 环 境 差 , 都 是 在 搬 保 大
2 0 ( ). 0 7, 5
1 当前高 校教 材管 理 工作 中的 问题
1 1 教 材 选 用 的 随 意 性 .

师不 能 申报主 编 。这就要求 学校 建立 教材选 用 和 自编教材 充 方 面 , 于对 教 材 缺 乏 评 选 机 制 , 致 一 些 缺 乏 先 进 专 家 审 查 制 度 , 分 发 挥 教 材 管 理 和 建 设 专 家 组 织 的 作 用 , 由 导 性 、 学 性 、 新 性 的 教 材 被 选 用 , 一 些 高 质 量 、 水 平 的 在 教 材 工 作 各 个 环 节 中发 挥 专 家 组 织 的 作 用 尤 为 重 要 。 要 科 创 而 高 邀 优 秀 教 材 却 得 不 到 使 用 。另 一 方 面 , 师 选 用 教 材 在 很 大 积 极 发 挥 长 期 从 事 教 育 教 学 老 专 家 的 作 用 , 请 他 们 对 学 教

浅谈高校教材选用的现状问题及对策

浅谈高校教材选用的现状问题及对策

浅谈高校教材选用的现状问题及对策作者:杨惠芝来源:《科教导刊》2009年第04期摘要本文分析了高校教材选用普遍存在的问题,并结合工作实际提出提高教材选用质量的对策。

关键词教材选用现状问题对策中图分类号:G420文献标识码:A教材是教学的基本依据,是学生学习的基本工具,是学校培养人才的基本武器。

教材选用是教材管理中的重点工作。

在市场经济下,如何科学、合理地选择高质量教材,成了教材管理部门的一个难题。

下面就分析一下目前高校选用教材普遍存在的问题。

1 高校选用教材的现状问题(1)教材选用制度不健全和管理制度执行不严。

有的学校教材选用制度不完善,教材选用很随意,任凭任课教师自主选用,甚至有的教师教材都到校了,还要求改教材版本,这些都是由于管理部门审查不严格造成的麻烦和浪费。

有的学校对教材选用质量虽然有明确的文件规定,但实际操作根本不按文件规定来执行。

有的院系在教材审核时未认真研究,盲目签字,由于把关不严,致使质量差的教材仍被沿用。

(2)教材选定工作缺乏科学性,教师对教材选用的重要性缺乏正确的认识。

有些教师重科研、重创收、轻教学,不能用更多的时间来研究教材,准备教学,简单采用熟悉的教材。

(3)教材选定工作程序缺少严肃性。

学校虽然制定了一些教材管理制度,但有的二级学院不认真执行。

二级学院不听取任课教师的意见和建议,由学院领导作主统一选定。

结果上课教师觉得学院订来的教材根本不适合所教专业的学生使用,这对教师、对学生都是一种不负责的行为。

(4)教材信息闭塞,教材优选率低。

由于教材信息发布不及时,不到位,影响高质量的教材的选用。

(5)人情教材、职称教材,也是影响教材选用质量的一个因素。

有的人为了利益,为了面子,放着优秀教材不用,而选择低质量的教材进入课堂。

(6)重视教材的到书率而忽视了教材的选用质量,这是多数高校普遍存在的现象。

为了学生的利益、也为了学校的声誉,我们应该做到“宁缺勿滥”,非优不选。

2 提高教材选用质量的对策选用优秀教材是提高教师教学效率和学生学习效率、保证教学质量的关键因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高校教材选用对策研究论文摘要:教材选用是高校教学管理中的一项基本工作,目前高校教材选用中存在很多问题,影响了教学质量的提高。

本文对高校教材选用中存在的问题进行了认真分析,并提出了解决问题的对策。

关键词:教材选用问题对策教材是教学活动的基本依据,是体现教学内容和教学方法的知识载体,是教师施教、学生学习的主要工具,也是提高教学质量、深化教育教学改革、全面推进素质教育和培养创新人才的重要保证。

选用合适的教材,按教材进行生动的教学,是完成普通高等学校人才培养要求和提高教学质量的保证。

在各种教材层出不穷的今天,如何满足学科自身教学需要,科学、合理地选用教材,已成为各高校的教学管理者亟待解决的问题。

一、教材选用中存在的问题(一)教材出版混乱,给合理选用教材增加了难度某些出版部门为片面追求经济效益,一些基础课程、热门课程的教材成了竞相出版的对象,同一门课的教材竟多达十几种甚至几十种,而一些冷门专业、新兴学科和选修课教材却普遍缺乏,这样就造成教材重复出版与教材缺乏并存的现象。

教材重复出版造成的不仅是资源的浪费、教材内容的低水平重复,也给选用优质教材带来了难度,而有些课程连基本的教材都没有,选用更是无从谈起。

(二)片面追求自编率,难以保证教材质量很多学校不同程度地存在着自我封闭现象,片面追求自编率,为了增加评选优秀教材的数额或为了提高学校知名度,在已有高质量教材的情况下仍然自编教材,希望从数量上体现自身教材建设的成绩。

在教材选用时,搞所谓的自成体系,不论自编教材的质量如何,只要有自编教材几乎不选用其他教材。

这些做法难以保证选用教材的质量,还会影响高质量教材的推广和使用。

(三)选用信息不够顺畅,教师对教材的选用范围不广教师对教材的选定,通常采用两种方式:一种是按照有关教材征订目录选择,由于仅能了解一些基本情况,缺乏实物的理性认识,该方式存在一定的局限性;另一种是根据已有或阅后的教材实物来征订,虽有总体性认识,但也存在一定的片面性或偶然性。

目前,教材出版多、更新快,而教师的信息来源有限,因此很难掌握全相关教材的资料,教师选择教材范围的局限性势必会影响教材选用。

(四)教材选用随意,缺乏对教材的论证和评价目前不少高校教材管理部门对教材的选用质量重视不够,普遍缺乏教材选用的科学评价工具。

任课教师是教材第一选用人,而在教材的选用过程中任课教师仅凭个人喜好选定版本,不经教研室集体研究。

往往是更换教师后,就淘汰原定教材,另选版本,致使选用教材版本的随意性增大。

有的教师长期使用一个版本,为图备课方便,不更换新、优教材,导致反映新的科技知识的教材得不到及时选用,致使教学质量得不到提高。

还有院校认为教材到了学生手中就万事大吉了,没有注意到使用后教师、学生的反馈是对教材进行立体评价的重要组成部分,缺乏对教材质量全程监控的意识。

(五)教材选用管理不严,低质量教材进入课堂高校部分教师受职称评审需要等利益驱动,编写和出版了一批质量不高的教材,而这些教材往往需要作者包销。

学校管理部门为照顾一些人情关系,使得这些质量不高的人情教材流入课堂,而国家、省部级优秀教材得不到采用,影响了教材的择优选用。

有些人情教材往往包销几年,尽管新版教材已问世,而这些教材因考虑经济效益只得迁就使用下去,这就严重影响了高质量教材的选用。

二、教材选用问题的对策(一)要充分重视教材选用在教材建设中的重要性教材的选用是高校教材建设的一项基础性工作,它对提高教育质量和教学水平、稳定教学秩序、实现高等学校人才培养具有极其重要的意义。

对一所高校来说,不是每门学科都有教材编写的任务,仅有部分具有优势的学科才有这方面实力,因此,我们应该认识到,对大部分高校或一所高校的大部分学科,教材编写不是主要任务,而选用最优秀的教材用作教学使用才是最重要的,教材选用工作做得好坏直接关系教学质量的水平。

教育部《关于“十五”期间普通高等教育教材建设与改革的意见》文件中指出:“十五”期间教材建设的任务之一就是本着“编”、“选”并重的原则,大力推动高质量教材的选用,文件要求各高校要建立教材评价制度和教材选用管理制度,保证高质量教材进入课堂。

优秀教材的选用率也作为体现一个学校办学规范化、科学化的基本指标,已被教育部作为高等院校本科教学评估的基本指标体系之一。

在“九五”、“十五”期间,由于国家对教材建设的重视,我国高校教材的品种和数量大大增加,涌现出了许多的优秀教材。

在众多教材中选出好的教材具有很强的挑战性,如何选用最优秀的教材,成了高等学校在教材工作方面最重要的任务。

学校各级领导都应树立“教材选用比自编教材建设更加重要”的观念,充分重视教材的选用工作,将优秀教材的选用作为衡量教学质量的标准之一,切实加强教材选用工作的指导监督,保证进入课堂的教材是优秀、高质量的。

(二)教材选用应遵循的基本原则1、适用性原则这是教材选用和管理的首要原则,选用的教材不但要符合本专业培养方向的要求,而且要符合教育教学规律,符合教学大纲和学时的规定,符合学生的接受能力和知识水平。

随着科学技术的发展,人类知识更新速度加快,教材更新十突出,所以提高教材选用的适用性非常必要。

选用教材的基本内容应该符合本门课程在教学计划中的地位和作用,取材合适,内容的阐述循序渐进、富有启发性,便于自学,使学生能够掌握基本理论、基本知识和基本技能,有利于学生的心灵、智能、工作能力的培养。

适应性原则还包括适应现实和适应未来两个方面,即既要面对现实,适应性原则还包括适应现实和适应未来两个方面,即既要面对现实,适应专业和学科的需要,能够较好地与相关的教材和课程内容衔接与协调;又要面向未来,适应未来专业和学科发展的需要,并与其发展趋势相一致。

、择优性原则面对当前教材品种繁多、质量参差不齐,根据课程需要,面临多种版本选择一种教材时,要以教材选用的质量为标准,择优选用。

优秀教材的标准,一般由四个方面来体现:(1)思想水平,体现在思想性、逻辑性,即思想观点正确,符合辩证唯物主义,弘扬民族文化精神;层次分明、条理清楚,教材体系反映内容的内在联系及本专业特有的思维方法。

(2)科学水平,体现在先进性、理论性,反映本学科国内外科学研究和教学研究的先进成果,表达本课程包含的知识的相互联系及发展规律,正确阐述本学科的科学理论和概念,理论联系实际。

(3)教学水平,体现在教学适用性、认识规律性、结构完整性,符合人才培养目标及本课程教学要求,符合认识规律,富有启发性,便于学习,有利于激发学生学习兴趣及各种能力的培养,结构严谨。

(4)文图水平,体现在语言文字规范、简练、流畅、生动,符合语法规则,图文配合恰当,符号、计量单位标准规范。

实践证明,优秀教材是师生的良师益友,不论是基础课还是专业课,优秀教材都能在结构纵横的布局、内容重点的选取、示例习题的设置等方面进行最佳选择,掌握合理的分寸和比例,使之符合培养目标和教学大纲的要求。

把教师的备课、试讲、授课、辅导答疑等教学环节有机地结合起来,经过师生在教学过程中的共同努力,使用优秀教材可以达到事半功倍的教学效果。

(三)保证选用教材质量应采取的措施1、健全教材选用制度,严格教材选用程序,杜绝教材选用中的随意性和主观臆断的现象,确保选用教材的适用性和先进性。

对任课教师来说,要从提高教学质量的高度,为所开设的课程选用高质量的教材,正确处理好选用优秀教材与学校自编教材的关系。

对学校来说,为了保证选用教材的质量,明确选用教材的管理程序和审批权限十分必要。

建立严格的申报与审批制度是教材选用的基础,严格的逐级申报和逐级审批过程可减少教材选用过程中的随意性和主观性。

一般来说,高校选用教材应执行分级审批制。

首先由任课教师按课程的教学大纲要求进行广泛调查研究,在对所选用教材的内容、体系、风格、特色以及与本课程教学大纲的适用性等项目进行论证的基础上,向教研室提出该课程拟选用教材的申请报告。

然后由教研室组织教师及相关学科的专家对申报教材进行研究讨论,形成集体意见报给学院。

接着学院召集各教研室主任和各专业学术带头人研究教研室上报材料,采用共同负责的裁决方式核准可以使用的教材,并将审核的意见上报学校教材建设委员会。

最后学校教材建设委员会根据各学院上报的材料和教材样书,对教材的内容、体系、价格、印刷等进行全面鉴定,经审定合格的教材最后交教材供应部门实施采购和供应。

2、建立教材信息库和样书展示室,为教师选用教材提供方便。

建立教材信息库并开辟教材样书展示室可解决教师选用教材时信息不足的问题。

教师可留心本专业内教材出版动态,学校也可积极与相关出版社、书店联系,积极收集、整理各类教材的出版信息、书评等资料,将新华书店编印的全国高等学校教学用书总目、各出版社书目、教材内容介绍和征订目录进行整理、归类,建立教材出版信息库,并通过网络和向各学院印发教材信息简报等形式,将这些资料及时提供给教师。

教材管理部门应尽量搜集各出版社的优秀教材和新近出版的教材,将本校各专业所开课程的不同版本,特别是一些新版优秀教材样书集中起来,建立教材版本样书展示室,供教师阅览,使教师不仅能看到教材的目录,而且能了解到教材内容的质量,教师在同类书籍的选用上有比较才有选择,以减少教材选用的盲目性,促进教材选用质量。

3、积极开展教材研究,加强质量跟踪,重视信息反馈。

要提高教材编写及选用质量,必须建立健全教材研究制度,大力开展教材研究工作。

教材研究应纳入学校教学和科研计划,建立制度,签订合同,明确任务及要求,解决必要的条件及经费。

高校教材研究主要是对各类专业培养人才的规格和课程教学要求进行研究、对教材内容及体系进行研究、对新版教材的评价及推荐、教材编写及使用经验交流、对外国教材的研究与评价、对教材管理的研究等。

通过开展教材研究,达到知书、识书、用书和服务教学的目的。

另外,对选用教材进行教材质量跟踪调查,是一种有效的监督措施。

教材管理部门可用“教材质量跟踪与适用度调查表”或召开座谈会的形式,对选用教材进行调查了解,对反映问题较多的教材,及时向任课教师反映,以便在今后选用时注意。

学生对教材的使用信息反馈是教材选用工作中的一项应该特别要重视的过程,客观评价学生的使用情况,可以为我们教材选用工作带来事半功倍的效果。

质量跟踪和信息反馈的关键在于坚持和落实,可采取多种形式调查了解教师和学生对使用教材质量的反映,及时反馈质量信息,只有掌握了这些第一手材料,才能在选用教材时做到心中有数,才能选好适用的优秀教材。

参考文献:[1]何晓阳,蔡一林.优选高校教材的探讨.西南农业大学学报(社会科学版)[J].2006(2):264-267[2]陈华莉,姜安丽.我国高校教材选用的研究现状及思考.西北医学教育[J].2006(5):495-497[3]赵兵.高校的教材选用.西南民族学院学报(哲学社会科学版)[J].2002(9):215-218。

相关文档
最新文档