美国对华政策的政治制度因素分析
美国遏制中国有四大策略分析
美国遏制中国有四大策略分析美国遏制中国有四大策略2011-5-22《大公报》24日发表施君玉文章，说美国遏制中国有四策。
美国的对华政策，从长远看，肯定是以遏制中国的崛起为基本出发点。
遏制中国是美国作为唯一超级大国的既定方针，也是国际政治的规律性现象，不必大惊小怪。
一个国家的崛起，必然牵动国际格局的变化，引起其它大国的警觉，作出相应的政策调整，而实施遏制是最本能的一种应对战略。
但是，如何遏制以与能否成功实施遏制，则取决于很多因素，绝不是美国所能左右的。
作为一种对外战略，遏制别国并不是“免费午餐”；作为遏制方的美国也要付出代价，消耗资源，而且最终不一定达到目的。
不同策略交替使用正因为遏制中国需要付出代价，美国就不得不谨慎行事，更不会采取孤注一掷的对华政策。
在以遏制为主的总体战略框架下，美国实际上还有着阶段性的政策目标。
从近年来的动向看，美国近期不会对中取全面遏制和封堵的政策。
但是，渐进式的遏制早已开始。
从总的战略看，美国应对中国崛起的对策大致上可以从四个层次加以解析：一是以政治为手段，分散中国的精力，拖延中国的发展，为中国的崛起制造麻烦，如利用、人权等问题，对中国进行妖魔化，在中国部制造不稳定因素等；二是利用强盛的军事实力，包括在中国周边地域建立战略包围圈，对中国展高兴理围堵，引诱中国走上军备比赛的歧途，从而拖垮中国或拖延中国的发展；三是利用经贸、汇率等经济问题对中国施压，以所谓的“国际规则”苛刻地规中国的行为，影响中国的经济发展进程；四是作为最后万不得已的选择，对中国实施间接或直接的军事胁。
虚实并用相机而行应对中国的崛起，美国目前还处于密切关注、相机而行的阶段，没有最终明确将实施哪一种对策。
对美国而言，未来恐怕都会本着“相机而行”的精神应对中国的崛起，也就是说，不同时期、针对不同的问题将采取不同的对策。
由于对华遏制充满风险，美国不会轻举妄动，而是注意不同对策的交替使用，如果使用的对策“过火”，不仅对美国代价太大，而且还达不到目的。
美国对中国的政治策略
美国对中国的政治策略
近年来，随着中美经贸关系发展的不断升温，美国的政治策略应对中国也发生了变化。
美国坚持和平发展的原则，努力推动与中国的友好关系，同时又加快行动，采取有力措施，以稳住国家利益。
美国政治策略对中国不仅体现在政策层面，而且表现在军事、经济和外交等领域。
从政策上来看，美国实行就中国问题的“多边外交策略”，既匹配中国对美国的国家利益，又尊重中国的人权和民主格局。
特别是在南海问题上，美国坚持平衡关系，不断提出和平劝和方案，号召有关各方停止冲突和局部化，以确保地区局势的稳定。
除政策上的努力外，美国还积极参与中美军事活动，举办军事训练课程和双边对话等，密切双方在安全领域的联系。
此外，美国在为两国经济发展提供支持的同时，向中国投资具有重要意义。
这些为两国架起友好合作的纽带，改变了以往美国高度警惕中国的态度，发挥了积极作用。
另外，美国也在多次重要外交会议中就中国问题进行讨论，加强中美之间的贸易、投资等沟通，建立合作友好的关系。
未来的中美关系必将继续发展，两国面临的挑战也越来越多，正是由于美国高度重视中国，才有可能形成良性合作关系。
综上所述，美国在政治策略对待中国方面所做出的一系列举措和努力，都是倾向于建立友好合作的多边外交策略，以维护双方利益，促进两国关系和世界和平发展。
只有把握好美国的政治策略，才能为两国关系不断发展奠定牢固基础。
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素美国作为世界上最强大的国家之一，其外交决策不仅影响着美国国内政策的制定，也对全球格局产生深远影响。
美国的外交决策受到各种因素的影响，包括国家利益、国际关系、国内政治、公众舆论等。
本文将深入探讨这些因素对美国外交决策的影响。
国际关系也是影响美国外交决策的重要因素。
美国是一个重要的国际大国，其与其他国家的关系对于外交政策具有重要影响。
美国在世界范围内有着广泛的外交关系网，其与其他国家的关系会影响美国在国际事务中的立场和行为。
美国的盟友关系、对手关系、竞争关系等都会影响美国对外政策的制定和执行。
美国会根据与其他国家的关系来平衡其在国际事务中的立场和行为，以维护国家利益和塑造国际秩序。
国际关系是美国外交决策不可忽视的因素。
国内政治也是影响美国外交决策的重要因素。
美国政府在制定外交政策时，需要考虑国内政治的因素，包括国内政治局势、议会立法、选民意愿等。
美国政府需要考虑如何制定的外交政策得到国内政治的支持和认可，以便顺利实施。
由于美国是一个民主国家，政府在外交政策决策过程中需要考虑选民意愿。
选民的意愿会直接影响政府的决策，尤其是在国际事务中，政府会在一定程度上考虑选民的意见。
国内政治是美国外交决策的重要影响因素之一。
国家利益、国际关系、国内政治、公众舆论等因素是影响美国外交决策的重要因素。
这些因素相互交织，共同影响着美国政府在国际事务中的行为和立场。
在制定外交政策时，美国政府需要综合考虑各种因素，以最大化国家利益和维护国家安全。
对于公众舆论也需要给予足够的重视，以确保政府的外交政策得到广泛支持和认可。
随着国际形势的不断变化，这些因素对美国外交决策的影响也将不断演变和调整，美国政府需要密切关注这些因素，以应对世界各种挑战和机遇。
冷战后美国两党对华政策的异同点研究
冷战后美国两党对华政策的异同点研究下面是小编整理的冷战后美国两党对华政策的异同点研究，希望你们喜欢。
摘要美国民主党与共和党不仅主导着美国对内政策的制定，同时在外交中也发挥着关键性作用，以冷战后对华政策为例，两党在不同执政时期对华政策侧重点不同，凸显了政党在对华政策中的基调，特别是在与华关系中的台湾问题、人权问题、经贸问题等方面。
在台湾问题上，共和党的传统决定了其强硬的角色定位，而人权问题上民主党历来对自由、民主的向往又决定了其不断利用人权问题对中国发难，在对华经贸问题上两党出发点虽不同，但都要求中国放开市场，保护美国经济。
两党在对华问题上的不同态度是为了迎合选民，争夺执政党地位，而两党争夺执政权的实质是国内思潮的动向，即保守主义与自由主义的发展与较量。
但综观冷战后美国两党的对华政策，决定其最终政策的还是国家利益。
国家利益是一国、一党制定决策的根本出发点，也是最终的归宿。
美国两党对华政策的偏向正是从美国的国内利益、国际战略出发，力求维护美国在全球的强势地位。
美国两党对华关系中的较量，凸显了中国国际地位的上升及对美国的影响，同时也彰显了合理应对两党对华政策的重要性，在明确两党服务于资本主义的前提下，加强中国共产党与美国两党的交流，同时利用两党的差异，制定符合本国国家利益的政策是中国处理与美国政党交往中的原则。
关键词：美国民主党;美国共和党;保守主义;自由主义;国家利益AbstractUS Democrats and Republicans not only dominate the domestic policy, but alsoplay a key role in diplomacy. The two parties' policy toward China, after the Cold War,emphases different issues in different time, which highlight their differentpoliticaltone, especially on the Taiwan issue and human rights issue, economic and tradeissues, etc. On the Taiwan issue, the Republican play its tough role as a tradition;while the Democratic party advocate freedom and democracy, which determine itsattack on China in those questions. On the economic and trade issues with China,although the two parties have different starting point, they want to protect theAmerican economy, so they require liberalize the Chinese market.The two parties different attitudes on the issue of China in order to meet the votersto compete for the ruling party status, while the essence of the two parties fight for theright is the political thoughts' development, namely the conservatism and liberalism.But looking US policy toward China after the Cold War, the national interests is thekey, which determine US diplomacy. National interests is the foundation anddestination of a country's diplomacy. The two parties' policy is from US domesticinterests and seeks to maintain a strong position in the world.On the one hand, the two parties' contest on China issues highlighting China'srising international status and its influence on the United States, on the other hand, italso highlights the importance of reasonable response the two parties' policy towardChina. China should clear the two parties' essence which serve capitalism, andstrengthen Communist Party of China to exchange with the two parties, then takingadvantage of the differences between the two parties to develop policies in line withour national interests, it is China's principle of contacts with the United States.Key words: US Democrats US Republicans Conservatism LiberalismNational interests目录导言一、选题意义二、国内外研究动态三、论文研究方案(一)研究方法(二)创新之处第一章美国两党概述一、美国两党历史发展概述(一)1792-1884 年：早期发展时期，两党既相互关联又相互纠结(二)1885 年至今：现代意义的政党形成，民主党与共和党开始轮流执政美国政府二、美国民主党与共和党的特点及区别(一)民主党的特点(二)共和党的特点(三)两党的区别第二章冷战后民主党对华政策一、冷战后民主党对华政策发展演变(一)1993-2001 年：克林顿执政时期对华政策(二)2001-2009 年：民主党沦为在野党后对华政策(三)2009 年至今：奥巴马执政时期对华政策二、民主党对华政策的主要内容和基本特点第三章冷战后共和党对华政策一、冷战后共和党对华政策发展演变(一)1993-2001 年：共和党作为反对党的对华政策(二)2001-2009 年：布什政府执政时期对华政策(三)2009 年至今：共和党沦为在野党后对华政策二、冷战后共和党对华政策的主要内容和特点第四章冷战后美国两党对华政策异同及原因分析一、冷战后美国两党对华政策异同(一)两党对华基本政策一致，都主张遏制中国(二)对华政策的侧重点不同，对待具体问题的政策也不尽相同二、美国民主党与共和党对华政策原因分析(一)根本出发点--国家利益(二)实质--保守主义与自由主义的较量(三)现实需求--服务于两党竞选第五章结论：合理应对美国两党对华政策一、不寄希望于某一党，从国家利益出发制定外交政策二、着眼于美国两党对华利益的不同需求取向，善于利用其矛盾三、发展党际交往，增强对美国两党和政府对华政策的了解和把握参考文献致谢。
形势与政策论文——中美关系
形势与政策论文——中美关系
随着全球化、信息化和经济发展，中美关系逐渐成为世界关注的焦点。
本文从历史、政治、经济等多个方面，对中美关系的现状和未来做出分析。
首先，从历史角度来看，中美关系经历了波折和磨合。
从两国建交到现在，中美关系经历了洛杉矶暴动、南海问题、中美等诸多挑战，但随着两国互相了解和沟通的增多，中美关系也不断发展壮大。
其次，从政治层面来看，中美之间的治理体系、价值观和政治制度存在差异。
两国对台湾、南海等问题的立场也存在分歧。
但同时两国也有共同点，比如都重视和平、稳定和发展，都反对贸易保护主义和恐怖主义。
最后，从经济层面来看，中美关系是相互依存、互利共赢的。
中国是世界第二大经济体，而美国是世界上最大的发达经济体，两国之间的贸易关系对全球经济稳定和发展有着重要影响。
综上所述，中美关系是既存在合作和机遇，也存在竞争和挑战的。
未来，中美之间需要继续加强沟通，增加互信，解决分歧，推动中美关系向着大国协调、合作、稳定的方向发展。
美国的外交政策与国内政治的关系
美国的外交政策与国内政治的关系美国的外交政策和国内政治之间存在着紧密的相互关系。
外交政策是一个国家与其他国家或国际组织之间交往和合作的官方规划和决策，而国内政治则是国家内部的政治活动和决策过程。
理解美国的外交政策与国内政治之间的相互作用，有助于我们更好地分析和解释美国在国际舞台上的行为和决策。
一、外交政策对国内政治的影响1. 影响选举和民意美国的外交政策通常会受到国内政治的影响。
在选举期间，外交政策问题经常成为候选人之间的竞争焦点。
候选人会利用外交政策来争取选民的支持，展示自己的领导能力和价值观。
外交政策的成功或失败，往往对政府在国内的声誉和支持度产生重要影响。
2. 经济发展和就业机会外交政策的成功与否也会对国内的经济发展和就业机会产生影响。
例如，美国的对外贸易政策将直接影响国内企业的竞争力和出口业务。
一项成功的外交协议可能为美国企业提供更好的投资机会，促进经济增长和创造更多的就业机会。
3. 政治稳定和民生改善外交政策的失败可能会导致国内的政治动荡，进而影响民生改善。
一些决策的后果可能导致国内的社会不满情绪，并成为国内政治争议的焦点。
政府在外交政策上的失败可能会导致国家失去声誉和权威，削弱国内政府的合法性。
二、国内政治对外交政策的影响1. 政治家和决策制定者的影响国内政治的稳定与否会直接影响到政治家和决策制定者的态度和决策。
如果一个国家的政治动荡，领导层可能会更加关注国内问题，而减少在外交政策上的投入。
一些决策制定者可能将国内政治问题放在优先位置，从而影响外交政策的制定。
2. 民意和舆论的压力国内政治的舆论和民意也会对外交政策的制定产生影响。
政府通常需要考虑国内舆论的反应，并根据民意来调整外交政策。
如果舆论和民意对某一特定外交问题表达强烈的意见，政府可能会被迫改变原有的政策立场。
3. 利益集团和利益冲突国内政治中的利益集团和利益冲突也会对外交政策产生影响。
政府在制定外交政策时，通常需要考虑到不同利益集团的诉求和利益冲突。
论影响美国外交决策的因素
论影响美国外交决策的因素在美国外交决策中，存在诸多影响因素，以下就是几个主要的方面：1. 政治因素美国外交决策中，政治因素占据了极其重要的位置。
美国是一个政治制度相对完善和政治力量高度分散的国家，在美国国内政治生态中，各种政治力量的影响力较为均衡，每个力量都有着独特的议程和利益。
政治力量的不同议程，也就会导致对外交问题的看法和利益上的取向不一样。
2. 经济因素美国是世界上最富有的国家之一，而美国的外交政策也受到了国内经济利益的影响。
例如，美国在中东地区的政策决策，就往往会受到国内能源成本、原油进口比例等直接与能源相关的经济问题的影响，同时还会受到其他经济利益的制约。
3. 军事因素美国在全球拥有大量的军事基地和军事部队。
美国的外交政策往往会受到军事利益的影响。
例如，美国在亚太地区的合作和对抗，更多的是来自于两个大国之间的军事因素。
此外，美国的军工产业也会对外交政策产生巨大影响，例如，决定是否对某个国家实施武器禁运等。
4. 外交传统和文化因素美国外交政策传统上有很强的国际主义倾向，也就是美国在国际问题上更倾向于采取多边主义而不是单边主义。
此外，美国文化的特殊性也影响了美国的对外态度和政策倾向。
5. 媒体和民意因素在美国的对外政策制定中，媒体和民意都是非常重要的因素。
政治领袖和政府官员通常会受到媒体对其言论和行为的关注和监督，而公众和媒体的反应也会影响到外交政策决策的方向。
因此，在制定外交政策时需要考虑到公众和媒体的反应。
总之，在美国的外交政策决策中，政治、经济、军事、文化、媒体和民意等多种因素都会对其产生影响，需要多方面权衡和协调，以实现国家利益最大化。
美国对华政策
美国对华政策1. 引言中美关系是当今世界上最重要的双边关系之一。
自上世纪70年代以来，美国对华政策经历了多次变革和调整。
这些政策的变动直接影响了中美两国的合作与竞争关系。
本文将主要探讨美国对华政策的演变历程以及当下的主要政策方向。
2. 美国对华政策的演变2.1 第一个阶段：对华接触上世纪70年代，尼克松总统上任后，美国与中国建立了外交关系。
这一阶段的对华政策以“对华接触”为主要特征。
美国希望通过与中国合作来遏制苏联的影响力，同时也期望通过开放中美贸易来刺激美国经济增长。
2.2 第二个阶段：对华转折上世纪80年代中期，随着中国的崛起和改革开放的深入，美国对华政策发生了转折。
美国开始对中国的经济增长和军事崛起表示担忧，并对中国采取了更强硬的姿态。
这一阶段的对华政策主要表现为对中国在人权、知识产权保护等方面的批评和压力。
2.3 第三个阶段：对华合作与竞争并存上世纪90年代以来，美国对华政策进一步发展，形成了对华合作与竞争并存的态势。
美国继续与中国开展贸易合作，并在一些全球性问题上寻求合作，如环境保护、恐怖主义打击等。
然而，美国也开始将中国视为主要的战略竞争对手，并在军事和技术领域采取相应的对抗措施。
3. 当下的美国对华政策3.1 经贸问题美国对华政策的一个重要方面是经贸关系。
近年来，美国对中国的贸易逆差一直是双边关系的争议焦点之一。
美国政府采取了一系列贸易保护措施，包括加征关税和限制中国高科技企业的发展。
这些措施引发了中美贸易战，对双方的经济都造成了不小的冲击。
3.2 安全与地缘政治另一个重要方面是安全与地缘政治问题。
美国对中国的军事崛起表示担忧，并将中国视为主要的战略竞争对手。
美国加强了对中国的军事存在和活动的监视，并加大对亚太地区的军事部署。
此外，美国还在南海问题上与中国存在争议，并通过军事演习和军舰巡航来维护其在该地区的利益。
3.3 其他问题除了经贸和安全问题外，美国对华政策还涉及到一些其他问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美 国 宪 法 所 规 定 的 原 则 奉 为 圭 臬 。 在 美 国 宪 法 的 架 构下 ， 国确 立 了一 系 列 政 治 制 度 ， 民主 共 和 制 ； 美 如
文 官 控 制 军 队 原 则 ； 限 政 府 原 则 等 等 。 政 府 的 权 有 力 不 是 绝 对 的 ， 必 须 得 到 宪 法 和 法 律 的 限 制 ， 是 它 这 收 稿 日期 ：０ ５—１ ２０ ０—１ ７
的程度 。 ‘ ”因 此 ， 果 不 认 真 细 致 地 挖 掘 美 国 对 外 如 政 策 的制 定 过 程 ， 果 我 们 将 美 国 视 为 单 一 的 行 为 如 体 ， 都 不可 能准 确厘 清 复 杂 多变 的美 国对华 政 策 。 这 事 实 上 ， 国 远 非 人 们 想 象 的 那 样 铁 板 一 块 ， 国制 美 美 定 对 华 政 策 的 过 程 ， 质 是 一 个 其 国 内 各 种 力 量 的 实 博 弈 过 程 。 在 某 种 程 度 上 ， 是 这 一 博 弈 过 程 才 使 正
力 机 关 ， 目 的 是 为 了 防 止 个 人 专 权 和 政 府 滥 用 权 其
前 朝遗风 寻 求 解 释 ， 可 以 从 微 观 视 角 将 知 觉 等 变 还
量 整 合 到 一 个 系 统 性 的 框 架 中 理 解 中 美 关 系 变 迁 的
力 以保 障 公 民 的 权 利 。 在 外 交 领 域 里 ， 充 分 体 现 也 了 美 国 的 宪 法 精 神 。 相 互 依 赖 相 互 制 衡 原 则 可 以说 始 终 贯 穿 美 国 外 交 政 策 出 台 。 因 此 ， 定 和 影 响 外 制 交 政 策 绝 对 没 有 成 为 白 宫 或 者 国 务 院 之 外 的 人 不 可
理 性 社 会 制 度 安 排 下 的 美 国 出 现 非 理 性 的 混 乱 的 对
度 安 排 ， 定 了美 国 外 交 决 策 的 基 本 规 范 ： 府 不 能 决 政 垄 断 对 外 交 事 务 的 解 释 权 ， 统 与 国 会 在 外 交 决 策 总 上 权 力 相 互 制 约 ， 众 有 权 利 参 与 外 交 ， 有 一 定 的 公 并 途 径 了解外 交情 况 ， 等 。 等
思 潮 和 历 史 主 义 视 角 出 发 梳 理 美 国 冷 战 意 识 形 态 的
则 ， 即合 众 国 的 立 法 权 、 政 权 、 法 权 ， 仅 分 别 属 行 司 不 于 国会 、 统 、 高 法 院 以 及 下 级 法 院 ， 且 它 们 之 总 最 而 间 的 宪 法 地 位 是 平 行 的 ， 法 没 有 规 定 一 个 最 高 权 宪
维普资讯
美 国对 华 政 策 的政 治 制 度 因素 分 析
余维海
摘
李 从 娜
要 ： 战 结 束后 ， 国对 华 政 策 明显 缺 乏 一 致 性 和 连 贯 性 ， 缘 由可 以从 多个 方 面 寻 求 解 释 。 本 文试 图 从 美 国 冷 美 其
社会政治制度视 角出发 ， 提供 解读冷战后 美国对华政 策的一种视 角。本 文认为 ， 由于美 国社会政 治制度 自身存 在先 天
逻 辑 上 的 非 理 性 ， 内各 种 因 素 的 介入 ， 得 其 对 华 政 策 如 此 跌 宕 起 伏 、 经 波折 。 国 使 几
关 键 词 ： 度根 源 ； 法一 行 政 关 系 ； 制 立 选举 ； 论 传 媒 ； 益 集 团 舆 利 中图 分 类 号 ： ８ ５ Ｄ １ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— １３ ２０ ）２— ０ ２ ３ １７ ３ ６ （０ ６ ０ ０ ６ —０
干 涉 的 内 政 问 题 。 总 之 ， 国 宪 法 框 架 下 的 政 治 制 美
机 制 。然 而 ， 如 杰 维 斯 所 认 为 的 ： 别 人 的行 为 视 为集 中统 一 、 先 事
谋 划 、 调 一 致 的 。实 际 上 人 们 的行 为 达 不 到 这 样 协
（ ）理 性 政 治 制 度 的 非 理 性 后 果 二
美 国宪法 对 政 治 制 度 的 安 排 ， 法 理 上 除 了要 在 达到权 力 层 面 的制 衡 ， 有 利 益 层 面 的关 怀 。公 共 还 政 策 在 形 成 之 前 ， 过 各 方 相 互 监 督 和 参 与 ， 策 的 通 政 制 定 过 程 可 以将 具 有 不 同 价 值 观 念 的 美 国 民 众 的 多 方 面 批 评 意 见 反 复 慎 重 地 考 虑 进 来 ， 现 主 权 在 民 体 的精 神 。就 外 交 政 策 领域 而 言 ， 项 政 策 背 后 的各 每 种利 益得 失 都 被 计 算 的相 当清 楚 ， 不 轻 易 得 出结 决
论 或 作 出决 定 。
华 外 交 政 策 。 本 文 试 图 从 美 国社 会 政 治 制 度 的 视 角 出发 ， 寻诸 多 国 内因素对其 对华 政 策的影 响 。 探
一
、
美 国对 外 政 策 的 制 度 约 束
（ ） 美 国 理 性 的 政 治 制 度 安 排 一
美 国迄 今 为 止 的 政 治 制 度 是 由 其 引 以 为 豪 的 宪
冷 战 后 美 国 对 华 政 策 决 策 机 制 出 现 明 显 的 内 向
美 国宪 法 的 精 髓 。 为 此 ， 国 确 立 了 三 权 分 立 的 原 美
化 和复杂 化 特 征 ， 对华 政 策 明 显 缺 乏 一 致 性 和 连 其 贯 性 。 其 缘 由 固 然 可 以从 国 际 结 构 层 次 ， 中 美 苏 从 三 角支架 的崩 溃 挖 掘 原 因 ， 从 美 国 国 内保 守 主义 或