刑诉法66条有些什么内容？
刑诉法66条有些什么内容？
很多人对刑事案件都不怎么了解，对于刑事法的了解更是是少之甚少。不管是不是需与否，还是建议大家有时间多多了解法律知识，必要的时候还是能大家带来帮助运用到类似法律知识，在这里给大家整理一个刑诉法66条有些什么内容?来看看
▲一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
▲二、根据国刑法释义：就是
【特别累犯】危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯危害国家安全罪的,都以累犯论处。条文注释：规定构成危害国家安全罪的累犯必须符合以下三个条件：
(1)犯罪分子所犯的前罪和后罪必须都是危害国家安全第六十六条【提请逮捕】公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。 罪，其中一罪不是危害国家安全罪的不能构成危害国家安全罪的累犯。
(2)不论是否判处刑罚、判处何种刑罚或者刑罚的轻重，只要构成犯罪即可，不受判处有期徒刑以上刑罚的限制。
(3)危害国家安全罪的罪犯在前罪的刑罚执行完毕或者赦免之后，不论何时再犯危害国家安全罪，都构成累犯。不受五年期限的限制。
▲三
▲、司法实践中在人民法院调查核实证据时，发现对定罪量刑有重大影响的新的证据材料的，应当告知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人。必要时，也可以直接提取，并及时通知检察人员、辩护人、自诉人及其法定代理人查阅、摘抄、复制
此法律方则，是根据宪法而制定本法。第五届全国人民代表大会第二次会议于1979年7月1日通过，自1979年7月1日起施行。1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过，中华人民共和国主席令第六十四号公布，自公布之日起施行。2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《全国人民代表大会关于修改的决定》。主要内容是：1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过，根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼
刑诉法第七十九条的具体内容是怎样的？
刑诉法第七十九条的具体内容是怎样的？
我们知道，刑事案件是由公安机关，司法机关以及法院这三个司法机构共同办理的。在办案过程中，公安机关负责逮捕犯罪嫌疑人，但逮捕应符合一定的条件，我国刑诉法第七十九条就对逮捕作了相关规定。下面一起来了解一下刑诉法第七十九条的具体内容是怎样的吧。
▲一、刑诉法第七十九条的具体内容
刑事诉讼法 第七十九条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的; 刑诉法第七十九条的具体内容如下：刑事诉讼法第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的。 (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
▲二、逮捕的程序是怎样的?
(一)提请、批准逮捕
1、公安机关提请逮捕。
《刑事诉讼法》第66条规定："公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书;连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。"可见，公安机关需要逮捕时，应当向同级人民检察院报批逮捕，并移送提请批准逮捕书和案卷材料、证据。提请批准逮捕书应当写明犯罪嫌疑人的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、民族、住址、简历、所犯罪行和主要证据，认定的罪名、逮捕的法律依据。人民检察院在必要的时候，可以派人参加公安机关对重大案件的讨论。这样可以提前了解案情，为审查批捕作一定准备。
我国宪法法律关于特赦的规定
我国宪法法律关于特赦的规定
一、我国宪法中对特赦的规定.
新中国成立后，我国宪法法律中对特赦制度一直都有明确规定。1949年9月颁布的《中华人民共和国中央人民政府组织法》第7条规定，中央人民政府委员会行使颁布国家的大赦令和特赦令的职权。1954年宪法规定将大赦和特赦的决定权分别赋予全国人大和全国人大常委会，第27条第12项规定全国人民代表大会行使大赦职权，第31条第15项规定，全国人民代表大会常务委员会行使特赦职权。同时1954年宪法第40条规定，中华人民共和国主席根据全国人民代表大会的决定和全国人民代表大会常务委员会的决定，发布大赦令和特赦令。此后，1975年宪法未对赦免制度作出规定。1978年宪法和1982年宪法均规定了特赦。
根据现行1982年宪法第67条第17项的规定，全国人民代表大会常务委员会行使决定特赦的职权;根据第80条规定，中华人民共和国主席根据全国人民代表大会常务委员会的决定发布特赦令。
二、我国刑事法律和其他法律中对特赦的规定
我国1979年刑法和现行的1997年刑法中在关于累犯构成条件的规定中，涉及了对特赦的规定。刑法第65条第1款规定:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”刑法第66条规定:“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”
我国刑事诉讼法也有涉及特赦的规定。根据刑事诉讼法第15条第3项规定，经特赦令免除刑罚的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
此外，我国引渡法、香港特别行政区基本法、澳门特别行政区基本法中也有涉及特赦的规定。根据两部基本法的规定，香港特别行政区行政长官和澳门特别行政区行政长官行使赦免或减轻刑事罪犯的刑罚的职权。根据引渡法规定，外国向中华人民共和国提出的引渡请求，根据中华人民共和国或者请求国法律，在收到引渡请求时，由于被请求引渡人已被赦免，不应当追究被请求引渡人的刑事责任的，应当拒绝引渡。
2019年司考刑诉13道习题
2019年司考刑诉13道习题
1.在刑事司法实践中坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法原那么，反映了我国刑事诉讼“惩罚犯罪与保障人权并重”的理论观点。假如有观点认为“司法机关注重发明案件真相的立足点是防止无辜者被错误定罪”，该观点属于以下哪一种学说？
A． 正当程序主义B、形式真实发明主义C、积极实体真实主义D、消极实体真实主义
2.在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发明事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于以下哪一种类型？
A、职权主义B、当事人主义C、纠问主义D、混合主义
3.赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑马上执行。关于执行赵某死刑的法院，以下哪一选项是正确的？
A、A市中级法院B、B市中级法院C、C市中级法院D、乙省高级法院
4.高某涉嫌抢劫犯罪，公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关，检察机关审查发明高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理，以下哪一选项是正确的？
A、再次退回公安机关补充侦查，并要求在一个月内补充侦查完毕
B、要求公安机关收集并提供新发明的盗窃犯罪的证据材料
C、对新发明的盗窃犯罪自行侦查，并要求公安机关提供协助
D、将新发明的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查，对差不多查清的抢劫犯罪提起公诉
5.关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，以下哪一选项是正确的？
A、人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官
B、人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C、人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任
D、是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件
法律文书写作自考真题及答案【最新版】
法律文书写作自考真题及答案
一、单项选择题
1.出席第一审法庭的公诉人，依法宣读公诉意见书的时机为
A.法庭调查结束法庭辩论时 B.法庭调查前 C.法庭辩论后 D.法院审理前
2.代理词的主要论证方法包括据实论证、据法论证和
A.据事论证 B.据理论证 C.据证论证 D.据情论证
3.一审行政案件答辩状首部的答辩人应为
A.公民 B.法人 C.国家行政机关 D.当事人
4.死刑临场监督笔录的制作机关是
A.上级人民法院 B.人民检察院 C.司法局 D.公安局
5.继承公证有三种:继承权公证、遗赠公证和
A.遗产公证 B.继承人身份公证 C.遗嘱公证 D.遗产分割公证
6.我国《民事诉讼法》规定的第一审程序中包括的特别程序实行
A.再审终审 B.二审终审 C.一审终审 D.四审终审
7.人民检察院是国家的法律
A.执行机关 B.侦查机关 C.实施机关 D.监督机关
8.刑事公诉案件的被告人和刑事自诉案件的自诉人、被告人不服一审法院的裁决，在法
定的上诉期限内，向原审法院的上级法院提出的要求重审改判的法律文书，称为
A.刑事自诉状 B.刑事答辩状 C.刑事申诉状 D.刑事上诉状
9.撤销案件通知书的正文组成应当包括案由、撤销案件的原因和
A.法律原则 B.法律依据 C.法律规定 D.法律条文
10.补充侦查报告书中的“附项”用来说明补充侦查报告书所附卷宗的册数和补充侦查的证据的页数以及随案移送的物证情况。该“附项”属于文书结构的
A.正文 B.首部 C.尾部 D.案由
11.不起诉决定书中，对当事人应当称为
A.犯罪嫌疑人 B.被不起诉人 C.被不起诉单位 D.被告人
12.仲裁协议书在写作中，关键的问题是要把各方协商一致达成的请求仲裁的内容写得
A.明确、具体 B.明确、概括 C.明确、简洁 D.明确、合理
13.第二审刑事判决书的首部应当写明抗诉人和上诉人的称谓及身份事项。检察机关提
出抗诉而被告人未上诉的，第一项写“抗诉机关”，第二项写
审判阶段适用取保候审的注意事项有哪些
审判阶段适用取保候审的注意事项有哪些
▲一、审判阶段适用取保候审的注意事项有哪些
在审判阶段，适用取保候审应注意的问题。
1、取保候审必须坚持刑事诉讼所规定的根本条件，通过对案件的审查，看是否可能被判处管制、拘役或者独立使用附加刑的，一是罪的类别上看法定刑的规定，在法定刑的条件下， 处三年以下有期徒刑的，刑法明确规定有管制、拘役的，或者规定有独立适用附加刑的;二是可能判处有期徒刑以上刑法采取取保候审不致于发生社会危险性的，三是应当逮捕但患有严重疾病的或者正在怀孕、哺育自己婴儿的妇女。刑事诉讼法所规定的上述取保候审的原则规定。是我们在适用取保候审时首先要考虑的执法指导 思想。
2、在审判实务中最高人民法院在贯彻执行《刑事诉讼法》司法解释中，根据解释第66条规定，对被羁押的被告人不能在法院一 审、二审期限内办结，需要继续查证，审理的，对被拘留的人需要逮捕但证据不足尚不符合逮捕条件1、取保候审必须坚持刑事诉讼所规定的根本条件。2、在审判实务中我们应当切实执行，结合案件的具体情况，积极审查程序证据，正确稳妥的采取取保候审，做到程序合法、手续完备。3、 在法定范围内，要尽可能多的适用取保候审。
的，可以适用取保候审强制措施，上述规定，扩大了人民法院在审判实务中适用取保候审的范围，规定具有法律约束力。在审判实务中我们应当切实执行，结合案件的具体情况，积极审查程序证据，正确稳妥的采取取保候审，做到程序合法、手续完备。这里所说的程序方面的证据具体是指：
(1)一审、二审的立案审批表，一审、二审受理案件的通知日期;
(2)被告在被采取强制措施的 羁押手续和准确日期;
(3)患有严重疾病的卫生医疗部门的证明;
(4)婴儿出生证明及卫生部门所出具的有效证明;
(5)对有些没有直接书面证明材料的，可 以由证人予以证明被告的人身情况。同时，在程序上还要求主审人或合议庭作出书面报告，必要时提交审判委员会讨论决定，严格依照法律规定办理取保候审。
刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
刑事诉讼法是用来规范我国的刑事诉讼活动的法律规范的总称，对象是公检法部门的刑事诉讼活动和诉讼人，保证诉讼人的基本权利，规范了诉讼人的义务。刑诉法每一个条文都是不能触犯的，那刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
▲一、刑事诉讼法第一百六十六条是什么？
第一百六十六条国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，有下列情形之一，使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）将本单位的盈利业务交由自己的亲友进行经营的；
（二）以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的第一百六十六条国有公司、企业、事业单位的工作人员，利用职务便利，有下列情形之一，使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的；
（三）向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品的。
【解释】本条是对国有公司、企业、事业单位的工作人员利用职务便利为亲友非法牟利犯罪的规定。
根据本款规定，为亲友非法牟利罪具有以下特征：
第一，本罪的主体是国有公司、企业、事业单位的工作人员；
第二，行为人具有利用职务便利，为亲友非法牟利的行为。本条列举了三项具体的行为：
1、将本单位的盈利业务交由自己的亲友经营的。这是指行为人利用自己决定、参与经贸项目、购销往来掌握经贸信息市场行情的职务便利，将明知是可以盈利的业务项目交给自己的亲友去经营，而把不盈利的业务交由自己所在的国有单位经营。这里的“交由自己的亲友进行经营”包括交给由其亲友投资、管理、控股的单位经营。
2、以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品的。如果行为人向其亲友采购或者销售的商品不是明显地背离市场价格不构成犯罪。
独角兽法考(刑诉)第八章强制措施
优选文档
优选文档 文档归纳不易，仅供学习参考
第八章 强制措施
考点提示
本章知识点比较琐碎，知识点也相对较多，尤其是202x年刑事诉讼法修正案对原规定修改较多，相应就成为司法考试中的重点内容。在本章的学习过程中，我们要学会比较记忆，总结归纳，重点理解采取五种强制措施的对象、权限、程序、法律后果。
重点知识结构
强制措施概述：主体:公安机关、人民检察院和人民法院
对象:X嫌疑人、被告人(对诉讼参与人和案外人不适用)
目的：不躲避侦查、起诉和审判，保证诉讼顺利进行
性质：预防性、临时性
拘传：对象、时间、与民事拘传的区别
强制措施 取保候审：对象、方法及关系、保证人条件、法律后果
监视居住：对象、方法、通知、刑期折抵、法律后果
拘留：对象、权限、期限、程序
逮捕：对象、权限、期限、审查、程序
第—节 强制措施的概念、特点
一、概念
刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对X嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制方法。
二、特点
1.主体的特定性；
2.对象的唯—性；
3.强制措施内容是限制或者剥夺X嫌疑人、被告人的人身自由，而不包含对物的强制处分；
4.是预防性的措施而不是惩办性措施；
5.适用上具有法定性；
6.时间上具有临时性。
三、刑事强制措施包含拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。其中拘传、取保候审、监视居住是限制人身自由的强制措施，拘留和逮捕是剥夺人身自由的强制措施。
第二节 拘传
一、概念
拘传，是指公安机关、人民检察院、人民法院对于未被羁押的X嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法，是我国刑事强制措施中最轻的一种。
二、拘传的适用对象
未被羁押的X嫌疑人、被告人，为此要排解两种情况： 优选文档
优选文档 1.讯问已经羁押的X嫌疑人、被告人，直接提审即可，无须办理拘传手续；
论我国刑事诉讼检察监督的完善
龙源期刊网
论我国刑事诉讼检察监督的完善
作者：韩哲
来源：《法制博览》2012年第02期
【摘要】2012年3月14日，十一届全国人大五次会议顺利通过了关于修改刑事诉讼法的决定。针对我国刑事诉讼检察监督存在的立法过于原则，缺乏操作性，法律规定不完整，存在立法空白等问题，这次修订扩展监督范围，规范监督程序，增加监督手段，使我国的刑事诉讼检察监督制度不断趋于完善。
【关键词】刑事诉讼；检察监督；完善
2012年3月14日，十一届全国人大五次会议顺利通过了关于修改刑事诉讼法的决定。这次修改立足我国实际，统筹处理惩罚犯罪与保障人权的关系，着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题。检察机关作为国家法律监督机关，对刑事诉讼进行监督是检察机关依法行使法律监督权的重要体现，是保证行使诉讼活动依法进行、保证刑事案件得到公正处理的重要途径。针对我国刑事诉讼检察监督存在的立法过于原则，缺乏操作性，法律规定不完整，存在立法空白等问题，这次修改对刑事诉讼检察监督进行了系统完善，强化检察机关在刑事诉讼中的监督职能，保障检察机关依法监督、规范监督、有效监督。一、检察监督的内涵
我国宪法规定检察机关是我国的法律监督机关，行使法律监督职能。检察监督是指检察机关按照法律规定的程序，运用法定职权，对特定对象进行监督，并且能够产生特定效力。检察机关所运用的法定职权称为法律监督权，又由于法律监督权具体由检察机关行使，因此，法律监督权又称为检察监督权。
根据不同的分类标准，检察监督可以分为：（一）对外监督和内部监督。对外监督包括对公安机关、审判机关、监狱等部门的监督。内部监督包括检察机关对内设机构的监督和上级检察机关对下级检察机关的监督。（二）立案监督、侦查监督、审查起诉监督、审判监督和执行监督。
检察监督具有以下特征：（一）授权的最高性。检察机关的法律监督权直接源于全国人民代表大会的授权，是国家权力体系的重要组成部分，是国家最高权力机关授予的。因此，检察机关是代表国家行使监督权，对法律实施的具体情况进行监督。（二）绝对的权威性。检察监督直接源于全国人民代表大会的授权，并由宪法予以明确加以规定，保证检察监督能够排除各种干扰和阻力，以有效施行。（三）专门性。专门性体现在：一是作为国家权力体系中重要组成部分的法律监督权，由人民检察院专门行使，检察机关专司法律监督职责；二是检察机关进行法律监督的手段具有专门性。（四）程序性。检察机关进行法律监督要通过一定的程序来实现，法律对检察机关进行法律监督规定了具体的程序规则，这些程序规则可能因监督对象不同而有所不同。程序性还有另外一层含义，检察机关进行法律监督意味着启动特别的程序进行追诉或救济。二、检察监督的理论基础 龙源期刊网
论侦监部门引导公安机关侦查机制
龙源期刊网
论侦监部门引导公安机关侦查机制
作者：周光耀
来源：《法制博览》2013年第02期
【摘要】目前法律没有具体规定检察机关具有引导侦查权力，从而它的合理性就遭到质疑。但是根据宪法、刑事诉讼法等法律及理论界的主要观点，其产生及应用是合法、合理的。而作为检察机关内设部门之一侦监部门引导侦查就显得很有必要，但通过立案监督、审查批准逮捕、提前介入等方式引导侦查时应该严格遵守依法引导、坚持监督、适时介入、依法谨慎引导等原则，以保障引导侦查的合法性、有效性及权威性。
【关键词】侦监部门；引导侦查；监督
检察机关引导侦查是指对公安机关等侦查机关在案件的侦查中证据的搜集、提取、固定以及侦查取证方向提出意见和建议，并对侦查活动进行法律监督。检察机关内部负责实施引导侦查机制主要部门之一为侦监部门，且在实践中已发挥了重要作用。但由于立法上的不足，对其合理性也存在争议，且也未充分发挥引导侦查机制效果。因此，本文将从多方面对侦监部门引导侦查机制进行论述，以充分发挥该机制在司法实践中的作用。
一、引导侦查机制的合理性
“法无授权不得为”是现代法治社会中公权力行使的原则，但由于我国现行法律没有具体规定检察机关有引导侦查权，因此引导侦查机制的合理性就受到质疑。但从现行的法律和法学理论角度来看，检察机关引导侦查机制的产生及应用是合理的。
（一）法律依据
《宪法》第129条规定“中华人民共和国人民检察院是国家法律监督机关”。《宪法》第135条、《刑事诉讼法》第7条规定“人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约”。《刑事诉讼法》第8条规定“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”高检院《刑事诉讼规则》第三百八十三条明确规定“人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，应当及时通知纠正。”此外，具体的规定有《刑事诉讼法》第66条、第68条、第76条、第107条、第140条。上述这些规定首先明确了检察机关是法律监督机关，其具有法律监督权，这是检察机关引导侦查机制合理存在的大前提，因为检察机关对公安机关侦查活动进行引导本身是对其侦查活动的监督。其次，检察机关和公安机关互相配合、互相制约的规定是检察机关引导侦查机制合理存在的坚实基础。互相配合、互相制约说明在追诉犯罪方面是一致性，这就要求他们在取证、完善证据等方面要进行合作，以确保依法打击犯罪的国家职能，而引导侦查就是检察机关与公安机关在侦查活动中开展合作的有效方式之一；同时要求检察机关作为监督机关，就要对公安机关龙源期刊网
刑事诉讼法第一百零七条至一百六十六条
立案
一、立案的概念和意义
1、 概念
立案是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。
2、 意义
（1）、立案是刑事诉讼活动的开始和必经阶段
（2）、立案对即时有力地揭露、证实和打击犯罪有着重要意义，体现了司法机关同犯罪作斗争的积极主动精神。
（3）、立案可以有效的保障无辜的公民不受刑事追究。
（4）、各司法机关可以通过立案，即时掌握、统计、分析各个时期各种犯罪的情况，并研究其特点和规律，以便有针对的开展专项打击工作，将强犯罪预防。
刑诉法法条：第一百零七条 公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。
二、立案的材料来源和条件
1、材料来源
（1）、单位和个人的报案或者举报。
（2）、被害人的报案者控告。
（3）、犯罪人的自首。
（4）、机关交办的案件。 （5）、有关机关移交的案件。
刑诉法法条：第一百零八条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
2、立案的条件
（1）、事实条件（有犯罪事实）
（2）、法律条件（需要追究刑事责任）
刑诉法法条：第一百零九条 报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。 三、立案的程序