管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷163(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷163 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 中超足球联赛开赛前，国安队甲、乙、丙、丁四名队员在一起议论本俱乐部的转会申请情况。 甲说：“咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没有递交申请。” 丙说：“大刘递交了转会申请。” 丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说了假话，则可推出以下哪项结论?
A．甲说假话，大刘没递交申请。
B．乙说假话，小王没递交申请。
C．甲说假话，小王没递交申请。
D．丁说假话，小王递交了申请。E．丙说假话，大刘没递交申请。
正确答案：C
解析：题干表达式： 甲：都交了申请；乙：刘交申请→王没交申请；丙：刘交申请；丁：有人没交申请。四个命题一假三真。根据对当关系：甲的话为A型，丁的话为O型，A和O为矛盾关系，二者必为一真一假，所以，乙和丙的话为真，即刘交了申请，王没交申请。所以甲说假话，答案为选项C。 知识模块：真话假话
2． 三个人A、B、C打扮得一模一样，排成一排。A从不说假话，B从不说真话，C既说真话也说假话。 测试者问第一个人：“你是谁?”回答是“我是C”。 测试者问第二个人：“第一个人是谁?”回答是“他是B”。 测试者问第三个人：“第一个人是谁?”回答是“他是A”。 根据这些回答，以下哪项为真?
A．第一个人是A，第二个人是B，第三个人是C。
B．第一个人是A，第二个人是C，第三个人是B。
C．第一个人是B，第二个人是A，第三个人是C。
D．第一个人是C，第二个人是A，第三个人是B。E．第一个人是C，第二个人是B，第三个人是A。
正确答案：C
解析：采用代人排除法来解题。把选项A代人，第一个人是A，则说的是真话，但却说自己是C，与事实不符。所以排除选项A和选项B。把选项C代人，第一个人是B，则说的是假话；看第二句话，当第二个人是A时，说真话，说第一个人是B，符合。看第三句话，第三个人是C，说真话也说假话，所以他
回答第一个人是A是可以的。所以选项C一定为真。把选项D代人，则第一个人是C，第二个人是A，应该说真话，却说第一个人是B，显然矛盾。所以排除选项D。把选项E代入，则第一个人是C，第二个人是B，第三个人是A，应该说真话。看第三句话，本应该回答C，却说是A，显然矛盾。所以排除选项E。
知识模块：真话假话
3． 在案件通报会上，刑警队员针对上周发生的珠宝抢劫案各抒己见。目前有四个嫌疑人，甲、乙、丙、丁，关于他们是否作案的情况如下： (1)赵警员认为，“如果甲作案，则乙肯定也作案”。 (2)钱警员认为，“只有乙不作案，甲才作案”。 (3)孙警员认为，“丙作案，则丁也会作案”。 (4)李警员则认为，“只有甲和乙都不作案，丁才不作案”。 经过案件侦破，发现四个人的推测只有一个为真，则以下哪项为真?
A．赵队长推测为真，甲作案。
B．钱副队长推测为假，乙没有作案。
C．孙警员推测为假，丙作案。
D．李警员推测为真，丁没有作案。E．以上选项都不一定是真的。
正确答案：C
解析：题干表达式： (1)甲→乙；(2)甲→非乙；(3)丙→丁；(4)非丁→(非甲∧非乙)。 以上命题一真三假。 由(1)和(2)可知，二者是一真一假，则(3)和(4)一定为假。 由(3)为假，取反即为真：丙∧非丁。 由(4)为假，取反即为真：非(非丁→(非甲∧非乙))=非丁∧(甲∨乙)。 因(1)和(2)不能确定谁真谁假，所以排除A项和B项。由上述可知C项为真。 知识模块：真话假话
4． 某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。当老师问他们时，他们分别这样说： 甲：这件好事不是我做的。 乙：这件好事是丁做的。 丙：这件好事是乙做的。 丁：这件好事不是我做的。 这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做了好事?
A．甲。
B．乙。
C．丙。
D．丁。E．不能推出。
正确答案：A
解析：(1)先写表达式： 甲：┐甲； 乙：丁； 丙：乙； 丁：┐丁。 (2)找矛盾： 由只有一人说真话．说明以上四句话一真三假。即：乙的话和丁的话相矛盾，所以二者一定一真一假．则其余两个命题一定都是假的。
由甲的话为假，可以得到好事一定是甲做的。即正确答案为A项。 知识模块：真话假话
5． 江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定： 甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。” 丁：“我看李和赵都是凶犯。” 事后证明．这4个人的断言只有一句是假的。由此推知?
A．李和赵都是凶犯。
B．甲的话是假的。
C．李是凶犯，并且丙的话是真的。
D．赵是凶犯，但李不是凶犯。E．丁的话是真的。
正确答案：C
解析：(1)先写表达式： 甲：非赵；乙：李∨赵；丙：李→非赵；丁：李∧赵。 题干已知，以上四个命题一假三真。 (2)找矛盾：根据公式：非(p→q)=p∧非q，发现丙和丁是矛盾命题，则二者一真一假。得到甲和乙的话都是真的。
(3)由甲的话为真，得到：赵不是凶犯。 由乙的话为真，得到：(李∨赵)∧非赵=李是凶犯，根据相容选言命题，否定一部分命题就要肯定另外一部分命题。 即答案为C选项。 知识模块：真话假话
6． 几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。”小华说：“小闽第五，小宫第四。”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“小任第一，小华第二。”小宫说：“小钟第三，小闽第四。”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是?
A．小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五。
B．小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五。
C．小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五。
D．小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五。E．小任第一、小钟第二、小华第三、小宫第四、小闽第五。
正确答案：C
解析：题干中提到每个名次都有人猜对，如果一个名次只被猜了一次，那它必然就是对的。由题干可以得到第二名只被猜了一次，那么小华第二一定是对的，由小华第二，可得答案为C。 建立表格，并将每个人的猜测在表格中进行标记如下： 由上图可以知道，小华=2；小钟：3；小任=1；小闽=5；小宫=4。 知识模块：真话假话
7． 巴勒斯坦准备在2011年9月申请加入联合国，已经争取到140个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持以色列的选民。如果以上陈述为真．则以下哪项陈述一定为真?
A．美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国。
B．美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。
C．美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。
D．即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。E．如果奥巴马不想失去一部分支持以色列的选民，就不应动用否决权。
正确答案：C
解析：题干运用的是二难推理：动用否决权→在阿拉伯世界引燃反美情绪┐
动用否决权→奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。 即为：美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。故本题答案为C选项。 知识模块：二难推理
8． 如果李生喜欢表演，那么他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，那么他可以成为戏剧理论家。如果他不报考戏剧学院，那么不能成为戏剧理论家。根据以上描述，以下哪项一定为真?
A．李先生不喜欢表演。
B．李先生将成为戏剧理论家。
C．李先生不会报考戏剧学院。
D．李先生会报考戏剧学院。E．李先生不会成为戏剧理论家。
正确答案：D
解析：题干推理表达式：(1)喜欢表演→考戏剧学院；(2)不喜欢表演→理论家；(3)不考戏剧学院→不是理论家→理论家→考戏剧学院。把(2)和(3)结合，成一个假言连锁推理：不喜欢表演→理论家→考戏剧学院，为(4)。把(1)和(4)结合，为：喜欢表演→考戏剧学院，不喜欢表演→考戏剧学院。所以，不管李先生是否喜欢表演，都要报考戏剧学院。故本题正确答案为D选项。 知识模块：二难推理
9． 如果一个人自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或者是自卑。总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这个二难推理是无效的，其原因不是以下哪个选项?
A．选言判断没有穷尽肢判断。
B．两个假言判断的前件构不成矛盾关系。
C．两个假言判断的前件只是反对关系。
D．结论不符合实际。E．选言命题的肢命题应有穷尽。
正确答案：D
解析：该题是典型的二难推理。二难推理是两个假言前提和一个具有二肢的选言前提联合作为前提而构成的推理。A项所说的没有穷尽肢判断就是说没有把所有的情况列举出来。因为你有可能既不自卑也不自傲。也有可能很自信，但不自傲和自卑。因此A项是其无效的原因，解释同E项。B、C两个选项也是在说自傲与自卑之间还有第三种情况存在。这些都是这个二难推理无效的原因。但选项D不是二难推理无效的原因。 知识模块：二难推理
10． 某市要建花园或池塘，有以下4种假设：修了池塘就要架桥；架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此，以下哪项无法从上面的陈述中推出?
A．最后有池塘。
B．最后一定有桥。
C．最后可能有花园。
D．池塘和花园不能同时存在。E．最后会植树。
正确答案：C
解析：题干的逻辑关系如下：(1)修池塘→架桥→不建花园；(2)建花园→植树→架桥。由(1)可知：架桥→不建花园；由(2)的等价逆否命题可知：不架桥→不建花园。根据二难推理得出：不管是架桥还是不架桥，都一定不会建花园。故本题正确答案为C选项。 知识模块：二难推理
11． 土耳其自1987年申请加入欧盟，直到目前双方仍在进行艰难的谈判。从战略上考虑，欧盟需要土耳其，如果断然对土耳其说“不”，欧盟将会在安全、司法、能源等方面失去土耳其的合作。但是，如果土耳其加入欧盟，则会给欧盟带来文化宗教观不协调、经济补贴负担沉重、移民大量涌入冲击就业市场等一系列问题。以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?
A．从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题。
B．如果土耳其达到了欧盟设定的政治、经济等人盟标准，它就能够加入欧盟。
C．欧盟或者得到土耳其的全面合作，或者完全避免土耳其加入欧盟而带来的麻烦。
D．土耳其只有3％的国土在欧洲，多数欧洲人不承认土耳其是欧洲国家。E．欧盟接纳土耳其利大于弊。
正确答案：A
解析：题干概括： 拒绝土耳其→不能全面合作。 接纳土耳其→面临一系列问题。 因为“拒绝土耳其”和“接纳土耳其”必居其一，所以，“不能全面合作”和“面临一系列问题”必居其一。因此，“从长远看，欧盟不能既得到土耳其的全面合作，又完全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题”。即为选项A。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(假设)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（假设）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />(男单无法夺冠∨女单无法夺冠)→(双打进人半决赛∧混合双打失利)=双打未进入半决赛或者混合双打没有失利。即需要加入的前提为：男单夺冠且女单夺冠。(2)要推出“中国队的女子双打没有进入半决赛”，还需要增加前提：中国队的混合双打失利(根据选言推理在否定一部分的情况下才能肯定另一部分)。故C选项为正确答案。 知识模块：假设
9． 在2006年德同世界杯上，日本、韩国、伊朗、沙特4支球队入围32强，结果无一出线。如此糟糕的成绩令其他各大洲的足联对国际足联叫喊，要对亚洲的4．5个参赛名额进行削减。2010年南非世界杯上，亚洲的日本队和韩国队表现出色。根据上述材料，再增加以下哪项陈述为前提，可以有逻辑地推出结论：国际足联不会削减亚洲的参赛名额?
A．不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额。
B．如果南非世界杯上亚洲队的表现仍不尽如人意，则国际足联将会削减亚洲的参赛名额。
C．亚洲足球队只有在南非世界杯上表现出色，国际足联才不会削减亚洲的参赛名额。
D．南非世界杯上非洲球队的表现不如亚洲队，非洲足联不会再叫喊削减亚洲的参赛名额。E．只有南非世界杯上亚洲队的表现出色，国际足联才会削减亚洲的参赛名额。
正确答案：A
解析：选项A(不是亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意，就是国际足联不会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→国际足联不会削减亚洲的参赛名额。根据不相容选言推理否定一个肢命题，就要肯定另一个肢命题。所以可以得到题干结论，为正确选项。选项B(亚洲球队在南非世界杯上表现不尽如人意→国际足联会削减亚洲的参赛名额)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，否定前件，不能推出后件。选项C(国际足联不会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。选项D不能推出题干结论。选项E(国际足联会削减亚洲的参赛名额→亚洲队在南非世界杯上表现出色)∧亚洲队在南非世界杯上表现出色→?，此时推不出结论。根据充分条件假言推理，肯定后件，不能推出前件。 知识模块：假设
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷99(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷99 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 情人节的时候，如花、秋香、伯虎，三个小朋友相互交换礼物。结果，如花收到了一个布娃娃，秋香没收到如花的礼物而是收到了积木，伯虎没收到秋香的礼物而是收到了一辆玩具汽车。如果以上陈述都是真的，则以下哪项也必定是真的?
A．如花、秋香、伯虎三个人给出的礼物依次是布娃娃、积木、玩具汽车。
B．如花、秋香、伯虎三个人给出的礼物依次是玩具汽车、布娃娃、积木。
C．如花、秋香、伯虎三个人给出的礼物依次是布娃娃、玩具汽车、积木。
D．如花、秋香、伯虎三个人给出的礼物依次是玩具汽车、积木、布娃娃。E．如花、秋香、伯虎三个人给出的礼物依次是积木、布娃娃、玩具汽车。
正确答案：B
解析：选项排除法。 根据如花收到了一个布娃娃，可得如花不会给出布娃娃，可排除A、C项。 根据秋香收到了积木，可得秋香不会给出积木，可排除D项。 根据伯虎收到了玩具汽车，可得伯虎不会给出玩具汽车，可排除E项。
故，正确选项为B项。
2． 桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共20张，下列判断一定正确的是：
①桌上至少有一种花色的牌少于6张； ②桌上至少有一种花色的牌多于6张； ③桌上任意两种牌的总数将不超过19张。
A．只有①。
B．①②。
C．①③。
D．②③。E．①②③。
正确答案：D
解析：数字推理题。 ①不一定正确，比如三种花色的牌可以为6、7、7。
②一定正确，否则总数不足20张。 ③一定正确，否则总数大于20张。 故D项正确。
3． 某地举办了一次“我所喜欢的导演、演员”评选活动，评委要在得票最多的四位当选人中确定两对导演、演员分别获金奖和银奖。这四位当选人中，一位是上海的女演员，一位是北京的男演员，一位是重庆的女导演，一位是大连的
男导演。不论在金奖还是在银奖中，评委都不希望出现男演员和女导演配对的情况。以下哪项是评委所不希望出现的结果?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(评价类)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价类）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快地非国有化造成的。以下哪项如果事实上是可操作的，最有利于评价T政府的宣称?
A．在宏观和微观两个层面上，对T国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。
B．把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况与T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。
C．把T国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况与T国有很大差异，但最近实行了企业非国有化的国家所受的冲击程度进行对比。
D．计算出在这场股市风波中T国的个体企业的平均亏损值。E．运用经济计算方法预测T国的下一次股市风波的时间。
正确答案：B
解析：本题结论：股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快地非国有化造成的。B选项：“和那些经济情况与T国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比”。如果冲击程度比T国小，则有力地支持了论点；如果冲击程度不比T国小，则有力地削弱了结论。其实本选项就是在验证是否满足无A无B的条件，若满足，则是对题干A→B的支持。A、C选项的肯定和否定回答，对论点的支持作用和削弱作用都不明显。D、E选项：无关选项。 知识模块：评价类
2． 随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定作出评价，回答以下哪个问题最重要?
A．对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度?
B．保健品中的维生素，是否比日常食品的维生素更易被人体吸收?
C．缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(假设前提)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（假设前提）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。下述哪些如果为真，足以佐证上述论断的正确性?( )
A．某些理发师不喜欢穿白衣服。
B．某些穿白衣服的理发师不留胡子。
C．所有理发师都穿白衣服。
D．某些理发师不喜欢留胡子。E．所有穿白衣服的人都是理发师。
正确答案：C
解析：本题是形式假设的经典类型题，主要考查三段论，可以用公式“前前后后＋前周延”得出答案。题干出现“理发师”、“留胡子”、“穿白衣服”三个项，把重复项“留胡子”去掉，剩余的“理发师”放在前面并且周延，再把剩余的“穿白衣服”放在后面即可得出答案“所有的理发师都穿白衣服”。形式化为：前提是“有的A是B”，结论是“有的B是C”，只要补充前提“所有的A都是C”即可。对照选项排除A、B、D、E。 错误选项辨析： 故正确答案为C。
知识模块：假设前提
2． 第一机械厂的有些管理人员取得了MBA学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了MBA学位。 以下哪项如果为真，最能保证上述论证的成立?( )
A．有些管理人员是工科背景的大学毕业生。
B．有些取得MBA学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生。
C．第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生。
D．第一机械厂的有些管理人员还没有取得MBA学位。E．第一机械厂所有的工科背景的大学毕业生都是管理人员。
正确答案：C
解析：本题是形式假设的经典类型题，主要考查三段论，可以用公式“前前后后＋前周延”得出答案。题干出现“管理人员”、“MBA学位”、“工科背景的大学生”三个项，把重复项“MBA学位”去掉，把剩余的“管理人员”放在前面并且周延，把剩余的“工科背景的大学生”放在后面即可得出答案“所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生”。形式化为：前提是“有的A是B”，结论是“有的B是C”，只要补充前提“所有的A都是C”即可。对照选项排除A、
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷161(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷161 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某学校入学考试，参加的男生与女生人数之比是4：3，结果录取91人，其中男生与女生人数之比是8：5，未被录取的学生中，男生与女生人数之比是3：4．问报考的共有( )人．
A．112
B．118
C．119
D．140E．210
正确答案：C
解析： 男 女 4x 3x录取 56 35未录 4x一56 3x一35有，解得x=17，则7x=119．
2． 学校统计9名参加数学竞赛学生的平均分，如果计算前5名的平均分，则比前4名的平均分下降了1分；如果计算后5名的平均分，则比后4名的平均分上升了2分．那么，前4名的平均分比后4名的平均分多( )分．
A．12
B．13
C．13．5
D．14E．15
正确答案：E
解析：设前4名的平均分为x，第5名为m，后4名的平均分为y，则有，整理得x=m+5，y=m—10，此时x一y=15．
3． 两个杯中分别装有浓度40％与10％的盐水，倒在一起后混合食盐水的浓度为30％，若再加入300 g 20％的食盐水，则浓度变成25％，那么原有40％的食盐水为( )g．
A．300
B．250
C．200
D．150E．100
正确答案：C
解析：
4． 已知长方形的长为8，宽为4，将长方形沿一条对角线折起压平如下图所示，则阴影三角形的面积等于( )．
A．8
B．10
C．12
D．14E．16
正确答案：B
解析： 设AO=x，则OC=OB=8－x，在直角三角形中有AO2+AB2=BO2，即x2+42=(8－x)2，解得x=3．则SΔBOC=×5×4=10．
5． 若x=，则代数式x(x+1)(x+2)(x+3)的值为( )．
管理类专业学位联考综合能力逻辑(可能性推理)模拟试卷1(题后含
管理类专业学位联考综合能力逻辑（可能性推理）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”
1． 钟教授的论证基于以下哪项假设?
A．现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多
B．对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务
C．研究生是否起早摸黑做实验是他们勤奋与否的一个重要标准
D．钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费E．现在的年轻人并不热衷于实验室工作
正确答案：C
解析：题干钟教授论证研究生学习勤奋与否的重要根据是“是否起早摸黑”，要是起早摸黑并非衡量勤奋与否的重要标准，则钟教授的论点也就失去了依据。
知识模块：可能性推理
2． 以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?
A．不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功
B．没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因
C．只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法
D．不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况E．没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处
正确答案：D
解析：本题主要考察枚举归纳的削弱方法。由题干可知，钟教授从自己的研究生勤奋学习的人少了，就推出整个生命科学院的研究生都不勤奋学习了，其举例不具有代表性，所以不准确。 知识模块：可能性推理
一般人认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此：认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。
3． 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷100(题后含答案及解析)
精品word完整版-行业资料分享
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷100 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 跑马场的跑道长600米，现有甲、乙、丙三匹马，甲一分钟跑2圈，乙一分钟跑3圈，丙一分钟跑4圈。如果这三匹马并排在起跑线上，同时向一个方向跑，请问这三匹马自出发后第一次并排在起跑线上，需要
A．0．5分钟
B．1分钟
C．6分钟
D．12分钟E．24分钟
正确答案：B
解析：显然1分钟时，甲、乙、丙都回到起跑线上，此时正好是出发后第一次并排在起跑线上，故选B。
2． 已知有理数t满足｜1-t｜=1+｜t｜，则｜t-2006｜-｜1-t｜=
A．2 000
B．2 001
C．2 002
D．2 005E．2 006
正确答案：D
解析：把等式｜1-t｜=1+｜t｜两端平方得：1-2t+t2=1+2｜t｜+t2，即｜t｜=-t，故t≤0。所以｜t-2006｜-｜1-t｜=2 006-t-(1-t)=2 005。故选D。
3． 某企业生产某种产品，其固定成本为2000元，每生产一件产品的成本为60元，该产品的需求量为D=1000-10P(P元／件是该产品的销售单价)，为获得最大利润，该产品的销售单价应定为
A．90元／件
B．85元／件
C．80元／件
D．78元／件E．75元／件
正确答案：C
解析：设利润为y，则y=(1 000-10P)(P-60)-2 000=-10p2+1 600P-62 000，当p==80时，y最大。故选C。
4．
A．
B．
C． 精品word完整版-行业资料分享
D．
E．
正确答案：B
解析：
5． 设a，b，c都是正实数，那么这三个数
A．都不大于2
B．都不小于2
C．至少有一个不小于2
D．至少有一个不大于2E．以上结论均不正确
正确答案：C
6． 等比数列{an}中的a5+a1=34，a5-a1=30，那么a3=
管理类专业学位联考综合能力模拟试卷完整版1有答案
管理类专业学位联考综合能力模拟试卷完整版
一、问题求解
1.一个盒子中有3个白球和4个黑球，现甲、乙两人从中轮流摸球，每个球被摸出的机会均等，每次只能拿一个，且拿出后不放回。规定甲先取，乙后取，然后甲再取，……，直到有一人取到白球终止，则甲取到白球的概率为( )。
（A）3/7
（B）1/35
（C）6/35
（D）13/35
（E）22/35
2. 如图所示，正方形ABCD的对角线AC和BD相交于点O，CM为∠ACB的角平分线，AM=2，则BN=( )。
（A）1
（B）
（C）
（D）
（E）2
3.某公司从8名员工中选派4名员工到4个分公司支援工作，每个分公司1人，其中A和B不同时被选中，A和C同时被选或同时不被选，则不同的选派方案共有( )种。
（A）600
（B）480 （C）360
（D）240
（E）70
4.59人报名参加了考研辅导班，报英语的有23人，报数学的有36人，报政治的有15人，英语和数学都报名的有5人，数学和政治都报名的有7人，三科都报名的有4人，则英语和政治都报名的有( )人。
（A）3
（B）7
（C）4
（D）5
（E）8
5.已知(x-2y)2=xy，则
（A）1
（B）-1
（C）4
（D）1或4
（E）4或-1
6.某商店先提价20％，后又降价20％出售，已知现在的售价为72元，则原价为( )元。
（A）48
（B）50
（C）60
（D）72
（E）75
7.已知一个球与一个正三棱柱的5个面(3个侧面和2个底面)都相切，且这个球的体积是
（A） （B）48
（C）
（D）
（E）144
8.某公司裁员人数比全公司人数的1/6多20人，后由于新业务成立，又新招收员工350人，此时全公司的总人数比裁员前增加了20％，则裁员之前公司共有员工( )人。
（A）730
（B）900
（C）1 080
（D）1 250
（E）1 630
9.一个圆柱形容器内盛有12厘米深的水，现放入6个半径与圆柱容器底面半径相同的球，此时水恰好淹没最上面的球，则容器底面半径为( )厘米。
管理学专业学位联考综合能力逻辑(假设题)模拟试卷3(题后含答案及解析)
管理学专业学位联考综合能力逻辑（假设题）模拟试卷3 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50％。要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的?
A．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
B．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
C．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
D．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。E．在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
正确答案：D
解析：数字型假设题。 题干：照相机共摄下了50辆超速的汽车的照，1公里外的警察测定，共有25辆汽车超速 这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50％。 题干的结论要成立，有两个假设：①照相机拍摄的结果是准确的；②50辆超速汽车行驶到警察的位置时仍然是超速的。所以D项为必要的假设。 知识模块：假设题
2． 近几年来，一种从国外传人的白蝇严重危害着我国南方农作物生长。昆虫学家认为，这种白蝇是甜薯白蝇的一个变种，为了控制这种白蝇的繁殖，他们一直在寻找并人工繁殖甜薯白蝇的寄生虫。但最新的基因研究成果表明，这种白蝇不是甜薯白蝇的变种，而是与之不同的一种蝇种，称作银叶白蝇。因此，如果这项最新的基因研究成果是可信的话，那么，近年来昆虫学家寻找白蝇寄生虫的努力是白费了。以下哪项是上述论证最可能假设的?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(模态命题、否定命题、真话假话
管理类专业学位联考综合能力逻辑（模态命题、否定命题、真话假话）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
题型有：1.jpg />可能所有时刻欺骗所有人=必然所有时刻欺骗所有人=必然有的时刻欺骗所有人=必然有的时刻不欺骗所有人=必然有的时刻不欺骗有的人=必然某一时刻有人不受骗。此结论与选项E相矛盾。所以选项E必定为假。题干“可能在某个时刻欺骗所有的人”，所以A可能为真。由“必然某一时刻有人不受骗”，不能推出B选项，所以B选项的真假不能确定。当被别的骗子骗时，选项C是可能的。故选项C真假不能确定。只要骗子存在，所有时刻都有可能有人被骗，不存在某一时刻所有的人都不会受骗。所以选项D不一定为假。 知识模块：模态命题
7． 一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定?
A．或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。
B．仟何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。
C．有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的。
D．如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的。E．一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的。
正确答案：A
解析：不可能(法律面前人人平等∧允许有人触犯法律而不受制裁)→必然(有人凌驾于法律之上∨任何人触犯法律都要受制裁)，即为“或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的。”故A选项为本题正确答案。 知识模块：模态命题
8． “不必所有的疾病都有确定的诱因，但不可能有些疾病不能预防。”以下哪项断定与上面所表达的意思最相近?
A．有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病可能都可以预防。
B．所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。
C．有些疾病可能没有确定的诱因，但所有疾病都必然可以预防。
D．所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能可以预防。E．有些疾病可能没有确定的诱因，但有些疾病可能可以预防。