2015年第三季度报告_国电南瑞科技股份有限公司
充电桩市场概况及分析
充电桩市场分析报告随着我国新能源汽车的不断发展，充电桩和充电站等配套设备也会迎来快速的发展。
2010至2013年，中国充电站保有量从76座快速增长至518座，年复合增长率达89.6%，充电桩数量也从1122个增长至22528个，年复合增长率高达171.8%。
充电设施建设是新能源汽车示范推广的关键环节之一，受益于新能源汽车应用的快速增长，我国新能源汽车充电设施行业将面临巨大的发展空间。
以下是对充电桩市场的分析。
一、充电桩市场规模预计根据工信部数据，截至2014年底，我国共建设完成充电站723个、充电桩2.8万个，其中，国家电网公司建成充换电站618座，充电桩2.4万个，充电桩数量远远低于新能源汽车的销量增长。
而2014年我国新能源汽车产销量已达8.39万辆，充电设施供需之间的矛盾日益突出。
但在2015年，全国计划建成的充电站数量达到了1549个，而计划建成充电桩的数量更是达到了24万个，相比于14年，有了近10倍的增长。
随着各地对充电设施建设投入加大，充电装备市场即将迎来大爆发时期。
据市场预计，2015年我国充电设施市场规模将达到200亿元，2016年为400亿元，到2020年将突破1000亿元，其中大功率直流充电桩350亿，公交大巴充电设备350亿，交流充电桩300亿。
二、市场现状分析此前由于电动汽车规模较小，充电设施建设投资巨大，投资短期效益不明显，因此充电设施建设速度较慢。
数据显示，截至2014年底，我国电动汽车与充电设施的配比超过4:1，而标配为1:1。
当前，我国新能源汽车产业正加速发展，而下游充电桩数量的不足，则成为了制约其发展的主要瓶颈。
据统计，2014年新能源汽车共生产78499辆，销售74763辆，比上年分别增长3.5倍和3.2倍。
目前，新能源汽车的发展呈现爆炸式增长，市场上在售的新能源汽车品牌和车型不断增多，现有的充电设施规模远远无法满足未来电动汽车的发展需求。
随着新能源汽车的规模不断扩大，以充电桩建设为重心的电动车后服务市场，势必会使充电桩领域吸引投资。
国电南瑞科技股份有限公司-招投标数据分析报告
龙源湖南隆回宝莲二期(50MW)风电项目110kV升压站电气设备采
2
荆门
2019-11-30
中标
购
3
云南
2019-11-29 白邑500kV变电站扩建间隔工程综合自动化及五防系统采购
中标
单一来源-综合保护装置(国电南瑞)-201912-WXP-单一来源-综合
4
宁夏
2019-11-28
中标
保护装置(国电南瑞)-201912-WXP
2.2 中标/投标情况（近一年）
企业近十二个月中，中标/投标最多的月份为2019年09月，该月份共有61个投标项目。
仅展示最近10条投标项目
序号
地区
日期
标题
中标情况
大安天润光伏扶贫电站项目10kV高压开关柜及一次舱体、综合自
1
安徽
2019-11-30
中标
动化系统(一、二次设备)
中标
广州供电局有限公司2019年专项9月第一批次变电站视频及环境
2
广州
2019-11-13
未中标
监控系统
云南大唐国际李仙江水电公司崖羊山电厂监控系统计划值曲线功
3
普洱
2019-11-12
中标
能完善服务单一来源采购结果公告
云南大唐国际李仙江水电公司土卡河电厂监控系统计划值曲线功
4
普洱
2019-11-12
8
北京
2019-11-27
中标
本报告于 2019年12月1日 生成
4/14
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资 质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
术服务项目
9
国电南瑞科技股份有限公司深圳分公司介绍企业发展分析报告
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告国电南瑞科技股份有限公司深圳分公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成，并不完全代表我方对该企业的意见，如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生，仅供参考，在任何情况下，使用本报告所引起的一切后果，我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途，如需引用或合作，请与我方联系:国电南瑞科技股份有限公司深圳分公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分国电南瑞科技股份有限公司深圳分公司综合得分说明：企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后，我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业仪器仪表制造业-通用仪器仪表制造资质一般纳税人产品服务是：发电、输电、变电、配电、供电控制系统1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼（当事人）5.2法律诉讼（相关人）5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
国电南瑞季侃问题
国电南瑞季侃问题一、背景介绍国电南瑞是中国国电集团旗下的一家综合性能源企业，致力于电力、能源等领域的研发和应用。
然而，最近国电南瑞季侃问题引起了广泛关注。
本文将从多个角度探讨这个问题，分析其原因和可能的解决办法。
二、问题的提出国电南瑞季侃问题是指国电南瑞在季度报告中出现的一系列疑问和质疑。
这些问题主要涉及财务数据的真实性、业绩数据的准确性以及公司治理的合规性等方面。
这些问题的出现引发了市场的担忧和对公司信誉的质疑，对国电南瑞的发展产生了一定的影响。
三、问题分析1. 财务数据真实性的疑问在国电南瑞季度报告中，一些投资者和分析师对公司的财务数据提出了质疑。
他们认为公司在报告中夸大了收入和利润，以提高公司的市值和股价。
这种质疑主要基于对公司财务报表的分析和比对。
2. 业绩数据准确性的疑问除了财务数据的疑问外，一些人还对国电南瑞的业绩数据提出了质疑。
他们认为公司在报告中夸大了业绩，以获得更多的投资和合作机会。
这种质疑主要基于对公司业绩报告的分析和对比。
3. 公司治理合规性的问题除了财务数据和业绩数据的问题外，一些人还对国电南瑞的公司治理合规性提出了质疑。
他们认为公司在决策和执行过程中存在不合规的行为，影响了公司的发展和形象。
这种质疑主要基于对公司内部管理和决策过程的观察和评估。
四、问题原因分析1. 国内经济形势的影响国内经济形势的不确定性是导致国电南瑞季侃问题的一个重要原因。
当前，中国经济正面临着增长放缓、产能过剩等挑战，这对能源企业的经营和发展带来了一定的压力。
为了应对这些挑战，一些企业可能采取了一些不正当的手段来提高业绩和市值。
2. 公司内部管理的问题国电南瑞季侃问题的另一个原因是公司内部管理存在问题。
一些分析师认为公司在决策和执行过程中存在不合规的行为，例如操纵财务数据、夸大业绩等。
这些问题的存在可能与公司内部管理体系的不完善和监管机制的不健全有关。
3. 市场竞争的压力作为一个能源企业，国电南瑞面临着激烈的市场竞争。
国电南瑞(推荐)
·智能家居/楼宇：试点并 逐步推广
·实力：★★★★
·充电站全国占有率 50% , 充换并举后占有率达 40% ，拥有用电信息采集 的技术与产品
高壁垒打造高附加值的增长
作为高科技类公司，公司 2011 年净利润率达 18% ，ROE 达 33%，不但远高于电力设备 行业平均水平，在二次输变电设备可比公司中也居于首位，是典型的高盈利、轻资产公司。
国电南瑞(600406)
公司简介
国电南瑞科技股份有限公司是国家电网公司下属的上市公司，主要为客户提供电网调度 自动化、变电站自动化、轨道交通及电气保护自动化、配电自动化、农电自动化、火电厂及 工业控制自动化、电力市场技术支持、电能量计量计费等解决方案。
主营产品 营业收入 变电站自 动化 电网调度 自动化 用电自动 化及终端 设备
在这样的大背景下，系统总包集成商的市场份额将有所提升： 在各环节内部的份额提升：产品向模块化、集成化方向发展，招标趋向利于产品线丰富 的总包商。例如：这种趋势在智能变电环节体现得已经非常明显，产品线过于单一又没有独 特竞争优势与壁垒的企业纷纷主动寻找总包商进行合作。 各环节间将产生协同效应：各环节产品的相关性越来越强，能够覆盖多个环节的厂商将 对全局有着更深刻的理解。例如：智能配电的建设重点之一就是配调一体化系统，间歇式可 再生能源的规模并网也须与调度协调控制。
合计 110,730.38
营收增长 率
净利率 期间费用
率
-26.53% 29.65%
11.80% 20.39%
284.58 177,869.20
2.28%
30.66% 29.21% 14.06% 17.64%
2,907.07 21.75%
国电南瑞2019年三季度财务状况报告
国电南瑞2019年三季度财务状况报告一、资产构成1、资产构成基本情况国电南瑞2019年三季度资产总额为5,379,281.76万元，其中流动资产为4,065,789.61万元，主要分布在应收账款、货币资金、存货等环节，分别占企业流动资产合计的46.53%、19.38%和18.17%。
非流动资产为1,313,492.15万元，主要分布在在建工程和长期投资，分别占企业非流动资产的24.89%、8.9%。
资产构成表项目名称2019年三季度2018年三季度2017年三季度数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)总资产5,379,281.76100.004,924,717.91100.001,754,030.88100.00流动资产4,065,789.6175.583,959,232.8980.40 1,554,292 88.61长期投资116,946.86 2.17 107,579.45 2.18 5,501.28 0.31 固定资产0 0.00 0 0.00 54,272.52 3.09其他1,196,545.2922.24 857,905.57 17.42 139,965.09 7.98 2、流动资产构成特点企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大，约占企业流动资产的46.53%，应当加强应收款项管理，关注应收款项的质量。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的22.55%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
流动资产构成表项目名称2019年三季度2018年三季度2017年三季度数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)流动资产4,065,789.61100.003,959,232.89100.00 1,554,292 100.00存货738,638.6 18.17 760,010.87 19.20 250,887.93 16.14应收账款1,891,806.5646.531,890,900.1547.76 810,149.64 52.12其他应收款0 0.00 0 0.00 14,285.85 0.92 交易性金融资产128,846.07 3.17 0 0.00 0 0.00 应收票据0 0.00 102,812.52 2.60 73,658.9 4.74 货币资金787,951.08 19.38 701,232.11 17.71 317,418.53 20.42 其他518,547.3 12.75 504,277.25 12.74 87,891.16 5.653、资产的增减变化2019年三季度总资产为5,379,281.76万元，与2018年三季度的4,924,717.91万元相比有所增长，增长9.23%。
王晓琳、浙江拓峰科技股份有限公司劳动争议二审民事判决书
王晓琳、浙江拓峰科技股份有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.05.14【案件字号】(2019)浙01民终9441号【审理程序】二审【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【文书类型】判决书【当事人】王晓琳;浙江拓峰科技股份有限公司【当事人】王晓琳浙江拓峰科技股份有限公司【当事人-个人】王晓琳【当事人-公司】浙江拓峰科技股份有限公司【代理律师/律所】韦正强浙江律匠律师事务所【代理律师/律所】韦正强浙江律匠律师事务所【代理律师】韦正强【代理律所】浙江律匠律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】民终字【原告】王晓琳【被告】浙江拓峰科技股份有限公司【本院观点】一、关于案涉劳动合同效力问题。
【权责关键词】无效欺诈胁迫恶意串通撤销代理实际履行过错合同约定反证证明力新证据关联性质证证明对象高度盖然性诉讼请求维持原判强制执行仲裁协议【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
【本院认为】本院认为：一、关于案涉劳动合同效力问题。
首先，《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
"因此，即便王晓琳系在受欺诈的情况下签订案涉劳动合同，本案双方所签订的合同并不涉及国家利益，王晓琳据此主张合同无效，亦无法律依据。
其次，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。
"该条属于提高证明标准的特殊情形的规定，表明对欺诈事实应适用高于高度盖然性的证明标准，本案中王晓琳主张其系受欺诈签订案涉劳动合同，但其所举证据对待证事实的证明力尚未达到高度盖然性的证明标准，故其应承担举证不能的不利后果。
2015年第三季度报告全文
北京海兰信数据科技股份有限公司2015年第三季度报告全文北京海兰信数据科技股份有限公司2015年第三季度报告2015年10月第一节重要提示本公司董事会、监事会及其董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
所有董事均已出席了审议本次季报的董事会会议。
公司负责人申万秋、主管会计工作负责人柳丽华及会计机构负责人(会计主管人员)柳丽华声明：保证季度报告中财务报告的真实、完整。
目录第一节重要提示 (2)第二节公司基本情况 (7)第三节管理层讨论与分析 (12)第四节重要事项 (16)第五节财务报表 (28)释义第二节公司基本情况一、主要会计数据和财务指标公司是否因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述以前年度会计数据□ 是√ 否非经常性损益项目和金额√ 适用□ 不适用单位：元对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目，以及把《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目，应说明原因□ 适用√ 不适用公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。
二、重大风险提示1、公司航海电气业务所处行业的周期性风险世界航运业与造船市场整体持续低迷，海工市场受国际油价下跌影响风险加大，行业回暖进入景气期仍需时日，下游造船行业的周期性仍有可能影响公司航海电气业务的盈利能力，募集资金投资项目的回报未达预期。
针对航海电气业务（主要是商船领域）的周期性风险，公司首先在战略层面主动转型，将“信息化、智能化”作为主要发展方向，推动核心业务向航海智能化领域升级；其次，公司在产品研发方面持续投入，加强国际合作，吸引国际人才，通过提升公司的技术创新能力，为未来行业转暖逐步积累实力；在市场开拓方面重点选择与基础好、实力强、手持订单较充足的大型造船企业集团建立战略合作关系，同时大力推进公务船、远洋渔船、海工船等细分领域的市场开拓，逐步完善公司在海事领域的业务布局，为公司不断推出的新产品进入市场提供一定的保障；此外，公司结合自身在船岸数据管理方面的技术积累开展“全船网络信息化”、“e航海”等业务创新，实现航海电气业务多元化，提升公司的市场竞争力和抗风险能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司代码：600406 公司简称：国电南瑞
国电南瑞科技股份有限公司
2015年第三季度报告
目录
一、重要提示 (3)
二、公司主要财务数据和股东变化 (3)
三、重要事项 (6)
四、附录 (14)
一、重要提示
1.1 公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员应当保证季度报告内容的真实、准确、完
整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
1.2 公司全体董事出席董事会审议季度报告。
1.3 公司负责人奚国富、主管会计工作负责人方飞龙及会计机构负责人（会计主管人员）张磊保
证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
1.4 本公司第三季度报告未经审计。
二、公司主要财务数据和股东变化
2.1主要财务数据
单位：元币种：人民币
非经常性损益项目和金额√适用□不适用
2.2截止报告期末的股东总数、前十名股东、前十名流通股东（或无限售条件股东）持股情况表
注：第十名股东包括博时基金－农业银行－博时中证金融资产管理计划、大成基金－农业银行－大成中证金融资产管理计划、工银瑞信基金－农业银行－工银瑞信中证金融资产管理计划、嘉实基金－农业银行－嘉实中证金融资产管理计划、易方达基金－农业银行－易方达中证金融资产管理计划、银华基金－农业银行－银华中证金融资产管理计划、中欧基金－农业银行－中欧中证金融资产管理计划。
2.3截止报告期末的优先股股东总数、前十名优先股股东、前十名优先股无限售条件股东持股情
况表
□适用√不适用
三、重要事项
3.1公司主要会计报表项目、财务指标重大变动的情况及原因
√适用□不适用
（1）货币资金期末余额较年初余额下降33.73%，主要系公司1-9月发放现金红利及短期借款减少
所致；
（2）应收票据期末余额较年初余额下降35.24%，主要系公司期末应收票据背书支付或到期兑付所
致；
（3）一年内到期的非流动资产期末余额较年初余额下降30.23%，主要系公司期末待摊的装修费较
期初减少所致；
（4）在建工程期末余额较年初余额上升107.23%，主要系公司基建技改项目投入增加所致；
（5）开发支出期末余额较年初余额上升33.87%，主要系公司符合资本化条件的研发项目投入增加所致；
（6）短期借款期末余额较年初余额下降88.21%，主要系公司提升资金使用效率、降低外部融资所致；
（7）应交税费期末余额较年初余额下降，主要系期初应付的增值税、所得税已支付所致；
（8）应付利息期末余额较年初余额下降79.24%，主要系公司1-9月短期借款减少所致；
（9）其他应付款期末余额较年初余额上升235.97%，主要系公司期末部分费用未完成支付结算所致；
（10）递延收益期末余额较年初余额上升83.97%，主要系公司1-9月收到科研项目政府补助资金所致。
单位：元币种：人民币
（1）财务费用1-9月金额同比下降206.14%，主要系公司1-9月短期借款减少所致；
（2）资产减值损失1-9月金额同比下降62.93%，主要系公司加大回款催收力度，计提坏账准备
同比下降所致；
（3）营业外支出1-9月金额同比上升103.87%，主要系公司1-9月非流动资产处置损失等同比上升所致；
（4）归属于上市公司股东的净利润1-9月金额同比下降54.91%，主要系部分客户交货期延后、
市场竞争加剧等因素所致；
（5）少数股东损益1-9月金额同比上升90.32%，主要系公司1-9月非全资子公司实现净利润较
同比上升所致；
（6）筹资活动产生的现金流量净额1-9月金额同比下降，主要系公司提高分红金额，并提高资金利用效率、降低外部融资所致。
3.2重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
√适用□不适用
经第五届董事会第十三次会议及2014年第一次临时股东大会批准，公司与控股股东南瑞集团、中铁二局股份有限公司、中铁二局集团电务工程有限公司及项目业主南京地铁集团有限公司等共同组建了项目公司（南京宁和轨道交通发展有限公司），该项目公司注册资本16.00亿元（本公司认缴注册资本7.68亿元，占项目公司注册资本的48%）。
截至本报告期末，公司累计投入金额1.536亿元。
目前，项目建设管理、投融资、集成总包实施等工作按预定进度实施中。
3.3公司及持股5%以上的股东承诺事项履行情况√适用□不适用
3.4预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生重大变动的警
示及原因说明
□适用√不适用
四、附录
4.1 财务报表
合并资产负债表
2015年9月30日
编制单位:国电南瑞科技股份有限公司
单位：元币种:人民币审计类型：未经审计
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
母公司资产负债表
2015年9月30日
编制单位:国电南瑞科技股份有限公司
单位:元币种:人民币审计类型：未经审计
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
合并利润表
2015年1—9月
编制单位：国电南瑞科技股份有限公司
单位：元币种:人民币审计类型：未经审计
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
母公司利润表
2015年1—9月编制单位：国电南瑞科技股份有限公司
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
合并现金流量表
2015年1—9月
编制单位：国电南瑞科技股份有限公司
单位：元币种：人民币审计类型：未经审计
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
母公司现金流量表
2015年1—9月编制单位：国电南瑞科技股份有限公司
法定代表人：奚国富主管会计工作负责人：方飞龙会计机构负责人：张磊
4.2 审计报告
□适用√不适用。