复合采动边坡变形机理及稳定性评价
土岩复合边坡稳定性分析及评价

207管理及其他M anagement and other土岩复合边坡稳定性分析及评价朱 媛(山西华晋岩土工程勘察有限公司,山西 太原030006)摘 要:本文介绍了拟建场地复合边坡的基本特性,通过采用简化Bishop 法对复合边坡的稳定性做了重点分析与评价,并提出了采取防护和治理建议。
关键词:复合边坡;稳定性;勘察中图分类号:TD824.7 文献标识码:A 文章编号:11-5004(2019)02-0207-2收稿日期:2019-02作者简介:朱媛,女,生于1983年,汉族,山西太原人,本科,勘查技术与工程专业工程师,现中级工程师。
1 边坡概况受太原阳光城集团公司委托,拟在规划的示范区范围内天然边坡上局部回填土方至整平标高修建售楼部,本次勘查边坡处在场地西北侧,从地形地貌来看,为一单斜岩层,岩层产状51°∠15。
售楼部边坡长约98m,坡顶整平标高约为917.35m ;坡底为高尔夫球场内部混凝土路及高尔夫球场草坪用地,现自然地面标高约900.26~903.19m,整体边坡坡高约15m ~20m。
售楼部在边坡坡顶,售楼部边界距坡边缘9m ~10m。
2 边坡地质条件边坡地貌属低山丘陵区,位于山梁地带,地形起伏较大,图幅内地面标高最大值928 m,最小值893.4m,地表最大相对高差为33.6m。
根据钻孔、探井揭露及原始地貌出露地层情况可知,地层主要由第四系全新世的植被土,中、上更新统的粉土、粉质粘土,二叠系上统上石盒子组泥岩、砂质泥岩、砂岩组成。
3 边坡节理发育地层节理发育,根据统计成果,结合节理玫瑰图可见优势节理面有3组,产状分别为:1#节理166°∠78°,2#节理200°∠65°,层理面60°∠15°。
4 边坡稳定性计算本边坡为土岩复合边坡,土体可能发生圆弧形滑动、岩体可能发生平面滑动、楔形滑动外,还可能沿着土岩结合面发生折线形滑动。
边坡工程稳定性分析及综合评价

边坡工程稳定性分析及综合评价摘要:随着人口的急速增长和土地的过度开发,边坡问题已成为全球性三大地质灾害之一。
文中对某边坡的稳定性影响因素作了深入研究,并对边坡稳定性进行了综合分析评价,同时对边坡的稳定性分析方法与评价进行了探讨,具有一定参考意义。
关键词:边坡;稳定性分析;评价如今,边坡稳定性分析及研究已经成为工程建设中非常要的部分,同时边坡稳定性分析方法也在不断的开创和发展。
新的边坡稳定性分析方法不断出现,古老的方法又不断得到改进,逐步由定性向非定性和定量的方向发展。
通过这些边坡稳定性分析方法,可以为工程提供合理的边坡结构,以及对具有破坏危险的边坡进行人工处理,避免边坡失稳造成灾害和损失,从而提高工程总体经济效益。
1 边坡稳定性的影响因素地层岩性的差异是影响边坡稳定的主要因素。
不同地层有其常见的变形破坏形式,岩性对边坡的变形破坏也有直接影响。
还有地质构造对边坡的稳定,尤其是岩质边坡稳定的影响十分明显.断层和节理裂隙对边坡变形破坏的影响则更为明显。
另外水、地震、大规模爆破和机械振动、边坡形态、人类工程活动对边坡的稳定性都有显著影响。
2 边坡稳定分析及综合评价2.1 工程概况某段公路山体边坡总面积约为275m2,滑面长度总长为79m,坡度3°~48°,根据坡体形态和工程地质条件,将山体分为I段路堤边坡、II段滑坡,滑面长度分别为22m、47m,上部是岩石风化土,呈散体结构,约7.3m;下部是强风化闪长岩,岩体松散,高8.2m。
2.2 分析方法目前,工程中比较常用到的极限平衡法有:传递系数法、Fllenius法、pencer 法、Janbu法、Bishop法、平面破坏计算法以及楔形体法等。
在工程实践中,极限平衡法的选择主要根据边坡破坏滑动面的形态,结合本工程的特点选取传递系数法进行稳定系数的计算。
2.3 边坡稳定性计算根据工程滑坡的地形和地质构造特征,稳定性分析采用极限平衡传递系数法计算边坡稳定系数。
边坡稳定性分析及评价

边坡稳定性分析及评价作者:陈元芳来源:《西部资源》2017年第02期摘要:边坡稳定性分析及评价是边坡治理的关键。
本文分别对土质边坡和岩质边坡进行了变形主要影响因素及破坏模式分析、稳定性分析及评价。
关键词:破坏模式;计算方法;稳定性1. 边坡基本情况边坡所属地貌为剥蚀残丘,坡面表土已基本剥离,微地貌单元为陡坡或陡崖。
边坡高度5m~10m,宽度70m~80m,坡度50°~65°,边坡走向总体呈北东向(方位角约70°),边坡西侧为土质边坡,东侧为岩质边坡。
东侧边坡坡面岩体节理裂隙发育,存在较多不稳定楔形体和块石,易发生崩塌。
2. 地质环境条件2.1 边坡岩土工程性质边坡岩土层情况较为简单,上部为0.5m~1.5m的坡残积覆盖层,厚度薄,坡体岩土层主要为燕山期二次侵入的黑云母二长花岗岩(γ52-3)。
边坡东西两侧坡高一般约5m,中部坡高一般约8m~10m,坡面坡度一般呈上缓下陡状,边坡下部陡峭(坡度60°~65°),上部稍缓(坡度50°~60°),总体坡度一般50°~65°。
边坡坡体主要为全—强风化的花岗岩,上部分布薄层坡残积成因的砾质黏性土层,边坡坡面发育灌草植被。
2.2 水文地质条件根据现场调查及区域地质资料,边坡坡脚位于当地侵蚀基准面以上,边坡区汇水面积约0.4km2,地势起伏较大,地表径流经东侧坡脚地势低洼区域排出场外,周边无地表水体分布。
场地第四系松散层较薄,地下水主要为基岩风化裂隙和构造裂隙水。
2.3 地震珠海市抗震设防烈度为Ⅶ度,设计基本地震加速度为0.10g,设计地震分组为第二组,设计地震特征周期为0.40s。
3. 边坡稳定性分析及评价3.1 边坡变形主要影响因素及破坏模式分析边坡稳定性影响因素有诸多方面,就该边坡而言,其稳定性影响因素主要有:边坡形态、边坡高度及坡度、边坡的物质组成结构特征、汇水条件及面积、地层岩性、岩土体工程地质特性、降雨、人类工程活动等。
边坡稳定性评价基本原理及其优缺点

边坡稳定性评价基本原理及其优缺点张恒(北方工业大学建筑工程学院.北京100041)摘要:综述了目前边坡稳定性分析的常用方法,将边坡稳定性分析方法分为定性分析方法和定量分析方法,并对各种方法的基本原理、特点、优缺点及其适用范围进行了阐述。
关键词:边坡稳定性;定性分析;定量分析边坡工程的稳定性分析历来是工程界和学术界极为关注的研究课题,而边坡稳定性分析和评价一直是边坡工程的核心问题。
它涉及到水利水电工程、铁道工程、公路工程、矿山工程等诸多工程领域,能否正确评价其稳定性常常是此类工程成败的关键,也是确保工程安全和降低建设费用的重要环节,更是确保人民生命财产安全的关键环节。
边坡稳定性分析方法很多,大致可以分为两大类:定性分析方法和定量分析方法,其中定量分析方法又分为确定性分析方法和不确定性分析方法。
本文简要分析了目前常用的边坡稳定性分析方法的基本原理、特点、优缺点及其适用范围,为同行选择适合的边坡稳定性分析方法提供一定的借鉴。
1 定性分析方法定性分析方法[1]主要是通过工程地质勘察,对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等的分析,对已变形地质体的成因及其演化史进行分析,从而给出被评价边坡一个稳定性状况及其可能发展趋势的定性的说明和解释。
其优点是能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素,快速地对边坡的稳定状况及其发展趋势作出评价。
缺点是没有在具体的数值上进行分析,对实际工程意义不大。
定性分析方法主要包括:自然(成因)历史分析法、图解法、边坡稳定性分析数据库和专家系统等。
自然(成因)历史分析法主要根据边坡发育的地质环境、边坡发育历史中的各种变形破坏迹象及其基本规律和稳定性影响因素等的分析,追溯边坡演变的全过程,对边坡稳定性的总体状况、趋势和区域性特征作出评价和预测,对已发生滑坡的边坡,判断其能否复活或转化。
它主要用于天然斜坡的稳定性评价。
图解法可以分为诺模图法和投影图法。
诺模图法是用诺模图来表征与滑坡有关参数间的关系,并由此求出边坡稳定安全系数,主要用于土质或全强风化的具弧形破坏面的边坡稳定性分析。
高边坡复合堆积体稳定性评价及基础处理

高边坡复合堆积体稳定性评价及基础处理发布时间:2022-07-12T03:27:19.203Z 来源:《新型城镇化》2022年14期作者:余方强[导读] 边坡稳定性的评价与预测是边坡工程研究的根本问题,也是边坡研究中最难和最迫切需要解决的课题之一。
安徽水安建设集团股份有限公司安徽省合肥市 230601摘要:水库建设和运行造成较大的区域环境改变,可引起一系列库区边坡变形、失稳等复杂的地质及安全问题。
对于一般库区边坡或料场边坡,仅需研究边坡的极限稳定状态;而对于有人群居住的库区边坡,则需同时重视边坡的变形状态。
本文以下某库首右岸边坡堆积体为例,采用三维弹粘塑性有限单元法研究边坡变形和抗滑稳定问题。
结果表明:该边坡堆积体满足抗滑稳定要求,但变形偏大;变形的内因是堆积体变性模量较小,外因是库水位变化以及暴雨等外部环境改变;边坡堆积体不同方向的周期性大变形,造成其上民房开裂。
因此,需加强水库运行管理,控制库水位上升或下降的速度,尽可能避免或减小外部环境发生剧烈变化;进一步的抗滑稳定加固措施必要性不大。
关键词:库区边坡;变形;抗滑稳定;应力积分法;强度折减法1 引言边坡稳定性的评价与预测是边坡工程研究的根本问题,也是边坡研究中最难和最迫切需要解决的课题之一。
20 世纪70 年代以前,边坡稳定性的评价是以定性描述与分析为主,之后,边坡工程学科的发展进入一个以定量模型为主的研究阶段。
岩土工程边坡往往伴生着堆积体的存在,其工程广泛涉及水利水电、道桥、港口、矿山、建筑及国防建设等领域,其稳定性分析与评价是边坡工程的核心内容。
由于边坡系统是一个开放的复杂动态系统,岩质边坡稳定性的影响因素复杂多变,用于岩质边坡稳定性分析的计算模型也很难准确地反映复杂多变的地质环境。
因此,对于岩质边坡稳定性的分析与评价,仅仅强调定性分析或定量评价往往难以真正解决问题。
在这种情况下,本文以一工程实例先分析出边坡及堆积体的成因、危害和对工程的影响,再确定其处理方式方法,其成果对于实际工程有较好的参考价值。
平面折转复合式滑坡的稳定性评价分析

平面折转复合式滑坡的稳定性评价分析邻水八耳滑坡位于四川省广安市邻水县八耳镇插檐洞村二组一斜坡上,其不同于其它滑坡的特点是其为一平面折转复合式滑坡,主要由中上部的H2滑坡和下部的H1滑坡共同构成,且两滑坡的主滑方向呈现出较大的交角。
根据现场勘查情况,该滑坡地表拉张、剪切裂缝大量发育,变形迹象十分明显,在降雨等条件下极易发生失稳滑动。
基于对滑坡区的详细勘查以及对滑坡区岩土体的取样和试验分析,首先,总结了邻水八耳滑坡的基本特征,并对其稳定性和变形失稳模式进行了定性分析;接着,采用传统极限平衡法,分别选取H1、H2滑坡主剖面,对其进行二维稳定性定量评价;最后,运用FLAC3D软件对邻水八耳滑坡整体进行数值模拟分析,采用强度折减法求解滑坡整体的三维安全系数;在这过程中,通过一均质简单边坡算例,对采用FLAC3D强度折减法求解边(滑)坡安全系数的失稳判据和影响因素等分别进行了讨论。
得出的主要结论如下:(1)邻水八耳滑坡为一平面折转复合式滑坡,主要由中上部的H2滑坡和下部的H1滑坡共同构成,其中H1滑坡前缘临冲沟侧坍滑,后缘拉张裂缝发育,属典型牵引式滑坡;H2滑坡受H1滑坡牵引作用发生滑动,存在明显的强、弱变形分区现象。
(2)邻水八耳滑坡滑体厚度整体较薄,滑床泥岩、页岩相对隔水,在降雨条件下,地下水易沿滑体、基岩界面流动,导致该处岩土体抗剪强度显著降低,推测降雨是导致滑坡发生失稳滑动的主要触发因素。
(3)采用极限平衡法对H1、H2滑坡各剖面进行稳定性评价,得到H1滑坡和H2滑坡强变形区在天然工况下处于基本稳定状态,在暴雨工况和地震工况下处于欠稳定~不稳定状态;H2滑坡弱变形区在天然工况和地震工况下处于基本稳定状态,在暴雨工况下处于欠稳定状态。
比较各种极限平衡法得到的结果,可以发现稳定系数的大小大致符合以下规律:Janbu法<Ordinary法<Spence法<M-P法<传递系数法<Bishop法。
边坡稳定性评价基本方法原理综述

岩土研09《高等岩石力学》课程论文边坡稳定性评价基本方法原理综述姓名:鹿英奎学号:2009Y07090103边坡稳定性评价基本方法原理综述摘要:边坡失稳造成的滑坡事故造成很大的经济损失,威胁人们的生命财产安全。
鉴于此,边坡稳定性越来越受到人们的关注。
本文在查阅资料的基础上,从边坡稳定性研究的意义、影响边坡稳定的因素、评价方法及原理以及未来展望几方面进行综述。
关键词:边坡稳定性,评价方法,影响因素,1前言边坡的稳定性的研究问题一直是岩土工程领域研究的主要课题,其灾害的影响是非常严重的,造成的经济损失和人员伤亡巨大,在现实生活中具有很大的研究意义。
随着我国近年来基础建设的大发展,在山区建设公路、铁路、矿山、大坝等必然会涉及到大量的边坡工程问题。
以滑坡为主要形式的边坡工程灾害问题也会越来越突出。
有些专家认为由于边坡失稳造成的滑坡等灾害已经和火山地震并称为三大地质灾害。
图1 2001-2004全国地质灾害情况统计资料综上所述,边坡失稳造成的危害是非常严重的。
为了有效地控制边坡工程灾害,减少由此带来的经济损失,对边坡稳定性进行深入研究具有重要的学术价值和现实意义。
边坡稳定性评价包括两方面的任务:一方面要对边坡稳定性做出评价,另一方面要为人工边坡的合理设计和整治边坡的措施提供设计依据。
2 影响边坡稳定性的因素影响边坡稳定性的因素很多,主要有三大类:岩石自然因素、扰动因素及人为因素。
岩石自然因素包括岩性、岩石结构、地应力及地形地貌。
岩性是决定岩石边坡稳定性的基础。
一般岩石越坚硬,又不存在产生块体滑移的几何边界条件,边坡稳定性就越高,反之稳定性就越差。
岩石结构和岩石面的发育程度是边坡稳定性的控制因素。
结构面往往是岩石边坡滑移面,而结构面的发育程度和组合关系是边坡滑移的几何边界条件,因此结构面越发育,边坡稳定性越差。
地应力特别是水平地应力直接决定着边坡拉应力和剪应力的分布范围和大小。
在水平地应力大的地区开挖边坡时,拉应力和剪应力常常促使边坡变形破坏。
定期进行边坡稳定性分析评价

定期进行边坡稳定性分析评价边坡是指地面上有坡度的地区,有些是天然形成的,有些是人工开挖的。
然而,由于自然力、地质构造和人为因素,这些边坡可能会发生滑坡、塌方、崩塌等地质灾害。
因此,进行边坡稳定性分析评价是必不可少的一项工作。
边坡稳定性分析评价的方法有很多,其中比较常用的方法包括有限元法、变形体积法、平衡法、位移法等。
下面将对这些方法进行详细介绍。
(一)有限元法有限元法是一种数值分析方法,可以用于预测边坡的变形和破坏情况。
它通过将边坡离散化为一系列小元素,然后根据这些小元素的力学性质来计算坡体的应力和应变状态。
这种方法可以通过改变加载条件、材料特性和几何形状来评估不同情况下的边坡稳定性。
(二)变形体积法变形体积法是一种经典的弹塑性分析方法,它可以从力学角度分析边坡的稳定性。
该方法将坡体分为很多小块,然后通过计算每个小块的体积变化和形变能来评估边坡的稳定性。
该方法可以用于评估地基沉降、土体变形和局部破坏等问题。
(三)平衡法平衡法是应用最为广泛的边坡稳定性分析方法之一。
它通过分析地层、地形、坡面土质等条件,以及在坡面、滑带和土体上的体积力、摩擦力和附加荷载之和,来计算边坡的稳定性,并确定滑动面和滑落的剪力强度。
平衡法具有计算简单、适用范围广等特点,适合于小坡度、较简单的边坡稳定性分析。
(四)位移法位移法是一种基于位移变化来分析边坡稳定性的方法。
它通过分析坡面土体的位移和夯实度变化来确定稳定性,并计算坡安全系数。
该方法适用于坡面土体层的变形以及加荷条件不同的情况。
以上四种方法各有优缺点,根据不同情况选取合适的分析方法,可提高边坡稳定性分析评价的准确性和可靠性。
定期进行边坡稳定性分析评价可以及时发现和解决问题,有效防范地质灾害的发生,保障人民生命财产安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 中煤科工集 团武汉设 计研究 院
在边坡下采煤 , 井工开采不仅使边坡岩 土体结构 发生破坏 , 物理力学强度 降低 , 同时还会 引起 边坡岩土体 中的应力
发生重分布 , 对露天边坡 的变形及稳定性将 产生较大影响 。本 文以山西平朔安太堡露天矿东帮边坡 在 B 0 90工 作面井采影响
te me h n c r p r e r e u e b t lol a a h tt f t s e it b td a d a e t h e o ma h c a i a p o e t sa er d c d, u s d t t t esae o r s sr d s i u e n f c ed fr — l i a e oh t se i r t
下的位移监测资料为基础 , 分析总结 了露井联合开采条件 下边 坡变形规律及 机理 , 结合结构 面组 合判断 、L C数值模拟 、 并 FA 极限平衡验算等方法对边坡的破坏模式及稳定性 进行 分析评价 , 稳定性评价结 果表 明: 该边坡在井 采效应影 响下 , 其整体稳
定性将 有所降低 , 但不会发生整体滑坡 破坏 , 其破坏形式为边坡表层的黄土及基 岩崩塌破坏为主 。该结论与现场实 际情 况基 本一致 , 可为类似矿 区提供参考。
Absr c Un e g o n n n n e lp a o n y c u e t a h o sr cin o o k ma si e t c e n ta t d r r u d mi i g u d rso e c n n to l a s h tt e c n tu to fr c s sd sr td a d u
关 键 词 采 动 边 坡 中 图分 类 号 :U 5 T 44 复合采动 边坡变形机理 时空 效 应 稳定 性分 析 文 献标 识码 : A
DEFo RM ATI oN M ECHANI M AND STABI TY ANALYS S S LI I 0 F S L0PE UNDER COM BI NED I M NE
XU n q n W U c e Ya g i g Xih n
( ua eg n eerhIstto nca Itn t nl nier gGop, u a 4 06 ) W h nD s nadRsac tuefS ool n raoa gnei ru W h n 30 i ni i e i E n 4
smu ain a d l t e u l r m t o . tb l y e au t n s o s t a :u d r t e i f e c ft e u d r o n i lt n i q i b u meh d S a i t v l ai h w h t n e h n l n e o h n e g u d o mi ii i o s Miigso e C mbn nn , eomain me h ns o lp S a e t f c , tbly a ayi y wo d nn lp , o ig miig D fr t c a i o m f o e,p c — me e e tSa it lss s i i n
t n a d sa ii fso r al . i a e a e h d r r u d mii g o 0 n e h a tso e o h — i n tb l y o lpe g e ty Th sp p rtk st eun e go n n n fB9 0 u d rt e e s lp ft eAn o t t ia p n mi e a x mp e ab o o e n s e a l .Ba e n。 e d fr to ntrn aa, h eomai n lw n c a im y s d o t e o main mo i i g d t t e d fr t a a d me h n s a e h o o
J un lfE gnei el y o r n i r g Go g a o e n o
工程 地质 学报
10 — 6 5 2 1/ 9 4 一5 40 0 4 9 6 / 0 1 1 ( )0 9 -7
复合 采动 边坡 变 形机 理及 稳定 性 评 价 水
徐杨青
摘 要
吴西 臣
mi i g,h tb l y wi er d c d, u h v r l l n si e d e o e o c re t e ds u td t p ft lp s n n t e sa ii l b e u e b tt eo e al a d ld o sn tb c u r d,h ir p e y eo so e i t l he t l i g c la e. e c n l so s te s me t h il r ci a i a in, n a u p y rf r n e t i lr he si n olps Th o c u i n i h a o t e fed p a t l st t d c u o a d c n s p l e ee c o smi a
smm r e . h t it o s p sm t yteme o f tr gahepo c o nls , L C n m r a u a zd T es bly f l ei et ae b t do ee rp i r et n aa i F A u e cl i a i o s i d h h s o j i ys i