棉花有害生物综合治理和安全使用农药技术及问题与建议

号、 鄂杂棉 １ Ｏ 号、 太Ｄ ９ 号 。Ｂ Ｔ 棉种植面积达 ９ ０ ％以上 ， 全面
应用脱 绒包衣种 ， 实 行统 一供种 ， 应用率 达 １ ０ ０ ％。全面推行 营养钵覆钵 育苗 ， 由于 营养 土和覆膜 增温保湿 的综合效应 ， 缩 短棉苗易 感病 时期 ， 立 枯病死 苗率 比行 间套种下 降 ７ ０ ％， 使棉苗病 害大为减 轻 ， 炭疽病 、 立枯病得到有效控制 （ 综防 区 苗病发生情况是平均每 ｉ ｎ ２ ． ６ 株， 非综 防区是 ８ ． ６ 株） 。
表 １ 棉花宽窄行种植与传统种植的单株成铃及病铃情 况调查
１ 综 防技术 措施 应 用情况 及效 果
１ ． １ 健身控 害栽培技术
嚣 曩 成 铃 数 成 铃 率 脱 落 数 脱 落 率 病 铃 数 病 铃 率
１ ． １ ． ３ 平衡施 肥促 早发 ， 防早 衰， 促进棉株健 壮生长， 增强抗 逆性 棉 花施肥应 加大优质农 家肥 的使用量 ， 施用肥料的种 类、 数量 、 施用 时间 、 方法 ， 应 根据 不同时期 的需要合 理安排 ， 做到数量到位 ， 养分平衡 ， 分配合理 ， 以促进棉株健壮生长。 施初次花铃肥 时 ， ６ ６ ７ ｍ 增施 ５ ７ ． ５ ｋ ｇ 钾肥对防治红叶茎 枯 病作 用非 常 明显 ， 尤其 是 喜钾 的抗 虫棉 。据 试 验调 查 ：
１ ． １ ． ２ 采用合 理的种植方式 ， 改善棉 花生育环境 棉 田的群
区有 ５ ％显症株 ， 局部有 明显 的早衰现象 。叶面喷施尿素 ， 不 仅使棉 花叶片 叶绿 素增加 ， 叶片增厚 ， 还 能有 效减轻棉 叶螨 的为 害。据调查 ， 综 防区内棉 叶螨百株 ３ 叶螨量平均 为 ５ ６ ． ５
来是 我县棉 花病 虫害综 防技术 实施 的研究基 地 。近 ３ ａ 来， 针对我 县棉花 主要病虫 ， 确立 可持续综合 治理思想 ， 充分 发 挥棉 田生态系统 功能 ， 采用抗性 品种 ， 创造 和利 用抑制 害虫 发生 的生态条件 ， 发挥 天敌作用 ， 实施 耕作栽培 防治 的生 态 调控及 生物 防治 、 环保 型化学 防治等关键 技术措施 ， 因地 制 宜进行择优 、 简化 、 组装 、 配套 ， 实行 综合治理 ， 通 过在示 范区
６ ６ ７ ｍ 增施氯化钾 ７ ． ５ ｋ ｇ ， ９ 月调查红叶茎枯病未见发生 ， 而ｃ ｋ
１ ． １ ． １ 推 广应 用棉 花优 良抗性品种
棉 花品种是夺 取棉 花
优质高产 的基础 ， 种植 中棉 ２ ９ 抗性 品种可抑制病虫为 害 ； 选 用抗 棉 花枯 萎 病 品种 泗棉 ４号 、 皖杂 ４ ０ ， 占示 范 区面 积 的 １ ０ ％。针对棉 铃虫 的防治 ， 利用 遗传工程 技术成果 ， 推广应 用抗虫棉 皖棉 ５ ３ 、 皖杂 ５ 号、 黛杂 １ 号、 中棉 ６ ３ 号、 鄂 杂棉 １ １
安徽农 学通报Leabharlann ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ３ ， １ ９ （ １ ４ ）
９ ３
棉花有害生物综合治理和安全使用农药技 术及 问题与建议
王 开 堂
（ 东 至县植保站 ， 安徽东至 ２ ４ ７ ２ ０ ０ ）
摘
要： 针对 东至县棉 花主要病 虫发 生与防 治现 状 ， 确 立可持续综合 治理 思想 ， 充分发挥棉 田生态 系统的功能 ， 采
用抗 性品种 ， 创造和利 用抑制 害虫发 生的生 态条件 ， 发挥 天敌 作 用， 实施耕作栽培 防治的生 态调控及 生物防治、 环
保 型化学防治等关键技术措施 ， 并 因地制 宜进行择优 、 简化 、 组装、 配套 ， 实行综合 治理 ， 节本增效 ， 减 少化 学农 药用 量， 科 学安全 用药， 保 护生态环境 。指 出存在 的主要 问题 ， 提 出３ 点建议 。
关键 词 ： 棉花有 害生物 ； 综合 治理 ； 生态调控 ； 科 学安 全用药 中图分类号 ￥ ５ ６ ２ 文献标识码 Ａ 文章编号 １ ０ ０ ７ — ７ ７ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） １ ４ — ９ ３ — ０ ３
东至县地处 长江南岸 ， 常年植棉面积 １ 万ｈ ｍ 左右 ， 是国 家优 质棉基地 县 。东 至县棉花主要分 布在沿 江 、 沿 湖地带 ， 土壤肥 沃 ， 雨量充沛 ， 气候 温和 ， 十分适合 棉花生产 ， 与安 庆
头， 而非综 防区为 ２ ６ ８ ． ３ 头。
体结 构是否合理 ， 直接影响棉 花 的单产 和品质 ， 又关 系到棉 花病虫 发生程度 和控害效果 ， 棉 株封垄过严 的棉 田 ， 荫蔽 严 重枝叶交叉 ， 对棉花病虫发生有利 ， 容易导致前期虫害 、 后 期
隔江相 望的大渡 口镇 ， 常年 植棉面积 ０ ． ４ 万ｈ ｍ 。 左右， 十几 年
１ ３ ５ ｃ ｍ） ， 亟需 改变 。具 体做法是 厢宽 １ ５ ０ ｃ ｍ（ 包括一边 沟 ） 、 分大 、 小行移 栽 ， 大行 宽 ９ ０ ｃ ｍ， 小行宽 ６ ０ ｃ ｍ， 实行宽 窄行移 栽， 株距 ３ ２ ～ ３ ５ ｃ ｍ， 每６ ６ ７ ｍ ２ ６ ０ ０ ～ ２ ８ ０ ０ 株， 既 不减少 密度 ， 又防止棉花过早 封行 （ 一般推迟 ７ － １ ０ ｄ ） ， 为棉株 生长发育提 供一个 良好 的通风透光条 件 ， 恶化害虫生存 环境 ， 并 可减少 农事操作人 为地损伤果枝 及下部铃病 （ 烂桃 ） 的发 生 。据两
大力示范推广应用 ， 取得 明显效果 。
种不 同地块调查 ， 宽窄行 种植单 株蕾铃脱 落率为 ６ ５ ． ７ ％； 成
铃率为 ３ ４ ． ３ ％， 铃病发病 率为 １ ． ３ ％； 宽窄行 种植与传 统种植 相 比， 单株蕾 铃脱落率 减少 ７ ． Ｏ ％， 而成铃率 增加 ８ ． ２ ％， 铃病 发生减轻 ３ ． ４ ％。具体调查情况见表 １ 。