IPE职位评估系统
IPE职位评估体系

Finished 完成 Wholesale 批发 Final Customer
顾客
Delivery to Network 通过销售网络 Final User 最终用户
9
(一)“组织规模”评估表
单位:人民币 100,000 元
表 A 程度 研发/销售/生产 (高附加值的) 销售额 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 18 36 72 143 287 573 1,147 2,006 3,511 6,145 10,753 18,818 28,227 42,340 63,510 95,266 142,898 214,347 321,521 18 36 72 143 287 573 1,147 2,006 3,511 6,145 10,753 18,818 28,227 42,340 63,510 95,266 142,898 214,347 321,521 45 90 179 358 717 1,433 2,866 5,016 8,778 15,362 26,883 47,045 70,567 105,851 158,776 238,164 357,246 535,869 803,803 表B 销售/服务行业/装配 加工 (中附加值的) 销售额 45 90 179 358 717 1,433 2,866 5,016 8,778 15,362 26,883 47,045 70,567 105,851 158,776 238,164 357,246 535,869 803,803 72 143 287 573 1,147 2,293 4,586 8,026 14,045 24,578 43,012 75,272 112,907 169,361 254,041 381,062 571,593 1,286,084 销售或贸易 (低附加值的) 销售额 72 143 287 573 1,147 2,293 4,586 8,026 14,045 24,578 43,012 75,272 112,907 169,361 254,041 358 717 1,433 2,866 5,733 11,465 22,930 40,128 70,224 122,892 215,061 376,358 564,536 总资产 358 717 1,433 2,866 5,733 11,465 22,930 40,128 70,224 122,892 215,061 376,358 564,536 846,805 45 90 179 358 717 1,433 2,866 5,016 8,778 15,362 26,883 47,045 70,567 105,851 158,776 238,164 357,246 535,869 803,803 保费收入 45 90 179 358 717 1,433 2,866 5,016 8,778 15,362 26,883 47,045 70,567 105,851 158,776 238,164 357,246 535,869 803,803 10 25 50 100 200 400 800 1,400 2,500 4,000 7,000 12,000 18,000 27,000 40,000 60,000 100,000 150,000 225,000 10 25 50 100 200 400 800 1,400 2,500 4,000 7,000 12,000 18,000 27,000 40,000 60,000 100,000 150,000 225,000 投资/资产管理公司 保险公司 组织员工总数 表C 表D 表E 表F
IPE职位评估体系

220 190 130 105 90
30
5
10
5
10
10
10
10
1
对企业的影响
2
监督管理 责任范围
3
Area of responsibility
类别
4
沟通
5
任职资格
6
解决问题难度
7
环境条件
风险
Impact on organization
Impact
影响
Supervision
规模
Interaction
3
IPE体系各因素内容
1 对组织的影响
对组织的影响 组织规模
2 管
下属人数
理
下属的种类
各 因 素 的 内 容
3 职责范围
工作独立性 工作多样性
4 沟通
频率 能力
业务知识
内、外部联系
5 任职资格
教育背景 工作经验
6 解决问题
创造性
操作性
7 环境条件
风险 环境
4
职位评估系统分数 The IPE Points
Supervision 9%
Total Points: 60-1233
总分数
因素一:对企业的影响 Impact on Organization
Heavily weighted in the Position Evaluation 在职位评估中占很大比重
The more positions there are on the same organization level, the less impact the positions have 在机构的同一层次,职位越多,职位的影响则越小 Measure the influence the position has on organization’s result both in the short- and long-term 量度一个职位对企业短期及长期的影响 Evaluating the impact from the top of the organization downwards 由上而下进行评估
IPE系统简介

IPE系统简介一、认识IPE系统IPE是Internatioal Positonal Evaluation(国际职位评估)的缩写。
IPE系统是CRG(Corporate Resources Group,企业资源集团,总部设在维也纳)公司集合人力资源专家开发的一种岗位评估新方法。
IPES具有以下特点:1、普及性该系统因为实际效果好且简单易用,能够适用于不同国家、不同行业、不同性质的企业,开发出来以后迅速得到广泛传播,为国内外企业普遍采用。
联想集团采用这一系统收到了很好的效果。
烽火通信实施IPES也取得了成功。
2、全面性IPES从职责规模、职责范围、工作复杂性三大要素着眼,分解出岗位评估最重要的七大因素(Factors),并以16个准则(Criteria,子因素)加以衡量,涵盖面广,涉及到了岗位对企业影响的所有重要方面。
3、客观公正性IPES是由富于经验的人力资源专家通过广泛的调查研究,取得了丰富的数据并进行分析研究后,找出规律(建立模型)从而总结出来的。
它来自于实际,运用于实际,在得到广泛应用后,与实际情况更加符合。
4、科学性IPES方法考虑到了各个评估因素对企业的影响程度的不同,分配以不同的权重,最终总和为一个总分,从而对岗位进行了综合、全面的定量分析。
它是对岗位而非任职者的评估,因此排除了因人而异的可能性。
二、IPES的评估因素介绍见附件一。
对各因素的评估应首先确定其各个子因素的级别,再进行综合,从而得到该因素的评分。
三、因素1:对企业的影响1、对“因素1-1 对企业的影响/规模”的评估先使用《IPES评估表1 因素1-1:规模(1)》(见附件二),以本企业近一年实际的年度销售总额和总人数为依据,分别判定企业规模在销售额和人数两个维度上的级别;再使用《IPES评估表2 因素1-1:规模(2)》(见附件三),经过对照,查表确定最终的“规模”级别。
2、对“因素1-2 对企业的影响/影响”的评估使用《IPES评估表3 因素1-2:影响》(见附件四),以《影响的定义》(见附件五)为尺度评估“影响”级别。
美世国际职位评估工具IPE介绍

在开始评估之前,需要选择合适旳组 织,作为被评估职位旳统一座标范围
组织 A
业务部门
人力资源部
销售部 制造部 研发部
财务部
预算 会计 税务 财政
组织A、B、C属于Z集团, 选用哪个做评估旳组织
组织 B
销售
生产
财务
产品 A 产品 B
制造
设计 质量控制
人力资源
销售
产品 A 产品 B
组织 C 财务
人力资源
经过在某一工作范围内利用足够旳 知识,或在几种有关工作范围内利 用基本知识来领导团队
专业/管理宽度和深度
知识层次 广阔旳操作经验 组织通才
广泛而且进一步旳跨几 种领域旳专业水平
资深专业知识
行业教授
专业知识
管
理
宽泛旳工作知识
宽
度
和
基础旳工作知识
深
度
有限旳工作知识
资深旳专业知 识和应用水平
职能旳杰 出人才
职级PC 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
评估旳例子
原因1-影响: 原因2-沟通: 原因3-创新: 原因4-知识:
总分:
196 50 43 80
269
4 外部分歧
拟定一种岗位所要求旳沟通本质层次
沟通 传达
=
性质
经过体现、提议、手势或 外表来沟通
+
期望旳成果
了解信息
交互和交流
经过灵活和折衷旳交流达 成一致
了解事实/操作/政策
影响 商议 策略性商议
不借助指令和外力而说服 别人
经过控制和管理双向旳沟通 ,经过控制相互讨价还价, 妥协达成协议
美世IPE岗位评估系统

美世IPE岗位评估系统美世是全球领先的人力资源咨询公司之一,其IPE(Individual Position Evaluation)岗位评估系统被广泛应用于各大企业,旨在帮助企业进行岗位评估、薪酬管理和绩效评估,并为员工提供公正、透明的职业发展路径。
本文将介绍美世IPE岗位评估系统的原理、应用以及其对组织和员工的意义。
一、岗位评估系统概述美世IPE岗位评估系统是基于市场导向的评估系统,采用了一系列确定岗位薪酬等级的评估因素,如技能要求、工作责任、决策自由度等。
系统在定量评估的基础上,结合资深人力资源专家的经验进行定性评估,确保评估结果的准确性和公正性。
二、岗位评估系统原理美世IPE岗位评估系统包含以下几个重要步骤:1. 岗位分析:通过详细了解岗位的职责、技能需求、工作条件等,为系统评估提供必要的信息。
2. 评估标准制定:根据岗位需求,设计评估标准和相应的分级体系,确定不同因素对岗位价值的影响程度。
3. 岗位评估:将各评估因素与实际岗位进行比较,并进行得分,以确定岗位的薪酬等级。
4. 结果反馈:向相关部门和员工提供评估结果,以及对薪酬等级的解释和说明。
三、岗位评估系统应用美世IPE岗位评估系统在组织中的应用主要体现在以下几个方面:1. 岗位定级:通过对岗位进行评估,确定不同岗位的薪酬等级,为薪资管理提供依据,确保薪酬体系的公平和合理。
2. 绩效管理:基于岗位评估结果,建立与岗位水平相匹配的绩效指标和考核标准,为员工的绩效评估提供客观依据,增强绩效管理的准确性和公正性。
3. 职业发展规划:通过岗位评估系统,企业为员工提供明确的职业发展路径,合理规划员工的晋升机会和培训计划,激励员工积极进取。
四、岗位评估系统的意义美世IPE岗位评估系统对组织和员工都有重要意义:1. 提升公平性:评估系统的客观标准和公正性能够保证薪资分配的公平和合理,减少员工对薪酬不公的抱怨和争议。
2. 增强激励效果:岗位评估系统为员工提供了明确的晋升机会和发展路径,激励员工获得更好的成长机遇,提高工作积极性和效率。
IPE国际职位评估系统

目录IPE国际职位评估工具介绍 (3)IPE-3职位评估工具构成因素 (4)IPE-3 总1225 分 (5)IPE-3的48个职位等级 (6)IPE-3职位层次 (7)IPE-3因素评估标准 (8)一、影n向impact81、纬度一:组织规模决定市场水平 (8)2、纬度二:影响性质 (11)3、纬度三:贡献选择表 (11)4、影响级别表 (12)5、影响分值表 (14)二、沟通 (15)1、纬度一:确定沟通的式: (15)2、纬度二:架构 (15)3、沟通级别/分值表 (16)4、级别/分值表 (17)三、创新 (17)1、纬度一:创新能力 (17)2、纬度二:复杂性 (17)3、创新级别/分值表 (18)4、级别/分值表 (19)四、知识 (19)1、纬度一:知识水平深度 (19)2、纬度二:团队 (19)3、纬度三:知识应用的宽度(地理环境) (19)5、环境(供选择项) (23)IPE国际职位评估工具介绍IPE国际职位评估工具共有4个因素(附1个可选因素),共10个纬度,104级别,总分1225分。
评估的结果分成48个级别。
IPE-3国际职位评估工具是在IPE-2的7个因素16纬度基础上,融合100多位HR首席咨询顾问和众多企业HR专家大量科学提炼的结果:影响、沟通、创新、知识,+环境,如今成为市场上最为简便、适用的评估工具,不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型企业中各个分 /子公司的职位比较。
IPE职位评估的原则:评估的是职位/岗位,而不是职位所在的人本身。
IPE职位评估的特点:IPE是一个集点打分制的职位分析法,易于向员工和管理层结实解释和易于辨别职位之间差别的特点,可以剔除由于职衔带来的混淆,适用于所有层级的综合体系。
IPE应用效果:1)职位系统的规化,避免职位的混淆2)薪资水平的确定和调整的提供支持依据3)建立员工双轨道的职位发展体系4)可用于公司业务优化和丰富化5)可用于绩效管理、培训需求分析、组织结构分析、招聘IPE-3职位评估工具构成因素Impact影响Commucation 沟通3、Innovation 创新,2 个纬度,分值:10-130Complexity 复杂性Innovation 创新4、KnowledgeKnowledge 知识5、(供选项)Optional-Risk环境,2个纬度,分值:0-30Environment 环境Risk风险IPE-3 总1225 分705130 10 26030Impact Communication Innovation10 0 Knowledge Environmewnt一、影响impact职位在其职责围/操作中所具有的影响性质和围。
美世国际职位评估系统第三版IPEPPT课件

重要的沟通
接受战略性协议
13
确定架构
首先,确定沟通是内部的还是外部的
架构
内部共享 外部共享 内部分歧 外部分歧
内部的
或
者
或者
外部的
14
确定利益
接着,确定利益是共享的还是分歧的 架构
内部共享 外部共享 内部分歧 外部分歧 共享的
或者 分歧的
15
或者就依据定义选取
对于主要结 在第一线或 果的取得起 根本的,权 着决定性的 威性的显著 权威作用
贡献
10
或者就根据定义选取
影响的性质
1 有限
贡献程度
2
3
4
部分
直接
重要
1
交付性
2
操作性
建立和实施业务战略,对于 事业部门/职能部门的结果 有重大影响
3
战术性
4
战略性
5
远见性
5 首要
11
第二个因素:沟通
由岗位职责决定的对于组织内外的沟通方式 通过测量:
3. 改进
- 每天的改进
4. 提高
- 显著提高
--------------------------------------------------------------------
5. 创新
- 新技术方法的发展
6. 突破
- 革命性进步
19
确定创新的程度
创新 跟从 核查 改进 提高 创造/概念化 科学的/技术的突破
1
技术知识局限在狭窄的范
围内
26
确定知识水平
知识 有限的工作知识
基本工作知识 广博的工作知识
人力资源IPE国际职位评估系统

人力资源IPE国际职位评估系统人力资源IPE国际职位评估系统是一个被广泛应用的职位评估工具。
它可以评估不同职位的价值和工资水平,并帮助公司制定公平的薪资制度和职位升迁计划。
该系统的原理就是通过对不同职位的一系列评估指标的评估,来确定职位的价值大小。
这些评估指标包括:行业性质、职位的角色和责任、职位的要求、所需技能和经验、所需学历、工作环境和职业发展前景等。
通过对这些指标的量化分析,还可以确定职位所处的等级和工资水平。
相较于其他评估系统,人力资源IPE国际职位评估系统的最大优点就是可以跨越不同行业和地域,并且具有很高的可靠性和准确性。
这是因为该系统的评估指标不依赖于具体行业或特定的文化背景,而是基于大量职位数据普遍适用于不同行业和地区的。
在实施职位评估时,人力资源IPE国际职位评估系统需要考虑到以下几个方面:1. 评估指标的选择。
该系统考虑到了许多与职位相关的因素,但在具体应用时还需结合公司自身的情况选择合适的指标,避免误判和偏差。
2. 职位等级的划分。
评估结果可能产生多个等级,如何合理地划分等级以反映工作价值大小也是需要考虑的问题。
3. 普及程度。
该评估系统需要在公司内部普及和推广,只有被广泛应用,才能保证其准确性和可靠性。
4. 与其他人力资源系统的整合。
在实施职位评估时,还需要考虑到如何与其他人力资源系统相互整合,例如绩效考核和薪资管理等。
人力资源IPE国际职位评估系统的使用效果非常显著。
它可以帮助公司更加公平地分配薪资和职位晋升机会,同时也可以提高员工的工作满意度和减少员工流失率。
此外,该系统还可以为公司制订招聘计划、人才培养计划和流程规范等提供重要的参考。
但是值得注意的是,人力资源IPE国际职位评估系统并不能完全解决公司内部的薪酬合理性问题,公司还应考虑到员工的实际表现和市场供求情况等因素。
因此,在使用该系统时需要结合公司自身的情况进行合理的调整和判断。
总之,人力资源IPE国际职位评估系统是一种非常有用的评估工具,可以帮助公司更加公平地分配薪资和职位晋升机会,提高员工的工作满意度和减少员工流失率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国际职位评估系统International Position Evaluation不清晰的职位等级Unclear Ranking of PositionsLL 1L 1L 1L 1L-1L-2L-2L-1L-2L-2L-1L-2L-2L-1L-2L-2L-3L-3幻灯片 3Jason1 左边是标尺deluker18, 2005-12-9职位评估系统因素Position Evaluation Factors OrganizationFunction /unitPosition Position Evaluation Factors组织Function / unit 部门职位++Size 规模Area of responsibility Qualification Impact 影响Supervision 监督管理职责范围Interaction 沟通技巧Q 任职资格Problem solving 解决问题Environment 环境职位评估系统分数The IPE Points46810519018013090301010101512345675105责任范围对企业的影响Impact on organization监督管理SupervisionArea of responsibility沟通技巧Interaction任职资格Qualification解决问题难度Problem solving环境条件Environmental conditions人数Numbe r类别Kind影响Impact规模Size 广度Diversity独立性Independence技考Ability频率Frequency学历Education经验Experience 创造性Innovative复杂性Operational风险Risk环境EnvironmentSIZE OF RESPONSIBILITY 职责规模SCOPE OF RESPONSIBILITY 职责范围JOB COMPLEXITY 工作复杂程度营业知识面Business understanding内外用处Organization frameIConditions对企业的影响Impact on Organization3%Area of ResponsibilitySupervision监督管理因素一:对企业的影响Impact on Organizationo heavily weighted in the Position Evaluation在职位评估中占很大比重o the more positions there are on the same organization level, the less impact the positions have在机构的同一层次,职位越多,职位的影响则越小o measure the influence the position has on organization’s result both in the short-and long-term量度一个职位对企业短期及长期的影响evaluating the impact from the top of the organization downwards o evaluating the impact from the top of the organization downwards 由上而下进行评估机构的性质Nature of the organizationRaw MaterialsValue-added Chain 增值链Table A Table CTable B Ideas Semi Finished原料Ideas 构思Concepts 概念Systems 系统半完成Finished 完成p Solutions 方案y Application 应用Packages 包装Wholesale 批发Delivery to Network 通过销售网络Final Customer顾客Final User 最终用户幻灯片 10Jason2 前5列决定第一个级别,表F决定第二个级别。
deluker18, 2005-12-9幻灯片 12Jason3 职能部门deluker18, 2005-12-9 Jason4 分公司,子公司deluker18, 2005-12-9幻灯片 13Jason5 可以把C D 看作一个范围,比如deluker18, 2005-12-9因素二:监督管理SupervisionHeadcount 人数: 44Direct subordinates 直接下属: 9 Indirect subordinates 间接下属: 34 Total subordinates 总下属人数: 43Headcount of subordinates : 43下属人数: 43Supervision 监督Supervision 监督Communication沟通Communication沟通Supervision=Recruit/Train/Develop/Control/Guide/Advise…+Functional reporting 监督=招聘/培训/开发/控制/指导/辅导...+功能报告监督招聘/培训/开发/控制/指导/辅导... 功能报告Communication=Inform/Exchange ideas/Cooperate/Work in groups...沟通=通知/交换意见/合作/团体工作...下属人数(直接和间接的)Number of Subordinates (direct and indirect)o gives an indication of the management qualifications required明确管理者所具备的资格oconsider the total number of employees for which the postion is responsible, both directly reporting and those reporting through b di tsubordinates 包括所有监督的职员,直接报告的和通过下属间接报告的人也计算在内owhen subordinates clearly have two reporting lines, then the y p g ,number of such subordinates should be divided by two当下属清楚地向两方上级报告, 将这类下属的人数除二下属类别Kind of Subordinates41232S S S S H H H H HH H H HS: Subordinates with specialized activities: analyses, techniques .. 下属担任专门的的活动:分析,技术H:Subordinates with homogeneous activities:current and basic 下属担任相似的活动:现今的基本的SSHcorrect degree levelH: Subordinates with homogeneous activities: current and basic … 下属担任相似的活动:现今的,基本的广度Diversity级别Leads an organization 领导机构Leads several function/unit 领导几个功能组别87Organization 机构DegreeDiverse activities within different Leads a function/unit 领导一个功能组别65功能组别Function功能组别Function业务组别Business UnitDiverse activities within a function/unit在同一功能组别内担任不同的工作functions/units在不同功能组别内,担任不同的工作4责任范围Area of ResponsibilityPosition 职位在同功能组别内,担任不同的工作Several similar activities within a function/unit在同一功能组别内,担任几个相似的工作Similar activities within a function/unit在同功能组别内担任相似的工作23Position 职位Position 职位Same activities within a function/unit在同一功能组别内,担任重复性的工作在同一功能组别内,担任相似的工作1Position 职位!Contact=Activity=Responsibility//接触活动责任独立性Independence级别Position holder sets overall targets and policies for the corporation in consultation with the Corporate Board 咨询集团董事会后, 任职人为集团制定全面的目标和政策7DegreePosition holder decides what-, why-,when-,where-and how to do within the function在功能组别内任人制定作什么为何作何时作作和如何作Position holder decides what-, why-,when-,where-and how to do for the organization任职人为机构制定作什么,为何作, 何时作,那里作和如何作65Position holder plans how to attain the goal set and is responsible for independent implementation of results 主管制定目标后,任职人独立实施和负责实施的结果在功能组别内, 任职人制定作什么,为何作, 何时作,那里作和如何作4Superior decides what-and when to do, and checks at certain stages主管制定作什么和何时作并在主要环节进行监督Superior decides what-, when-and how to do, and control from time to time23What-, why-,when-,where-and how to do the job are clearly defined and supervised工作过程分明-作什么,为何作, 何时作,那里作,如何作都很清楚说明并受监督主管制定作什么,何时作和如何作并在每一环节进行监督1独立性Independence级别DegreeCorporate Board of Directors control 集团董事会控制X 7outside the organization 公司外Corporate CEO control within the organization 65Corporate CEO control集团总裁控制Strategic achievement controlX X within the organization公司内4战略目标成就控制XControl after delivery以效果控制32X X XX Control through checkpoints检查控制Step by step control步步控制1XXXX XXXX XX X 一步一步控制Permanent control时时刻刻受控制因素四:沟通技巧InteractionAbility 技巧Frame 范围Frequency 频率每天2External 外部决策Decision3Daily偶尔时常Frequent 3211122Internal 内部Internal External 外部Internal 内部External 外部谈判Occasional321122每天Daily时常Internal 内部Internal 内部External 外部Internal External 外部Negotiation211122每天偶尔OccasionalFrequent Internal 内部External 外部Internal 内部I t l External 外部沟通Communication132111212Daily偶尔时常Frequent Internal 内部Internal 内部External 外部Internal 内部External 外部OccasionalInteraction Ability 沟通技巧1Normal Basic courtesy & exchange of information N l B i t&h f i f ti 普通一般性礼节和交换信息的交流More demanding nature2Important More demanding nature吃力的交流重要Cooperation & influencing people要求与人合作,对人施加影响Negotiations, interviews, sales andpurchasing decisions谈判,面试,销售,说服等3Maximum Negotiations and decisions of highimportance for the WHOLE organization 极大importance for the WHOLE organization对整个公司有重大影响的谈判和决策因素五:任职资格Qualificationo Education 学历u the minimum education normally required by the organization 机构要求的最低学历u“Mandatory” normally is defined as at least 9-10 years ofeducation 接受最少九至十年的义务教育o Experience 经验p p相关的实际经验u relevant practical experienceu should not be evaluated in terms of number of years, but in termsof the extent of knowledge and skills acquired for the position不按工作年数评估, 而依据按职位所需的知识和技巧程度不按工作年数评估而依据按职位所需的知识和技巧程度Should not consider position holder’s own education and experience since that is not always that !same as what is required for jobsame as what is required for job.不应考虑任职者个人的学历和经验,因为这些通常不等于工作所需解决问题的创造性Innovative Problem Solving级别7Unique development -new in the marketInvention -more scientific, technical科学和技术上的新发明Degree6Unique development -new in the market 市场上的新发明5Create -new techniques, methods with external support源至外来的帮助创造新的技巧和方法4Create -new techniques, methods with internal support 源至内部的帮助,创造新的技巧和方法源至外来的帮助,创造新的技巧和方法32Update -tools, techniques, methods related to a position Improve -tools, techniques, methods related to a function 在功能组别内, 改良工具,技巧和方法1No improvement necessaryp ,q ,p在工作范围内,更新工具,技巧和方法不需要改良解决问题的复杂性Operational/Administrative Problem Solving76Across entire organization 横跨整个机构Across several organizations 横跨几个机构5Forecast with uncertain future variables -investigation of complicated variables andimpact on outcome such as accuracy, predictions on revenue, cost, position, reactions etc.预测未来不确定的因素-研究复杂因素和对结果的影响,例如,准确性, 预测收入,成本,4Alternative options requiring analysis Forecast -investigation of impact on outcome such as revenue, cost, reactions etc.预测-研究对结果的影响,例如,收入,成本及反馈职位及反馈32Choice -two options 二选一Alternative options -requiring analysis 有选择的-需要分析1Routine -follow instructions 按常规工作-跟随指示The operational/administrative problem grow with the scope and size of the position whereas this is not the case with innovative problems. 复杂性问题随著职位的范围和规模增加,但创造性问题却不一样!因素七:环境条件Environmental Conditions o Environment 环境normal正常-no/ limited adaptation 不需/有限的适应u l/li it d d t tiu difficult 非正常-governed by technical tools and/or mentalprocess and/or requires physical effort技术设备因素及/或精神程序及/或需要体力劳动o Risku normal 正常-only unpredicted events may interrupt thenormal course of action 基于一些不能预测的事件妨碍正常运作非正常y p y u difficult -constantly faces political uncertainty orindustrial risk经常面对政局不稳或工业风险IPE系统的应用IPE 系统的应用Applications of IPE System o A clear ranking of positions明确分出职位的级别o A reliable base for an equitable salary structure 作为个公平的工资结构的可靠依据作为一个公平的工资结构的可靠依据o A global overview of relations between positions 宏观的了解职位的相互关系A t ti i t f iti/filo A starting point for position/person profiles 职位、任职者形象描述的出发点o A database for career planning and succession 职业发展和继承的数据库o An objective reference to solve titling issues 解决职称问题的客观参考o A means of market comparison市场比较的手段清晰的职位等级Clear Ranking of PositionsLL-1L 2L-2L-1L 1L 1L-2L 3L-1L 2L-1L-3L-3L 2L-2L 2L 2L-2L-2L-2L-2L-2IPE系统的应用IPE 系统的应用Applications of IPE Systemo A clear ranking of positions明确分出职位的级别o A reliable base for an equitable salary structure 作为一个公平的工资结构可靠依据o A global overview of relations between positions 宏观的了解职位的相互关系o A starting point for position/person profiles职位、任职者形象描述的出发点A database for career planning and successiono A database for career planning and succession 职业发展和继承的数据库o An objective reference to solve titling issues解决职称问题的客观参考o A means of market comparison市场比较的手段系统的应用IPE 系统的应用Applications of IPE Systemo Clear ranking of positions明确分出职位的级别A reliable base for an equitable salary structure o A reliable base for an equitable salary structure 作为一个公平的工资结构的可靠依据o A global overview of relations between positions 宏观的了解职位的相互关系o A starting point for position/person profiles 职位、任职者形象描述的出发点o A database for career planning and succession 职业发展和继承的数据库An objective reference to solve titling issueso An objective reference to solve titling issues 解决职称问题的客观参考o A means of market comparison市场比较的手段IPE 系统的应用Applications of IPE System o A clear ranking of positions明确分出职位的级别o A reliable base for an equitable salary structure作为一个公平的工资结构的可靠依据作为个公平的工资结构的可靠依据o A global overview of relations between positions 宏观的了解职位的相互关系A t ti i t f iti/filo A starting point for position/person profiles 职位、任职者形象描述的出发点o A database for career planning and succession 职业发展和继承的数据库o An objective reference to solve titling issues 解决职称问题的客观参考o A means of market comparison市场比较的手段The Position and The IncumbentTh P iti d Th I b t职位和任职者比较CRG 等级CRGIPE系统的应用IPE 系统的应用Applications of IPE System o A clear ranking of positions明确分出职位的级别o A reliable base for an equitable salary structure 作为个公平的工资结构的可靠依据作为一个公平的工资结构的可靠依据o A global overview of relations between positions 宏观的了解职位的相互关系A t ti i t f iti/filo A starting point for position/person profiles 职位、任职者形象描述的出发点o A database for career planning and succession 职业发展和继承的数据库o An objective reference to solve titling issues 解决职称问题的客观参考o A means of market comparison市场比较的手段。