河南乡村汉族成人身体围度特征分析_侯俊然
辽宁农村汉族成人体质特征分析
阎文柱等．辽宁农村汉族成人体质特征分析学研究积累基础数据资料。
对象和方法于２００９年７、８月分别赴辽宁省义县张家堡乡和辽宁省铁岭市大四乡，在汉族集中聚居村（张家堡村、红石村和三眼井村）对１０８６名（男５２１，女５６５）汉族成年人进行人类学调查，每个乡至少选取５００例，分２０—２９岁组、３０一３９岁组、４０—４９岁组、５０—６０岁组，６０岁以上组，各年龄组至少随机选取５０例样本，每组中男、女各半。
受调查者双亲均为汉族，身体健康，年龄为２０一８６岁，男性平均年龄（４６．２７±１４．７１）岁，女性（４６．４８±１４．０８）岁。
对选定的样本进行活体观察和测量。
调查方法与判断标准参照《人体测量方法》¨１和《人体测量手册》悼。
中的相关规定进行。
本次调查项目共１１６项，包括１７项观察项目（上眼睑皱褶、蒙古褶、鼻根高度、鼻翼高度、上唇皮肤部高度、耳垂形状、发色、眼色和肤色等）和６９项测量项目，其中耳上头高、躯干前高、上肢全长、下肢全长、全臂长、上臂长、前臂长、全腿长、大腿长、小腿长１０项指标为间接计算，并计算出３０项指数及其分型。
在观察项目中，上唇皮肤高度以具体测量值分级判断，发色、眼色和肤色采用形容词分类比较法（因缺乏相应的标准色模具或模型表）进行分型＂１。
全部数据经Ｅｘｃｅｌ和ＳＰＳＳｌ７．０分析软件进行统计学处理。
结果和讨论１．辽宁农村汉族成人头面部特征辽宁农村地区汉族男女头面部和体型测量结果见表１；辽宁农村地区汉族男女头面部和体部各项指数及分型见表２～３。
辽宁农村成人不同年龄段平均身高数据见附图。
表３显示辽宁农村地区汉族成人近半数头长宽比例呈特圆头型（男４３．０％，女４５．１％），其次为圆头型（男２９．８％，女２５．８％）；绝大部分调查对象头长高比例呈高头型（男９６．８％，女９４．９％）；多数头宽高比呈狭头型（男６５．３％，女５９．５％）；形态面比例呈超狭面型（男５３．８％，女５８．２％）居多；鼻型以狭鼻型者（男４０．３％，女４１．２％）和中鼻型（男４８．５％，女４６．１％）占绝大多数。
山西乡村汉族体型特征
山西乡村汉族体型特征李咏兰;陆舜华;国海;曹瑜;陈琛;郑思平【期刊名称】《解剖学杂志》【年(卷),期】2011(034)005【摘要】目的:研究山西乡村汉族体型特征.方法:采用Heath-Carter人体测量法对山西乡村汉族成人20～72岁共500人(男251人,女249人)进行了体型研究.结果:(1)山西乡村男性平均体型值为4.3-5.1-2.5,属于偏内胚层的中胚层体型；乡村女性平均体型值为5.9-6.0-1.1,属于内胚层-中胚层均衡体型.(2)在13种体型中,男女出现率最高的体型均为偏内胚层的中胚层体型、内胚层-中胚层均衡体型、偏中胚层的内胚层体型.与男性体型分布相比较,女性体型分布相对集中.(3)乡村男女30岁以后体型出现较明显的变化.乡村男性内因子值在40～49岁组达到最大,中因子值在30～39岁组达到最大,外因子值在20～29组最大.(4)与国内其他族群相比,山西乡村汉族男性与蒙古族、达斡尔族、山东汉族体型最为接近,女性与山东汉族、鄂温克族、内蒙古汉族、蒙古族体型最为接近.结论:山西乡村汉族具有我国北方族群体型的共同特征.【总页数】4页(P691-694)【作者】李咏兰;陆舜华;国海;曹瑜;陈琛;郑思平【作者单位】内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022;内蒙古师范大学生命科学与技术学院,呼和浩特010022【正文语种】中文【相关文献】1.海南琼海城市汉族体型特征 [J], 张兴华;郑连斌;包金萍;王志博;武亚文;闫春燕;龚忱;宋瓘兰2.山西乡村汉族成人围度值及其年龄变化 [J], 李咏兰;陆舜华;国海;陈琛;曹瑜3.海南万宁乡村汉族体型特征 [J], 张兴华;郑连斌;包金萍;王志博;武亚文;闫春燕;龚忱;宋瓘兰4.海南文昌乡村汉族成人体型特征的研究 [J], 包金萍;郑连斌;张兴华;王志博;闫春艳;龚忱;宋瓘兰;武亚文5.我国上海、杭州、南昌、济南4城市汉族成年人(20～59岁)体型特征研究 [J], 武东明; 江崇民因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汉族男青年体型的解剖学测量及分析
汉族男青年体型的解剖学测量及分析孟镔;曹剑;王增伟;湛孝东;赵琛;胡振龙;孟迪生【期刊名称】《局解手术学杂志》【年(卷),期】2005(014)005【摘要】目的通过测量中国汉族男青年体型的解剖学指标,了解本世纪初中国青年体质的变化,为临床医疗提供解剖学数据. 方法测量3 820例16～23岁男青年身高,体重等各项指标,并对城市和农村青年的体型进行比较分析. 结果中国汉族男青年身高(170.9 cm)比上世纪男青年身高(162.7 cm)平均高8.2 cm,城市青年身高比农村青年高,肥胖率也比农村青年高.结论本世纪初的中国汉族男青年身高明显高于上世纪,且体型以消瘦型为主.【总页数】3页(P296-298)【作者】孟镔;曹剑;王增伟;湛孝东;赵琛;胡振龙;孟迪生【作者单位】安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;安徽理工大学医学院解剖学教研室,安徽,淮南,232001;鹤岗矿务局总医院,黑龙江,鹤岗,154100【正文语种】中文【中图分类】R322【相关文献】1.不同地区男青年体型特征差异分析 [J], 陶铁元2.湖南宁乡地区城市汉族体型分析 [J], 刘燕;陆舜华;李玉玲;李咏兰;傅媛;郑连斌3.辽西地区农村汉族青少年体型发育规律的Heath-Carter体型法分析 [J], 刘素伟;韩静;赵宝东;赵春玉;张海龙;刘学员4.应用Heath-Carter体型法分析辽西地区城市汉族儿童青少年1 263名体型特征[J], 刘素伟;孟跃新;赵宝东;赵春玉;付饶5.不同民族18～20岁男青年体型特征比较分析 [J], 尚磊;李沪建;江逊;徐勇勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
河南人63.74%小脚指甲分瓣是血统纯正汉人标志？
河南人63.74%小脚指甲分瓣是血统纯正汉人标志？有人说，小脚指甲会泄露你的血统，你相信吗河南商报记者田仲煜/摄河南63.74%的人小脚指甲分瓣专家说，因长期多民族融合，其实并没纯正汉人这一说不过，复旦大学课题研究组的研究表明，这跟山西移民有关河南商报记者卢艳艳实习生宋洁你的小脚指甲是分瓣的吗？有人说，那是血统纯正汉人的标志。
看看四周有人没有，偷偷脱鞋看看，你的小脚指甲是否分瓣——外侧小，内侧大，剪掉后，长出新的还是两瓣。
近日，新浪微博上疯传这个消息。
调查表明，河南63.74%的人小脚指甲分瓣。
复旦大学的课题研究组研究证实这和山西移民有关。
微博小脚指甲分瓣是血统纯正汉人？调查七省调研：河南63.74%的人小脚指甲分瓣其实，在2005年，复旦大学公共卫生学院流行病研究室副教授边建超、研究生郝卫国等人，对出自洪洞的跰甲传说，做了遗传学方面的考察和研究。
近日，河南商报记者拿到了他们的学术论文。
论文显示，他们在晋、陕、豫、苏、浙等7个省7个社区共调查2122人，最小年龄3个月，最大年龄89岁。
在河南，他们选择了禹州市浅井乡的一个村，全村共分3组，全部为调查对象。
342人中218人小脚指分瓣，占到了63.7%。
但是，和晋、陕、豫、苏、浙等其他省相比，河南并不是最突出的。
山西79.51%的受访者中小脚指甲分瓣，陕西79.17%的人小脚指甲分瓣，然后是河南（63.74%）、浙江（62.54%）、江苏（62.45%）、福建（37.8%）、江西（36.84%）。
这些省份是怎样选出来的？郝卫国介绍说，这次调查以山西洪洞县为起点，一路向东南，经过几个历史上山西移民数量和次数最多的省份，直到历史记载中与山西移民无太大关系的福建省。
研究结果：跟山西移民迁移路线基本吻合这些调查表明了什么？蕴涵了怎样的意义？调查组最终得出的结论是：从南向北，越靠近山西、陕西地区，瓣状甲的概率就越大。
这种差异和山西大移民的人口迁移路线基本上是吻合的。
中国城乡汉族大学生体能素质对比研究
中国城乡汉族大学生体能素质对比研究
侯俊
【期刊名称】《河南师范大学学报：自然科学版》
【年(卷),期】2014()5
【摘要】了解城乡汉族大学生体质状况,为统筹城乡体育卫生工作规划提供参考.采用2012年中国学生体质与健康调研报告中19-22岁年龄组的中国城乡汉族大学男女生身体形态,身体机能和运动素质指标进行城乡对比分析.结果显示：中国汉族农村男女生身体形态和身体素质均好于城市学生,身体形态发展状况滞后于城市学生,城市大学生肺活量水平好于乡村学生,更加说明我国城乡教育、经济、环保、体育、卫生、医疗等处于非均衡发展现状.其研究结果可以为教育行政部门进行工作决策时提供理论依据.
【总页数】5页(P184-188)
【关键词】汉族大学生;体能素质;城乡差异
【作者】侯俊
【作者单位】洛阳师范学院体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G826
【相关文献】
1.福建省汉族大学生身体素质城乡差异的比较研究 [J], 陈海春
2.城乡大学生心理素质对比分析研究 [J], 张涛;安涛;黎鸿雁;李颖
3.1995年和2000年福建省汉族女大学生体能素质的对比分析 [J], 陈海春
4.对我院少数民族大学生和甘肃汉族大学生身体素质的对比分析 [J], 甄滋
5.福建省汉族男大学生身体素质城乡差异的比较 [J], 陈海春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
个体数据分析揭示汉族头面部测量特征的南北差异
— 313 —CHINESE JOURNAL OF ANATOMY V ol.43 No.4 2020 解剖学杂志 2020年第43卷第4期个体数据分析揭示汉族头面部测量特征的南北差异*殷 杏1 魏偏偏1 孙 畅1 文少卿1 万雪娇2# 谭婧泽1△（1 复旦大学生命科学学院现代人类学教育部重点实验室、人类遗传学与人类学系，上海 200438；2 云南中医药大学针灸推拿康复学院，昆明 650500）摘要 目的：探讨头面部测量特征在广西和河南2个地区的汉族群体之间是否存在差异。
方法：2017～2018年，在广西和河南共测量了2 039例（广西和河南分别为1 017例、1 022例）汉族成年个体的58项头面部特征。
对这些数据进行性别、年龄和地区间的统计分析及相关分析，并基于个体数据筛选出在2个汉族群体中有较大差异的特征进行主成分分析。
结果：46项性状都存在显著性别差异，且男性33项头面部测量值均大于女性；女性52项，男性48项性状与年龄有关；主成分分析表明，广西汉族与河南汉族之间在第一主成分（PC1）上存在显著的南北地区差异；广西汉族面较狭、鼻较宽，河南汉族面更阔、头更宽、鼻更狭。
结论：以广西为代表的南方汉族和以河南为代表的北方汉族头面部测量特征存在明显的地区差异，这种差异主要表现在面部区域，以鼻部特征最为 明显。
关键词 汉族；主成分分析；地区差异；人体测量学South and north differences of Han Chinese revealed by head-facemetrical features based on individual data *Yin Xing 1， Wei Pianpian 1， Sun Chang 1， Wen Shaoqing 1， Wan Xuejiao 2#， Tan Jingze 1△（1. Key Laboratory of Contemporary Anthropology of Ministry of Education and Department of Anthropology and Human Genetics ， School of Life Science ， Fudan University ， Shanghai 200438；2. Acupuncture and Massage Rehabilitation Institute ，Yunnan University of Chinese Medicine ， Kunming 650500， China ）Abstract Objective ： To investigate whether there are regional differences in the head and face morphological features between southern and northern Han Chinese population. Methods ： From 2017 to 2018， fifty-eight head-face metrical features of 2 039 adult Han Chinese individuals （1 017 and 1 022 individuals from Guangxi and Henan provinces ， respectively ） were measured. Statistical tests and correlation analysis were performed to find out the sex ， age ， and regional differences. These features with significant differences were selected for principal component analysis （PCA ）. Results ： The measurements of most features of males were bigger than those of females both in Guangxi and Henan Han samples. The measurements of most features of Henan Han Chinese were bigger than those of Guangxi either in females or males. The results of correlation analysis demonstrated that the head and face features varied as people grew older. The results of PCA presented that the face and head of Guangxi Han Chinese were narrower ， while in Henan ， they were broader. Most of Guangxi Han Chinese had wider noses compared with Henan Han Chinese. Conclusion ： Guangxi Han and Henan Han Chinese differ significantly in most of the head-face metrical features ， and the nose in particular.Key words Han ethnicity ； principal component analysis ；regional difference ； anthropometricsdoi ： 10.3969/j.issn.1001-1633.2020.04.009·论 著·*国家自然科学基金面上项目（31771325）； 国家自然科学基金重大研究计划培育项目（91631105）； 国家自然科学基金重大研究计划集成项目（91731303）； 科技部科技基础性工作专项（2015FY111700）第1作者 E-mail ：172******************.cn△通信作者， E-mail ：***************.cn#共同通信作者，E-mail ：***************收稿日期：2019-12-30； 修回日期：2020-04-13汉族是中国的主体人群，占总人口的91.51%。
闽东语族群乡村成人围度特征的研究
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：１ ２ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｍｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｓ ｏ ｆ ３ ８ ２ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ａ ｄ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｈａ ｎ ｏ ｆ Ｍｉ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ ｌ ａ ｎ ｇ ｕ ａ ｇ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｉ ｎ Ｆ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ｗ ｅ ｒ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｄ ｂ ｙ ａ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｐ ｏ ｍｅ ｔ ｒ ｙ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕ ｍｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ａ ｇ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ． Ｔｈ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ
Ｓ ｔ ｕ ｄｙ ｏ ｎ ｃ ｉ ｒ ｃ ｕｍ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｒ ｕｒ ａ ｌ ａ ｄ ｕｌ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｍｉ ｎｄ ｏ ｎｇ ｌ ａ ｎｇ ｕａ ｇ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ
Ｗ ＡＮＧ Ｙａ ｎ ｇ，ＺＨＥＮＧ Ｌ ｉ ａ ｎ ｂ ｉ ｎ，ＹＵ Ｋｅ ｌ ｉ ，ＨＵ Ｙｉ ｎ ｇ，ＸＵＥ Ｈｏ ｎ ｇ，
呼气胸 围、 腹 围、 臀 围、 大腿 围、 小腿 围、 上臂 围、 前臂 围、 上臂 最大围） 的测量 ，分析闽 东语族群 的 乡村汉族 围度值随年 龄 变化 的特征 ，并将其与我 国部分省份族群 的 ６项围度值 进行比较． 结果显 示：（ １ ） 闽东语族群 乡村 男性 的 １ ２项 围 度值均 高于女性 ，差异具有统计 学意义 ；（ ２ ） 男性除上肢 的 ３项围度值 以外 ，其余 ９项 围度值 各年龄纽 间的差异均
ＣＨＥＮＧ Ｚ ｈ ｉ ，ＤＥＮＧ Ｗｅ ｉ ，Ｓ ＨＩ Ｒｕ ｉ
河南省40~59岁居民体质状况城乡差异研究
河南省40~59岁居民体质状况城乡差异研究河南省40~59岁居民体质状况城乡差异研究【摘要】运用数理统计法和文献资料法对参加河南省2021年国民体质监测的2464名40—59岁居民进行体质状况的城乡差异研究。
发现河南省40～59岁居民在形态、机能和身体素质上均存在明显的城乡差异，且男性和女性的特征和规律不同。
在形态和机能上，女性城镇非体力劳动者均好于女性农民和城镇体力劳动者；而男性城镇非体力劳动者身体脂肪比例较高，在机能上，除肺功能较高外，心脏功能和心血管机能水平均较低。
在身体素质上，女性城镇居民的力量素质和灵敏素质均较高，城镇体力劳动者的柔韧素质最好，平衡能力最差；而男性城镇非体力劳动者的力量素质最好，城镇体力劳动者的平衡能力最差，男性农民的灵敏素质最差。
应根据城乡居民的体质状况差异有针对性地对其进行运动健身的指导。
【关键词】国民体质；城乡；形态；机能；身体素质城乡区域分析是国民体质分析的重要结构分类之一。
城镇与乡村是两个职能不同、居住形式和生活方式也不同的人类居住的根本形式〔1〕。
改革开放以来，我国城乡差距不断扩大，形成了城乡二元经济结构。
城乡在经济、教育、医疗和科技文化等方面存在巨大差异。
多数乡村居民也即农民主要从事体力劳动，城镇中既有体力劳动者也有非体力劳动者。
长期从事体力或非体力劳动会对居民的体质状况产生重要影响，尤其到40岁以后，劳动的累积效应不断增大，体力和非体力劳动者的体质差异日趋明显，并且城乡在社会生活方面的差异也会在居民体质状况上得以表达〔2〕。
农民、城镇体力劳动者和城镇非体力劳动者的体质究竟存在哪些差异？目前关于这一问题的研究较少。
所以，本研究的主要目的是对河南省城乡40～59岁居民的体质状况进行比拟分析，考察其体质差异，并寻找其原因，以便有针对性地分类指导城乡居民进行科学健身锻炼，不断增强体质。
1研究对象与方法1?郾1研究对象选取河南省2021年国民体质监测的2464〔男：1229人，女：1235人〕名40～59岁居民的体质监测数据，其性别构成与城乡分布如表1所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古师范大学学报 （自然科学汉文版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
Ｖｏｌ．４２ Ｎｏ．４ Ｊｕｌｙ ２０１３
河南乡村汉族成人身体围度特征分析
侯 俊 然１，徐 国 昌１，席 焕 久２，任 甫２，杨 雷１，陈 志 国１
２６．６３±３．３１ ２６．３３±３．３３
前臂围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
２４．４１±２．３７ ２２．１６±２．２０＊＊
２６．５９±２．９６ ２６．４１± １．９５ ２４．３７±３．８３＊＊ ２５．０３±２．２９＊＊
２６．０６±２．５１ ２３．６９±２．６９＊＊
２４．８６±２．０３ ２３．１９±２．２６＊＊
５１．６３±６．３２ ５２．０５±６．００
小腿围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
３５．８０±２．８２ ３３．５６±３．７３＊＊
３６．４０±３．１２ ３５．４５±３．１１＊＊
３５．２１±２．７６ ３５．５９±２．６２
３５．２８±２．９９ ３３．７５±３．６０＊＊
３３．７２±３．２０ ３２．２９±３．４１＊＊
ｃｍ
项目
性别
２０～
３０～
４０～
５０～
６０～
Ｔｏｔａｌ
头围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
５６．７５±１．５９ ５４．５２±１．８０＊＊
５６．５１±１．９３ ５４．６５±１．７０＊＊
５５．７６±４．５２ ５４．５０±１．９３＊＊
５５．２９±３．５６ ５４．０５±１．５８＊＊
５５．８８±１．６０ ５４．４４±１．７９＊＊
关 键 词 ：身 体 围 度 ；汉 族 ；河 南 ；体 质 特 征 中 图 分 类 号 ：Ｑ ９８３ 文 献 标 志 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１００１－－８７３５（２０１３）０４－－０４４８－－０５
身 体 围 度 是 体 质 人 类 学 中 重 要 的 测 量 、观 察 项 目 ，通 过 对 身 体 围 度 的 测 量 ，分 析 人 体 某 个 截 面 中 骨 骼 、肌 肉 、器 官 、皮 下 脂 肪 等 的 综 合 发 育 情 况 ．研 究 表 明 ，腹 围 、臀 围 等 指 标 与 高 血 压 、心 脏 病 等 疾 病 的 发 生 也 有 相 关 关系［１］．汉族是中国人数比例最高的民族，分布地域较广，而 身 体 围 度 值 受 遗 传 特 征、气 候、饮 食 习 惯 等 诸 多 因素的影响，故中国各地区汉族身体围度具有不同的特征．河南是中华民族最为 重 要 的 发 源 地，也 是 汉 族 的 主要居住区，河南汉族身体围度特征对中国北方汉族人群有较好的代表性 ，但是河南汉族围度资料尚未见到 报道．本课题组通过对河南南阳周边乡村汉族成人围度值进行测量 ，分析河南乡 村 成 人 围 度 特 征，丰 富 中 国 人 类 体 质 学 资 料 ，同 时 为 河 南 地 区 高 血 压 、心 脏 病 等 疾 病 的 研 究 提 供 依 据 ．
３５．６９±２．７７ ３２．６８±２．４１＊＊
胸围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
８４．６７±５．６２ ８４．７０±９．２９
９０．２１±６．２０ ８９．７３±７．３４
８９．１６±５．２６ ９３．０５±７．６６＊＊
９０．１９±７．２０ ９０．４０±９．１４
９０．４１±６．２７ ９０．３２±８．２６
９３．２１±６．２１ ９３．４６±８．１３
呼气胸围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
８２．４５±５．３０ ８３．３３±８．３９
８８．４４±６．７７ ８７．８６±７．８３
８７．５５±５．０８ ９１．００±７．７９＊＊
８９．２６±６．９５ ８９．２８±８．９２
８９．５０±６．２６ ８８．７６±８．３４
２９．６９±４．０２ ２８．１６±３．４６＊＊
腹围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
７６．３８±７．２６ ７２．７１±９．４２＊＊
８４．４９±９．３６ ８１．７３±９．３０ ７７．９４±１１．９３＊＊ ８３．５１±８．９０
８４．５８±１０．６７ ８４．３１±１２．２２
８３．２３±９．９９ ８６．９５±１１．５２＊
第４期
侯俊然 等：河南乡村汉族成人身体围度特征分析
· ４４ ９ ·
表 １ 河 南 乡 村 汉 族 成 人 围 度 测 量 结 果 （Ｘ±Ｓ，）
Ｔａｂ．１ Ｃｉｒｃｕｍｆｅｒｅｎｃｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ｈａｎ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ ａｄｕｌｔｓ ｉｎ ｃｏｕｎｔｒｙｓｉｄｅ（Ｘ±Ｓ，）
８８．９７±６．５２ ８９．６７±８．７１
吸气胸围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
９０．４８±５．４８ ８８．８８±８．０３
９４．３２±５．７５ ９３．８５±７．６０
９３．１３±５．００ ９６．１８±７．１１＊＊
９３．９６±６．９７ ９４．４５±８．０９
９４．０２±６．７９ ９３．８０±８．４４
１ 材料与方法
课 题 组 于 ２００９ 年 １０ 月 在 河 南 南 阳 周 边 乡 村 随 机 抽 取 乡 村 汉 族 成 人 １ ０００ 例 ，其 中 男 ５００ 例 ，女 ５００ 例 ， 对抽取对象进行头围、颈围、胸围、吸气胸围、呼气胸围、上臂围、前 臂 围、上 臂 最 大 围、腹 围、臀 围、大 腿 围、小 腿围共１２项围度值的测量．被测量者身体健康，无明显影响测量值的疾病，并 且 父 辈、祖 父 辈 均 为 当 地 汉 族 居 民 ．测 量 方 法 依 照 《人 体 测 量 方 法 》（第 ２ 版 ）［２］规 定 进 行 ．
ｃｍ
编号 民族
头围
男
女
胸围
男
女
上臂围男女 Nhomakorabea前臂围
男
女
大腿围
男
女
小腿围
男
女
１ 汉族（河南） ２ 布 依 族［３］ ３ 鄂 伦 春 族［４］ ４ 独 龙 族［５］ ５ 苗 族［６］ ６ 土 族［７］ ７ 回 族［６］ ８ 黎 族［６］ ９ 满 族［８］ １０ 仫 佬 族［９］ １１ 蒙 古 族［１０］
５６．０３ ５４．４１ ８８．９７ ８９．６７ ２６．６３ ２６．３２ ２５．６７ ２３．７０ ５１．６３ ５２．０５ ３５．３０ ３３．９２ ５５．６２ ５３．９６ ８４．５０ ８０．９０ ２５．２０ ２３．８０ ２４．９０ ２２．１０ ４１．１０ ４２．００ ３３．４０ ３２．００ ５６．４３ ５５．３６ ９０．９８ ９３．５４ ２６．５１ ２５．８２ ２５．７１ ２３．８９ ４８．９７ ４９．５４ ３３．４７ ３２．４９ ５５．１５ ５３．４２ ８５．６９ ８１．３０ ２５．９７ ２４．２７ ２５．０９ ２２．５７ ４２．３７ ４２．４７ ３２．６３ ３０．５７ ５５．２８ ５３．４２ ８４．６４ ８０．５４ ２４．７６ ２３．１０ ２３．６８ ２１．１９ ４４．３１ ４４．０４ ３２．６３ ３０．９８ ５５．５３ ５４．７１ ８５．８１ ８２．２７ ２４．７２ ２４．１３ ２４．１５ ２２．４５ ４３．０７ ４４．３４ ３２．８１ ３２．２３ ５５．０５ ５４．７０ ８２．４６ ８０．７５ ２５．０６ ２４．４２ ２３．６３ ２１．２４ ４３．７２ ４１．３５ ３２．２２ ３１．２９ ５５．２７ ５３．７４ ８４．８６ ８１．４５ ２５．３８ ２３．６３ ２３．４９ ２０．７６ ４３．７１ ４２．１６ ３２．９２ ３１．０３ ５５．５４ ５４．６３ ８８．９１ ８８．１９ ２６．３９ ２６．１６ ２５．６２ ２３．４４ ４９．５５ ５１．６２ ３４．５０ ３４．０３ ５５．４４ ５３．０５ ８２．７３ ７９．５７ ２５．４９ ２３．９４ ２４．９１ ２２．２３ ４２．４４ ４２．９１ ３２．４４ ３１．３１ ５６．０３ ５３．０３ ８６．３３ ７６．６７ ２４．８７ ２２．４８ ２４．６６ ２１．８４ ４４．８７ ４１．４８ ３３．２０ ３０．６９
３５．３０±３．１１ ３３．９２±３．４４＊＊
注 ｕ 检验中，＊表示 Ｐ＜０．０５，显著差异；＊＊表示 Ｐ＜０．０１，极显著差异
表 ２ 河 南 乡 村 汉 族 成 人 围 度 值 与 我 国 其 他 １９ 个 族 群 的 比 较
Ｔａｂ．２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｃｉｒｃｕｍｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ Ｈｅｎａｎ Ｈａｎ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ １９ｇｒｏｕｐｓ
８２．１２±９．８５ ８１．１７±１２．０１
臀围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
９０．６４±６．５４ ９０．７２±６．７５
９３．１９±５．８９ ９３．０９±６．４１
９１．６８±５．３９ ９５．２０±５．７７＊＊
９３．２９±６．７３ ９１．６９±７．７３
９１．４２±７．２６ ９１．９３±７．４４
９２．００±６．２８ ９２．６５±６．９７
大腿围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
５２．８４±６．３５ ５２．２５±５．２２
５２．６０±６．８６ ５３．７８±５．５５
５１．３９±４．１４ ５４．１１±５．３４＊＊
５０．９６±７．９０ ５０．７２±５．６９
５０．２８±５．０１ ４９．２９±６．６２
２５．６７±２．３６ ２３．７０±２．５０＊＊
上臂缩围
Ｍａｌｅ Ｆｅｍａｌｅ
２７．８２±３．４１ ２５．７４±３．１７＊＊
３０．５７±２．０４ ２９．２１±２．０１＊＊
３１．１３±５．３９ ２９．８８±２．５９＊
３０．００±４．０１ ２８．２９±３．１６＊＊
２８．７２±２．８０ ２７．７５±３．０１＊
（１．南阳理工学院 生物人类学研究所，河南 南阳 ４７３００４； ２．辽宁医学院 生物人类学研究所，辽宁 锦州 １２１０００）