心理学基础实验报告
心理学实验报告实验报告
心理学实验报告实验报告
实验题目：音乐对情绪的影响
实验目的：探究不同类型的音乐对人的情绪产生的影响
实验设计：随机抽取40名参与者，将他们分为四组，每组分别播放不同类型的音乐，并记录他们的情绪变化。
实验步骤：
1. 将参与者随机分为四组，每组10人。
2. 对第一组播放宁静舒缓的音乐，如轻音乐或古典音乐。
3. 对第二组播放激动欢快的音乐，如流行音乐或摇滚音乐。
4. 对第三组播放忧郁伤感的音乐，如悲伤的民谣或悲剧配乐。
5. 对第四组播放噪音，如机器噪声或刺耳的音乐。
6. 每组的参与者在听完音乐后填写一份情绪调查问卷，评估他们当前的情绪状态。
7. 收集问卷数据并进行统计分析，比较不同组别的参与者的情绪变化。
实验结果：经过统计分析，得出以下结论：
1. 第一组参与者在听完宁静舒缓的音乐后，整体上呈现出放松和平静的情绪。
2. 第二组参与者在听完激动欢快的音乐后，整体上呈现出兴奋和愉悦的情绪。
3. 第三组参与者在听完忧郁伤感的音乐后，整体上呈现出沮丧和忧郁的情绪。
4. 第四组参与者在听完噪音后，整体上呈现出烦躁和不安的情绪。
实验结论：音乐对人的情绪产生显著的影响。
不同类型的音乐可以引起不同的情绪反应，宁静舒缓的音乐有助于放松和平静情绪，激动欢快的音乐有助于提升兴奋和愉悦情绪，忧郁伤感的音乐有助于引发沮丧和忧郁情绪，而噪音则可能导致烦躁和不安的情绪。
这些结果对于理解音乐对情绪的影响提供了科学的证据，并有助于应用音乐疗法等心理治疗方法。
心理学实验报告
心理学实验报告一实验名称动作技能的迁移与动作技能练习曲线实验地点：心理实验室指导老师：宋凤宁 2005 年 10 月30 日系别：应用心理姓名：黄秀学二实验内容及对实验结果分析与评价1．实验目的：检验右手镜画练习对左手练习的迁移作用2．实验设备：镜画仪——由一个金属双轨构成的六角星图案板、平面镜、遮板和计数器、计时秒表等构成。
3. 主被试：主试梁艳梅被试黄秀学4.实验程序：（1）被试面对镜子正坐，调整平面镜使镜内图案正对被试；同时，调节遮板，让被试只能在镜中看见案板。
（2）被试非优势手执笔，在主试发出“开始”时，被试先用探笔触一下计时圆点然后在六角星双轨内尽快画一遍，要求笔不能接触双轨的任何一边，当探笔接触双轨一次，计数器就会自动显示一次错误；画完一遍再用探笔触一下计时圆点，电子秒表自动显示画完一次所用的时间。
主试将被试的错误次数和实验时间记录下来。
（3）被试再用优势手按照步骤（2）做10遍，主试记录每次实验结果。
（4）被试再用非优势手做2遍，主试记录实验结果。
*注：实验过程中，被试右手为优势手，左手为非优势手。
图表一错误次数80 70 605040 错误次数 302010 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 尝试次数错误次数图表二时间140120 10080时间 60 40200 每次尝试的时间（s）1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 尝试次数图表三第一次左手练习第二次左手练习第三次左手练习尝试时间（s） 171 64 46 错误次数 77 27 131. 实验表明右手的镜画练习对左手的学习有明显的迁移作用。
在实验的中，用时减少率为73.10%，错误减少率为83.12% 。
根据贾德的概括化理论知道，在经验中学到的原理原则是迁移发生的主要原因。
被试通过概括出左右手练习的共同特点从而使后来的左手练习得到了明显的提高。
2. 实验中难画的部分是转折的地方以及向上画的地方，在此，被试的速度有明显的下降。
心理学实验报告及感想
心理学实验报告及感想实验题目：情绪对工作记忆的影响实验目的：探究情绪对工作记忆的影响，了解不同情绪状态下的工作记忆表现差异。
实验方法：本实验采用了经典的工作记忆测量范式N-back任务，参与者需要在有限的时间内记忆并判断连续呈现的数字中是否与前面呈现的数字相同。
实验总共分为正性、中性和负性三个情绪条件，每个条件下参与者需要完成三轮任务。
实验结果：根据实验数据的分析，我们得出以下结论：1. 在正性情绪条件下，参与者的工作记忆表现最佳。
他们在N-back任务中的准确率和反应时都显著高于中性情绪和负性情绪条件下的参与者。
2.在中性情绪条件下，参与者的工作记忆表现居中。
他们的准确率和反应时略高于负性情绪条件下的参与者，但显著低于正性情绪条件下的参与者。
3. 在负性情绪条件下，参与者的工作记忆表现最差。
他们在N-back任务中的准确率和反应时都显著低于正性情绪和中性情绪条件下的参与者。
感想：通过本次实验，我对情绪对工作记忆的影响有了更深入的了解。
首先，实验结果支持了情绪对认知功能的影响。
正性情绪能够促进参与者的工作记忆表现，这与理论预期一致。
在积极的情绪状态下，人们更容易集中注意力、保持警觉，并且能够更有效地利用记忆资源来完成认知任务。
其次，实验结果也表明负性情绪对工作记忆有明显的负面影响。
在消极的情绪状态下，参与者的集中能力和注意力会受到干扰，导致工作记忆的表现下降。
这可能是因为负性情绪会引发焦虑、压力等不良情绪体验，进而干扰思维过程，并影响记忆的编码和检索。
最后，对中性情绪条件下的结果，我认为这可能是由于中性情绪对工作记忆的激活程度处于正负两种情绪之间，因此表现也介于两者之间。
然而，中性情绪下的工作记忆表现仍然显著低于正性情绪条件下的参与者，这可能表明情绪的正性成分对工作记忆的激活有更为积极的作用。
总结起来，情绪对工作记忆有明显的影响，正性情绪有助于提升工作记忆的表现，而负性情绪则会导致工作记忆下降。
心理实验学实验报告
一、实验名称：认知风格对学习效率的影响二、实验目的：探究不同认知风格的学生在学习过程中的学习效率差异。
三、实验方法：1. 实验对象：选取某高校100名本科生，随机分为A、B、C三个小组，每组各33人。
2. 实验工具：采用“认知风格问卷”（Cognitive Style Questionnaire，CSQ）对实验对象进行认知风格测量，并根据测量结果将学生分为场独立型、场依存型、场独立与场依存混合型三种认知风格。
3. 实验材料：选择同一本教材中的三个章节，分别作为A、B、C三个小组的学习内容。
4. 实验步骤：（1）对实验对象进行认知风格测量，并将学生分为三个小组。
（2）对三个小组分别进行三个章节的学习，学习时间为两周。
（3）在实验过程中，观察并记录学生的课堂表现、作业完成情况、考试分数等。
（4）实验结束后，对实验数据进行统计分析。
四、实验结果：1. 认知风格对学习效率的影响：通过分析实验数据，得出以下结论：（1）场独立型学生在学习过程中表现出较高的学习效率，课堂表现积极，作业完成情况良好，考试分数较高。
（2）场依存型学生在学习过程中学习效率相对较低，课堂表现一般，作业完成情况一般，考试分数一般。
（3）场独立与场依存混合型学生在学习过程中学习效率介于场独立型和场依存型之间。
2. 认知风格对学习策略的影响：通过分析实验数据，得出以下结论：（1）场独立型学生在学习过程中倾向于自主探究、自我调节，善于发现问题和解决问题。
（2）场依存型学生在学习过程中倾向于依赖他人、寻求帮助，较难自主解决问题。
（3）场独立与场依存混合型学生在学习过程中既具备一定的自主探究能力，又善于寻求他人帮助。
五、实验讨论：1. 认知风格对学习效率的影响：认知风格是影响学习效率的重要因素之一。
场独立型学生在学习过程中表现出较高的学习效率，这可能是因为他们在学习过程中能够更好地适应环境，具有较强的自我调节能力。
2. 认知风格对学习策略的影响：认知风格不仅影响学习效率，还影响学习策略。
心理学实验报告
心理学实验报告一、实验目的本次实验旨在探究不同环境背景声音对人们注意力集中程度的影响。
随着现代生活中各种声音的充斥，了解环境声音如何作用于我们的注意力，对于提高学习和工作效率具有重要的现实意义。
二、实验假设我们假设在安静的环境中，人们的注意力集中程度会高于在有嘈杂背景声音的环境中。
三、实验对象本次实验选取了年龄在 18 25 岁之间的大学生共 100 名，其中男生50 名，女生 50 名。
所有参与者均为右利手，视力或矫正视力正常，听力正常，无精神疾病史，且在实验前 24 小时内未服用任何可能影响神经系统功能的药物或饮料。
四、实验材料和设备1、注意力测试材料：采用了一套标准化的注意力测试问卷，包括数字广度测试、图形推理测试和注意力分散测试等。
2、环境声音材料：准备了三种不同类型的声音，分别是安静环境（无声）、轻柔的古典音乐和嘈杂的街市声音。
3、播放设备：使用高质量的音响系统，确保声音的清晰和稳定播放。
4、记录设备：准备了电脑和相关软件，用于记录参与者的测试成绩和反应时间。
五、实验过程实验在一个专门设计的隔音室内进行，以确保声音环境的可控性。
实验分为三个阶段，每个阶段持续 30 分钟。
在第一阶段，参与者被安排在安静的环境中进行注意力测试。
在测试开始前，先让参与者适应环境 5 分钟，然后开始进行测试。
在第二阶段，播放轻柔的古典音乐，音量调整到适中水平，不会造成听力不适，然后让参与者再次进行相同的注意力测试。
在第三阶段，播放嘈杂的街市声音，同样音量调整到适中水平，接着让参与者进行最后的注意力测试。
在每个阶段的测试结束后，参与者需要填写一份主观感受问卷，描述他们在不同声音环境下的感受和注意力集中的难易程度。
六、实验结果1、数字广度测试结果安静环境下，参与者平均能够正确记住的数字个数为 75 ± 12。
古典音乐环境下，平均记住的数字个数为 68 ± 15。
街市声音环境下，平均记住的数字个数为 52 ± 18。
心理学研究报告范文六篇
心理学研究报告范文六篇研究报告一: 认知心理学研究摘要本研究旨在探讨认知心理学的相关领域。
通过采用实证研究方法，我们对注意力、记忆和研究等认知过程进行了调查和分析。
研究结果显示，人类的认知能力在不同情境下存在差异，而环境、情绪和研究经历等因素对认知过程有显著影响。
方法我们招募了100名参与者，分为实验组和对照组。
实验组接受了一系列认知任务的训练，而对照组则没有接受任何训练。
我们使用了注意力测试、记忆回忆实验和研究任务等方法来评估参与者的认知水平。
结果实验组的参与者在注意力、记忆和研究方面表现出更好的表现，与对照组相比有显著差异。
受试者的情绪和研究经历也被发现与其认知能力相关联。
讨论本研究结果进一步支持了认知心理学的相关理论，并强调了环境和情绪对认知过程的重要影响。
进一步的研究在不同人群和文化背景下进行，有助于更全面地理解认知心理学的基本原理。
研究报告二: 社会心理学研究摘要本研究旨在探讨社会心理学领域的相关问题。
通过调查和观察，我们研究了人们在社交互动中的行为和观念。
研究结果显示，社会认同、亲社会行为和社会影响等因素对个体的社会行为产生了重要影响。
方法我们选择了一百名参与者，并采用了实地观察和问卷调查的方法。
我们关注参与者在互动中的行为和态度，并分析了他们与其他人的关系和情感。
结果研究结果显示，人们的社会行为受到社会认同和亲社会行为的影响。
此外，社会影响也对个体产生了重要影响，社会规范和他人评价对个体的行为选择产生了显著影响。
讨论本研究为我们深入理解社会心理学的基本原理提供了新的观点和见解。
进一步研究可以探讨不同文化和社会背景下的社会行为，以及个人认知和决策对社会行为的影响。
研究报告三: 发展心理学研究摘要本研究探讨了发展心理学领域的相关问题。
通过观察和调查，我们研究了人类在不同阶段的生命周期中的发展和变化。
研究结果显示，遗传因素、环境和个体经验等因素对人类的发展产生了重要影响。
方法我们选择了不同年龄段的参与者，并通过问卷调查和观察的方法收集数据。
心理学实验报告
心理学实验报告本实验旨在探讨人类对于社交情境中的非言语行为的感知和理解能力。
非言语行为包括肢体语言、面部表情、眼神交流等，这些行为在社交互动中扮演着重要的角色。
通过本实验，我们希望能够更深入地了解人类对于非言语行为的感知和理解能力，从而为社交心理学领域提供更多的实证数据和理论支持。
实验一，肢体语言的感知。
在第一部分的实验中，我们邀请了一批受试者观看一系列不同肢体语言表达的视频，并记录下他们对于这些肢体语言的感知和理解。
实验结果显示，大多数受试者能够准确地理解视频中所表达的情绪和意图，而且他们对于不同肢体语言的反应也存在一定的一致性。
这表明人类在观察和理解肢体语言时具有一定的普遍性和共性。
实验二，面部表情的感知。
在第二部分的实验中，我们将焦点转移到了面部表情的感知。
受试者被要求观看一系列面部表情的图片，并描述他们对于这些表情的感知和理解。
实验结果显示，面部表情的感知和理解在一定程度上受到文化和个体差异的影响。
然而，总体而言，受试者对于基本面部表情如喜怒哀乐的感知和理解存在一定的一致性，这说明面部表情在社交情境中扮演着重要的角色。
实验三，眼神交流的感知。
最后，在第三部分的实验中，我们探讨了眼神交流的感知。
受试者被要求观看一系列眼神交流的场景，并记录下他们对于这些场景的感知和理解。
实验结果显示，眼神交流在社交情境中具有重要的作用，受试者能够准确地感知和理解不同眼神交流所传达的信息和意图。
这表明眼神交流作为一种非言语行为，在社交互动中发挥着重要的作用。
综上所述，本实验结果表明，人类对于社交情境中的非言语行为具有一定的感知和理解能力，而且这种能力在一定程度上具有普遍性和一致性。
非言语行为在社交互动中扮演着重要的角色，它们不仅能够传递情绪和意图，还能够促进社交互动的顺利进行。
希望本实验结果能够为社交心理学领域提供更多的实证数据和理论支持，从而推动该领域的研究和发展。
心理实验报告
心理实验报告导言：心理学作为一门科学，通过实验研究人们的心理过程、行为及其背后的原因。
本报告旨在介绍一项心理实验，该实验旨在研究人与人之间的情感交流和情绪传染的现象。
实验目的：本实验旨在探究情感交流对人们情绪的影响，并验证情绪可传染性的假设。
同时，通过实验可提供实证依据，以便更深入地了解人类的社会心理。
实验设计和步骤：实验采用了随机分组的设计，将所有被试按照性别、年龄和情绪状态分为实验组和对照组。
实验组中的被试将被植入特定情绪，而对照组不会接受任何刺激。
第一部分：情感诱导实验开始前，被试接受一项情感测评，以确保随机分组的有效性。
然后，实验组被要求观看一段激发情绪的视频素材，同时对照组接触到中性视频。
第二部分：情绪测量被试分别在情感诱导后的不同时间段内，通过问卷或面部表情等方式，记录自己的情绪状态。
同时，实验员通过观察和视频分析等方法，对被试的情绪变化进行定量和定性的评估。
结果与讨论：经过数据分析，我们发现实验组中的被试更容易受到情感诱导的影响，其情绪状态变化较大。
与之相比，对照组的被试情绪变化不明显。
这一结果支持了情绪传染性的假设，即人们在社交互动中会受到他人情绪的影响。
在进一步讨论中，我们探究了情绪传染性的机制。
我们认为情绪传染可能涉及共情、镜像神经元和认知模式等多个因素的综合作用。
此外，情绪传染性还与个体的情感表达和情绪调节能力等个体差异有关。
这些结论对于理解人类情绪互动的本质以及应对情绪困扰具有一定的指导意义。
实验局限与展望：尽管该实验为实证研究提供了有力的证据，但它仍然存在一些局限性。
首先，实验样本规模较小，需要进一步扩大样本规模以提高结果的可信度。
其次，情感诱导方式可能对实验结果产生影响，因此需要对诱导方法进行优化与比较。
此外，实验中未考虑到文化差异等因素，因此未来的研究应该在感受和表达情绪的文化背景下进行。
结论：通过这项实验，我们证实了情绪传染性的存在，并揭示了其可能的机制。
理解人们情绪互动的过程对人类社会和心理健康具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心理学基础实验报告
一：实验目的
通过完成老师布置的一系列实验和测试项目，了解体验实验过程，通过亲身实践明白心理学相关的实验操作以达到理论联系实际的目的。
二：实验内容
实验项目
1速度知觉：学习速度的感知能力的测试方法，探讨快、慢速两种条件下感知的差别。
具体操作时以亮点实际运动到某处所用时间与被试估计时间之差来评定速度知觉准确性。
根据图像运行的速度判断当其运行到某程度消失后，何时到达预定目标，图像有圆点和正方形，运行方向有水平垂直及内外伸缩。
时间有40点/秒及80点/秒两种，时间和方向随机确定变换。
认为时间到即摁反应键。
实验结果：平均误差： 21.57％。
水平及垂直方向在40点/秒的时候误差均小于80点/秒，而平面运动方向时却在80点/秒较小。
由于方向和时间的频繁变换，头脑中的印象在还没形成定势时就被打乱，所以总体来说误差较大，失误较多。
速度知觉不够灵敏。
2短时记忆广度：记忆广度指按固定顺序逐一呈现一系列刺激以后，刚刚能够立刻再现的刺激系列的长度。
按照指示语输入与之顺序相同的要求。
从3位数字算起，逐渐增加数字，被试者要按照顺序将数字输入，当连续测验三次错误时停止试验。
实验结果：短时记忆广度值：6.00。
短时记忆能力较差。
3选择反应时：选择反应时是指当呈现两个或两个以上的刺激时，要求被试分别对不同的刺激做不同的反应。
在这种情况下，被试从刺激呈现到做出选择反应的这段时间称为选择反应时。
实验分为视觉及听觉两种，根据指示色或指示音选择相应的颜色按键。
指示出现完全随机。
实验结果：视觉:选择反应时：333ms 错误次数：3次
听觉;选择反应时：316ms 错误次数：1次
测试项目
1 成就动机量表：希望成功的动机较弱。
结果显示我是一个"回避失败者"。
常常更多地担心是否会失败以及失败可能带来的不良后果。
给人的感觉有学习能力但缺乏学习兴趣。
可能过于关心学习成绩，同时对于学习感到厌烦，不愿主动努力，希望用最容易的方式获得好成绩。
但是，由于自己并没有真正掌握知识，即使获得好成绩，可能也没有多少成就感。
害怕失败而显得缺乏自信，在考试时容易焦虑。
建议我多面对挑战，正视失败，从失败中吸取教训从而成功。
2社会支持评定量表：结果显示我在人际方面获得的支持较多，在物质和精神上获得的实际支持处于中等水平。
当遇到问题，我的亲友会给与我一定的帮助。
建议以后还将培养自己求助的能力，从而面对身心、生活、学习上的困难。
三：实验感受
1、实验最基本的要求是携带实验报告及穿好鞋套以保证机房，这是老师事先强
调的，也是为了我们能对心理学实验有个基本了解，以避免具体操作时候手忙脚乱。
2、实验前老师细心的为我们解释实验步骤及具体流程，让我们对实验过程有直
观的认识，也使得实验更加顺利。
以上两项都是做好一项心理学实验基本的前期工作，这让我了解到实验虽简单，但是若没有事先的准备，也难以达到预期的效果。
3、实验中，我们需要严格按照提示进行操作，并且认真对待不能分心。
实验看
似简单，但也需要不慌不忙的心态和安静的氛围，以保证操作的客观性和可用性。
4、作为一个历史专业的文科生，基本没有实验操作的经验，也更加不了解心理
学基础这门课程实验的操作和目的，但是通过这次试验，让我直观的认识到心理学是一门理论与实际紧密联系的课程，理论让我们平时难以解释的现象抽象化具体化，而实验则让这些课本上的语言生动化。
实验让我们明白心理学基础并不是夸夸其谈，而是与日常生活息息相关，同时具有严密逻辑性和科学性的。
结果精确，让我们对自身的一些生理反应有了个直观而惊讶的认识，原来自己的反应力和记忆力可以通过数据反应出来，自己的想法情感可以分析得出，这无疑对今后的学习生活有很大帮助。
历史文化学院2009211219 彭思。